Научная статья на тему 'Биопрепараты в защите озимого ячменя и бахчевых культур от болезней'

Биопрепараты в защите озимого ячменя и бахчевых культур от болезней Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
369
97
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Биопрепараты в защите озимого ячменя и бахчевых культур от болезней»

часто растрескивалась, что вызывало сильное поражение корневыми гнилями. При применении бактофи-та во все годы испытаний прослеживалась тенденция снижения развития и распространенности корневых гнилей сои, хотя различия были статистически не достоверны. Наименьшее поражение корневой системы в фазе цветения отмечено при использовании стрека-ра, выявлено снижение как индекса развития болезни, так и индекса распространенности. В остальных случаях степень поражения корневой системы снизилась незначительно.

Урожайность данного сорта в условиях Западной Сибири обычно колеблется в пределах 1,63-2,88 т/га. Однако в 2005-2007 гг. получали более высокие урожаи (на уровне 3 т/га). В опытных вариантах на протяжении трех лет испытаний прослеживалась стабильная тенденция улучшения основных элементов структуры урожая сои при использовании бактофита и иммуноцитофита (см. рисунок). Значения этих показателей были выше, чем при использовании антибиотических препаратов и химического стандарта.

Таким образом, наиболее целесообразным оказалось применение биопрепаратов, обладающих не только фунгицидным, но и рострегулирующим и иммунизирующим эффектами. Применение бактофита и иммуноцитофита для обработки семян и вегетирующих растений сои ускоряло всходы на 2-3 дня; оказывало положительное влияние на рост растений; стимулировало рост клубеньковых бактерий; сдерживало развитие фитопатогенных организмов, что приводило к снижению распространенности и развития основных заболеваний, обеспечивая стабильную прибавку урожая сои на уровне 0,5-0,6 т/га.

Новосибирский государственный аграрный университет, Новосибирский опорный пункт ВНИИБЗР

УДК 632.937

Биопрепараты в защите озимого ячменя и бахчевых культур от болезней

В.П. БОРОВАЯ,

директор Межхозяйственной биолаборатории «Биота» (Краснодарский край)

Озимый ячмень - важнейшая зерновая культура, занимающая в северной зоне Краснодарского края около 50 тыс. га пашни. Климатические условия зоны (зимой температура снижается до -30 °С) влияют на продуктивность данной культуры, часто вымерзает до 50 % посевов.

При должном соблюдении агротехники и выполнении защитных мероприятий продуктивность данной культуры может быть очень высокой - 65-70 ц/га и выше.

Болезни наносят сильный вред озимому ячменю, в последние годы проявляются и не имевшие раньше хозяйственного значения болезни, борьба с которыми только химическим методом проблематична.

Интеграция других методов, в частности, биологических, в общую систему защитных мероприятий позволит значительно улучшить фитосанитарную обстановку. Микробиологические средства обладают способностью угнетать рост фитопатогенных грибов и бактерий и повышать собственный иммунитет растений.

Они эффективны против септориоза, сетчатой пятнистости, корневых гнилей, снежной плесени, бурой ржавчины, мучнистой росы, бактериозов. Их биологическая эффективность составляет 67-87 %. В баковых смесях они совместимы с другими биофунгицидами, регуляторами роста, химическими фунгицидами, микроэлементами, гербицидами группы 2,4-Д.

Корневые гнили ячменя вызывают грибы родов Fusarium, Helminthosporium, Ophiobolus и др.

Накоплению инфекции в почве и на семенах способствуют нарушения требований агротехники: бессменное возделывание культуры, неуничтоженные растительные остатки, выращивание сортов с низкой устойчивостью к патогенам, снижение уровня общего земледелия и плодородия почв.

Сетчатая пятнистость ячменя выше порога вредоносности развивается реже. Однако при неблагоприятных условиях перезимовки, низком фоне плодородия, слабой агротехнике ее вредоносность повышается и потери урожая достигают более 30 %.

В последние годы нами проведена оценка эффективности биопрепаратов - планриз*, псевдобактерин-2, бактофит*, фитолавин-300** в защите культуры на естественном фоне.

Биопрепараты, как и химический эталон премис двести, оказывали фунгицидное действие на семенную инфекцию. Против возбудителей корневых гнилей биологическая эффективность планриза и псевдобак-терина-2 была на уровне 70 %, против сетчатой пятнистости - 64-69, а бактофита - соответственно 58 и 65 %. Отмечена высокая ростстимулирующая активность биопрепаратов - появление всходов на 7-9 дней раньше, чем в контроле. Далее в сезоне растения опережали контрольные по своему развитию на 5-6 суток, имели лучше развитую корневую систему, лучше зимовали.

Перезимовавшие посевы озимого ячменя в ОАО «Кубань» и ЗАО «Кубань» при наступлении устойчивых температур + 10-12 °С обрабатывали биологическими пре-

* В России на культуре не зарегистрирован.

** В России не зарегистрирован.

Таблица 1

Биологическая эффективность биопрепаратов при обработках ячменя во время вегетации_

Препарат Норма Биологическая эффективность (%)

расхода корневые гнили сетчатая пятнистость

Планриз, ж 0,5 л/га 79 82

Псевдобактерин-2, пс 1 г/га 81 84

Бактофит, сп 3 кг/га 65 70

Фитолавин-300, схп 2 кг/га 72 88

паратами планриз, бактофит, псевдобактерин-2, фито-лавин-300.

Обработки оказали как стимулирующее действие на растения, так и фунгицидное на возбудителей корневых гнилей и сетчатой пятнистости. Биологическая эффективность была на уровне 70-84 % (табл. 1). Наиболее экономически выгодным было использовать планриз и псевдобактерин-2 из-за низкой нормы расхода на 1 га.

Своевременное применение препаратов (протравливание и обработка по вегетации) позволило на перезимовавших посевах получить урожай 42,3 ц/га на низком фоне плодородия и минерального питания растений (прибавка урожая составила 5,9-10,9 ц/га).

Фитолавин-300 обеспечивал урожай на 7,9 ц/га выше, чем планриз, и его эффективность против сетчатой пятнистости была выше на 8-10 % по сравнению с планри-зом и псевдобактерином-2. Рентабельность применения биопрепаратов составила 136 %.

Результаты испытаний показали, что после регистрации препаратов на культуре биологическую систему защиты ячменя можно рекомендовать хозяйствам АПК.

Не менее перспективно применение биопрепаратов и

на бахчевых культурах, урожайность которых в нашей зоне сильно зависит от вредных объектов и погодно-кли-матических условий.

Наибольший вред бахчевым культурам наносят дынная муха (Myiopardalis pardalina) и бахчевая тля (Aphis gossypii), мучнистая роса (Sphaerotheca fuliginea) и фу-зариозное увядание (Fusarium niveum). За последние 10 лет нами накоплен достаточно большой опыт и разработана система борьбы с этими вредными организмами (табл. 2). Она основана на использовании агротехнических, химических и биологических методов.

Проведен подбор биопрепаратов, эффективных против мучнистой росы и фузариозного увядания. Наилучшими из них оказались бактофит* на основе Bacillus subtilis и планриз* на основе Pseudomonas fluorescens. Биопрепараты были испытаны в комплексной системе защиты бахчевых культур.

В результате количество побегов у растений арбуза увеличилось по сравнению с контролем на 42 %, дыни -на 56 %, общее количество завязей соответственно на 21 и 72 %, а заболеваемость мучнистой росой и фузари-озным увяданием сократилась в 5-6,5 раза. Во время уборки плодов средний диаметр плода достигал у арбуза сорта Астраханский 66,8 см, у дыни - 46,5 см. Общая урожайность повысилась в 2,5 раза. Эти данные свидетельствуют о целесообразности регистрации испытанных препаратов. Их включение в зональную систему защиты бахчевых культур дало бы возможность повысить эффективность защиты культур и сократить период возврата бахчевых культур на прежнее место в севообороте с 6 до 2-3 лет, что очень важно для мелких фермерских хозяйств, которые в основном и занимаются производством этой ценной продукции. Пестицидная нагрузка на растения и почву при этом снизится в 1,5 раза.

Таблица 2

Место испытанных биопрепаратов в комплексной системе защиты бахчевых культур

Вредный объект (фактор) Мероприятие, срок выполнения

Комплекс болезней Перед посевом: прогревание семян при температуре 40 °С в течение 3 суток, при температуре 50 °С - 2 часа

Фузариозное увядание Перед посевом: протравливание семян половинной дозой ТМТД, вск (4 л/т) с добавлением планриза 1 л/т

Комплекс сорняков Глубокая междурядная обработка, прополка в рядах

Уплотнение почвы Глубокое рыхление (1-2-кратно)

Слабый рост растений, невыравненные посевы Стимуляция растений: внесение планриза (1 л/200 л воды/га). По необходимости обработку повторить 0,5 л/200 л воды/га

Дынная муха, бахчевая тля и др. Фаза всходов, 2-3 листа: опрыскивание фуфаноном, кэ 0,4 л/га (расход рабочей жидкости не менее 200 л/га)

Мучнистая роса При первых признаках заболевания: опрыскивание бактофитом 2 л/200 л воды/га В фазе 4-5 листьев: опрыскивание бактофитом (3 л/га) с добавлением бордоской смеси, врп (3-5 кг/га) До смыкания рядов: опрыскивание бактофитом 1 л/200 л воды/га

Комплекс болезней, вредителей, сорняков После уборки урожая: дискование почвы на глубину 16 см. Нанесение на растительные остатки смеси бактофита (5 л/га) с азотобактерином** (2 л/га) с последующей глубокой заделкой (пахота 27 см)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.