CC BY
47Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. - 2020. - Т. 6 (72). № 1. - С. 251-258.
УДК 343.2
СКЛОНЕНИЕ КАК СПОСОБ ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВА (НА ПРИМЕРЕ СТАТЬИ 230-1 УК РФ)
Рудик М. В.
Крымский филиал Краснодарского университета МВД России
Представленная статья раскрывает ряд вопросов, связанных с пониманием такой формы соучастия, как подстрекательство и соотнесение его с таким действием, как склонение. Для подстрекательства как формы соучастия, необходимо наличие такого признака, как совместность в действиях лица, которое любыми способами вовлекает, либо склоняет другое лицо в совершение преступления. Подстрекательство всегда должно предшествовать преступному поведению соучастника, склоненного к преступлению, при этом, в отдельных случаях законодатель использует признаки подстрекательства при раскрытии форм соучастия, а также, и для характеристики отдельных составов преступления. При этом само склонение не всегда должно быть выражено в физическом воздействии, зачастую, довольно часто встречаются случаи психического воздействия на спортсмена, где достаточно просто одного утвердительного слова, либо красивого примера со стороны тренера. Поэтому склонение к совершению какого-либо преступления может быть специальным способом подстрекательства к совершению преступления.
Ключевые слова соучастие, склонение, вовлечение, подстрекательство, преступление, спорт, субстанции запрещенные в спорте, допинг.
В науке уголовного права достаточно много научных исследований, связанных с соучастием в целом, его формами и видами соучастников.
Сложным является вопрос о юридической природе соучастия. В теории уголовного права существуют две концепции юридической природы соучастия. Одна из них имеет в своей основе акцессорную составляющую (от лат. слова accessorшm -«дополнительный», «несамостоятельный») соучастия. Сторонники другой концепции рассматривают соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности. Суть акцессорного природы соучастия заключается в том, что центральной фигурой соучастия признается исполнитель, деятельность других соучастников является вспомогательной, такой, что не имеет самостоятельного значения. Оценка действий соучастников и их ответственность полностью зависит от характера действий исполнителя и его ответственности наказуемы действия исполнителя - наказуемы и действия соучастников, если исполнитель не привлекается к уголовной ответственности, не может наступать ответственность и соучастников. Кроме того, ответственность соучастников должна наступать по той статье, которая предусматривает наказуемость деяния исполнителя. Однако проблема такой формы соучастия, как подстрекательство и сегодня остается одной из самых сложных в уголовном праве. Зачастую законодатель использует признаки подстрекательства при раскрытии форм соучастия, а также и для характеристики отдельных составов преступления, таких, как, ст. 230-1 УК РФ.
Этимологически слово подстрекательство означает - побуждение к недозволенным поступкам, преступным действиям [2, с. 1102]. Подстрекателем же призна-
251
ётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. При этом могут быть использованы и такие способы как просьба, приказ, поручение, совет и т. д [8, с. 264].
Для подстрекательства как формы соучастия, необходимо наличие такого признака, как совместность деятельности лица, которое любыми вышеописанными способами вовлекает либо склоняет другое лицо в совершение преступления. Характерным признаком общности, как уже отмечалось, является общность действий соучастников, то есть их общения друг с другом. Общение, контакт, как отмечается в работах по социальной психологии, характеризуется тремя сторонами:
а) обмен информацией между общающимися индивидами; б) организация взаимодействия между ними, то есть обмен не только знаниями, но и действиями; в) восприятие друг друга и установления на этой основе взаимопонимания. При этом все названные стороны или функции в реальной действительности существуют не изолированно друг от друга, а в тесной взаимосвязи [1, с. 95]. Конечно, само по себе влияние одного индивида на другого фатально не обрекает последнего на совершение тех или иных действий. В то же время, можно утверждать, что результат этого влияния, особенно склонения исполнителя к совершению преступления, является причиной его дальнейших действий, а не их условием. Условия в отличие от причины, как известно, не вызывают последствий, а лишь способствуют им, ускоряют или, наоборот, тормозят развитие последствий. О том, что определенное лицо подстрекало к совершению преступного деяния другого, является условием следующих действий исполнителя, возможно говорить в тех случаях, когда исполнитель сам, независимо от подстрекателя, намеревался это сделать.
Зачастую бывают примеры, когда нет необходимости в применении подстрекателем указанных способов физического и психического воздействия на исполнителя. Такой пример может быть реализован в специфической среде - в спортивных секциях, клубах, спортивных командах. В такой микросреде тренер играет весьма значительную роль, в том числе и на психологическом уровне. Он выступает не только специалистом в определенной области спорта, но и зачастую для несовершеннолетних спортсменов является примером для подражания, лидером, а порой и «отцом». В связи с чем для того, чтобы склонить своего воспитанника к употреблению, например, неких запрещенных субстанций в спорте ему достаточно просто одного утвердительного слова, либо красивого примера, после чего у спортсмена не возникает ни единой ноты сомнения в том, что так и надо делать, «ведь мой тренер так сказал..».
В статье 230-1 УК РФ под «склонением» можно рассматривать влияние на спортсмена, которое сопровождается элементами психического принуждения, является по сути императивным, ограничивает его волеизъявление. Именно такие действия могут выражаться в указаниях спортсмену со стороны тренера или специалиста в области физической культуры и спорта в профессиональных зарегистрированных или неформальных спортивных или подобных секциях, обществах, ассоциациях, клубах применять допинг, с угрозой или однозначным намеком, на то, что в противном случае он, как не подающий надежды будет отчислен. Это может быть и запугивания под угрозой физического наказания и другие аналогичные действия. Некоторые ученые высказывают подобное мнение и считают, что склонение заключается в психическом воздействии на спортсменов с целью заставить их вопреки
252
своему желанию применить тот или иной запрещенный препарат. Кроме этого существует еще и такой вид склонения к выше указанным действиям, как, влияние со стороны сверстников, одноклубников, в данном случае начинающие спортсмены, находясь в коллективе спортивной команды так или иначе стараются соответствовать тем правилам и формам проведения тренировок, которые заведены в их среде. Подчас, наблюдая, как их старшие коллеги по секции перед началом тренировки употребляют ту или иную субстанцию, вскоре у них появляется необходимость подражать таким действиям, чтобы быть как все в команде.
Кроме того, немаловажным является и то обстоятельство, что в реалиях сегодняшнего мира молодое поколение все больше проводит времени в Интернет-пространстве. Так в качестве отдельного вида склонения к употреблению запрещенных субстанций в спорте или попросту допинга можно отнести интернет-блоги различных известных фитнес тренеров. Если раньше, чтобы добиться хорошей спортивной формы было необходимо записаться в тренажерный зал, договориться с тренером, посещать по нескольку раз в неделю занятия, то теперь с развитием Интернет-ресурсов, достаточно просто подписаться на тот или иной виртуальный канал, где новоявленные фитнес-тренеры все доходчиво объяснят и всему научат. И тут также не обходится без рекламы разнообразных химических стимуляторов роста мышечной массы, которые, зачастую могут быть отнесены к предмету преступления, предусмотренного ст. 230-1 УК РФ, что в свою очередь относит их к перечню запрещенных к использованию в спорте.
Однако стоит отметить, что общественная опасность данного преступления состоит в том, что склонение приводит к тому, что спортсмены начинают применять запрещенные субстанции, и это, как результат, это может не только негативно сказаться на их здоровье, но и на их спортивной репутации. В последнее время в мировом спортивном сообществе все чаще имеют место допинг-скандалы, которые негативно влияют не только на репутацию отдельных спортсменов, но и на целые страны, достаточно вспомнить допинг-скандал, анонсированный бывшим представителем RUSADA - Родченковым Г. М. Суть данного негативного явления сводилась к тому, что из базы данных допинг-проб российских спортсменов исчезли пробы, а также отдельные файлы, что послужило принятию решения об частичном отстранении сборной команды Российской Федерации от участия в значимых спортивных мероприятиях.
Проблемы использования допинга, которые начали привлекать внимание общества, известные из практики зарубежных ипподромов, особенно английских и австрийских.
В средствах массовой информации все чаще мы слышим такое словосочетание, как «допинговый скандал». Однако, зачастую с экранов телевизоров отсутствуют какие-либо пояснения по поводу такого термина, как допинг. Сам термин «допинг» происходит от английского глагола «to dope», не имеет каких-либо совпадений в русском языке. Корень слова «допинг» был взят английскими лингвистами с Кафар-ского диалекта Юго-Восточной Африки, в котором слово «dope» называло специальную жидкость, употребляли кафаров во время религиозных церемоний как обнадеживающую вещество [9].
Владельцы конюшен, чтобы «спутать карты» и сорвать на тотализаторе большие деньги, перед гонкой тайно, путем инъекций, вводили лошадям различные сти-
253
муляторы. Попытки давать допинг лошадям сразу же стали преследоваться. Так, в 1910 австрийский жокей-клуб, был удивлен неожиданными результатами гонки, и вынужден был обратился к российскому химику Буковскому с приглашением приехать в Вену, где он получил первую пробу слюны лошади, которая содержала определенные алкалоиды. Поэтому и первые определения допинга были связаны с организацией гонки. Например, в Большой Советской Энциклопедии слово «допинг» толкуется как средство, которое возбуждает и вводится скаковым лошадям перед соревнованиями для искусственного повышения их выносливости [3, с. 118].
Большинство европейских стран в конце концов пришли к выводу о том, что данную проблему необходимо решить при помощи норм права. Серьезным и эффективным шагом на пути решения проблемы допинга стало принятие 16 ноября 1989 Антидопинговой Конвенции, которая определила основные направления в борьбе с распространением и применением допинга в спорте [5]. В основу классификации допингов на классы положено единство фармакологического действия и химической структуры определенных веществ, относящихся к тому или иному классу. Итак, приведем классификацию допинговых классов веществ, которая используется в приложении к Антидопинговой Конвенции. Всего в данном документе содержатся пять классов веществ (стимуляторы, наркотические вещества, анаболические стероиды, диуретики, пептидные и глюкопротеиновые гормоны и их аналоги).
В основу классификации допингов на классы положено единство фармакологического действия и химической структуры определенных веществ, относящихся к тому или иному классу. Приведем классификацию допинговых классов веществ, которая используется в приложении к Антидопинговой Конвенции. Всего в данном документе содержатся пять классов веществ (стимуляторы, наркотические вещества, анаболические стероиды, диуретики, пептидные и глюкопротеиновые гормоны и их аналоги).
Так, к первому классу веществ необходимо отнести: амфепрамон, амфетамин, кофеин, этиламфетамин и др. Ко второму классу относятся такие вещества, как наркотические средства, которые уже достаточно хорошо были изучены в теории уголовного права. К третьему классу относятся анаболические стероиды. В круг «потребителей» такого рода веществ входят не только спортсмены-профессионалы, но и лица, занимающиеся непрофессиональным спортом. Основную часть последних составляют несовершеннолетние. Главная цель, которую преследуют спортсмены, применяя анаболические стероиды, - содействие процессам анаболизма в организме. Сами же стероиды представляют собой искусственно синтезированные производные мужского полового гормона тестостерона (в том числе сам тестостерон и его эфиры). Влияние анаболических стероидов принято разделять на два вида: анаболическое влияние, помогающее увеличить мышечную массу, и андрогенное, развивающее и усиливающее мужские половые признаки. К четвертому классу принадлежат диуретики. В медицинской практике их называют мочегонными средствами. Они используются для коррекции кислотно-щелочного баланса организма, лечение отравлений, при некоторых травмах (особенно головы) и др. Но, в последнее время они все шире входят в спортивную практику. К числу последних относят (ацеталозамид, буметанид, хлорталидон, этакриновая кислота, фуросемид, гидро-хлоротиазид, маннитол, мерсалил, спиронолактон, триамтерен и родственные пре-
254
параты) [5]. К последнему классу принадлежат пептидные и гликопротеиновых гормоны и их аналоги. (гонадотропный гормон, гормон роста). Эти гормоны объединены одним названием - «тропные гормоны», которые производятся в гипофизе человека. Назначение «тропных гормонов» заключается в активизации размножения клеток определенных периферических эндокринных желез. Это усиливает их функции и, как результат, активизирует процесс анаболизма в организме, что положительно сказывается на спортивных результатах. После введения этих препаратов нередко развивается гипогликемия - снижение сахара в крови, ощущается слабость, усиливается сердцебиение, что может стать причиной смерти. У детей в результате действия этих препаратов наблюдается повышенный рост, следствием чего становится преждевременное закрытие зон роста [5].
Далее, попытаемся подробнее рассмотреть соотношение понятия склонение, с такими уголовно-правовыми понятиями, которые по своему содержанию имеют общие с ним признаки. Такими понятиями прежде всего является «вовлечение». Вокруг определения понятия «вовлечение», в частности вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), не утихают научные дискуссии. Однако, по мнению большинства, под вовлечением следует понимать вовлечение несовершеннолетних в совершение одного или нескольких преступлений, склонение их к преступной деятельности вообще. Подобную позицию занимает и судебная практика. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» прямо указывается, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предусматривает определенные действия взрослого, совершенные по любым мотивам, в том числе и связанные с непосредственным воздействием на несовершеннолетнего с целью вызвать у него решимость принять участие в совершении одного или нескольких преступлений [8, с. 103].
Следовательно, возникает вопрос: почему законодатель использует для определения преступного деяния в преступлении, которое мы исследуем, неизвестный для уголовного права термин, когда существуют проверенные практикой и более исследованы теорией понятия. Именно употребленное законодателем понятия склонение в преступлении является попыткой показать его специфику, в частности особенность признаков его объективной стороны. По нашему мнению, нельзя отождествлять понятия склонение с понятиями вовлечение, потому что, побуждая спортсменов к применению запрещенных субстанций в спорте, действия тренера зачастую, не имеют целью втянуть их в определенную негативную деятельность как, например, в случае вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или вовлечение их в употребление наркотических средств, алкоголя. (ст.ст. 151-1; ч. 3 ст. 230; 230-1 УК РФ). В случае побуждение спортсменов к применению субстанций, запрещенных в спорте действия тренера направлены на создание из них спортсменов высокого класса, которые будут занимать пьедесталы почета, устанавливать мировые рекорды и укреплять авторитет нашей страны в мировом сообществе. Мы не поддерживаем мнение, что склонение не относится к тем действиям, которые негативно влияют на развитие, в частности, здоровья спортсменов. Действительно, как уже отмечалось, побуждение и склонение приводит к тому, что лица, в том числе несовершеннолетние начинают употреблять алкоголь, наркотические средства,
255
спортсмены допинг, эти субстанции и вещества потенциально являются опасными для их здоровья. Итак, специфическими отрицательными последствиями употребления допинга для организма человека могут быть: половые расстройства, болезни внутренних органов (печень, желудок и др.), Мышечная гипертрофия, которая значительно опережает рост и развитие соответствующего сухожилий, связок и других соединительных тканей, в результате чего во время соревновательной деятельности возникают хронические болезни связь и их разрывы, воспалительные процессы суставных сумок, развивается дегенерация сухожилия и тому подобное.
Следует отметить, что использование любого допингового метода предусматривает введение в организм человека определенного вещества или природного субстрата. Итак, в любом случае побуждение к применению допинговых методов речь идет прежде всего об определенных веществах, с помощью которых совершается это преступление. По нашему мнению, методы допинга получили такое название по причине более сложной процедуры самого введения допингового вещества в организм спортсмена. Использование допинговых классов веществ, как отмечалось выше, ограничивается лишь наличием запрещенного препарата и его несложным энте-ральным или парентеральным введением в организм спортсмена, тогда как допинговые методы предусматривают целый ряд действий, предшествующих введению запрещенного вещества. Например, для применения кровяного допинга необходимо получить кровь надлежащей группы и резуса, обеспечить необходимую медицинскую процедуру переливания и тому подобное.
Но преступлением наносится вред не нравственному развитию этих лиц, а в основном физическому и психическому. Итак, по нашему мнению, именно эти обстоятельства заставили законодателя принять и ввести в уголовный кодекс термины, которые не всегда отождествлялись с соучастием в виде подстрекательства. Напомним, что зачастую, жертвами преступления, предусмотренного ст. 230-1 УК РФ, являются лица, которые занимаются спортом или физической культурой. Все они являются членами спортивных команд, секций, клубов. Итак, все они вполне способны испытывать определенную материальную или служебную зависимость от: тренера, участника спортивной секции, от инструктора и т.д. (тренер может отказать спортсмену взять его на соревнования, исключить его из команды, лишить премии и т.п.) [4]. На наш взгляд, к содержанию понятия склонение следует отнести и действия, направленные на сбыт запрещенных субстанций в спорте. Такие действия сегодня очень распространены. Торговцы такими веществами пытаются привлечь как можно больше спортсменов и людей, занимающихся непрофессиональным спортом (любители), к применению «допинга», среди которых, как известно, значительную часть занимают несовершеннолетние. Для этого проводятся семинары и длительные беседы об отсутствии побочных действий этих препаратов, говорят о необычайной скорости спортивных достижений и др. В общей структуре «нелегального рынка» в России существует так называемый «рынок допинга». Сфера действия этого рынка очень широка. На нем предлагаются практически все разновидности анаболических стероидов, диуретиков, стимуляторов как отечественного, так и зарубежного производства [6].
Учитывая изложенное выше, можно прийти к выводу о том, что склонение выступает в ст. 230-1 УК РФ специальным способом подстрекательства к совершению преступления. При этом, следует помнить, что подстрекательство всегда должно
256
предшествовать преступному поведению соучастника, склоненного к преступлению. Однако не стоит забывать о возможности самим спортсменом совершить употребление таких субстанций самостоятельно без рекомендаций тренера. В таком случае склонения не будет. Отсюда следует, что, во-первых, умысел совершить данное преступление у подстрекателя обязательно возникает раньше, чем у «склоненного» им лица и, во-вторых, подстрекатель влияет на это лицо до момента возникновения у него решимости на совершение конкретного преступного деяния. Подстрекатель может склонить соучастника не только к конкретному преступлению, но и к преступлению определенного родовыми (видовыми) признакам, а также к совершению любого преступного деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ. В связи с этим подстрекательство не исключается и тогда, когда фактические и юридические признаки преступления даже не конкретизированы подстрекателем.
Список литературы
1. Андреева, Г. М., Социальная психология: учебник для высших учебных заведений / Г. М. Андреева. - М. : Аспект Пресс, 2017. - 363 с. - Текст : непосредственный.
2. Большой толковый словарь русского языка: [БТС : А-Я] / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед.; гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб. : Норинт, 2004. - 1534 с. - Текст : непосредственный.
3. Веденский, Б. А. // Большая советская энциклопедия. Т. 16. - М. : Гос. изд-во «Большая сов. Энциклопедия». 1957. - 764 с. - Текст : непосредственный.
4. Козин, В. Мой тренер давал мне таблетки / В. Козин. - Текст : непосредственный // Комсомольская правда, 1996., 14 августа. // Комсомольская правда : [сайт]. - 2020. - URL : https://www.kp.ru/daily/author/817799/ (дата обращения 02.01.2020). - Текст : электронный.
5. Конвенция Совета Европы против применения допинга от 16 ноября 1989 года // РУСАДА: [сайт]. - 2020. - URL : https://rusada.ru/documents/konventsii/ (дата обращения 02.01.2020). - Текст : электронный.
6. Основы и нюансы спортивной фармакологии // Сhatbro: [сайт]. - 2020. - URL : https://www. chatbro.com >Mar May > 07:22:20.112_file_4615356.pdf (дата обращения 02.01.2020). - Текст : электронный.
7. Российское уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. В. С. Комиссарова. - СПб., 2005. - 386 с. - Текст : непосредственный.
8. Уголовное право. Особенная часть : учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. - 3-е изд., пераб. И доп. - Москва : Проспект, 2018. - 592 с.
9. : Википедия: [сайт]. - 2020. - URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D 0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3 (дата обращения 02.01.2020). - Текст : электронный.
Rudik M. Declination as a way of incitement (by the example of article 230-1 of the Criminal Code of the Russian Federation) / М. Rudik // Scientific notes of V. 1 Vernadsky Crimean federal university. Juridical science. - 2020. - Т. 6 (72). № 1. - Р. 251-258.
In article reveals a number of issues related to the understanding of such a form of complicity as incitement and its correlation with such an action as declension. For incitement as a form of complicity, it is necessary to have such a sign as a joint action of a person who by any means involves or incites another person to commit a crime. Incitement should always precede the criminal behavior of an accomplice prone to a crime, and in some cases, the legislator uses the signs of incitement to disclose forms of complicity, as well as to characterize certain elements of the crime. At the same time, declination itself does not always have to be expressed in physical impact; often, quite often there are cases of mental impact on an athlete, where just one affirmative word is enough, or a beautiful example from the side of the trainer. Therefore, the incitement to commit a crime can be a special way of incitement to commit a crime.
Key worlds: complicity, decline, involvement, incitement, crime, sport, prohibited substances in sports,
dope.
257
Spisok literatury'
1. Andreeva, G. M., Social'naya psixologiya: uchebnik dlya vy'sshix uchebny'x zavedenij / G. M. Andreeva. - M. : Aspekt Press, 2017. - 363 s. - Tekst : neposredstvenny'j.
2. Bol'shoj tolkovy'j slovar' russkogo yazy'ka: [BTS : A-Ya] / Ros. akad. nauk, In-t lingvist. issled.; gl. red. S. A. Kuzneczov. - SPb. : Norint, 2004. - 1534 s. - Tekst : neposredstvenny'j.
3. Vedenskij, B. A. // Bol'shaya sovetskaya e'nciklopediya. T. 16. - M. : Gos. izd-vo «Bol'shaya sov. E'nciklopediya». 1957. - 764 s. - Tekst : neposredstvenny'j.
4. Kozin, V. Moj trener daval mne tabletki / V. Kozin. - Tekst : neposredstvenny'j // Komso-mol'skaya pravda, 1996., 14 avgusta. // Komsomol'skaya pravda : [sajt]. - 2020. - URL : https://www.kp.ru/daily/author/817799/ (data obrashheniya 02.01.2020). - Tekst : e'lektronny'j.
5. Konvenciya Soveta Evropy' protiv primeneniya dopinga ot 16 noyabrya 1989 goda // RUSADA: [sajt]. - 2020. - URL : https://rusada.ru/documents/konventsii/ (data obrashheniya 02.01.2020). - Tekst : e' lektronny'j.
6. Osnovy' i nyuansy' sportivnoj farmakologii // Shatbro: [sajt]. - 2020. - URL : https://www. chat-bro.com >Mar May > 07:22:20.112_file_4615356.pdf (data obrashheniya 02.01.2020). - Tekst : e'lektronny'j.
7. Rossijskoe ugolovnoe pravo. Obshhaya chast' : uchebnik / pod red. V. S. Komissarova. - SPb., 2005. - 386 s. - Tekst : neposredstvenny'j.
8. Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast' : uchebnik dlya bakalavrov / pod red. A.I. Chuchaeva. - 3-e izd., perab. I dop. - Moskva : Prospekt, 2018. - 592 s.
9. : Vikipediya: [sajt]. - 2020. - URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D 0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3 (data obrashheniya 02.01.2020). - Tekst : e'lektronny'j.
258
