CC BY
41
УДК 712.42:581.9 Доц. Я.В. Геник, канд. с.-г. наук;
доц. С.Б. Марутяк, канд. с.-г. наук - НЛТУ Украши, м. Львiв
СКЛАД I СТРУКТУРА ГАЗОН1В ПАРК1В ЛЬВОВА
Наведено систематичний склад флори трав'яного вкриття парив мюта Львова. Встановлено ценотичну структуру партерних, звичайних садово-паркових, лучних i спортивних газошв у паркових насадженнях мюта. Проведено кiлькiсний розподiл природних i синантропних видiв у газонному вкритп. Визначено участь традицiйних та швазшних видiв у формуваннi газошв Львова.
Ключовг слова: флора паркових газошв, ценотична структура, природш та си-нантропш види, традицiйнi та швазшш види, парки Львова.
Урбашзащя природного середовища супроводжуеться значним антро-погенним впливом на рослинне вкриття та призводить до неминучо! замши природних фгтоценоз1в на штучш [1-3]. Формування комплексних зелених зон i створення садово-паркових ландшафпв в урбоекосистемах, яю викону-ють насамперед середовищетв1рну та рекреацшну роль, передбачають i формування трав'яного покриву - газошв. Газони, як елементи садово-паркового буд1вництва, заслуговують значно! уваги стосовно 1х еколопчно!, саштарно-гшешчно!, естетично! та господарсько! рол1 у формуванш урбашзованих лан-дшафпв. Сучасш знання з газонознавства стосуються переважно, агробюло-пчних аспекпв, а ценотичш дослщження газошв урбашзованих екосистем на сьогодш ще надежно не здшснено та науково не узагальнено [1, 4].
Вивчали видовий склад та фиоценотичну структуру трав'яно! рослин-носп газошв урбоекосистем у парках Львова, зокрема таких, як: Стрийський, культури i вщпочинку 1м. Б. Хмельницького, Погулянка, Леванд1вський, 1м. I. Франка, Боднар1вка та люопарк Шевченювський гай.
Загальш геоботашчш описи газонних ф1тоценоз1в здшснювали за методикою маршрутних дослщжень шляхом закладання тимчасових пробних площ [5, 6]. Видовий склад вищих рослин ф1тоценоз1в парюв встановлювали вщповщно до в1тчизняно! номенклатури назв i класифжували за еколопчни-ми (ценотичними) елементами [7, 8].
Внаслщок маршрутних обстежень, проведених протягом 20092011 рр., виконано 51 опис газонних фiтоценозiв паркiв Львова, що включае 49 описiв декоративних газонiв (9 партерних, 32 звичайних садово-паркових i 8 лучних) та 2 спортивних (футбольне поле) газони.
За проведеними дослщженнями, у складi флори газошв паркових екосистем Львова виявлено 108 видiв вищих судинних рослин iз 76 родiв та 24 родин (табл. 1). Провщними за кшьюстю видiв е таю родини: Poaceae (25 видiв), Asteraceae (21 вид), Fabaceae (10 видiв), Rosaceae (7 видiв/), Polygonaceae (6 видiв) та Brassicaceae (5 видiв).
Видовий склад газонiв Стрийського парку (62 види) та парку Бодна-рiвський (51 вид) значно багатший, нiж видовий склад газошв люопарку Шевченкiвський гай (39 видiв) та паркiв iм. Б. Хмельницького (38 видiв), Ле-вандiвського (28 видiв), Погулянки (33 види), iм. I. Франка (23 види) (табл. 1).
Табл. 1. Систематична структура флори газошв парковых екосистем Львова
Ввддш Клас Кшьюсть
порядив | родин | родiв | видiв
Стрийський парк
Magnoliophyta Magnoliopsida 14 16 36 42
Liliopsida 2 2 14 20
Парк iH. Б. Хмельницького
Magnoliophyta Magnoliopsida 10 11 23 27
Liliopsida 2 2 7 11
Парк Погулянка
Magnoliophyta Magnoliopsida 10 10 18 21
Liliopsida 3 3 9 12
Левандiвський парк
Magnoliophyta Magnoliopsida 11 11 18 21
Liliopsida 2 2 6 7
Парк iм. I. Франка
Magnoliophyta Magnoliopsida 11 12 16 16
Liliopsida 1 1 5 7
Люопарк Шевченкiвський гай
Magnoliophyta Magnoliopsida 10 12 31 34
Liliopsida 1 1 5 5
Парк Боднарiвка
Magnoliophyta Magnoliopsida 15 16 34 38
Liliopsida 3 3 11 13
Загалом у паркових екосистемах мюта
Magnoliophyta Magnoliopsida 17 21 57 79
Liliopsida 3 3 19 29
У ценотичнш crpyKTypi флори газошв паркових екосистем Львова пе-реважають люо-лучш, лучш, лyчно-чагарниковi та рyдеральнi види. Видове рiзноманiття люових, люо-чагарникових, лучно-6олотних i болотних видiв значно бiднiше (табл. 2).
Серед 108 видiв вищих судинних рослин, якi складають фiторiзнома-шття дослiджених газонiв паркiв Львова, тшьки 12 видiв трапляються y всiх чотирьох типах газонного покриву паркових насаджень мiста. Це, зокрема, таю види: деревш майже звичайний (Achillea submillefolium Klok. et Krytzka), мгтлиця пагоноутворююча (Agrostis stolonifera L.), стокротки багаторiчнi (Bellis perennis L.), грястиця збiрна (Dactylis glomerata L.), костриця лучна (Festuca pratensis Huds.), розхiдник звичайний (Glechoma hederacea L.), па-житниця багаторiчна (Lolium perenne L.), подорожник великий (Plantago major L.), перстач гусячий (Potentilla anserina L.), жовтець повзучий (Ranunculus repens L.), кульбаба лiкарська (Taraxacum officinale Webb. ex Wigg.) та коню-шина повзуча (Trifolium repens L.). Бiльш як половина видового рiзноманiття (55 видiв) трапляються лише в одному з чотирьох тишв газонiв паркових насаджень мюта.
Загалом, бiльшим бiорiзноманiттям трав'яного вкриття, що й законо-мiрно, характеризуються звичайнi садово-парковi газони (вщ 12 видiв у парку iм. I. Франка до 52 видiв у Стрийському парку). I тшьки в парку iм.
I. Франка видове рiзноманiття партерного газону (18 видiв) е дещо бшьшим, порiвняно зi звичайним садово-парковим газоном (12 видiв).
Табл. 2. Ценотична структура флори газошв парк'ш Львова
Еколопчний (ценотичний) елемент
'3 о '3 о 'я Загальна
Тип газону шоэш |1 лл о- ик о к « § аг ч ¡5 у л лучно-чагарник лучно-болотн Н о н о ю л е д у р кшьюсть вид1в
Стрийський парк
Партерний 1 3 2 11 5 - - 12 34
Звичайний садово-парковий 2 7 6 13 6 3 1 14 52
Парк 1м. Б. Хмельницького
Партерний - 2 - 6 1 1 - 3 13
Звичайний садово-парковий 1 4 2 12 8 1 - 7 35
Спортивний - 3 - 7 1 1 - 3 15
Па рк Погулянка
Партерний - 3 - 6 3 - - 9 21
Звичайний садово-парковий - 3 1 8 3 2 1 5 23
Лучний - 1 - 9 2 3 - 3 18
Леванд1вський парк
Звичайний садово-парковий - 4 1 8 4 2 1 8 28
Пар к 1м. I. Ф ранка
Партерний - 2 - 7 3 - - 6 18
Звичайний садово-парковий - 1 2 4 2 - - 3 12
Па1 ж Боднар1вка
Звичайний садово-парковий - 7 1 14 9 3 2 15 51
Люопарк Шевченювський гай
Звичайний садово-парковий - 3 - 4 3 1 - 6 17
Лучний - 7 1 10 5 - - 11 34
Кшьюсть природних видiв у газонах парюв Львова змiнюеться у межах вщ 9 (парк iм. I. Франка) до 38 (Стрийський парк) вищих судинних рос-лин та е значно бшьшою, порiвняно з юльюстю синантропних видiв - вщ 6 (парк iм. I. Франка) до 15 (парк Боднарiвка) вищих судинних рослин (табл. 3).
У процентному стввщношенш види природно! флори значно перева-жають над синантропними видами та у партерних газонах становлять 57,166,7 %, у звичайних садово-паркових - 71,4-80,0 %, у лучних - 67,6-83,3 % та у спортивних - 80,0 % вщ загально! кiлькостi видового складу газошв.
Внаслщок значного антропогенного навантаження та недостатнього догляду участь швазшних видiв у формуваннi газонiв Львова е досить ваго-мою. Так, у партерних газонах парюв мюта вщсоток iнвазiйних видiв е найвищим: у парку iм. Б. Хмельницького - 76,92 %, у Стрийському парку -88,23 %, у парку iм. I. Франка - 88,89 %, а у парку Погулянка - 90,48 % вiд загального видового рiзноманiття (табл. 4).
Табл. 3. Розподл природных i синантропних виды; у газонах парк'т Львова
Тип газону
Природт види
кшьюсть видш| %
Синантропт види
кшьк1сть видш| %
Загальна кшьюсть видш
Стрийський па
Партерний
22
64,7
12
35,3
34
Звичайний садово-парковий
38
73,1
14
26,9
52
Парк 1м. Б. Хмельницького
Партерний
10
76,9
3
23,1
13
Звичайний садово-парковий
28
80,0
7
20,0
35
Спортивний
12
80,0
20,0
15
Парк Погулянка
Партерний
12
57,1
42,9
21
Звичайний садово-парковий
18
78,3
21,7
23
Лучний
15
83,3
16,7
18
Левандшський парк
Звичайний садово-парковий
20
71,4
28,6
28
Парк 1м. I. Франка
Партерний
12
66,7
33,3
18
Звичайний садово-парковий
9
75,0
25,0
12
Парк Боднар1вка
Звичайний садово-парковий
36
70,6
15
29,4
51
Люопарк Шевченкшський гай
Звичайний садово-парковий
11
64,71
35,29
17
Лучний
23
67,6
11
32,4
34
3
8
6
Табл. 4. Розподт традицшних та твазшних вид 'и; у газонах парк'гв Львова
Тип газону Традицшш види !нвазшш види Загальна кшьюсть вид1в
кшькють видв % кшькють видв %
Стрийський па рк
Партерний 4 11,76 30 88,23 34
Звичайний садово-парковий 8 15,38 44 84,62 52
Парк 1м. Б. Хмельницького
Партерний 3 23,08 10 76,92 13
Звичайний садово-парковий 10 28,57 25 71,43 35
Спортивний 6 40,00 9 60,00 15
Парк Погулянка
Партерний 2 9,52 19 90,48 21
Звичайний садово-парковий 6 26,09 17 73,91 23
Лучний 10 55,56 8 44,44 18
Левандшський парк
Звичайний садово-парковий| 6 21,431 22 78,57 | 28
Парк 1м. I. Франка
Партерний 2 11,11 16 88,89 18
Звичайний садово-парковий 3 25,00 9 75,00 12
Парк Боднар1вка
Звичайний садово-парковий| 10 19,61| 41 81,39 | 51
Лгсопарк Шевченкшський гай
Звичайний садово-парковий 1 5,88 16 94,12 17
Лучний 9 26,47 25 73,53 34
Проведенi досладження флористичного складу та ценотично! структу-ри газонiв парюв Львова дають змогу зробити такi висновки:
• флора газошв дослвджених паркових насаджень мгста Львова представлена 108 видами вищих судинних рослин Í3 76 род1в та 24 родин;
• газони Стрийського парку та парку Боднар1вський характеризуються знач-ним видовим р1зноматттям, яке нал1чуе в1дпов1дно 62 та 51 види вищих су-динних рослин;
• у ценотичнш структур1 флори газонв паркових насаджень Львова переважа-ють лгсо-лучш, лучш, лучно-чагарников1 та рудеральш види, що св1дчить про змну природних ф1тоценоз1в i значне антропогенне навантаження;
• частка природних видiв у формуваннi газонiв парюв мюта (у партерних газонах - понад 57 %, у звичайних садово-паркових - понад 71 %, у лучних - по-над 67 % та у спортивних газонах - понад 80 % вщ загально! юлькосл видiв) е значно вищою, нiж частка синантропних видiв;
• кiлькiсть видiв традицшного використання у формуваннi газошв е значно меншою, порiвняно з кшьюстю iнвазiйних видiв, особливо у партерних газонах, що вказуе на значш антропогенш навантаження та неналежний догляд за газонами паркових насаджень мюта.
На основi встановленого флористичного складу та ценотично! струк-тури газошв парюв Львова можливо проводити аналiз та оцiнювали !х вщпо-вiдностi функцiональному призначенню, прогнозувати подальший розвиток газонних фiтоценозiв, а також розробляти заходи з покращення декоративних властивостей та оптимiзацi! структури трав'яного вкриття паркових насаджень урбашзованих екосистем.
Л1тература
1. Кучерявий В.П. Урбоеколопя / В.П. Кучерявий. - Льв1в : Вид-во "Свгг", 1999. - 359 с.
2. Кучерявий В.П. Фггомелюращя / В.П. Кучерявий. - Льв1в : Вид-во "Свгг", 2003. -
540 с.
3. Голубець М.А. Вступ до геосощосистемологи / М.А. Голубець. - Льв1в : Вид-во "Полл?', 2005. - 199 с.
4. Марутяк С.Б. Еколого-фiтоценотичнi особливосп газошв Льв1вщини/ С.Б. Марутяк// Пращ НТШ: Еколопчний зб. Еколопчн проблеми природокористування та бiорiзноманiття Льв1вщини. - Льв1в : НТШ. - Т. VII. - 2001. - С. 273-281.
5. Андреев Н.Г., Теория и практика луговодства/ Н.Г. Андреев, М.Н. Тюльдюков. - М. : Изд-во "Россельхозиздат", 1977. - 270 с.
6. Вальтер Г. Общая геоботашка / пер. с нем. Перевод и предисловие Еленевского А.Г. / Г. Вальтер. - М. : Изд-во "Мир", 1982. - 264 с.
7. Визначник рослин Украши / за ред. Д.К. Зерова. - К. : Вид-во "Урожай", 1965. - 878 с.
8. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин и др. - К. : Фитосоциоцентр, 1999. - 548 с.
Генык Я.В., Марутяк С.Б. Состав и структура газонов парков Львова
Показан систематический состав флоры травяного покрытия парков Львова. Установлена ценотическая структура партерных, обыкновенных садово-парковых, луговых и спортивных газонов в парковых насаждениях города. Проведено количественное распределение природных и синантропных видов в газонном покрытии. Определено участие традиционных и инвазионных видов в формировании газонов Львова.
Ключевые слова: флора парковых газонов, ценотическая структура, природные и синантропные виды, традиционные и инвазионные виды, парки Львова.
Henyk Ya.V., Marutyak S.B. The lawn composition and structure in Lviv parks
Demonstrated systematic composition of flora of Lviv city parks grass covering. Defined coenotic structure of parterre, common garden-park, meadow and sports lawns in the park green plantations of the city. Made quantitative distribution of natural and synanthro-pic species in Lawn cover. Defined part of traditional and invasive species in the formation of lawns of Lviv city.
Keywords: flora of park lawns, coenotic structure, natural and synanthropic species, traditional and invasive species, parks of the city of Lviv.
УДК[581.9+712.03](477) Астр. Г.В. Денисова1 - НЛТУ Укршни, м. Львiв
1СТОРИЧН1 АСПЕКТИ ДОСЛ1ДЖЕНЬ Ф1ТОЦЕНОЗ1В ПАЛАЦОВО-ПАРКОВИХ КОМПЛЕКС1В УКРАШИ
Висв^лено icropÎK) дослщжень палацово-паркових комплекшв Украши та роз-витку парково!' ф^оценологп. Визначено головш завдання дослщжень рослинних уг-руповань та основш поняття ф^оценологи. ОбГрунтовано необхщшсть вивчення тоценотично!' структури для вщновлення та реконструкцiï насаджень старовинних палацово-паркових комплексiв краïни.
Ключовг слова: ф^оценотична структура, рослинне угруповання, палацово-парковий комплекс.
Палацово-парков1 комплекси Украши завжди привертали до себе ува-гу письменниюв, художников, краезнавщв, мистецтвознавщв, арх1тектор1в, юториюв, ботанЫв i дендролопв. Найдавн^ описи палацово-паркових ан-самбл1в висвiтлено у працi О. Пшездзецького "Podole, Wolyn, Ukraina. Obrazy miejsc i czasow" (Wilno, 1841) та у працях Т. Стецького "Wolyn pod wzglçdem statystycznym" (T. 1., Lwow, 1864), "Z boku i stepu. Obrazy i pami^tki" (Krakow, 1880). Вщомосп про палацово-парковi комплекси наведенi в iконографiчних роботах XVIII-XIX ст. Н. Орди, А. Лянге, В. Рiхтера, М. Яблонського, Ю. Вiльчинського та М. Стенчинського.
Картографiчне розташування палацово-паркових комплексiв зафжсо-вано на картi Ф. фон Mira (1779-1782 рр.), де вони вiдрiзняються вiд iнших будiвель бшьш опрацьованою планувальною структурою, а також на карп К. Куммерсберга (1855 р.), де палацово-парковi комплекси мають умовне позначення. Архггектурно-ландшафтний уклад палацово-паркових комплек-ив вiдображають кадастровi карти населених пункпв, якi виконала в масшта-бi 1:2880 у 1830-1860 рр. Крайова земельно-податкова комiсiя з метою впо-рядкування оподаткування земельноï власностi. На цих картах зафжсовано будiвлi та споруди, водойми та зелеш насадження, межi поселення окремi во-лодiння i характер використання земль
Найбiльш обсяжним зiбранням матерiалiв про палацовi комплекси та ïх складовi елементи е десятитомне видання Р. Афтаназi "Mатерiали до юто-рiï резиденцiй", у якому наведено ïх iсторичну, архiтектурну, культуролопч-ну та паркознавчу оцiнку, використано багатий шюстративний матерiал i
1 Наук. кер1вник: доц. Я.В. Геник, канд. с.-г. наук
