CC BY
34
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Системы тарификации трафика в мобильных сетях
четвертого поколения
1 2 Каплинский А. А. , Сосенушкин С. Е.
'Кашинский Александр Александрович /Kaplinskiy Aleksandr Aleksandrovich - магистр, кафедра информационных систем;
2Сосенушкин Сергей Евгеньевич /Sosenushkin Sergey Evgenevich - кандидат технических наук, доцент, научный руководитель, директор центра информатизации университета, Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (МГТУ)
«СТАНКИН», г. Москва
Аннотация: в статье рассматриваю вопросы тарификации абонентов в сетях 4G. в случае штатного режима работы, а также в режиме обхода оффлайн, то есть в режиме bypass.
Ключевые слова: OSS/BSS, PCRF, BYPASS, биллинг.
Тарификацией, по определению 3GPP (3rd Generation Partnership Project - Проект партнерства по системам 3-го поколения), называется функция сети телекоммуникации, которая выполняет сбор, обработку, передачу и оценку информации, относящейся к тарифицируемому событию и определяет объём потребления для выставления счёта тарифицируемой стороне или списания средств со счёта абонента.
Из приведённого определения следует, что формальное предназначение системы тарификации в сети оператора мобильного ШПД (Сети широкополосного доступа) -это подсчёт объёма информации, переданной абонентом, и передача сведений в биллинг. Такая система может показаться чрезмерно простой, к ней едва ли возможно предъявить иные требования, кроме производительности и точности вычисления. При этом операторы, предоставляющие абонентам широкополосный доступ в Интернет, предъявляют различные требования в сфере тарифной политики, благодаря чему система тарификации часто становится одним из наиболее сложных и функционально насыщенных элементов сети.
По мере того как голосовые услуги и короткие текстовые сообщения уступают свои позиции услугам передачи данных, операторы мобильного ШПД посвящают всё больше внимания проблемам монетизации сети. Потребность в услуге передачи данных кратно возрастает из года в год; согласно ежегодному отчёту компании Cisco, Интернет-сессии, установленные с применением технологии 4G (fourth generation — четвёртое поколение), в 2015 году потребляли примерно в 15 раз больше трафика, чем другие соединения.
Эволюция технологий радиодоступа и пакетного ядра позволяют наращивать объёмы пропускаемого трафика на высоких скоростях; однако основным фактором, вынуждающим операторов контролировать потребление с помощью тарифов и прямого ограничения трафика, является невозможность для клиентов увеличивать платежи за ШПД в 15 раз на протяжении одного-двух лет.
Предполагая рассмотреть разновидности систем тарификации сетей мобильного ШПД в целом, и LTE (Long-Term Evolution — долговременное развитие, часто обозначается как 4G LTE) в частности, начнём с сетей, где форма расчёта наиболее проста, то есть устанавливает прямую зависимость стоимости услуги от максимальной скорости передачи данных.
Определение 3GPP (3rd Generation Partnership Project - Проект партнерства по системам 3 -го поколения) позволяет заключить, что в сетях такого типа система тарификации практически отсутствует, поскольку средства абонента списываются
непосредственно в момент покупки пакета услуг, а не в процессе или после их потребления. Однако такой подход - скорее, исключение, тарифная стратегия операторов сетей четвёртого поколения определяется более обширным количеством показателей.
Когда порог потребления превышается, в действие вступает штрафное правило, по которому существенно снижается пропускная способность вплоть до наступления следующего периода отчётности [1].
Альтернативой введению штрафных санкций для ограничения трафика может служить тарификация по факту потребления. Для создания и применения таких тарифов система тарификации должна иметь следующие возможности: подсчёт и сохранение потребления абонента, обновление или сброс месячных или суточных счётчиков, ограничение битрейта в нормальном или штрафном режимах. Первая и вторая функции могут быть выполнены биллинговой системой или PCRF (Policy and Charging Rules Function - Узел выставления счетов абонентам), а последняя - PGW (Packet Data Network Gateway - Пакетный шлюз), в сфере действия системы тарификации остаётся функционал, определяемый 3GPP. Однако более эффективной, а иногда - и единственно возможной является покупка тарификационной платформы, выполняющей все функции управления тарифами, а не распределение решения по нескольким существующим системам, созданным разными производителями.
Структурирование и разделение абонентской базы при помощи представленной группы тарифов зачастую усиливается операторами благодаря адаптации тарифных предложений к видам используемых устройств - планшетов, смартфонов разных моделей и т. д. Тарификационная система помимо дифференциации абонентов по типу устройства должна выявлять применение терминала в качестве модема для более ресурсоёмких подключений от одного или нескольких ноутбуков (как точка доступа Wi-Fi), если тарифная опция исключает такие виды использования сети.
Рассмотрим ситуацию штатной работы системы в реальном времени между центральной опорной сетью (core network) и OSS/BSS (Operation Support System/Business Support System — система поддержки операций/система поддержки бизнеса). В нормальном режиме работы происходит обмен данными по протоколу Diameter (сеансовый протокол) между PCRF и OSS/BSS по следующему сценарию [2]:
1. Абонент начинает сессию передачи данных. При этом BBERF (Bearer Binding and Event Reporting Function - Функциональный элемент в 3GPP сетях связи, который осуществляет нотификацию PCRF об установлении сессии) посылает на PCEF запрос на создание сессии для пропуска трафика IP-CAN (IP-Connectivity Access Network -совокупность сущностей и интерфейсов).
2. PCEF (Policy and Charging Rules Function - управление начислением платы) формирует запрос по интерфейсу Gx и посылает его на PCRF. Это заключается в формировании Diameter CCR (Credit-Control-Request - кредитный управляющий запрос) запроса с информацией об абоненте и запрашиваемых услугах.
3. PCRF осуществляет запрос профиля абонента по интерфейсу Ud.
4. Получает профиль с параметрами услуг абонента.
5. Осуществляет подписку на нотификацию об изменениях профиля.
6. PCRF принимает PCC (Policy and Charging Control - политика управления начислениями) - решение о возможности предоставления услуг абоненту и с какими параметрами качества. Формирует PCC-правила, которые отправляет на PCEF по интерфейсу Gx. Это заключается в формировании Diameter CCA (Credit-Control-Answer - кредитный управляющий ответ) ответа с включенным набором PCC.
7. При получении ответа PCEF устанавливает сессию кредитного контроля с OCS по интерфейсу Gy с помощью обмена сообщениями Diameter CCR/CCA.
8. PCEF разрешает установку IP-CAN сессии.
9. Поток трафика (Service Data Flow) начинает проходить между устройством абонента и внешними сетями связи.
10. Через некоторое время абонент завершает сессию передачи данных и BBERF посылает на PCEF запрос на разрыв IP-CAN сессии.
11. PCEF осуществляет завершение Diameter сессий на PCRF по интерфейсу Gx. Завершение сессий заключается также в обмене сообщениями Diameter CCR/CCA.12. PCEF осуществляет завершение Diameter сессий на OCS по интерфейсу Gy.
После завершения сессии формируется CDR (call detail record - детальная запись звонка) на всех элементах сети PCRF, OSS\BSS. Но исполняется только тот, который был создан на стороне OSSYBSS в режиме реального времени.
В случае возникновения нештатной ситуации на одном из участков сети или же в случае технического обслуживания сети необходимость выставление счетов остается. Поэтому решено сделать систему обхода — bypass. Рассмотрим более детально ситуацию, когда связь между OSS\BSS и PCRF отсутствует. В данном случае CDR будет генерировать только на элементе PCRF с определенным 6ы флагом, который свидетельствует о режиме bypass. В нашу задачу входит забрать данный файл CDR с сетевого элемента и доставить его в OSS\BSS.
Рис. 1. Исходный вид CDR с флагом bypass — режима обхода
Для доставки CDR в систему BSS с сетевого элемента PCFR используется система Mediation, которая забирает файл с сетевого элемента PCFR, декодирование разбирает CDR и делает формат понятный системе OSS\BSS, проверяет по условию, заложенному в программе, является ли данная запись резервной или нет.
91||79007012312|790010C0000|||20151213015329|Cl|790 •
91| 1790070123121790010000001|12015121301532910179001000000179001000000101|| I I I I I I I I |0| |asbc3585858634<ai0.10.10.101 | |20151213015329|5|0|5|-1| |0| | |0| | ¡0 |0|0|0|0|0|0|0|0|0|I IMSKATS-CDR02_20151213022229_00001337.dat|3|I|||||||
Рис. 2. Обработанная CDR с флагом bypass — режима обхода
Если все условия режима bypass соблюдены, доставляет в третью систему, такую как OSS\BSS или PRM (Partner Relationship Management - управление партнерскими взаиморасчетами).
Таким образом, мы получаем на выходе отказоустойчивую систему с возможностью резервирования компонентов системы информационной поддержки бизнеса. Данная система крайне необходима для бесперебойного выставления счетов абонентам, хоть и имеет свои небольшие минусы — время появления записи об использовании трафика происходит с запозданием - необходимым на сбор, декодирование и транспортировку в OSS\BSS. Считаю, со своими задачами данная система справляется отлично.
Литература
1. Рокотян А. Ю. От «телекома» к «инфокому»: Трактат о сдвиге парадигмы, бизнес -моделях и прочих заумных вещах. М., 2008. С. 45.
2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sushkov.ru/articles/Article_pcrf.htm -«Тарификация современных услуг передачи данных в мобильных сетях связи и управление политиками обслуживания абонентов», 2015.
Трещиностойкость железобетонных элементов со сквозными отверстиями при кручении и при кручении с изгибом Адилова Н. Б.1, Азмухамбетова Г. С.2
'Адилова Нургуль Болатовна /АШ1оуа ^иг%и1 БоШоупа - кандидат технических наук,
заведующая кафедрой, кафедра строительства и строительных материалов;
2Азмухамбетова Гульнур Сакеновна / А2тиккатЬв1оуа Ои1пиг Баквпоупа - магистрант, Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана, г. Уральск, Республика Казахстан
Аннотация: данная статья посвящена совершенствованию методики расчета прочности железобетонных стержней сквозного сечения, подверженных кручению и изгибу с кручением.
Ключевые слова: железобетон, трещиностойкость, конструкция, балка, трещина.
Железобетон, как наиболее экономичный материал для строительных конструкций в обозримом будущем будет основным в практике строительства. Как известно стоимость железобетона определяется стоимостью входящих в его состав материалов, экономия которых является важнейшим источником снижения материалоемкости и стоимости конструкций [1].
На практике одним из путей экономии материалов является разработка и совершенствование методов расчета [1, 2], отвечающих наилучшим образом действительной работе конструкции. Основным способом оценки состояния материала являются различные разрушающие методы - многочисленные испытания на растяжение, сжатие, изгиб и т.д. [2]. Актуальность данной статьи обусловлена тем, что она посвящена совершенствованию методики расчета прочности железобетонных стержней сквозного сечения, подверженных кручению и изгибу с кручением.
При исследовании трещиностойкости железобетонных элементов в основу была положена методика, разработанная Касаевым Д. Х. По этой методике теоретическое значение момента образования трещин опытной балки сплошного сечения определяется по формуле:
Тсгс = (0,88 + 0,08 • И / Ъ) • Яы -ЖТРР1 (1)
