CC BY
86
Епифанова Т. В.
к.ю.н., доцент кафедры «Гражданское право» РГЭУ(РИНХ)
Электронная почта:
СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РЕСУРСОВ СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В данной статье приводится анализ системы экономических показателей эффективности деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. Раскрывается сущность таких показателей, как фондоотдача, фондоемкость и фондорента-бельность.
Ключевые слова: малый и средний бизнес, экономика предприятия, экономическая эффективность.
Совокупные ресурсы субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) включают в себя основные и оборотные средства, рабочую силу и все, что составляет материальнотехническую основу хозяйственной деятельности предприятия. При этом происходит объединение материальных и личных факторов производства, ресурсы конвертируются в затраты, формируется эффективность деятельности МСП, уровень и динамика которой образуются как на стадии авансирования ресурсов предприятия, так и в процессе их эксплуатации.
Эффективность ресурсов субъектов МСП объединяет между собой объем продаж или производства, используемые для этого вещественные ресурсы и труд отдельных работников. Эффективность использования отдельных видов примененных и потребленных ресурсов малого и среднего предприятия можно оценить с помощью взаимосвязанных и дополняющих друг друга, но в то же время относительно автономных показателей.
За последнее время опубликовано много работ, посвященных оценке эффективности функционирования малого предприятия. Следует отметить, что взгляды современных исследователей по вопросу сущности эффективности в основном совпадают, а проблемой является определение составляющих эффективности. Авторы сходятся во мнении, что эффективность - это результат хозяйствования. Она раскрывает связь между затратами в процессе производства и его результатом. Предприятие работает эффективно в том случае, если доходы, получаемые в производственно-хозяйственной деятельности, превышают расходы на производство.
Оценивая эффективность использования примененных ресурсов (капитала) используются показатели производительности (ресурсоотдачи), разработанные на основе классического подхода, заключающегося в соотношении эффекта, результата и ресурсов. Рост эффективности примененных ресурсов обозначает повышение отдачи удельных ресурсов.
При оценке эффективности использования потребленных ресурсов (капитала) используются показатели в виде затратоемкости - соотношении затрат и эффекта, результата. Увеличение эффективности потребленных ресурсов проявляется в повышении отдачи удельных затрат.
С нашей точки зрения, на уровне МСП, в большинстве случаев, эффек-
тивность использования отдельных видов ресурсов можно определить в соответствии с конкретными процессами их
движения, аналогично представленному выше измерению и оценке эффективности предприятия в целом (рис. 1).
Основные фонды (капитал)
Примененные основ ные фонды -► Потребленные основные фонды (амортизация)
Оборотные средства (капитал)
Примененные оборотные фонды
Потребленные оборотные фонды
Процесс
реализации
Объем продаж
Прибыль
Трудовые ресурсы
Примененные трудовые ресурсы -► Потребленные ресурсы рабочей силы
Рис. 1. Формирование и оценка экономической эффективности использования различных видов ресурсов МСП (Составлено автором)
Разделение процесса движения совокупных ресурсов субъектов МСП на отдельные виды или их сочетания и установление соотношения между корреспондирующими выходными и входными результатами отображает их обобщающую и частную эффектив-
ность. На основе этого нами предлагается проводить измерение и оценку экономической эффективности использования каждого вида ресурсов предприятия на основе принципиальной схемы (табл. 1).
Таблица 1. Система обобщающих показателей эффективности использования отдельных видов ресурсов МСП (Составлено автором)
Показатели, рассчитываемые на основании объема продаж и использованных ресурсов конкретного вида
Эффективность использования основных средств
Производительность (отдача) основных средств (фондоотдача) - отношение объема товарооборота к средней стоимости основных средств
Емкость примененных основных фондов (фондоемкость)-отношение средней
стоимости основных фондов к объему товарооборота
Эффективность оборотных средств
Производительность (отдача) примененных оборотных средств - отношение объема товарооборота к средней величине оборотных средств (число оборотов примененных оборотных средств)
Продолжение таблицы 1
Эффективность трудовых ресурсов Объем товарооборота (в сопоставимых ценах) на одного работника МСП (производительность труда)
Показатели, рассчитанные на основе прибыли и примененных ресурсов конкретного
вида
Эффективность основных средств Рентабельность примененных основных средств
(фондорентабельность) - отношение суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов
Эффективность оборотных средств Рентабельность примененных оборотных средств - отношение суммы прибыли к средней стоимости оборотных средств
Эффективность трудовых ресурсов Прибыль на одного работника - отношение суммы прибыли к численности работников
В системе показателей эффективности использования различных видов ресурсов можно выделить две подсистемы - обобщающих (рассчитываются по отношению к примененным ресурсам) и частных показателей (рассчитываются по отношению к потребленным ресурсам).
Необходимо отметить, что для МСП более действенным способом является метод поддержания и повышения эффективности деятельности в целом -повышение эффективности использования ресурсов.
Приведенная в таблице 1 система обобщающих показателей эффективности использования различных видов ресурсов подразумевает в качестве эффекта прибыль, а результата - объем товарооборота, на этой основе эффективность рассчитывается в виде рентабельности и производительности.
С переходом к рыночной экономике изменяются трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержание. Поскольку основной целью предпринимательской деятельности является прибыль, то в качесте критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат (ресурсов) при высоком качестве труда и обеспечении конкурентоспособности продукции. Без прибыли
предприятие не может выжить на рынке товаров и капиталов, также без прибыли невозможно решить проблемы социального характера в трудовом коллективе. Напротив, прибыльное предприятие обеспечивает занятость, создавая новые рабочие места, платит налоги, повышает заработную плату, таким образом улучшая благосостояние своих работников. При этом при расчете прибыли учитывается прибыль от реализации товаров, работ и услуг, а доходы от внереализационных операций не учитываются.
Наиболее значимым среди обобщающих показателей выступает рентабельность совокупности основных и оборотных фондов, с помощью которой аккумулируется информация об эффективности использования примененных ресурсов и дается обобщающая оценка использования совокупных ресурсов МСП.
С нашей точки зрения, для рыночных условий необходимо отметить, что относительно традиционных основных показателей эффективности использования основных фондов малых предприятий, а также совокупных основных и оборотных фондов требуется определенная конкретизация по отношению к примененным и потребленным ресур-
сам на предмет соответствия форме и содержанию.
Фондоотдача как экономическое явление имеет сложное содержание и может выражаться в разнообразных формах. Суть фондоотдачи состоит в отношении произведенного продукта к примененным основным фондам.
В связи с многосторонностью данного явления, фондоотдача в отечественной и зарубежной литературе анализируется с разнообразных позиций. Данный показатель дает характеристику качественному составу и уровню использования лишь одного из видов примененных ресурсов - основных производственных фондов.
Традиционно применяемый показатель фондоотдачи основных фондов (Еосн) находится отношением объемов работы предприятия (ОР) (для МСП-объем продаж) к среднегодовой стоимости основных фондов (Фср):
ОСН Ф (1)
^ СР
С экономической точки зрения фондоотдача определяется по формуле, представленной выше, и находит, сколько рублей объема выполненной работы извлекает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные фонды. При расчете данного показателя включаются все основные фонды: собственные, арендованные, безвозмездно предоставленные и в том числе переданные по возмездным и безвозмездным сделкам другим предприятиям и организациям.
Находящиеся в распоряжении предприятия примененные основные фонды условно можно разбить по стоимости на две части: потребленную (перенесенную) (А) и непотребленную (Фнпт):
Ф СР = А + Ф НПТ (2)
Следовательно, традиционный
показатель фондоотдачи запишется так:
р = ОР = ОР
ОСН'рим~ ФСР ~ А+Фит <3)
Следовательно, традиционный показатель фондоотдачи в большей степени дает характеристику общей величине произведенной и реализованной продукции, приходящейся на единицу среднегодовой стоимости потребленной и непотребленной частей основных фондов. Иными словами, этот показатель оценивает эффективность всех использованных и потребленных основных фондов хозяйствующего субъекта за определенный промежуток времени.
Отдачу потребленной части основных фондов количественно можно определить как отношение объема работы предприятия к стоимости произведенной и реализованной продукции за определенный промежуток времени. Основное отражение в составе затрат предприятия имеет именно потребленная часть основных фондов, которая непосредственно влияет на формирование цены предложения и в конечном счете на прибыль объем продаж предприятия. В настоящее время ее характеризуют амортизационными отчислениями.
В рыночных условиях сумма амортизационных отчислений имеет значительное воздействие на экономику хозяйствующего субъекта. Это связано с тем, что, во-первых, излишне большая доля отчислений на амортизацию повышает размер затрат на производство и реализацию продукции, тем самым снижается конкурентоспособность, следовательно уменьшается объем получаемой прибыли. Это ведет к сокращению диапазона возможностей предприятия для его эффективного экономического развития. Во-вторых, занижение доли амортизационных отчислений увеличивает срок оборачиваемости оборотных средств, вложенных в приобретение основных фондов, что как следствие приводит к их старению и соответственно к снижению конкуренто-
способности и потере рыночных позиций.
Следовательно, показатель отдачи потребленной части основных фондов может быть представлен следующим образом :
Р ОР
ОСН потр
А
(4)
Измерить и оценить эффективность основных фондов для одного предприятия малого и среднего бизнеса или сравнить разные МСП с помощью показателя фондоотдачи потребленной части можно так же, как и при помощи традиционного показателя фондоотдачи. Показатель отдачи потребленной части основных фондов А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин характеризуют как амортизациоотдачу.
Разделение стоимостных форм основных фондов на потребленные и не-потребленные дает возможность дифференцированной оценки эффективности применения совокупных вещественных ресурсов (оборотных средств и основных фондов) при помощи традиционного показателя совокупной отдачи примененных основных и оборотных средств и предлагаемого показателя совокупной отдачи потребленной части основных фондов и оборотных фондов (ОФ), который выразится в виде формулы:
Р - ОР
ттр А + ОФ ' (5)
Фондоемкость (ФЕ) выступает
обратным показателем относительно традиционной фондоотдаче.
По аналогии с дифференциацией фондоотдачи по отношению к примененным и потребленным ресурсам предлагается в дополнение к традиционному показателю фондоемкости
(ФЕпотр) потребленных основных фондов. В этом случае мы имеем два показателя фондоемкости. Первый -традиционный показатель фондоемко-
сти примененный основных фондов, второй - показатель фондоемкости потребленной части их стоимости (Гпотр).
А
(6)
ОР'
Предложенный показатель емкости потребленной части основных фондов также нашел отражение в современной экономической литературе. Так, А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин называют данный показатель амортизациоем-костью [1].
Фондорентабельность выступает отношением суммы прибыли к среднегодовой стоимости примененных основных фондов. Данный показатель не обладает чувствительностью напрямую к подобным изменениям со стороны амортизационных изменений. Изменение последних косвенно выражается лишь в изменении величины прибыли, а среднегодовая сумма основных фондов при этом в показателе фондорентабель-ности является величиной нейтральной. Таким образом, связь между изменением амортизации и изменением прибыли носит противоположный (отрицательный) характер.
С нашей точки зрения, было бы целесообразно определить рентабельность потребленной части основных
фондов (К-осн потр):
П
я
ОСН ПОТР
- А • (7)
Также необходимо определить рентабельность совокупности потребленных основных и оборотных фондов
(Кфс потр)
П
я
ФС ПОТР
А + ОФ • (8)
С нашей точки зрения, рассматриваемые показатели (фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, потребленная часть основных фондов, рентабельность потребленных основных и оборотных фондов) могли бы найти
применение в теоретических и практических разработках: для определения, факторного анализа, прогнозирования и планирования экономической эффективности основных фондов. Предложенные показатели эффективности основных фондов не исключают традиционных показателей, а лишь дополняют и согласуются с последними.
В связи с тем, что изменение степени применения конкретных видов ресурсов в большинстве случаев значительно различается и могут быть разнонаправленными, то совокупность показателей использования отдельных видов ресурсов не может целиком дать характеристику эффективности деятельности МСП.
При помощи обобщающих показателей эффективности мы можем получить информацию об уровне использования каждого вида ресурсов и их сочетания - основных фондов, оборотных средств и живого труда.
Следовательно, систему показателей эффективности на уровне субъекта малого или среднего бизнеса в целом и эффективности отдельных видов ресурсов можно охарактеризовать как функциональную целостность, совмести-
мость подсистем и элементов, присутствием определенных взаимосвязей и взаимоотношений между ними, что отображается закономерностью формирования сложной, многомерной категории эффективности. С помощью совокупности данных связей формируется структура системы, обеспечивающая ее сохранность и устойчивость, несмотря на влияние различных внешних и внутренних факторов.
Использование на практике системы обобщающих и частных показателей эффективности ориентирует преиму-
щественно на интенсивный путь развития и положительную динамику эффективности деятельности, нахождения резервов дальнейшего повышения уровня хозяйственной деятельности основываясь на инновациях, улучшении организации труда, создания результативного механизма повышения эффективности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Шеремет А. Д.,. Методика финансового анализа [текст]/ А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин.- М. : ИНФРА-М, 2000.12
