СИСТЕМА ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СЛОЖИВШАЯСЯ В ГЛОБАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 004.8

система охраны интеллектуальной собственности, сложившаяся в глобальном информационном обществе

Петухов Илья Ярославович

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, главный специалист отдела документооборота и обеспечения судопроизводства, референт государственной гражданской службы 1 класса, e-mail: petuhovilja@inbox.ru

В статье автор проводит исторический анализ международной системы охраны интеллектуальной собственности, опираясь на международные договоры, международные правила охраны интеллектуальной собственности, сложившиеся с конца XIX века. Акцентируется внимание на правовом режиме объектов авторских прав, на охране авторских прав. Подчеркивается важность и необходимость принципов международного права, их закрепление различными международными договорами в различных сферах деятельности в настоящее время

Ключевые слова: глобальное информационное общество; интеллектуальная собственность; международная система охраны интеллектуальной собственности; международные договоры; международная охрана авторских прав; принципы международного права

the system of intellectual property protection that has developed in the global information society

Petukhov Ilya Ya.

The Thirteenth Arbitration Court of Appeal, Chief Specialist of the Department of Document Management and Judicial Support, Referent of the State Civil Service of the 1-st class, e-mail: petuhovilja@ inbox.ru

In the article, the author conducts a historical analysis of the international system of intellectual property protection, based on international treaties, international rules for the protection of intellectual property that have developed since the end of the XIX century. Attention is focused on the legal regime of copyright objects, on copyright protection. It emphasizes the importance and necessity of the principles of international law, their consolidation by various international treaties in various fields of activity at the present time

Keywords: global information society; intellectual property; international system of intellectual property protection; international treaties; international copyright protection; principles of international law

Для цитирования: Петухов И.Я. Система охраны интеллектуальной собственности, сложившаяся в глобальном информационном обществе // Учёные записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2024. № 1 (89). С. 92-97.

Интеллектуальная собственность (ИС) благодаря своей специфике охватывает широкий диапазон видов человеческой деятельности, играет важнейшую роль в культурной и экономической жизни государств и народов, что выражается в различных актах, которые обеспечивают защиту прав и законных интересов авторов и правообладателей ИС.

Международная система охраны интеллектуальной собственности была создана в конце XIX века. Она основывалась на ряде международных договоров, которые определяли права на интеллектуальную собственность и способы их охраны. В настоящее время система охраны ИС включает в себя множество международных организаций, занимающихся охраной прав на интеллектуальную собственность, а также региональных и национальных патентных ведомств.

Международная охрана авторского права базируется на положениях национального режима (иностранные граждане и юридические ли-

ца имеют равные права с представителями государства - участника договора), независимости охраны (для произведения сохраняется режим охраны в странах-участницах, даже если в стране происхождения произведения такая охрана не предоставлена), минимальных стандартов охраны (каждое государство обязано охранять права на ИС на минимально допустимом уровне) и общественных интересов (при защите прав на ИС учитываются интересы общества в целом).

К международной охране авторских прав применяются как общие принципы права, так и принципы международного права. В качестве основополагающих международных положений стоит отметить: невмешательство во внутренние дела государства, равный государственный суверенитет, применение процедур мирного урегулирования конфликтов, международное сотрудничество, выполнение принятых международных обязательств в полном объеме, уважение человека, его прав и свобод и т.д. Все это - обязательное

условие межгосударственного сотрудничества и диалога. Соответственно, проблемы охраны прав авторов и других обладателей авторских прав должны быть урегулированы исключительно на условиях взаимного согласия в рамках взаимовыгодных договоренностей, которые, в первую очередь, направлены на защиту интересов автора.

Говоря о системе охраны интеллектуальной собственности, прежде всего, следует обратить внимание на круг источников, определяющих международно-правовую основу общественных отношений, возникающих в сфере интеллектуальной собственности.

Правовой режим объектов авторских прав, а также нормы, определяющие статус их авторов, закрепляются различными международными договорами:

1. В сфере промышленной собственности:

- Парижская Конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. [1];

- Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (1974 г.) [2];

2. В сфере авторского права:

- Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г. [3];

- Договор ВОИС по авторскому праву (Женева, 1996 г.) [4];

3. В сфере смежных прав:

- Римская международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций (Рим, 1961 г.) [5];

- Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 1971 г.) [6];

- Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (Женева, 1996 г.) [7].

Также следует выделить организации, которые занимаются вопросами интеллектуальной собственности:

- Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) - крупнейшая организация, занимающаяся сферой интеллектуальной собственности [8];

- Евразийская патентная организация (ЕАПО) -основной сферой деятельности организации является предоставление правовой охраны изобретениям и промышленным образцам на основе единого евразийского патента [9];

- Европейское патентное ведомство (ЕПВ) -орган Европейской патентной организации, занимающийся рассмотрением заявок и выдачей патентов на основе Европейской патентной конвенции [10];

- Африканская организация интеллектуальной собственности (АОИС) - межправительственная организация по сотрудничеству между африканскими государствами в области патентов и другим вопросам интеллектуальной собственности [11];

- Ведомство Бенилюкса по интеллектуальной собственности (ВБИС) - этот орган является частью межправительственной организации Бенилюкса по интеллектуальной собственности, созданной в соответствии с Конвенцией Бенилюкса об интеллектуальной собственности [12].

Для глобального информационного общества, основным средством коммуникации которого стал Интернет, а важнейшими международными соглашениями в сфере авторского права - Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г. и Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее - ТРИПС) [13].

Оба соглашения были приняты с учетом влияния развития и сближения информационных и коммуникационных технологий на создание и использование литературных и художественных произведений.

Договор ВОИС по авторскому праву (далее -ДАП), подписанный 20 декабря 1996 г. представляет собой специальное соглашение об охране произведений и прав их авторов в рамках цифровой среды [4]. В свою очередь, ДАП был заключен в рамках Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года [3], где все Договаривающиеся Стороны, являющиеся участниками Союза по охране прав авторов, несут обязанность придерживаться основных положений Парижского акта от 24 июля 1971 г. [14].

Следует обратить внимание на особые объекты, которые защищает авторское право, упомянутые в ДАП [4]:

- компьютерные программы (ст. 4 ДАП);

- компиляция данных (базы данных) (ст. 5 ДАП).

Компьютерные программы охраняются как литературные произведения (исходя из смысла ст. 2 Бернской конвенции), причем для компьютерных программ, вне зависимости от формы и способа их выражения, применяются те же правила охраны, какие предусмотрены ст. 2 Бернской конвенции для литературных произведений [3].

Охрана компиляции данных заключается в защите интеллектуального труда, связанного с подбором и организацией содержания. Исключение составляют случаи, когда база данных не является результатом такого творчества. Охрана компиляции данных (базы данных) не распространяется на информацию или данные, содержащиеся в ней, а также на авторские права, относящиеся к ним.

Обращает на себя внимание, что в ст. 10 ДАП рассматриваются ограничения и исключения в отношении прав, предоставляемых авторам. Из статьи следует, что в случае, если интересы автора никоим образом не затронуты и исключен ущерб нормальному использованию произведения автора, то Договаривающиеся Стороны могут устанавливать какие-либо ограничения или же

исключения прав, предоставляемых авторам. Стоит учитывать при этом, что сфера применения таких ограничений и исключений не должна противоречить положениям Бернской конвенции. В прилагаемом к ДАП Согласованном заявлении указывается, что ограничения и исключения также распространяются и на цифровую среду.

Стоит также учитывать, что п. 1 ст. 7 Бернской конвенции определяет срок действия охраны авторских прав, ограниченный сроком жизни автора и 50-ю годами после его смерти. Также, согласно ст. 13 ДАП, Договаривающиеся Стороны опираются на ст. 18 Бернской конвенции, применимой ко всем видам охраны [3].

Никакого рода формальности не применимы в отношении использования и осуществления прав, предусматриваемых Договором.

В ст. 11 ДАП установлена обязанность Договаривающихся Сторон предоставлять произведениям соответствующую правовую охрану и эффективные средства правовой защиты от неправомерного посягательства с использованием технических средств обхода защиты произведений.

Следующая статья, содержащаяся в Договоре, предписывает выполнять обязательства в отношении информации об управлении правами. Так, согласно ст. 12, Договаривающиеся Стороны должны применять процедуры, направленные на создание эффективных средств правовой защиты против намеренных действий, таких как:

- удаление и изменение электронной информации об управлении правами без разрешения;

- распространение произведений с измененной электронной информацией об управлении правами в массовом порядке [4].

Данные средства правовой защиты применимы в случае, когда такого рода действия несут в себе нарушение любого права, предусмотренного ДАП или Бернской конвенцией. Кроме того, меры против нарушения прав, предусмотренных ДАП, должны включать в себя также и меры, предотвращающие любого рода нарушения и сдерживающие таковые в дальнейшем.

Стоит обратить внимание на ст. 15 ДАП, подразумевающую учреждение Договаривающимися Сторонами Ассамблеи, осуществляющей следующие действия [4]:

- рассмотрение вопросов, касательно сохранения, развития, применения и функционирования ДАП;

- осуществление функции в отношении допуска к участию в ДАП некоторых межправительственных организаций (п. 2 ст. 17);

- в целях пересмотра ДАП Ассамблея берет на себя ответственность за организацию проведения дипломатической конференции и дает инструкции Генеральному директору ВОИС для подготовки такого мероприятия.

Выполнение любых административных функций, связанных с ДАП, Ассамблея поручает Сек-

ретариату ВОИС. В свою очередь, международное бюро ВОИС выполняет функции, предусмотренные ДАП.

Право на участие в ДАП предусмотрено для всех государств - членов ВОИС и европейского общества. Решение о допуске любых межправительственных организаций к участию в ДАП принимает учрежденная договором Ассамблея. Акты о присоединении и ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному секретарю ВОИС.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 1994 г. представляет собой главный документ по защите интеллектуальной собственности в рамках ВТО [13]. Целью данного соглашения является обеспечение эффективной защиты прав интеллектуальной собственности, при этом не препятствуя осуществлению законной торговли.

Согласно ст. 2 ТРИПС можно сделать выводы, что данное соглашение выполняет функцию упорядочивания в сфере охраны интеллектуальной собственности и, в отличие от других договоров в области охраны тех или иных прав собственности, имеет широкую сферу воздействия, включая отсылки к следующим конвенциям в области интеллектуальной собственности:

- Парижская конвенция об охране промышленной собственности в редакции 1967 года [1];

- Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений в редакции 1967 года [3];

- Римская конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций 1961 года [5];

- Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем 1989 года [15].

Понятие интеллектуальной собственности в ТРИПС раскрывается чрез охраняемые объекты, перечисленные в разделах 1 - 7 части II Соглашения, к которым относятся [13]:

1) авторское право и смежные права;

2 товарные знаки;

3) географические указания;

4) промышленные образцы;

5) патенты;

6) топологии (топографии) интегральных микросхем;

7) охрана закрытой информации.

Помимо широкого набора объектов интеллектуальной собственности ТРИПС также содержит положения, касающиеся применения национального режима (ст. 3). В соответствии с этими положениями каждое государство-участник гарантирует гражданам других государств-участников режим, который не ухудшает преимуществ режима, предоставляемого своим гражданам в отношении защиты прав интеллектуальной собственности (за исключением судебных

и административных процедур, если они необходимы для соблюдения законов и правил и не противоречат положениям ТРИПС, а также не становятся скрытым ограничением в торговле). Так или иначе, государства-члены должны соблюдать наиболее благоприятные условия в отношении граждан других государств-членов, не допуская любого рода скрытых ограничений в торговле или же любого рода дискриминации (ст. 4).

В качестве главенствующей цели для ТРИПС, согласно ст. 7, обозначена охрана и обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности, что и должно способствовать прогрессу в технической сфере и обмену технологиями, чтобы создать взаимную выгоду для производителей и пользователей технических знаний [13]. Это также поможет достижению социально-экономического благосостояния и соблюдению баланса между правами и обязанностями участников отношений ИС.

Вещательные организации, в соответствии с Римской конвенцией, обладают правами разрешать или запрещать ретрансляцию своих передач; ТРИПС, как и Бернская конвенция, подразумевают, что охрана авторского права распространяется исключительно на творческую форму, в то время как сама идея, информация, методы работы и процессы не подлежат охране. Согласно п. 1 ст. 9 ТРИПС имеет прямую связь с Бернской конвенцией, а именно: участники придерживаются статей 1-21 Бернской конвенции и Приложения к ней, при этом не имея прав и обязательств по ТРИПС, предоставляемых согласно ст. 6-бис и вытекающих из нее прав Бернской конвенции [3].

Помимо художественных и литературных форм искусства охрана авторского права, в отношении прав интеллектуальной собственности, включает в себя и программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), и компиляции данных. Они как результаты творчества, в соответствии с Бернской конвенцией, охраняются ровно так же, как и литературные произведения. Охрана программ для ЭВМ и компиляции данных не действует непосредственно на информацию или её данные, не затрагивает чьего-либо авторского права, которое относится к самим материалам и их данным (ст. 10 ТРИПС).

Что же касается прав на прокат в отношении смежных прав, то ТРИПС в ст. 11 предусматривает возможность авторам и их правопреемникам право на разрешение или запрет публичного коммерческого проката оригиналов или копий программ для ЭВМ, или кинематографических произведений. Одновременно с этим государство-член освобождается от такого обязательства в отношении кинематографических произведений, при условии отсутствия ущерба исключительного права на произведение, если в результате проката произошло его массовое копирование и распространение. В отношении

программ для электронно-вычислительных машин при условии, что сама программа не является объектом проката, это обязательство не распространяется на коммерческий прокат.

Срок охраны произведения, как и в Бернской конвенции (ст. 7), составляет срок жизни автора и 50 лет после его смерти [3]; ТРИПС подразумевает ровно такой же срок (ст. 12 ТРИПС) [13], при всем при этом многие международные договоры не исключают возможности продления этого срока охраны авторских прав и активно используют данную практику.

На основе анализа ДАП и ТРИПС следует выделить их главную проблему в рамках данной работы - ни один из этих международных актов не содержит в себе положений о регулировании прав ИС для искусственного интеллекта (ИИ).

С этой целью можно рассмотреть несколько подходов разрешения данной проблемы.

Во-первых, можно приравнять правовое регулирование ИИ и компьютерной программы. Такой подход позволил бы полностью исключить все возникающие противоречия по наделению ИИ субъективными правами. Однако такой вариант сразу же следует признать несостоятельным по следующему ряду причин:

- компьютерная программа рассматривается как объект интеллектуальной собственности и защищается авторским правом. Искусственный интеллект, в свою очередь, в отрыве от своего создателя может рассматриваться как субъект права, создавать произведения и в процессе своего развития сможет идентифицировать себя как личность и, как результат - обладать определенными правами и обязанностями (что, в свою очередь, подразумевает и бремя ответственности за свои деяния);

- компьютерная программа действует исключительно в рамках своих предопределенных алгоритмов и инструкций, не имея способности к самостоятельному принятию решений. Искусственный интеллект, напротив, обладает возможностью самостоятельно обрабатывать информацию, обучаться на ее основе и принимать решения без прямого вмешательства человека.

Во-вторых, можно рассмотреть вариант регулирования ИИ с помощью патентной охраны. Однако этот способ приведет к пересмотру значительного числа региональных соглашений по патентному праву из-за п. 2 (с) ст. 52 Европейской патентной конвенции, которая не считает программы для ЭВМ изобретениями и, соответственно, не допускает их патентования [16]. Однако, как было сказано ранее, приравнивание ИИ и компьютерной программы (программы для ЭВМ) с правовой точки зрения несостоятельно, а значит вопрос патентования изобретений, сделанных с помощью ИИ, остается открытым.

В-третьих, вариантом решения данного вопроса может стать принятие отдельного меж-

дународного акта, например, им может быть еще одно согласованное заявление в отношении договора ВОИС по авторскому праву, направленное непосредственно на регулирование ИИ.

Смежные права сходны по своей природе с авторскими, а законодательства США и Великобритании вообще объединяют их в одну категорию авторских прав.

Основная идея смежных прав - защита прав не авторов, а исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного вещания. Иными словами - это права, касающиеся творческого воспроизведения и не связанные непосредственно с самим автором произведения.

Впервые термин «neighboring rights» (смежные права) использовался в Рекомендациях Брюссельской конференции 1948 г. [17], по результатам которых была пересмотрена Бернская конвенция 1886 г. Однако свое основное воплощение данная правовая категория получила в тексте Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций, известной также как Римская конвенция 1961 г., поскольку ее подписание произошло на дипломатической конференции в г. Риме 26 октября 1961 г. [5].

Римская конвенция призвана обеспечивать права исполнителей в отношении исполнений (ст. 4, 7, 8, 11, 12), изготовителей фонограмм в отношении фонограмм (ст. 5, 10, 11, 12) и вещательных организаций в отношении передач (ст. 6, 13).

Исполнители, согласно Римской конвенции, пользуются правом на защиту от тех действий, на которые они не давали своего согласия (например, записи или трансляции их «живого» исполнения) (ст. 7).

Изготовители фонограмм, в свою очередь, имеют право одобрить или запретить воспроизведение этих фонограмм (ст. 10). При этом государство - участник конвенции вправе не применять эти положения или частично их ограничить.

Стоит отметить, что ТРИПС также содержит некоторые положения по охране смежных прав (ст. 3, 4, 14) [13].

В 1883 г. была принята Парижская конвенция по охране промышленной собственности, которая впервые установила современный комплекс международных норм в сфере промышленной собственности [1]. Этот документ стал одним из первых международных договоров, регулирующих интеллектуальную собственность, и содержит положения о патентах, товарных знаках, промышленных образцах, полезных моделях, знаках обслуживания, фирменных наименованиях, географических указаниях и о борьбе с недобросовестной конкуренцией.

Понятие «промышленная собственность» распространяется на обширную область человеческой деятельности - промышленность, торговлю, области сельскохозяйственного производства,

добывающую промышленность, продукты промышленного и природного происхождения.

Государства - участники Парижской конвенции вместе образуют Союз по охране промышленной собственности.

Текст Парижской конвенции условно можно поделить на три главных положения: положение о национальном режиме; право приоритета в отношении патентов, полезных моделей, товарных знаков и авторских свидетельств; общие правила для государств-участников.

Положение Парижской конвенции о национальном режиме предусматривает предоставление аналогичного объема охраны промышленной собственности, которое предоставляет Договаривающееся государство для граждан других Договаривающихся государств и для своих граждан. Также таким правом могут воспользоваться граждане государств, не являющихся участниками Союза по охране промышленной собственности, при соблюдении одного из следующих условий:

1. При наличии предприятия (действительного и серьезного промышленного или торгового предприятия) на территории государства - участника Союза;

2. При фактическом местожительстве на территории государства - участника Союза.

Следующее положение о праве приоритета в отношении патентов, полезных моделей, товарных знаков и авторских свидетельств заключается в том, что на основании первой верно составленной заявки, которую лицо должно подать в одном из Договаривающихся государств в течение определенного срока, заявитель имеет право на получение охраны в любом другом Договаривающемся государстве. Вместе с этим будет сохранена и дата подачи для таких последующих заявок - та же, что и поданная в первый раз.

В Парижской конвенции указаны общие правила, которых обязаны придерживаться все государства - участники Союза.

Еще одним важнейшим положением Парижской конвенции устанавливаются общие для всех государств - участников Союза правила, предусмотренные в отношении патентов, знаков и промышленных образцов.

Подводя итог, следует сказать, что в процессе глобализации в системе международных информационных отношений произошли значительные изменения, которые привели к формированию новой структуры - глобального информационного общества [18]. Безусловно, в условиях современного мира, в котором главенствующую роль занимает информационное общество, авторские и смежные права более готовы к внедрению в правовую среду новых информационно-коммуникационных технологий. Следует учитывать при этом, что система охраны авторских и смежных прав достаточно развита как на

региональном, так и на универсальном уровнях. Кроме того, прослеживаются причины, по которым государства совершенствуют национальные законодательства и присоединяются к различным международным договорам и конвенциям в области охраны прав интеллектуальной собственности:

а) постоянное совершенствование систем управления ИС на дальнейшее развитие искусственного интеллекта, способного взять на себя ряд проблем организации, страны, человечества;

б) необходимость официального признания авторов - создателей программ ИС;

в) создание как национальных, так и международных хранилищ данных, обеспеченных уникальной защитой ИС.

Следует сделать особый акцент: искусственный интеллект и другие информационно-коммуникационные системы, такие как большие данные (Big Data), блокчейн, облачные вычисления и т.д. должны способствовать развитию и отечественной промышленности, и культуры, и международному сотрудничеству посредством договоров, способных обеспечить не только развитие ИС, но и ее охрану.

Библиографический список:

1. Конвенция по охране промышленной собственности (принята в Париже 20.03.1883) // «Закон», № 7, 1999 (извлечение).

2. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Брюссель, 21 мая 1974 г.) // Сборник международных договоров СССР, М., 1991 г., Выпуск XLV.

3. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений // Бюллетень международных договоров, № 9, 2003.

4. Договор ВОИС по авторскому праву (20 декабря 1996) // Бюллетень международных договоров, № 12, декабрь 2016 года.

5. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.) // Бюллетень международных договоров, июль 2005 г., № 7.

6. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм // Заключена в г. Женеве 29.10.1971. «Бюллетень по авторскому праву», Т. XXVIII, № 1, 1995, Т. XXIX, № 1, 1996, Т. XXX, № 1, 1997.

7. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (20 декабря 1996 г.) // Бюллетень международных

договоров, № 12, декабрь 2016 года.

8. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года. Вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 года и изменена 2 октября 1979 года). URL: https://docs.cntd.ru/document/190027 0?ysclid=lsnmg330pb336084507.

9. Евразийская патентная конвенция (принята на заседании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности в г. Женеве, Швейцария, штаб-квартира ВОИС, 17 февраля 1994 г.) URL: https://docs.cntd.ru/document/1901192?y sclid=lsnn94ei7453172708.

10. Европейское патентное ведомство (ЕПВ) (англ. European Patent Office EPO). URL: https://ru.wikipedia. org/wiki/.

11. Соглашение о создании Африканской организации интеллектуальной собственности (заключено 2 марта 1977 г. в г. Банги, Центральноафриканская Республика). URL: https://studme.org/214846/pravo/ soglashenie_sozdanii_afrikanskoy_organizatsii_inte-llektualnoy_sobstvennosti?ysclid=lsnni0s58x388051426.

12. Управление интеллектуальной собственности Бенилюкса. URL: https://translated.turbopages.org/pro-xy_u/en-ru.ru.d45660e2-65d5fed0-3995e572-74722d7-76562/https/en.wikipedia.org/wiki/Benelux_ Office_for_Intellectual_Property.

13. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS) от 15 апреля 1994 // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.

14. Всемирная конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900490.

15. Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем (на 1 июля 1993 года Договор в силу не вступил). URL: https://docs. cntd.ru/document/1900276?ysclid=lte0xgl3q873179818.

16. Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция) от 5 октября 1973 года (пересмотрена 17 декабря 1991 года актом пересмотра статьи 63 ЕПК и актом пересмотра от 29 ноября 2000 года). URL: https://docs.cntd.ru/docum ent/902308644?ysclid=lte0acuku6403329776.

17. Bodenhausen George H.C. Protection of «Neighboring Rights» // Law and Contemporary Problems. 1954. Spring. Pp. 156-171

18. Петухов И.Я. Проблемы международно-правовой охраны промышленной собственности в Интернете и альтернативное урегулирование споров // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2023. № 4(88). С. 99-106.