Научная статья на тему 'Символы российских перемен: варианты имперско-советско-президентской символической модели'

Символы российских перемен: варианты имперско-советско-президентской символической модели Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
237
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССИЯ / НАЧАЛО XXI ВЕКА / ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ / СИМВОЛЫ ВЛАСТИ / СИМВОЛИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ / RUSSIA / EARLY 21ST CENTURY / POLITICAL REGIME / SYMBOLS OF AUTHORITY / SYMBOLIC MODEL

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Мисюров Дмитрий Александрович

Общественно-политические перемены продукт символического моделирования. Символы, отражая действительность, помогают создавать абстрактные интеллектуальные модели для преобразования действительности, истинность которых проверяется на практике. Мировая политика арена постоянного символического моделирование. В России после 1985 г. можно выделить 7 символических моделей политического и общественного развития.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Symbols of Change in Russia: Variants of the Imperial- Soviet-Presidential Symbolic Model

Socio-political changes are a product of symbolic modeling. Reflecting reality, symbols help create abstract intellectual images to transform reality whose relevancy is tested by the practice. World politics is an arena of permanent symbolic modeling. Seven symbolic models of political and social development are found in Russia after 1985.

Текст научной работы на тему «Символы российских перемен: варианты имперско-советско-президентской символической модели»

Д. А. Мисюров

СИМВОЛЫ РОССИЙСКИХ ПЕРЕМЕН: ВАРИАНТЫ ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКОЙ СИМВОЛИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Мисюров Дмитрий Александрович - кандидат политических наук, доцент кафедры философии и социально-экономических наук Московского государственного университета геодезии и картографии.

Общественно-политические перемены, вызревающие в процессе развития человеческого общества и обусловливаемые глубинными (объективными) факторами, правомерно рассматривать как продукт символического моделирования. Конечно, символы, участвуя в формировании политики, сами есть производное от различных условий - уровня развития, внутриполитической и внешнеполитической ситуации, разнообразных противоречий (социальных прежде всего), соотношения сил и т.д. Но верно и то, что уровень развития, внутриполитическая и внешнеполитическая ситуация, разнообразные противоречия, соотношения сил, и т.д. воспринимаются человеком посредством символов. Людям свойственно накапливать и передавать опыт посредством символов, символических образов и смыслов. Символы, отражая действительность, в редуцированном и обобщенном виде помогают создавать абстрактные интеллектуальные модели, которые служат стимулами и ориентирами для преобразования действительности, и истинность которых проверяется на практике. Символическое абстрагирование от действительности, создание формул для разрешения действительных противоречий имманентно человеческому мышлению. Использование знако-во-символических математических операций - характерный пример, оно позволяет, оперируя лишь символами, решать сложнейшие задачи, помогающие практике. Мировая политика - арена постоянного символического моделирования. Современный мир, живущий в основном по символическому девизу герба США «В разнообразии единство», дискутируя о либерализме и демократии, предлагает и другие модели.

Любое сообщество знаково-символически связано с опытом прошлого, и с опытом других сообществ. Технологии символического обмена, социальной «генетической инженерии» совершенствуются в связи с общим междисциплинарным научно-технологическим прогрессом. Если в начале XX в. селекция живых организмов занимала годы, десятилетия, то в конце XX в. генетическая инженерия - операции с генами как носителями информации в живых организмах, позволяет создавать новые организмы с заданными свойствами в краткие сроки. Метафорически символы, используемые в социальной жизни, - это гены, образы и смыслы определенного опыта. Операции с символами в социально-политической сфере способствуют формированию сообществ с новыми заданными качествами, хотя итог такого синтеза иногда бывает непредсказуем.

Попытки разнообразного синтеза опыта человечества предпринимались постоянно. Теоретически такая возможность имелась и в России 1917 г., где шло столкновение трех основных сил - сторонников монархической, буржуазно-демократический и леворадикальной, большевистской идей развития. Острота социальных противоречий в условиях мировой войны, а также бескомпромиссность левых и правых радикалов свели эту возможность к нулю. После 1985 г. на новом витке развития, вновь возникла ситуация соединения элементов разных идей и разных социально-политических систем. История России последних двух десятилетий представляется чередой попыток создать синтез «имперского», «советского», «президентского» (буржуазно-демократического) начал с использованием символов, с применением технологий глобального обмена символическим капиталом, включая СМИ и финансовые институты.

Рассмотрим общественно-политические трансформации в России конца XX - начала XXI в. через призму интегральной «имперско-советско-президентской» символической модели как синтез различных сочетаний имперских, советских и президентских символических образов и смыслов, пропорции между которыми на различных отрезках времени были неодинаковыми. В символах Российской империи заключен имперский опыт (обозначим «¡»), в символах СССР - советский (назовем «s»), в символах президентства - прежде всего буржуазно-демократический, или либерально-демократический мировой опыт института президентства (в предлагаемых далее формулах - элемент «р»).

При этом вариативность модели определяется символической иерархией в интегральном произведении зачастую бесконечно малых символических элементов имперского, советского или президентского опыта. Изменения в символических моделях, в частности, отражаются в государственной символике (гербе, флаге, гимне, президенте). Весь массив имперского, советско-64

го или президентского символического капитала взаимодействует довольно хаотично и турбулентно, однако упорядочивается в доминантном энергетическом поле той или иной символической модели.

Энергия символического синтеза или распада сравнима с энергией ядерной цепной реакции, человек может научиться использовать эту энергию в мирных целях, определяя символические центры и границы, вовремя сменяя символические модели.

В каждой символической модели, которые сменяли друг друга в России, был заложен потенциал другого варианта раскрытия. Однако прежде всего из-за более масштабных энергетических символических потоков, образов и смыслов мировой политики, появился некий порядок смены имперско-советско-президентских символических моделей в России, обеспечивающий этой модели устойчивость.

Чтобы записать формулы, с помощью которых создавались и отменялись российские сценарии власти, обозначим доминантные имперские, советские и президентские символические элементы модели соответственно как «I», «S», «Р», а подчиненные, инструментальные символические конструкции соответственно «i», «s», «р». Тогда получаем восемь возможных формул символических моделей, состоящих из интегрального произведения трех элементов, с учетом вариантов иерархии: iSp, isP, IsP, isp, ISp, ISP, iSP, Isp.

Хронологически в российской истории эти варианты распределились таким образом, включая прогнозные символические модели:

1) iSp (1985-1990) имперско-СОВЕТСКО-президентская;

2) isP (1990-1993) имперско-советско-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ;

3) IsP (1993-1996) ИМПЕРСКО-советско-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ;

4) isp (1996-1999) имперско-советско-президентская;

5) ISp (2000-2004) ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-президентская;

6) ISP (2004-2008) ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ;

7) iSP или Isp (2008-?) имперско-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ или ИМПЕРСКО-советско-президентская - ?

Это упрощенный вариант хронологической классификации моделей, не учитывающий многие нюансы символического взаимодействия. При допущении, что модели не будут повторяться до исчерпания всех вариантов иерархии трех элементов, возможно сделать определенный прогноз символического моделирования и соответствующей политики.

1. Модель iSp (1985-1990) или «имперско-СОВЕТСКО-президентская». Это период критики советского социалистического развития и попыток реформ в рамках доминантной советской модели, в которой заново осмысливается и подается в привлекательном виде ленинское наследие - борьба с бюрократизмом, развитие внутрипартийной демократии, нэп и т.д. В то

же время СССР все более включается в глобальный капиталистический обмен товарами и услугами, информацией и идеологией. Все большее значение приобретают заимствования образов западного президентского и похожего досоветского и имперского моделирования, отрицающих советскую власть и социализм, но признающих капитализм. В символическом плане этот период характеризуется началом сноса памятников советской эпохи, переименованием улиц и городов на дореволюционный лад. На демонстрациях и в парламентах все больше досоветской символики, приобретает популярность бело-сине-красный флаг, претендующий на роль национального.

2. Модель isP (1990-1993), или «имперско-советско-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ» символическая модель. На Съезде народных депутатов в марте 1990 г. избирается новый глава государства - президент СССР М. С. Горбачёв, а Верховный Совет становится лишь законодательным органом, его глава перестает быть главой советского государства. Это символический передел советской власти и соответствующей доминанты советской символической модели. Предрешен распад Союза Советских Социалистических Республик.

В РСФСР были приняты Декларация о суверенитете, в качестве национального - бело-лазорево-алый флаг (затем он становится государственным, утверждается в Конституции), проходят выборы президента России, утверждается в качестве гимна «Патриотическая песня» М. Глинки, изменяется название государства. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, убрав из названия советскую и социалистическую символику, становится РФ, активизируя идеи идентичности на основе почвы и крови. Как результат проведения шоковых «гайдаровских» реформ в стране наблюдается кризис доверия. «Круг доверия» все более ограничивается узкими рамками - семейными, этническими, конфессиональными, региональными, профессиональными и т.п. Государственные символы теряют свою интегрирующую общегражданскую роль, флаг СССР ночью спускается с Кремля. Система договоров, устанавливающая знаково-символические связи в период конкурентной «войны всех против всех», частично спасает от социального распада. Идет поиск интерпретаций символики «независимости» и «свободы».

Символически, посредством высшей, уже ПРЕЗИДЕНТСКОЙ власти, страна становится полноценным участником глобальных капиталистических взаимосвязей. Падение Берлинской стены, как и распад СССР, символизируют включение в глобальный процесс стран бывшего социалистического лагеря. Различные символические модели, в основном ретроспективные, создают на пути в глобальный мир новую идентичность. Эти процессы с использованием символики идут до сих пор. «Цветные революции» в странах СНГ можно рассматривать как символическое движение в направлении глобальных связей. Символично, что даже заявляющий о коммунистической 66

идеологии Китай, сейчас лишь часть глобального экономического обмена, в том числе «фабрика» мира с недорогой рабочей силой. Переход к капитализму осуществлялся и осуществляется на основе образного копирования, переноса «витрины капитализма», транзита без углубления в смыслы. Итог такой неосмысленности - финансовые, продовольственные, топливные кризисы, поскольку стремительно расширившийся, в том числе за счет бывших социалистических стран, капиталистический мир не смог оперативно создать институты, дающие возможность контролировать и регулировать глобальный оборот, особенно в связи с отсутствием глобальной социалистической альтернативы, бросавшей ему вызов и подхлестывавшей его. Российская имперско-советско-президентская символическая модель - попытка избежать кризисов перехода к капитализму.

Наибольший обмен символическим капиталом, товарами и услугами происходит между так называемыми развитыми странами с высокой капитализацией. Развитие имперско-советско-президентской модели и включение России в глобальный капиталистический оборот проходило сначала на волне снижения стоимости общественного имущества и его раздела - приватизации в 1990-е годы (в том числе снижение цены за счет тотальной критики России), а затем с 2000 г. на волне фиксации приобретенной собственности и продолжения концентрации капитала, повышения капитализации российского бизнеса (в том числе за счет новых доминант символической модели и антикритики России). Здесь играла свою роль и патриотическая мимикрия, например, когда в наименовании любой организации, в том числе принадлежащей транснациональной компании, можно было использовать наименование «Россия» и производные от него. Появилась масса наименований компаний с использованием слов «русский», «Русь» и т.д., что не влекло финансовых затрат. С 2008 г. введены более строгие ограничения на использование в наименованиях этих слов. Идентичность на основе совпадения понятий «русский» и «российский» постоянно дискутируется, особенно с учетом того, что такое совпадение наблюдается в мировом масштабе, где в широком понимании выходцы из всех бывших республик СССР - «русские», в том числе в силу владения русским языком - объединяющим символом.

В период isP-модели (1990-1993) происходит переоценка буржуазно-демократических ценностей (или либерально-демократических), особенно после начала кардинальных экономических реформ. При доминантной ориентации на символику Запада, при продолжающейся критике советского периода, учащается обращение к отечественному дореволюционному, имперскому опыту, именно он станет вторым доминантным элементом в следующем варианте модели. Советский инструментальный текст, превра-

щающийся в элементы социальных программ, гуманитарной помощи населению и идеи оппозиции, до 2000 г. останется в тени, хотя, к примеру, в середине 1990-х годов практически перестали переименовывать улицы и сносить советские памятники в России.

3. Модель ЬР (1993-1996), или «ИМПЕРСКО-советско-ПРЕЗИДЕНТ-СКАЯ» способствовала следующему, самому масштабному этапу приватизации, и все большему включению России в пространство глобального капитализма при сохранении целостности ядерной державы на фоне дезинте-грационных процессов. Для этого было необходимо развить не менее важную, чем ПРЕЗИДЕНТСКАЯ, и совпадающую, например, в отношении социального неравенства, символическую модель - традиционную дореволюционную ИМПЕРСКУЮ. В культуре начинает возрастать роль имперского текста, восстанавливаются культовые сооружения, разгораются заново имперские конфликты, например на Кавказе. Конфликт между парламентом и главой государства в 1993 г. решается в имперском стиле (как между императором и государственными думами в начале века) - разгоном парламента. После этого символичного события в декабре 1993 г. принимается Конституция России, в которой президенту даются почти самодержавные полномочия, а вместо Верховного Совета появляется традиционная Государственная дума РФ, успешно взаимодействующая с президентами РФ в рамках вариантов символической модели (в 2008 г. состоялось 1000-е заседание). В то же время указами президента Б.Н. Ельцина утверждаются: изначально торговый петровский бело-сине-красный флаг; гимн «Патриотическая песнь» М. Глинки без слов; в качестве герба - двуглавый орел с регалиями (коронами, скипетром, державой), на груди - герб Москвы. Двуглавый орел в 1997 г. отметил 500-летие в качестве российского государственного, большую часть этого времени он был символом монархии. Временное правительство в 1917 г. использовало облик имперского орла без регалий, так же как современный Банк России на денежных знаках РФ. Президенты РФ приносят присягу на специальном экземпляре Конституции РФ, где на обложке - двуглавый орел. Другой атрибут власти президента РФ - штандарт президента, сочетает в себе флаг и герб России, оба элемента из имперских времен. Штандарт президента над куполом Кремля, доминирует в панораме Красной площади, находясь на месте бывшего государственного флага СССР, и в целом символизирует имперско-советско-президентскую модель России, как и вся панорама символического центра России - мавзолей Ленина без смены караула, советские красные звезды на башнях Кремля и двуглавые орлы на Историческом музее и т. д. Символично, что перестроенная гостиница «Москва» не изменила своего асимметричного вида, утвержденного Сталиным, а поток людей к Могиле неизвестного солдата в РФ не ослабевает, как и в со-

ветское время. Россияне во многом мыслят, чувствуют, оценивают мир имперскими и советскими категориями.

Имперский символический текст был востребован, распространение монархической метафоры в СМИ - подтверждение тому. Монарх как символ единения всех слоев населения, стоящий ближе к абсолютным, почти божественным истинам, безусловный авторитет, «защитник» бедных и руководитель высокопоставленных. Сценарий Б.Н. Ельцина был ближе к «царскому», в том числе по психологической манере поведения. Б.Н. Ельцин покинул пост главы государства также «по-царски», передав «трон» преемнику.

4. Модель isp (1996-1999) - «имперско-советско-президентская» модель, без доминант. Раздел общественного имущества достиг своего апогея, и Ельцин чуть не проиграл лидеру КПРФ Г.А. Зюганову. В этот период ни президентский, ни советский, ни имперский тексты не были определяющими, они на равных конкурировали между собой: в выигрыше же был Запад, все ближе ощущавший свое превосходство над ослабленной Россией. Символично и то, что эта эпоха закончилась финансовым кризисом, дефолтом августа 1998 г. Символично, что накануне августовского дефолта, летом 1998 г., произошло торжественное перезахоронение останков императорской семьи Николая II и прислуги, из Екатеринбурга - города Б.Н. Ельцина, в город будущего президента РФ - Санкт-Петербург, в предел Петропавловского собора. Б.Н. Ельцин символично поздравил россиян с Новым годом, извинился и ушел с поста накануне нового тысячелетия.

Второй президент России государственник В.В. Путин в новых после-кризисных условиях создал свою модель, которая символически шла вразрез с моделью Б.Н. Ельцина, антикоммунистической, но ослабившей державность страны. Президент РФ В.В. Путин возродил доминанту советского текста политики, возвеличив на новом уровне текст имперский.

5. Модель 1Бр (2000-2004) или «ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-президент-ская» модель. Путин, рассматривающийся как «преемник» Ельцина, усилил державную доминанту, создал вертикаль власти, вплоть до отмены прямых выборов руководителей субъектов РФ, повысил роль администрации, создал крупные госкомпании и т.д. Символично, что инаугурация Путина, как впоследствии и Д.А. Медведева, проходила 7 мая. В этот день в 1724 г. Петр Великий провел первую императорскую коронацию в России - он короновал свою жену Екатерину, тем самым символически решая проблему престолонаследия.

Наградная система России, замкнутая на президенте РФ (он награждает или поручает наградить), включает элементы как имперского, так и советского периодов. На здании Государственной думы ФС РФ (бывшего Госплана) остается герб СССР, как и на здании МИД России, и законодатели

принимают многолетние бюджетные планы, почти как в СССР, а внешнеполитическая риторика также напоминает советские времена. Однако, строго говоря, РФ ни по территории, ни по населению, ни по другим характеристикам не есть СССР или Российская империя, даже если юридически наследовала ряд обязательств. Модель РФ - это имперско-советско-президентская символическая смесь со сменой доминант элементов, задающая приоритеты развития.

Президентский текст не играл в первый срок правления В.В. Путина в качестве президента России определяющей роли, если не считать формальной процедуры выборов и риторики действия в рамках продолжения либерально-демократических реформ. Чтобы повысить его значимость, Путину пришлось предпринять ряд практических мер, смягчающих «дикую» конкуренцию в России. Заставив работодателей вовремя выплачивать заработные платы работникам, а чиновников - выплачивать социальные пособия, он возвращал в общество доверие, потерянное в беспредельных спекулятивных играх и обмане 1990-х годов. Любое символическое обещание и его выполнение, материализация (даже выполненное обещанное поднять затонувшую подлодку «Курск»), поддерживали политику доверия в новой «ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-президентской» модели, где В.В. Путин стал проводником -гарантом - символом повышения доверия. Он переплавлял социальные противоречия в политическое общение благодаря наличию символического центра - поста президента России, который сам и занимал.

Ключевым в создании новой модели по инициативе президента Путина стало законодательное утверждение федеральными конституционными законами государственных герба, флага, гимна РФ. «Ноу-хау» В.В. Путина состояло в усилении в новой модели советского текста политики до уровня государственной доминантности и уравновешивании его имперским началом, использованием имперских символических образов и смыслов. Второй президент РФ предложил, опираясь на общественное мнение, принять музыку бывшего советского гимна в качестве музыки государственного гимна России. Слова для нового гимна «Россия, священная наша держава...» написал соавтор «Союза нерушимого...» С. Михалков. Государственный герб (имперский двуглавый орел) и бело-сине-красный флаг были взяты из предыдущей модели, отражая ИМПЕРСКО-президентскую составляющую. Символично, что, несмотря на требование Конституции РФ 1993 г., до 2000 г. государственные герб, флаг, гимн России не были утверждены конституционными законами из-за разногласий в Государственной думе между сторонниками «советской» и «имперской» символики.

Президент РФ в своем телевизионном обращении к народу 4 декабря 2000 г. подчеркнул необходимость одновременного законодательного принятия исторических символов, относящихся к дореволюционному и советскому

периоду, сравнив этап утверждения символики с «прекращением ремонта», и призвал к позитивной оценке прошлого, связанного с этими символами. После непродолжительных дискуссий в обществе и Государственной думе ФС РФ, ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-президентская символическая модель была принята на законодательном уровне, с опорой на результаты опроса общественного мнения. Партии СПС и «Яблоко», не признавшие модель, выбыли из большой политики. Продуктом ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-президентского моделирования стала партия «Единая Россия», в отличие от «коммунистов» признающая дореволюционный опыт, в отличие от «демократов» ценящая опыт СССР и потому выигрывающая выборы. Авторитет президентской власти в России вырос с 2000 г. благодаря тому, что «имперско-советский» доминантный текст создал атмосферу относительного согласия и доверия противостоящих общественных мировоззрений. Поэтому

с 2004 по 2008 г., когда все составляющие консолидации власти достигли предела, сформировалась ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ модель. Партия «Единая Россия» и все граждане России могли обращаться к мнению президента РФ как к высшему авторитету, подкрепленному имперским и советским опытом. Усиление имперского и советского текстов сказалось на решении проблем единства страны, на общероссийской идентичности (символично, что в период до 2004 г. россияне сменили паспорта СССР на паспорта РФ), повлияло на концентрацию капитала у государства и его компаний, а также на укрепление позиций партии «Единая Россия» -символического аналога как КПСС, так и в определенной степени выборных органов имперского периода или буржуазно-демократических президентских институтов.

Можно вспомнить, что в свое время Б.Н. Ельцин и А.Б. Чубайс были категорически против принятия музыки советского гимна и советской символики вообще. Но в дальнейшем это не помешало Чубайсу, как главе РАО «ЕЭС России» оперировать советским нормативным текстом - сравнивать энергетические реформы РАО «ЕЭС России» с советским планом ГОЭЛРО, грандиозным планом электрификации России 1920-х годов. Символично, что завершившаяся в 2008 г. уже под звуки советского гимна «распродажа» РАО «ЕЭС России» обеспечивала все то же движение по пути включенности в глобальную капиталистическую систему, что и в предыдущих модификациях имперско-советско-президентской модели. Под звуки советского гимна в начале XXI в. осуществлялась монетизация советских льгот, остановившаяся на полпути. Символичный арест олигарха Ходорковского также внес весомый вклад в утверждение ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО -ПРЕЗИДЕНТСКОЙ модели. Образно говоря, для масс В.В. Путин - это и менеджер, и советский лидер, и имперский правитель, борющийся в меру воз-

можности и способности с разворовыванием России и защищающий, опять-таки, в меру возможности и способности, низшие слои от зарвавшейся верхушки. Подобная конструкция «ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-президентской» модели, а затем, в 2004-2008 гг. и «ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТ-СКОЙ», обеспечила не только концентрацию капитала у государственных компаний, но и усиление глобальной роли России, в том числе как «энергетической сверхдержавы». Там, где раньше с глобальным капитализмом имели дело разрозненные и конкурирующие друг с другом российские структуры, на новом этапе стали действовать крупные, поддержанные государством субъекты экономической и политической деятельности.

6. Модель ISP (2004-2008) или ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТ-СКАЯ модель, это прежде всего модель зарабатывания средств Россией в мире. С увеличением менеджериальной функции российской власти возросла роль президентского текста в новой символической модели; после переизбрания В.В. Путина в 2004 г., все элементы имперско-советско-президент-ского сценария достигли максимума. Еще в 2000 г., только намечая собственный алгоритм символического моделирования, Путин, призвал уменьшить критику и обращать внимание на позитив России, такая политика помимо прочего способствовала росту акций российских компаний. Концентрация капитала госкомпаниями, в том числе путем выкупа акций, способствовала сокращению конкуренции и увеличению прибыли за счет торговли, прежде всего на внешнем рынке. Капитализация «Газпрома» с 2000 до 2008 г. выросла почти в 50 раз. Россия рассчиталась с государственными долгами, но в то же время, продолжая включаться в мировой капиталистический оборот, накапливала долги частных компаний и компаний с участием государства. Излишки средств государства хранятся в иностранных ценных бумагах, основу золотовалютных резервов составляет иностранная валюта, растут российские инвестиции вне страны, упрощается движение капитала и т.д. Россия становится одним из мировых лидеров по количеству миллиардеров, в то же время продолжает увеличиваться разрыв между богатыми и бедными. Советский, социальный текст политики выражается в виде роста социальных программ, которые к 2008 г. во многом нивелируются инфляцией, повышением цен на продукты питания и т.д.

Приоритетные национальные проекты в области образования, здравоохранения, жилья и сельского хозяйства, которые начинал вице-премьер, а ныне президент РФ Д. А. Медведев, идут по сути в русле советского текста, ибо в СССР бесплатное здравоохранение, жилье, образование были визитной карточкой. Пока в доминантах ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО -ПРЕЗИДЕНТСКОЙ модели бесплатная доступность логично заменяется расширением поля действия капиталистических инструментов, путем выдачи ипотечных, сельскохозяйственных и образовательных кредитов, неко-72

торого расширения социальных льгот, акцента на привилегии молодежи и т.д., с активным использованием административного ресурса. Обращение к советскому опыту в XXI в., в отличие от эпохи Б.Н. Ельцина, стало восприниматься как позитив. Переписывание «старых песен о главном» на современный лад заметно также в культуре (показателен римейк знакового советского комедийного фильма «Ирония судьбы, или С легким паром», ставшего элементом новогоднего отечественного ритуала).

Подобно символическим героям художественной литературы и кинематографии, россиянам приходится создавать символические модели и влиять с их помощью на действительность, переживая победы и проигрыши. Поколение, родившееся в России, достигает совершеннолетия, вырастая под символами СССР и Российской империи, зная о достижениях прошлого и сравнивая их с достижениями настоящего. Первый полет человека в космос Ю.А. Гагарина и победа в Великой Отечественной войне - символы единения россиян, но новое поколение, новое время требуют новой идентичности, наполнения старых символов новым содержанием, новыми победами. Тем более, что в законах о госсимволике РФ не указано точное значение элементов флага и герба, а «предками данная мудрость народная», воспеваемая в гимне, не всегда подходит для современности. Пожалуй, девизом России стали слова гимна «Нам силу дает наша верность Отчизне». Однако программы патриотического воспитания, основанные на истории, не заменят символики максимальных общественных побед современности - победы прошлого лишь задают уровень достижений, к которому можно стремиться и превзойти. Это проблема прогресса, ибо смотреть только в прошлое, пытаясь быстро двигаться в будущее, невозможно. В ИМПЕРСКО-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКОЙ модели надежды на инновационное будущее во многом связаны с президентом. Определенный максимум развития модели обозначился во время футбольного чемпионата «Евро-2008», когда символический бум, с использованием флагов, музыки и доселе малоизвестных слов гимна охватил страну, победами порождая новую идентичность.

Имперский текст, поддерживающий имперские амбиции во внешней политике и вертикаль власти во внутренней, также претендует на доминирование в будущем. Парад с военной техникой (впервые в постсоветской истории) на Красной площади, который 9 мая 2008 г. принимал президент РФ Д. А . Медведев, показал иной вектор возможного изменения политики РФ, в направлении «ИМПЕРСКО-советско-президентской» модели.

7. Модели iSP или Ьр (2008-?) могут утвердиться в результате выбора между «имперско-СОВЕТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКОЙ» и «ИМПЕРСКО-совет-ско-президентской» структурами доминантности, который может сделать новый президент РФ Д.А. Медведев, если будет искать новый опти-

мальный синтез трех составляющих символического моделирования. Вариант развития, при котором России предрекают лишь усиление буржуазно-демократических или либерально-демократических реформ, основываясь на обращении третьего президента РФ к теме либерализма, маловероятен. Сложно вернуться в 1990-е годы, изменился характер отношений «власть-капитал-общество». Создание isP и ЬР моделей в 1990-е годы было возможно как в связи с наличием дешевых трудовых ресурсов в стране, так и в связи с отсутствием глобального финансового кризиса. Сейчас проблемы нехватки рабочей силы, борьбы с инфляцией и глобальным подорожанием выходят на первое место, и решать их можно также исходя из имперско-советско-президентской модели либо сделав доминантными одновременно советский и президентские тексты, что позволит избежать изоляционизма, излишней концентрации власти, и одновременно усилит социальную направленность политики 08Р-модель), либо подчинив советский и президентские тексты доминанте имперского развития (Ьр-модель), что усилит вертикаль власти, еще более замедлит социальную мобильность, и скорее всего усилит импульс к внешней экспансии. Обе модели позволяют продолжить включение России в процессы глобализации. Сейчас Д.А. Медведев и В.В. Путин используют элементы двух этих моделей. Многое зависит от тенденций большой символической игры на мировой арене, а также от соотношения приоритетов прагматичной пользы и истины в политике. Если черное называть белым, и наоборот, руководствуясь лишь прагматикой пользы, в том числе прибылью, кризис неизбежен.

Люди всерьез воспринимают символические модели и объединяются вокруг них, считая их близкими к «своей» личной истине. Абстрактные теоретические конструкции коммунизма, счастья для всех не выдержали конкуренции с наглядными образами капиталистического благополучия, рая на земле для немногих. Дискредитация абстракций, в том числе долгосрочного символического моделирования, привела к «приземленности», «конкретизации», «сырьевизации» общественно-политической жизни, определенному кризису в науке, в целом к дефициту инноваций, что признают власти в России.

В 1985-2008 г. общественно-политическая жизнь в России ориентировалась на имперско-советско-президентскую символическую модель. Эта модель оказывала и оказывает существенное влияние на мировую политику. Игра на трех струнах российской «символической балалайки» символизирует значимый период мировой и российской истории. Представленная классификация символических моделей, вероятно, требует обсуждения, уточнения, особенно в отношении к будущему символического моделирования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.