Научная статья на тему 'Ширина лопасти в фильтрующей лопастной центрифуге'

Ширина лопасти в фильтрующей лопастной центрифуге Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
87
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ширина лопасти в фильтрующей лопастной центрифуге»

3. Практическая реализация предложенной САР угловой скорости ЭП позволяет ограничить ее чувствительность к внешним (момент сопротивления ЭП) и внутренним, обусловленным изменением величин коэффициента электродвигателя, сопротивления и индуктивности якорной цепи и момента инерции ЭП, возмущениям.

ЛИТЕРАТУРА

1. Добробвба Ю.П. Влияние пульсаций скорости шнеков на потери сахара в жоме // Изв. вузов, Пищевая технология. — 1977. — № 6. — С. 159—160.

2. Раниев Г.Г., Сибирский В.А., Добробаба Ю.П. Интенсификация экстрагирования в наклонных диффузионных аппаратах. — М.: Агропромиздат, 1985. — 56 с.

3. Сибирский В.А., Добробаба Ю.П. Оптимизация по быстродействию приводов циклических центрифуг с учетом упругих связей / Тр. Ивановского энергетич. ин-та, 1975. — Вып. 3. — С. 46-3-50.

4. А.с. 1704260 СССР. МКл Н 02 Р 5/06. Электропривод постоянного тока / П.П. Шпак, Ю.П. Добробаба, С.В. Нестеров. А.Н. Мирошниченко (СССР). — № 4714686/07; Заяв. 05.07.89; Опубл. 071)1.92.

5. А.с. 1769336 СССР. МКл Н 02 Р 5/06. Электропривод постоянного тока / Ю.П. Добробаба, А.В. Нестеров, С.В. Нестеров. Д.Э. Черкезов (СССР). — № 4755208/ 07; Заяв. 01.11.89; Опубл. 15.10.92.

Кафедра электроснабжения промышленных предприятий

Поступила 20.10.93

66.067.5.001.24

ШИРИНА ЛОПАСТИ В ФИЛЬТРУЮЩЕЙ ЛОПАСТНОЙ ЦЕНТРИФУГЕ

С.В. ДАНИЛИН

Кубанский государственный технологический университет

Ширина фильтрующей перегородки лопасти ФПЛ является одним из основных конструктивных параметров фильтрующей лопастной центрифуги, однако рекомендаций по выбору этого параметра в литературе не имеется.

Поскольку производительность лопастной центрифуги прямо пропорциональна ширине ФПЛ, то

последнюю следовало бы делать как можно шире. Однако при этом необходимо учитывать следующее.

1. Центрифугируемая суспензия из разгонного устройства выбрасывается на середину растекате-ля / (см. рисунок), назначением которого является равномерное заполнение ФПЛ 2 по ее ширине Ь.

Между начальным г\ и конечным п полярными радиусами ФПЛ существует определенное оптимальное отношение кг {1), поэтому при выбранном Г2 с увеличением ширины лопасти увеличивается длина растекателя 1Р, что приводит к уменьшению радиуса го, который не может быть меньше, чем радиус концентрически расположенного в центре ротора разгонного устройства — чаши, стакана, лопаток и т.п.

Из рисунка следует

тс (П - го) 2tg т (кГ - *0)

Ь = --------------= ---------------;---

51П й1 51П а]

где у» — угол растекания суспензии по рас-текателю;

/го — коэффициент радиуса го: ко = го/гг;

«1— угол подъема профиля ФПЛ на начальном радиусе.

При средних значениях для сахарных утфелей: V = 60'; а 1 = 22°; кг = 0,64; ко = 0,3 получим

Ь = 1,05 Г2. т е. ширина лопасти может быть соизмерима с Г2 — половиной диаметра ротора.

2. С увеличением отношения кь ~ Ь/г2 при консольном расположении ротора возрастает его динамическая неуравновешенность. Известно, что для роторов, у которых отношение длины к диа-

метру состав ограничите принять эти то кь • 0,4—

В разраба-ном технол< Центрифугах

Ширина быть соиэме метра.

шизация по рифуг с уче-Ггетич. ин-та,

1сктропривод робаба, С.В. 4714686/07;

1ектропривод естеров, С.В. '08 /07; Заяв.

метру составляет не более 0,20—-0,25, допустимо ограничиться статической балансировкой 12]. Если принять эти ограничения для лопастного ротора, то кь » 0,4—0,5.

В разрабатываемых в Кубанском государствен* ном технологическом университете лопастных центрифугах значение кЬ составляет 0,2—0,5.

ВЫВОД

Ширина лопасти в лопастном роторе может быть соизмерима со значением половины его дна-/метра.' .

67.5.001.24

С целью повышения динамической устойчиво-сти ротора отношение ширины лопасти к диаметру ротора не должно превышать 0,25.

ЛИТЕРАТУРА

1. Данилин С,В. Определение оптимального отношения радиусов фильтрующего лопастного ротора // Химическое и нефтяное машиностроение, — 1987. — № 5. — С. 5—6.

2. Вибрации в технике; Справ, в 6 т. Т. 6. Защита от вибрации и уда|юв^/ Подсед. К.В. Фролова. — М»: Машинострое

Кафедра гидравлики и гидравлических машин

Поступила 28.06.93

эжно шире, ать следую-

разгонного у растекате-эго является > ширине Ь.

полярными енное опти-1 выбранном еличивается уменьшению меньше, чем ого в центре ци, стакана,

ко)

шзии по рас-

\ ФПЛ на на-

ных утфелей:

[ получим [ может быть | :тра ротора.

= Ь/ гг при ' юзрастает его Известно, что длины к диа-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.