CC BY
86Сферы вооруженной борьбы и театры военных действий
Полковник в отставке Ю.В. КРИНИЦКИЙ, кандидат военных наук
Полковник запаса В.Г. ЧЕХОВСКИЙ, кандидат военных наук
АННОТАЦИЯ
Раскрыты особенности наземной, морской, воздушно-космической сфер вооруженной борьбы. Показаны принципиальные отличия воздушно-космического театра военных действий (ТВД) от континентального и океанского ТВД.
ABSTRACT
The paper describes the specific features of the ground, sea and aerospace spheres of armed struggle. It shows the fundamental differences between the aerospace theater of war (TOW) and the continental and ocean ones.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Театр военных действий, сфера вооруженной борьбы, силы воздушно-космического нападения, воздушно-космическая оборона, воздушно-космический ТВД.
Theater of operations, armed struggle sphere, aerospace attack forces, aerospace defense, aerospace TOW.
КАК В ПРИРОДЕ, так и в обществе есть факты, события, процессы и явления, которые назревают, зарождаются, существуют и прекращаются независимо от того, что мы о них думаем. Человек может создать предпосылки и даже быть причиной возникновения явления. Он может повлиять на него, создав другие условия и предпосылки. Но своим отношением к реальности, игнорируя или отрицая ее, невозможно помешать тому, что объективно случилось.
Примерно такая обстановка неприятия формируется в отношении научной категории «воздушно-космический театр военных действий» (ВК
ТВД). Что изменится, если мы откажемся от данного термина и не станем включать его в официальные энциклопедии, а тем более в руководящие документы по подготовке и ведению военных действий? Исчезнет ли от этого воздушно-космический ТВД как объективный феномен современной войны? Или, может быть, сами собой «исчезнут» обстоятельства вооруженной борьбы, обусловливающие его существование?
Попробуем последовательно и логично разобраться в проблеме.
Истоки и предпосылки возникновения научной категории рассмотрены в авторских публикациях1'2, в которых дано разъяснение роли и места объемов геостратегического пространства в различных сферах вооруженной борьбы.
Но что такое сферы вооруженной борьбы? Какие они бывают и чем отличаются друг от друга? Сущность этого понятия подробно представлена в трудах заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора военных наук, профессора Ерохина Ивана Васильевича. Одна из его книг так и называется — «Воздушно-космическая сфера и вооруженная борьба в ней»3. В ней показано, как наряду с наземной и морской сферами вооруженной борьбы возникла третья — воздушно-космическая. Взгляды И.В. Ерохина были поддержаны многими учеными, например, доктором технических наук И.Р. Ашурбейли4.
Проанализировав эти книги, а также ряд научных статей, можно установить две доминирующие и взаимно антагонистические точки зрения на понятие «сфера вооруженной борьбы».
Ученые и военные практики, представляющие первую группу, ставят знак равенства между сферами вооруженной борьбы и физическими средами
обитания. В рассуждениях сторонников такого подхода превалирует простая география. Они говорят: есть земля (твердь), вода (море, океан) и небо (газообразная субстанция над землей и морем, а также находящееся еще выше космическое пространство). Дальше просто: все, что в бою ходит, бегает, движется на колесном или гусеничном ходу по земле, относят к наземной сфере вооруженной борьбы; что плавает (или по морской терминологии — ходит) по воде и под водой — к морской сфере; летает или зависает над поверхностью планеты — к воздушно-космической сфере.
Насколько достаточными и исчерпывающими являются такие признаки классификации? Ведь, следуя описанной выше логике, снаряд, пулю, стрелу, пущенную из арбалета, брошенный булыжник пришлось бы отнести к средствам воздушного нападения — они еще как летают! Тогда и люди, метающие копья, артиллерийские расчеты, ведущие огонь снарядами, должны быть отнесены к войскам, силам и средствам воздушной (воздушно-космической) сферы вооруженной борьбы?
Такой подход еще 100 лет назад раскритиковал итальянский военный теоретик Джулио Дуэ. Он писал: «Огнестрельное оружие было лишь усовершенствованием метательного оружия (лук, баллиста, катапульта и т. д.)»5 «Различие между камнем, брошенным пещерным человеком, и снарядом знаменитой Большой Берты — чисто количественного порядка, а не различие по существу»6.
Нелишним будет напомнить, что биологи не называют птицей всех, кто летает (например, стрекоза летает, но она — насекомое, а никогда не летавший пингвин — почему-то птица). Очевидно, дело не в физике, не в зоологии и не в географии.
Знакомясь со второй точкой зрения ученых, ответ находим в трудах выше упомянутого профессора Военной ака-
демии ВКО. Поскольку книги Ивана Васильевича Ерохина читали не все, дадим разъяснения.
Земная физическая среда является естественной средой обитания человека. Так распорядилась природа, дав нам ноги, а не плавники и не крылья. Даже если человек купается в море или прыгает с «тарзанки», пьет воду или вдыхает воздух, он остается наземным, «сухопутным» существом. Но поскольку природа создала наших предков достаточно агрессивными, жадными и обладающими целым рядом других пороков, то человечество сразу же превратило свою земную физическую среду обитания в наземную (первую) сферу вооруженной борьбы. Более пятнадцати тысяч войн известных в его летописной истории прошли именно в этой сфере. Менялось оружие, менялись способы его применения. Бросаемый камень был заменен пущенной из лука стрелой, выстреливаемой пулей, запускаемым реактивным снарядом, управляемой ракетой класса «земля—земля». Две ноги человека дополнялись четырьмя копытами лошади, колесами боевой машины, гусеницами танка. Даже когда у танка появились крылья и он стал называться самолетом — само по себе это не означало ведения войны в какой-то иной сфере. Ведь сохранялось неизменным одно: объект воздействия оружия находился на земле. Не важно — это человек, танк, укрытие, здание, сооружение, самолет на взлетно-посадочной полосе или ракета на пусковой установке. Именно нахождение объекта поражения (подавления, вывода из строя и др.) на земле и есть главный признак того, что военные действия ведутся в наземной сфере вооруженной борьбы.
Водная физическая среда обитания была превращена в зону боевых действий аналогичным образом. Освоение акваторий сопровождалось баталиями. Корабли воевали с кораблями и подводными лодками. Это была морская (вторая) сфера вооруженной борьбы.
Причем ее главным признаком является нахождение объекта поражения (подавления, вывода из строя и др.) в акватории моря (океана).
Как возникла воздушно-космическая (третья) сфера вооруженной борьбы?
Еще Петр Первый говорил: «Не мы, а наши правнуки будут летать по воздуху, аки птицы»7. А великий А.В. Суворов перспективу освоения воздушного пространства оценивал с присущей ему полководческой практичностью: «Кабы мог я быть птицей, владел бы не одной столицей»8.
В начале ХХ века человечество создало летающие устройства, перемещающиеся в третьей физической среде — воздушной, и сразу же распространило в нее вооруженную борьбу. Внешнее сходство воздушного пространства с морскими просторами обусловило появление таких терминов, как «воздушный океан», «воздушный флот», «воздушная эскадра», «воздухоплавание».
На деле вооруженная борьба в воздухе оказалась коренным образом отличной от борьбы в море. Но заметить отличия было дано не каждому и не сразу.
«Победа улыбается тому, кто предвосхищает изменения форм войны, а не тому, кто приспосабливается к из-менениям»9. Эти слова принадлежат все тому же генералу Джулио Дуэ. Еще когда «самолеты начинали только подпрыгивать, но еще не летать», он говорил о необходимости создания воздушных флотов, об их применении в будущих воздушных операциях. Дуэ разработал концепцию воздушных войн и теорию господства в воздухе. Но самое главное — он настаивал на поручении воздушным силам самостоятельных задач: «Создать воздушные силы, способные одними своими средствами выполнять боевые задачи, в которых ни сухопутная армия, ни морской флот не будут в состоянии
оказать им содействия каким бы то ни было образом»10.
И хотя генерал не употребляет в своих трудах термин «воздушный ТВД», он категорически противопоставляет поле боя в воздухе полю боя на земле: «Все, что с рождения человечества предписывало войне свои условия и определяло ее основные свойства, не имеет более никакого влияния на действия в воздухе». Он говорит об открывшейся новой «сфере борьбы, где ни сухопутные, ни морские вооруженные силы не могут действовать никаким образом»11, и настаивает на создании новой «отрасли военного искусства», которую называет «искусством ведения воздушной войны»12.
Научные предвидения Джулио Дуэ сбывались постепенно, по мере того, как эволюционировали средства и способы ведения вооруженной борьбы в воздушном (воздушно-космическом) пространстве.
Воздушная сфера вооруженной борьбы (третья сфера) возникла тогда, когда в воздушной физической среде появились объекты, в которые можно было стрелять и которые можно было уничтожить.
В пулю стрелять нельзя. В снаряд также. Их скорость огромна, к тому же они в полете невидимы. Но когда в небе появился первый аэростат, первый разведывательный аэроплан, условия их полета позволяли применить противооружие. Вначале — ту же винтовку, станковый пулемет, полевое орудие. В последующем — специально созданные зенитные средства, истребители. Эти средства ведения войны «в третьей сфере» прошли путь развития от тактической ПВО до стратегической ВКО. И этот путь проходил в динамике, соответствующей динамике эволюции их объектов поражения — от единичных воздушных целей до сил воздушно-космического нападения (ВКН), способных наносить массированные ракетно-авиаци-
онные удары и решать стратегические задачи войны.
Таким образом, нахождение объекта поражения (подавления, вывода из строя и др.) в воздухе и (или) космосе является главным признаком того, что военные действия ведутся в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы.
Морская и наземная сферы вооруженной борьбы достаточно схожи между собой. И их определенный «перехлест» между собой достаточно понятен. Так, нередко военно-морские силы применялись в интересах уничтожения наземных сил и объектов противника (корабельные орудия поражали объекты военной и экономической инфраструктуры). И наоборот, наземные средства вели огонь по кораблям, находящимся в море. А взять ставшие привычными словосочетания «морская пехота», «морская авиация», «береговая артиллерия»?! Показателен и тот факт, что армейская авиация (вертолеты) значительную часть времени относились к Сухопутным войскам, а не к Военно-воздушным силам. Это же мы увидим, изучая боевой состав вооруженных сил иностранных армий.
Важно для понимания, что воздушно-космический удар по наземным объектам — это действия в наземной сфере (для того, кто наносит этот удар). Но отражение такого удара (для обороняющейся стороны) — это действие в воздушно-космической сфере. И в этом процессе участвуют средства, находящиеся на земле (зенитные ракетные системы), в море (корабельные средства ПВО), в воздухе (истребители), в космосе (комплексы ПКО).
Так правильно ли относить любой самолет, ракету (а заодно и летчика, военного космонавта) к воздушной (или воздушно-космической) сфере вооруженной борьбы только потому, что они летают? Нет, это ключевое заблуждение.
Важно ли для определения сферы вооруженной борьбы смотреть, в какой
вид (род) войск организационно включены те или иные силы и средства? Нет.
Насколько принципиально наличие у средства вооруженной борьбы колес, гребных винтов или крыльев? Ответ на этот вопрос — также отрицательный.
Разобравшись со «сферами вооруженной борьбы», определив отличия воздушно-космической сферы от наземной и морской сфер, перейдем к оценке театров военных действий.
Вначале определим общие черты, характерные для всех ТВД.
Первое — их стратегический уровень. Любой театр военных действий охватывает пространство, в пределах которого перед вооруженными силами ставится стратегическая цель, достижение которой коренным образом изменит военно-политическую и военно-стратегическую обстановку, будет способствовать дальнейшему успешному ведению войны и победоносному ее завершению. Для этого на любом театре военных действий развертывается группировка ВС стратегического масштаба и планируется ее применение в форме стратегической операции.
Второе — многосферность. Вооруженная борьба на любом ТВД охватывает все сферы, освоенные оружием. До зарождения воздухоплавания это были наземная и морская сферы. Начиная с Первой мировой войны к ним прибавилась воздушная сфера вооруженной борьбы, которая во второй половине ХХ столетия превратилась в воздушно-космическую.
Но есть и существенные различия между ТВД.
Первое и наиболее существенное различие состоит в том, что на каждом из ТВД главная задача решается в одной, ключевой для данного театра, сфере вооруженной борьбы.
Война в целом, ее определенная фаза (стратегическая операция) проводится на континентальном ТВД, если главная задача решается в наземной сфере вооруженной борьбы. Она за-
ключается в разгроме стратегической группировки наземного противника (наступающей или обороняющейся) и уничтожении (захвате, защите, удержании) стратегических объектов наземной инфраструктуры. При этом часть войск (сил) ведет военные действия в морской и воздушно-космической сферах, решая вспомогательные или обеспечивающие задачи в интересах группировки Вооруженных Сил (ВС), действующей в наземной сфере.
Война в целом, ее определенная фаза (стратегическая операция) проводится на океанском ТВД, если главная задача решается в морской сфере вооруженной борьбы (здесь и далее по тексту термины «океанская» и «морская» будем считать синонимами). Она заключается в разгроме стратегической группировки морского противника (наступающей или обороняющейся) и уничтожении (захвате, защите, удержании) стратегических объектов морской инфраструктуры. При этом часть войск (сил) ведет военные действия в наземной и воздушно-космической сферах, решая вспомогательные или обеспечивающие задачи в интересах группировки ВС, действующей в морской сфере.
Война в целом, ее определенная фаза (стратегическая операция) проводится на воздушно-космическом ТВД, если главная задача решается в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы. Она заключается в разгроме стратегической группировки противника, находящейся в воздушно-космическом пространстве. При этом часть войск (сил) ведет военные действия в наземной и морской сферах, решая вспомогательные или обеспечивающие задачи в интересах группировки ВС, действующей в воздушно-космической сфере.
Второе различие в том, что на континентальном, океанском и воздушно-космическом ТВД решаются стратегические, но не одни и те же задачи. Планируются стратегические, но
совершенно разные операции, которые могут совпадать или не совпадать по времени проведения и продолжительности, но являются самостоятельными (нельзя сказать — независимыми, поскольку исход каждой из стратегических операций влияет на результат войны в целом).
Третье различие заключается в том, что на каждом театре развертываются межвидовые стратегические, но разные по предназначению, составу и возможностям группировки ВС. Их основу на КТВД составляют объединения Сухопутных войск, на ОТВД — Военно-морского флота, на ВК ТВД — воздушно-космической обороны. В ракетно-ядерной фазе крупномасштабной войны основу группировок на КТВД и ОТВД составит межвидовая триада СЯС.
Четвертое различие проявляется в уникальной военной инфраструктуре, создаваемой на каждом ТВД. Она отвечает потребностям созданных (создаваемых) стратегических группировок ВС.
Пятое различие определяется возможным числом и условными границами ТВД. Континентальных и океанских ТВД может быть несколько. Главная причина тому — ограниченные пространственно-временные возможности войск, сил и средств, выполняющих задачи на поверхности Земли. Каждому театру будут определены границы, исходя из складывающейся военно-политической и военно-стратегической обстановки. Каждому КТВД и ОТВД будут даны свои названия.
Но воздушно-космический театр военных действий единый и глобальный. Он охватывает все воздушное и околоземное космическое пространство, а также те области поверхности земного шара, где базируются силы ВК нападения и силы ВКО.
Примечательно, что разделение театров военных действий на континентальные и океанские было прекращено
в начале XXI века. Им на смену пришел просто ТВД. Принципиально для понимания сущности театров военных действий и их различий это ничего не меняет, но означает, что главная стратегическая задача на таком ТВД теперь будет решаться в «наземно-морской» сфере вооруженной борьбы. Насколько это грамотно и рационально — тема отдельного исследования.
Шестое различие обусловлено разной степенью развернутости и готовности к боевым действиям войсковых формирований, составляющих группировки ВС на ТВД.
Континентальный и океанский театр военных действий (а в последние годы это просто ТВД) по своей сути — категории военного времени. Число этих театров, названия и условные границы могут устанавливаться органами военного управления в период непосредственной угрозы агрессии и уточняться по мере того, как противоборствующие стороны развертывают свои наземные группировки войск. Это продолжительный процесс, занимающий недели и месяцы. Поэтому у военно-политического и военно-стратегического руководства страны есть достаточно времени для оценок угроз и ожидаемых масштабов военного конфликта. Есть время, чтобы определить пространственные контуры ТВД и развернуть в его условных границах стратегическую группировку ВС.
Попытки (даже на официально-документальном уровне) «нарезать» ТВД в мирное время принципиально ничего не меняют. Пока нет реальной военной угрозы, пока не определены реальные противники и союзники, пока не начато развертывание группировок ВС сторон и не ясны пространственные контуры будущего военного конфликта, пока государство не переведено на военное положение — число, границы и названия таких «мирных» театров будут очень неопределенными. В неопределенном пространстве будут так же неконкрет-
но планироваться стратегические операции. С возникновением реальной военной опасности все это придется делать заново. А значит, и нет большого смысла в мирное время иметь «обычные» ТВД.
А вот возможности по созданию и приведению в повышенные степени боевой готовности войск и сил воздушно-космического нападения совсем другие. Этот процесс скоротечен и измеряется сутками, даже часами. Воздушно-космическая агрессия против Югославии в марте 1999 года была успешно начата дежурными силами ОВВС НАТО, что обеспечило не только тактическую, но и стратегическую внезапность их применения. Это означает, что ВК ТВД — категория одновременно и военного, и мирного времени. Периода, предваряющего воздушно-космическую фазу войны, не будет. А с началом военных действий «нарезать» границы ВК ТВД и строить на этом театре оборону будет поздно. Как справедливо отмечал профессор И.В. Ерохин, «Понятие мобилизационного развертывания после начала воздушно-космического нападения для ВКО должно быть исключено вообще»13.
Седьмое различие вытекает из шестого. В мирное время войска, предназначенные для ведения войны «на земле» и «в море», не имеют ни оперативного построения, ни боевого порядка. Никакой стратегической группировки нет, потому что войска не развернуты. Они находятся в местах постоянной дислокации (в военных городках) и занимаются повседневной деятельностью. Отсутствует часть инфраструктуры, необходимой и достаточной для проведения операций на КТВД (ОТВД). Все это (группировка войск, объекты инфраструктуры специального назначения) появляется в процессе стратегического развертывания ВС и оперативного дооборудования территорий стран-противников. На это требуется время.
Совсем иначе обстоит дело в воздушно-космической сфере. Оперативное и боевое построение сил воздушно-космического нападения происходит не столько на земле, сколько в воздухе и космосе по заблаговременно разработанным планам стратегического удара, стратегической воздушно-космической наступательной операции (СВКНО), воздушной наступательной операции (ВНО) и массированного ракетно-ави-ационного удара (МРАУ).
Ни аэродромы, ни наземные пункты управления и наведения авиации, ни склады авиационных средств поражения, ни позиции ПУ МБР не являются определяющими в оперативном построении сил воздушно-космического нападения.
Оперативное построение сил ВКН составляют эшелоны, созданные в воздухе. Боевой порядок — группы тактического назначения, всевозможные рубежи и районы действий. В космосе уже в мирное время развернута и функционирует орбитальная группировка, решающая задачи разведки, навигации, управления. Элементами воздушной инфраструктуры являются воздушные пункты управления, связи и навигации, пункты дозаправки, зоны барражирования постановщиков помех и др.
Для создания и построения всего этого не требуется много времени. Создавать группировку войск ВКО для отражения готовящегося удара по свершившемуся факту построения группировки сил ВКН будет уже поздно. Группировка ВКО и требуемая инфраструктура на ВК ТВД должны быть созданы, развернуты и готовы к боевым действиям заблаговременно (правильнее сказать — всегда).
Несут ли рассмотренные особенности какой-то прикладной смысл? Что может измениться в оборонном строительстве в случае их признания?
Во-первых, меняется подход к организации борьбы в воздушно-кос-
мической сфере. Она принимается первоочередной и решающей. А предназначенные для этой борьбы войска (силы, средства) выводятся на самостоятельный стратегический уровень.
Во-вторых, группировка войск, созданная на ВК ТВД, получает свою стратегическую операцию для решения главной задачи в воздушно-космической сфере.
В-третьих (и это главное), изменяется взгляд на роль воздушно-космической обороны в современной войне.
Задача группировки войск (сил) ПВО в недавнем прошлом была второстепенной по сравнению, например, с задачей, возложенной на группировку СВ. Действия войск (сил) ПВО на операционном направлении, стратегическом направлении или континентальном театре военных действий носили вспомогательный характер. А сами войска (силы) ПВО, по сути, были обеспечивающими войсками, создающими благоприятные условия для применения общевойсковой (наземной) группировки войск на КТВД.
Но ситуация принципиально изменилась. Первая и решающая фаза крупномасштабного военного конфликта — воздушно-космическая. На
воздушно-космическом ТВД будет действовать самостоятельная стратегическая группировка сил ВКН и элементов воздушно-космической инфраструктуры противника. От этой группировки бессмысленно защищаться. Ее надо разгромить. И сделать это в кратчайшие сроки, измеряемые сутками, часами и даже минутами, могут только войска ВКО — основные войска современного воздушно-космического театра военных действий. И на данном этапе вооруженного противоборства (как ни непривычно это прозвучит) все другие войска и силы, все другие действия, проводимые на земле, в море, с воздуха, будут обеспечивающими по отношению к действиям, составляющим главное содержание первого и основного этапа современной войны.
При таком подходе, выполнив свою профильную задачу, войска и силы ВКО не обеспечат кого-то, а сделают основное — создадут перелом в военном конфликте. Как максимум они вынудят противника прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Как минимум создадут «дельту» времени, достаточную для приведения крайнего, ядерного аргумента в войне.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Жмурин С.А., Криницкий Ю.В. Воздушно-космический ТВД как закономерный результат эволюции вооруженной борьбы // Военная Мысль. 2022. № 7. С. 48—57.
2 Криницкий Ю.В. Воздушно-космический театр военных действий: монография. Изд. второе. Тверь: ВА ВКО, 2021. 370 с.
3 Ерохин И.В. Воздушно-космическая сфера и вооруженная борьба в ней. Тверь: ОАО «Тверская областная типография», 2008. 240 с.
4 Ашурбейли И.Р. Третья сфера вооружённой борьбы: зарождение и становление. М., 2015. 328 с.
5 Джулио Дуэ. Господство в воздухе. М.: АСТ, 2003. С.16.
6 Там же. С. 271.
7 Соловьев А.Б. Искусство летать на приборах тяжелее воздуха // Псковская губерния. 2010. № 7 (478). 2 февраля.
8 Веробьян Б.С. История зарождения воздухоплавания и авиации в России. М.: Техносфера, 2008. С. 18.
9 Джулио Дуэ. Господство в воздухе. С. 53.
10 Там же. С. 14.
11 Там же. С. 57.
12 Там же. С. 163.
13 Ерохин И.В. На какой основе и почему надо создавать единую систему ВКО страны? Тверь: ВА ВКО, 2004. С. 26.
