CC BY
221
УДК 343.9 ББК 67.51
Л.В. Готчина
СЕМЬЯ КАК ФАКТОР ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Аннотация: В России отмечается рост числа преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних, высокая рецидивность и латентность действий педофильного характера. Среди факторов таких преступлений выделяется и семейный. Изъяны нравственно-полового воспитания требуют особого внимания, как со стороны института семьи, так и со стороны правоохранительных органов.
Ключевые слова: педофилия; преступления, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних, семейная криминология.
L.V. Gotchina
FAMILY AS A FACTOR OF CHILD SEXUAL ABUSE
Summary: A number of crimes which violate sexual inviolability of children is increasing in Russia, as well as high rate of recidivism and latency of the actions of pedophilic character. A family factor is one of the factors of such crimes. The flaws of moral and sexual education require special attention both from the family and law enforcement bodies.
Key words: pedophilia; crimes violating sexual inviolability of children; family criminology.
Число преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних, в России увеличивается. Корни таких деяний усматриваются и в семье. Семейная криминология (криминофамилистика) - отрасль преступностиведения, теоретические основы которой сформулированы Д.А. Ше-стаковым, исследует преступность сферы семейных отношений, то есть, прежде всего, семейные причины (противоречия института семьи) различных видов преступной активности, а также закономерности совершения преступлений внутри семьи. В рамках семейной криминологии изыскиваются возможности сдерживания преступности посредством воздействия на семью [15, с. 14].
В научный оборот Д.А. Шестаковым введено понятие семейной десоциализации. Во всех случаях криминогенное влияние семьи связано с невыполнением ею функции социализации [14, с. 60-66; 12, с. 84-88].
Суть криминогенного процесса семейной десоциализации заключается во взаимодействии определённых негативных компонентов
семейной микросреды с личностью, вследствие которого происходит отрицательная коррекция личностной направленности, либо в дезорганизации семейной ячейки, приводящей к отчуждению личности от семьи с переориентацией на антисоциальное окружение. Кроме того, криминологически значимым признаётся такое состояние семейных отношений, которое заключается в невыполнении семьёй функции ограждения от внешних криминогенных влияний» [15; с. 39].
Выработке склонности к совершению преступления подростком способствуют такие обстоятельства, как отсутствие одного из родителей (чаще отца), их неумение воспитывать детей, создавать дома спокойную доброжелательную обстановку, материальные трудности, дурной пример, вовлечение близкими родственниками несовершеннолетних в аморальную и преступную деятельность [13, с. 216]. К факторам половых преступлений против несовершеннолетних мы также относим и изъяны в нравственно-половом воспитании населения [3, с. 56].
1 (40) 2016
C1W20
Анализируя уголовные дела, возбуждённые по статьям 131-134 УК РФ, мы пришли к следующим выводам, имеющим важное значение при определении направлений предупреждения и раскрытия таких преступлений.
Материалы уголовных дел характеризовали следующий семейный статус виновных (в %): женаты - 22; разведены - 17; холосты - 61.
Так, гражданин В., 31 года, образование 5 классов, женат, имеющий троих малолетних детей, работающий разнорабочим на заводе, несудимый, неоднократно в состоянии алкогольного опьянения совершал действия сексуального характера в отношении не достигшей 14 лет падчерицы Д., избивал её. Факты преступных действий подтверждены малолетним свидетелем-сыном В. и иными доказательствами. Потерпевшая о случившемся рассказала учительнице. За содеянное В. назначено наказание по ст.ст. 132 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет. В момент совершения преступлений В. состоял на учёте у психиатра с диагнозом «умеренная умственная отсталость в связи с асоциальным поведением (алкоголизация и кражи в прошлом)». Ранее у него отмечалась задержка психического развития с эмоционально-волевыми нарушениями, он признавался невменяемым.
Криминологически интересен также другой случай насилия. Гражданин К., 42 года, женат, имеющий высшее образование, двух малолетних детей, работающий психологом в школе-интернате, несудимый, совершил действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния своего приёмного 10-ти летнего сына И. Виновный под предлогом совершения массажа имитировал половой акт, при этом потерпевший И. в силу своего малолетнего возраста не мог понимать характер и значение совершаемых с ним действий и оказать сопротивление. Данные преступные действия продолжались в течение 1,5 лет. Всего за указанный период К. было совершено 22 преступления, аналогичных указанному выше, в отношении приёмного сына И. Далее К. совершил мужеложство с использованием беспомощного состояния в отношении своего родного 5-ти летнего сына П. Данные преступные действия продолжались в течение 4 лет. Всего за указанный период К. было совершено 45 преступлений в отношении родного сына.
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
Как показывают криминологические исследования Ю.М. Антоняна, период раннего детства с участием семьи, родителей составляет основу дальнейшего приспособления ребёнка к действительности, соблюдения правил поведения в обществе, в том числе уголовно-правовых запретов [1, с. 218].
Стоит заметить, что большая часть лиц, совершивших половые преступления против несовершеннолетних, сами перенесли сексуальное насилие, в результате чего у них сформировалось сексуальное влечение к несовершеннолетним. Практически все сексуальные преступники направляются для прохождения комплексной судебной сексолого-психиатри-ческой экспертизы, в результате которой около 75,0 % подэкспертных признаются вменяемыми (или лицами с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость). «Из них 18,0 % - подростки (от 14 до 18 лет), осуждённые за изнасилование, а 25,0 % - за совершение насильственных действий сексуального характера. Две возрастные категории, в которых возраст преступника в диапазоне от 14 до 18 лет и от 30 до 35 лет, наиболее часто соотносится с возрастом потерпевших 13-14 лет (соотношение лиц мужского и женского пола среди потерпевших равно 1:7, в то время как в возрастном диапазоне до 10 лет доминируют мальчики)» [5, с. 322-323; 6, с. 2].
По данным результатов изученных нами уголовных дел, имели нервно-психические заболевания, лечась в стационаре - 14,0 % осуждённых; амбулаторно - 9,0 %, не лечились - 77 %. Состояли на учёте в диспансерах (в прошлом) - 27,0 %; в момент совершения - 27 %.
Например, 51-летний В., образование среднее специальное, женат, не работал, 3-я группа инвалидности (доброкачественная опухоль предстательной железы), состоял на учёте у нарколога с диагнозом «синдром активной зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средней стадии», зарегистрированный и проживающий в Ленинградской области, в период с августа 2008 по июнь 2009 года (доказано 5 эпизодов) в состоянии алкогольного опьянения с использованием беспомощного состояния 11-летней дочери знакомой Р. совершал действия сексуального характера в гараже, в автомобиле, на даче, дома за денежное вознаграждение без применения насилия. Приговором В. назначено наказание по ст.ст.
132 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 лет.
По данным Г.Б. Дерягина, распространённость инцеста практически не изучена. Ещё в 1980-х годах в США были опубликованы работы, согласно которым факты кровосмешения между детьми и родителями имеют место в каждой десятой американской семье [4, с. 416].
«В Новой Зеландии распространение инцеста встречалось в 13,0 % случаев. В Финляндии девушки признавали сексуальные опыты с отцом или отчимом более чем в 5,0 % случаев (с биологическим отцом - 2,0 % и 3,7 % - с отчимом). Примерно 10,0 % от всех инцестов приходится на связь «дед-внучка». Зачастую дед начинает инцестные отношения ещё со своей дочерью. 60,0 % матерей детей, пострадавших от сексуальных правонарушений со стороны деда по материнской линии, сообщили, что сами являлись его жертвой в детском возрасте. Средний возраст потерпевших от родительско-дочернего кровосмешения, по наблюдениям жертв инцеста в психиатрической клинике, составил 12 лет» [4, с. 416].
Следующая проблема, заслуживающая внимания, касается высокой рецидивности действий педофильного характера. Наше мнение совпадает с мнением различных авторов, склоняющихся к тому, что для сексуальных преступников (особенно педофилов) характерен особо опасный специальный рецидив [8, с. 66-69].
По данным Н.А. Исаева, общий показатель рецидивности для сексуальных преступлений составляет 13,4 %, для несексуальных насильственных преступлений - 12,2 % (он коррелирует с общими и специфическими криминологическими показателями) [5, с. 241].
Ю.М. Антонян и С.П. Позднякова приводят иные цифры: среди сексуальных преступников с психическими аномалиями общий рецидив представлен 47,7 %, специальный -32,2%; среди психически здоровых преступников - 30,0 % и 15,7 % (соответственно) [2, с. 51].
Зарубежные исследователи, в частности, Ф. Финкелхор считают, что в местах лишения свободы «лица, осуждённые за педофилию, представляют собой лишь небольшую часть сексуальных преступников, однако это самые
вопиющие серийные, наиболее социально дезадаптированные рецидивисты» [9, с. 40].
Исследуя особенности личности преступников, посягающих на права и свободы несовершеннолетних, несомненный интерес представляет типология личности педофилов. Б.В. Шостакович сообщает, что в иностранной литературе, как правило, фигурируют пять групп «криминальной педофилии»:
а) педофильная активность подростков, лиц молодого возраста под влиянием алкоголя, наркотиков при отсутствии сексуальных отношений;
б) педофилия, в которой задействованы близкие родственники преступника, страдающего хроническим алкоголизмом, умственным недоразвитием или крайним примитивизмом;
в) педофильные действия молодых преступников, сожительствующих с 12-13-летними девушками на добровольных началах;
г) педофилия, в основе которой лежат психосексуальные отклонения;
д) педофильные действия, совершённые пожилыми лицами (старше 60 лет), преимущественно связанные с органическим поражением центральной нервной системы [16, с. 17-51].
В диссертационном исследовании Н.П. На-бойщикова приводится типология сексуальных преступников, основанная на степени их агрессивности, импульсивности, социальной зрелости. Автор сообщает, что целесообразно выделять две группы лиц: «а) представители первой обнаруживают более высокий уровень социальной адаптации, способность к активным социальным взаимодействиям и большую восприимчивость к ним (насильники с вытесняемой агрессией и неагрессивные педофилы); б) у представителей второй группы выявлены незрелость, фиксированность на ранних отношениях с объектом сексуального влечения; сексуальная активность таких лиц отражает их способы взаимодействия с социальным окружением (педофильно-фик-сированный тип, агрессивные педофилы, импульсивные насильники); данный тип преступников имеет низкий уровень социальных контактов и затруднения в социальных взаимодействиях» [7, с. 103-104].
Анализ отечественной научной литературы, уголовных дел, результатов анкетирования специалистов и экспертов позволяет кон-
1 (40) 2016
статировать, что в настоящее время в России увеличивается число преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Большая часть таких деяний остается в латентном массиве и не попадает в поле зрения правоохранительных органов.
Ужесточение уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних не является сдерживающим фактором для такой категории преступников, оказывает слабый профилактический эффект.
Изъяны в нравственно-половом воспитании населения, формирующиеся в процессе семейной социализации, к сожалению, являются достаточно распространёнными, следовательно, они требуют особого внимания, как со стороны института семьи, так и со стороны правоохранительных органов. Для исправления таковых отклонений всем заинтересованным сторонам необходимо, в том числе, обращаться к предложениям отечественных криминологов [10].
ПРИСТАТЕЙНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997.
2. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоня-на. М., 1999.
3. Готчина Л.В., Логинова Л.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Москва: Юрлитин-форм, 2015.
4. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. М., 2008.
5. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб., 2007.
6. Козлова Н. Педофил с биографией // Российская газета. - 2011. - 31 мая.
7. Набойщиков Н.П. Действия сексуального характера, совершаемые в отношении лиц, не достигших совершеннолетия и проблемы их предупреждения: дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007.
8. Педофилия: Основные криминальные черты / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2002.
9. Соловьёва Н.П. Является ли педофилия психическим расстройством? (Архив сексуального поведения): Реферативный обзор // Сексология. 2003. № 4.
10. Харламов В.С. Отечественный и зарубежный опыт противодействия криминальному насилию в семье. Монография. СПб., 2014. 398 с.
11. Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003.
12. Шестаков Д.А. Десоциализирующая семья как фактор формирования личности преступника // Вестник ЛГУ 1985. № 6.
13. Шестаков Д.А. Криминология: новые подходы к преступлению и преступности. Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире. СПб., 2006.
14. Шестаков Д.А. Семья как объект криминологического исследования // Правоведение. 1982. № 4.
15. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., ЛГУ, 1980.
16. Шостакович Б.В., Ушакова И.М., Потапов С.А. Половые преступления против детей и подростков. Ростов-на-Дону, 1994.
REFERENCES
1. Antonyan Y.M. Psikhologiya ubiystva. [The psychology of crime]. M., 1997.
2. Antonyan Y.M., Tkachenko A.A., Shostakovich B.V Kriminal'naya seksologiya. [Criminal sexology]. Pod red. Y.M. Antonyana. M., 1999.
3. GotchinaL.V, LoginovaL.V. Ugolovno-pravovaya i kriminologicheskaya kharakteristika prestupleniy pro-tiv polovoy neprikosnovennosti i polovoy svobody nesovershennoletnikh. [Legal and criminological characteristics of crimes against sexual inviolability and freedoms of minors]. Moskva: Yurlitinform, 2015.
4. Deryagin G.B. Kriminal'naya seksologiya. [Criminal sexology]. M., 2008.
5. IsaevN.A. Seksual'nye prestupleniya kak ob'ekt kriminologii. [Sexual crimes as an object of criminology]. SPb., 2007.
6. KozlovaN. Pedofil s biografiey. [A pedophile with biography]. Rossiyskaya gazeta. 2011, May 31.
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
7. Naboyshchikov N.P. Deystviya seksual'nogo kharaktera, sovershaemye v otnoshenii lits, ne dostigshikh sovershennoletiya i problemy ikh preduprezhdeniya: diss... kand. yurid. nauk. [Sexual violence against minors and it prevention]. SPb., 2007.
8. Pedofiliya: Osnovnye kriminal'nye cherty. [Pedophilia: the main criminal features]. Pod red. Y.M. Anton-yana. M., 2002.
9. Solovieva N.P. Yavlyaetsya li pedofiliya psikhicheskim rasstroystvom? (Arkhiv seksual'nogo povedeniya): Referativniy obzor. [Is pedophilia a mental disorder?]. Seksologiya. 2003, no. 4.
10. Kharlamov VS. Otechestvenniy i zarubezhniy opyt protivodeystviya kriminal'nomu nasiliyu v sem'e. [Domestic and foreign experience in domestic violence prevention]. SPb., 2014, p. 398.
11. Shestakov D.A. Semeynaya kriminologiya (kriminofamilistika). [Family criminology (criminofamilis-tics)]. SPb.: «Yuridechekiy tsentr Press», 2003.
12. Shestakov D.A. Desotsializiruyushchaya sem'ya kak faktor formirovaniya lichnosti prestupnika. [Deso-cializing family as a factor of the personality formation of the criminal]. Vestnik LGU. 1985, no. 6.
13. Shestakov D.A. Kriminologiya: novye podkhody k prestupleniyu i prestupnosti. Kriminogennye zakony i kriminologichekoe zakonodatel'stvo. Protivodeystvie prestupnosti v izmenyayushchemsya mire. [Criminology: new approaches to crime and criminality. Criminogenic laws and criminological legislation. Crime prevention in the changing world]. SPb., 2006.
14. Shestakov D.A. Sem'ya kak ob'ekt kriminologicheskogo issledovaniya. [Family as an object of criminological research]. Pravovedenie. 1982, no. 4.
15. Shestakov D.A. Vvedenie v kriminologiyu semeynykh otnosheniy. [introduction to the criminology of family relations]. L., LGU, 1980.
16. ShostakovichB.V., UshakovaI.M., PotapovS.A. Polovye prestupleniya protiv detey i podrostkov. [Sexual crimes against children and teenagers]. Rostov-na-Donu, 1994.
Лариса Владимировна Готчина - доктор юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России, член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: [email protected]
Larisa Vladimirovna Gotchina - doctor of Laws, associate professor, head of the department of criminal law at Saint-Petersburg University of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, member of the Saint-Petersburg international Criminology Club (Saint-Petersburg, Russia); e-mail: [email protected]
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
INFORMATION ABOUT AUTHOR
1
16
