Научная статья на тему 'Семья, брак и родительство в изменяющемся российском обществе'

Семья, брак и родительство в изменяющемся российском обществе Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
285
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ / ФУНКЦИИ СЕМЬИ / БРАК / РОДИТЕЛЬСТВО

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Лившиц Семен Александрович

В статье рассматриваются изменения в современном состоянии семьи, брака и родительства как социального института и возможности социальной поддержки со стороны государства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Семья, брак и родительство в изменяющемся российском обществе»

2. Сайфутдинова Г.Б., Козелков О.В., Тактамышева Р.Р., Усачев С.С. // Педагогические условия повышения мотивации студентов вузов к учебной и научно-исследовательской работе посредством ИКТ // Казанский педагогический журнал, 2015. № 5 (Ч. 2). С. 300-304.

3. Сервис LearningApps.org. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http//www. http://learningapps.org./ (дата обращения: 20.04.2017).

4. Сайфутдинова Г.Б. Педагогические условия формирования у будущих инженеров-энергетиков общекультурных компетенций в процессе изучения дисциплин социогуманитарного направления // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 11 (65). Ч. II. С. 197-200.

СЕМЬЯ, БРАК И РОДИТЕЛЬСТВО В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Лившиц С.А.

Лившиц Семен Александрович - кандидат технических наук, доцент,

кафедра экономики и организации производства, Казанский государственный энергетический университет, г. Казань

Аннотация: в статье рассматриваются изменения в современном состоянии семьи, брака и родительства как социального института и возможности социальной поддержки со стороны государства.

Ключевые слова: социальный аспект, функции семьи, брак, родительство.

УДК 347.4

В наше время семья остается наиболее устойчивой первичной составляющей общества, однако, с изменяющейся структурой и формой. Важным фактором брачно-семейных отношений является незаменимая роль семьи в обеспечении жизнедеятельности общества, через воспроизводство и социализацию. Семья входит в социальную структуру общества и участвует в выработке социальных ориентаций, установок, норм морали. Прямо или косвенно отражая изменения в общественной жизни, семья оказывается связанной со всеми сферами жизнедеятельности общества и выступает в качестве своеобразной моделей общественных преобразований. В последние десятилетия в результате глобальных изменений: эмансипация и оплачиваемый труд женщин, трансформация социального значения родительства, переоценка семейного и брачного статуса - общество пришло к возникновению новых форм семьи и родительства.

Новая структура модели российской семьи - нуклеарная семья. Наряду с ней встречаются такие семейные союзы как неполные семьи (с одним родителем), однополые семьи, основанные на новых формах брака: гостевом (без постоянного совместного проживания) или бизнес-браках (совместные экономические интересы). Современное состояние семьи определяется изменением ее функций, например, репродуктивной функции. Планирование рождений привело российское общество к краю демографической ямы.

Семья есть единство трех типов отношений - супружеских, родительских и детских. Согласно последним исследованиям в психологии и социологии, психологически семья адаптируется к современным условиям: «Модернизация затронула все сферы ее жизнедеятельности, породив широкое многообразие моделей семьи, каждая из которых удовлетворяет потребности определенной части российского общества и, следовательно, имеет право на жизнь. По данным ВЦИОМ, 79% россиян довольны жизнью. Из них 9% - счастливы. Заглядывая в ближайшее

будущее, 63% россиян испытывают надежду, 13% - радостные ожидания, 20% -тревогу, хорошим своё материальное положение считают 12%, средним - 72%, плохим - 16%. Основную стратегию существования своей семьи россияне видят в том, чтобы «жить не хуже, чем большинство семей в их городе» [1, с. 300-306].

Несмотря на трудности современного родительства и семейного образа жизни, семья остается наиболее действенным социальным институтом в процессе воспроизводства населения. По данным Росстата для 70 процентов россиян семья и регистрация брака входят в пятерку наиболее важных для них жизненных целей [2]. Среди молодежи этот процент еще выше [3, с. 59-65]. Дети являются постоянной ценностью, материальные трудности которые переживает современная детная семья могут уменьшить количество их рождений, но не уничтожить саму потребность в них как таковую. Состояние института семьи в нынешней России в значительной степени обусловлено политическими и социально-экономическими процессами, происходившими в XX - начале XXI вв. За последнее десятилетие обострились экономические проблемы. Вызывают тревогу и негативные тенденции в социокультурной сфере, оказались размыты основные ценности семьи. СМИ заполнены зарубежными фильмами, зачастую пропагандирующие западные ценности, основанные на меркантильных началах - это плата за освоение рыночных структур жизнедеятельности. Стремление и попытки семьи приспособиться к новым явлениям и постоянным переменам, происходящим в обществе, предопределяют изменения самого института семьи. Вследствие этого общество ожидает от государства разумной политика, проводимой в рамках поддержки семьи, брака и родительства, например, экономические меры, из которых наиболее популярной считается выдача сертификатов на рождение второго и последующих детей. В 2013 году по сравнению с 2006 годом более чем на 28 процентов увеличилось число родившихся и составило 1895,8 тыс. детей. Повысилась доля вторых и последующих рождений в общем количестве рождений, суммарный коэффициент рождаемости в 2013 году достиг 1,707, уже более 5 млн семей получили государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в России [4]. Однако демографы отмечают, что эти меры в действительности стимулируют лишь конъюнктурную реакцию, при этом суммарные показатели рождаемости в реальных поколениях практически не изменяются. В действительности эффективность демографической поддержки населения в целом не особо заметна на фоне увеличения расходов на содержание ребенка, ухудшения социально - экономических условий жизни населения и других факторов. В общей численности крайне бедных домохозяйств (с располагаемыми ресурсами в два и более раза ниже величины прожиточного минимума) семьи с детьми в возрасте до 16 лет в 2013 году составили 67,3% (в 2012 году - 66,6%; в 2011 году - 67,5%) [5, с. 152-154].

Не меньшую пользу приносят и морально-психологические меры поддержки семьи и семейного образа жизни, например, национальные проекты: «Здоровье», «Доступное жилье», федеральная программа «Дети России». И социальные проекты: награждение медалями «лучших матерей и отцов». 2008 год был объявлен годом семьи и детства. 12 июля 2012 года стали проводить праздник Петра и Февронии. 15 мая отмечается международный день «Семьи, любви и верности» [6].

Таким образом, в меняющемся обществе возможности социальной поддержки со стороны государства - реальная компенсаторная сила, поднимающая интерес к институтам семья, брака и родительства.

Список литературы

1. Чурсина В.Н. Современная модель российской семьи: особенности социально-психологической адаптации // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки, 2014. № 6 (177). С. 300-306.

2. Демографическая политика Российской Федерации на период до 2025 года. [Электронный ресурс]: основные показатели российской федерации. Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru/ministry/programms/6/ (дата обращения: 25.04.2017).

3. Сайфутдинова Г.Б. Реализация брачно-семейных установок в среде татарской молодежи // Вестник КГЭУ, 2014. № 3 (23). С. 59-65.

4. Шпаковская Л.Л.Политика институциализации и практики приватизации семейной жизни: партнерство и брак в России // Журнал исследований социальной политики, 2012. Т. 10. № 3. С. 309-322.

5. Основные демографические показатели Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru/ministry/programms/6/ (дата обращения: 21.03. 2017).

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. № 1618-рг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2014/08/29/semya-site-dok.html/ (дата обращения: 03.04.2017).

СЕМЕЙНАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА Герич А.А.

Герич Андрей Анатольевич - аспирант, кафедра истории и педагогики, Казанский государственный энергетический университет, г. Казань

Аннотация: в статье анализируется семейная политика, с которой связывают решение демографической проблемы в России, на примере Татарстана. Ключевые слова: семья, рождаемость, народонаселение.

УДК 364

В современной России идут процессы, связанные с модернизацией семьи, а также социальная политика государства, с которой эксперты связывают решение демографической проблемы. В общем процессе модернизации, происходящей в стране, особое место занимает семейная социализация. Сегодня Россия переживает сложный исторический период, российская семья изменяется по форме - происходит деинституциализация брака; и по содержанию - стандартизированные модели семьи заменяются плюралистическими моделям. Деинституциализация брака проявляется в многообразии форм семейных союзов, основа которых - юридически не зарегистрированные отношения между супругами. По данным Росстата, из 3,61 млн браков, зарегистрированных в 2012 - 2015 годах, 80% заключены мужчинами и женщинами в возрасте до 35 лет, с другой стороны среди молодых семейных пар, где родители в возрасте до 35 лет, 17% - это брачные пары без детей, 50% - брачные пары с детьми, 30% - одинокие матери с детьми и 3% - одинокие отцы с детьми [1, с. 47-48]. На общероссийском уровне в 2010 году из 24, 9% рождений, происходящих вне зарегистрированного брака, только 11,1% (менее половины) были оформлены в органах ЗАГС по совместному заявлению родителей [2, с. 33-64]. Исследователи объясняют сложившуюся ситуацию наличием жилищных проблем; вопросами, связанными с пропиской; возможностью получения детского пособия в качестве матери-одиночки и нежеланием супругов вступать в имущественные отношения [3, с. 152-154]. Отмеченные тенденции сопровождаются противоречием между процессами деинституциализации семейных отношений и социальной политикой государства, направленной на институциализацию семьи. Государство

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.