CC BY
26ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 6(222)
DOI 10.47643/1815-1337_2023_6_110 УДК 340.115
СЕМИОТИЧЕСКИЙ МЕТОД В СРАВНИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ Semiotic Method in Comparative Law
ИВАНЦОВА Галина Анатольевна,
кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Стерлитамакского филиала Уфимского университета науки и технологий. 453103, Россия, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, пр. Ленина, 47а. E-mail: ivancgalina@gmail.com;
ХАМИТОВ Айнур Расимович,
старший преподаватель кафедры специальной подготовки Уфимского юридического института МВД России. 450091, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Муксинова, 2. E-mail: khamitov9014@mail.ru;
Ivantsova Galina Anatolievna,
Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Theory and History of state and law of the Sterlitamak Branch of the Ufa University of Science and Technology. 453103, Russia, Republic of Bashkortostan, Sterlitamak, 47a Lenina Ave. E-mail: ivancgalina@gmail.com;
Khamitov Aynur Rasimovich,
Senior Lecturer of the Department of Special Training of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 450091, Russia, Republic of Bashkortostan, Ufa, Muxinov St., 2. E-mail: khamitov9014@mail.ru
Краткая аннотация: Статья рассматривает право как знаковую систему, описывает семиотику права, затрагивает особенности правовых знаков и выделяет значение семиотического метода в сравнительном праве.
Abstract: The article considers law as a sign system, describes the semiotics of law, touches upon the features of legal signs and highlights the significance of the semiotic method in comparative law.
Ключевые слова: семиотика, право, правовой знак, семиотический метод, смысл и значение, сравнительное право, дескриптивная семантика.
Keywords: semiotics, law, legal sign, semiotic method, sense and meaning, comparative law, descriptive semantics.
Для цитирования: Иванцова Г.А., Хамитов А.Р. Семиотический метод в сравнительном праве // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6(222). С. 110-111. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_110.
For citation: Ivantsova G.A., Khamitov A.R. Semiotic method in comparative law // Law and state: theory and practice. 2023. No. 6(222). pp. 110-111. http://doi. org/10.47643/1815-1337_2023_6_ 110.
Статья поступила в редакцию: 20.04.2023
Семиотика права является одним из важнейших направлений в изучении права. Семиотика - это наука, изучающая системы знаков и символов, которые используются в различных областях жизни. Она включает в себя анализ и описание систем знаков и символов, их использование и значение, а также способы коммуникации между людьми. В контексте права, семиотика направлена на понимание того, как правовые смыслы формируются и передаются через различные знаковые системы. Эта область исследования учитывает такие аспекты, как тексты законов, решения судов, договоры и другие документы, речь и поведение участников правовых процессов, а также культурные, исторические и социальные условия, в которых происходят эти явления. Семиотика права рассматривает право не как набор абстрактных правил, а как комплексное явление, которое формируется в различных практических ситуациях, где люди действуют с использованием определенных смыслов и символов. Эта область изучения помогает лучше понимать, как правовые смыслы влияют на поведение людей, как они влияют на принятие решений и как они воздействуют на общественные отношения.
Вадим Веренич в своей работе «Семиотическое исследование права в контексте постмодернизма» выделяет визуальный аспект семиотики права: «Будучи фиксирован в письменной форме и воплощаясь в материальную форму, правовой акт представляет интерес в плане использования комбинированных приемов семиотики права и визуальной семиотики. Иначе говоря, форма и реквизиты стандартного правового акта (будь то реквизиты нормативного текста или образец завещания), стиль и оформление, маркировка, т. н. «знаки подтверждения достоверности» (печати, подпись, отпечатки пальцев, штрих-код) в семиотическом плане юридически значимы благодаря своему соответствию определенным критериям, дизайну и стилю. Кроме того семиотика права, определяя и анализируя визуальные знаковые аспекты соответствия источника права определённым образцам и стандартам, уделяет должное внимание юридическим проблемам фальсификации, подделок, искажения волеизъявления» [1, с. 36].
Правовая семиотика возникла в результате потребности правовой системы в ясном и точном изложении законодательных норм. В конце XIX века французский юрист Эмиль Оливье поставил задачу создать универсальную систему правовых понятий, которая бы обеспечивала единообразие в судебной практике и упрощала понимание законов для всех субъектов правовых отношений. Его труды стали отправной точкой для развития правовой семиотики, которая изучает языки права, способы их функционирования и взаимодействия между субъектами правовых отношений. «Знаком, по определению Фердинанда де Соссюра, в семиотике считается соотношение между означаемым (sig n ified, концепт) и означающего (sig n ifier, акустический образ). Знаки не имеют внутреннего значение и становятся знаками только в случае, если пользователи
Теоретико-исторические правовые науки
знака наделяют их значением» [4, с. 72], то есть связь между означаемым и означая является произвольным. Между звучанием и значением речевой единицы, в большинстве случаев, нет ни одного природного или логической связи. Как подчеркивает И.П. Малинова, « правовой знак определяется как нечто, обозначающее или кодирующее объекты правовой реальности (материальной или идеальной) в целях их описания, нахождения или для обработки и получения новой правовой информации. Каждый правовой знак имеет предметное и смысловое значение. Предметное значение знака (денотат) - это объект или явление, которые знак обозначает, то есть то, на что он указывает. Например, знак "стоп" обозначает то, что нужно остановиться. Смысловое значение знака - это содержание, которое передается знаком и которое усваивается в процессе его понимания. Например, знак "стоп" не просто обозначает необходимость остановки, но и передает правила поведения на дороге, связанные с безопасностью. Смысловое значение знака обычно зависит от контекста, в котором он используется, и может быть интерпретировано по-разному в разных ситуациях. Иначе говоря, смысл знака - это совокупность существенных черт, свойств, характеристик предмета, который обозначается этим знаком» [2]. Самый яркий пример - юридический знак «право». Он отражает общеобязательные правила поведения, которые являются основой понимания любой правовой системы. Тем не менее, в различных правовых системах смысл знака «право» может быть воспринят по-разному. Например, западный подход рассматривает право как основной механизм упорядочения жизни общества, который создается самим обществом в различных формах, в то время как религиозный подход считает, что право представляет собой нормы, «подаренные» человечеству высшим разумом, и что правовые нормы носят сакральный характер [3, с. 513].
Семантический подход позволяет анализировать правовые понятия и термины, их значения и отношения в разных странах и правовых системах. Это особенно важно при сравнении права различных государств, когда необходимо учитывать культурное, историческое и социально-экономическое контексты, в которых эти правовые системы существуют.
С помощью семантического метода можно исследовать происхождение и эволюцию правовых понятий, их значение в различных контекстах и культурах. Это позволяет понять, как различные правовые системы функционируют, как они реагируют на изменения в социуме и как они взаимодействуют между собой.
Примером могут служить концепции прав человека (правовой знак - «права человека») евроатлантической и исламской цивилизаций. Европейская концепция прав человека основывается на принципах индивидуальности, свободы и равенства перед законом. Это означает, что каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и выражения, а также на равенство перед законом и доступ к суду. Исламская концепция прав человека, с другой стороны, основывается на принципах веры, морали и духовности. Это означает, что каждый человек должен следовать учению Корана и соблюдать моральные принципы Ислама, чтобы достичь счастья и равновесия в жизни.
В связи с этим, важной возможностью семантической методологии в сравнительном правоведении является сравнение терминологии разных правовых систем. Дескриптивная семантика позволяет проанализировать смысловое значение юридических терминов, употребляемых в правовой документации в государствах с различными правовыми системами. Это позволяет установить, какие понятия используются в разных странах для обозначения одних и тех же явлений, и насколько эти понятия соответствуют друг другу. Кроме того, семантический подход в сравнительном правоведении позволяет анализировать права и обязанности граждан в разных странах, исходя из того, как эти права и обязанности определены в законах и нормативных актах. Это позволяет выявить особенности правовых систем разных стран, а также выделить те общие принципы, которые присутствуют в правовых системах большинства стран. Также семантический метод в сравнительном правоведении позволяет анализировать судебную практику и толкование законов в разных странах. Это позволяет понять, какие принципы и критерии используются судами в разных странах при принятии решений, и насколько подобные принципы и критерии оказывают влияние на правоприменительную практику разных стран.
В целом, семиотический метод в праве может использоваться для выполнения следующих задач: изучение теоретических основ права и разработка новых концепций; анализ и интерпретация законов, правовых норм и понятий; изучение правовых документов, которые имеют историческое значение; оценка эффективности правовых механизмов, которые применяются в обществе; выявление и анализ правовых споров и конфликтов; разработка юридических практик, направленных на достижение определенных целей.
Таким образом, семантический подход также позволяет выявлять различия и сходства между правовыми системами, а также проблемы, возникающие при их сравнении и адаптации. Это может быть особенно полезно при разработке международных правовых инструментов и при решении правовых вопросов в международном контексте.
Библиография:
1. Веренич В. Семиотическое исследование права в контексте постмодернизма. М.: Litres, 2014. 80 с.
2. Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика. М.: Норма, 2016. С. 116-123. [Электронный ресурс].URL: https://infopedia.su/23xf3e5.html (дата обращения 20.03.2023 г.).
3. Постклассическая онтология права / под. ред. И.Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016. 688 с.
4. Чистякова Ю.В. Усовершенствование техники юридического перевода в свете семиотического подхода // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. 2013. № 2 (19). С. 72-75.
References:
1. Verenich V. Semiotic study of law in the context of postmodernism. M.: Liters, 2014. 80 p.
2. Malinova I.P. Philosophy of Law and legal hermeneutics. M.: Norm, 2016. pp. 116-123. [Electronic resource].URL: https://infopedia.su/23xf3e5.html (accessed
20.03.2023).
3. Postclassical ontology of law / edited by I.L. Chestnov. St. Petersburg: Aleteya, 2016. 688 p.
4. Chistyakova Yu.V. Improving the technique of legal translation in the light of the semiotic approach // Vestn. Volgogr. state University. Ser. 5. Jurisprudence. 2013. No. 2 (19). pp. 72-75.
