CC BY
69
УДК 316.356.2:34
ББК 60.561.5
К 85
Д.С. Крылов,
аспирант кафедры философии и социологии Адыгейского государственного университета, г. Майкоп, тел.: +7918-328-05-25, е-mail: d9183280525@yandex.ru
СЕМЕЙНОЕ НАСИЛИЕ В СОВРЕМЕННОМ
РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ: СОЦИО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
(Рецензирована)
Аннотация. Статья посвящена изучению проблемы конфликтности в семей-но-брачных отношениях с позиций социологического и криминологического подходов. В исследовании автор дает оценку не только явным и вполне очевидным угрозам, вызываемым недостаточностью механизмов влияния на факты проявления семейного насилия, но и аргументирует свою позицию при оценке относительно опасности скрытых (латентных) рисков внутри настоящей проблемы. Рассматривается история научного развития заявленной проблематики, в результате которой автор приходит к выводу о междисциплинарном характере предмета исследования. В статье подвергаются анализу законодательные инструменты профилактики домашнего насилия, рассматривается эволюция ее нормативно-правового становления. Также исследователем предлагается оценка научных подходов к определению видов настоящего феномена, формулируются основные факторы, провоцирующие развитие домашнего насилия в современном российском обществе. В статье последовательно выделяются существующие угрозы, связанные с проблемами домашнего насилия. В качестве главных последствий называются как перманентные риски жизни и здоровья членов семейного коллектива, так и глобальные вызовы, связанные с изменением психического состояния будущего поколения, его развитием и правосознанием. В ходе проведенного исследования автор использовал данные официальной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2019 г., на основании анализа которой была рассмотрена криминологическая составляющая проблемы домашнего насилия и степень развития угроз и рисков, оказывающих негативное влияние на общий уровень стабильности и безопасности современного мирового пространства.
Ключевые слова: безопасность, насилие, семья, рискогенность, семейные отношения.
D.S. Krylov,
PhD student of the Department of Philosophy and Sociology, Adyghe State
University, Maykop,ph.: +7918-328-05-25, e-mail: d9183280525@yandex.ru
DOMESTIC VIOLENCE IN CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIETY: SOCIOLOGICAL AND CRIMINOLOGICAL ASPECT
Abstract. The article is devoted to the study of conflicts in family and marriage relations from the point of view of sociological and criminological approaches. In the study, the author assesses not only the obvious and quite apparent threats caused by insufficient mechanisms of influence on the facts of domestic violence, but also
argues his position in assessing the danger of hidden (latent) risks within the present problem. The history of scientific development of the declared problem is considered, as a result of which the author concludes that the subject is interdisciplinary. The article analyzes legislative instruments for the prevention of domestic violence, examines the evolution of its legal and regulatory formation. The researcher also proposes an assessment of scientific approaches to determining the types of the present phenomenon, and formulates the main factors that provoke the development of domestic violence in contemporary Russian society. The article consistently highlights the existing threats related to the problems of domestic violence. The main consequences are the permanent risks of the life and health of members of the family, as well as the global challenges associated with changing the mental state of the future generation, its development and legal consciousness. In the course of the study, the author used data from the official statistics of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for 2019. Based on this data, the author examines the criminological component of the problem of domestic violence and the degree of development of threats and risks that have a negative impact on the level of stability and security of the modern world space.
Keywords: security, violence, family, riskogenics, family relations.
Проблема насилия над личностью была и остается одной из наиболее актуальных проблем не только криминологического плана, но и общесоциального, учитывая общественную опасность ее последствий. Настоящая проблематика нуждается в наиболее внимательном рассмотрении и оценке, поскольку именно семья как основная составляющая общества представляет собой один из главных объектов государственной защиты.
Опыт существования российского государства, как досоветского периода, так и в период советской истории, свидетельствует о наличии устоявшихся традиций культивирования семейных ценностей.
Следует особо отметить, что и сегодня значимость семьи как социального института закреплена как конституционными нормами, так и действием иных нормативных актов. Целый раздел правовой науки, а именно - семейное право, посвящен правоотношениям в семье.
Таким образом, именно значимость основных семейных ценностей ставит проблему насилия в семье в число наиболее актуальных, как с точки зрения научного осмысления, так и ее общественного интереса.
Проблема сохранения и безопасности семейных ценностей, их
культивирования и защиты рассматривалась как представителями классической социологической когорты ученных, так и рядом отечественных исследователей.
Появление первых научно-теоретических изысканий по проблемам семьи как социальной единицы можно отнести ко второй половине XIX в. Данные труды при-надлежатИ.Я.Бахофену, И. Коллеру, Д.Ф. Мак-Ленану, Л.Г. Моргану, Э. Вестермаку, Ф. Энгельсу, М.М. Ковалевскому, Л. Штембергу. В начале 20 века научный интерес вызвали концепции семейных отношений У. Огборна, Э. Берджесса, Г. Локка, К. Циммермана.
Большой вклад в исследования семьи внесли такие представители классической науки, как Э. Гиденс, Т. Парсонс, Дж. Плек, П. Штомпка и др.
Из отечественных ученых в области социальных проблем семьи можно выделить таких как А.Г. Хар-чев, М.С. Мацковский, С.И. Голод,
A.Г. Вишневский, А.И. Антонов,
B.М. Медков и других.
Следует также отметить, что в рамках социокультурных теорий семейные взаимоотношения характеризуются влиянием микросоциальных факторов (статуса, дохода, образования, сложившихся
гендерных, нормативных и ценностных установок). Н.О. Плешкова в одной из своих работ отмечает: «Насилие в семье - это результат широко распространенных в культуре норм, социально одобряющих насилие и неформально «узаконивающих» доминирование одних членов семьи над другими, как, например, в патриархате или матриархате» [1; 137].
На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что в современном обществоведении возрастает научный интерес к проблеме насилия в семье. Российский исследователь данной проблематики С.В. Сиражудинова отмечает: «Одним из первых направлений в научной мысли, сыгравших практическую роль в общественных и политических процессах и обративших внимание на виктимность женщины и мужское доминирование вследствие неравной экономической функции, был марксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс), рассматривающий процесс перехода от матриархата к патриархату» [2].
В современном обществе растет и понимание того, что эта проблема требует комплексных и целенаправленных ответных мер, выходящих за рамки реагирования на конкретные случаи или на отдельных правонарушителей, жертв и лиц, переживших насилие. Принимаемые меры должны учитывать все потребности жертв, применять подход, основанный на правах человека, охватывать все уровни государственного управления скоординированным образом и основываться на имеющихся фактах [3].
В общей структуре семейного насилия можно выделить его психологические, экономические и физические разновидности.
Психологическое насилие представляет собой вербальное либо невербальное властное воздействие на личность, влекущее за собой пониженную самооценку объекта насилия и потерю им веры в свои силы и возможности.
Экономическое семейное насилие выражается в лишении ресурсов, запрещении работать, чрезмерном контроле над расходами, ограничении и отказе в деньгах, несправедливом разделе имущества.
Под физическим насилием понимается воздействие на человека с целью причинения физического или психологического вреда путем ограничения физической свободы, избиения, пыток, истязаний. Основные причины семейного насилия в настоящее время связаны с двумя группами факторов: со сложностью экономического положения семьи и ослаблением традиционной системы социального контроля над семейными отношениями в условиях сохранения традиционно-патерналистских семейных ценностей и стереотипов [4].
В качестве основных факторов проявления насилия в семье выделяются:
- культурный фактор - в семьях патриархального типа нередко принимается в качестве нормы физическое насилие по отношению к женщине и детям;
- социальный фактор - принадлежность семьи к низшим слоям общества, зависимость от алкоголя или психотропных веществ, присущность кого-либо из членов семьи к криминальным группировкам;
- экономический фактор - трудовая занятость одного из супругов, следовательно, и финансовая зависимость одного партнера от другого;
- правовой фактор - отсутствие в российском законодательстве закона о защите от семейного насилия; обширное распространение правовой неграмотности населения; отсутствие должного отношения сотрудников правоохранительных органов к проблеме бытового насилия [5].
Особый интерес к проблемам домашнего насилия наблюдается в последние три десятилетия. Показателем настоящей заинтересованности стало принятие в 1993 г. на площадке ООН программы «Стратегии
борьбы с насилием в семье: справочное руководство», в рамках которой данная проблема была включена в перечень наиболее актуальных задач современного глобального социума.
В России данная проблема также находится в процессе обсуждения на законодательном уровне. Так, в ноябре 2016 г. был предварительно рассмотрен законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия», который был официально возвращен парламентариям, внесшим его.
В сентябре 2019 г. состоялось заседание рабочей группы, созванной Советом Федерации с участием депутатов Государственной Думы, МВД Российской Федерации, Генеральной прокуратуры, Верховного Суда и представителей неправительственных организаций, на котором вновь обсуждался проект закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия». Он опубликован 29 ноября 2019 г. на веб-сайте Совета Федерации для общественного обсуждения. В качестве крайнего срока для направления комментариев была установлена дата 15 декабря. Однако в процессе общего обсуждения были также выявлены спорные позиции настоящего проекта. Так, например, определение «семейно-бытовое насилие», содержащееся в статье 2, не позволяет понять, на какие именно деяния направлен данный проект. Представляется обоснованным считать, что он намерен охватить все деяния, которые не квалифицируются как административные или уголовные правонарушения. Таким образом, он, как видится, охватывает те ситуации, которые выигрывают от частичной декриминализации домашнего насилия, осуществленной в 2017 г. Если такое толкование корректно, то законопроект и предусмотренные им профилактические действия не должны ограничиваться мерами уголовно-правового реагирования, что, по сути, сохраняет безнаказанность за такие деяния. То есть
проект не криминализирует все формы семейно-бытового насилия; по существу, он не меняет статус-кво, сложившийся после реформ 2016 и 2017 гг. [6].
Научные исследования по проблемам насилия в семейно-брач-ных отношениях проведены такими современными авторами, как Е.П. Агапов, Н.В. Досина, В.М. За-кирова, И.В. Попова, А.Ю. Сланова, Я.О. Смирнов и др.
Многие из данных авторов предпринимали попытку сформулировать определение домашнего насилия. Так, Е.П. Агапов в одной из своих работ пишет: «Насилие в семье или домашнее насилие - это умышленное нанесение физического или психологического ущерба и страдания членам семьи, а также угрозы совершения подобных актов, принуждение и лишение личной свободы» [7].
Пристальное внимание к проблемам семейного насилия объясняется, на наш взгляд, наличием внутри данной проблемы ряда рискогенных детерминант, выводящих рассматриваемую проблему в центр общественного внимания.
Во-первых, криминологическая составляющая проблемы семейного насилия представляет собой одну из основных причин преступлений против личности, совершаемых на бытовой почве. Ю.К. Валяев в одной из своих работ пишет: «Как правило, факты насилия в отношении супругов впоследствии приводят к наиболее тяжелым последствиям, включая причинение вреда здоровью различной степени тяжести и также убийства. Правовая позиция российского законодателя, направленная на необоснованно мягкую ответственность за данные проступки, становится основой для роста динамики преступности на бытовой почве. Так, по данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 2019 г. в России около трети убийств совершаются в сфере семейно-бытовых отношений, иные
насильственные деяния в той или иной форме происходят в каждой четвёртой семье». Полицией было зарегистрировано более 34 тысяч преступлений, «связанных с се-мейно-бытовым насилием» по всей стране» [8].
Данный вид преступности также подрывает авторитет правоохранительных институтов в целом, так как предшествует, как правило, тяжкому преступлению и сопряжен с неоднократными обращениями, как со стороны потерпевших членов семьи, так и со стороны соседей.
Во-вторых, по мнению специалистов психолого-педагогической области знаний, конфликты в семье являются главным фактором развития агрессивности и асоциального поведения в дальнейшем у детей. Так, А.Ю. Сланова в работе «Насилие в семье как социальная проблема в современной России» отмечает: «Последствиями семейного насилия могут быть психические расстройства, потеря чувства самоуважения у жертвы, физические повреждения, суицид. Систематическое жестокое обращение способно спровоцировать у жертвы ответные насильственные действия по отношению к агрессору» [9].
На почве данных проявлений растет беспризорность и безнадзорность, подрываются ценности семьи и брака в сознании подрастающего поколения. Это приводит к отклонениям в будущей семейной жизни молодых людей. Вместе с тем наблюдение безнаказанности за проступки, связанные с насилием в семье, порождает у самих будущих супругов правовую маргинальность и нигилизм, веру в возможность избежать ответственности. По этой
причине возникновение всевозможных форм девиаций поведения мужчин по отношению к женщинам в сложившейся ситуации в стране представляет собой некую общую закономерность [10].
В-третьих, обеспокоенность общества вызывает высокая латент-ность данного вида правонарушений, жертвами которой становятся, в том числе, и дети, которые, как правило, выступают в роли или невольных свидетелей данных фактов, или их непосредственных участников. Так, А.Ю. Сланова отмечает: «Сложность выявления таких преступлений кроется в определенной традиционной закрытости внутри семейных происшествий. Они становятся известны обществу, как правило, при наступлении наиболее тяжких последствий. В настоящем контексте следует обратить внимание на явное несовершенство законодательства РФ в отношении домашнего насилия и насилия в целом. В 2016 г. произошла декриминализация побоев: в соответствии с Федеральным законом от 15.07.2016 г. № 323-ф3 побои из разряда уголовных преступлений перешли в разряд административных, за исключением побоев в отношении близких родственников, а также из хулиганских побуждений и по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В начале 2017 г. снова имели место изменения в статье 116 УК РФ, по которой (в редакции от 07.02.2017 г.) за побои в отношении близких лиц подразумевалось лишь административное наказание, а не уголовное, в том случае, если данное деяние было совершено впервые» [11].
Примечания:
1. Плешкова Н.О. Семейное насилие и пути его преодоления в современном российском обществе: региональный аспект: дис. ... канд. социол. наук. Пенза, 2017. 177 с.
2. Сиражудинова С.В. «Я не могу сказать!»: к проблеме домашнего и сексуального насилия в республиках Северного Кавказа (по материалам соц. исслед. в Республике Дагестан) // Кавказский узел. 2017. № 4 (85). С. 26-35.
3. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Общая рекомендация № 35 «О гендерном насилии в отношении женщин, обновляющая Общую рекомендацию». 2019. № 19.
4. Пономаренко Н.О. Латентные аспекты семейного насилия // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4, № 2. URL: http://esj.pnzgu.ru.
5. Чемагина Л.С., Дзюба В.В. Насилие в семье как социальная проблема современного общества // Вестник института мировых цивилизаций. 2019. Т. 10, 1 (2). С. 69.
6. Веб-сайт Совета Федерации РФ. 2019. URL: http://council.gov.ru/events/ news/107815/.
7. Агапов Е.П., Норд-Аверян О.А. Семьеведение: учеб. пособие. Москва: Дашков и К, 2010.
8. Валяев Ю.К. Родственные отношения - дело государственной важности // Полиция России. 2019. Май. С. 11.
9. Белова О.Н., Акутина С.П. Женское насилие в семье как социальная проблема // Социодинамика. 2019. № 3. С. 18-26.
10. О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федер. закон от 03.07.2016 г. № 323. URL: http://ppt. ru/docs/fz/323- fz-77271.
11. Сланова А.Ю. Насилие в семье как социальная проблема в современной России // Дискуссия. 2015. № 10. С. 127.
References:
1. Pleshkova N.O. Family violence and ways of overcoming it in Russian society: regional aspect: Diss. for the Cand. of Sociology degree. Penza, 2017. 177 pp.
2. Sirazhudinova S.V. "I can't say!": On the problem of domestic and sexual violence in the republics of the North Caucasus (based on the social research in the Republic of Dagestan) // The Caucasian Knot. 2017. No. 4 (85). P. 26-35.
3. Committee on the Elimination of Discrimination against Women. General Recommendation No. 35 "On gender-based violence against women, updating the General Recommendation". 2019. No. 19.
4. Ponomarenko N.O. Latent aspects of family violence // Science. Society. State. 2016. Vol. 4, No. 2. URL: http://esj.pnzgu.ru.
5. Chemagina L.S., Dzyuba V.V. Family violence as a social problem of modern society // Bulletin of the Institute of World Civilizations. 2019. Vol. 10, 1 (2). P. 69.
6. Website of the Federation Council of the Russian Federation. 2019. URL: http:// council.gov.ru/events/news/107815/.
7. Agapov E.P., Nord-Averyan O.A. Family studies: a manual. Moscow: Dashkov and Co., 2010.
8. Valyaev Yu.K. Family relations are a matter of state importance // Police of Russia. 2019. May. P. 11.
9. Belova O.N., Akutina S.P. Female domestic violence as a social problem // Sociodynamics. 2019. No. 3.P. 18-26.
10. On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation on the improvement of the grounds and procedure for exemption from criminal liability: Feder. Law of 03.07.2016 No. 323. URL: http://ppt.ru/docs/fz/323- fz-77271
11. Slanova A.Yu. Domestic violence as a social problem in modern Russia // Discussion. 2015. No. 10.P. 127.
