CC BY
69
УДК 343.97
К ВОПРОСУ О СЕМЕЙНО-БЫТОВОМ НАСИЛИИ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ)
Пашаев Халик Парвизович
Кандидат философских наук, доцент кафедры права, философии и социологии. Горно-Алтайский государственный университет. Горно-Алтайск, Россия. E-mail: p_khalik@mail.ru
Пашаева Эльмира Халиковна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса. Барнаульский юридический институт МВД России. Барнаул, Россия. E-mail: p_elmira@mail.ru
Потапов Дмитрий Петрович
Кандидат юридических наук, доцент кафедры права, философии и социологии. Горно-Алтайский государственный университет. Горно-Алтайск, Россия. E-mail: potapov.pdp6304@yandex.ru
Чиконова Людмила Валентиновна
Кандидат политических наук, доцент кафедры права, философии и социологии. Горно-Алтайский государственный университет. Горно-Алтайск, Россия. E-mail: tchikonowa@yandex.ru
Двойнина Татьяна Алексеевна
Ассистент кафедры права, философии и социологии. Горно-Алтайский государственный университет. Горно-Алтайск, Россия. E-mail: t_dvoynina@mail.ru
ON THE ISSUE OF DOMESTIC VIOLENCE (ANALYTICAL REVIEW OF THE PROBLEM USING THE EXAMPLE OF THE ALTAI REPUBLIC)
Pashaev Khalik Parvizovich
Candidate of Philosophy, Associate Professor of the Department of Law, Philosophy and Sociology. Gorno-Altai State University. Gorno-Altaysk, Russia. E-mail: p_khalik@mail.ru
Pashaeva Elmira Khalikovna
Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure. Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Barnaul, Russia. E-mail: p_elmira@mail.ru
Potapov Dmitry Petrovich
Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Law, Philosophy and Sociology. Gorno-Altai State University. Gorno-Altaysk, Russia. E-mail: potapov.pdp6304@yandex.ru
Chikonova Lyudmila Valentinovna
Candidate of Political Sciences, Associate Professor of the Department of Law, Philosophy and Sociology. Gorno-Altai State University. Gorno-Altaysk, Russia. E-mail: tchikonowa@yandex.ru
Dvoynina Tatyana Alekseevna
Assistant of the Department of Law, Philosophy and Sociology. Gorno-Altai State University. Gorno-Altaysk, Russia. E-mail: t_dvoynina@mail.ru
Следует цитировать / Citation:
Пашаев Х. П., Пашаева Э. Х., Потапов Д. П., Чиконова Л. В., Двойнина Т. А. К вопросу о се-мейно-бытовом насилии (аналитический обзор проблемы на примере Республики Алтай) // Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта. — 2019. — № 4 (15). Спецвыпуск по гранту РФФИ № 19-013-20149\19. — С. 152-160. URL: http://journal.asu.ru/index.php/ zosh
Pashaev Kh. P., Pashaeva E. Kh., Potapov D. P., Chikonova L. V., Dvoynina T. A. 2019. On the issue of domestic violence (analytical review of the problem using the example of the Altai Republic). Health, Physical Culture and Sports, 4 (15), рр. 152-160. (in Russian). URL: http://journal.asu.ru/index.php/ zosh.
Поступило в редакцию / Submitted 23.08.2019
Принято к публикации / Accepted 10.10.2019
Аннотация. Статья посвящена проблемам семейно-бытового насилия на территории Республики Алтай. Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений является достаточно сложным процессом, что связано как с трудностями выявления причин и условий совершения данных преступлений, латентностью этих явлений, порождающих более тяжкие последствия, так и с несовершенством методик, с неэффективным уровнем организации профилактической деятельности в рассматриваемой сфере, социально-экономическими и на этой основе внутрисемейными проблемами. Главной целью исследования является выявление значимых проблем противодействия насилию в семье, профилактика семейно-быто-вых конфликтов. В данной статье рассматриваются состояние семейно-бытовой преступности на уровне отдельно взятого региона, приводятся статистические данные о совершенных преступлениях в области семейно-бытовой сферы. Отмечаются различные позиции современных российских ученых на состояние предупреждение насильственной семейно-бытовой преступности, определяются основные проблемы в указанной сфере. На основе исследований региональной преступности обозначаются главные проблемы, с которыми сталкивается современное российское общество.
Ключевые слова: семья, быт, преступность, насилие в семье, предупреждение преступности в семейно-бытовой сфере.
Abstract. The article is devoted to the problems of domestic violence in the territory of the Altai Republic. The prevention of crimes in the sphere of family-domestic relations is a rather complicated process, which is connected both with the difficulties in identifying the causes and conditions for the commission of these crimes, the latency of these phenomena giving rise to more serious consequences, with the imperfection of methods, with the ineffective level of organization of preventive activities in the field under consideration, socio-economic and, on this basis, family problems. The main goal of the study is to identify significant problems in combating domestic violence, and the prevention of family conflicts. This article discusses the state of domestic crime at the level of a particular region, provides statistical data on crimes committed in the field of family-domestic sphere. Various positions of modern Russian scientists on the state of preventing violent domestic crime are noted, the main problems in this area are identified. Based on studies of regional crime, the main problems that modern Russian society faces are identified.
Key words: family, everyday life, crime, domestic violence, crime prevention in the domestic sphere.
Актуальность. Проблема насилия в семье всегда носила глобальный характер и представляла особую социально-правовую проблему для современного мира. В отличие от других социальных институтов семья охватывает большое число граней человеческих взаимодействий, потому в семье возникает гораздо больше ситуаций, провоцирующих конфликты.
Домашнее насилие — это не просто семейный конфликт, зачастую это преступление, целью которого является получение власти и контроля над другим человеком. При этом нарушаются такие основные права, как право на жизнь, личную неприкосновенность, честь, достоинство и многие другие. Домашнее насилие совершается в таких формах, как морально-психологическое, сексуальное, экономическое и физическое.
Насилие совершается во многих семьях независимо от места жительства, социальной и национальной принадлежности, оно не имеет социальных границ, происходит почти во всех социальных группах.
В западной традиции выделяют несколько основных подходов, призванных объяснить данный феномен: исторический подход, или насилие как пережиток прошлого — закрепленное традицией, а иногда и законом право наказывать и дисциплинировать жену (основные последователи Гондольф и Фишер); виктимологический подход — объяснение связи между поведением жертвы и действиями насильника (Шнайдер); теория социального научения — роль ближайшего окружения в формировании личности мужчины-насильника (Кауфман); интерактивная теория — проблема властных отношений и насилия как способ коммуникации (Киммель); структурная теория — влияние психологии патриархата на развитие в обществе терпимого отношения к насилию (Шеллер) и др. [1].
Л. В. Сердюк определяет насилие как социально-правовую проблему. При его определении нельзя обойтись без указания на его социально-правовые признаки. По его определению насильственное воздействие на человека всегда совершается против воли потерпевшего, с умышленной формой вины и причиняет вред
здоровью личности. К признакам насилия он относит, прежде всего, его последствия, которые выражаются в причинении человеку физической или психической травмы [2, с. 144].
Российский философ А. А. Гусейнов отмечает, что насилие явствует из этимологии слова, есть применение силы, опора на силу, действие с помощью силы. По его мнению, не всякое применение силы можно именовать насилием. Насилие имеет место только во взаимоотношениях между людьми, поскольку они обладают свободной волей, оно в этом смысле есть общественное отношение [3, с. 293].
Понятие насилия и насильственных преступных деяний, содержание наиболее общих признаков всех составов насильственных преступлений ранее освещались в трудах Л. Д. Гаухман, Ю. М. Антоняна, В. Е. Эминова, Х. П. Пашаева и других российских и зарубежных ученых [4].
Цель исследования: выявление значимых проблем противодействия насилию в семье.
Задачи исследования:
1. Изучить мнения отдельных ученых по исследуемой проблеме, провести анализ состояния семейно-бытового насилия на территории Республики Алтай.
2. На основе исследований и эмпирической информации с оценкой влияния на процесс развития изучаемой проблематики выявить современные проблемы по эффективному предупреждению семейно-бытового насилия, сформулировать авторские выводы по данной теме.
Методы исследования: анализ научно-методической литературы по проблеме исследования, эмпирической и теоретической информации, статистики правоохранительных органов о совершенных и зарегистрированных правонарушениях и преступлениях в области семейно-бытового насилия.
Результаты и их обсуждение. Для решения первой задачи исследования был проведен анализ состояния семейно-бытового насилия на территории Республики Алтай.
По данным Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, насилие сегодня наблюдается в каждой четвертой семье, около 30 процентов от общего числа
умышленных убийств совершается на бытовой почве, половине всех преступлений, связанных с бытовыми причинами (ревность, алкоголизм, хулиганство), предшествуют длительные семейные конфликты. Ежегодно около 2 млн детей в возрасте до 14 лет избивают родители, для 10 процентов из них это заканчивается смертельным исходом, для 2 тыс. — самоубийством. Более 50 тыс. детей в течение года уходят из дома, спасаясь от родителей, а 25 тысяч несовершеннолетних находятся в розыске. Проблема семейного насилия из-за отсутствия в стране закона «О профилактике семейно-бытового насилия» до сих пор опутана мифами и законодательно не прописана. Адвокаты с большим трудом находят статьи, применимые для защиты жертвы насилия [5]. Не во всех субъектах России функционируют кризисные центры для женщин и иных членов семьи, пострадавших от насилия.
По статистике правоохранительных органов, в последние годы на территории Республики Алтай резко обострились отдельные виды преступлений на почве бытовых ссор. Растет латентность таких преступлений, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, истязания, угрозы убийством, хулиганство и т. д. Преобладающее большинство потерпевших от насилия, происходящего в семье, — это женщины и девочки, доминирует преимущественно тендерный аспект насилия в семье. Что касается детей — жертв насилия в семье, то они находятся еще и в правовой зависимости от тех, кто совершает в их отношении насильственные действия. Избивают детей, как правило, родители и иная категория близких людей, обязанных защищать их законные права и интересы. В такой атмосфере впоследствии дети либо становятся жертвами насилия, либо сами подвергают насилию своих близких.
Анализ состояния семейно-бытовой преступности на территории Республики Алтай показал, что на профилактическом учете в подразделении полиции общественной безопасности МВД России по Республике Алтай состоит 271 человек — родителей из неблагополучных семей, 229 трудновоспитуемых несовершен-
нолетних, полицейскими выявлено 812 превентивных составов преступлений, 215275 административных правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений. Среди преступлений на почве семейно-бытовых отношений в условиях совместного проживания доминировали убийства (32,0%), умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (29,5%), умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои (52,1%), истязание (80,0%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (69,0%). В состоянии опьянения в быту совершены 67,6% преступлений. За последние годы на территории республики 1073 человек стали потерпевшими от насильственных преступлений в семье, из них 778 — женщины, 148 — дети, 147 — мужчины.
Сам факт существования семейного насилия свидетельствует о наличии проблем, связанных с ним, поскольку от такого насилия в основном страдают наиболее незащищенные члены семьи: женщины и дети.
Исследование показало, что из года в год семейному насилию в большей степени подвержены дети в возрасте от 11 до 15 лет, которые стали жертвами преступлений в 13,7% случаев.
По статистике, каждый третий, совершивший преступления в семейно-бытовой сфере, ранее был судим за совершение различных категорий преступлений, более половины из которых имели две и более судимости. Более 47% были ранее освобождены от уголовной ответственности в связи с прекращением уголовного дела по причине примирения сторон, в связи с деятельным раскаянием и т. д. При этом значительная часть лиц, вновь совершивших преступления в сфере быта — 45%, ранее привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство, побои и другие правонарушения. Причина исследуемой проблемы определяется тем, что тема семейно-бытового насилия в России до сих пор не стала объектом открытого общественного обсуждения, жертвы бытового террора не верят в возможность реальной защиты со стороны государства, отсутствует надлежащая система социальной защиты населения от насилия, меры, принимаемые государством и обществом в отношении криминогенных факторов и обществен-
ных противоречий в сфере семейно-бытовых отношений не дают ощутимых результатов. К тому же имеющаяся система предупреждения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений является достаточно сложным процессом, что связано как с трудностями выявления причин и условий совершения данных преступлений, латентностью этих явлений, порождающих более тяжкие последствия, так и с несовершенством методик, с неэффективным уровнем организации профилактической деятельности в рассматриваемой сфере, социально-экономическими и на этой основе внутрисемейными проблемами [6, с 5].
Отечественный криминолог В. В. Лунеев в своей работе «Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции», подробно рассмотрев понимание насильственной преступности, отметил, что в принципиальном плане понимание насильственной преступности особой трудности не представляет. Основным отличительным признаком этой категории самых опасных преступлений является физическое (психическое) насилие над потерпевшим (жертвой) или угроза его применения [7].
По мнению К. А. Мясниковой, преступления, совершаемые на бытовой почве, зачастую являются ожидаемым следствием острых противоречий и конфликтов между членами семьи [8, с. 10].
Другие отечественные ученные — Ф. А. Ло-пушанский, В. В. Скубицкий, Ю. Н. Крупка — приводят следующие данные о мотивах совершения преступлений в семейно-бытовой сфере: корысть — 21%, хулиганские побуждения — 17%, месть, ревность, зависть и т. п. — 47%, иные мотивы — 15%. Часто обида, месть, ревность, ссора в целом укладываются в рамки «личной неприязни». Около 85% деяний носит ситуативный, импульсивный характер с внезапно возникающим, неопределенным, некон-кретизированным умыслом [9, с. 5, 91].
Современные бытовые преступления представляют собой самостоятельную группу. В совокупности они составляют насильственную преступность или преступное насилие, совершаемое в сфере бытовых отношений. Выделение и четкое отграничение современных быто-
вых преступлений от иных правонарушений позволяют систематизировать меры борьбы с ними [10, с. 316].
Я. И. Гилинский подчеркивает: «Насильственные преступления направлены против самого ценного для человека — его жизни, здоровья, физической целостности и неприкосновенности» [11, с. 172].
Преступления, совершенные в семейно-бытовой сфере, в том числе и насильственные, имеют свою специфику.
Во-первых, данный вид преступности обладает высокой латентностью, что обусловлено рядом различных причин.
Исследования, проведенные Л. А. Колпа-ковой, показали, что 86% жертв преступлений в семейно-бытовой сфере не обращаются за помощью в правоохранительные органы, из них: 42% ссылаются на бессилие правоохранительных органов, 24% опасаются мести, 15,5% примиряются с родственниками, применившими насилие, 9% испытывают к последним жалость, 7% являются юридически неосведомленными или ссылаются на возраст, материальную либо психологическую зависимость от лица, применившего насилие, либо психологическое давление со стороны последнего. Во-вторых, значительное число насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере связано с употреблением алкоголя как во время каких-либо праздников при значительной концентрации членов семьи в одном месте, так и в повседневной жизни семьи. В том числе нередки случаи совместного распития спиртных напитков будущими преступником и жертвой. Так, 85,4% преступников и 61,5% потерпевших находились в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения убийства на почве внутрисемейных конфликтов.
В-третьих, значительное число преступлений в семейно-бытовой сфере связано с применением насилия как следствием неразрешаемых межличностных конфликтов и накопления отрицательных эмоций [12, с. 26].
Таким образом, исследуя семейно-быто-вое насилие, необходимо отметить, что насилие в семье является чрезвычайно актуальной задачей, где имеются существенные проблемы предотвращения насилия с учетом общей эко-
номической и социальной ситуации в стране. Она порождает множество практических вопросов этического, гуманистического, социально-экономического, правового, медицинского, образовательного характера, решить которые можно только совместными усилиями, вовлекая совершенствованный механизм правового воздействия.
Для решения второй задачи на основе исследований и эмпирической информации с оценкой влияния на процесс развития изучаемой проблематики были выявлены проблемы в эффективном предупреждении се-мейно-бытового насилия, сформулированы авторские выводы по данной теме:
1. Состояние и динамика преступности в этой сфере напрямую зависят от нестабильной экономической ситуации, наблюдаемой в регионе в течение последних десятилетий, кризиса социальной сферы, непоследовательности и неадекватности региональной социальной политики, незрелости и беспомощности негосударственных институтов социальной поддержки населения, заметно сказывающихся на экономическом положении семей, в особенности имеющих в своем составе социально уязвимых членов, порождают чувство неуверенности и тревожности, напряженности в межличностном общении, являются основной детерминантой внутрисемейных конфликтов, а также таких фоновых явлений, как алкоголизация и наркотизация, ставших настоящим бедствием для многих семей Республики Алтай.
2. Высока латентность преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений: потерпевшие, как правило, женщины и дети, чаще всего не обращаются в правоохранительные органы с заявлением из-за страха перед насильником или из опасений осуждения со стороны окружающих. Из-за чувства стыда и страха осуждения наиболее латентными являются преступления против половой неприкосновенности, совершаемые в семье. Многие женщины винят в насилии, направленном в отношении них, самих себя и пытаются изменить свое поведение с целью угодить своему партнеру и избежать «наказания». В число других препятствий входят: отсутствие
должной реакции со стороны полиции, отсутствие системы подготовки медперсонала в сфере бытового насилия, отсутствие достаточного количества временных убежищ, широко распространенная безнаказанность лиц, совершающих насилие, отсутствие возможностей для долгосрочного решения проблемы, в том числе финансовой независимости и доступного адекватного жилья.
3. Семейно-бытовая преступность на современном этапе развития российского общества обладает определенными качественными особенностями:
— эпоха рыночной экономики с ее конфликтами и противоречиями порождает негативные социальные явления в этой сфере, последствия которых приводят к социальной деформации семей-но-бытовых отношений;
— конфликтные ситуации в быту разрешаются путем применения различных видов насилия;
— в динамике преступлений в семейно-бытовой сфере прослеживается тесная взаимосвязь с неблагоприятными жилищными условиями, низким уровнем благосостояния, отсутствием работы, пьянством, тунеядством, неумело организованным досугом, наркоманией и т. д. Без учета этих фоновых явлений, имеющих непосредственное отношение к сфере быта, невозможно достоверно определить основные направления профилактики противоправного поведения в семейно-бытовых взаимоотношениях. Объективным источником преступного насилия в семье выступает деформация общественных отношений, а общим ее субъективным источником — отчуждение ценностно-нормативной системы личности от ценностей общества, при этом субъективным детерминантом индивидуального преступного поведения выступает деформация нравственно-правового сознания.
4. Проведенные исследования позволяют сделать вывод, насколько масштабна и глубока проблема семейно-бытового насилия для современного российского общества, яв-
ляющаяся одной из самых серьезных в стране. Однако статистика, имеющаяся сегодня в Российской Федерации, фрагментальна. Единой системы сбора данных, которые бы отражали реальную ситуацию, не существует из-за отсутствия специального комплексного закона о предупреждении домашнего насилия. Поэтому насилие в виде побоев, оскорблений, сексуальных посягательств, психологических и экономических притеснений на территории страны остается вне поля зрения, за «крепостной стеной».
5. В большинстве районов Республики Алтай деятельность субъектов по минимизации семейно-бытовых конфликтов, их предупреждение осуществляется не на должном уровне. Анализ статистики зарегистрированных преступлений и правонарушений в этой сфере, опрос представителей общественности показали, что основные недостатки профилактики семейно-бытовых преступлений сводятся к следующему:
— несовершенство имеющейся региональной законодательной базы;
— низкая организация предупредительной работы;
— отсутствие соответствующих управленческих средств и методов;
— недостатки в информационном обеспечении, правовом регулировании и т. д.
Субъекты предупредительной деятельности (органы внутренних дел и общественные организации) недостаточно используют профилактические учеты лиц, склонных к совершению преступлений в сфере быта. Предупреждение этих преступлений возложено в основном на участковых уполномоченных полиции. В профилактике преступлений в сфере быта не учитывается специфика данной сферы, мероприятия проводятся, как правило, шаблонно. Работа по выявлению лиц, склонных к бытовым преступлениям, другими подразделениями и службами не проводится. Оперативно-разыскные возможности аппаратов служб криминальной полиции используется только по факту совершенного преступления.
6. Мировая практика показала, что специальный закон о профилактике семейно-быто-вого насилия более эффективен, чем отдельные
статьи уголовного, гражданского и административного законодательства.
В мировой практике существуют два основных подхода к проблеме предотвращения домашнего насилия: ресторативный, направленный на урегулирование конфликта и сохранение семьи, включающий модерируемые товарищеские суды и принудительные программы медицинской и психологической помощи, и карательный, направленный на разрушение цикла насилия (англ. breaking the cycle of violence) путем расторжения отношений между конфликтующими сторонами. Карательный подход преобладает во многих странах с развитой законодательной базой и предусматривает различную меру ответственности за совершённое насилие в семье.
Положительный опыт, накопленный зарубежными странами в области противодействия семейно-бытовым преступлениям, заслуживает самого пристального внимания с точки зрения возможного внедрения отдельных, из уже разработанных и проверенных, механизмов предупреждения семейно-быто-вого насилия в российскую нормотворческую и правоприменительную практику. В законодательствах большинства стран мира на протяжении многих лет функционирует специальный закон о предупреждении домашнего насилия.
7. Исследование зарубежного законодательства, направленного на предупреждение насилия в семье, показало, что важная роль в предотвращении насилия над женщинами, домашнего насилия и борьбе с этими явлениями в отдельных странах принадлежит Конвенции Совета Европы о предотвращении насилия над женщинами и домашнего насилия и борьбу с этими явлениями (далее — Стамбульская конвенция), которая была открыта к подписанию 11 мая 2011 года в рамках 121 -го заседания Комитета министров Совета Европы в Стамбуле (Турция).
Указанная Конвенция создает всеохватывающие правовые рамки защиты женщин от всех форм насилия и направлена на предупреждение и ликвидацию этого явления, а также предусматривает международный механизм мониторинга имплементации ее по-
ложений на национальном уровне, предусматривает создание государствами-участниками механизмов по защите и поддержке жертв домашнего и свидетелей всех форм насилия, предназначенных для обеспечения эффективного сотрудничества по защите и поддержке жертв всех соответствующих государственных органов, в том числе судов, прокуратуры,
правоохранительных органов, местных и региональных органов власти, а также неправительственных организаций и других соответствующих организаций и учреждений.
На данный момент многие страны ратифицировали конвенцию, и мы надеемся, что и у нас, в Российской Федерации она будет подписана и ратифицирована.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Калабихина И. Е., Козлов В. А. Домашнее насилие в отношении женщин в современной России: влияние социально-демографических характеристик супругов на распространенность насилия. URL: https://archive.econ.msu.ru/ext/lib/Category/x0b/xe3/3043/file/4-Kalabihina_Kozlov.pdf (дата обращения: 21.10.2019).
2. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование М.: Юрлит-информ, 2002. С. 144.
3. Гусейнов А. А. Понятие насилия. Философия, наука, цивилизация. М.: Едиториал УРСС, 1999. С. 293-308.
4. Пашаев Х. П. Преступность в сфере семейно-бытовых отношений в Республике Алтай и в отдельных субъектах Российской Федерации в Сибирском федеральном округе: показатели, правовые и организационные меры противодействия: монография. Горно-Алтайск, 2017. 316 с.
5. Комитет Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи провел открытые Парламентские слушания «О предотвращении насилия в семье»// Из новостей Агентства Социальной Информации (АСИ). URL: http://school-sector.relarn.ru/prava/news/18.html (дата обращения: 24.10.2019).
6. Пашаев Х. П. Преступность в сфере семейно-бытовых отношений в Республике Алтай и в отдельных субъектах Российской Федерации в Сибирском федеральном округе: показатели, правовые и организационные меры противодействия: монография. Горно-Алтайск, 2017. 316 с.
7. Лунеев В. В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Wolters Kluwer, 2005. URL: http://www.twirpx.com/file/1454197/ (дата обращения: 25.10.2019).
8. Мясникова К. А. Криминологическая характеристика семейной бытовой преступности и меры ее предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 10. URL: http://www. dissercat.com (дата обращения: 25.10.2019).
9. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений / сост. Ф. А. Лопушанский, В. В. Ску-бицкий, Ю. Н. Крупка, С. Я. Лиховая, И. К. Туркевич. М., 1989. С. 5, 91.
10. Криминология: учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 316.
11. Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2002.
12. Колпакова Л. А. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники: дис. . канд. юрид. наук. Ярославль, 2007. С. 26. URL: http://www.dissercat.com. (дата обращения: 25.10.2019).
REFERENCES
1. Kalabikhina I. E., Kozlov V. A. Domestic violence against women in modern Russia: the influence of socio-demographic characteristics of spouses on the prevalence of violence. URL: https://archive.econ. msu.ru/ext/lib/Category/x0b/xe3/3043/file/4-Kalabihina_Kozlov. pdf (Date of treatment: 21.10.2019).
2. Serdyuk L. V. Violence: criminological and criminal legal research M.: Publishing house Yurlitinform, 2002. P. 144.
3. Huseynov A. A. The concept of violence. Philosophy, science, civilization. M.: URSS editorial, 1999. S. 293-308.
4. Pashayev Kh. P. Crime in the field of family and domestic relations in the Republic of Altai and in individual constituent entities of the Russian Federation in the Siberian Federal District: indicators, legal and organizational measures of counteraction: a monograph. Gorno-Altaysk, 2017. 316 p.
5. The State Duma Committee on Women, Family and Youth Affairs held open Parliamentary hearings «On the Prevention of Domestic Violence» // From the news of the Social Information Agency (ASI). URL: http://school-sector.relarn.ru/prava/news/18.html (Date of access: 24.10.2019).
6. Pashayev Kh. P. Crime in the field of family and domestic relations in the Republic of Altai and in individual constituent entities of the Russian Federation in the Siberian Federal District: indicators, legal and organizational measures of counteraction: a monograph. Gorno-Altaysk, 2017. 316 p.
7. Luneev V. V. Crime of the XX century: global, regional and Russian trends. Wolters Kluwer, 2005. URL: http://www.twirpx.com/file/1454197/ (Date of access: 25.10.2019).
8. Myasnikova K. A. Criminological characteristics of family household crime and measures to prevent it: dis. ... cand. legal sciences. Rostov on/D, 2004. S. 10. URL: http://www.dissercat.com. (Date of access: 25.10.2019).
9. Prevention of domestic violations. comp. F. Lopushansky, V. V. Skubitsky, Yu. N. Krupka, S. Ya. Likhovaya, I. K. Turkevich. M., 1989. S. 5, 91.
10. Criminology: Textbook. Ed. N. F. Kuznetsova, V. V. Luneeva. 2nd ed., Revised. and add. M., 2004. S. 316.
11. Gilinsky Y. I. Criminology. 2003. Theory, history, empirical base, social control. Textbook for high schools. SPb.: Ed. Peter, 2002. Criminal Law. M.: Intel-Synthesis, 2003, No. 1. S. 172.
12. Kolpakova L. A., Domestic violence: the victimological aspect, differentiation of responsibility and issues of legislative technology: dis. ... cand. legal sciences. Yaroslavl, 2007. S. 26. URL: http://www. dissercat.com. (Date of access: 25.10.2019).
