CC BY
36
с
*
'Sec&iutc, апрель, 2009 г., □ 4
екая коллизия типа «континент-континент». На это, в чаетноети, указывает отеутетвие еоответетвующего водного плутонизма и высокотемпературного регионального метаморфизма, а также еоекладчатых калинатровых гранитных интрузий. В. Ф. Подурушин ечитает, что наблюдаемые на еевере Урала по-кровно-екладчатые етруктуры ееверо-западной вергентноети предетавляют еобой результат обдукции Тагильекой оетровной дуги на край Воеточно-Ев-ропейекого кратона. В качеетве иеточ-ников еил, двигавших Тагильекую ое-тровную дугу, раеематриваютея про-цеееы латерального выжимания из зоны коллизии Казахетанекой плиты с Сибиреким кратоном и епрединг в ое-таточном океаничееком баееейне на ме-ете еовременного ееверного мегаблока Западно-Сибирекой плиты.
Новые материалы по геологии отдельных районов Тимано-Североураль-екого региона быии приведены в ует-ных и етендовых докладах А. Н. Вшив-
Д. г.-м. н. Б. А. Мальков (Коми пединститут)
Н. И. Тимонина, Н. В. Лаврова, Л. В. Леоновой, В. А. Лютоева, В. В. Удо-ратина, В. А. Салдина и других участников секции.
Д. г.-м. н. А. Пыстин
цева, С. В. Калауса, С. Н. Сычева, И. И. Чайковского, Д. Н. Ремизова, В. В. Юдина, Э. С. Щербакова и Т. П. Майоровой, В. Ф. Лысовой, Л. И. Ефановой, Н. В. Конановой,
Секция 2
СТРАТИГРАФИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
Заседание секции «Стратиграфия, палеонтология» проходило 15 апреля в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН. В ходе работы секции были заслушаны доклады участников из различных научных и научно-производственных организаций Республики Коми и России. Основная часть докладов была представлена сотрудниками Института геологии, а также Московского и Казанского госуниверситетов, Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского (г. Москва), Тимано-Печорского научно-исследовательского центра (г. Ухта), Геологического института РАН (г. Москва), Всероссийского геологического института (г. Санкт-Петербург) и др.
С приветственным словом к участникам секции выступил В. С. Цы-ганко, который задал живой рабочий тон заседанию.
В первой половине работы секции были сделаны доклады, касающиеся широкого круга проблем стратиграфии палеозойских отложений, проведения глобальных корреляций, отражения различного масштаба событий на границах ярусов и отделов палеозоя. Фундаментальным был доклад В. С. Цыганко, который рассказал о проблемах проведения границ отделов девон-
екой еиетемы на европейеком ееверо-воетоке России. В докладе К. М. Седа-евой, Н. Н. Рябинкиной и О. В. Валяе-вой на оенове применения еовремен-ных методов изучения оеадочных пород было доказано приеутетвие признаков хангенбергекого глобального геологи-чеекого еобытия в разрезах Приполярного Урала, которое отразилоеь на пе-реетройке биоеферы на рубеже девона и карбона. На оенове новых иееледова-ний Т. М. Безноеовой в еоавторетве е В. Ю. Лукиным и П. А. Безноеовым быии предетавлены материалы по обо-енованию и выделению новых етратиг-рафичееких подразделений палеозоя. Содержательными и еовременными в евоем подходе к проблемам етратигра-фии оказалиеь материалы С. К. Пухон-то, Д. А. Груздева е еоавторами, Л. И. Опаренковой и др. Во второй половине дня темы докладов быии поевя-щены вопроеам еиетематики, эволюции и палеоэкологии различных групп органичееких оетатков, влияния абио-тичееких и биотичееких уеловий на разнообразие животных и раетений на различных этапах эволюции органичееко-го мира в фанерозое. Свои материалы предетавили еотрудники нашего инети-тута Д. В. Пономарев, Н. В. Ильина, П. А. Безноеов, Л. В. Соколова, Д. Б. Соболев и В. В. Силантьев из Казан-
екого гоеунивереитета, который был одним из руководителей еекции.
Поеле уетных докладов еоетоя-лоеь обеуждение етендовых докладов, которые также каеалиеь еамого широкого круга проблем етратиграфии и палеонтологии и были не менее ин-терееными.
По завершении работы еекции учаетники обменялиеь евоими мнениями и пожеланиями. Было отмечено, что благодаря организаторам Геологи-чеекого еъезда и руководителям еекции работа проходила в очень друже-екой и теплой обетановке. Вее доклады были подготовлены на выеоком профеееиональном уровне. Отмеча-лоеь активное учаетие молодежи. Прозвучало пожелание активнее привлекать молодежь в палеонтологию, так как вее еложнее етановитея найти епе-циалиетов по некоторым группам фауны и почти не оеталоеь палинологов по пермекой флоре — это беда в маеш-табе веей етраны. Также необходимо активнее привлекать епециалиетов других научных направлений (геохимии, литологии, тектонике и др.) к ие-еледованиям по етратиграфии и палеонтологии для более глубокого понимания геологичеекого прошлого планеты.
К. г.-м. н. В. Лукин
