CC BY
4«шиитеимм-лэишаи» ®Ш1©9)), 2023 / JURISPRUDENCE
91
УДК: 351.74
Таймасханов Халiд Сайд-Магомедович,
курсант 3 курсу ФПФПКП Днтропетровського державногоутверситету внутрiшнiх справ
Кривулт Юрш Андршович, курсант 3 курсу ФПФПКП Днтропетровського державного утверситету внутрiшнix справ
Копилов Едуард Володимирович викладач кафедри оперативно-розшуковог дiяльностi Днтропетровського державного утверситету внутрiшнiх справ DOI: 10.24412/2520-6990-2023-30189-91-94 ЩОДО ОКРЕМИХ ПИТАНЬ ПРОВЕДЕНИЯ АУД1О-, ВЩЕОКОНГРОЛЮ ОСОБИ ТА
ВИЗУАЛЬНОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ
Taimaskhanov Khalid Said-Magomedovych,
cadet of the 3rd year of the FPFPKP Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs Kryvulin Yuri Andriyovych, cadet of the 3rd year of the FPFPKP Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs Kopylov Eduard Volodymyrovych teacher of the department of operative and investigative activities Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs
CONCERNING CERTAIN ISSUES OF AUDIO AND VIDEO CONTROL OF PERSONS AND VISUAL
OBSERVATION
Анотащя.
Вумовахргзноматтних виклиювз боку кримтального свту, проявамияких стае посилення кримта-льно-протиправного впливу на р1зт сфери сустльноiдiяльностi ^д фiнансово-кредитное та банювськоi до зовнiшньоекономiчноi та сфери телекомуткацш), виникае необхiднiсть у злагоджетй системi мето-дiв, заxодiв та негласних ^iдчих (розшукових) дiй.
Методи спостереження наразi е найбыьш дiевими та результативними. Спираючись на досягнення психологП, вченi-кримiналiстирозробили науково обгрунтоват прийоми, яю за сферою застосуванняроз-межовуються на власне методи спостереження i особливостi використання ix результатiв. Аудiо-, вi-деоконтроль особи та вгзуальне спостереження е безпосередтми засобами виконання завдань i досягнення мети як ОРД, так i кримiнального процесу.
Abstract.
In the conditions of various challenges from the criminal world, the manifestations of which are the strengthening of criminal and illegal influence on various spheres of social activity (from financial and credit and banking to foreign economic and telecommunications spheres), there is a need for a coordinated system of methods, measures and undercover investigators (detectives) actions
Observation methods are currently the most effective and efficient. Relying on the achievements of psychology, forensic scientists have developed scientifically based techniques, which are divided into the actual methods of observation and the specifics of using their results. Audio and video monitoring of a person and visual surveillance are direct means of performing tasks and achieving the goal of both the ORD and the criminal process.
Ключовi слова: спостереження, контроль, негласна, запис, звуки, конфiденцiйнiсть.
Keywords: surveillance, control, secret, recording, sounds, privacy.
Бшьшють труднощш, пов'язаних з отриманням доказш пщ час досудового розслщування кримша-льних правопорушень, незалежно вщ того, вчиня-ються вони окремими громадянами чи в склад ор-гашзованих груп, виникають через те, що кримша-льт правопорушення готуються i вчиняються в умовах констративносп, оргашзованосп, а також i3 використанням сучасних техшчних засоб1в.
Зазвичай, головними доказами у складних кри-мшальних справах стають аудю записи розмов та видеозаписи подий, отримат в результат! проведения оперативних розшукових захода i негласних
слщчих (розшукових) дш, яю е значущими джере-лами доказово! шформаци та мають важливе зна-чення для встановлення винно! особи.
Можливють проведення експертиз залежить вщ наявносп подбно! шформаци, враховуючи той факт, що особи, шдозрюваш у вчиненш кримшаль-них правопорушень, зазвичай вщмовляються добровольно надавати зразки свого голосу правоохо-ронним органам. У сучасних умовах вчинення тяжких та особливо тяжких злочишв окремими громадянами, а також з урахуванням активности ад-
92
JURISPRUDENCE / «<g®IL[L®@U[]UM~J0UTMa[L» ®3®Ш9)), 2023
вокатського корпусу щодо визнання неприпусти-мостi доказгв, отриманих оперативним шляхом, набувають особливого значення питання щодо за-гальних засад, зокрема постановка завдань та цшей, проведения заходв оперативними пiдроздiлами, як тимчасово обмежують права та свободи грома-дян, зокрема аудiо та вщеоконтролю особи.
Одщею зi слщчих (розшукових) дй, пов'яза-них з втручанням у особисте сп^лкування, е аудiо-та вщеоконтроль особи, що передбачае конфщен-цшний запис i обробку И розмов або iнших звукв, рух1в, дй, пов'язаних з И дяльшстю або мюцезна-ходженням тощо без И попереднього повщомлення. Проведення аудю- та вщеоконтролю особи без И ведома дозволяеться за ухвалою слщчого суддi у кри-мiнальному провадженнi у випадках важких або особливо важких злочинiв, при наявноси достатнiх пщстав вважати, що записи розмови ще! особи або iншi звуки, рухи, да, пов'язаш з И дiяльнiстю або мюцезнаходженням, можуть мiстити iнформацiю, яка мае значення для досудового розслщування [5, а 45].
У слщчш практищ iснують ситуаци, коли пра-воохэронш органи здйснюють аудiо- та вщеоконтроль особи, яка перебувае шд !хтм наглядом, запи-сують И розмови з використанням техщчних засо-бгв. У судовш практищ такий контроль у вказаних обставинах визнаеться порушенням кримшально-процесуального закону, i призводить до вщхилення отриманих в такий спосiб доказш як недопустимих.
Наприклад, у Постановi вщ 24.05.2018 року у справi № 332/2781/15-к Верховний Суд вказуе, що комунiкацiя мiж двома пщозрюваними i слщчими працiвниками прокуратури та полщи, якi розслщу-ють злочини, не може вважатися прихованою стд-чою дiею, так як учасники ще! розмови не мали т-дстав вважати, що вона е конфщенцшною. Крiм того, один iз пщозрюваних просив, щоб йому було надано адвоката пщ час тако! " приватно!" розмови, але його проханню вщмовили [1].
Аналiзуючи схожу ситуащю, Верховний Суд у справi № 756/12749/18 пщкреслюе, що розмова у примщенш полiцiйного управлшня затримано! особи, яка перебувае пщ наглядом полщейських працiвникiв, не може вважатися приватною, i така слщча дя фактично е допитом ще! особи [2]. За-пити особи щодо И самооборони та права на адвоката пщ час ще! "приватно!" розмови не були вра-хованi, порушуючи И право не давати свщчень проти себе. Таким чином, дями органiв досудового розслщування порушено права ще! особи та не-гласну слщчу (розшукову) дю, яка включала аудю-та вщеоконтроль за нею, призвела до отримання до-казiв, як визнаш недопустимими.
Практика Верховного Суду в цьому питанш повнiстю вщповщае практищ Свропейського Суду з прав людини. З позици Свропейського Суду з прав людини, запис голошв заявникв у момент пред'явлення обвинувачення, коли вони перебували у камерi полщи, свщчить про порушення !хнього права на повагу до приватного життя, вщповщно до статтi 8 Конвенци про захист прав людини i осно-воположних свобод. Ршення у справах "Ма1опе V.
the United Kingdom"', "Halford v. the United Kingdom" та "Khan v. the United Kingdom" [3] прийшли до висновку, що вщсутшсть чггких право-вих пщстав для перехоплення телефонних розмов у державних та приватних телефонних системах i ви-користання прихованих пристро!в спостереження в приватних примщеннях не вщповщае вимогам законности
Суд вважае, що, якщо записувальний пристрiй використовуеться у примiщеннi полщейсько! дль-ницi без вщома чи згоди в1диов1дио! особи, то це не робить iстотно! рiзницi. Основний принцип полягае в тому, що внутршне право повинно забезпечувати захист вщ зловживань та свавшля при використанш прихованих методв спостереження, i цей принцип застосовуеться в цш ситуацi! так само, як i в шших (§§ 60, 62 ршення вщ 25.09.2001 р. у справi "P.G. and J.H. v. United Kingdom"').
Правовий контроль особи за допомогою аудо -та вщеоконтролю, вщповщно до статп 260 Кримь нального процесуального кодексу Укра!ни, мае сво! основнi цiлi та завдання, як становлять важливу ча-стину дiяльностi правоохоронних органiв [4, c. 240]. Одиiею з ключових цшей аудiо- вщеоконт-ролю е таемне фiксувания звукiв, рухiв та дЛй конкретно! особи. Це дозволяе правоохоронним органам стежити за !! актившстю та збирати об'ективш даш про !! поведнку та взаемодiю з оточуючими.
Аудю- вщеоконтроль допомагае виявляти фа-ктичш данi, якi можуть свiдчити про пщготовку чи вчинення серйозних злочишв. Ця iнформацiя е ва-жливою для розслiдування кримiиальних справ i встановлення злочинцiв.
Отриманi вiдео та аудозаписи можуть бути ва-жливими доказами в судовому процесi. Вони нада-ють об'ективну iнформацiю, яка допомагае встано-вити факти злочину та причетнiсть пiдозрюваних. Одним iз основних завдань е забезпечення таемно-стi процесу аудiо- вщеоконтролю, щоб особа не була свщома про свое спостереження. Це важливо для збереження об'ективносп та надшност! зiбра-них даних Правоохороннi органи використовують аудiо- вiдеоконтроль для спостереження за повед-нкою особи, !! звичками, контактами та рухами [6, c.69].
Це допомагае в розкритп злочинiв та визна-ченнi оиб, що можуть бути причетнi до них Збiр об'ективних доказiв е одним iз важливих завдань аудо-вщеоконтролю. Отриманi записи можуть бути використаш як докази в судових процесах для щдтримки обвинувачення чи вiдстоювання прав та iнтересiв особи. Зiбрана iиформацiя використовуеться для пщтримки розслiдувания та встановлення обставин злочину. Вона може допомогти встано-вити мотиви та пiдготовку злочинцiв, а також спри-яти !хньому затриманню. Загальною метою аудiо -вщеоконтролю особи е забезпечення безпеки гро-мадян i виявлення злочинiв з метою !х запобiгання та припинення. Вш служить як важливий шстру-мент для правоохоронних органiв у виконанш !х завдань та забезпеченш правопорядку.
Отже, вiдиовiдио до статт 260 Кримiиального процесуального кодексу Украши, яка стосуеться
«@®11®@yjym-J®yrnaL » #301189), 2023 / JURISPRUDENCE
93
ay^o- вiдеoкoнтpoлю oсoби, гoлoвнoю метою тa-кoгo кoнтpoлю e шнфщенцшний зaпис звуюв, py-xœ тa дш oсoби, пoв'язaниx з ïï дяльшстю a6o мю-цем пеpебyвaння. Вaжливo зayвaжити, щo зaкoнo-дaвствo не oбмежye визнaчення мюць, де мoже пpoвoдитися тaкий кoнтpoль. Moжнa пpипyстити, щo це мoже 6ути бyдь-яке мюце, 6удь то oсoбистa влaснiсть oсoби, гpoмaдське мюце a6o бyдь-якa iншa теpитopiя, де вiдбyвaeться дяльшсть певнoï oсoби. Оставлю метoю цьoгo зaxoдy e виявлення фaктичниx дaниx a6o дoкaзiв, як м1стять oзнaки пiдгoтовки a6o скoeння сеpйoзнoгo a6o тадзви-чaйнo сеpйoзнoгo злoчинy.
Внyтpiшнiй змют ayдio - вiдеoкoнтpoлю oсoби ron^rae у викopистaннi спецiaльниx oпеpaцiйнo-те-xнiчниx зaсoбiв з метою зaписy i o6po6RH poзмoв, iншиx звукш, pyxiв i дш oсoби, як стoсyються ïï дь яльнoстi a6o мюця пеpебyвaння. Результатом e збе-pеженi у фopмi пpoтокoлy пpo пpoведення вiдпoвi-д^ неглaснoï слiдчoï (poзшyкoвoï) ^jï фaктичнi дaнi, як e вaжливими для кpимiнaльнoгo poзслiдy -вaння i вiдoбpaжaють вмют poзмoв, iншиx звуков, pyxœ i дш, oтpимaнi зa дoпoмoгoю спецiaльниx те-xнiчниx зaсoбiв. Тaкoж дo pезyльтaтiв нaлежaть ay-тентичш дaнi у вигляд ay^o - a6o вiдеoзaписiв, як мoжyть дoпoмoгти встaнoвити нaявнiсть чи вщсут-шсть oбстaвин, як мaють зтачення для кpимiнaль-нoгo poзслiдyвaння i яю пoтpебyють пoдaльшoгo пiдгвеpдження в суди
В yмoвax piзнoмaнiтниx виклиюв з 6oRy ^и-мiнaльнoгo свпу, пpoявaми якиx стae пoсилення кpимiнaльнo-пpoтипpaвнoгo впливу нa piзнi сфеpи сyспiльнoï дiяльнoстi (вщ фiнaнсoвo-кpедитнoï тa бaнкiвськoï дo зoвнiшньoекoнoмiчнoï тa сфеpи те-лекoмyнiкaцiй), виникae неoбxiднicть у злaгoдже-нш систем1 методв, зaxэдiв тa неглaсниx слiдчиx (poзшyкoвиx) дш.
Зaстoсyвaння НС(Р)Д пеpедбaчae зaпpoвa-дження низки чинниюв, як нoсять тaeмний xapa^ теp. Тaк, вiдпoвiднo дз вимoг КПК Укpaïни, в ïx op-гaнiзaцiï тa пpoведеннi мoже 6paiH yчaсть не тльки слщчий, a й зa дopyченням слитого - спiвpoбiтники oпеpaтивниx пiдpoздiлiв НПУ [7, с. 36].
Mетoди спoстеpеження нapaзi e нaйбiльш де-вими тa pезyльтaтивними. Cпиpaючись нa дзсяг-нення псиxoлoгiï, вченi-кpимiнaлiсти poзpoбили ш-yкoвo oбrpyнтoвaнi пpийoми, як зa сфеpoю зacтo-сyвaння poзмежoвyються та влaсне метoди спoстеpеження i oсoбливoстi викopистaння ïx pе-зyльтaтiв.
Збеpiгae свoe знaчення зaпpoпoнoвaний I. M. Лузпним poзпoдiл yмoв, y якж слщчий зaстoсoвye метoд спoстеpеження, зaлежнo вщ чинниюв, як oбyмoвлюють пpoцес i pезyльтaти спoстеpеження, змют i цш слiдчиx (poзшyкoвиx) дй, m спpиятливi i неспpиягливi. Hеспpиятливi yмoви спoстеpе-ження: бpaк чaсy, нaявнiсть нa мющ пpoведення не-гaтивниx фaктopiв, щo знижують йoгo ефектив-шсть; пaсивнa a6o aктивнa ^ora^a ocí6, щo зaцi-кaвленa у невстaнoвленi oбстaвин, щo poзкpивaють oбстaвини вчиненoгo кpимiнaльнoгo пpaвoпopy-шення; iснyвaння чинникш, щo пщвищують псим-
чну нaпpyженiсть yчaсникiв пpoведення спoстеpе-ження. тoгo, щoб пoнизити негативну дню дa-
ниx неспpиятливиx yмoв спoстеpеження слiдчoмy дуже дoпoмaгae метод сaмoспoстеpеження, який дae змoгy тому не pеaгyвaти емoцiйнo нa юнукш пеpешкoди, виxoдити з1 стaнiв гpивoги, втoми, poз-дpaтyвaння, сильнoгo xвилювaння, нейгpaлiзye ïx [8, с. 372].
М.А. Пoгopецький зaзнaчae, щo o^paira^-poзшyкoвa дяльшсть (дaлi - ОРД) тa кpимiнaльний пpoцес це дт взaeмoдoпoвнюючи лши poзкpигтя oбстaвин вчиненoгo кpимiнaльнoгo пpaвoпopy-шення. Це ^яснЕ^ться тим, щo мети й зaвдaнь ОРД, щo стaвлягься пеpед oпеpaтивними пiдpoздi-лaми, не мoжнa дoсягги без pеaлiзaцiï мети й зa-вдaнь кpимiнaльнoгo пpoцесy тa нaвпaки [9, c. 161].
Якщo poзглядaти вiзyaльне спoстеpеження з aспектy зaсoбy iнфopмaцiйнo -пiзнaвaльнoï дiяльнo-cri, зa дoпoмoгoю якoгo пpaвooxopoннi opгaни 6o-pютьcя з opгaнiзoвaнoю злoчиннicтю, то мoжнa кoнcтaтyвaти фaкг неoбxiднocтi викoнaння тaкoï д-яльнocтi лише cпецiaльнo yпoвнoвaженими пiдpoз-дiлaми. Адже з ora^y нa cyчacнi pеaлiï пpoтидiя cпocтеpеженню зиждиться нa дуже пpoфеciйнoмy piвнi тa зacoбoм «j^mpa^ кpимiнaльнo^po™-пpaвнoï дiяльнocтi opгaнiзoвaниx yгpyпyвaнь, a тa-кoж злoчинниx opгaнiзaцiй. Зayвaжимo, щo сшсте-pеження як неглacнa cлiдчa (poзшyкoвa) дя мae op-гaнiзoвyвaтиcя тa викoнyвaтиcя cпецiaльнo пiдгoтовленими oпеpaтивними гpyпaми, щo мaють дocвiд тa вмшня стежки зa yчacникaми opгaнiзoвa-ниx злoчинниx yгpyпyвaнь [10].
3a Kpимiнaльним пpoцеcyaльним кoдекcoм Укpaïни (дaлi - КПК Укpaïни), a caме ч. 6 ст. 246 пpoведення неглacниx cлiдчиx (poзшyкoвиx) дй тд чac кpимiнaльнoгo пpoвaдження здiйcнюeтьcя зa дopyченням слитого yпoвнoвaженими o^pa™-ними пiдpoздiлaми. Пpaвo cлiдчoгo нaдaння тaкиx дopyчень кoнкpетним oпеpaтивним пiдpoздiлaм зa-знaченo у п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК Укpaïни, oбoв'язoк викoнaння тaкиx дopyчень пoклaдений нa o^pa™-вш пiдpoздiли вiдпoвiднo дo ч. 3 ст. 41 КПК Укpa-ши [11].
Вiзyaльне cпocтеpеження e безпocеpеднiм зa-coбoм викoнaння зaвдaнь i дocягнення мети як ОРД, тaк ï кpимiнaльнoгo пpoцеcy. Сутшсть вiзya-льнoгo cпocтеpеження, меxaнiзм röro пpaктичнoï pеaлiзaцiï тa змют pезyльтaтiв у межax кoжнoï з та-звaниx систем e oднaкoвими. Юpидичнa фopмa вь зyaльнoгo cпocтеpеження буде piзнoю зaлежнo вщ cфеpи зacтocyвaння: в ОРД - oпеpaтивнo-poзшyкo-вий зaxщ у кpимiнaльнoмy пpoцеci - ^raacra сль дчa (poзшyкoвa) дя. 3aлежнo вщ юpидичнoï фopми вiзyaльне cпocтеpеження нaбyвae piзнoгo cтaтycy, щo втiлюeтьcя у визнaченнi зaкoнoм piзниx суб^к-тив iнiцiaтиви йoгo зacтоcyвaння тa caнкцioнyвaння, piзниx шсл^акв невикoнaння дopyчень нa йoгo пpoведення. У КПК Укpaïни дoцiльнo пеpедбaчити, щo cлiдчoмy тa пpaцiвникaм yпoвнoвaжениx o^pa-тивниx пiдpoздiлiв дoзвoляeтьcя пpoвoдити вiзya-льне cпocтеpеження зa невcтaнoвленими ocoбaми, щo були виявлеш в rnpo^ci неглacниx cлiдчиx (po-зшyкoвиx) дш, з метою пoдaльшoгo oгpимaння ïx
94
JURISPRUDENCE / «<g®IL[L®@U[]UM~J0UTMa[L» ®30Ш9)), 2023
персональних даних та (або) доказ1в !х причетносп до вчинення злочину. Таке спостереження мае про-водитися до моменту, коли здобутих у процеш сте-ження даних буде достатньо для встановлення особи оперативним шляхом або для и затримання за пщозрою у вчинент злочину, але не больше 24 годин.
Отже, аудо- вщеоконтроль особи та спостереження за особою е невщ'емною частиною оперативно-розшуково! дяльносп та використання шфор-маци, отримано! в ход !х проведення мае важливу доказову цштсть. Вщ ефективноси цих оперативно-розшукових захэдв або слщчо! (розшуково!) дд1 залежить яюсть отримано! доказово! бази, яка безпосередньо впливае на з'ясування обставин та подй вчиненого кримшального правопорушення, мотиви та способи його вчинення, строки проведення досудового та судового слщства, та е пщгру-нтям здйснення правосуддя. Подальше досль дження вищевказано! тематики е актуальною та необидною складовою протид! злочинносп.
Розглянуи нами питания носять дискусшний характер та потребують обговорення з метою !х по-дальшого вдосконалення в практичнш дяльност1 щодо попередження, виявлення i припинення зло-чишв [12].
Л^ература:
1. Постанова Верховного Суду вщ 24.05.2018 р. у справ1 №332/2781/15-к (провадження №51-2854км18)
URL: https ://reyestr.court.gov.ua/Review/
74409389 (дата звернення 20.10.2023).
2. Постанова Верховного Суду вщ 09.12.2020 р. у справ1
№ 756/12749/18 (провадження № 51-3483км20). URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 93505778 (дата звернення 20.10.2023).
3. Case of P.G. and J.H. v. United Kingdom: Judgment of the European Court of Human Rights from
25 September 2001. URL: http://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-59665 (дата звернення 20.10.2023).
4. Алексеев, О. В. Особливоси правового ре-гулювання проведення аудю-, вщеоконтролю мюця пщроздшами кримшально! полщи. Прикарпатсь-кий юридичний вiсник. 2018. Вип. 2 (23), т. 3. С. 239-245.
5. Албул С. В. та in Негласш слГди (розшу-ковi) дг!: навч. Посiб за заг. ред. С. А. Дроботова. Ки!в. Вiстка, 2022. 470 с.
6. Лук'янчиков С. Д., Лук'янчиков Б. С. Сиди (розшуковГ) дг!, як засоби iиформацiйного забез-печення кримшального провадження. 1нформащя i право. 2016. № 3 (18). С. 68-72.
7. Копилов Е.В. МатерГали Всеукра!нсько! на-уково - практично! конференци 2021р. Дншроп. Держ. ун-т внутр. Справ 2021 - с. 35-43.
8. Лузпн 1.М. Розслщування як процес т-знання: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. М.: Вища школа, 1968 р. (дата звернення: 10.05.2023).
9. Погорецький М. А. Функцюнальне призна-чення оперативно -розшуково! дгяльностГ у кримь нальному процес : монографгя. - Х. : Арсс, ЛТД, 2007. 575 с. (дата звернення: 27.10.2023).
10. ГрГбов М. Л. Правове регулювання вГзуаль-ного спостереження. Боротьба з оргашзованою зло-чиншстю i корупщею (теорГя i практика). - 2012. -№. 1. - С. 13-23. (дата звернення: 26.10.2023).
11. Кримшальний процесуальний кодекс Украши: Закон Украши вгд 13.04.2012. № 4651-VI. Вгдо-мосп Верховно! Ради Укра!ни.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 23.10.2023).
12. Копилов Е.В. Деякг аспекти здйснення прокурорського нагляду за проведенням операти-вно-розшуково! дяльност1 пщроздшами кримшально! полщи Укра!ни в умовах военного стану. Colloquium-journal № 17 (176) 2023. С. 33-37.
