CC BY
38
УДК 81'373.21
Б01 10.17223/18137083/54/25
И. А. Дамбуев
Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН Улан-Удэ
Русская топонимия Восточной Сибири в «Путешествии по разным провинциям Российского государства» П. С. Палласа
Произведение «Путешествие по разным провинциям Российского государства» П. С. Палласа остается до сих пор не до конца исследованным с точки зрения изучения содержащихся в нем топонимов. Оригинал произведения на немецком языке позволяет глубже исследовать топонимию России, чем его известный перевод на русский язык. В статье предпринимается попытка выявить русские по происхождению топонимы Восточной Сибири, их внешнюю форму и местонахождение. Сопоставление оригинала с переводом позволило обнаружить ошибки переводчика при передаче названий на русский язык. Топонимикон произведения отражает складывание русской топонимии в регионе и изменения в региональной топонимической системе. Сопоставление топонимов XVIII в. с современными позволяет выявить лингвистические и экстралингвистические причины изменения региональной топонимии.
Ключевые слова: Восточная Сибирь, П. С. Паллас, русская топонимия, топонимическая система.
Произведение выдающегося немецкого и русского ученого и путешественника П. С. Палласа «Путешествие по разным провинциям Российского государства» является уникальным источником топонимического материала. Его ценность заключается в том, что оно отражает состояние региональной топонимической системы второй половины XVIII в., содержит собственные исследования автора в области топонимии, а также топонимические легенды, сложившиеся за сто лет освоения Восточной Сибири русским населением. Часто многие названия небольших географических объектов впервые фиксируются именно П. С. Палласом, что находит отражение в различных энциклопедиях и трудах по краеведению.
Данное произведение уже становилось объектом исследования лингвистов, в том числе и как письменный источник изучения географических названий. В частности, С. А. Леушина, исследуя на материале данного и других произведений путешественников XVIII в. топонимию Урала, отмечает, что «не менее интересный топонимический материал содержится в "Путешествиях" и по другим
Дамбуев Игорь Александрович - кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (ул. Сахьяновой, 6, Улан-Удэ, 670047, Россия; igor_dambuev@mail.ru)
ISSN 1813-7083. Сибирский филологический журнал. 2016. № 1 © И. А. Дамбуев, 2016
территориям, в частности по Сибири» [Леушина, 1983, с. 62]. Целью данной статьи является выявление русских по происхождению топонимов Восточной Сибири. Новизна работы заключается в том, что мы используем в качестве материала исследования не только перевод произведения, осуществленный В. Зуевым и изданный в Санкт-Петербурге при Императорской Академии наук в 1788 г., но и оригинал рукописи на немецком языке 1776 г. Обращение к оригинальному тексту позволяет выявить большее количество топонимов по сравнению с переводом, а также ошибки переводчика, на которые до сих пор никто не обратил внимания.
Методика работы основывалась на сплошной выборке топонимического материала из оригинала произведения и его перевода и последующей фиксации в картотеке. На втором этапе была осуществлена попытка реконструкции системы транслитерации, которой пользовался П. С. Паллас при записи на немецком языке русских и нерусских топонимов. В этом плане использование русских топонимов позволяет получить более объективные результаты, так как названия коренного населения Сибири подверглись значительной адаптации в русском языке. Третьим этапом явилась идентификация описанных в произведении топонимов путем их сопоставления с современными названиями. Таким образом, результаты работы способствуют дальнейшим топонимическим исследованиям, дают дополнительные сведения для историков и краеведов.
Термином «Восточная Сибирь» в настоящее время обозначается часть Сибири, включающая азиатскую территорию России от Енисея на западе до водораздельных хребтов на востоке. П. С. Паллас, проведя зиму 1772 г. в Красноярске, весной отбыл в Иркутск, затем посетил Удинск (ныне Улан-Удэ), Селенгинск (ныне Но-воселенгинск), Кяхту. На обратном пути он исследовал Даурию. Таким образом, его маршрут пролегал по территории современного Красноярского края, Иркутской области, Республики Бурятии и Забайкальского края. Во время своей научной экспедиции П. С. Паллас делал путевые заметки, описывая населенные пункты, расстояния между географическими объектами и их географическое положение. Благодаря подробным записям можно восстановить его маршрут.
Сопоставление оригинала произведения с его переводом на русский язык позволяет определить систему транслитерации топонимов, которую использовал П. С. Паллас. Имеющийся материал свидетельствует о том, что П. С. Паллас пытался по возможности полно передать с помощью немецкого алфавита звучание как русских, так и нерусских звуков, несмотря на то что многие нерусские названия подверглись фонетической адаптации в русской речи. Например, такие звуки как [в], [ж], [ф], [х], [ц], [ч], [ш], [щ] регулярно передаются с помощью соответствующих букв и буквосочетаний w, fh, f, cp, j, tfcp, fcp, ftfcp. Звук [з] в русских топонимах передается заглавной буквой © и строчной f, аллографом буквы s, который использовался в готическом письме во всех позициях, исключая конец слова, где писалась s. В топонимах монголоязычного употребления аффриката [дз] передается буквосочетанием df, а аффриката [дж] - dfp. В переводе эти соответствия не всегда сохраняются, и в результате одинаковые буквосочетания могут передаваться по-разному, особенно это касается монголоязычных топонимов: Manfprnffoi Karaul [Pallas, 1776, S. 114] - Манжинской караул [Паллас, 1788, с. 155], но Sfirgila [Pallas, 1776, S. 177] - Жиргиле [Паллас, 1788, с. 240] (ныне Зэргэлэй); Sfpm&mffot Karaul [Pallas, 1776, S. 114] - Джиндинской караул [Паллас, 1788, с. 154], ©o&fpi [Pallas, 1776, S. 113] - Соджи [Паллас, 1788, с. 153], но Sfhergantu [Pallas, 1776, S. 177] - Жерганту [Паллас, 1788, с. 240], Sfpi&a [Pallas, 1776, S. 103] - Жида [Паллас, 1788, с. 139] (далее в переводе употребляется форма Джида).
Русские топонимы переданы в большинстве случаев верно, однако встречаются примеры грубых ошибок. Например, при описании географических объектов и расстояния между ними на юго-западном побережье озера Байкал П. С. Паллас
упоминает название Krutaja ®uba (fteiten Bucpt) [Pallas, 1776, S. 101], которое в переводе передано как круглая губа [Паллас, 1788, с. 136], несмотря на данный П. С. Палласом перевод названия (нем. steil 'крутой, отвесный, обрывистый; вертикальный'). Описывая свою переправу через реку Хилок 23 апреля 1772 г., П. С. Паллас упоминает расположенную рядом деревню «польских» старообрядцев («семейских»), которую называет Cpilotffaja oder C&aritonowa [Pallas, 1776, S. 164]. В переводе же она обозначена «в Хиловскую или Харазонову деревню» 1 [Паллас, 1788, с. 222]. На следующей странице она уже верно передана в форме Харитонова. Вероятно, можно рассматривать как опечатку или ошибку по невнимательности передачу названия Dorf Beregowaja [Pallas, 1776, S. 160] как Березовая [Паллас, 1788, с. 217]. Название этой деревни упоминается при описании пути П. С. Палла-са от буддийского храма, располагавшегося в местности Хилгантуй на правом берегу реки Чикой, в город Селенгинск (ныне поселок Новоселенгинск). В настоящее время это село называется Подгорное, но его прежнее название Береговая позволяет отождествить топоним с упомянутой в произведении деревней.
Одной из особенностей оригинального текста является то, что на полях страниц автором указаны названия географических объектов на пути его следования и расстояния между ними, чего нет в переводе. Благодаря этим заметкам мы можем выявить топонимы, которые отсутствуют в переводе, а также точнее идентифицировать обозначаемые ими географические объекты. К таким топонимам относятся зимовье Kljutfcpefffoje - Ключевское (ныне, вероятно, поселок Ключи Нижнеингашского района Красноярского края), lelofffoje - Еловское (вероятно, деревня Еловое Тайшетского района Иркутской области), Reftfcpifowa - Рещикова (точно не идентифицирована, в окрестностях села Колобки Иволгинского района Республики Бурятия), Arfentieffkoi - Арсентьевская (ныне развалины села Арсентье-во в Селенгинском районе Республики Бурятия), Barifina - Барыкина заимка (ныне село Барыкино Тарбагатайского района Республики Бурятия), Scparina - Шарина заимка (находилась на месте современного села Верхний Жирим Тарбагатайского района Республики Бурятия) и др.
Сопоставление топонимии «Путешествия ...» с современной топонимической системой вскрывает динамику топонимических изменений, обусловленных как лингвистическими, так и экстралингвистическими факторами. К лингвистическим причинам относится, прежде всего, изменение языковой ситуации в регионе и, в частности, развитие национально-русского двуязычия. Рост численности русского населения и освоение ими новых территорий, установление тесных контактов с местным населением и развитие двуязычия способствовали формированию и распространению топонимии на русской языковой основе и вытеснению исконных местных названий. В тексте произведения это обнаруживается в наличии двойных названий, нерусские варианты которых со временем подверглись забвению: «маленькая речка Студеная именем протекает. Она по Мунгальски называется Ике-Горехон» [Паллас, 1788, с. 145], «речка Пещанка или Биркэ-Горехон» [Там же, с. 146] (ныне Песчанка), «по речке Хилкочок или блудной» [Там же, с. 219] (ныне Блудная), «деревни. Нарын Шибир или Катаевская» [Там же, с. 223] (ныне Катаево), «речка. Воровскою называемая, которую Бурета Сулдурою имянуют» [Там же, с. 234] (ныне Воровка), «до реки Березовки или Унгыссытаю» [Там же, с. 235] (ныне Верхняя Березовка), «проезжают речки Грезнуху или Шабарту» [Там же, с. 236] (ныне Грязнуха), «озеро Колпинное или Наранг-Ноор (Солнышкино озеро)» [Там же, с. 239] (ныне Калпины), «в речку Поперешную или Уегуту» [Паллас, 1788, с. 245] (ныне Поперечная (Эгита)), «реки. Хараху; сию последнюю Русские называют Погромною» [Там же, с. 246] (ныне Погромка) и др.
1 Здесь и далее курсив в цитатах наш. - И. Д.
Известный советский географ и топонимист М. Н. Мельхеев пишет, что «появление русских в Сибири, в частности в Бурятии, не вносило коренной ломки в структуру топонимии края... Русские не вытесняли аборигенов из обжитых местностей со сложившейся топонимией, а заселяли относительно свободные, необжитые земли, которые еще не имели по существу своей собственной топонимии. Поэтому русские не изменили языковой состав прежней, дорусской топонимии» [Мельхеев, 1995, с. 42]. Приведенные выше примеры двойных названий свидетельствуют о том, что мнение М. Н. Мельхеева справедливо лишь отчасти. Если крупные географические объекты сохранили свои имена, то известные исконные названия сравнительно мелких объектов были со временем вытеснены русскими названиями.
За прошедшие почти два с половиной столетия со времени фиксации П. С. Палласом топонимов их внешняя форма подверглась изменениям в результате развития русской топонимии как особого пласта онимической лексики. Это проявляется в их субстантивации и оформлении суффиксами, которые приобретают особое топонимическое значение: Ключевское зимовье ^ Ключи, Яланская деревня ^ Елань, Песчанская деревня ^ Пески; Черемная падь ^ Черемшанка, зимовье лиственишное ^ Листвянка, Ильинской острог ^ Ильинка, Бренская деревня ^ Брянка; Кабанской острог ^ Кабанск, Бреская деревня ^ Брянск, Никольское село ^ Никольск; Твороговая слобода ^ Творогово, Каргина деревня ^ Каргино, Трескова деревня ^ Тресково, Катаевская деревня ^ Катаево и т. д. Хотя в оригинале все названия написаны с заглавной буквы (как и все существительные в немецком языке), в переводе некоторые из них написаны со строчной буквы: «имеется другое зимовье лиственишное на самом берегу моря» [Паллас, 1788, с. 135] (ныне п. Листвянка), «до пади крестовой 300 сажень» [Там же, с. 136] (ныне река Крестовка), «до лиственишного мысу одна верста» [Там же] (ныне мыс Лиственничный), «до сенной пади 3 версты» [Там же, с. 137] (ныне река Большая Сенная), «от монастырской деревни степной был на несколько верст перегон» [Там же, с. 140] (ныне село Степной Дворец), «с северную сторону лежащую гору, синею прозываемую» [Там же, с. 228] (ныне гора Синяя) и т. д. Данный факт может свидетельствовать о молодости русской топонимии, которая еще не воспринималась в качестве онимической лексики. Возможно также, что эти отапеллятивные названия переводчик не рассматривал как имена собственные.
Экстралингвистические факторы изменений в топонимии связаны с социально-экономическим развитием региона. Рост городов приводит к поглощению близлежащих сел и исчезновению их названий. Например, упоминаемое П. С. Палласом село Lo&ejfi (Лодейки) в настоящее время является одним из микрорайонов Красноярска, который называется Каменный квартал. Село было основано в 1630 г. для защиты восточных границ Красноярского острога. Его название происходит, вероятно, от слова ладейка/лодейка, имеющего значения 'судно', 'лодка', и связано со строительством казаками ладей. В настоящее время название исчезнувшего села сохранилось в названии одной из проток Енисея Ладейская.
Название pafcpfowa oder Cpromowa ©tanij (Пашкова или Хромова станица) теперь невозможно найти на картах, так как эта территория ушла под воду в связи со строительством Иркутского водохранилища на Ангаре в 1950-1958 гг. В зоне затопления и подтопления оказалось более 200 населенных пунктов. На карте Военно-картографической службы инженерного корпуса армии США 1955 г. издания нам удалось обнаружить населенный пункт с названием Pashki (Пашки).
Строительство Московского тракта и, особенно, Транссибирской железнодорожной магистрали повлияло существенным образом на топонимическую ситуацию в регионе. Все упомянутые П. С. Палласом населенные пункты, которые находились вдоль Московского тракта и будущей Транссибирской магистрали,
не только сохранили свои названия, но и получили дальнейшее развитие. Напротив, расположенные вдоль рек населенные пункты, возникшие еще в то время, когда сообщение осуществлялось по речным путям, стали приходить в упадок. Теперь нет на картах таких названий, как Ar\entief\koi (Арсентьево), Re\t\chikowa (Ре-щикова), Rupy\chefka (Рупышевка), Suieffka (Зуевска), Sacharowa (Захарова) вдоль реки Селенги, Parkina (Паркина), Beloplotoffkaja (Белоплотовская), Chabaroffkaia (Хабаровская), Burdukoffkaia (Бурдуковская) на реке Хилок, Frolowo (Фролово), Iftopnikowa (Ис-топникова) вдоль Чикоя и др.
Кроме простого упоминания названий географических объектов, П. С. Паллас в ряде случаев пытается выяснить историю происхождения слова, значение производящей основы. Чаще такие толкования сопровождают нерусские названия, но встречаются и у русских топонимов. Например, следующее объяснение дается названию долины Воровская Падь и речке Воровской: «как сею стороною владеть начинали Удинские жители, частыя нападения от неспокойных еще и по ныне Буретов и Монгалов вытерпливать принуждены были, и по тому ездить неиначе как по дороге тайным образом должны были, небольшая речка в сем месте к Уде протекающая и по той же причине Воровскою называемая» [Там же, с. 234].
Большое количество русских и нерусских названий в «Путешествии по разным провинциям Российского государства» П. С. Палласа наглядно свидетельствует о развитой топонимической системе региона, которая за последние три столетия претерпела существенные изменения. Это произведение сохраняет культурное наследие народов России и может способствовать дальнейшим топонимическим исследованиям в лингвистическом, географическом, краеведческом аспектах.
Список литературы
Леушина С. А. «Путешествия» П. С. Палласа, И. И. Лепехина, И. П. Фалька как топонимический источник // Методы топонимических исследований: Сб. науч. тр. Свердловск: Изд. Урал. ун-та, 1983. С. 62-65.
Мельхеев М. Н. Географические названия Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1995. 316 с.
Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российского государства: Часть 3. Половина 1. СПб.: Имп. АН, 1788. 624 с.
Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinzen des Rußischen Reichs. 3 Theil. St. Petersburg, 1776.
1 A. Dambuev
The Russian toponymy of Eastern Siberia in «Reise durch verschiedene Provinzen des Rußischen Reichs» by P. S. Pallas
The work «Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs» remains still insufficiently studied by Russian toponymists. The original of the work in German contributes to a deeper investigation of Russian toponymy than does its well-known translation into Russian. The present paper makes an attempt to reveal the Russian toponyms of Eastern Siberia, their spelling and location. The comparison of the original with the translation has made it possible to find the translator's mistakes in the transliteration of place names into Russian. The toponymy of the work reflects the formation of the Russian toponymy in the region and the changes in the regional top-onymical system. The comparison of the toponyms of the XVIII century with the modern place names allows revealing the linguistic and extralinguistic reasons for changes in the regional toponymy.
Keywords: Eastern Siberia, P. S. Pallas, Russian toponymy, toponymic system.
DOI 10.17223/18137083/54/25
