CC BY
18
VII ЯЛТИНСКИЕ ФИЛОСОФСКИЕ ЧТЕНИЯ. «ГУМАНИТАРНЫЙ ДИСКУРС В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРЕ»
Чудина-Шмидт Н.В.
Кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского филиала Краснодарского университета МВД России
frog- 79@mail. ru Шишулина А.П.
рядовой полиции, курсант 3-го курса, 31 взвода Крымского филиала Краснодарского
университета МВД России
РОСТ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ УГРОЗ КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО АНТИГУМАНИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ХХ1 ВЕКА
Аннотация: современная ситуация, связанна с гуманистическим развитием общества XXI в., а также увеличением террористических угроз, говорит о том, что, в настоящее время существует достаточно много актуальных проблем, которые связаны с нравственным и гуманистическим воспитанием современной молодежи и личности в общем. Именно неполное и неправильное воспитание порождает напряжение в обществе, а также агрессивное и радикальное отношение людей друг к другу. В статье дается понятие такому явлению как «антигуманизм», рассматриваются виды и формы проявления антигуманизма и его связь с таким явлением как «терроризм», а также дается понятие «террористической идеологии», и отмечается роль СМИ в формировании антигуманистических идей современного общества.
Ключевые слова: гуманизм, антигуманизм, терроризм, террористическая идеология, мировоззрение, экстремизм, пропаганда
Социально-экономическая и политическая ситуация ХХ1 в. является отрицательной составляющей жизни современного человека, так как комплекс обозначенных факторов ставит под угрозу безопасное существование людей, а также приводит к повышению социальной напряженности и как следствие к разрушению общепринятых гуманистических достижений современного мира. Рассматривая проблему роста террористических угроз на современном этапе развития общества, необходимо отметить, что сейчас проблема выходит на первое место и особую актуальность в данном аспекте получает вопрос роста и распространения террористической формы действия среди молодёжи1. Необходимо отметить, что нынешнее молодое поколение развивается в сложнейших условиях, а именно в формировании и укреплении новых общественных отношений и изменении системы ценностного восприятия мира. В следствии этого у молодого поколения формируются скептическое отношение к будущему, а также пессимистическое настроение и все это основывается на растерянности и непонимании того, что происходит в мире. Исходя из этого неудивительно, что среди молодежи в последнее время актуальны такие понятия как «экстремизм», «терроризм», а также немалую актуальность приобретает развитие всевозможных молодежных субкультур. Говоря о молодёжном экстремизме, а также о терроризме, как о разновидности экстремизма, можно
1 Никитина Л.Н. Кибераддикция несовершеннолетних как угроза для общества// В сборнике: Феноменология и профилактика девиантного поведения. Материалы Х! Международной научно-практической конференции, 2018. С. 179-183.
отметить, что это достаточно глобальные явления и проявляются они в презрении или же полном отрицании установленных обществом социальных, политических, а также иных правил и норм.
Для полного рассмотрения данной проблемы необходимо дать определение понятию «антигуманизм» и «терроризм». Антигуманизм, как и любое понятие с частицей «анти-» несет в себе отрицательное значение. Антигуманизм - это всевозможные идеи и действия различного характера, которые препятствуют личностному развитию человека и общества в целом.
Терроризм - это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.
Идеология, как основа терроризма - есть сложный механизм, концептуальных и доктринальных связей, который позволяет двигаться человеку, обществу государству в том или ином направлении для достижения определенных целей или поддержания определенной обстановки. Она представляет мощное средство для управления индивидуальным и (или) массовым сознанием лиц и направления для осуществления террористической деятельности.
Термин «Идеология» состоит из двух греческих слов «гбео» и «Xoyía», что в переводе означает «науку об идеях» или «мысль, выраженную в слове». Хотелось бы отметить философский аспект данного явления, благодаря которому понимание террористической идеологии и терроризма будет более эффективно. Само понятие «идеологии» проделало огромный путь и сегодняшнее определение, есть результат работы многих философов, мыслителей и ученых. Изначально данное понятие отожествляло совокупность научного знания об идеях, где основная мысль несла в себе потенциал того, что идеи правят миром и формируют основы жизнедеятельности определенных социальных групп1.
Однако интерес данного исследования немного иной, более поздний аспект данного понятия, а именно влияния подходов К. Маркса и Ф. Энгельса на рассматриваемое явление. Указанные мыслители отметили, что данное понимание идеологии является ложным, так как существующие идеи формируются в сознании правящего класса и навязываются нижестоящему, а основная мысль К. Маркса подтверждается цитатой, что «не сознание людей порождает их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание»2.
На основании небезызвестного тезиса К. Маркса мы можем прямо указать на один из наиболее важных факторов распространения террористической идеологии.
Как было сказано выше, терроризм сам по себе направлен на противопоставление и донесение своих идей государству и власти, в том числе с использованием радикальных и общественно-опасных мер. В тоже время более подвержены распространению террористической идеологии именно те, чье «бытие» (по К. Марксу) не соответствует заданному в государстве уровню и (или) притесняется посредством экономических,
1 Чудина-Шмидт Н.В. Факторы экстремального поведения личности// Евразийский юридический журнал, 2016. № 7 (98). С. 347-349.; Чудина-Шмидт Н.В. Экстремальное поведение в переходный период// В сборнике: Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов крымского федерального округа к законодательству российской федерации. материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к годовщине вхождения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации. Краснодарский университет МВД России Крымский филиал, 2015. С. 166-170.
2 Общественно-экономическая формация: экономическая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1979. Т. 3. С. 146-149.
социальных, национальных, религиозных и иных причин. При этом, следует отметить, что именно вышеуказанные причины зачастую влияют на определение того или иного вида терроризма.
Проблема идеологии терроризма является приоритетной в обеспечении национальной безопасности страны. Терроризм нельзя рассматривать односторонне. Данное явление включается в себя две, неразрывные между собой стороны - внутреннюю и внешнюю. Рассматривая каждую из них в отдельности, необходимо отметить, что внешняя сторона включает такое понятие, как «террор», а именно практика террористической деятельности, внутренняя сторона включает в себя идеологию, то есть это именно тот основополагающий базис, с помощью которого и стоится вся террористическая деятельность и который придает ей смысл и значимость.
Современные террористические идеологии формируются как на основе черт современных идеологий, таких как идеологии анархизма, консерватизма, фашизма, так и на определенных философских и религиозных идеях, которые представлены в субъективной интерпретации.
Террористическая идеология основывается на том или ином мировоззрении, который имеет определенные характерные черты: искаженность восприятия, радикальность, фанатизм, утопизм, догматизм, дуализм, мифичность сознания и бескомпромиссность1.
Одной из самых главных причин обращения современного человека к идеологии терроризма является значительная необходимость в совершенствовании и укреплении собственной идентичности, что в современном обществе зачастую достигается исключительно принадлежностью к той или иной группе или организации. Следовательно, преобладание у личности таких мотивов как самоутверждение и восприятие своей деятельности как нечто героическое и необходимое для освобождения общества. Также немаловажно, что терроризм зачастую считается итогом идеологического абсолютизма.
Основными предпосылками антигуманизма являются аномалии человеческого и общественного развития, а также их реакция на не совершенные международные отношения.
В связи с этим необходимо выделить 5 основных видов антигуманизма, а также формы его проявления:
Вид Форма проявления
1. Политический Расизм, национализм, нацизм, терроризм, диктатура, революция, уголовная преступность
2. Моральный Бюрократизм, формализм, коррупция, насилие
3. Экономический Рабство, крепостничество, эксплуатация, безработица
4. Социальный Голод, бедность, неграмотность, высокая смертность, алкоголизм
5. Международный Войны, глобализм, ксенофобия, космополитизм, шовинизм
1 Балацкая Ю.Ю., Краутман Т.Е. Пересечение конституентов лексико-семантических полей личность и зависимости / personality и addiction в русском и английском языках// В книге: Личность в информационном пространстве: проблемы и перспективы исследования. Монография. Под редакцией С.А. Буткевича. -Симферополь, 2020. С. 14-25.
Исходя из вышесказанного, можно отметить явную взаимосвязь антигуманизма с терроризмом, а именно терроризм является формой проявления политического антигуманизма.
В современном понимании терроризм - глобальная угроза для мировых цивилизаций, которая не только идет в ногу со временем, а во многом даже опережает методы и тактики противодействия рассматриваемому деструктивному явлению. Важно обозначить, что современному терроризму предстоят экстремистские настроения, а сам терроризм сегодня можно идентифицировать как крайнюю степень проявления экстремизма.
Необходимо отметить и роль средств массовой информации в формировании антигуманистических идей общества, а в последствии и террористической деятельности как общества в целом, так и в отношении отдельной личности. Очень часто точка зрения СМИ неоднозначная, даже можно сказать двойственная1. Иногда, при освещении тех или иных событий, достаточно чётко можно проследить, что под агитацией правдивого освещения происшествий, а также свободы печати и информации, происходит открытое восхваление деятельности экстремистов и террористов, практически явная их пропаганда, а также разжигание все возможных конфликтов, например, таких как религиозные, политические, этнические и другие. Следовательно, можно сделать вывод что объем негативной информации гораздо больше той информации, которая является источником формирования и укрепления толерантных и гуманистических идей в обществе2.
Информационные и коммуникационные технологии не только стали частью современных управленческих систем во всех отраслях экономики, сферах государственного управления, обороны и обеспечения безопасности России, но и породили ряд возможностей для совершенствования террористической деятельности3.
Так, при координации терактов в Париже (ответственность за которые взяла на себя организация, запрещенная в РФ «ИГИЛ»), в 2015 г. производилась посредством популярных интернет-сервисов для обмена сообщениями «Telegram» и «WhatsApp» с шифрованием, недоступным спецслужбам.
При этом, как отмечает В.С. Овчинский, указанные выше сообщества используют сети Интернет, как основное средство для пропаганды вербовки, подстрекательства и радикализации новых членов террористических и экстремистских организаций.
Создание сообществ в социальных сетях, наполнение террористическим и экстремистским контентом, становится все более популярным. Вообще проблема распространения экстремизма в сегменте социальных сетей на сегодняшний день стоит весьма остро, конечно первопричиной тому является постоянный «онлайн», который при сегодняшних информационных возможностях доступен каждому. Совокупность факторов постоянного
1 Буткевич С.А. Система предупреждения терроризма и средства массовой информации: проблемы синтеза и перспективы кооперации// В сборнике: Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теория и практика. материалы VI Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, 2018. С. 517-523.
2 Коноплева А.А. Противостояние гибридным технологиям посредством культуры в условиях существования угрозы национальной безопасности// В сборнике: обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2018. С. 235-239.; Коноплева А.А., Веремьев А.С., Чобитько С.П. Гибридная война как современный социокультурный феномен// Манускрипт, 2018. № 7 (93). С. 86-89.
3 Буткевич С.А. Безопасность в виртуальном пространстве (контрэкстремистский дискурс)// В книге: Личность в информационном пространстве: проблемы и перспективы исследования. Монография. Под редакцией С.А. Буткевича. - Симферополь, 2020. С. 5-13.
присутствия индивидов в сегменте социальных сетей, а также неспособность их качественного отбора и обработки воздействующей на них информации, формирует подверженность негативному влиянию1.
Использование чувств мнимого патриотизма, искажение и фальсификации исторических фактов, сетевые манипуляции (сообщества, «YouTube» каналы и т.д.) успешно навязывают пользователям желания поиска виновников личных или общественных проблем в лице граждан иной национальности или социальной принадлежности, государственном строе, политической элите и т.д., тем самым манипуляторы достигают необходимых им задач.
Исследуя сегмент социальных сетей на наличие информации экстремистского и террористического характера в первую очередь стоит обратить внимание на сообщества.
К примеру, одной из «ферм» для выращивания экстремистов-террористов представляется фан-группы футбольных болельщиков «Ultras», деятельность которых направленна на организацию бойни и массовых беспорядков на территории проведения спортивных мероприятий, а также за их пределами. Проводя мониторинг указанных сообществ в социальной сети «Вконтакте», были выявлены несколько групп с численностью 36 тыс.
К примеру, сообщество «ULTRAS COMPANY» вобрало в себя 36 277 участников, из них 11 тыс. 485 являются несовершеннолетними.
Кроме указанного выше, следует учитывать, что данные группы являются «резервом» для организации террористических актов и государственных переворотов. Подтверждением этому выступают события на Украине в 2013 г., а также событиями в г. Москве на Манежной площади.
Конечно, следует учитывать, что сегодняшняя активная блокировка подобных групп, провоцирует администраторов на введение правил поведения в сообществе, за нарушение которых предполагаются определенные санкции. Тем не менее, во многих проанализированных группах имеется переходящая гиперссылка на канал данного сообщества в мессенджере «Telegram», который наполнен информацией с экстремистскими и террористическими лозунгами.
«Telegram» каналы сегодня занимают наиболее активное место в распространении материалов экстремистского и террористического характера, направленных на возбуждение ненависти или вражды к определенным группам, пропагандирующих свержение политической власти, вооруженные перевороты и т.д. Определенную популярность имеют такие каналы как «Побуждение», «Экстремист», которые публикуют огромное количество негативного контента для необходимых манипуляций.
Также представляет особый интерес каналы, активно пропагандирующие вооруженное свержение власти в национал-социалистическом контексте. К примеру, канал «Карательный отряд», где систематически публикуются новостные ленты негативного характера, изображения с символикой национал-социализма, а также аудиозаписи, возбуждающие ненависть к другим национальностям, расам и социальным группам.
Тем не менее, распространение информации, возбуждающей ненависть к определенным социальным группам при помощи «Telegram» не просто идет в ногу со временем и публикует актуальную информацию, а сама задаёт вектор информационной пропаганды. После серии несанкционированных митингов, которые были удачно «разогнаны» силами МВД и Росгвардии
1 Грибанов Е.В. Экстремизм в молодежной среде в контексте этнокультурной коммуникации// Актуальные вопросы противодействия экстремизму и терроризму: сб. матер. межвуз. круглого стола. - Воронеж, 2015.
был обнаружен канал «Преступления путинских полицейских», в котором администратор выкладывает персональные данные, личные фотографии, номера сотрудников полиции и других силовиков на всеобщее обозрение, что создаёт угрозу жизни и здоровью как сотрудников правоохранительных органов, так и членов их семей.
На уровне теневого пространства сети Интернет экстремистские призывы и лозунги также обретают свою популярность на площадках различных форумов. К примеру, русскоязычный «НС Форум» для обсуждений экстремисткой тематики и распространения экстремистской литературы, либо украинский форум «Нащональна скринька хунти», публикующая персональные данные руководителей силовых ведомств ЛНР и ДНР.
Отдельное место в теневом пространстве сети Интернет уделяется ресурсам для организации зашифрованного общения между пользователями. Благодаря таким ресурсам как: TorBox, Mail2Tor, O3mai, преступники могут вести переписку, руководить массовыми беспорядками, а также организовывать террористические акты, оставаясь абсолютно анонимными.
Обуславливая вышесказанное, следует учесть, что современный терроризм -комплексное явление, которому предшествуют экстремистские настроения, а также то, что для успешного противодействия терроризму следует вырабатывать научно-обоснованный механизм, который должен быть построен с учетом современных закономерностей развития социума.
Литература:
1. Балацкая Ю.Ю., Краутман Т.Е. Пересечение конституентов лексико-семантических полей личность и зависимость/ personality и addiction в русском и английском языках// В книге: Личность в информационном пространстве: проблемы и перспективы исследования. Монография. Под редакцией С.А. Буткевича. - Симферополь, 2020. С. 14-25.
2. Буткевич С.А. Безопасность в виртуальном пространстве (контрэкстремистский дискурс)// В книге: Личность в информационном пространстве: проблемы и перспективы исследования. Монография. Под редакцией С.А. Буткевича. Симферополь, 2020. С. 5-13.
3. Буткевич С.А. Система предупреждения терроризма и средства массовой информации: проблемы синтеза и перспективы кооперации// В сборнике: Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теория и практика. материалы VI Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, 2018. С. 517-523.
4. Грибанов Е.В. Экстремизм в молодежной среде в контексте этнокультурной коммуникации// Актуальные вопросы противодействия экстремизму и терроризму: сб. матер. межвуз. круглого стола. - Воронеж, 2015.
5. Коноплева А.А. Противостояние гибридным технологиям посредством культуры в условиях существования угрозы национальной безопасности// В сборнике: обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2018. С. 235-239.
6. Коноплева А.А., Веремьев А.С., Чобитько С.П. Гибридная война как современный социокультурный феномен// Манускрипт, 2018. № 7 (93). С. 86-89.
7. Никитина Л.Н. Кибераддикция несовершеннолетних как угроза для общества// В сборнике: Феноменология и профилактика девиантного поведения. Материалы XI Международной научно-практической конференции, 2018. С. 179-183.
8. Общественно-экономическая формация: экономическая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1979. Т. 3. С. 146-149.
9. Чудина-Шмидт Н.В. Факторы экстремального поведения личности// Евразийский юридический журнал, 2016. № 7 (98). С. 347-349.
10. Чудина-Шмидт Н.В. Экстремальное поведение в переходный период// В сборнике: Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов крымского федерального округа к законодательству российской федерации. материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к годовщине вхождения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации. Краснодарский университет МВД России Крымский филиал, 2015. С. 166-170.
References:
1. Balackaya YU.YU., Krautman T.E. Peresechenie konstituentov leksiko-semanticheskih polej lichnost' i zavisimost' / personality i addiction v russkom i anglijskom yazykah //V knige: Lichnost' v informacionnom prostranstve: problemy i perspektivy issledovaniya. Monografiya. Pod redakciej S.A. Butkevicha. Simferopol', 2020. S. 14-25.
2. Butkevich S.A. Bezopasnost' v virtual'nom prostranstve (kontrekstremistskij diskurs) //V knige: Lichnost' v informacionnom prostranstve: problemy i perspektivy issledovaniya. Monografiya. Pod redakciej S.A. Butkevicha. Simferopol', 2020. S. 5-13.
3. Butkevich S.A. Sistema preduprezhdeniya terrorizma i sredstva massovoj informacii: problemy sinteza i perspektivy kooperacii//V sbornike: Kriminalistika i sudebno-ekspertnaya deyatel'nost': teoriya i praktika. materialy VI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Krasnodarskij universitet MVD Rossii. 2018. S. 517-523.
4. Gribanov E.V. Ekstremizm v molodezhnoj srede v kontekste etnokul'turnoj kommunikacii // Aktual'nye voprosy protivodejstviya ekstremizmu i terrorizmu: sb. mater. mezhvuz. kruglogo stola. Voronezh, 2015.
5. Konopleva A.A. Protivostoyanie gibridnym tekhnologiyam posredstvom kul'tury v usloviyah sushchestvovaniya ugrozy nacional'noj bezopasnosti//V sbornike: obespechenie obshchestvennoj bezopasnosti i protivodejstvie prestupnosti: zadachi, problemy i perspektivy. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. S. 235-239.
6. Konopleva A.A., Verem'ev A.S., CHobit'ko S.P. Gibridnaya vojna kak sovremennyj sociokul'turnyj fenomen //Manuskript. 2018. № 7 (93). S. 86-89.
7. Nikitina L.N. Kiberaddikciya nesovershennoletnih kak ugroza dlya obshchestva //V sbornike: Fenomenologiya i profilaktika deviantnogo povedeniya. Materialy HI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. S. 179-183.
8. Obshchestvenno-ekonomicheskaya formaciya: ekonomicheskaya enciklopediya. - M.: Sovetskaya enciklopediya, 1979. T. 3. S. 146-149.
9. CHudina-SHmidt N.V. Faktory ekstremal'nogo povedeniya lichnosti//Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2016. № 7 (98). S. 347-349.
10. CHudina-SHmidt N.V. Ekstremal'noe povedenie v perekhodnyj period//V sbornike: Problemy perekhodnogo perioda: adaptaciya normativno-pravovyh aktov krymskogo federal'nogo okruga k zakonodatel'stvu rossijskoj federacii. materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, priurochennoj k godovshchine vhozhdeniya Respubliki Krym i goroda federal'nogo znacheniya Sevastopolya v sostav Rossijskoj Federacii. Krasnodarskij universitet MVD Rossii Krymskij filial. 2015. S. 166-170.
THE GROWTH OF TERRORIST THREATS AS EVIDENCE OF THE ANTI-HUMANISTIC DEVELOPMENT OF SOCIETY IN THE XXI CENTURY
Chudina-Schmidt Natalia Vitalievna
associate Professor of the Department of Humanities and socio-economic disciplines of the Crimean affiliate of the Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of Russia, PhD of philosophy, associate Professor Shishulina Anastasia Pavlovna
private police officer, 3rd year cadet, 31 platoons of the Crimean affiliate of the Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of Russia
Abstract. The current situation related to the humanistic development of society of the XXI century, as well as the increase of terrorist threats, says that, currently, there are quite a lot of problems connected with moral and humanist education of today's youth and personality in General. It is incomplete and incorrect upbringing that creates tension in society, as well as aggressive and radical attitudes of people towards each other. The article gives the notion of the phenomenon as "anti-humanism" discusses the types and forms of anti-humanism and its relation to the phenomenon of "terrorism " also provides a definition of "terrorist ideology" and notes the role of the media in creating anti-humanistic ideas of society
Kay ward: humanism, anti-humanism, terrorism, terrorist ideology, worldview, extremism, propaganda
Для цитирования: Чудина-Шмидт Н.В., Шишулина А.П. Роль террористических угроз как свидетельсво антигуманистического развития общества XXI века// Архонт, 2020. № 6 (21). С. 106-113.
