CC BY
20
VII ЯЛТИНСКИЕ ФИЛОСОФСКИЕ ЧТЕНИЯ. «ГУМАНИТАРНЫЙ ДИСКУРС В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРЕ»
Чудина-Шмидт Н.В.
кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского филиала Краснодарского университета МВД России
frog- 79@mail. ru Смирнов О.А.
младший лейтенант полиции, слушатель 5-го курса, 51 взвода Крымского филиала
Краснодарского университета МВД России
ВЫЯВЛЕНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, СКЛОННОГО К ЭКСТРЕМИЗМУ, КАК ФАКТОР АНТИГУМАНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Аннотация: современная ситуация, в которой развивается нынешнее общество, окутано множеством угроз, в том числе и латентных. В связи с чем встает вопрос: как официальным органам обеспечения безопасности нашего государства определить эту скрытую угрозу? Безусловно в данном аспекте ключевую роль играют исследования внутренних, психологических особенностей действующего субъекта этих угроз, т.е. человека склонного или уже принявшего к воплощению экстремистскую или террористическую деятельность. Именно рассмотрению обозначенных внутренних психофизиологических особенностей субъекта, склонного к экстремистским взглядам и принявшего террористическую форму действия и посвящается данная статья. Но исходя из вышеуказанных особенностей личности человека, он из действующего субъекта в рамках проводимого исследования становится объектом, на который обращено пристальное внимание и исследовательского интереса, и правоохранительных органов с целью решения проблем, связанных с распространением антигуманистических идей современного мира и переходом большого числа людей на экстремистские и террористические формы выражения своей позиции.
Ключевые слова: гуманизм, антигуманизм, терроризм, экстремизм, личность, психологические качества
Актуальность выбранной темы отражается во всех сферах жизнедеятельности современного общества, к примеру Россия, следуя по пути построения правового демократического государства, которое закреплено в конституции нашего государства, просто не может содержать в себе антигуманистические ценности.
Однако, как бы это не было парадоксальным, но как показывает мониторинг состояния современного российского социума, наряду с декларацией гуманистического пути развития и формирования гуманистических ценностей в реальной социальной действительности можно диагностировать обратную ситуацию1. Складывающаяся обстановка с обратно-
1 Буткевич С.А. Безопасность в виртуальном пространстве (контрэкстремистский дискурс)// В книге: Личность в информационном пространстве: проблемы и перспективы исследования. Монография. Под редакцией С.А. Буткевича. - Симферополь, 2020. С. 5-13.; Буткевич С.А. Система предупреждения терроризма и средства массовой информации: проблемы синтеза и перспективы кооперации// В сборнике: Криминалистика и судебно-экспертная
100
пропорциональной зависимостью декларируемого и реально существующего заставляет задаться вопросом и исследованием внутренних ключевых элементов, способствующих данному ходу событий.
В данном аспекте следует в первую очередь определиться с объектом исследовательского интереса, поскольку можно искать корень проблемы в государственном управлении, можно говорить о том, что основания происходящего заложены в общественном развитии, можно предположить, что складывающаяся нынче ситуация целиком и полностью зависит от трансформаций и стагнаций культуры1. Однако в авторской интерпретации все вышеперечисленные аспекты могут быть представлены только как следствия, поскольку и культура, и социум, и государственная власть в качестве центрального элемента собственной системы включает человека с его особенностями и врожденно-социальными характеристиками. Поэтому можно сказать, что ключевым элементом всех происходящих событий может выступать только человек. И не просто человек, а личность со своими внутренними условиями формирования и теми социально-культурно-политическим факторами, которые влияют на ее формирование извне. Именно личность являясь продуктом обозначенных сфер в тоже время выступает как их производитель, поэтому следует отметить, что проблему состоит искать в каждом отдельном человеке, который переходит на путь антигуманистичекой идеи и пропаганды антигуманистической формы действия. Каждый человек оказывает определенное влияние на социум, реализовывая собственные идеи или идеи другого человека, принимая их как свои. Тогда стоит рассмотреть, каковы же внутренние психологические условия формирования личности могут привести последнюю к переходу на антигуманистическую форму мысли2.
Так, следует отметить, что в психологической науке выделяют ряд основных свойств и качеств личности к которым относят: чувство собственности; честолюбие; эгоцентризм; целеустремленность; великодушие; инстинкт созидания; инстинкт разрушения.
На первый взгляд вышеуказанные качества не содержат отрицательных признаков, а наоборот должны способствовать конструктивному развитию личности. Тогда возникает вопрос, что же происходит с человеком, какие механизмы его формирования как личности дают сбой, что он в результате становиться деструктивной личностью, проецирующей разрушительные и деструктивные намерения.
Рассмотрим обозначенный механизм на примере целеустремленности. Поскольку целеустремленность, как правило, рассматривается обществом предвзято и является положительным качеством личности человека, однако практически сразу возникает вопрос: целеустремленность к чему?
деятельность: теория и практика. материалы VI Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, 2018. С. 517-523.
1 Коноплева А.А. Противостояние гибридным технологиям посредством культуры в условиях существования угрозы национальной безопасности// В сборнике: обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2018. С. 235-239.; Коноплева А.А., Веремьев А.С., Чобитько С.П. .Гибридная война как современный социокультурный феномен// Манускрипт, 2018. № 7 (93). С. 86-89.
2 Никитина Л.Н. Кибераддикция несовершеннолетних как угроза для общества// В сборнике: Феноменология и профилактика девиантного поведения. Материалы XI Международной научно-практической конференции, 2018. С. 179-183.; Никитина Л.Н. Исследование взаимосвязи чрезмерного увлечения компьютерными играми и девиантного поведения несовершеннолетних// В сборнике: Феноменология и профилактика девиантного поведения. Материалы X Международной научно-практической конференции. Электронное издание, 2017. С. 201-203.
Производной данного вопроса может выступить такое качество, как «инстинкт созидания» или «инстинкт разрушения». Далее опять возникает разделение: «инстинкт созидания» - положительное качество, и наоборот, «инстинкт разрушения» - отрицательное. Однако все может быть абсолютно наоборот, созидать, то есть создавать можно оружие, и так же, разрушать можно оружие. В таком случае невозможно рассматривать вышеуказанные качестве исключительно, с одной стороны. Понимает ли человек, или как часто случается, не понимает (думает, что так и должно быть, так правильно) субъект осуществляемой противоправной деятельности, например, экстремисткой. И так, по цепочке, мы можем наблюдать, как устроен замысел человека, который привносит антигуманистческие идеи.
Можно заметить, что в большинстве своем, люди, которые рассматриваются обществом как вредители, имеют социальную отрицательную оценку, сами так не считают, и даже наоборот, думают, что только их мысли имеют место быть и они совершают правильные поступки.
В худшем случае, такая личность может считать остальных людей потенциальными врагами и даже причинять им вред. Важно своевременно выявить и определить такого человека, который по сути является субъектом экстремистской деятельности. Такие люди не должны быть сплоченными, обеспеченными достаточной материальной базой для реализации своего умысла. Необходимо проводить профилактическую работу и предпринимать превентивные меры по направлениям, в области различных сфер деятельности общества и государства, в зависимости от активности деятельности вышеуказанных субъектов и иных факторов, которые могут выражать потенциальную угрозу как отечественному современному обществу, так и международному сообществу.
В данном случае, необходимо напомнить, что своевременное предупреждение проявления девиантного, деструктивного поведения имеет приоритетное значение, так как обнаружив и исследовав такую угрозу для общества достаточно трудно.
В свою очередь субъект девиантного поведения может, по определенным признакам, быть обнаруженным в личности практически каждого человека, однако такое поведение следует оценивать относительно каждого конкретного случая, проводя демаркационную линию позитивного девиантного поведения, которое можно встретить у людей творческих или занимающихся разными современными эктсремальными видами спорта с экстремистским, где девиантность носит особо острую деструктивную форму взаимодействия с социумом1.
Так, субъект экстремистской деятельности, по определению представляет антигуманистические идеи, которые пытается донести обществу в целом и также, чаще всего, отдельной категории лиц, склонных к совершению противоправных действий. Такие идеи распространяются различными способами с помощью различных методов, иногда настолько изощренно, что объект воздействия даже не понимает сложившуюся ситуацию. Можно отметить, что в процессе пропаганды антигуманистических идей, зачастую обращается
1 Чудина-Шмидт Н.В. Факторы экстремального поведения личности// Евразийский юридический журнал, 2016. №
7 (98). С. 347-349; Чудина-Шмидт Н.В. Экстремальное поведение в переходный период// В сборнике: Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов крымского федерального округа к законодательству российской федерации. материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к годовщине вхождения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации. Краснодарский университет МВД России Крымский филиал, 2015. С. 166-170.
внимание на уровень нравственных свойств личности, профессиональных и т.д. Совокупность таких свойств определяет уровень возможной реализации антигуманистической идеи.
Однако не стоит забывать о том, что проявление девиантного поведения не всегда подпадает под отметку экстремистского. Так, например, можно указать на различные о социальные группы, которые переходят на так называемую «позитивную» девиацию и могут в ней находиться как на уровне осознанного и самостоятельного выбора, так и на уровне неосознанности.
Конечно, вышеуказанные группы как на уровне «позитивной» девиации, так и находящиеся в рядах «негативной» девиации могут считаться теми, кто является потенциальным субъектом экстремистской деятельности. То есть это те, кто составляет латентный ресурс и на основе которого в потенциале могут быть сформированы новые экстремистские и террористические группы. Поэтому именно с такими людьми, которые вне зависимости от нынешнего состояния «позитивно/негативной» девиации необходимо проводить соответствующую профилактическую работу, определенный анализ их личностных качеств и склонностей, а также исследовать социальные условия формирования и становления. Таким образом, следует отметить, что определение психологических качеств личности человека, склонного к экстремизму являются фундаментом предупреждения и в дальнейшем пресечения антигуманистических идей в современном Российском социуме и международном сообществе.
Литература:
1. Буткевич С.А. Безопасность в виртуальном пространстве (контрэкстремистский дискурс)// В книге: Личность в информационном пространстве: проблемы и перспективы исследования. Монография. Под редакцией С.А. Буткевича. - Симферополь, 2020. С. 5-13.
2. Буткевич С.А. Система предупреждения терроризма и средства массовой информации: проблемы синтеза и перспективы кооперации// В сборнике: Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теория и практика. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, 2018. С. 517-523.
3. Коноплева А.А. Противостояние гибридным технологиям посредством культуры в условиях существования угрозы национальной безопасности// В сборнике: обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2018. С. 235-239.
4. Коноплева А.А., Веремьев А.С., Чобитько С.П. .Гибридная война как современный социокультурный феномен// Манускрипт, 2018. № 7 (93). С. 86-89.
5. Никитина Л.Н. Кибераддикция несовершеннолетних как угроза для общества// В сборнике: Феноменология и профилактика девиантного поведения. Материалы XI Международной научно-практической конференции, 2018. С. 179-183.
6. Никитина Л.Н. Исследование взаимосвязи чрезмерного увлечения компьютерными играми и девиантного поведения несовершеннолетних// В сборнике: Феноменология и профилактика девиантного поведения. Материалы X Международной научно-практической конференции. Электронное издание, 2017. С. 201-203.
7. Чудина-Шмидт Н.В. Факторы экстремального поведения личности// Евразийский юридический журнал, 2016. № 7 (98). С. 347-349.
8. Чудина-Шмидт Н.В. Экстремальное поведение в переходный период// В сборнике: Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов крымского федерального округа к законодательству российской федерации. материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к годовщине вхождения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации. Краснодарский университет МВД России Крымский филиал, 2015. С. 166-170.
References:
1. Butkevich S.A. Bezopasnost' v virtual'nom prostranstve (kontrekstremistskij diskurs) //V knige: Lichnost' v informacionnom prostranstve: problemy i perspektivy issledovaniya. Monografiya. Pod redakciej S.A. Butkevicha. Simferopol', 2020. S. 5-13.
2. Butkevich S.A. Sistema preduprezhdeniya terrorizma i sredstva massovoj informacii: problemy sinteza i perspektivy kooperacii//V sbornike: Kriminalistika i sudebno-ekspertnaya deyatel'nost': teoriya i praktika. materialy VI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Krasnodarskij universitet MVD Rossii. 2018. S. 517-523.
3. Konopleva A.A. Protivostoyanie gibridnym tekhnologiyam posredstvom kul'tury v usloviyah sushchestvovaniya ugrozy nacional'noj bezopasnosti//V sbornike: obespechenie obshchestvennoj bezopasnosti i protivodejstvie prestupnosti: zadachi, problemy i perspektivy. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. S. 235-239.
4. Konopleva A.A., Verem'ev A.S., CHobit'ko S.P. Gibridnaya vojna kak sovremennyj sociokul'turnyj fenomen //Manuskript. 2018. № 7 (93). S. 86-89.
5. Nikitina L.N. Kiberaddikciya nesovershennoletnih kak ugroza dlya obshchestva //V sbornike: Fenomenologiya i profilaktika deviantnogo povedeniya. Materialy HI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. S. 179-183.
6. Nikitina L.N. Issledovanie vzaimosvyazi chrezmernogo uvlecheniya komp'yuternymi igrami i deviantnogo povedeniya nesovershennoletnih//V sbornike: Fenomenologiya i profilaktika deviantnogo povedeniya. Materialy X Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Elektronnoe izdanie. 2017. S. 201-20
7. CHudina-SHmidt N.V. Faktory ekstremal'nogo povedeniya lichnosti//Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2016. № 7 (98). S. 347-349.
8. CHudina-SHmidt N.V. Ekstremal'noe povedenie v perekhodnyj period//V sbornike: Problemy perekhodnogo perioda: adaptaciya normativno-pravovyh aktov krymskogo federal'nogo okruga k zakonodatel'stvu rossijskoj federacii. materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, priurochennoj k godovshchine vhozhdeniya Respubliki Krym i goroda federal'nogo znacheniya Sevastopolya v sostav Rossijskoj Federacii. Krasnodarskij universitet MVD Rossii Krymskij filial. 2015. S. 166-170.
IDENTIFICATION AND DETERMINATION OF THE PSYCHOLOGICAL QUALITIES OF THE PERSONALITY OF A PERSON LIKE EXTREMISM AS A FACTOR OF ANTI-
HUMANIC IDEAS IN MODERN SOCIETY
Chudina-Schmidt Natalia Vitalievna
associate Professor of the Department of Humanities and socio-economic disciplines of the Crimean affiliate of the Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of Russia, PhD of philosophy, associate Professor Smirnov Oleg Alexandrovich
Junior Police Lieutenant, 5th year student, 51 platoon of the Crimean affiliate of the Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of Russia
Abstract: The current situation in which today's society is developing is shrouded in many threats, including latent ones. In this connection, the question arises: how can the official security bodies of our state determine this latent threat? Of course, in this aspect, the key role is played by studies of the internal, psychological characteristics of the acting subject of these threats, i.e. a person who is inclined or has already adopted extremist or terrorist activities. This article is devoted to the examination of the indicated internal psychophysiological characteristics of a subject prone to extremist views and taking a terrorist form of action. But based on the above characteristics of a person's personality, he, from an acting subject within the framework of the research being conducted, becomes an object to which close attention is paid both to research interest and law enforcement agencies in order to solve problems associated with the spread of anti-humanist ideas of the modern world and the transition of a large number of people to extremist and terrorist forms of expression of their position.
Key words: humanism, anti-humanism, terrorism, extremism, personality, psychological qualities
Для цитирования: Чудина-Шмидт Н.В., Смирнов О.А. Выявление и определение психологических качеств личности человека, склонного к экстремизму, как фактор антигуманистических идей в современном обществе// Архонт, 2020. № 6 (21). С. 100-103.
