Научная статья на тему 'Рост числа регистраций зимородка Alcedo atthis в Ленинградской области и первый факт успешного гнездования в Санкт-Петербурге'

Рост числа регистраций зимородка Alcedo atthis в Ленинградской области и первый факт успешного гнездования в Санкт-Петербурге Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
204
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рост числа регистраций зимородка Alcedo atthis в Ленинградской области и первый факт успешного гнездования в Санкт-Петербурге»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1389: 47-52

Рост числа регистраций зимородка Alcedo atthis в Ленинградской области и первый факт успешного гнездования в Санкт-Петербурге

Н.П.Иовченко

Наталья Петровна Иовченко. Кафедра прикладной экологии, биологический факультет, Санкт-Петербургский университет, Университетская набережная, д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: natalia.iovchenko@gmail.com

Поступила в редакцию 3 января 2017

Зимородок Alcedo atthis - редкий, спорадично распространённый вид, обитающий в Ленинградской области на северной границе ареала (Мальчевский, Пукинский 1983). Вследствие этого численность его подвержена значительным межгодовым колебаниям, которые усугубляются ещё и тем, что у птиц наблюдается стремление остаться на зиму в местах гнездования. На это обратил внимание ещё В.Л.Бианки (1909). Комментируя две первые встречи вида в Санкт-Петербургской губернии в начале XX века, пришедшиеся на послегнездовой период (август-ноябрь и 21 ноября по новому стилю), он отмечал: «Пока я не сомневаюсь, что зимородок, подобно оляпке, у нас зимующая птица, прикочёвывающая в поисках незамерзающих водоёмов из соседних Прибалтийских губерний». В результате после холодных зим наблюдаются глубокие депрессии численности вида.

С начала XXI века и особенно в последние годы, вероятно, благодаря в том числе тёплым зимам, на территории Ленинградской области количество регистраций зимородка заметно возросло, в основном, во время летне-осенних перемещений (Носков и др. 2006а,б; Домбров-ский 2007; Домбровский 2009; Стариков и др. 2009; Носков и др. 2012; Головань 2014) и в период зимовки (Поляков 2015, 2016; Иванов 2016). Кроме того отмечены летние встречи (Домбровский 2007) и случаи размножения (Домбровский 2007; Елисеев, Королёва 2008; Бубличенко 2016) в местах традиционного гнездования вида на реке Луге и её притоках, а также июньская находка одиночной птицы в Бокситогорском районе (Толстенков, Очагов 2012). Сходная тенденция наблюдается и в Санкт-Петербурге. Большинство встреч здесь также приходится на сезоны миграций и период зимовки (Бирина 2002, 2014; Попов 2005; Богуславский 2007; Храбрый 2007, Шапенский 2010; Храбрый 2011; Иовченко 2014). Летние регистрации пока редки (Дунаева 2014) и единственный достоверный случай гнездования, закончившийся неудачей, известен только на речке Красненькой, где отдельные встречи в весенне-летний период наблюдались и ранее (Иовченко 2014).

В 2016 году в Санкт-Петербурге (в Стрельне) впервые установлен факт успешного гнездования зимородка. При проведении исследований на речке Кикенке у места впадения в неё канала, вытекающего из Орловского пруда, на самом канале был замечен охотящийся зимородок (рис. 1). При осмотре высокого левого берега был найден обрыв, расположенный перпендикулярно руслу, и в нем жилая нора, которую недавно покинули птенцы (рис. 2, 3). Точное число молодых птиц установить не удалось. С самцом на берегу отмечены по крайней мере две из них. Остальные, судя по голосам, держались выше по течению на огороженной территории, недоступной для обследования. Наискосок от старой норы (примерно в 80 см ниже) в обрыве находилась полностью готовая новая нора для второго выводка (рис. 3). Глубина обеих нор была одинаковой — 70 см. При обследовании мною обрыва самка сильно беспокоилась, летая над деревьями, растущими на склоне. Возможно, в новой норе уже была кладка.

Рис. 1. Одно из мест охоты самца зимородка А1сейв Река Кикенка. Стрельна, Санкт-Петербург. 1 июля 2016. Фото Н.П. Иовченко.

При следующем посещении 11 июля зимородков здесь не видели, но слышали на речке Кикенке примерно в 50 м выше по течению от места впадения канала. Несмотря на сильные дожди, значительно размывшие за это время обрыв, обе норы сохранялись в прежнем состоянии (рис. 4). Новую нору не обследовали, чтобы не причинять лишнее беспокойство птицам.

Рис. 2. Гнездовой участок зимородка Акейо аоЫз. Река Кикенка. Стрельна, Санкт-Петербург. 1 июля 2016. Фото Н.П. Иовченко.

Рис. 3. Норы зимородка Акейо аиЬй. Слева — недавно оставленная птенцами. Справа — нора для второго выводка. Река Кикенка. Стрельна, Санкт-Петербург. 1 июля 2016. Фото Н.П. Иовченко.

Рис. 6. Участок обрыва с норами зимородка Акейв апЫз. Река Кикенка. Стрельна, Санкт-Петербург. 11 июля 2016. Фото Н.П. Иовченко.

28 июля в результате длительных проливных дождей обрыв оказался сильно размытым и местами обрушенным, поэтому не удалось найти вход во вторую нору. Следует отметить, что гнездовой участок зимородков расположен буквально в нескольких десятках метров от многоэтажных домов и близ частных коттеджей, но в достаточно труднодоступном и мало привлекательном для отдыха месте. За всё время наблюдений в его окрестностях встречен только один рыбак на другом берегу канала. Кормовые условия также достаточно благоприятные. В прибрежной зоне канала, в отличие от центральной его части, даже после сильных дождей течение оставалось достаточно спокойным, а вода прозрачной, и на мелководьях можно было наблюдать скопления мальков. Пока трудно сказать, является ли гнездование зимородка в этом месте регулярным.

Литератур а

Бианки В.Л. 1909. Первое дополнение к списку птиц С.-Петербургской губернии 1907 г. и новые данные о редких видах // Ежегод. Зоол. музея Импер. Акад. наук 13, 3: ХХХУ1-ХЬУ.

Бирина У.А. 2002. Встречи водоплавающих и околоводных птиц в Санкт-Петербурге во внегнездовой период: редкие для города и залётные виды // Рус. орнитол. журн. 11 (190): 643-650.

Бирина У.А. 2014. Птицы водоёмов центра Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 23 (955): 59-61.

Богуславский А.В. 2007. Осенняя встреча зимородка Alcedo atthis в центре Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 16 (351): 432-433.

Бубличенко Ю.Н. 2016. Новые встречи редких видов птиц на юге Кургальского заказника (Ленинградская область) // Рус. орнитол. журн. 25 (1328): 3125-3133.

Головань В.И. 2014. Дополнение к списку птиц окрестностей деревни Красницы (Гатчинский район Ленинградской области) // Рус. орнитол. журн. 23 (1040): 2658-2662.

Домбровский К.Ю. 2007. Встречи зимородка Alcedo atthis в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 16 (363): 798-806.

Домбровский К.Ю. 2009. Наблюдения за птицами в окрестностях Струпово (низовья реки Луги) // Рус. орнитол. журн. 18 (504): 1395-1418.

Дунаева Ю.А. 2014. Летняя встреча зимородка Alcedo atthis в Пушкинском районе Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 23 (1014). С. 1928-1929.

Елисеев Д.О., Королёва С.Б. 2008. Наблюдения у норы зимородка Alcedo atthis // Рус. орнитол. журн. 17 (447): 1615.

Иванов К.Е. 2016. Зимняя встреча зимородка Alcedo atthis в Гатчинском парке // Рус. орнитол. журн. 25 (1269): 1169-1170.

Иовченко Н.П. 2014. Неудачное гнездование зимородка Alcedo atthis на трансформированной территории в районе устья реки Красненькой (Санкт-Петербург) // Рус. орнитол. журн. 23 (1018): 2027-2033.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Носков Г.А., Антипин М.А., Бабушкина О.В., Бояринова Ю.Г. Гагинская А.Р., Иовченко Н.П., Рымкевич Т.А., Рычкова А.Л., Смирнов О.П., Стариков Д.А. 2006а. Весенняя миграция птиц в окрестностях Ладожской орнитологической станции (ЛОС) в 2001-2004 годах // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 5: 7-28.

Носков Г.А., Антипин М.А., Бабушкина О.В., Бояринова Ю.Г. Гагинская А.Р., Иовченко Н.П., Рымкевич Т.А., Рычкова А.Л., Смирнов О.П., Стариков Д.А., Филимонова Н.С. 2006б. Летние и осенние миграции в Свирской губе Ладожского озера // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 5: 3-83.

Носков Г.А., Стариков Д.А., Бабушкина О.В., Бояринова Ю.Г., Гагинская А.Р., Иовченко Н.П,. Рымкевич Т.А. 2012. Летне-осенние миграции птиц в окрестностях Ладожской орнитологической станции с 2008 по 2011 год // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 9: 31-59.

Поляков В.М. 2015. Зимняя встреча зимородка Alcedo atthis на реке Оредеж в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 24 (1228): 4577.

Поляков В.М. 2016. Зимородок Alcedo atthis, зимующий в истоках реки Оредеж (Ленинградская область) // Рус. орнитол. журн. 25 (1233): 27.

Попов И.Н. 2005. Зимняя встреча зимородка Alcedo atthis в Баболовском парке города Пушкина // Рус. орнитол. журн. 14 (288): 464-465.

Стариков Д.А., Носков Г.А., Бабушкина О.В., Бояринова Ю.Г., Гагинская А.Р., Иовченко Н.П., Рымкевич Т.А., Рычкова А.Л., Филимонова Н.С. 2009. Результаты наблюдений за летними и осенними миграциями птиц в окрестностях Ладожской орнитологической станции в 2005-2007 гг. // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 6: 49-69.

Толстенков О.О., Очагов Д.М. 2012. Новые данные о редких и малоизученных птицах юго-востока Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 21 (792): 2161-2172.

Храбрый В.М. 2007. Птицы // Природа Елагина острова / Ред. Е.А. Волкова, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцов. СПб.: 76-93.

Храбрый В.М. 2011. О встречах редких и малоизученных птиц Ленинградской области и

Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 20 (669): 1313-1319. Шапенский А.М. 2010. Зимняя встреча зимородка Alcedo atthis в Петродворце // Рус. орнитол. журн. 19 (544): 98-99.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1389: 52-55

Чёрный дятел Dryocopus martius на Западном Алтае

Б.В.Щербаков

Борис Васильевич Щербаков. КГКП «Восточно-Казахстанский Областной архитектурно-этнографический и природно-ландшафтный музей-заповедник», улица Головкова 29, Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанская область, 070024, Казахстан

Поступила в редакцию 2 января 2017

Чёрный дятел Dryocopus martius martius Linnaeus, 1758 - характерный оседлый вид горно-таёжной части Западного Алтая в междуречье Бухтармы, Убы и Ульбы, во время осенне-зимних кочёвок появляющийся за пределами тайги в степных предгорьях, куда залетает вплоть до Иртыша. По литературным данным, отмечался у Ленино-горска (=Риддера) и Зыряновска (Кузьмина 1953; Гаврин 1970).

Гнездится в горной тайге, включая островные массивы темнохвой-ных и смешанных лесов из пихты, осины и берёзы в поясе предгорий. Характеризуя местообитания чёрного дятла на Алтае, П.П.Сушкин (1938) указывает на его гнездование в лиственничной тайге. В.Ф.Гав-рин (1970) сообщает, что на Западном Алтае в районе горы Голухи и Синюхинских белков чёрный дятел чаще встречается в чистых насаждениях пихты и реже — в пихтово-лиственничных лесах. К этому можно добавить, что места его обитания обычно приурочены к таёжным склонам хребтов южной ориентации, что обусловлено, вероятно, более ранними сроками таяния на них снега, где пары появляются во второй половине марта. Подготовка дупел и начало кладки приходится на апрель, когда на склонах северной экспозиции ещё лежат глубокие снега, а ночами бывают сравнительно низкие температуры. По данным П.П.Сушкина (1938), вертикальное распространение на Алтае этого вида доходит до 2000 м над уровнем моря, однако по моим наблюдениям обитает он в основном в низкогорном и среднегорном поясах лесов. Лишь однажды, 5 июня 1969, на Ивановском хребте у вершины «Три брата» двух чёрных дятлов наблюдали в разреженном кедрово-лиственничном лесу на высоте 1900-1950 м н.у.м. Встречи их у верх-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.