CC BY
31
Попов И.Н. 2005. Зимняя встреча зимородка Alcedo atthis в Баболовском парке города
Пушкина // Рус. орнитол. журн. 14 (288): 464-465. Прокофьева И.В. 2003. Дополнения к материалам по птицам Ленинградской области //
Рус. орнитол. журн. 12 (225): 637-645. Стариков Д.А., Носков Г.А., Бабушкина О.В., Бояринова Ю.Г., Гагинская А.Р., Иовченко Н.П., Рымкевич Т.А., Рычкова А.Л., Филимонова Н.С. 2009. Результаты наблюдений за летними и осенними миграциями птиц в окрестностях Ладожской орнитологической станции в 2005-2007 гг. // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 6: 49-69. Толстенков О.О., Очагов Д.М. (2008) 2012. Новые данные о редких и малоизученных птицах юго-востока Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 21 (792): 21612172.
Храбрый В.М. 2007. Птицы // Природа Елагина острова / Ред. Е.А. Волкова, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцов. СПб.: 76-93. Храбрый В.М. 2011. О встречах редких и малоизученных птиц Ленинградской области и
Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 20 (669): 1313-1319. Шапенский А.М. 2010. Зимняя встреча зимородка Alcedo atthis в Петродворце // Рус. орнитол. журн. 19 (544): 98-99.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1018: 2033-2036
Средообразующая и биоценотическая роль цаплевых птиц на водоёмах северного Приазовья
В.А.Кошелев
Второе издание. Первая публикация в 2001*
Средообразующая и биоценотическая роль цаплевых птиц ранее изучалась лишь в колониях древесного типа (Ромашева 1940; Скокова 1954; Греков 1965; Чуйков 1981; и др.), причём подчёркивалось негативное воздействие их экскрементов на древесно-кустарниковую растительность. В Северном Приазовье Ardeidae (8 видов) гнездятся в различных типах биотопов: в древесно-кустарниковых зарослях, сухих и обводнёных, в тростниковых обводнённых зарослях и на земле на изолированных морских островах. Они образуют колонии разного типа: моно- и поливидовые, древесные, тростниковые и наземные. Особенности последних уже выяснены (Кошелев 1990, 1999).
Изучение экологии цапель велось нами в 1992-2001 годах. Проведено картирование 4 поселений и 96 колоний, изучено более 800 гнёзд
* Кошелев В.А. 2001. Средообразующая и биоценотическая роль цаплевых птиц на водоёмах северного Приазовья // Структура ^ функцгональна роль тваринного населення в природ-них та трансформованих екосистемах: Тези I мгжнародног конференцй. Дншро-петровськ: 159-161.
и кладок, 600 выводков. Изучена динамика колоний: пространственно-временная, видовая, количественная и др. Окольцовано свыше 3600 птенцов, промерено 5000 яиц. Выяснены следующие особенности сре-дообразующей роли цапель в тростниковых и наземных колониях, связанные со спецификой этих биотопов.
В отличии от древесно-кустарниковых, тростниковые заросли имеют один ярус, малую высоту (1-4 м), но очень густые. Они недолговечны, очень уязвимы к воздействию экологических факторов, особенно антропических. Поэтому колонии цапель в тростниках ежегодно перемещаются на другое место, они эфемерны. Гнёзда цапель, сделанные из стеблей тростника, также недолговечны, сохраняются 1-2 года. По сравнению с гнёздами из сучьев и веточек, тростниковые представляют собой более громоздкие постройки диаметром до 1.5-2.0 м. Колонии цапель размещаются на следующий год или по соседству с прежним своим местоположением, или смещаются на 100-3000 м вследствие деградации тростниковых зарослей в результате механической деятельности птиц (срывание, постоянное надламывание зелёных стеблей). Поэтому экскременты цапель оказывают в тростниках более кратковременное, локальное и гораздо меньшее воздействие на растительность, чем в лесных биотопах. Кроме того, в тростниках колонии имеют упрощённую вертикальную (обычно один, редко 2-3 яруса) и горизонтальную структуру (колонии рыхлые, гнёзда размещаются изолированными группами с низкой плотностью), что уменьшает количество экскрементов, попадающих на землю (в наземных колониях) или в воду в десятки и сотни раз в сравнении с колониями на деревьях.
На островах в наземных колониях происходит замена тростниковых зарослей орнитогенной и рудеральной растительностью, причём её видовой состав и обилие определяется длительностью и масштабами воздействия птиц. Умеренное поступление экскрементов благоприятно сказывается на растениях, а чрезмерного, приводящего к выжиганию растений, в таких колоний не отмечено. Определённое эпидемиологическое значение в колониях цапель, расположенных в обводнённых тростниках, имеют трупы птенцов, выпавших из гнёзд.
Заламывая стебли тростника, цапли строят не только гнёзда, но и присады в виде кустов и кочек. Подросшие птенцы бегают в зарослях по верхушкам тростника, вытаптывают тропинки, что также приводит к образованию заломов и существенному изменению микростаций. Гнёзда цапель и изготовленные ими заломы охотно занимают для гнездования усатая синица Panurus biarmicus, соловьиный сверчок Locustella luscinioides, водяной пастушок Rallus aquaticus, лысуха Fulica atra, камышница Gallinula chloropus, мелкие пастушки, кряква Anas platyrhynchos, красноголовый Aythya ferina и белоглазый Aythya nyroca нырки и другие птицы (30-36 видов). После подъёма птенцов на
крыло цапли оставляют место колонии и сюда не возвращаются, т.е. они находятся там всего 2-2.5 месяца.
Для ночёвки серая Ardea cinerea и большая белая Casmerodius albus цапли выбирают в тростниковых зарослях другое место, где образую скопления из 100-500 особей. В местах таких ночёвок механическое и экскреторное воздействие цапель также незначительно и не ведёт к деградации зарослей; напротив, малое поступление биогенных веществ заметно улучшает локально развитие тростника. Рыжая цапля Ardea purpurea во внегнездовой период не образует крупных ночёвоч-ных скоплений. Малая белая цапля Egretta garzetta и кваква Nycti-corax nycticorax на днёвку и ночёвку собираются в прибрежных лесопосадках, где держатся до 1-2 месяцев. Однако воздействие их экскрементов там незначительно (держится от 20-100 птиц) и скорее благоприятно для развития растений.
Биоценотическая роль тростниковых колоний цапель очень велика (Кошелев и др. 1999, 2001). Среди обширных однородных, бедных птичьими гнёздами зарослей они являются настоящими оазисами, привлекают на гнездование других водных и околоводных птиц с конца февраля до конца июля, что даёт возможность многим птицам успешно завершить повторные или вторые кладки. В тростниковых зарослях цапли не занимают на следующий год старые гнёзда, которые оседают и падают на воду. Эти старые гнёзда используются для гнездования и отдыха другими видами птиц, ондатрой Ondatra zibethicus, болотной черепахой Emys orbicularis, водяным Natrix tessellata и обыкновенным N. natrix ужами, что важно на участках водоёмов, лишённых кочек и сплавин.
Насыщению поливидовых колоний цапель в тростниках способствует чёткое распределение гнёзд разных видов по ярусам и микроярусам (при наличии и возможности одноярусного размещения гнёзд). Суммарная плотность гнездования достигает 110-372 гнёзд на 1 га. Сравнение видового разнообразия и плотности гнездования в колониях цапель и на участках водоёмов вне их показало, что эти показатели выше в 5-10 раз и более. Установлено, что водоплавающих птиц привлекает сюда лучшая защита от пернатых хищников, определённую роль играет взаимная стимуляция размножения. Сохранение кладок водоплавающих птиц в колониях составляет 95 -100%, а вне их — 2060%. Рыхлая пространственная структура колоний цапель позволяет вселяться и подселяться сюда в течение всего гнездового сезона и другим крупным видам, таким как лебедь-шипун Cygnus olor, серый гусь Anser anser, болотный лунь Circus aeruginosus и др. Верхний ярус занимают рано прилетающие крупные виды (серая и большая белая цапли). Нижний ярус (яруса) занимают мелкие виды цапель, а на воде располагаются гнёзда поганок, уток и пастушков. Межярусные вклю-
чения формируются гнёздами околоводных воробьиных птиц, а иногда также сороки Pica pica, малого погоныша Porzana parva, ондатры. Расстояние между соседними гнёздами одного и разных видов птиц сокращается до минимума и составляет 0.1-3 м, а для цапель чаще сводится к дистанции клевка.
Итак, несмотря на существенную средообразующую роль цапель в тростниковых зарослях и на морских островах, она проявляется локально и может охватывать менее 0.1-0.5% акватории или площади острова. Она перекрывается масштабностью природных и антропогенных процессов и катаклизмов. Так, обильные снегопады и гололёд ломают тростниковые заросли на огромных площадях. Тростниковые заросли полностью уничтожаются при пожарах, выкашивании, ледоходе, резких изменениях гидрологического режима и становятся снова пригодными для гнездования птиц, включая цапель, лишь через 2-3 года и более. Тем не менее, это гораздо быстрее, чем восстановление уничтоженных древесных зарослей. Следовательно, важнейшей чертой тростниковых биотопов является их эфемерность, динамичность, постоянное обновление, сезонность развития, высокая уязвимость, что и определяет функционирование гнездовых поселений, колоний и гнездовых построек цапель и других водных и околоводных птиц.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1018: 2036-2039
Весенняя миграция птиц на побережье Балтийского моря в Литве
А.К.Пятрайтис
Второе издание. Первая публикация в 1975*
С осени 1963 года нами проводятся регулярные визуальные, а с весны 1974 года — в комплексе и радарные наблюдения за сезонными миграциями птиц на побережье Балтийского моря (Паланга, Литовская ССР), где проходит основной поток мигрантов Беломоро-Балтий-ской миграционной трассы птиц. Рассмотрим результаты визуальных наблюдений весенней миграции птиц в 1974 году, которые проводились с 16 марта по 25 апреля по методике Э.В.Кумари (1955).
В 1974 году зима на побережье Балтийского моря была бесснежной и не было заметного температурного перехода с зимнего на весенний
* Петрайтис А.К. 1975. Весенняя миграция птиц на побережье Балтийского моря // Материалы Всесоюз. конф. по миграциям птиц. М., 2: 36-38.
