CC BY
55
2005 март
PEMEOUUM
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»
РОССИЙСКИЙ РЫНОК МЕДИЦИНСКИХ ИЗДЕЛИЙ: АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ
Медицинские изделия1 включают широкую номенклатуру приборов и аппаратов, инструментов, оборудования, предметов ухода за больными, реактивов, реагентов, тест-систем и ряд других изделий медицинского назначения, обеспечивающих диагностику, лечение и реабилитацию населения, т.е. медицинскую технику и изделия медицинского назначения.
ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЯ
В настоящее время Минздравом России разрешено к применению около 20 тысяч наименований медицинских изделий (МИ), среди которых около 12 тысяч — отечественного производства, в т.ч. приборы и аппараты — 3000 наименований, оборудование — 1000, инструменты — 7000, изделия из стекла и полимеров — 700. Анализ специализации российских предприятий, выпускающих МИ, показал, что наибольшее их количество работает в области медицинского приборостроения — 55,8%. Разработкой и выпуском медицинского оборудования занято 19,5% предприятий, медицинских инструментов — 15,9% и медицинских изделий из стекла и полимеров — 8,8%.
Объем производства МИ предприятиями России в 2003 г., по данным ФГУП «ГипроНИИмедпром», составил 15,4 млрд. руб., или 114,1% к уровню предыдущего года (табл. 1). Анализ структуры выпуска данной продукции по принятым в отрасли классификационным группам МИ показал, что лидером по
объему производства в 2003 г. являлась группа «приборы и аппараты» — 42,3% от общего объема выпуска МИ, или 6,51 млрд. руб. Удельный вес изделий медицинского назначения оказался на уровне 23,4%, или 3,6 млрд. руб., медобору-дования — 13,0%, или 2 млрд. руб., ме-дизделий из стекла и полимеров — 11,3%, или 1,74 млрд. руб., и мединстру-ментов — 10,1%, или 1,55 млрд. руб. Необходимо отметить, что в 2003 г. отмечалось увеличение доли выпуска приборов и аппаратов на 0,8 пункта и изделий медицинского назначения — на 1,2 пункта по сравнению с предшествующим годом за счет снижения доли ме-динструментов, медоборудования и ме-дизделий из стекла и полимеров на 0,3; 0,3 и 1,3 пункта соответственно.
При этом объем продаж МИ отечественного производства в 2003 г. составил 13 млрд. руб., что в 1,3 раза выше уровня предшествующего года. Струк-
1 Термин медицинские изделия определен следующими Государственными стандартами: ГОСТ Р51537-99 (ИСО 13488-96) «Система качества. Специальные требования по применению»; ГОСТ Р51609-2000 «Медицинские изделия. Классификация в зависимости от потенциального риска применения. Общие требования».
According to expert evaluation, the volume of the Russian market of medical goods was 1,4— 14,5 Mio worth in 2003 r, 1,1—1,2 times of the previous year volume. Whereby the share of import goods on the market, according to different experts, floats from 69% to 71%. Svetlana Romanova, «Remedium». Russian market of medical goods: arguments and facts.
таблица і| Динамика производства медицинских изделий за 2002-2003 гг.
Виды продукции Фактически произведено, млрд. руб. Удельный вес в общем объеме, % Отклонение, пункты
2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г.
Медицинские изделия всего, в т.ч.: 13,5 15,4 100,0 100,0 0,0
Медицинская техника — всего, из нее: 10,5 11,8 77,78 76,62 -1,2
Приборы и аппараты 5,6 6,51 41,48 42,27 0,8
Медицинские инструменты 1,4 1,55 10,37 10,06 -0,3
Медицинское оборудование 1,8 2,0 13,33 12,99 -0,3
Медицинские изделия из стекла и поли-
меров (специальная тара и упаковка) 1,7 1,74 12,59 11,30 -1,3
Изделия медицинского назначения 3,0 3,6 22,22 23,38 1,2
Источник: ФГУП «ГипроНИИмедпром»
тура продаж отечественных МИ по группам практически не отличается от структуры их выпуска. Наибольший удельный вес в общем объеме продаж по-прежнему занимают приборы и аппараты — 41,6%, изделия медицинского назначения — 23,4%, медоборудова-ние — 13,0%, медизделия из стекла — 12,0% и мединструменты — 10,1% (табл. 2, рис. 1). Анализ динамики структуры продаж МИ показал увеличение доли приборов и аппаратов на 3,62 пункта, изделий медицинского назначения — на 1,48 пункта и медоборудо-вания — на 0,08 пункта за счет уменьшения доли мединструментов и медиз-делий из стекла на 0,84 пункта и 4,35 пункта соответственно.
ИМПОРТ
В 2003 г. в Россию импортировано МИ на сумму около 950 млн. долл., что на 5,6% выше уровня предыдущего года. Структура импорта по классификационным группам МИ, принятым в отрасли, представлена на рисунке 2. Наибольший удельный вес среди импортируемых МИ занимают приборы и аппараты — 43,2%, или 410,4 млн. долл., мединструменты — 22,6%, или 214,7 млн. долл., изделия медицинского назначения — 20,32%, или 193,2 млн. долл., медоборудование — 12,28%, или 116,7 млн. долл., и медиз-делия из стекла — 1,6%, или 15,2 млн. долл.
Анализ динамики структуры импорта МИ показал незначительное увеличение доли приборов и аппаратов — на 0,52 пункта, мединструментов — 0,42 пункта, медоборудования — на 0,21 пункта и медизделий из стекла — на 0,16 пункта за счет уменьшения доли изделий медицинского назначения — на 1,31 пункта.
Классификация МИ по группам, которой придерживаются в отрасли, и наполнение этих групп отличаются от группировки этой продукции по кодам ТН ВЭД, принятой в ГТК. В связи с этим представляется интересным сравнить приведенную выше структуру импорта МИ за 2003 г. со структурой, полученной в результате их группировки по кодам ТН ВЭД (рис. 3).
РИСУНОК 1
Структура продаж по группам медицинских изделий в 2003 г.
1 — Приборы и аппараты, 41,62%
2 — Медицинские инструменты, 10,06%
3 — Медицинское оборудование, 12,98%
4 — Медицинские изделия из стекла, 11,95%
5 — Изделия медицинского назначения, 23,38%
РИСУНОК 2
Структура импорта медицинских изделий в 2003 г.
1 — Приборы и аппараты, 43,20%
2 — Медицинские инструменты, 22,60%
3 — Медицинское оборудование, 12,28%
4 — Медицинские изделия из стекла, 1,60%
5 — Изделия медицинского назначения, 20,32%
5
1
2005 март Р£МШіІ Ц М
РИСУНОК 3
Структура импорта по отдельным группам медицинских изделий в 2003 г. (по кодам ТН ВЭД)
Г
1 — Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения, 56,97%
2 — Аппаратура для озоновой, кислородной, аэрозольной терапии, искусственного дыхания или прочая терапевтическая дыхательная аппаратура, 11,86%
3 — Оборудование дыхательное прочее и газовые маски, кроме защитных масок, 0,25%
4 — Приспособления ортопедические, включая костыли, хирургические ремни и бандажи; шины и прочие приспособления для лечения переломов; части тела искусственные; аппараты слуховые и прочие приспособления, которые носятся на себе, с собой или имплантируются в тело для компенсации дефекта органа или его работоспособности, 0,79%
5 — Аппаратура, основанная на использовании рентгеновского, альфа-, бета- или гамма-излучений, 20,57%
6 — Приборы и аппаратура для физического или химического анализа, 9,34%
7 — Лампы и осветительное оборудование ... (для медицинских целей), 0,22%
7
1
ТАБЛИЦА 2
| Динамика и структура российского рынка медизделий за 2002-2003 гг.
Виды продук- ции Всего Объем продаж Доля продукции, %
в том числе:
Продукция отечественного производства Продукция импортного производства
млн. долл. США* млн. руб.
млн. долл. США млн. руб. млн. долл. США млн. руб. отечест- венной импорт- ной
2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г.
Медицинские изделия всего, в том числе: 1238,7 1383,3 38400,0 41500,( 338,7 433,3 10500,0 13000,0 900,0 950,0 27900,0 28500,0 27,34 31,33 72,66 68,67
Приборы и аппараты 512,8 590,8 15898,0 17723,0 128,7 180,4 3990,0 5411,0 384,1 410,4 11908,0 12312,0 25,10 30,53 74,90 69,47
Медицинские инструменты 236,6 258,3 7334,0 7749,0 36,9 43,6 1144,5 1308,0 199,7 214,7 6189,5 6441,0 15,61 16,88 84,39 83,12
Медицинское оборудо- вание 152,4 173,0 4723,0 5189,0 43,7 56,3 1354,5 1688,0 108,7 116,7 3368,5 3501,0 28,68 32,53 71,32 67,47
Медицинские изделия из стекла 68,1 67,0 2112,0 2009,0 55,2 51,8 1711,5 1553,0 12,9 15,2 400,5 456,0 81,04 77,30 18,96 22,70
Изделия медицинского назначения 268,8 294,3 8333,0 8830,0 74,2 101,3 2299,5 3040,0 194,6 193,0 6033,5 5790,0 27,60 34,43 72,40 65,57
* Курс 1 долл. США за 2002 г. принят равным 31 руб., а за 2003 г. - 30 руб.
Источник: ФГУП «ГипроНИИмедпром»
Наибольший удельный вес при данной группировке занимают приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру. Аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения — 57%; аппаратура, основанная на
использовании рентгеновского, альфа-, бета- или гамма-излучений — 20,6%; аппаратура для озоновой, кислородной, аэрозольной терапии, искусственного дыхания или прочая терапевтическая дыхательная аппаратура — 11,9%. Рассмотрим структуру импорта самых крупных групп, чтобы понять их наполнение.
Приборы и устройства
МИ данной группы импортировано на сумму 585,161 млн. долл., что по сравнению с предшествующим годом в 1,3 раза больше. Здесь с большим отрывом лидирует подгруппа «инструменты и оборудование» — 41,9%, значительную долю
занимает аппаратура ультразвукового сканирования — 24,3%, шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты — 9,7%, приборы и устройства стоматологические — 7,7% и т.д.
В подгруппе «инструменты и оборудование» наибольшую долю занимают инструменты и оборудование для измерения кровяного давления — 22,94%, или 56,184 млн. долл., что почти в 2 раза выше уровня импорта 2002 г. Закуплена продукция таких фирм, как «Браун», «Draeger Medical AG&^. KGAA» (Германия), «Эй-Энд-Ди Компани Лтд», «Japan CBM Corporation» (Япония), «Wenzhou Ouhai Dekang Medical Aces-sory», «Нинбо Хуалянь Гр. Ко., Лтд» (Китай), и др. Удельный вес оборудования гемодиализного (искусственные почки, аппараты искусственной почки и диализаторы) в данной подгруппе составляет 14,73% от импорта инструментов и оборудования, или 36,082 млн. долл., что в 1,6 раза выше уровня импорта предыдущего года. Закуплены аппараты гемодиализные серии «Integra» и «Prisma» в полной комплектации производства Италии «Gambro Dasco S.p.A.», диализаторы серий «Arylane» фирмы «Hospal Industrie» (Франция) и «Diace-pal» производства «Gambro Dialisatoren Gmbh&Co KG», (Германия), аппарат «искусственная почка» типа 4008Н и расходные материалы для аппарата, и др. Эндоскопов импортировано на сумму 21,55 млн. долл., или 8,8% от объема импорта инструментов и оборудования, и в 1,2 раза выше уровня импорта 2002 г. Среди них продукция фирм «Olympus Optical Co, Ltd», «Asahi Optical Co., Ltd» (Япония), «Jorgen Kruuse» (Дания), «Karl Storz Gmbh&Co», «Leisegang Feinmecha-nik-Optik Gmbh» (Германия), (Германия), «Welch Allyn» (США) и т.д. Следующая по объему импорта подгруппа: аппаратура ультразвукового сканирования, — 142,074 млн. долл., или 24,28% от объема импорта приборов и устройств, и в 1,3 раза выше уровня импорта предшествующего года. Закупались аппараты ультразвуковые диагностические ffi-2000 с комплектом датчиков, медицинские диагностические ультразвуковые системы «Logiq 7», «Logiq 400», «Sonoline Adara», медицинские ультразвуковые сканеры
SSD-1100, SA-6000, «Acuson Aspen» с мониторами и датчиками, системы ультразвуковые цифровые для диагностики заболеваний паренхиматозных органов и сердечно-сосудистой системы «Vivid 7», ультразвуковая система «Aloka SSD-5500», приборы ультразвуковые диагностические «Sunlight Omnisense 7000», датчики УЗМ сканеров и др. Среди производителей данной продукции: «Siemens Medical Solutions USA, Inc» (США), «Siemens» (Германия), «Wipro Ge Medical Systems S.A.» (Индия), «Esaote S.P.A.» (Италия), «Aloka Co., Ltd», «Matsushita Electric Industrial Co Ltd» (Япония), «Ge Ultrasound Israel Ltd» (Израиль), «B-K Medical A/S»^-ния) и т.д.
Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты; приборы и устройства стоматологические, сцинтиграфическая аппаратура, а также инструменты и устройства
офтальмологические занимают 9,68% (56,665 млн. долл. и в 1,6 раза выше уровня импорта 2002 г.), 7,68% (44,923 млн. долл. и в 1,5 раза выше уровня импорта 2002 г.), 0,15% (0,872 млн. долл. и 49,6% от уровня импорта 2002 г.) и 2,64% (15,477 млн. долл. и в 1,6 раза выше уровня импорта 2002 г.) от импорта приборов и устройств соответственно. Аппаратура, основанная на использовании рентгеновского, альфа-, бета- или гамма-излучений. Доля данной группы в общем объеме импорта медицинских изделий составляет 20,57%. Аппаратуры, основанной на использовании рентгеновского, альфа-, бета- или гамма-излучений, закуплено на сумму 211,341 млн. долл.
и в 1,3 раза выше уровня импорта предыдущего года.
Наибольший удельный вес в объеме импорта данной группы занимает аппаратура для медицинского, хирургического или ветеринарного использования, основанная на применении рентгеновского излучения, — 60,87%, или 128,645 млн. долл., и в 1,5 раза выше уровня импорта предыдущего года. Импортированы аппараты рентгеновские мобильные диагностические «Siremobil ISO-C» (источником излучения является генератор), универсальные рентгенодиагностические установки «Диагност-56», мобильные цифровые рентгено-хи-рургические установки «OEC 9800 Plus», рентгеновский комплекс «Омникс» N500HF, маммографический рентгеновский аппарат «Planmed Sophie» для терапевтических целей, системы для ударно-волновой литотрипсии и проведения эндоурологических процедур «Modularis Uro Plus», ангиографический диагностический аппарат «Multistar», система ангиографичес-кая «Advantx Lcv Plus» и т.д. Производителями данной продукции являются «Ge Medical Systems S.A.», «Trophy Radiologie» (Франция), «Villa Sistemi Medicali S.P.A.», «Applicazione Tecnologie Speciali SRL», «BMI Biomedical International S.R.L.» (Италия), «Siemens AG» (Германия), «Shimadzu Corporation» (Япония) и пр.
Компьютерных томографов импортировано на сумму 63,698 млн. долл., т.е. 30,14% от объема импорта данной группы и в 1,3 раза выше уровня импорта предшествующего года. Закуплена установка диагностическая рентгеновская с компьютерной томографией «Somatom Emotion» (Германия), компьютерный томограф «HISpeed X/i» (Япония), компьютерный томограф «HISpeed CT/E», в составе которого цифровой интерфейс для передачи снимков на лазерную камеру, интерфейс DICOM для соединения с рабочей станцией, монитор для рентгеновского изображения (Китай),
16 главная тема: российский рынок медицинских изделий
2005 март PEMEOUUM
РИСУНОК 4
Структура импорта приборов и устройств по странам-импортерам
1 — Германия, 46%
2 — США, 24%
3 — Япония, 9%
4 — Италия, 5%
5 — Франция, 5%
6 — Прочие, 11%
6
РИСУНОК 5
Структура рынка медицинских изделий в 2003 г.
1 — Приборы и аппараты, 42,71%
2 — Медицинские инструменты, 18,67%
3 — Медицинское оборудование, 12,50%
4 — Медицинские изделия из стекла, 4,84%
5 — Изделия медицинского назначения, 21,28%
рентгеновский компьютерный томограф «Somatom Emotion Duo» (Германия) и «Light Speed» (США) и т.д. Аппаратуры для медицинского, хирургического или ветеринарного использования, основанной на применении альфа-, бета- или гамма-излучений, закуплено на 16,122 млн. долл., или 7,63% от объема импорта группы, и в 2,9 раза выше уровня импорта прошлого года. Импортированы гамма-камеры портативные твердотельные DIGI-RAD 2020tc, гамма-камеры интегрированные «Millenium» без источников радиоизлучений для радиотерапии, радиохирургическая система «Novalis» серии CLINAC, аппараты рентгеновские стоматологические «Intra OS 70», детекторы гамма-излучений НЕО2000, установка радиотерапевтическая кобальтовая «Teragam K-01» (без источника радиоактивного излучения) и т.д. Производителями данной продукции являются «Neoprobe Corporation» (США), «Elgems Ltd» (Израиль), «Blue X Imaging S.R.L.» (Италия), «General Electric Medical Systems» (Франция) и пр.
Аппаратуры для использования в стоматологии, основанной на применении рентгеновского излучения, импортировано на сумму 2,876 млн. долл., или 1,36% от объема импорта данной группы, и в 1,6 раза выше уровня импорта 2002 г. Приобретены стоматологические рентгеновские аппараты «Explor X70» (Италия), панорамный рентгеновский аппарат «РМ 2002
СС Proline» серии №RCC034813 и «PM
2002 EC Proline» (Финляндия), а также серии «Orthophos 3» (Германия), интра-оральные рентгеновские аппараты «Prostyle Intra» (Финляндия), система радиографическая стоматологическая DXR «Visiodent» (Франция) и др. Аппаратура для озоновой, кислородной, аэрозольной терапии, искусственного дыхания или прочая терапевтическая дыхательная аппаратура. Доля данной группы в общем объеме импорта медицинских изделий составляет 11,86%. Этой аппаратуры закуплено на сумму 121,796 млн. долл. и в 3,1 раза выше уровня импорта предшествующего года.
Приобретены по импорту аппараты искусственной вентиляции легких для скорой помощи модели «Oxylog 1000», аппараты ИВЛ модели «Babylog» 2000, «Galileo», «Newport E500 Wave»,»Horus» KB015000, кислородные концентраторы «Ньюлайф Элит Сингл», реанимационные наборы, вентиляторы для интенсивной терапии (аппарат ИВЛ) «Савина», ультразвуковые ингаляторы моделей «Ультрасоник 2000», «Hico-Ultra-sonat»806 для ингаляции верхних дыхательных путей, наркозно-дыхательные аппараты: Delta/Libra, «Servo Ventilator» серии 900, «Servo I» марки «Siemens», и другая аппаратура.
Среди производителей этой группы медицинских изделий «Respironics Inc», «Sechrist Ihdustries Ihc» (США), «Nellcor Puritan Bennett», «Caradyne Limited» (Ир-
ландия), «Pari Gmbh», «Draeger Medical AG&Co. KGAA», «Glaxo Wellcome Gmbh& Co», «Hirtz&Co Hospitalwerk» (Германия), «EME (Electro Medical Equipment) Ltd.» (Великобритания) и пр.
Анализ динамики структуры импорта приборов и устройств по странам-им-портерам за ряд лет показал, что по импорту самой большой группы МИ — приборы и устройства, лидирует Германия — в среднем 46%, далее следует США — 24%, Япония — 9%, Италия и Франция — по 5% каждая, остальные 11% приходятся на прочие страны (рис. 4).
ІДИНАМИКА И СТРУКТУРА РЫНКА
По экспертной оценке, объем российского рынка медицинских изделий в
2003 г. составил 1,4—1,5 млрд. долл., что в 1,1—1,2 раза выше уровня предыдущего года. При этом доля импортной продукции на этом рынке, по мнению различных экспертов, колеблется от 69% до 71%, а отечественной — от 29% до 31% соответственно (от объема рынка в стоимостном выражении).
Объем рынка МИ в 2003 г. определился в размере 1,383 млрд. долл. (по данным экспертов ФГУП “ГипроНИИмед-пром”), что на 11,7% выше уровня 2002 г., а соотношение отечественной и импортной продукции — 31,3:68,7. При этом прирост объема продаж отечественной продукции на этом рынке по сравнению с предшествующим го-
дом — 27,9%, оказался выше, чем импортной — 5,6%. В результате доля отечественной продукции увеличилась по сравнению с предыдущим годом почти на 4 пункта.
Анализ структуры российского рынка по группам МИ, принятым в отрасли, показал, что наибольшую долю занимают приборы и аппараты — 42,71% (рис. 5), или 590,8 млрд. долл. По этой группе отмечался и самый высокий темп роста — 115,2%, соотношение отечественной и импортной продукции — 30,5:69,5. При этом прирост объема продаж отечественной продукции — 40,1%, был значительно выше, чем импортной — 7,5%. Таким образом, доля отечественной продукции увеличилась по сравнению с предшествующим годом на 5,43 пункта.
Доля медицинских инструментов в объеме рынка МИ составила 18,67%, или 258,3 млрд. долл., что на 9,2% выше уровня 2002 г., а соотношение отечественной и импортной продукции — 16,9:83,1. Прирост объема продаж отечественной продукции по сравнению с 2002 г. — 18,1%, оказался выше, чем импортной — 7,5%. В результате доля отечественной продукции увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 1,27 пункта.
Удельный вес медицинского оборудования — 12,5%, или 173,0 млрд. долл., что на 13,5% выше уровня 2002 г., а соотношение отечественной и импортной продукции — 32,5:67,5. При этом прирост объема продаж отечественной продукции по сравнению с предшествующим годом — 28,8%, оказался выше, чем импортной — 7,4%. Следствием явилось увеличение доли отечественной продукции по сравнению с предшествующим годом на 3,85 пункта.
Доля медицинских изделий из стекла в объеме рынка МИ составила 4,84%, или 67,0 млрд. долл. По этой группе отмечалось снижение объема на 1,7% по сравнению 2002 г., а соотношение отечественной и импортной продукции — 77,3:22,7. В отличие от импортной продукции, по которой наблюдалось увели-
чение объема продаж на 17,8%, по отечественной — спад на 6,2%. В результате доля отечественной продукции снизилась по сравнению с предыдущим годом на 3,73 пункта.
Удельный вес изделий медицинского назначения — 21,28%, или 294,3 млрд. долл., что на 9,5% выше уровня 2002 г., а соотношение отечественной и импортной продукции — 34,4:65,6. При этом прирост объема продаж по сравнению с предшествующим годом отмечался только по отечественной продукции — 36,6%, а по импортной — незначительный спад на 0,8%. Таким образом, доля отечественной продукции увеличилась по сравнению с предшествующим годом на 6,83 пункта.
ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
По мнению ведущих специалистов от-расли2, по многим направлениям медицинской техники, особенно массового применения, возможно вытеснение импортной продукции с российского рынка медицинских изделий отечественной. В настоящее время создание конкурентоспособных изделий стало вполне реальным благодаря использованию современной элементной базы и высоких технологий оборонных предприятий, а также высокому уровню научного потенциала страны в данной области. Количество патентов, выданных в России за два последних года отечественным заявителям, в медицинском приборостроении превышает аналогичный совокупный показатель Англии, Франции и Германии.
По экспертной оценке, доля конкурентоспособных или доводимых до этого уровня медицинских приборов и аппаратов, выпускаемых основными российскими предприятиями, по топической диагностике приблизительно составляет 20%; функциональной диагно-
2 Выступление В.А.Виктсрова, академика РАМН, д.т.н., профессора, генерального директора ЗАО «ВНИИМП-ВИТА», на III Всероссийском форуме «Изделия медицинского назначения и медицинская техника 2004».
стике — 45%; жизнеобеспечению, реанимации, хирургии — 50%; терапии — 70%; лабораторной диагностике — 15%. Около 23% импортной продукции от объема российского рынка медицинских изделий не имеют конкурентоспособных российских аналогов. К ней в основном относятся: томографы (кроме низкопольных МРТ), техника для ангиографии, ультразвуковая диагностическая аппаратура, эндоскопическая техника (гибкие и часть жестких эндоскопов), искусственная почка, диализаторы и одноразовые системы, лабораторная техника для сложных физических и химических анализов, литотриптеры и отдельные виды диагностической и хирургической техники.
Область импорта, где есть возможность замещения зарубежной продукции отечественной, составляет около 47% от объема российского рынка медицинских изделий. Понятно, что закупка импортной техники по направлениям, развитым в отечественной промышленности, приводит к снижению оснащенности учреждений здравоохранения в связи с тем, что импортная техника в среднем в 2—4 раза дороже российской. Кроме того, ориентация на закупки импортного оборудования снижает возможность стабильного развития отечественной медицинской промышленности.
В настоящих условиях целесообразно перераспределение рынка медицинской техники в пользу российского производителя (в первую очередь по группам изделий, где возможно им-портозамещение) с введением механизма долгосрочных заказов для стимулирования предприятий вкладывать собственные средства в финансирование НИР и ОКР. Это не потребовало бы дополнительных бюджетных затрат, но позволило бы в значительной степени увеличить средства, используемые для создания нового поколения медицинской техники и развития производства. ж
