CC BY
64
С.А. Меганов, кандидат исторических наук (г. Воронеж)
РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ПЕРИОД ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (ПОСТСОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ)
Статья рекомендована к печати кандидатом исторических наук, доцентом Д.Д. Солодовченко, доктором исторических наук, профессором В.А. Тонких.
Аннотация. В постсоветский период значительно вырос интерес российских ученых к проблемам партогенеза в начале XX века и вопросам истории политических партий в период революций 1917 г. Появилось большое количество работ по данной проблематике. Ключевые слова: историография, политические партии, революции.
S.A. Meganov
THE RUSSIAN POLITICAL PARTIES DURING THE PERIOD OCTOBER REVOLUTION (POST-SOVIET HISTORIOGRAPHY)
Abstract: During the Post-Soviet period interest of the Russian scientists to problems партогенеза in the beginning of the XX-th century and to questions of history ofpolitical parties in revolutions 1917г has considerably grown. There was a considerable quantity of works on the given problematics. Key words: historiography, political parties, revolutions.
Глубокие изменения во всех сферах жизни российского общества, произошедшие за последнее десятилетие двадцатого века, коснулись и исторической науки. В конце XX - начале XXI века сформировался принципиально новый взгляд на крупные исторические события, такие как Февральская буржуазно-демократическая революция, Октябрьская революция, гражданская война, НЭП.
Россия начала XXI века стоит перед решением сходных задач, как и в 1917 г. Одним из центральных вопросов по-прежнему является выбор дальнейшего пути общественно-политического развития. Актуальными остаются вопросы о роли и месте политических партий в общественной жизни, приоритетов общественного развития, демократизации общественно-политического строя.
Начало и первая половина 90-х гг. отмечены рядом исследований по истории русской революции 1917 г. и гражданской войны.
В первой половине 90-х гг. опубликованы работы отечественных авторов о политичес-
ких партиях. Среди наиболее значимых следует отметить монографии «Политические партии в России. Страницы истории» (М., 1990), Н. Валентинова «НЭП и кризис партии. Воспоминания» (Нью-Йорк, 1991), В.А. Арте-мова и В.А. Тонких «Политические партии» (М., 1992), «Февраль, октябрь, НЭП» (Воронеж, 1992), «Политические партии России» (Брянск, 1993), «Политическая история России в партиях и лицах» (М., 1993), А.В. Медведева «Неонародничество и большевизм в России в годы гражданской войны» (Нижний Новгород, 1993), Н.В. Орловой «Политические партии России: страницы истории» (М., 1994). Коллективные труды «История политических партий в России» (М., 1994), «Гражданская война в России: перекресток мнений» (М., 1994), «Анатомия революции: 1917 год в России: массы, партии, власть» (СПб., 1994) раскрывают сложный и динамичный процесс исторических событий революции и гражданской войны, роль политических партий в этих событиях. Статьи В.П. Булдакова, О.В. Воло-
буева, Б. Ярцева, Е.Г. Гимпельсона, появившиеся в середине 90-х годов в журналах «Родина», «Свободная мысль», «Отечественная история» показывают роль политических партий в событиях Февральской и Октябрьской революций (Булдаков В.П. Переворот или кризис империи? //Родина, 1992, №10; Иофе Г.З., Волобуев О.В. Революция мчалась на всех парах //Родина, 1992, №4; Ярцев Б. Чернов, Эсеры и большевистский режим. Эволюция неонароднических оценок //Свободная мысль, 1994, №4; Гимпельсон Е.Г. Путь к однопартийной диктатуре //Отечественная история. -1994. - № 4-5. - С. 94-108; Он же. Политическая система и НЭП: неадекватность реформ. // Отечественная история. - 1993. - №3; Он же. Формирование советской политической системы. 1917 - 1923 гг. - М., 1995.)
Безусловно, определенный интерес для исследователей деятельности политических партий в 1917-1921 гг. представляют материалы научно-практических конференций, посвященных периоду революции, гражданской войны, НЭПа. Здесь стоит отметить материалы научно-практической конференции 5 ноября 1994 г. «Октябрь 1917 и большевистский эксперимент в России», 5 декабря 1994 г. «Большевики и непролетарские партии», на которых рассмотрены проблемы зарождения советской системы, основные механизмы существования большевистской партии, причины успеха большевиков в 1917 году, этапы становления однопартийного государства.
Во второй половине 90-х гг. были опубликованы документы партий кадетов и эсеров. Здесь стоит упомянуть вышедшие в 1996-97 гг. «Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии» (в 6 тт.), «Протоколы эсеровской партии» (в 6 тт.), в которых представлены практически все документы эсеровской и кадетской партии с момента появления до последних дней существования. Во второй половине 90-х гг. вышла обзорная монография «Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX в.» (М., 1996), представляющая собой несомненную историографическую ценность не только для тех, кто профессионально занимается исследованием проблем
иартогенеза в России в начале XX века, но и для людей, проявляющих интерес к российской истории. Во второй половине 90-х гг. увидела свет коллективная работа «История политической мысли» (М., 1997), где представлены узловые вопросы истории политических партий России первых двух десятилетий двадцатого века. В это же время появляется монография В.Д. Ермакова «Российский анархизм и анархисты» (СПб., 1996), в которой проводится комплексный анализ развития русского анархизма. Интерес представляет и другая работа В.Д. Ермакова «Анархистское движение в России: история и современность» (СПб., 1997). Во второй половине 90-х годов вышли в свет работа М.И. Леонова «Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг.» (М.,1997), статья П.В. Волобуева и В.П. Булдакова «Октябрьская революция: новые подходы к осмыслению // Вопросы истории. - 1996. - № 6.
В начале XXI века в свет вышел ряд работ отечественных авторов по истории политических партий России в начале XX века. Несомненный интерес представляют работы И^. Урило-ва «История российской социал-демократии (меньшевизма). Источниковедение. Ч. 1.» (М., 2001.) и «История российской социал-демократии (меньшевизма). Историография. Ч. 2.» (М., 2001.); определенное значение имеет работа А.И. Уткина «Политические партии России» (М., 2001.).
Имеет смысл назвать трехтомный труд историка Ричарда Пайпса, рассмотревшего в монографиях «Русская революция» (в двух томах) и «Россия при большевиках» одну из самых драматических страниц русской истории - период с 1917 по 1924 год. Американский исследователь излагает события революции, гражданской войны и НЭПа, показывает роль политических партий, роль народа в этих событиях. Первая работа Р. Пайпса «Русская революция» (М., 1994) дает представление о причинах, задачах, движущих силах и итогах Февральской и Великой Октябрьской социалистической революции. Во второй монографии «Россия при большевиках» (М., 1997) представлены исторические события гражданской войны и послевоенных лет. Р. Пайпс анализирует ход форми-
рования однопартийной системы, исследует влияние сложившейся после войны однопартийной системы на дальнейший ход политического развития СССР, но в принципе работа о русской революции носит субъективный характер, не со всеми положениями автора можно согласиться.
Анализ публикаций по проблемам организации и деятельности политических партий в начале XX века показывает, что отечественными учеными проделана большая исследовательская работа, благодаря которой складывается достаточно полная картина формирования многопартийной системы в начале XX века, а также картина складывания однопартийной системы после 1917 года.
Вместе с тем, при всем разнообразии исследованных в 90-е годы прошлого века проблем, многочисленности вышедших публикаций, пока еще не затронуты и с достаточной полнотой не исследованы вопросы концептуально-методологического характера, которые вставали перед каждой партией на разных этапах политической деятельности.
Исследовав степень изученности вопроса о роли политических партий в российских революциях, можно сделать вывод о том, что вопрос об истории формирования и деятельности политических партий во время революции 1905 - 1907 гг., революций 1917 года получил достаточное освещение, но при этом концептуальные проблемы истории политических партий остаются почти неисследованными.
Итак, познавательно важной стороной исследований 90-х гг. является, во-первых, признание отсутствия в России к 1917 г. предпосылок для буржуазной и социалистической революций, во-вторых, отказ от упрощенного, политизированного подхода, характерного для работ предшествующего периода. Однако признание отсутствия предпосылок для буржуазной и социалистической революций не отменяет задачу изучения предпосылок произошедшей революции. В связи с этим по-прежнему остается открытой проблема характеристики сути событий 1917 г.
Примечания:
1. Покровский, М. Н. Советская глава нашей истории / М.Н. Покровский // Большевик. - 1924. -№14; Лацис, М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте / М.Я. Лацис. - М., 1920; Вардин, П. Политические партии и русская революция / И. Вардин. - М., 1922.
2. Быстрянский, В. А. Меньшевики и эсеры в русской революции / В.А. Быстрянский. - Пг., 1921; Стальный, В. Кадеты / В. Стальный. - Xарьков, 1929.
3. Кувшинов, В. А. От Февраля к Октябрю: опыт борьбы с контрреволюцией / В.А. Кувшинов // История. - 1989. - №1. - С. 8.
4. Славин, Н. Ф. Из истории июльского политического кризиса 1917 г. / Н.Ф. Славин // История СССР. - 1957. - №2.
5. Мальков, А. М. Разгром большевиками кадетской контрреволюции в 1917 г. (февраль-октябрь). Докт. дисс. / А.М. Мальков. - М., 1959.
6. Комин, В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской Социалистической революции / В.В. Комин. - М., 1965.
7. Гусев, К. В. История «демократической контрреволюции» в России / К.В. Гусев. - М., 1973; он же. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции. - М., 1975; Гармиза, В. В. Крушение эсеровских правительств / В.В. Гармиза. - М., 1970; Астрахан, X. М. Большевики и их политические противники в 1917 году / X.М. Астрахан. - Л., 1977; Спирин, Л. М. Крах одной авантюры / Л.М. Спирин. - М., 1971; он же. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. - М., 1977.
8. Борьба КПСС против мелкобуржуазной идеологии и антипартийных течений (1896-1932 гг.). -Калинин, 1979; Борьба ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений (18961932 гг.). - М., 1981.
9. Адамова, П. А. Вопросы внутрипартийной жизни РСДРП(б)-ВКП(б) в первые годы пролетарской революции / И.А. Адамова. - М., 1982; Гусев, К. В. Стратегия и тактика большевиков в отношении непролетарских партий / К.В. Гусев, В.А. Полушкина. - М., 1983; Шмелев, А. П. Исторический опыт борьбы ленинской партии против троцкизма за построение социализма в СССР (1923-1927 гг.) / А.И. Шмелев. - Л., 1984; Ще-тинов, Ю. А. Крушение мелкобуржуазной контрреволюции в Советской России (конец 19201921 гг.) / Ю.А. Щетинов. - М., 1984.
10. Крах непролетарских партий России в 19171922 гг. - М., 1984.
11. Спирин, Л. М. Крушение помещичьих и мелкобуржуазных партий в России / Л.М. Спирин. -М., 1977. - С.34.
12. Большевистский опыт борьбы с непролетарскими партиями. - Л., 1986; Орлов, В. С. Рождение советской демократии / В.С. Орлов. - М., 1987; Партия Октябрьской революции. - М., 1987; Почему победили большевики. - М., 1987; Спирин, Л. М. Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий / Л.М. Спирин. -М., 1987.
13. Аврех, А. Я. Непролетарские партии России в трех российских революциях / А.Я. Аврех. - М., 1989; Юзбашев, Б. Н. Партии в буржуазно-правовых учениях / Б.Н. Юзбашев. - М., 1990.
УДК 355.123 ББК 68.41
14. Аврех, А. Я. Непролетарские партии России в трех российских революциях / А.Я. Аврех. - М., 1989; Буденко, Н. Н. Советская многопартийность. Проблема формирования. 1917-1991 / Н.Н. Буденко. - М., 1991; Романовский, Н. В. Классы и политические партии в период Октябрьской революции / Н.В. Романовский, Б.В. Левин // Вопросы истории КПСС. - 1990. - №11; Рабинович, А. Большевики приходят к власти / А. Рабинович. - М., 1989; он же. Попытки формирования многопартийного демократического социалистического правительства в 1917 году в России // История СССР. - 1990. - №6.
15. Политические партии России: конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия. - М., РОС-СПЭН, 1996.
Ю.Н. Строков, доктор исторических наук, профессор (г. Воронеж)
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ШТРАФНОМ БАТАЛЬОНЕ И РОЛИ ЗАГРАДИТЕЛЬНОГО ОТРЯДА В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР
Статья рекомендована к печати доктором исторических наук, профессором Р.Г. Гостевым, доктором исторических наук, профессором Д.В. Ливенцевым.
Аннотация. Автор делится личными впечатлениями о службе в штрафном батальоне и роли заградительного отряда в Вооруженный Силах СССР.
Ключевые слова: штрафной батальон, штрафбат, заградительный отряд.
Y.N. Strokov (Voronezh)
PERSONAL IMPRESSIONS OF THE SERVICE IN A PUNISHMENT BATTALION DETACHMENT AND THE ROLE OF BARRIER IN THE USSR ARMED FORCES
Рассказать о своей службе в штрафном батальоне, что пережил вместе с ним, побудил показанный в сентябре 2004 г. на государственном телеканале РТР сериал «Штрафбат» и появившиеся вслед за этим благостные репортажи его защитников на телевидении и в печати. Режиссер сериала - Н. Досталь, продюсеры: В. Досталь, Э. Ваксберг, сценарист Э. Володарский.
- 62 -РР-
Зная о штрафбатах не понаслышке и не на основе сторонних наблюдений, вижу, что сериал появился с целью подменить в общественном сознании значение Великой Отечественной войны так, чтобы ныне живущее поколение и главным образом молодежь представляли его, каким оно изображено его создателями. И здесь четко просматривается не раз использовавшийся метод: глумление над многовековой историей Рос-
