CC BY
4РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 2017 г.: ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ*
Сергей ЦУХЛО
Заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, канд. экон. наук. Е-таН: [email protected]
Второе полугодие 2017 г. оказалось для российских предприятий непростым периодом. В частности, в середине года промышленность столкнулась с торможением роста спроса на свою продукцию. Однако в ноябре представительный набор показателей опросной статистики, собираемой Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара, показал положительные изменения основных индикаторов: и спрос, и выпуск, и прогнозы их изменения, и запасы готовой продукции продемонстрировали позитивную динамику, которая сохранилась и в декабре.
Ключевые слова: российская промышленность, спрос, выпуск, занятость, запасы готовой продукции, кредитование.
Первые месяцы второго полугодия 2017 г. показали медленное угасание слабых позитивных тенденций начала года: в июле темп (баланс) фактических изменений спроса вернулся на траекторию негативного тренда, прогнозы спроса тоже продолжали становиться менее оптимистичными относительно февраля 2017 г. Хотя надежды на рост продаж еще преобладали в промышленности, но были уже не так заметны. В подобной ситуации в промышленности продолжилось снижение избыточных запасов готовой продукции, что было логичным в условиях неопределенности сроков перехода к статистически бесспорному росту выпуска. Еще одним логичным следствием сложившегося положения стало торможение роста выпуска.
Несмотря на определенные признаки замедления темпов роста спроса и выпуска, российская промышленность продолжала в рассматриваемый период набор персонала и сохраняла положительные планы найма работников. Этому способствовал сохраняющийся дефицит кадров - «в связи с ожидаемыми изменениями спроса». Этот дефицит относительно невелик, но сам факт его сохранения говорит о том, какая ресурсная проблема рассмат-
ривается отечественной промышленностью как наиболее актуальная.
Инвестиционные планы промышленных предприятий претерпели в июле 2017 г. резкие негативные изменения: баланс этого показателя потерял за месяц 9 пунктов. Промышленность, удерживавшая его в течение нескольких месяцев на уровне пятилетнего максимума, больше была не готова инвестировать в собственное производство в условиях затяжной стагнации.
В августе 2017 г. торможение выхода промышленности из затяжного кризиса 2015-2016 гг. продолжилось. Восьмой месяц года оказался тяжелым для сбыта: оценка текущего спроса остановилась на 13-месячном минимуме. Аналогичная ситуация складывалась и с прогнозами спроса: в этот период предприятия утратили оптимизм, накапливавшийся ими в отношении данного показателя в предыдущие 15 месяцев. Опросные данные также показали сохранение «околонулевых» темпов роста промпроизводства.
Тем не менее предприятия не пересмотрели свои планы выпуска в худшую сторону -скорее наоборот: в августе баланс этого показателя улучшился на 3 пункта. Надежды на во-
* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 23 (61) (декабрь 2017 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара (название статьи в МЭС — «Промышленность во второй половине 2017 года: между пессимизмом и оптимизмом»).
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
зобновление роста по-прежнему сохранялись, что подтверждалось и продолжавшимся набором предприятиями персонала: наем рабочих регистрировался уже в течение первой половины 2017 г. (кроме января и мая). Сохранялся положительным (хотя и скромным) и баланс прогнозов изменения численности работников на предприятиях.
Сентябрьские данные показали утрату предприятиями ожиданий достижения необходимых для скорого выхода из кризиса объемов спроса - фактические изменения продаж остались «в минусе», баланс прогнозов впервые с начала 2017 г. тоже стал отрицательным. Тем не менее доля оценок спроса как «нормального» по-прежнему превышала 50%, т.е. большинство предприятий все же были удовлетворены объемами продаж своей продукции.
Пересмотр планов скорого выхода из кризиса заставил предприятия отказаться от поддержания объемов своих запасов на уровнях, способных обеспечить такой выход, - в сентябре баланс оценок запасов показал снижение их избыточности до +6 пунктов.
Корректировка запасов готовой продукции произошла в этот период за счет текущего выпуска - в промышленности несколько сократились объемы производства. При этом она по-прежнему не отказалась от планов увеличения выпуска в конце 2017 г.: баланс производственных намерений в августе-сентябре прибавил 6 пунктов и достиг вполне приличных по кризисным временам значений. Это позволило предприятиям продолжить наем работников даже в условиях торможения выхода из кризиса; остались в положительной зоне и планы найма работников. Однако баланс инвестиционных планов в конце третьего квартала вновь приблизился к нулевой отметке - у предприятий окончательно иссяк оптимизм, который повышался у них в первом квартале 2017 г. и удерживался на уровне пятилетнего максимума во втором квартале.
В октябре динамика спроса на промышленную продукцию сохранила негативный тренд.
Тем не менее большинство предприятий считали спрос на свою продукцию во втором полугодии 2017 г. «нормальным»: в октябре доля таких оценок составляла 64%, а с апреля этого года данный показатель не опускался ниже 60%. Однако прогнозы изменения спроса оставляли все меньше надежд на успешное завершение года - баланс этих ожиданий закрепился в «околонулевой» области.
Но в ноябре 2017 г., по данным опросной статистики Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, спрос на промышленную продукцию продемонстрировал положительную динамику: и исходные, и очищенные от сезонности данные показали позитивные изменения и фактических продаж, и прогнозов их изменения. Особенно впечатляющим стал резкий рост ожидаемых изменений спроса в преддверии январских каникул.
Позитивная ноябрьская динамика продаж и рост таких же ожиданий спроса окончательно «истощили» запасы готовой продукции в российской промышленности: баланс оценок этого показателя снизился еще на 6 пунктов и в результате стал нулевым - доля ответов «выше нормы» уравновешивалась долей ответов «ниже нормы» при абсолютном и устойчивом преобладании оценок «нормальные». Последних в ноябре было получено 71%. Такое сочетание оценок запасов в условиях роста спроса должно было вновь подтолкнуть предприятия к наращиванию физических объемов запасов готовой продукции за счет роста выпуска.
И действительно, в ноябре опросы зарегистрировали положительное изменение фактической динамики выпуска и производственных планов предприятий: темп роста выпуска сменил знак и достиг в этом месяце положительных величин. Решительным изменениям подверглись в ноябре и производственные планы предприятий - очищенный от сезонности баланс вырос за месяц с +15 до +26 пунктов и тоже (как и прогнозы спроса) вышел на многолетний максимум.
В декабре 2017 г. ситуация по-прежнему позитивно оценивалась предприятиями. Так,
28 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 25 • № 1 • ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2018
темп роста спроса остался в положительной области и даже прибавил несколько процентных пунктов. Это сохранило высокую удовлетворенность предприятий его текущими объемами - доля оценок «нормальный» осталась на уровне 66%. Прогнозы спроса тоже закрепились на явно положительном уровне, который регистрировался в первом полугодии 2017 г.
Реакция промышленности на подобную динамику спроса оказалась логичной - предприятия сохранили в декабре рост выпуска. Последний был использован как для удовлетворения спроса, так и для пополнения запасов готовой продукции. В результате оценки
запасов показали «отскок» от нулевого баланса в положительную область, что свидетельствует о готовности российской промышленности возобновить выход из кризиса 20152016 гг.
В пользу такого варианта развития событий конца 2017 - начала 2018 гг. свидетельствуют и инвестиционные планы предприятий: баланс этих планов в ноябре-декабре 2017 г. стабилизировался - пока на уровне небольшого «минуса», но если уверенность в успешности очередной попытки выхода из кризиса окрепнет, то инвестиционный оптимизм может снова возобладать над инвестиционным пессимизмом. ■
