CC BY
9
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
РОССИЯ И ЕВРОПА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
1 апреля 2015 года в Институте Европы РАН состоялась презентация двух изданий -монографии "Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы" (под общ. ред. Ал. А. Громыко и В. П. Фёдорова. М.: Издательство "Весь Мир", 2014) и трёхтомника "Россия и Европа" (Музафаров А. А., Андреев А. А., Коник С. В. и др. "Вече", 2014). Организаторами мероприятия стали издатели этих книг. "Большая Европа" представляет собой продолжение серии Института Европы РАИ "Старый свет - новые времена", а "Россия и Европа" - это результат многолетних исследований Фонда исторической перспективы (Москва) и Института демократии и сотрудничества (Париж).
Говоря о книге "Большая Европа", директор Института Европы РАИ Ал. А. Громыко отметил, что она имеет сегодня ещё большее значение, чем до экономического кризиса в Евросоюзе и украинских событий. Она хорошо вписывается в цепочку событий, и даёт пищу для размышлений о возможных сценариях развития ситуации. В любом случае и дипломаты, и учёные будут стремиться нормализовать отношения Москвы с европейскими столицами ради будущего посткризисного урегулирования, несмотря на попытки срыва минских соглашений. Европоцентризм стал уходить из мировой политики, а Европа перестала восприниматься в качестве законодателя мод в полицентричном мире. Поскольку Россия является частью Европы, мы должны предпринимать усилия, чтобы Европа сохранила свою роль и влияние в мире.
Глава Фонда исторической перспективы Н. А. Нарочницкая подчеркнула, что с Европой в российской истории связаны и вызовы, и источники развития. По словам H.A. Нарочниц-кой, США очень сложно в чём-то убедить, в европейских же странах более дифференцированное отношение к российско-украинскому кризису и к роли России. Вместе с тем, стало очевидно, что брюссельские структуры в глазах европейцев являются прямым инструментом американской политики. Помимо этого, по мнению H.A. Нарочницкой, чрезвычайно важен разговор о ценностях, Россия сегодня воспринимается как оплот консервативных христианских ценностей, союзник традиционалистов Европы в противовес ценностному нигилизму.
Неотделимость России и Европы подчеркнул также А. Г. Оганесян, главный редактор журнала "Международная жизнь". По его словам, конкретные проблемы не решить без осознания фундаментальных ценностей, которые нас объединяют. Главное, чтобы никто не монополизировал интерпретацию ценностей. Сейчас под влиянием США возрождается "язык ненависти" - ранее демонизировались сербы, сейчас - русские.
Член-корреспондент РАН, замдиректора ИЕ РАИ В.П. Федоров отметил, что в книге "Большая Европа" были показаны достижения в области европейских исследований в России, но события стали развиваться в неблагоприятном направлении. В новой монографии "Европа XXI: вызовы и риски", которая готовится в ИЕ РАИ, будет освещена также проблема экономических санкций. Федоров предложил принять международную конвенцию о запрете санкций, поскольку любые санкции - это удар по простому народу, а правящие режимы всегда находят способ их обойти. Россия, по словам Федорова, терпит ущерб от санкций в масштабе всей экономики, тогда как европейцы - в масштабе отдельных фирм и компаний. В этой ситуации санкции не должны облагораживаться ссылками на права человека.
Научная жизнь
143
Системные проблемы в рамках европейской структуры безопасности накапливались уже давно, подчеркнул директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ И.Д. Солтановский. Украина стала своего рода спусковым крючком. Евросоюз не учёл фактора России в процессе реализации своей политики восточного партнёрства. После переговоров в "нормандском формате" Франция и Германия стали, по мнению Солтановского, более трезво оценивать происходящее в Украине, несмотря на давление со стороны США. Россия спокойно ждёт пересмотра ошибочной линии ЕС, сказал он, Европа же, по существу, сама стреляет себе в ногу, продолжая политику санкций. Разговор об общих ценностях, безусловно, поможет развитию отношений, для чего надо использовать площадку ОБСЕ.
В. Б. Кувалдин, эксперт "Горбачёв-Фонда" и профессор Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова, отметил, что нынешнее руководство ИЕ РАН сохраняет высокий уровень экспертных исследований, достигнутый при академике Н.П. Шмелёве. Самое разумной, по словам В.Б. Кувалдина, действительно, является стратегия движения в сторону Большой Европы. Однако надо учитывать, что у США есть право вето на этот проект, и они попытаются его использовать. Конкурентов никто не любит, поэтому происходит ужесточение по всем позициям. При всей обоснованности развития на Восток, Россию никогда по-настоящему на Восток не тянуло. Конечно, Россия была не очень хорошим учеником среди европейцев. Она пропустила Реформацию, Просвещение, конституционализм, а весь XX век потратила на несостоятельный проект. Переоценка новой России на Западе началась с середины 1990-х годов, когда усугублялось ощущение, что вывеска у государства одна, а содержание другое. Украинский кризис стал следствием провала политики восточного партнёрства ЕС, но и Россия вовремя не заметила "красные флажки" и многое упустила. По мнению В. Б. Кувалдина, надо прислушаться к словам канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что "мы хотим строить Европу вместе с Россией". В этом мире надо иметь конкурентную экономику, крепкую социальную систему. Если Россия будет укрепляться, то у США будет меньше возможностей пустить проект России в Большой Европе под откос, подчеркнул В. Б. Кувалдин.
А.Н. Панов, ректор Дипломатической академии МИД РФ, также заметил, что многие опасаются, что Россия будет играть большую роль в европейских делах (тогда у Польши и Прибалтики не будет повода паразитировать на "российской угрозе"). Опасность заключается в том, что у России впервые за многие десятилетия нет настоящих союзников. По мнению многих европейских экспертов, возврата к доукраинской ситуации не будет. ЕС будет выстраивать систему безопасности совместно с Россией, но без прежнего доверия и близости. Главное, чтобы не было конфликта на Востоке, так как двух очагов напряжённости Россия не выдержит. Тем более, что, по мнению Панова, никакого поворота на Восток (развития Дальнего Востока) в реальности нет, кроме определённых отношений с Китаем, который в свой Азиатский банк вовлек целый ряд стран. Россия не может позволить себе вовлекаться в чужие войны, да и в свои тоже - России нужно соизмерять свои силы.
Ирина Абрамова, заместитель директора Института Африки РАН отметила рост числа иммигрантов в Европе, в том числе из африканских стран. По её словам, политика мульти-культурализма в Европе провалилась, что признали все ведущие политики. Россия же изначально формировалась как многонациональное государство, поэтому имеющийся в нашей стране опыт может быть использован странами и органами ЕС для реформирования их политики в отношении мигрантов. В презентации также принимали участие заместители директора ИЕ РАН О.В. Буторина, В.Б. Белов, М.Г. Носов. В дискуссии участвовали руководитель Центра французских исследований ИЕ РАН Ю.И. Рубинский, О.Г. Буховец (ИЕ РАН), А.Л. Андреев (Институт социологии РАН), A.A. Масленников (ИЕ РАН), директор издательства "Весь мир" O.A. Зимарин, директор Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ И.И. Рогачёв.
Лункин Р.Н., ведущий научный сотрудник Института Европы РАН.
