CC BY
0
(Секция «Инновационная деятельность промышленных предприятий»
УДК 338
РОЛЬ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО БИЗНЕСА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
М. Е. Корсун Научный руководитель - К. Ю. Лобков
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Е-mail: korsunmary@yandex.ru
В статье рассматривается экономическое положение России, коммерциализация технологий России, инновационная деятельность России, опыт зарубежных стран.
Ключевые слова: инновационная деятельность, Россия, бизнес.
FORMATION OF A MODEL OF REENGINEERING BUSINESS PROCESSES OF
MACHINE BUILDING ENTERPRISES
M. E. Korsun Scientific Supervisor - K. Y. Lobkov
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation Е-mail: korsunmary@yandex.ru
The article examines the economic situation in Russia, the commercialization of technologies in Russia, the innovative activity of Russia, the experience of foreign countries.
Keywords: innovation activity, Russia, business.
Анализируя опыт формирования экономики развитых стран, можно отметить, что именно инновационный путь развития является единственно возможным путем построения конкурентоспособной экономики. Инновации играют решающую роль в определении конкурентной позиции на рынке как отдельной фирмы, так и экономики в целом, определяя динамику экономического роста.
Устойчивое экономическое положение России нельзя объяснить качественными преобразованиями, происходящими в экономике, и, в основном, может быть объяснено текущей благоприятной ситуацией на энергетическом рынке. Структура экспорта смещена в сторону энергоресурсов, в то время как конкурентные позиции обрабатывающей промышленности характеризуются слабостью [1].
В настоящее время разработкой и внедрением инноваций в нашей стране занимаются только около 9,4% предприятий, для сравнения в США таких предприятий более 30% [2].
Серьезная проблема развития высокотехнологичных производств в нашей стране определяется не только действием внутрисистемных факторов, но и рядом внешних факторов, в том числе не востребованностью рынка высокотехнологичных производств.
В целом место России [3] в мировом сообществе можно охарактеризовать двумя показателями: на входе - уровнем наукоемкости, на выходе - уровнем конкурентоспособности и уровнем эффективности (таблица 1).
Согласно рейтингу стран, ежегодно публикуемому Всемирным экономическим форумом, Россия в 2005 г. заняла 65-е место по конкурентоспособности среди стран мира, а в 2011 г. -70-е. Сейчас Россия на 64-м месте.
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2021. Том 3
Место России в мире по у
Таблица 1
ровню инновационного развития
Доля Численность Производи- Доля Доля Место в мире Интег-
расходов ученых и тельность высокотехно- высокотехно- по текущему ральный
на инженеров, труда, тыс. логичной логичной индексу показа-
Страна НИОКР занятых долл. США продукции в продукции в глобальной тель
в ВВП, % исследованиями и разработками (на 10000 населения) ВВП на одного занятого товарном экспорте, % мировом экспорте, % конкурентоспособности ва
США 2,90 77 68,2 18 1,68 5 5,04
Япония 3,36 85.4 44,6 17 0,68 9 4,43
Германия 2,83 65,6 43,4 15 1,21 4 4,23
Франция 2,25 61,9 52,9 24 0,8 23 4,05
Великобрит ания 1,76 62,6 47,9 21 0,74 10 3,90
Канада 1,81 73,7 49,5 13 0,31 14 3,53
Китай 1,70 14,2 14,3 26 2,55 29 3,43
Италия 1,26 28,8 45,2 7 0,2 49 1,96
Россия 1,16 50,6 19,1 8 0,21 64 1,61
Индия 0,76 2,2 8,9 7 0,15 60 0,77
Из представленных данных видно, что показатели коммерциализации технологий (инноваций) в нашей стране очень низкие и существуют большие разрывы между получением результатов научных разработок, их внедрением и коммерциализацией.
Причины сложившейся ситуации вытекают из характеристик современной экономической системы нашей страны. Например, зарубежные ученые, работающие в России в сфере коммерциализации технологий и высокотехнологичного бизнеса, выделяют следующие препятствия [4]:
• коррупция и непрозрачность российских компаний;
• отсутствие квалифицированного административного и управленческого персонала;
• отсутствие производственной и инновационной инфраструктуры;
• неудовлетворительное состояние аэропортов, дорог, коммуникаций, несовершенный визовый режим;
• таможенный режим, создающий препятствия для экспорта и импорта высокотехнологичной продукции.
Россия выступает прежде всего, как покупатель в процессе мирового технологического обмена [4]. Опыт зарубежных стран показывает, что высокий инновационный потенциал является важнейшим фактором экономического роста и устойчивого развития предпринимательской структуры. И, несмотря на особенности экономики нашей страны, этот принцип справедлив и для России.
В таблице 2 представлен ряд показателей инновационной активности предпринимательских структур реального сектора российской экономики, характеризующий инновационный потенциал страны [3].
Поскольку большая часть технологического оборудования закупается за рубежом, текущая ситуация с инновационной деятельностью российских бизнес-структур негативно сказывается на состоянии экономики страны в целом. Кроме того, не используется и не развивается производственный, научно-технический потенциал предпринимательских структур. Вся инновационная деятельность чаще всего сводится только к приобретению нового оборудования, реже технологий, поэтому работы по их модернизации не ведутся, технический уровень не повышается. Даже при нынешнем отставании России по уровню применяемых технологий в промышленности от высокоразвитых стран следует отметить, что наша страна обладает высоким научно-техническим потенциалом в области атомной энергетики, авиастроения и ракетостроения, энергетики и приборостроения.
Секция «Инновационная деятельность промышленных предприятий»
Таблица 2
Результаты инновационной деятельности предпринимательских структур реального сектора
экономики РФ
Показатели, введено единиц Годы
1991 1997 2002 2006 2009 2012
Механизированных поточных и автоматических 810 140 147 168 178 188
линии
Комплексно автоматизировано и механизировано 463 101 103 114 105 127
участков, цехов, производств
Гибких производственных систем 7 1 10 8 8 8
модулеи 29 3 48 19 24 25
Промышленных роботов 149 7 19 1 2 4
Роботизированных технологических комплексов 35 3 1 1 1 2
Прогрессивных технологических процессов, 7300 1900 1200 1420 1555 1878
в том числе ресурсосберегающих, малоотходных и
безотходных 1825 600 423 469 462 489
Станков с числовым программным управлением 1787 57 43 45 53 67
Освоено производство новых видов продукции, 13790 10380 12650 19480 18960 20580
наименований,
из них товаров народного потребления, 11480 8430 7090 7090 7110 7220
наименований
В случае успешного продвижения этих технологий на мировой рынок доля наукоемких технологий может быть увеличена с нынешних 0,4 до 9-10%, что приведет к увеличению экспорта страны на 150-190 миллиардов долларов США в год.
Но активизация инновационной деятельности отечественных бизнес-структур и дальнейшее повышение их конкурентоспособности не может осуществляться без научного и технического сопровождения их деятельности. Сложившаяся ситуация в научной сфере не уменьшает научно-технический потенциал, а лишь предоставляет дополнительные возможности для его использования. Но, даже имея мощный потенциал, осуществить необходимое научное сопровождение предпринимательских структур в инновационной деятельности возможно только при его эффективном использовании и структурной перестройке научной сферы. Эти воздействия напрямую приведут к экономическому росту страны, поскольку конкурентоспособность отечественных компаний и их продукции на международных рынках будет расти.
Подводя итоги, можно сказать, что выбор инновационного пути, переход к высокотехнологичным отраслям и реализация мероприятий, стимулирующих развитие инновационной активности предпринимательских структур, являются основами конкурентоспособного существования нашей страны в мировой экономике.
Библиографические ссылки
1. Фетисов Г. Динамика цен и антиинфляционная политика в условиях «голландской болезни» // Вопросы экономики. -№ 3. - 2008. -С. 20-36.
2. Балдин К.В., Передеряев И.И.,Голов Р.С. Инвестиуии в инновации.- М : Изд-во «Дашков и К», 2013.
3. Официальный информационный сайт Правительства РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.government.gov.ru (дата обращения: 07.04.2021)
4. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. Изд-во Деловая книга Москва 2005. - 437 с.
© Корсун М. Е., 2021
