РОЛЬ ПРАВИЛЬНОГО ВЫБОРА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ЗАМЕДЛЕННОГО КОКСОВАНИЯ
М.М. Сошников, магистрант
Е.Ю. Ситникова, канд. хим. наук, доцент
Казанский национальный исследовательский технологический университет (Россия, г. Казань)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-6-4-123-130
Аннотация. Данная работа посвящена оценке влияния правильного выбора средств измерений температуры и давления в процессе замедленного коксования на его эффективность для одного из отечественных предприятий нефтехимической отрасли. Показана значимость постоянного мониторинга температуры поверхности труб змеевиков печи, а также давления в сырьевых потоках для предотвращения процесса закоксовыва-ния оборудования и необходимость использования средств измерения данных параметров с требуемыми для получения достоверных результатов метрологическими характеристиками. Проведен анализ работы используемых на предприятии средств измерения температуры и давления, обоснована необходимость их замены. Осуществлен выбор образцов средств измерения температуры и давления отечественного производства, проведен сравнительный анализ их метрологических характеристик и экспериментальные исследования для проверки соответствия результатов измерений реальным значениям. На основании результатов исследования сделаны рекомендации по использованию отечественных средств измерений температуры и давления в процессе замедленного коксования на данном предприятии.
Ключевые слова: замедленное коксование, средства измерений, нефтепереработка, точность измерений, производственные процессы.
Современное развитие промышленности и стремительное развитие технологий предъявляют повышенные требования к процессам предприятий, особенно в нефтегазовой отрасли. Одним из важнейших процессов в нефтеперерабатывающей промышленности является замедленное коксование, который направлен на получение кокса с заданными физико-химическими свойствами.
Технологический режим является ключевым элементом в обеспечении эффективного коксования, при этом одними из основных влияющих параметров процесса являются температура и давление, оптимальное сочетание которых позволяет достичь высокой производительности и качества продукции. Так, к примеру, при повышении температуры процесса наблюдается увеличение механической прочности кокса, что одновременно сопровождается уменьшением его выхода. Кроме того, отмечается уменьшение пенообразования, повышающее эффективность производ-
ства, но возрастает скорость закоксовыва-ния труб печи установки, что требует дополнительных мероприятий и затрат на их очистку и, в самом неблагоприятном случае, на ремонт установки.
Одним из основных способов обеспечения надлежащего качества кокса, получаемого в процессе замедленного коксования, является постоянный контроль и регулирование температуры и давления. При этом определяющее значение для получения достоверных результатов имеет выбор и настройка средств измерений (СИ), используемых для контроля данных параметров. Автоматизация процесса с использованием современных СИ и метрологических систем позволяет не только контролировать его основные параметры, но и корректировать их в режиме реального времени.
Таким образом, целью данной работы является оценка влияния правильного выбора средств измерений температуры и давления в процессе замедленного коксо-
вания на его эффективность для одного из отечественных предприятий нефтехимической отрасли.
Рассмотрим в общем виде работу установки замедленного коксования.
Продуктами процесса замедленного коксования являются кислый газ, нафта (нестабильный бензин), легкий газойль, тяжелый газойль и нефтяной кокс. Нефтяной кокс представляет собой твердый пористый продукт черного цвета с характерным металлическим блеском, состоящий на 87-97% из углерода, на 1.5-8.0% из водорода, остальное - азот, кислород, сера и металлы. Небольшое содержание гетеро-элементов и металлов, а также возможность изменением структуры (например, путем прокаливания при высоких температурах) увеличивать электропроводность делают нефтяной кокс незаменимым материалом, используемым в ряде отраслей промышленности [2].
Один из основных этапов технологического процесса замедленного коксования
Установка (рисунок 1) предназначена для получения кокса из тяжелых остатков переработки нефти (гудрона, полученного из карбоновой нефти, девонской нефти, а также смесей перечисленных гудронов и тяжелого газойля).
происходит в печах установки. На качество кокса существенно влияет температура нагрева сырья в печи. От температуры зависит содержание летучих веществ в коксе. Обычно производят кокс с содержанием летучих от 6 до 8 %. В результате получается более твердый кокс, лучше подходящий для производства алюминия при благоприятных структуре и содержания примесей. При постоянных давлении и коэффициенте рециркуляции выход кокса с увеличением температуры в камере коксования снижается. Так как суммарный тепловой эффект коксования отрицательный, для завершения процесса необходима теплота, которую обеспечивает печь (рис. 2). Если температура слишком низка, реакция протекает недостаточно глубоко и происходит образование битума или мяг-
Рис. 1. Типовая схема установки замедленного коксования (1 - блок коксовых камер, 2 - печь коксования, 3 - блок фракционирования, разделения газа, нафты (нестабильного бензина), легкого газойля коксования, тяжелого газойля коксования).
кого кокса (полукокса). Если же она чрезмерно высока, то образуется очень твердый и трудно удаляемый из камеры кокс. Высокие температуры также усиливают коксообразование в трубах змеевиков печи и соединительных трубопроводах. Таким образом, температуру на выходе печи и соответствующую температуру паров в камере коксования необходимо поддерживать в узких пределах. Хотя и желательно повысить температуру в камере коксования, чтобы компенсировать потерю выхода жидких продуктов вследствие переработки более тяжелого сырья, реальный запас температуры для этого часто бывает недостаточно велик [3].
На закоксовывание труб змеевиков печи в течение рабочего цикла печи указывает рост температуры их поверхности, а также увеличение давления в потоках сырья. За счет низкой теплопроводности кокса по мере роста его отложений уменьшается
диаметр труб, что приводит к повышению давления, а также увеличивается температура стенок труб, что приводит к их перегреву и прогару [4].
При закоксовывании труб змеевиков возникает необходимость регулярной чистки змеевиков в процессе работы печи. Существует множество способов очистки, но большинство из них связаны либо с очень жесткими условиями проведения (например, высокая температура), либо с необходимостью отключения секции печи, либо с полной остановкой технологической установки, что в свою очередь приводит к простою оборудования, дополнительным расходам на химические реагенты и трудозатраты персонала, увеличению расходов на обслуживание, ремонт и замену деталей и компонентов, и, как следствие, к потере производительности, снижению выработки продукции и финансовых показателей предприятия [5].
Рис. 2. Типовая схема автоматизации печи
В связи с вышесказанным более целесообразным с точки зрения «профилактики» процесса закоксовывания оборудования является постоянный мониторинг температуры поверхности труб змеевиков печи в течение рабочего цикла, а также давления в сырьевых потоках с использованием СИ с требуемыми для получения достоверных результатов метрологическими характеристиками.
В таблице 1 представлены результаты мониторинга технологических параметров элементов радиантного змеевика установки замедленного коксования. Как следует
На предприятии для контроля температуры и давления при эксплуатации змеевиков реализована автоматизированная система, в которую входят преобразователи давления с капиллярным удлинителем и мембранным разделителем типа ЕЖ530 фирмы «YOKOGAWA» (страна-изготовитель - Япония) и термоэлектрические преобразователи температуры поверхности змеевиков типа ТС 65 фирмы «ЕпёгевБ+Нашег» (страна-изготовитель -Германия).
Технологические параметры процесса коксования, приведенные в таблице 1, указывают на осуществление эксплуатации вышеуказанных СИ в высокотемпературной среде (в процессе периодической очистки змеевиков методом отслаивания с использованием водяного пара высокой температуры), способствующей существенному износу разделительной мембраны преобразователей давления, что
из представленных данных, колебания давления и температуры происходят в узком интервале значений. Отсюда следует, что для определения причины колебаний и принятия соответствующих мер необходимо использовать более точные и чувствительные СИ давления и температуры. К примеру, некорректные показания температуры в реакционной зоне могут привести к неполной конверсии углеводородов и образованию дополнительных нежелательных продуктов, что отразится на качестве продукции, повышении энергозатрат и состоянии окружающей среды.
приводит к увеличению погрешности измерения и, в конечном итоге, к поломке и непригодности СИ.
Используемые СИ имеют следующие недостатки:
- высокая стоимость - приборы EJX530 и ТС 65 являются одними из самых дорогих на рынке, их стоимость значительно превышает аналогичные модели других производителей;
- нестабильность измерений - в силу конструктивных особенностей СИ марки ТС 65 не предусматривает работу в условиях высоких температур, в связи с чем могут выдавать ошибочные данные при периодической очистке змеевиков, что, в свою очередь, требует оперативной замены СИ на новые в условиях непрерывности контроля параметром процесса;
- длительные сроки поставки - поставки приборов EJX530 и ТС 65 могут занять значительное время из-за сложных логи-
Таблица 1. Характеристика технологических параметров элементов радиантного змеевика
№ трубы Закоксованный змеевик (требуется проведение очистки) Чистый змеевик
Давление сырья, МПа Температура стенки труб, °С Давление сырья, МПа Температура стенки труб, °С
1 2,38 590 1,89 440
2 2,36 594 1,87 445
3 2,34 598 1,86 450
4 2,31 601 1,84 455
5 2,29 605 1,82 460
6 2,27 609 1,81 464
7 2,24 613 1,79 469
8 2,22 616 1,77 474
макс. 2,38 макс. 616 макс. 1,89 мин. 440
стических цепочек и ограниченной доступности;
- технические ограничения - устройства EJX530 не всегда могут обеспечить необходимую функциональность или точность измерений во всех сценариях использования;
- слабая техническая поддержка - производители не всегда осуществляют необходимую техническую поддержку или предоставляют документацию при решении проблем с указанными СИ.
В связи с вышесказанным была поставлена задача замены используемых на предприятии СИ температуры и давления зарубежных производителей на СИ отечественного производства с лучшими метрологическими характеристиками, что, наряду с вопросами обеспечения эффективности процесса коксования, позволило бы также решить актуальную проблему им-портозамещения. Для решения поставленной задачи на первом этапе работ был осуществлен выбор образцов СИ отечественного производства и проведен срав-
нительный анализ их метрологических характеристик.
Существует несколько основных рекомендаций правильного выбора СИ при решении конкретной измерительной задачи:
- конструкция СИ должна соответствовать конструктивным параметрам контролируемого изделия (вал или отверстие);
- предел измерения должен быть больше измеряемого (номинального)
размера;
- диапазон показаний по шкале прибора должен быть больше величины контролируемого допуска;
- предельная погрешность измерения должна быть меньше допускаемой погрешности А < 5;
- срок службы;
- показатели надежности;
- дополнительные характеристики.
Сравнительный анализ метрологических характеристик импортных и отечественных СИ температуры и давления представлен в таблице 2 и 3.
Средство измерение, используемое на предприятии: Преобразователь (датчик) давления измерительный EJX 530, производства "Yokogawa Electric China Co., Ltd.", Япония Альтернативное средство измерения: Преобразователь давления измерительный Сапфир-22МП-ВН-ДИ, производства АО «Теп-локонтроль» Альтернативное средство измерения: Датчик давления ЭМИС-БАР 173 производства ЗАО «ЭМИС»
Наименование метрологических и технических характеристик Значения Значения Значения
Диапазон измерения давления, МПа от -0,01 до 70 от 0 до 2,5 от -0,1013 до 70
Пределы допускаемой основной приведенной погрешности, % от ±0,025 до ±0,6 от ±0,1 до ±0,5 ±0,1
Межповерочный интервал, мес 36 60 60
Средний срок службы, лет 20 25 30
Наработка на отказ, ч 180000 270000 220000
Таблица 2. Сравнительный анализ метрологических характеристик средств измерений давления
Таблица 3. Сравнительный анализ метрологических характеристик средств измерений
температуры
Средство измерение, используемое на предприятии: Преобразователь термоэлектрический ТС 65, производства "Endress+Hauser Sicestherm 8.гХ.", Германия Альтернативное средство измерения: Датчик температуры ТП-0198/3, производства ООО НПП "ЭЛЕМЕР" Альтернативное средство измерения: Датчик температуры КТХА Ex 01.35, производства ООО "ПК "ТЕ-СЕЙ"
Наименование метрологических и технических характеристик Значения Значения Значения
Диапазон измерения температуры, °С от -40 до 1000 от -40 до 1100 от -40 до 1250
Класс допуска 1 (±0,004 • |t|) 1 (±0,004 •Ш) 1 (±0,004 •Ш)
Межповерочный интервал, лет 2 2 1
Средний срок службы, лет 10 15 15
Показатель тепловой инерции не более, с 2,5 (при Т0,50) 40 (при Т0,63) 4 (при Т0,63)
Количество рабочих спаев 1 1 1
Вероятность безотказной работы 30000 часов 35000 часов 0,95 за 8000 часов
Дополнительные характеристики Отсутствует Спец. исполнение наконечник под приварку к поверхности измерения. Спец. исполнение для монтажа на трубе змеевика камеры печи
Из представленных в таблице 2 и 3 видно, что отечественные СИ давления марок Сапфир тип 22ДИ от компании «Тепло-прибор», СИ температуры тип ТП-0198/3 от ООО НПП «ЭЛЕМЕР» и СИ температуры тип КТХАEx01.35 от ООО «ПК ТЕ-СЕИ» по своим метрологическим характеристикам превосходят импортные аналоги - являются более точными для измерений параметров процесса. Также немаловажным является тот факт, что альтернативные СИ легко устанавливаются, специально изготовлены и оборудованы монтажным комплектом для измерения поверхности технологического оборудования, имеют долгий срок службы и хорошую устойчивость к воздействию внешних факторов, могут работать в различных условиях окружающей среды, обладают высокой надежностью и стабильностью показаний и требуют минимального обслуживания.
Датчики отличаются высоким качеством и функциональностью, что делает их популярными среди специалистов в области автоматизации и контроля параметров технологических процессов. Использование датчиков давления и температуры отечественного производителя предоставляют возможности в поддержке отечественной экономики и развитии отече-
ственной промышленности. В случае необходимости замены компонентов СИ или их ремонта обращение к отечественному производителю облегчает процесс обслуживания из-за более быстрой и удобной логистики, существует возможность воспользоваться более оперативной технической поддержкой и гарантийным обслуживанием. Продукция отечественных производителей соответствует местным нормативам и стандартам качества, что важно при оценке соответствия требованиям, а приборы отечественного производства более доступны с точки зрения стоимости из-за отсутствия необходимости перевозки из-за рубежа и уплаты таможенных пошлин.
На следующем этапе работ были проведены экспериментальные исследования для проверки соответствия результатов измерений с использованием альтернативных СИ реальным значениям. В эксперименте участвовали указанные в таблице 3 СИ температуры и указанные в таблице 2 давления. Для каждого измерительного прибора были выполнены серии измерений одного и того же параметра.
Полученные данные были обработаны и визуализированы в виде графиков - для каждого СИ был построен график зависи-
мости давления сырья (рис. 3) и температуры поверхности труб змеевиков (рис. 4) от числа измерений, демонстрирующие различия между результатами измерений, полученными с использованием основного и альтернативного приборов. В серии измерений одного и того же параметра параллельно участвовали два измерительных прибора - основной и альтернативный. Каждое измерение было повторено несколько раз для обеспечения достоверности результатов.
Полученные данные показали, что результаты измерений, проведенные с использованием альтернативных средств из-
мерений, имели некоторое отклонение от ожидаемых значений. Однако, анализ различий показал, что эти отклонения были в пределах допустимой погрешности, приближённо к нормирующему значению.
Таким образом, можно сделать вывод, что альтернативные средства измерений, использованные в данном исследовании, соответствуют требованиям точности и надежности и рекомендуются в использовании для измерения и контроля температуры и давления при эксплуатации змеевиков печей на установках замедленного коксования.
Рис. 3. Измерение давления при эксплуатации змеевиков в печи
Рис. 4. Измерение температуры при эксплуатации змеевиков в печи
В заключение можно сказать, что пра- воздействие на окружающую среду. Раз-вильный выбор средств измерений играют работка и внедрение новых технологий и решающую роль в процессе замедленного средств измерений в процесс замедленного коксования. Это позволяет повысить про- коксования могут стать ключевым факто-изводительность процесса, оптимизиро- ром в повышении эффективности нефте-вать расход ресурсов, увеличить качества перерабатывающих предприятий. продукта на выходе и снизить негативное
Библиографический список
1. Бендеров Д.И., Походенко Н.Т., Брондз Б.И. Процесс замедленного коксования в не-обогреваемых камерах. (Библиотечка молодого рабочего). - М.: «Химия», 1976.
2. Чернов, А.В. Определение массовой доли кокса в процессе замедленного коксования с использованием метода термического анализа / А.В. Чернов, С.М. Карпов, С.В. Лебедев // Нефтегазовое дело. - 2015. - № 11. - С. 90-94.
3. Мейерс Р.А. Основные процессы нефтепереработки / Справочник: пер. с англ. 3-го изд./ Р.А. Мейерс и др.; под ред. О.Ф. Глаголевой, О.П. Лыкова. - СПб.: ЦОП «Профессия», 2011.
4. Гринев, А.И. Измерение показателей коксообразования при замедленном коксовании / А.И. Гринев, В.П. Павлов, А.А. Кириченко // Нефтегазовое дело. - 2016. - № 8. - С. 8285.
5. Мухамадеев Д.Х., Валявин Г.Г., Запорин В.П. Способы очистки печных труб установок замедленного коксования от коксовых отложений // Нефтегазовое дело: электронный научный журнал. - 2014. - №2. - С. 166-188.
THE ROLE OF THE CORRECT CHOICE OF MEASURING INSTRUMENTS IN THE
PROCESS OF DELAYED COKING
M.M. Soshnikov, Graduate Student
E.Yu. Sitnikova, Candidate of Chemical Sciences, Associate Professor Kazan National Research Technological University (Russia, Kazan)
Abstract. This work is devoted to assessing the impact of the correct choice of temperature and pressure measuring instruments in the process of delayed coking on its effectiveness for one of the domestic enterprises of the petrochemical industry. The importance of constant monitoring of the surface temperature of the furnace coil pipes, as well as the pressure in the raw material flows to prevent the process of coking equipment and the need to use measuring instruments for these parameters with the metrological characteristics required to obtain reliable results is shown. The analysis of the operation of temperature and pressure measuring instruments used at the enterprise is carried out, the need for their replacement is justified. The selection of samples of temperature and pressure measuring instruments of domestic production was carried out, a comparative analysis of their metrological characteristics and experimental studies were carried out to verify that the measurement results correspond to real values. Based on the results of the study, recommendations are made.
Keywords: delayed coking, measuring instruments, oil refining, measurement accuracy, production processes.