Научная статья на тему 'Роль политических лидеров в создании и развитии левого движения Украины'

Роль политических лидеров в создании и развитии левого движения Украины Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
444
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Academy
Ключевые слова
ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ УКРАИНЫ / ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО / ПАРТИИ УКРАИНЫ

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Рудень Денис Николаевич

В статье анализируется роль политических лидеров в создании и функционировании левого движения Украины. Исследуется влияние руководителей политических партий левого толка на развитие политической системы Украины. Приводится динамика поддержки избирателей кандидатов в Президенты Украины от левых партий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Роль политических лидеров в создании и развитии левого движения Украины»

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Роль политических лидеров в создании и развитии левого движения Украины Рудень Д. Н.

Рудень Денис Николаевич /Ruden Denis Nikolaevich - ассистент, кафедра истории и политологии, гуманитарно-педагогический факультет, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, г. Киев, Украина

Аннотация: в статье анализируется роль политических лидеров в создании и функционировании левого движения Украины. Исследуется влияние руководителей политических партий левого толка на развитие политической системы Украины. Приводится динамика поддержки избирателей кандидатов в Президенты Украины от левых партий.

Ключевые слова: левое движение Украины, политическое лидерство, партии Украины.

В современных условиях политическое лидерство довольно сильно влияет на ход политических событий. Роли политического лидерства посвящено много научных работ ученых, известных в Украине и за рубежом, в частности - И. Э. Бекешкиной, Д. И. Выдрина, В. П. Горбатенко, Ф. М. Кирилюк, И. Ф. Кураса, Б. Л. Кухта, В. М. Литвина, А. Н. Майбороды, А. Д. Пахарева и других. Как правило, при исследовании деятельности лидеров политических партий Украины левого направления, внимание ученых уделялось их роли в развитии политической системы Украины. В то же время в оценках, исследованиях недостаточно глубоко проанализированной остается их роль в функционировании левого движения. Не раскрыта и роль лидеров политических партий в деидеологизации политической системы Украины и общества в целом, их участие в разрешении политических кризисов. При этом личность лидера партий является доминирующим критерием при определении симпатий избирателей на выборах. Все это и обусловливает актуальность данной темы.

Согласно социологическим исследованиям, проведенных Фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» совместно с Киевским международным институтом социологии, с 2007 года по 2014 год с 28,3% до 43,8 % выросла доля избирателей, главным критерием при выборе политической партии, за которую они отдают голоса на выборах, считают лидера партии [1].

Среди политических лидеров можно выделить руководителей политических партий, фракции которых представлены в Верховной Раде. Это - В. В. Кличко и В. Б. Гройсман (партия «Блок Петра Порошенко «Солидарность»), А. П. Яценюк («Народный фронт»), А. И. Садовый («Объединение «Самопомощь»), Ю. В. Тимошенко (ВО «Батькивщина»), О. В. Ляшко («Радикальная партия Олега Ляшко»), Ю. А. Бойко и О. Ю. Вилкул («Оппозиционный блок») и другие.

В то же время характерным признаком политических партий левого движения Украины является отсутствие фамилий лидеров в их названиях, что с одной стороны подчеркивает идеологическую принадлежность, а с другой - рейтинг лидеров повышает или понижает электоральную поддержку.

По традиционному определению словарей и энциклопедий, политический лидер -это влиятельный участник политического процесса, который независимо от формального статуса старается и способен консолидировать усилия людей, направить их на достижение общих целей, которые он выдвинул. Он может возглавлять государство, большую социальную или социально-этническую общность,

политическую партию, общественно-политическое движение, общественно-политическую организацию [2, с. 493].

Среди руководителей политических партий, принадлежащих к левому движению Украины, рассмотрим тех лидеров, которые привели возглавляемую партию к победе на парламентских или президентских выборах или занимали высокие государственные должности.

Проведенный нами анализ показывает, что для левого движения Украины характерным признаком руководства партиями являются лидерский, авторитарный тип управления. С одной стороны к этому побуждает действующее законодательство, юридические нормы и требования к руководству политическими партиями. Например, руководитель партии является подписантом решений коллективных органов ее управления. С другой стороны на это влияет предыдущий опыт партийно -номенклатурной работы в советское время, когда почти все руководители левых партий Украины проходили высшую партийную школу. Поэтому в уставах партий, как правило, закладывались механизмы единоличного принятия решений относительно членства в партии, прекращение деятельности партийной организации, право решающего голоса и тому подобное.

К плеяде основателей левого движения Украины с момента ее независимости можно отнести основателей Социалистической партии Украины (СПУ) -А. А. Мороза, Селянской партии Украины (СелПУ) - А. Н. Ткаченко, Социал-демократической партии Украины (СДПУ) - Ю. А. Буздугана и Коммунистической партии Украины - П. Н. Симоненко.

Осенью 1991 года были созданы две левые партии - Социалистическая партия Украины и Селянская партия Украины. Основную долю членов которых составляли запрещенные тогда коммунисты. Председателем СПУ был избран А. А. Мороз, бывший секретарь районного комитета КПУ [3, с. 28].

Инициатором создания СелПУ был известный советский политический деятель, который в 1992 году занимал должность министра сельского хозяйства УССР -А. Н. Ткаченко. Организационной основой партии стал Селянский союз Украины. Однако фактический основатель созданной политической структуры не мог ее возглавить, занимая в то время должность министра сельского хозяйства должность. На первом съезде СелПУ в январе 1992 года председателем партии был избран директор совхоза из Херсона С. В. Довгань. СПУ и СелПУ с момента создания позиционировали себя как оппозиционные партийные структуры к власти [4, с. 190].

В марте 1993 года Министерство юстиции Украины завершило оформление образования СДПУ, в которую вошла Объединенная социал-демократическая партия Украины. Возглавил партию Ю. А. Буздуган.

В октябре 1993 года после длительных противостояний в обществе была возрождена Коммунистическая партия Украины, которую зарегистрировало Министерство юстиции Украины, отменив запрет этой партии в августе 1991 года. Первым секретарем КПУ был избран П. Н. Симоненко. КПУ также выступило оппозиционной структурой к действующей тогда власти [5, с. 226].

Для лидеров политических партий, которые фактически стали основателями левого движения Украины, характерны некоторые особенности. Во-первых, А. А. Мороз, А. Н. Ткаченко, С. В. Довгань, Ю. А. Буздуган и П. Н. Симоненко родились на территории современной Украины. Кроме лидера СДПУ, все ранее работали в структурах комсомола и КПУ советской эпохи, которая, безусловно, и сформировала их мировоззрение, идеологические убеждения. Во-вторых, лидеры левоцентристских СПУ и СелПУ родились в центральной части Украины и имели высшее аграрное образование, в то время, как первый секретарь КПУ П. Н. Симоненко является представителем промышленного Донбасса и имеет инженерное образование, а председатель СДПУ Ю. А. Буздуган является уроженцем западной Украины. В-третьих, все лидеры, кроме П. Н. Симоненко занимали

56

государственные должности и имеют управленческий опыт. Характерно, что

A. А. Мороз был лидером СПУ 23 года, П. Н. Симоненко возглавляет КПУ также более 23 лет, Ю. А. Буздуган является председателем СДПУ тоже более 23 лет, С. В. Довгань руководил СелПУ более 10 лет, а А. Н. Ткаченко был главой СелПУ 5 лет, однако долгое время косвенно влиял на развитие и строительство партии.

Ко второму поколению лидеров политических партий левого движения Украины за время независимости можно отнести председателя Прогрессивной социалистической партии Украины Н. М. Витренко, председателя партии «Справедливость» в 2001 - 2009 годах И. С. Чижа, председателя партии «Справедливость» с 2009 года С. Н. Николаенко, председателя партии «Народная власть» с 2010 по 2011 годы Й. В. Винского, председателя партии «Союз левых сил»

B. А. Волгу, главу Социал-демократической партии Украины (объединенной) с 1998 по 2007 год В. В. Медведчука, председателя партии «Социалисты» В. П. Цушко, председателя КПРС Л. И. Грача.

Несмотря на то, что Социал-демократическая партия Украины (объединенная) была образована еще в 1990 году, настоящей политический вес в политической системе Украины она получила только с избранием председателем партии В. В. Медведчука в 1998 году.

3 июля 1996 года в политической системе Украины появилась и в начальные годы деятельности играла заметную роль во внутриполитической жизни государства леворадикальная партия - Прогрессивная социалистическая партия Украины во главе с Н. М. Витренко. Партия была создана в результате конфликта и раскола в руководстве СПУ. Н. М. Витренко, В. Р. Марченко и другие бывшие представители руководящих органов СПУ выступили против некоторых положений программы социалистов и лично лидера партии А. А. Мороза [6, с. 29].

В 1999 году в СПУ состоялся второй раскол, в результате которого группа членов партии во главе с первым секретарем Политсовета СПУ И. С. Чижом из-за несогласия с позицией А. А. Мороза в отношении к исполнительной власти, роли СПУ в обществе покинули ряды СПУ и образовали новую партию, которая получила название «Всеукраинское объединение левых« Справедливость ». Возглавил партию И. С. Чиж.

В 2006 году в знак протеста против выдвижения кандидатуры А. А. Мороза на должность председателя Верховной Рады Украины и создания парламентской коалиции вместе с КПУ и Партией регионов СПУ оставляет первый секретарь Политсовета Й. В. Винский. В течение 2007 - 2009 годов он находится в рядах Всеукраинского объединения «Батькивщина», а впоследствии, в 2010 году возглавляет политическую партию «Народная власть», которая уже в 2011 году входит в объединенную партию «Объединенные левые и селяне».

В 2007 году после поражения СПУ на внеочередных выборах народных депутатов Украины партию оставляет 17 номер списка на выборах 2006 года В. А. Волга, который впоследствии основывает собственный политический проект - партию «Союз левых сил».

После поражения на выборах в Верховную Раду Украины 2007 года, в 2009 году состоялся очередной раскол в СПУ, в результате которого секретари Политсовета СПУ С. Н. Николаенко и А. П. Барановский были исключены из рядов партии. Вместе с группой бывших членов СПУ они вступили в партию «Справедливость». Ее возглавил С. Н. Николаенко.

В 2010 году из-за несогласия с позицией руководства КПУ из партии исключают многолетнего соратника П. Н. Симоненко, первого секретаря Крымского республиканского комитета КПУ Л. И. Грача. В 2011 году он был избран председателем Совета Коммунистической партии рабочих и селян, а уже в 2012 году исключен за узурпацию власти в партии и вождизм.

В 2014 году в политической системе Украины появилась еще одна политическая партия левого толка - «Социалисты». Возглавил ее В. П. Цушко.

Проведенный анализ функционирования левого движения в Украине, на основе общеизвестных биографических сведений лидеров политических партий левого политического спектра, которые были созданы путем отделения от уже созданных политических партий, позволяет сделать определенные выводы.

Все левые лидеры получили солидный опыт парламентской борьбы и управленческой деятельности, в том числе на различных парламентских и государственных руководящих должностях в годы независимости. Большинство из них имеет опыт партийно-номенклатурной работы в комсомоле или в партийных структурах коммунистической партии советского периода. То есть, осведомлены в теории и практике партийного строительства, методам и способам проведения идеологической работы и тому подобное.

Одной из проблем политического лидерства в левом движении Украины вопрос омоложения руководства. Если для сравнения взять средний возраст политических лидеров разных уровней в советский период нашей истории, то даже с началом процессов реформ в СССР было трудно найти известного политика младшего пятидесяти лет [7, с. 14]. Это характерный признак лидеров левых партий и современной Украины.

Лидеры политических партий левого толка были представителями, прежде всего, региональных элит, что позволяло им избираться народными депутатами Украины по мажоритарным округам. Консолидация усилий в законодательной работе, а также и в политической деятельности исходила из необходимости создания парламентских фракций, конструктивной работы в Верховной Раде и усиления влияния партии в обществе. Впоследствии этот фактор нивелировался и наличие мажоритарной или смешанной системы выборов сейчас не является объединяющим фактором народных депутатов Украины по идеологическому признаку. Действующая система выборов несколько изменила состав, вместе с тем из-за отсутствия фракций левых партий парламент является разбалансированным и идеологически неоднородным.

Лидеры левых партий сыграли значительную роль в распылении левого движения Украины, раскола авторитетных партий, создании большого количества политических партий, которые являются близкими по идеологии. И это - несмотря на большой электоральный запрос. Избиратели от выборов к выборам поддерживали украинских левых, их программы, надеялись на объединение парламентариев для создания оппозиции действующей либеральной-олигархической власти, изменения вектора развития государства на социально ориентированный. Такой консолидации усилий не происходило, традиционный электорат левых старел, молодежь идеологию не понимала, партий становилось больше, что отражалось на количестве голосов избирателей, численности парламентских фракций и, в конце концов, привело к потере представительства левых в Верховной Раде.

Партии, которые образовались в результате раскола КПУ, СПУ, СДПУ в условиях олигархизации общества, усиления влияния денег, СМИ, интернета не смогли получить достаточную поддержку избирателей для прохождения в парламент, начиная с 2007 года. Это свидетельствует, в том числе, и о недостаточной влиятельности, харизматичности, авторитета лидеров, которые их возглавили. Не имея собственных мощных СМИ, финансовых ресурсов, они не смогли убедить избирателей в своей способности решить наболевшие социально -экономические вопросы.

За время независимости левые так и не смогли создать парламентское большинство, не имели достаточного количества народных депутатов для самостоятельного формирования правительства.

Не были реализованы президентские амбиции лидеров политических партий левого движения Украины. Результаты участия кандидатов в выборах Президента Украины от левых партий Украины приведены в таблице 1.

Таблица 1. Динамика количества голосов, в %, отданных за кандидатов в Президенты Украины от левых партий на президентских выборах

Кандидат (партия, от которой выдвигался) 1994 1999 2004 2010 2014

П. Н. Симоненко (КПУ) - I тур - 22,24% II тур - 37,8% 4,97% 3,54% 1,51%

А. А. Мороз (СПУ) 13,1% 11,29% 5,82% 0,38% -

Н. М. Витренко (ПСПУ) - 10,97% 1,53% - -

В. А. Волга (Общественный контроль) - - 0,04% - -

В. П. Цушко (самовыдвижение) - - - - 0,05%

В. В. Онопенко (СДПУ (о) - 0,47% - - -

А. Н. Яковенко (КПРС) - - 0,78% - -

Как видим, поддержка кандидатов от левых партий росла до 1999 года, когда на президентских выборах была наибольшая вероятность избрания Президентом Украины представителя левых сил. Однако эта возможность была упущена из-за отсутствия политической воли лидеров крупнейших на то время политических партий левого толка - КПУ, СПУ, ПСПУ.

В условиях внепарламентской деятельности партий левого движения Украины, сторонники левой идеи поддерживают партии и лидеров, которые являются популистскими и используют левые лозунги. Так, голоса отдаются за социально ориентированную партии «Всеукраинское объединение «Батькивщина» и ее лидера Ю. В. Тимошенко, «Радикальная партия Олега Ляшко» и О. В. Ляшко, «Партию простых людей» и С. Н. Каплина.

Общество ожидает появления новых лидеров в левом движении Украины. Они могут сформироваться как из числа членов действующих левых партий, так и из активистов профсоюзных, общественных и неформальных организаций. Одними из таких является О. И. Верник, который возглавляет профсоюз «Защита труда», а также член координационного совета Института демократии и социального прогресса Б. Ф. Ференс, координирующий «Новую социал-демократическую платформу» и сотрудничающий с западными социал-демократическими фондами. Неизбежно обновление произойдет в КПУ. Часть комсомола уже заявила о сотрудничестве с партией «Союз левых сил».

Предсказуемо, что лидером политической партии левого движения может быть человек, который найдет поддержку олигархов или крупного бизнеса, или наоборот - финансово-промышленные группы будут финансировать проект левой партии. Однако, вероятность получения таким руководителем политической партии долгосрочной электоральной поддержки незначительна.

Лидеры самых влиятельных партий левого движения современной Украины опирались на поддержку большинства граждан государства и формировали стратегию деятельности партий в соответствии с их потребностями. Однако им не

удалось использовать благоприятные условия для объединения усилий, не был сформирован единый мощный фронт в борьбе за социальные права украинцев. Основной причиной этого стало нежелание и неспособность лидеров левых политических партий консолидироваться.

Как показал политический анализ, одной из важнейших проблем современного левого движения в Украине остается тема политического лидерства. Сегодня в левом движении Украины, как никогда, высокая потребность в лидере, способном быстро и четко реагировать на проблемы, стоящие перед обществом, и, главное, способному находить эффективные пути решения социально-экономического и политического кризисов, объединить вокруг себя сторонников левой идеи как среди избирателей, так и среди руководства политических партий.

Литература

1. Парламентские выборы 2014: электоральные настроения населения Украины. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/par lamennja-ukraini-.htm. Название с экрана.

2. Бондарь Е., Бондарь Т. Феномен политического лидерства в современной Украине / Е. Бондарь, Т. Бондарь // Гилея: научный вестник, 2013. № 75 (8). С. 493-495.

3. Пахарева А. Политические лидеры левой оппозиции: проблемы консолидации / А. Пахарева // Научные записки Института политических и этнонациональных исследований им. И. Ф. Кураса НАН Украины, 2015. № 2 (76). С. 25-40.

4. Украинская многопартийность: политические партии, избирательные блоки, лидеры (конец 1980-х - начало 2012). К.: ИПиЕНД им. И. Ф. Кураса НАН Украина, 2012. 588 с.

5. Украинская многопартийность: политические партии, избирательные блоки, лидеры (конец 1980-х - начало 2012). К.: ИПиЕНД им. И. Ф. Кураса НАН Украины, 2012. 588 а

6. Пахарева А. Политические лидеры левой оппозиции: проблемы консолидации / А. Пахарева // Научные записки Института политических и этнонациональных исследований им. И. Ф. Кураса НАН Украины, 2015. № 2 (76). С. 25-40.

7. Осипова С. А. Современные тенденции формирования института политического лидерства и их проявление в Украине: Автореф. дис ... канд. полит. наук: 23.00.02 / С. А. Осипова; Одес. нац. юрид. акад. А., 2006. 16 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.