CC BY
59
Менеджмент. Экономика. Организация
Сведения об авторах
Колесниченко Елена Александровна - заведущий кафедрой «Управление персоналом» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», доктор экономических наук, профессор, г. Тамбов, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Спицына Евгения Владимировна - аспирант кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.Ф. Плеханова», Воронежский филиал, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Information about authors
Kolesnichenko Elena Alexandrovna - Head of «Personnel Management» department, Federal State Budget Educational Institution of Higher Professional Education «Tambov State University named after G.R. Derzhavin», Doctor of Economics, Professor, Tambov, Russian Federation; email: [email protected].
Spitsyna Evgenia Vladimirovna - post-graduate student of accounting, analysis and audit, Federal State Budget Education Institution of Higher Professional Education «Russian Economic University named after G.F. Plekhanov», Voronezh Branch, Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
DOI: 10.12737/14177 УДК 334.72
РОЛЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В РАЗВИТИИ ЛЕСНОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
Ю. М. Соколинская
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»,
г. Воронеж, Российская Федерация
Исследований, в которых обоснована ключевая роль малого бизнеса в развитии экономики, достаточно много, однако, данная статья посвящена исследованию специфика малого бизнеса в лесном секторе экономики. Так, автором ставилась задача - доказать с помощью корреляционнорегрессионного анализа наличие тесной взаимосвязи между характеристиками малого бизнеса и лесной сферы экономики России. В данной статье исследована взаимосвязь малого бизнеса лесного сектора экономики (в виде характеристик «Число малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, (по данным выборочного наблюдения), тыс.» и «Оборот малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), млрд. руб.») и развития непосредственно лесного сектора экономики (в виде результативного показателя «Валовая добавленная стоимость сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства и валовой внутренний продукт, млрд.руб.»). В результате проведенного исследования установлена близкая к линейной связь между валовой добавленной стоимостью и оборотом предприятий в сфере лесного хозяйства. Корреляционная связь
282
Лесотехнический журнал 3/2015
Менеджмент. Экономика. Организация
между величиной валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере сельского и лесного хозяйства и оборотом малых предприятий (без микропредприятий), характеризуется как значительная. Зависимость между величиной валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере сельского и лесного хозяйства и числом малых предприятий (без микропредприятий), показала слабую связь. Для представленной выше модели: коэффициент множественной регрессии - R= 0,98098, коэффициент детерминации - R2 = 0,96233, стандартная ошибка - 153,39, критерий Фишера - F= 191,6 3,364E-7. Таким образом, основной характеристикой малого предпринимательства, оказывающей наибольшее влияние на развитие лесного сектора экономики, выступает оборот малых предприятий в данной сфере экономики.
Ключевые слова: лесная сфера экономики, малый бизнес, влияние малого бизнеса на лесной сектор экономики
THE ROLE OF SMALL BUSINESS IN THE SPHERE OF ECONOMY DEVELOPMENT
OF THE FOREST RUSSIA Yu. M. Sokolinskaya
Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Engineering Technology», Voronezh, Russian Federation
Abstract
Studies that proved the key role of small business in the economy, enough, however, this article focuses on the study of the specifics of small businesses in the forestry sector. Thus, the author of the task was - to prove with the help of regression analysis the close relationship between the characteristics of small business and the forest sector of the Russian economy. This article investigated the relationship of small business forestry sector (in the form of performance "The number of small businesses (excluding micro enterprises) in the field of agriculture, hunting and forestry, (according to the sample survey), thousands". And "The turnover of small businesses (excluding micro enterprises) in the field of agriculture, hunting and forestry (according to the sample survey), billion rubles") and the development of the forestry sector directly (in the form of a productive indicator" Gross value added in agriculture, hunting and forestry, and the gross domestic product, bln"). The study established a close linear relationship between gross added value and turnover of the enterprises in the field of forestry. The correlation between the value of the gross value added produced in agriculture, forestry and trafficking of small businesses (excluding micro enterprises) is characterized as significant. The relationship between the value of the gross value added produced in agriculture and forestry and the number of small businesses (excluding micro enterprises), showed a weak link. For the above model : multiple regression coefficient - R = 0,98098, the coefficient of determination - R2 = 0,96233, standard error - 153.39 , Fisher criterion - F = 191,6 3,364E- 7 . Thus, the main characteristic of small businesses, have the greatest influence on the development of the forestry sector , in favor of small enterprises turnover in this sector of the economy.
Keywords : forest sector of the economy, small business, small business impact on the forest sector
Лесотехнический журнал 3/2015
283
Менеджмент. Экономика. Организация
Работ, посвященных, выявлению роли малого бизнеса в развитии экономики, достаточно много. Существенная роль малого предпринимательства в развитии национальной экономики проявляется в историческом, правовом и экономическом аспектах.
История становления национальных экономик показывает, что формирование высокоразвитых стран проходило с существенным экономическим ростом доли малого бизнеса, который является основой экономики. Так, ретроспективный анализ эволюционного развития малого предпринимательства, показывает, что важнейшую роль в экономическом развитии стран Европы и Америки сыграл малый бизнес. Следует отметить, что и в настоящее время основой для роста социально-экономических показателей экономик развитых стран выступают предприниматели. В западных развитых странах на долю малого бизнеса приходится от 50 до 60 % созданного ВВП [1]. Так, например, в странах Европы, США, Японии уровень занятых в малом бизнесе составляет около 5060 % экономически активного населения от общего числа. Количество малых предприятий во Франции составляет около 2,0 млн., в Германии - 2,3 млн., в Великобритании - 3,0 млн., в Италии - 5,0 млн., в Японии - 5,7 млн. (99 % от общего числа предприятий), в США - 20 млн. Доля малого предпринимательства в ЕС составляет 99,8 % предприятий, а 67,4 % занятого населения Европы работают в малом бизнесе [2].
Значение малого предпринимательства для экономики любой отрасли вряд ли можно переоценить. Именно небольшие предприятия максимально адаптированы к кризисным ситуациям и проявляют в условиях
форс-мажора удивительный уровень выживаемости [3]. Новые рабочие места, расширение ассортимента товаров и услуг, снижение социальной напряженности в лесных поселках, увеличение налоговых поступлений. Развитие малого бизнеса позволит сформировать средний класс, который в любой национальной экономике выступает гарантом стабильности, эффективного и динамического развития на микро-, мезо- и макроуровне. Раскрывая значение малого предпринимательства, необходимо подчеркнуть его положительную роль в рациональном использовании ресурсов, речь идет, прежде всего, о трудовых ресурсах, поскольку малые предприятия для значительной части трудоспособного населения выступают как работодатели.
При проведении объективной оценки роли малого бизнеса в развитии национальной экономики следует отметить, что оно, в соответствии с накопленным человеческом, экономическом и социальном потенциалах, а также неисчерпаемому запасу идей, масштабам рынка, который ему предстоит освоить, призвано стать важнейшим фактором ускорения рыночных преобразований и обеспечения достойных условий жизни миллионов граждан. Малый бизнес позволяет уравновесить в России интеграцию, развивающейся в мировом сообществе виртуальной экономики. В условиях мирового кризиса малый бизнес прагматично использует реальные средства, а также не нуждается в крупных стартовых инвестициях виртуальной экономики.
Несмотря на то, что наибольший объем среди структур малого и среднего бизнеса и по России, и в ее отдельных регионах, занимают структуры, функционирующие в сфере
284
Лесотехнический журнал 3/2015
Менеджмент. Экономика. Организация
торговли и в обслуживании, по мнению автора, стратегически важным сектором экономики России выступает лесной сектор экономики или лесное хозяйство. В этой связи особое внимание в данном исследовании будет уделено развитию малого и среднего бизнеса в лесном секторе экономики.
Традиционно в качестве составляющих лесного сектора экономики рассматриваются такие элементы, как лесные ресурсы, предприятия, занимающиеся вырубкой, а также их защитой и восстановлением, обработкой лесных ресурсов. Кроме того, в состав лесного сектора экономики входят предприятия, перерабатывающие древесину и вырабатывающие целлюлозно-бумажную продукцию.
Выбор данной сферы обусловлен тем, что лесные ресурсы, наряду с полезными ископаемыми, являются основой функционирования экономики нашей страны, при этом они имеют огромное экологическое и рекреационное значение, а также обладают свойством к постоянному возобновлению (за счет высаживания молодняка).
Общая площадь, занятая лесными ресурсами, на Земле практически достигает 40 млн. км2. Россия, являющаяся крупнейшей лесной державой, располагает почти 1/4 всех лесных ресурсов планеты. Но Россия не только занимает первое место в мире по площади лесов, но и также по объему запасов древесины (83 млрд. м3) [4], ежегодным объемам ее заготовки (197 млн. м3). Общая площадь лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд составляет 1181,9 млн. га с запасом древесины 83,3 млрд. м3.
Имеющиеся запасы лесных ресурсов Российской Федерации позволяют обеспечить не только текущие и перспективные
внутренние потребности страны в древесине и продуктах ее переработки, но и значительно расширить экспорт лесных товаров [5].
В этом плане на долю лесопромышленного комплекса приходится 1,2 % ВВП России, 4 % выпуска промышленной продукции, более 4 % валютной выручки от экспорта.
Действующим Лесным кодексом определены формы использования лесных ресурсов, которые определяются в качестве предпринимательской деятельности, а так же раскрыто содержание каждого из таких форм предпринимательской деятельности. Лесной кодекс предопределяет, что представленные формы деятельности могут осуществляться на основании заключения договоров аренды лесных участков.
Так, к формам предпринимательской деятельности, связанной с использованием лесных ресурсов относят:
- деятельность по заготовке древесины;
- деятельность по заготовке живицы;
- непосредственный сбор и заготовка недревесных лесных ресурсов;
- непосредственная заготовка пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений;
- деятельность по использованию лесных массивов для ведения охотничьего хозяйства, осуществления рекреационной деятельности;
- деятельность по созданию лесных плантаций и их эксплуатация.
Тем не менее, значение малого предпринимательства в лесном хозяйстве для экономики страны вряд ли можно переоценить.
Именно небольшие предприятия максимально адаптированы к кризисным ситуациям и проявляют в условиях форс-мажора
Лесотехнический журнал 3/2015
285
Менеджмент. Экономика. Организация
удивительный уровень выживаемости. Новые рабочие места, расширение ассортимента товаров и услуг, снижение социальной напряженности в лесных поселках, далеко не единственные преимущества, связанные с развитием небольших предприятий.
Для подтверждения гипотезы о ключевой роли малого бизнеса в развитии лесной сферы экономики проведем корреляционнорегрессионный анализ. Исследуем наличие взаимосвязей между показателями «Валовая добавленная стоимость сельского хозяйства,
охоты и лесного хозяйства и валовой внутренний продукт, млрд.руб.» (результативный показатель), «Число малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, (по данным выборочного наблюдения), тыс.» и «Оборот малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), млрд.руб.» (факторные показатели). Первоначальные данные для расчетов представлены в табл. 1.
Таблица 1
Данные для корреляционно-регрессионного анализа зависимости валовой добавленной стоимости сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства от числа малых предприятий в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство и оборота малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство [6]
№ п/п годы Валовая добавленная стоимость сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства и валовой внутренний продукт, млрд.руб. Число малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), тыс. Оборот малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), млрд.руб.
1 1996 95,9 10,9 3,8
2 1997 101,4 11,9 3,9
3 1998 94,7 13,8 4,4
4 1999 106,4 13,5 4,7
5 2000 110,0 14,4 8,2
6 2001 105,0 13,4 8,5
7 2002 104,3 15,6 15,1
8 2003 273,7 17,8 23,3
9 2004 657,4 19,3 75,8
10 2005 864,2 16,8 68,5
11 2006 946,5 18,9 78,8
12 2007 1267,9 19,4 122,0
13 2008 1486,6 16,4 170,7
14 2009 1504,4 14,1 191,2
15 2010 1451,5 11,5 268,9
16 2011 1973,5 10,9 270,7
17 2012 1952,0 11,9 272,1
18 2013 1961,3 10,9 289,3
286
Лесотехнический журнал 3/2015
Менеджмент. Экономика. Организация
Выдвинем гипотезу о том, что вклад в производство валового продукта в лесном хозяйстве наибольший у субъектов малого предпринимательства и именно они определяют развитие лесного хозяйства.
В целях моделирования зависимости величины валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере лесного хозяйства и количества малых предприятий и их оборота в этой сфере проведен корреляционный анализ попарных связей зависимой переменной (у) с определяющими факторами (х1; х2) по формуле (1):
у = f (хь х2), (1)
где у - величина валовой добавленной стоимости;
х1 - количество малых предприятий осуществляющих деятельность в лесном хозяйстве;
х2 - оборот малых предприятий (по данным выборочного наблюдения).
Для статистической обработки данных временных рядов применяли программный продукт STADIA. При выполнении корреляционно-регрессионного анализа использовали приемы математической статистики [7].
Коэффициент корреляции, характеризующий тесноту или силу связи между переменными рассчитывался по формуле (2) [8]:
ху
Zj^L1(xi-x)2^(yi-y)2
(2)
где xi (yi) - эмпирическое значение переменной x (y);
n - число наблюдений [9].
По величине коэффициента корреляции (корреляционному отношению) можно установить характер связи. Связь является: слабой (0-0,30), умеренной (0,31-0,50), значительной (0,51-0,70), высокой (тесной) (0,710,90), очень высокой (очень тесной - 0,91 и больше). В случае нелинейной связи коэффициент корреляции недостоверный (tr < 3)
[10] и корреляционная зависимость параметров оценивается по корреляционному отношению.
Нами установлена близкая к линейной (различия между значениями коэффициента корреляции и корреляционного отношения не высоки) в отношении валовой добавленной стоимости и оборотом предприятий в сфере лесного хозяйства, данные приведены в табл. 2 и 3.
Как видно из таблиц, корреляционная связь между величиной валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере сельского и лесного хозяйства и оборотом малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), млрд.руб., характеризуется как значительная.
Таблица 2
Корреляционные зависимости между величиной валовой добавленной стоимости и оборотом
малых предприятий, числом малых предприятий
Показатели Коэффициент корреляции г Т Значимость Характер связи
Величина валовой добавленной стоимости (х1) 0,9677+0,090 15,36 3,685 E-7 Очень высокая
Числом малых предприятий (х2) 0,1612 +0,096 0,6534 0,5291, Слабая
Лесотехнический журнал 3/2015
287
Менеджмент. Экономика. Организация
Таблица 3
Корреляционные зависимости между оборотом малых предприятий и числом малых предприятий
Показатели Коэффициент корреляции г Т Значимость Характер связи
Число малых предприятий (х2) 0,3228 +0,092 1,369 0,1874 Умеренная
Зависимость между величиной валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере сельского и лесного хозяйства и числом малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), тыс., показывает слабую связь.
В тоже время имеет место умеренная связь между оборотом малых предприятий и числом малых предприятий.
Дальнейший математический анализ реальной связи величины валовой добавленной стоимости и оборота малых предприятий представляется достаточно сложным и нецелесообразным. Однако для формулирования выводов о результатах практического осмысления процесса можно предложить упрощенную многофакторную модель, адекватно отражающую характер связи исследуемых параметров.
Математическая форма связи между величиной валовой добавленной стоимости и оборотом малых предприятий, числом малых предприятий наиболее точно описывается множественной линейной регрессией [11] общего вида:
У = +а 2 х + а2 • Х2 , (2)
где в качестве функции (у) выступает величина валовой добавленной стоимости, а независимые переменные, х^ х2 - соответствующие показатели развития малого предпринимательства в лесном хозяйстве (см. выше).
Полученные коэффициенты приведены в табл. 4.
Для представленной выше модели: коэффициент множественной регрессии - R= 0,98098,
коэффициент детерминации -R2 = 0,96233,
стандартная ошибка - 153,39, критерий Фишера - F = 191,6 3,364Б' . Коэффициенты регрессии полученной модели значимы по критерию Стьюдента при 95 % - ном уровне вероятности, принятом для экономических исследований, что отражает значительные корреляционные зависимости между исследуемыми показателями.
Для определения значимости влияния оборота малых предприятий и числа малых предприятий на величину валовой добавленной стоимости нами использовался 2-факторный дисперсионный анализ. Фактор-
Таблица 4
Коэффициенты и стандартная ошибка
Функция а1 а2 аэ
у = а1 + а2 •х1 + а2 • х2 498,7 42,24 6,911
Стандартная ошибка 209,5 13,16 0,3579
288
Лесотехнический журнал 3/2015
Менеджмент. Экономика. Организация
ный план был принят непровторяемым. Первым фактором выступил оборот малых предприятий, вторым фактором число малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), тыс. (табл. 5).
В отношении высказанной гипотезы отметим, что оборот малых предприятий оказывает наиболее существенное влияние на величины валовой добавленной стоимо-
сти, произведенной в сфере лесного хозяйства, в то время как влияние числа малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения) не значимо.
Таким образом, основной характеристикой малого предпринимательства, оказывающей наибольшее влияние на развитие лесного сектора экономики, выступает оборот малых предприятий в данной сфере экономики.
Таблица 5
Результаты дисперсионного анализа влияния факторов
Фактор Сила влияния Значимость Характер влияния
F1 - оборот малых предприятий 22,65 1,116E-5 Есть влияние фактора на отклик
Библиографический список
1. Пучков, В.В. Стратегическое планирование региональных лесопромышленных комплексов [Текст] : дисс. ... докт. эконом. наук : 08.00.05 / В.В. Пучков. - Санкт-Петербург, 2010. - 346 с.
2. Бао Шанянь Обеспечение результативности деятельности малого предпринимательства в лесном хозяйстве малолесного региона [Текст] : дисс. . канд. эконом. наук : 08.00.05 / Бао Шанянь. - Воронеж, 2014.
3. Busarina, U. Mechanisms of support of export-oriented small enterprises: the regional aspect [Тех^ / U. Busarina, S. Morkovina, E.Kolesnichenko, S. Budkova // Asian Social Science. Published by Canadian Center of Science and Education, 2014. - Vol. 10. - no. 23.
4. Финансовые аспекты государственного управления лесами: опыт, практика и пути совершенствования [Текст] // Из доклада генерального директора Научно-исследовательского и аналитического центра экономики леса и природопользования Н.А. Петрунина на Международной научно-практической конференции в УГЛТУ. - Екатеринбург, 2013.
5. Матвеев, С.М. Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесостепи [Текст] : дисс. ... докт. биол. наук : 03.00.16 / С.М. Матвеев. - Воронеж, 2004. - 456 с.
6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/
7. Колесникова, И.И. Статистика. Практикум [Текст] : учебное пособие / И.И. Колесникова, Г.В. Круглякова. - Издательство «Высшая школа», 2011.
Лесотехнический журнал 3/2015
289
Менеджмент. Экономика. Организация
8. Бережная, Е.В., Бережной В.И. Методы и модели принятия управленческих решений. [Текст] : Учеб. Пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 384 с.
9. Плохинский, Н.А. Биометрия [Текст] : учебное пособие / Н.А. Плохинский. - 2-е издание. - Москва : Издательство Московского университета, 1970. - 268 с.
10. Дворецкий, М.Л. Пособие по вариационной статистике [Текст]. изд. «Лесная промышленность», 1971.
11. Карманов, В.Г. Математическое программирование [Текст] / В.Г. Карманов. - М., 1975.
References
1. Puchkov V.V. Strategicheskoe planirovanie regional'nyh lesopromyshlennyh kompleksov diss. dokt. jekonom. nauk [Strategic planning of regional timber com-plexes Diss.dokt. ekonom. Nauk]. Saint Petersburg, 2010, 346 pp. (In Russian).
2. Bao Shanyan Obespechenie rezul'tativnosti dejatel'nosti malogopredprinimatel'-stva v les-nom hozjajstve malolesnogo regiona diss. kand. jekonom. nauk [Ensuring effectiveness of the small entrepreneur-tion in forestry-poor region PhD in ekonomic]. Voronezh, 2014. (In Russian).
3. Busarina U., Morkovina S., Kolesnichenko E., Budkova S. Mechanisms of support of export-oriented small enterprises: the regional aspect. Asian Social Science. Vol. 10. no. 23. Published by Canadian Center of Science and Education, 2014. ISSN 1911-2017 E-ISSN 1911-2025
4. Finansovye aspekty gosudarstvennogo upravlenija lesami: opyt, praktika i puti sover-shenstvovanija [The financial aspects of forest governance: experiences, practices, and ways to improve]. Iz doklada general'nogo direktora Nauchno-issledovatel'skogo i analiticheskogo centra je-konomiki lesa i prirodopol'zovanija N.A. Petrunina na Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii v UGLTU [From the report of the General Director of the Research and ana-lytic center of the economy of the forest and nature NA Petrunina at the International scientific and practical conference in USFEU]. Ekaterinburg 2013. (In Russian).
5. Matveev S.M. Dendroindikacija dinamiki sostojanija jekosistem sosny obyknoven-noj (Pinus syl-vestris L.) v lesostepi diss. dokt. biol. nauk [Dendroindikatcija dynamics of ecosystems-term ordinary pine (Pinus sylvestris L.) in forest-steppe Diss.dokt. biol. Nauk]. Voronezh, 2004, 456 pp. (In Russian).
6. Oficial'nyj sajt Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki [The official website of the Federal Service of State Statistics]. Available at: http://www.gks.ru/ (In Russian).
7. Kolesnikov I.I., Kruglyakova G.V. Statistika. Praktikum [Statistics. Workshop]. 2011. (In Russian).
8. Berezhnaya E.V., Berezhnaya V.I. Metody i modeli prinjatija upravlencheskih reshenij [Methods and models of decision management solutions-tions]. Moscow, 2014, 384 p. (In Russian).
9. Plohinsky N.A. Biometrija [Biometrics tutorial]. Moscow, 1970, 268 p. (In Russian).
10. Butler M.L. Posobie po variacionnoj statistike [Manual Variation Statistics]. Moscow: "Forest industrial", 1971. (In Russian).
11. Pockets V.G. Matematicheskoe programmirovanie [Mathematical Programming]. Moscow, 1975. (In Russian).
290
Лесотехнический журнал 3/2015
Менеджмент. Экономика. Организация
Сведения об авторе
Соколинская Юлия Михайловна - старший преподаватель кафедры экономической безопасности и финансового мониторинга, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Information about author
Sokolinskaya Yulia Mihailovna - Senior lecturer Department of economic security and financial monitoring, Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Engineering Technology», Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
DOI: 10.12737/14178 УДК 332.158
КОМПОНЕНТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАСТЕРА ЛЕСНОГО СЕКТОРА
МАЛОЛЕСНОГО РЕГИОНА
доктор экономических наук, профессор Е. А. Яковлева1 А. Ю. Небесная1
1 - ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация
В статье приводится компонентная характеристика кластера лесного сектора малолесного региона. Рассмотрены наиболее развитые кластеры в малолесной зоне ЦФО. Ими являются, по нашему мнению, агропромышленный кластер, кластер производства нефтегазового и химического оборудования, кластер черной металлургии, транспортно-логистический кластер, кластер радиоэлектроники. В Воронежской области уже сформировались такие кластеры как: кластер производителей нефтегазового и химического оборудования, кластер авиастроения, радиоэлектронный кластер, кластер электромеханики, мебельный, транспортнологистический, кластер строительных материалов и технологий. К потенциальным кластерам относится IT кластер. Следует отметить, что именно Воронежская область выделяется своей активностью в кластерообразовании на фоне других областей ЦФО. Отмечено, что характерной чертой является то, что в Воронежской области все кластеры имеют инновационную направленность и в состав участников входят мощные научные центры, такие как, ВГУ, ВГТУ, ВГЛТУ, а также кластеры имеют горизонтально-интегрированный характер взаимодействия на основании единой технологической цепочки. Рассмотрены условия развития кластеров в малолесной зоне ЦФО. Отмечено, что здесь наблюдается развитая рыночная среда, конкурентная среда, институциональная среда, производственная среда. Оценка факторных условий для формирования кластера лесного сектора малолесного региона показала, что этот кластер может быть образован как совокупность подкластеров глубокой переработки древесины, рекреационного лесопользования, лесоагроландшафта и зеленых технологий, экологи-
Лесотехнический журнал 3/2015
291
