CC BY
38
DOI: 10.12737/18749 УДК 338.49
МАЛЫЙ БИЗНЕС КАК КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ: ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД
доктор экономических наук, профессор А. И. Хорев1 Ю. М. Соколинская1 1 - ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»,
г. Воронеж, Российская Федерация
В статье малый бизнес обоснован в качестве ключевого фактора обеспечения экономически безопасного развития лесного сектора экономики России. Доказано с применением корреляционно-регрессионного анализа, что оборот малых предприятий оказывает наиболее существенное влияние на величину валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере лесного хозяйства. Выявлено усиление угроз экономически безопасному развитию лесного сектора экономики, что нашло свое проявление в возрастании общих (снижение устойчивости, спад экономической активности, возрастает число банкротств, количество ликвидированных малых предприятий превысило число вновь зарегистрированных, сокращение численности самозанятого населения, сокращение оборота субъектов малого предпринимательства, уменьшение удельного веса структур, выживших в течение трех лет после их регистрации) и частных (высокий уровень неустойчивости развития особенно впервые годы жизни, недостаточность инфраструктуры, сложности процедур сертификации, отсутствие системы информационного обеспечения предпринимательской деятельности, недостаточность государственной поддержки, высокий уровень теневизации) проявлений деформации развития малого бизнеса. Для повышения эффективности работы по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства с целью обеспечения экономически безопасного развития лесного сектора экономики целесообразно: Рослесхозу выступить с предложением о внесении дополнений в Федеральный закон о «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 N 209-ФЗ устанавливающий господдержку приоритетных отраслей, в статью 25 «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность» дополнив «..и лесохозяйственную деятельность»; Органам исполнительной власти субъектов РФ (в составе Департаментов лесного хозяйства по федеральным округам): провести необходимые рабочие совещания с органами исполнительной власти по вопросам адресной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих воспроизводство лесов на региональном уровне, и выйти с предложением о необходимости внесения дополнений в соответствующие разделы Программ поддержки МСП действующих в субъектах РФ.
Ключевые слова: малый бизнес, лесной сектор экономики, субъекты малого предпринимательства, экономически безопасное развитие экономики
SMALL BUSINESS AS A KEY FACTOR IN ECONOMICALLY SAFE DEVELOPMENT OF THE FOREST SECTOR: A PRACTICE-ORIENTED APPROACH
DSc in Economics, Professor A. I. Khorev 1 Yu. M. Sokolinskaya1
1 - Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Engineering Technology», Voronezh, Russian Federation
Abstract
The article small business is justified as a key factor in ensuring economically safe development of the forest sector of the Russian economy. Proven with the use of correlation and regression analysis that the turnover of small enterprises has the most significant impact on the gross added value produced in the sphere of forestry. Identified the growing threats to economically safe development of the forest sector of the economy, which is manifested in the increase of the total (reducing sustainability, the economic decline, a growing number of bankruptcies, the number of liquidated small enterprises exceeded the number of newly registered, the reduction in the number of self-employed population, reduction of turnover of small businesses, reducing the share of structures, surviving for three years after their registration) and private (high level of instability development is particularly first years of life, insufficient infrastructure, complexity of certification procedures, lack of system of information support of entrepreneurial activities, the lack of government support, high level of shadow) manifestations of deformation of small business development. In order to improve the effectiveness of the support and development of small and medium-sized businesses with the goal of providing economically safe development of forest sector of economy it is expedient: the Federal Agency for forestry to make a proposal on amendments to the Federal law "On development of small and medium entrepreneurship in the Russian Federation" of24.07.2007 N 209-FZ stipulating state support of priority sectors in article 25 of the "Support of subjects of small and average business, carrying out agricultural activity" adding "..and forestry"; The Executive authorities of subjects of the Russian Federation (in the part of forest Departments on Federal districts):to conduct the necessary workshops with the Executive bodies on the issues targeted support to small and medium enterprises engaged in the regeneration of forests at the regional level, and to come up with a proposal on the need to amend the relevant sections of Programmes to support SMEs operating in the subjects of the Russian Federation; to develop mechanisms of financial support of subjects of small and average business in the form of subsidies for costs associated with the payment of advance lease payments under lease agreements equipment, forestry machines and mechanisms, vehicles. The chamber of Commerce of the Russian Federation.
Keywords: small business, the forest sector of the economy, small businesses, economically safe development of economy
Введение чески безопасного развития национального
Обеспечение эффективного развития хозяйства. Особую роль в данном случае
предпринимательского сектора экономики приобретает малый бизнес. Прежде всего это
является неотъемлемым условием экономи- связано с тем, что именно малое предприни-
мательство обеспечивает занятость практически половины трудоспособного населения, именно в данном секторе производится наибольшая часть ВВП.
Следует отметить, что на современном этапе хозяйствования в европейских странах на малых предприятиях занято около 70 % от общей численности работающих, а доля малого бизнеса в ВВП составляет более 50 %. В связи с чем нивелирование теневой деятельности малых предприятий, ставших массовой формой предпринимательства, обеспечивает условия социально-экономической стабильности и экономической безопасности страны [2].
В современных условиях хозяйствования важность приобретает нивелирование теневой деятельности малого бизнеса в тех секторах экономики, которые имеют стратегически важное значение для развития экономики всей страны. Так, для России стратегическими ресурсами, определяющими вектор развития ее экономики, выступают лесные. Это связано с тем, что Россия является самой крупной в мире лесной державой, занимает первое место в мире по площади лесов и объему запасов древесины. Кроме того, развитие предпринимательства в лесном хозяйстве, в т.ч. малого бизнеса, является наиболее проблемным в современных условиях хозяйствования. экономики. В силу специфики сферы деятельности и отсутствия финансовых возможностей малый бизнес в лесном секторе экономики демонстрирует недостаточную эффективность в своем развитии, что выразилось в увеличении недоимок в бюджеты всех уровней хозяйствования, увеличении масштабов теневой деятельности. Это обусловливает необходимость более внимательного исследования реализуемого инструмен-
тария его государственной деятельности малого бизнеса в лесном секторе экономики с учетом масштабов его теневизации [3].
Таким образом, эффективное развитие малого бизнеса в лесном секторе экономики и нивелирование его теневой деятельности выступает одной из задач сбалансированного и устойчивого развития национальной экономики.
Результаты
Для обоснования ключевой роли малого предпринимательства в обеспечении развития лесной сферы экономики выдвинута гипотеза о том, что вклад в производство валовой добавленной стоимости в лесном хозяйстве наибольший у субъектов малого предпринимательства, и именно они определяют развитие лесного хозяйства. С целью подтверждения (опровержения) вышеуказанной гипотезы нами осуществлен корреляционно-регрессионный анализ. Для статистической обработки данных рядов применяли программный продукт STADIA. При выполнении корреляционно-регрессионного анализа использованы приемы математической статистики [4]. В результате установлена близкая к линейной (различия между значениями коэффициента корреляции и корреляционного отношения не высоки) в отношении валовой добавленной стоимости и оборотом предприятий в сфере лесного хозяйства, данные приведены в табл. 1.
Как видно из таблицы, корреляционная связь между величиной валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере сельского и лесного хозяйства и оборотом малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения),
Таблица 1
Корреляционные зависимости между величиной валовой добавленной стоимости и оборотом
малых предприятий
Показатели Коэффициент корреляции г Т Значимость Характер связи
Оборот малых предприятий (х1) 0,9677+0,090 15,36 3,685 Е-7 Очень высокая
Число малых предприятий (х2) 0,1612 +0,096 0,6534 0,5291, Слабая
млрд.руб., характеризуется как значительная.
Для практического осмысления реальной связи величины валовой добавленной стоимости и оборота малых предприятий предложена упрощенная многофакторная модель, адекватно отражающая характер связи исследуемых параметров. Полученные коэффициенты приведены в табл. 2.
Для представленной выше модели коэффициент множественной регрессии R= 0,98098, коэффициент детерминации R2 = 0,96233, стандартная ошибка - 153,39, критерий Фишера F= 191,6 3,364Е" .
Коэффициенты регрессии полученной модели значимы по критерию Стью-дента при 95 % - ном уровне вероятности, принятом для экономических исследований, что отражает значительные корреляционные зависимости между исследуемыми показателями.
Для определения значимости влияния оборота малых предприятий и числа малых предприятий на величину валовой добавленной стоимости нами использовался 2-факторный дисперсионный анализ. Факторный план был принят непровторяе-мым. Первым фактором выступил оборот малых предприятий, вторым фактором число малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным выборочного наблюдения), тыс. (табл. 3).
В отношении высказанной гипотезы отметим, что оборот малых предприятий оказывает наиболее существенное влияние на величину валовой добавленной стоимости, произведенной в сфере лесного хозяйства, в то время как влияние числа малых предприятий (без микропредприятий) в сфере сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (по данным вы-
Таблица 2
Коэффициенты и стандартная ошибка
Функция а1 а2 аэ
у = а1 +а 2 •х1 + а2 • х2 498,7 42,24 6,911
Стандартная ошибка 209,5 13,16 0,3579
Таблица 3
Результаты дисперсионного анализа влияния факторов на результат
Фактор Сила влияния Значимость Характер влияния
F1 _ оборот малых предприятий 22,65 1,116Е-5 Есть влияние фактора на отклик
F2- число малых предприятий 1.48 0,1593 Нет влияния фактора на отклик
борочного наблюдения) не значимо.
Проведенный анализ тенденций развития малого бизнеса на современном этапе хозяйствования, в т.ч. и в лесной сфере экономики, позволил сделать вывод, что для малого предпринимательства в лесном секторе экономики характерны разнонаправленные тенденции. С 2013 г. прослеживается отрицательная тенденция, выраженная в том, что в большинстве федеральных округов, как и в целом по стране, количество ликвидированных малых предприятий превысило число вновь зарегистрированных. Наибольший отрицательный прирост к уровню 2011 г. был в Центральном ФО - 8,2 % [5].
За анализируемый период в целом по РФ определяется устойчивый отрицательный тренд, выраженный в сокращении оборота субъектов малого предпринимательства в ценах 2011 г. К уровню 2011 г. значение этого показателя уменьшилось на 8,6 % в 2012 г., на 10,6 % в 2013 г. и на 18,0 % в 2014 г. Наибольший вклад в формирование отрица-
тельного тренда внесен Центральным ФО [6].
В тоже время для российского малого предпринимательства характерно кризисное состояние, которое ведет к банкротству наиболее слабых его составных элементов, и при этом происходит постоянная их ротация. Статистические данные последних лет демонстрируют снижение интереса к бизнесу у населения. Удельный вес, выживших в течение трех лет после их регистрации, невысок (рис.). Это свидетельствует о снижении устойчивости малого бизнеса к воздействиям внешней среды и усилению кризисности в его развитии [7].
Таким образом, для российского малого предпринимательства характерно кризисное состояние, которое ведет к банкротству наиболее слабых его составных элементов, и при этом происходит постоянная их ротация. Так, статистические данные последних лет демонстрируют снижение интереса к бизнесу у населения [8].
Выводы
Рис. Динамика начала и прекращения деятельности малыми предприятиями
266 Лесотехнический журнал 1/2016
В целях повышения эффективности работы по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства с целью снижения уровня его теневизации целесообразно Рослесхозу_выступить с предложением о внесении дополнений в Федеральный закон о «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 N 209-ФЗ устанавливающий господдержку приоритетных отраслей, в статью 25 «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность» дополнив «..и лесохозяйственную деятельность»; . Органам исполнительной власти субъектов РФ (в составе Департаментов лесного хозяйства по федеральным округам) провести необходимые рабочие совещания с органами исполнительной власти по вопросам адресной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих воспроизводство лесов на региональном уровне, и выйти с предложением о необходимости внесения дополнений в соответствующие разделы Программ поддержки МСП действующих в субъектах РФ; ускорить работу по созданию региональных объектов
инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в сфере лесного хозяйства (отраслевых бизнес-инкубаторов на базе имеющихся НИИ в кооперации с ведущими лесными вузами) и обеспечение её деятельности; реализовать комплекс мер по сокращению сроков и этапов прохождения административных процедур субъектами предпринимательской деятельности при согласовании и экспертизе проектов освоения лесных участков [9]; Торгово-промышленной палате РФ и ее структурным подразделениям в регионах рассмотреть вопрос об изменении принципов взаимодействия властных управленческих структур в отношении с предпринимателями. Речь идет о переходе с модели администрирования к модели органичного взаимодействия и сотрудничества с обеспечением на региональных уровнях регулярной обратной связи с представителями бизнес-сообщества; организовывать на регулярной основе проведение семинаров, «круглых столов» в целях формирования позитивного общественного мнения о предпринимательстве, пропаганды его социальной значимости, повышения престижа предпринимательской деятельности в лесном хозяйстве [10].
Библиографический список
1 Иванов, С.А. Малый бизнес как стратегический ресурс развития экономической безопасности [Электронный ресурс] / С.А. Иванов, Н.И. Уткин. - Режим доступа: http://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V1/18.pdf#1
2 Morkovina, S.S. Cluster approach to basis of forms of cooperation of the state and entre-preneurship in the forestry management of the sparsely wooded region [Text] / S.S. Morkovina // Life Science Journal. - 2014. Vol. 11. - no. 10s. - pp. 423-424.
3 Morkovina, S.S. Investigation of entrepreneurial structures forest management performance of forestry system in sparsely forest-poor region [Text] / S.S. Morkovina, I.V. Sibiryatkina, E.M. Konovalova, D.S. Bourtsev // Asian Social Science. - 2014. Vol. 10. - no. 23. - pp. 20-27.
4 Финансовые аспекты государственного управления лесами: опыт, практика и пути
совершенствования. [Текст]. Из доклада генерального директора Научно-исследовательского и аналитического центра экономики леса и природопользования Н.А. Петрунина на Международной научно-практической конференции в УГЛТУ. - Екатеринбург, 2013.
5 Васильев, О.И. Инновационная инфраструктура системы лесного хозяйства: лесные селекционно-семеноводческие центры [Текст] / О.И. Васильев, А.В. Иванова // Лесотехнический журнал. - 2014. - №4(16). - С. 221 -231.
6 Колесникова, И.И. Статистика. Практикум [Текст] : учебное пособие / И.И. Колесникова, Г.В. Круглякова. - Издательство «Высшая школа», 2011.
7 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Текст]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/
8 Куликов, Д.А. Развитие региональной экономики на основе повышения социально-экономической устойчивости малых предприятий [Текст]: дисс ... канд. эконом. наук : 08.00.05 / Д А. Куликов. - Москва, 2008. - 187 с.
9 Феофилова, Т.Ю. Развитие малого предпринимательства в обеспечении экономической безопасности региона [Текст] / Т.Ю. Феофилова, А.Н. Литвиненко // Вопросы безопасности. - 2014. - №6. Режим доступа: http://e-notabene.ru/nb/article_14166.html
10 Лысенкова, Е.Н. Государственное правовое регулирование малого предпринимательства в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации [Текст]: дисс ... канд. юрид. наук : 05.26.02, 12.00.14 / Е.Н. Лысенкова. - Москва, 2006. - 196 с.
References
1 Ivanov S.A., Utkin N.I. Malyj biznes kak strategicheskij resurs razvitija jekonomicheskoj bezopasnosti [Small business as a strategic resource of economic security]. Available at: http://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V1/18.pdf#1 (In Russian).
2.Morkovina S.S. Cluster approach to basis of forms of cooperation of the state and entrepre-neurship in the forestry management of the sparsely wooded region. Life Science Journal, 2014, Vol. 11, no. 10s, pp. 423-424.
3.Morkovina S.S., Sibiryatkina I.V., Konovalova E.M., Bourtsev D.S. Investigation of entrepreneurial structures forest management performance of forestry system in sparsely forest-poor region. Asian Social Science, 2014, Vol. 10, no. 23, pp. 20-27.
4 Finansovye aspekty gosudarstvennogo upravlenija lesami: opyt, praktika i puti sover-shenstvovanija [The financial aspects of forest governance: experiences, practices, and ways to improve]. Iz doklada general'nogo direktora Nauchno-issledovatel'skogo i analiticheskogo centra je-konomiki lesa i prirodopol'zovanija N.A. Petrunina na Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii v UGLTU [From the report of the Director General of the Research and Analytical Center of the forest economy and wildlife N.A. Petrunina at the International scientific and practical conference in USFEU]. Ekaterinburg, 2013. (In Russian).
5 Vasilyev O.I., Ivanova A.V. Innovacionnaja infrastruktura sistemy lesnogo hozjajstva: lesnye selekcionno-semenovodcheskie centry [Innovative infrastructure forestry systems: forest breeding and
seed production centers]. Lesotekhnicheskii zhurnal, 2014, no. 4 (16), pp. 221-231. (In Russian).
6 Kolesnikova I.I. Statistika. Praktikum [Statistics. Workshop]. Publisher "High School", 2011. (In Russian).
7 Oficial'nyj sajt Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki [The official website of the Federal State Statistics Service]. Available at: http://www.gks.ru/ (In Russian).
8 Kulikov D.A. Razvitie regional'noj jekonomiki na osnove povyshenija social'no-jekonomicheskoj ustojchivosti malyh predprijatij kand. jekonom. Nauk dis. [The development of the regional economy by improving the socio-economic sustainability of small enterprises Phd. Economy. Sci. diss.]. Moscow, 2008, 187 p. (In Russian).
9 Feofilova T.Y., Litvinenko A.N. Razvitie malogo predprinimatel'stva v obespechenii jeko-nomiche-skoj bezopasnosti regiona [Development of small business in providing economical-tion security in the region]. Voprosy bezopasnosti [Questions of safety-ness]. 2014, no. 6, Available at: http://e-notabene.ru/nb/article_14166.html (In Russian).
10 Lysenkova E.N. Gosudarstvennoe pravovoe regulirovanie malogo predprinima-tel'stva v celjah obespechenija jekonomicheskoj bezopasnosti Rossijskoj Federacii kand. jurid. nauk diss. [State legal regulation of small entre-ment in order to ensure the economic security of the Russian Federation Phd. jurid. Sci. diss]. Moscow, 2006, 196 p. (In Russian).
Сведения об авторах
Хорев Александр Иванович - заведующий кафедрой экономической безопасности и финансового мониторинга ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», доктор экономических наук, профессор, г. Воронеж, Российская Федерация; е-mail: [email protected]
Соколинская Юлия Михайловна - старший преподаватель кафедры экономической безопасности и финансового мониторинга, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Information about authors
Khorev Alexander Ivanovich - Head of the department of economic security and financial monitoring Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Engineering Technology», DSc in Economics, Professor, Voronezh, Russian Federation; email: [email protected]
Sokolinskaya Yulia Mihailovna - Senior lecturer Department of economic security and financial monitoring, Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Engineering Technology», Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
