CC BY
44
УДК 334 (471.62)
Ратушняк Валерий Николаевич
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой дореволюционной отечественной истории Кубанского государственного университета editor@hist-edy.ru
Сидоренко Таисия Николаевна
кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, истории и права Краснодарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации editor@hist-edy.ru
РОЛЬ КООПЕРАЦИИ В РАЗВИТИИ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В НАЧАЛЕ ХХ в.
В статье рассматривается разнообразная деятельность сельской кооперации Северного Кавказа в дореволюционный период. Определена роль разных видов кооперативов в решении социальных и экономических проблем сельских товаропроизводителей. Показано значение деятельности кредитной кооперации для развития рыночной экономики региона.
Ключевые слова: кредитная кооперация, потребительское общество, сельскохозяйственное товарищество, ссудные операции, сбытовые операции, рыночная экономика, Северный Кавказ.
Ratushnyak Valery Nikolaevich
Doctor of History, Professor, Head of the Department of Pre-Revolutionary National History of Kuban State University editor@hist-edy.ru
Sidorenko Taisiya Nikolaevna
PhD in History, Associate Professor of the Department of Philosophy, History and Law of the Krasnodar Institute of Cooperation (affiliated branch) of Russian University of Cooperation editor@hist-edy.ru
THE ROLE OF COOPERATION IN THE DEVELOPMENT OF AGRARIAN SECTOR OF ECONOMY ON THE TERRITORY OF THE NORTHERN CAUCASUS AT THE BEGINNING OF THE 20th CENTURY
The various activities of rural cooperation of the North Caucasus during the pre-revolutionary period are analyzed in the article. The role of different types of cooperatives in the solution of social and economic problems of rural commodity producers is defined. The value of the credit cooperation activity for the development of market economy of the region is shown.
Key words: credit cooperation, consumer society, agricultural association, loan operations, marketing operations, market economy, Northern Caucasus.
Небезболезненное «встраивание» современной российской деревни в систему рыночных отношений актуализирует интерес к таким структурным составляющим народного хозяйства досоветской России как кооперация.
Северный Кавказ, главным образом его степная зона, относился в рассматриваемый период к наиболее капиталистически развитым аграрным регионам страны. Рост товарного производства и спроса на сельскохозяйственную продукцию региона не только на всероссийском, но и на мировом рынке втягивал казаков и крестьян в систему внутридеревенского и внедеревенского товарооборота, требовал повышения эффективности их хозяйств, противостояния конкурирующим крупным товаропроизводителям и торгово-ростовщическому капиталу. Активизация рыночных отношений диктовала мелким и средним производителям необходимость объединения в кооперативы. Их формы были различными, но самыми действенными и жизнеспособными проявили себя на Северном Кавказе кредитная и потребительская кооперация.
Ее задача состояла прежде всего в том, чтобы оградить производителей от ростовщиков и торговых посредников. По подсчетам местных экономистов только деятельность последних обходилась казакам и крестьянам потерей до 2,7 р. с каждой пахотной десятины. Вот почему перед производителями стояла задача организации доступного и дешевого кредита и сбыта своей продукции. Первоначально эти функции выполняли ссудо-сберегательные товарищества, возникшие на Северном Кавказе в начале 1890-х гг. Когда же в 1895 г. правительство разрешило открывать кредитные товарищества, мелкие и средние хозяева стали отдавать свои предпочтения им. Этот тип кооперации был удобен прежде всего для мелких товаропроизводителей, так как его основной капитал формировался с помощью ссуд Госбанка, а не паевого взноса селян, большинство из которых не имело свободных денежных средств. И если еще в 1906 г. преобладали ссудо-сберегательные товарищества, то к 1914 г. - кредитные [1, с. 1026]. Преобладание числа кредитных товариществ над ссудо-сберегательными объясняется тем, что такие товарищества открывать было легче, т.к. при их открытии не требовалось внесения пая из личных средств: государство ссуживало товариществам от 1 до 3 тыс. р. в основной капитал за неболь-
шой годовой процент (5-6%). К тому же, нужда в деньгах у массы населения была настолько велика, что она склонна была видеть в кредитных кооперативах больше ссудные, а не сберегательные учреждения. Ссудо-сберегательные же товарищества объединяли в основном более зажиточных селян. В них казаки и крестьяне получали дивиденды на пай, вели посреднические операции. Не случайно, более 90% ссудо-сберегательных товариществ возникали в более зажиточных районах, в частности на Кубани.
Главной причиной быстрого развития кредитной кооперации и укрепления ее материальнофинансовой базы были, несомненно, социально-экономические потребности капиталистически развивающегося аграрного сектора экономики региона. В результате широкого размаха кооперативного движения в регионе в кредитную кооперацию на 1913 г. было вовлечено 46% общего числа самостоятельных домохозяев края [2, с. 218-224]. Надо отметить, что в горских аулах региона вплоть до первой мировой войны кредитных кооперативов насчитывалось единицы. Патриархальные пережитки, сильные позиции натурального производства, низкий уровень грамотности и другие причины сдерживали процесс развития кооперации в среде горцев.
По мере роста кредитных кооперативов и увеличения численного их состава шло расширение главных видов деятельности товариществ. Рост оборотных средств кооперации был связан прежде всего с развитием ее основных операций - вкладной и ссудной.
Одной из важных задач указанных товариществ, предусмотренных их уставами, было привлечение свободных средств для образования необходимых оборотных капиталов путем займов и вкладов. Довольно большой процент, выдававшийся по вкладам (5 - 8%), привлекал в товарищества денежные излишки не только членов кооперативов, но и лиц, к ним не принадлежащих. Так, сумма вкладов, например, в кубанских ссудо-сберегательных товариществах только за 5 лет (1904-1908 гг.) возросла с 452 тыс. р. до 1 860 тыс. р., т.е. в 4 раза, в кредитных же за 3 года (1906 - 1908 гг.) - с 25 тыс. р. до 497 тыс., т.е. почти в 20 раз [3, с. 70-71]. Успешность вкладных операций являлась наиболее верным показателем жизнеспособности кредитных кооперативов. Быстрый рост объема вкладной операции кооперативов наблюдался в целом по России и объяснялся рядом обстоятельств: сказалось и общее увеличение числа учреждений мелкого кредита, и предоставление им большей самостоятельности. Но главным, конечно, был рост накоплений в деревне, особенно у ее зажиточных слоев, а также те преимущества, которые давали вкладчикам кредитные кооперативы, не ограничивавшие размер вкладов и платившие по ним более высокие проценты, чем государственные сберегательные кассы.
Менее крупным источником пополнения средств, чем вклады, являлись займы. Заемные капиталы всех товариществ непрерывно и постепенно возрастали. Так, например, в Кубанской области в период с 1904 г. по 1908 г. их сумма увеличилась почти в 4,5 раза (с 92,5 тыс. до 404 тыс. р.) Доля средств кредитных кооперативов, занятых из правительственных источников, в 1908 г. составляла около 7% оборотных средств. Доля же вкладов и займов от частных лиц и других учреждений составляла более 67% [4, л. 113-115]. Постоянное возрастание займов свидетельствовало о том, что кредитные кооперативы стали пользоваться доверием лиц, обладающих более или менее значительными капиталами.
В целом в довоенный период мобилизованные путем займов и вкладов и включенные в оборот кредитными кооперативами денежные средства способствовали более эффективному выполнению ими своих основных функций, ведущей из которых была выдача ссуд.
Масштабы ссудных операций как ссудо-сберегательных, так и кредитных товариществ в регионе в рассматриваемый период приобрели значительные размеры. Так, например, в Кубанской области за период с 1906 г. по 1914 г. в кредитных товариществах они увеличились с 57 тыс. р. до 11 975 тыс. р., т.е. почти в 210 раз, что было связано с быстрым ростом числа товариществ. То же самое наблюдалось и в ссудо-сберегательных товариществах, хотя и в менее значительных темпах, здесь ссудные операции увеличились за тот же период с 1 688 тыс. р. до 9 739 тыс. р. (т.е. в 6 раз). К началу 1908 г. расходы на ведение ссудной операции всех кредитных кооперативов Кубани составляли почти 90% всех их балансовых средств [5, с. 512-517]. Такая же тенденция отмечалась и в других районах Северного Кавказа. Так, в Ставропольской губернии ссудные операции в кредитных товариществах за 10 лет (с 1903 по 1912 г.) увеличились с 9,9 до 1 650 тыс. р., т.е. в 166 раз [6, с. 294].
Важным показателем конкретной помощи, оказываемой сельским производителям кредитными кооперативами, служило целевое назначение ссуд. На нужды производственного назначения (аренду земли, покупку скота, земли, сельскохозяйственных орудий, семян, наем рабочей силы и т.п.) бралось 87% всех ссуд и лишь 13% шло на потребительские нужды (на уплату долгов, личные расходы и т.п.). Причем среди ссуд производственного назначения больше всего
составляли ссуды на аренду земли и покупку скота, главным образом рабочего. Первое объяснялось прогрессирующим ростом арендных цен, второе - расширением площади запашки. С каждым годом увеличивались и суммы кредитов, выдаваемых на покупку земледельческих машин и орудий и наем рабочей силы, т.е. на усиление материально-производственной базы крестьянских и казачьих хозяйств. Только в течение 1912 г. кредитными и ссудо-сберегательными товариществами Кубани было выдано ссуд на сумму около 20 млн. р., из которых 14 млн. р. пошло на развитие сельского хозяйства [7, с. 219].
Важно отметить, что члены правлений многих товариществ, чтобы решить проблему с употреблением членами взятых ссуд именно на развитие хозяйственных оборотов (этот вопрос занимал и съезды представителей товариществ), пришли к следующему заключению - заменить денежные ссуды предметными [8, с. 6]. То есть, если заемщик желал получить ссуду на покупку плуга, товарищество должно было выдать ему плуг, а не деньги. Имея своей главной задачей предоставление ссуд своим членам, кредитные кооперативы посредством товарных операций по закупке хозяйственных принадлежностей только усиливали и укрепляли гарантии кредита.
Надо сказать, что не только возможность получить ссуду или положить вклад привлекало сельское население в кооперативные товарищества. Во многом это было связано с расширением поля их деятельности. Наряду с финансовыми операциями кредитные кооперативы в начале века все шире и шире стали развивать и посредническую деятельность главным образом по покупке земледельческих машин и орудий, других промышленных изделий. В 1911 г. посреднические операции на Тереке вели 11 кредитных кооперативов на сумму более 90 тыс. р. в год [9, с. 184-185]. В Ставропольской губернии посредническими операциями в 1912 г. занимались 45 кредитных товариществ. Сумма их посреднических операций составила 444,2 тыс.р., из которых 276,6 тыс.р. было израсходовано на сельхозмашины и орудия [10, л. 1-4]. Оценивая посредническую деятельность кредитных товариществ надо признать, что хорошо поставленные совместные закупки дали возможность кооперативам добиться определенного снижения цен на приобретаемые товары и улучшения их качества путем выбора лучших поставщиков.
Другой формой посредничества, которая практиковалась кредитными кооперативами Северного Кавказа, была хлебозалоговая операция. С 1907 г. с санкции Управления по делам мелкого кредита местные отделения Госбанка стали выдавать кооперативным товариществам специальные кредиты для выдачи ссуд под залог хлеба. Уже в 1912 г. такие операции велись в 28 товариществах Кубанской области в 9 - на Ставрополье и в 9 - в Терской области [11, с. 598]. Для хранения зерна товарищества не только стали арендовать, но и строить собственные зернохранилища. Так, например, Петровское кредитное товарищество Кубани имело зернохранилище вместимостью 50 тыс. пуд., которое являлось самым крупным кооперативным зернохранилищем в России [12, с. 599]. Как видим, ссудные и посреднические операции кредитных и ссудосберегательных товариществ приобретали все более разнообразные формы, которые часто зависели от местных условий.
Надо отметить, что и этими функциями не ограничили свою деятельность кредитные кооперативы, все более выходя за рамки операций, присущих организациям мелкого кредита. Помимо собственных зернохранилищ товарищества строили склады сельскохозяйственных машин, мельницы, кузнечные мастерские, кожевенные заводы, открывали прокатные пункты, осуществляли агрокультурную и просветительскую деятельность.
Важным фактором, способствовавшим дальнейшему развитию всех видов деятельности кредитных и ссудосберегательных товариществ, стало образование кредитных кооперативных союзов. Одним из первых в России был Благодаринский союз в Ставропольской губернии, устав которого был утвержден в начале 1907 г. К 1913 г. число товариществ в нем выросло до 24 [13, с. 177-179].
В 1912 г. открыл свои действия самый крупный на Юго-Востоке и второй после Киевского в России Кубанский центральный союз учреждений мелкого кредита. Уже в первый год его деятельности в Союзе объединилось 40 товариществ, а обороты составили 2 млн. р. К 1 января 1917 г. в Кубанский союз входило 105 кредитных и 54 ссудо-сберегательных товариществ, а общий оборот Союза превысил 52 млн. р. Одних машин и товаров находилось на его складах на 3,5 млн. р. [14, с. 11, 33]. В 1913 г. во Владикавказе был создан Терский союз учреждений мелкого кредита. В 1916 г. в него входило 114 товариществ, то есть абсолютное большинство, существовавших в области. В годы мировой войны на Северном Кавказе возникло еще несколько союзов, объединявших в 1917 г. 532 кредитных и ссудо-сберегательных товарищества [15, с. 87].
Объединение в союзы расширило экономические связи между товариществами, открывало им дополнительные кредиты в союзах и Госбанке, дало возможность понизить проценты по
ссудам. Союзы направляли часть средств на агрономическую помощь населению, на издание сельскохозяйственной литературы, открытие сельских школ, на поддержку потребительской кооперации.
Другой формой экономического объединения сельского населения Северного Кавказа была потребительская кооперация, которая в силу разных причин первоначально развивалась медленно. Станичники долго присматривались ко всему новому, оказывало влияние на них и противодействие местных торговцев, всеми силами боровшихся против конкурентов. Первая русская революция во много раз ускорила рост сознательности и организованности трудящихся, и это не могло не сказаться на развитии кооперации. После революции число потребительских обществ стало неуклонно расти. К 1912 г. на Кубани действовало уже 90 потребительских товариществ (в том числе 81 сельское), в Ставропольской губернии - 34 (32 сельских), в Терской области - 16 (7 сельских), в Черноморской губернии - 10 (3 сельских) [16, с. 157-162].
Экономической основой образования потребительских обществ на селе стал рост товарности крестьянского хозяйства, а стимулом к кооперированию служили отдаленность большинства станиц от крупных торговых центров и произвол частных торговцев-ростовщиков. Для достижения своей цели общества потребителей, покупая предметы потребления из первых рук, открывали собственные лавки и склады, заключали договора с оптовыми торговцами, промышленниками и комиссионерами о поставке для общества разных товаров по уменьшенной цене.
Главная трудность становления деятельности потребительских обществ заключалась в недостатке денежных средств. Невысокая вступительная плата (размер паев составлял от 5 до 10 р.), возможность приобретать качественный товар по доступной цене, привлекали в потребительскую кооперацию прежде всего малообеспеченные слои населения, которые не могли обеспечить сильную финансовую базу кооперативов. Кроме того, в отличие от кредитной кооперации, потребительские общества не имели финансовой поддержки со стороны государства. Положение усугублялось и отсутствием союзных организаций потребительской кооперации, созданию которых всячески препятствовали органы власти, опасаясь не только политических, но и крупных экономических объединений.
Еще одной формой кооперирования мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей были сельскохозяйственные товарищества, которые создавались для совместной аренды и покупки земли, удобрений, машин, для сбыта сельскохозяйственной продукции и т.д. Так, в Кубанской области для совместной покупки земли с 1897 г. по 1912 г. было создано 349 крестьянских товариществ, в Терской области таких товариществ было 150, в Черноморской губернии - 1 [17, с. 427]. Товарищества эти были небольшие, объединявшие в среднем на одно товарищество не более 22 хозяев, и срок действия их был кратковременным, так как кооперировались они, как правило, лишь на период покупки земли.
Более стабильными были сельскохозяйственные товарищества, образцовый устав которых был утвержден в 1908 г. Они создавались для выполнения широких хозяйственных функций, в том числе для совместной переработки и сбыта сельхозпродукции. Но широкого распространения на Северном Кавказе они не получили. В 1913 г. в регионе было всего 89 товариществ, из которых 84 приходилось на Кубанскую область. Экономическое воздействие таких товариществ на жизнь крестьянства было незначительным.
По уставу 1908 г. товарищества не имели права выдавать ссуды и получать их из разных кредитных учреждений за счет товаровладельцев. Оборотные средства товариществ составлялись из ежегодных членских взносов, причем каждый член должен нести дополнительную имущественную ответственность в тройном размере членского взноса. Замена паев ежегодными взносами открывала дорогу в товарищества широким слоям мелких сельских хозяев, но в тоже время лишала сельскохозяйственные товарищества дееспособности из-за недостаточности денежных средств.
Для закупки товаров использовались собственные небольшие денежные средства и главным образом займы в кредитных учреждениях. В торговой деятельности товариществ применялся отпуск товаров в кредит, без чего товарищество бы ждал полный застой в его делах. Сельскохозяйственные товарищества зачастую обращались за поддержкой к местным кредитным или ссудо-сберегательным товариществам, которые пользовались особыми льготами по взысканию своих долгов. Эта поддержка заключалась в том, что сельхозтоварищества отпускали из своего склада товары в кредит только своим членам, состоящим в тоже время и членами кредитного кооператива.
В основном искусственно созданные и не обладающие достаточными денежными средствами, многие сельскохозяйственные товарищества плачевно заканчивали свое существова-
ние, а некоторые из учрежденных так и не открыли своих действий. Неразвитость сельскохозяйственных обществ и товариществ в регионе можно объяснить тем, что кредитная кооперация, широко развив посреднические операции и проводя агрономические мероприятия, в значительной мере заменила собой сельскохозяйственные общества и товарищества.
Первая мировая война оказала существенное влияние на экономику Северного Кавказа, так и на ее кооперацию. Война до крайности обострившая все социально-экономические противоречия, вызвала потребность в коллективной организации снабженческо-сбытовых операций, противодействии спекулянтам и ростовщикам. Все это стимулировало рост кооперативных товариществ. Они стали возникать даже там, где до войны их почти не было. Так, во время войны в 13 аулах Кубани появились кредитные кооперативы. В Терской области, не считая смешанных по национальному составу кооперативных обществ, возникло 24 осетинских, по 10 ингушских и кабардинских, 5 кумыкских, по одному грузинскому, армянскому и абазинскому кредитному или ссудо-сберегательному кооперативу [18, с. 17].
Возрастала численность и роль потребительских обществ. Так, если в 1912 г. в Кубанской области было 90 потребительских товариществ, то в 1916 г. их уже насчитывалось более 150, в Ставропольской губернии соответственно - 34 и свыше 100, в Терской области - 16 и 58, в Черноморской губернии 10 и 27 [19, с. 41]. С ростом потребительских обществ возрастала их инициатива, расширялось поле деятельности. Потребительские общества не только закупали и продавали товары через свои лавки и магазины, но и заводили свои собственные предприятия. Свои пекарни завели, например, Абинское, Верхнебаканское, Крымское, Нижнебаканское и другие потребительские кооперативы Кубани.
Война потребовала также сплочения кооперативов, их объединения в более крупные организации. Так, осенью 1915 г. было создано Доно-Кубано-Терское товарищество кооперативов, которое объединило многие кооперативные товарищества указанных областей. Вскоре в Доно-Кубано-Терское товарищество вошли потребительские общества Ставропольской и Черноморской губерний. В 1917 г. в это товарищество входило 14 союзов, 259 потребительских обществ, 63 кредитных товарищества, 17 сельскохозяйственных обществ. Такое объединение позволило не только выполнять функции чисто кооперативные, но и просветительские: открывать школы, издавать экономическую и сельскохозяйственную литературу, оказывать агрономическую и иную помощь мелким производителям.
Во время войны энергично развивалась кредитная кооперация. По числу кредитных кооперативов и их членов к 1917 г. Северный Кавказ распределялся следующим образом: Кубанская область - 288 (194,7 тыс. членов), Терская - 150 (91,3 тыс.), Ставропольская губерния - 107 (57,9 тыс.), Черноморская - 14 (5,0 тыс.). Особенно финансово мощной была кубанская кооперация. Общий баланс ее кредитных и ссудо-сберегательных товариществ составлял 53,2 млн. р. [20, с. 748]. Это был один из самых крупнейших показателей не только на Северном Кавказе, но и на всем Юго-Востоке страны.
В тяжелые военные годы, когда государство вынуждено было стать на путь регулирования промышленности и торговли, кооперация была призвана к очень важной деятельности - посредничеству по сбыту продуктов для населения и государства. Наиболее крупные поставки хлеба в армию осуществлялись Кубанским Центральным Союзом учреждений мелкого кредита. Союз развернул большую работу, скупая по твердым ценам зерно у производителей и поставляя его в армию. В 1915 г. им было поставлено Интенданству 3 млн 408 тыс. пуд. ячменя, 301 тыс. 865 пуд. овса, 191 тыс. пуд. пшеницы, 60 тыс. 800 пуд. муки, 1556 голов скота, 21 тыс. 460 пуд. сала, 48 тыс. 454 пуд. сена и других сельскохозяйственных продуктов на сумму более 3,5 млн.р. [21, с. 22]. Более 2 млн. пуд. зерна поставили в армию Ставропольский и Терский кооперативные союзы [22, с. 32].
Таким образом, активизировавшись во время войны, кооперативы способствовали «выживаемости» мелких и средних производителей в условиях спада производства, с помощью оптовых поставок промышленных изделий, кредитов и закупок сельскохозяйственного сырья вовлекали в сферу экономической деятельности миллионы распыленных крестьянских и казачьих хозяйств, в определенной степени нейтрализовали торгово-финансовые операции скупщиков и ростовщиков.
Кооперация, охватившая до 40% сельских товаропроизводителей, сыграла немаловажную роль в экономической адаптации мелких и средних хозяев к развивавшимся товарнокапиталистическим отношениям и развитии аграрного сектора экономики региона. Кооперативы явились одним из механизмов, с помощью которого мелкие товаропроизводители или потребители вовлекались в систему рыночных капиталистических отношений, и одновременно - одной
из форм защиты их экономических интересов от господствующих на рынке крупных собственников и всякого рода посредников - торговцев, перекупщиков, ростовщиков.
В настоящее время перед Россией стоят масштабные задачи развития аграрного сектора экономики в новых социально-экономических условиях. Успехи развития сельского хозяйства во многом будут зависеть от того, насколько общество сможет эффективно использовать положительный отечественный и мировой опыт, свидетельствующий о значительном влиянии на развитие агропромышленного комплекса системы сельской кооперации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Балансы кредитных и ссудо-сберегательных товариществ на 1 января 1914 г. // Вестник мелкого кредита. 1914. № 25.
2. Вестник мелкого кредита. 1914. № 6.
3. Труды второго съезда представителей учреждений мелкого кредита Кубанской области с 19 по 24 октября 1908 г. в г. Екатеринодаре. Екатеринодар, 1909.
4. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 400. Оп. 25. Д. 4671.
5. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. СПб., 1912.
6. Статистический справочник Юго-Востока России. Ростов-н/Д, 1923. Вып. 2.
7. Съезд по мелкому кредиту в Кубанской области // Вестник мелкого кредита. 1914. № 6.
8. Сельский сотрудник. 1909. № 2.
9. Степанов П.Ф. Мелкий кредит в Терской области (общий обзор операций и положение учреждений // Терский календарь на 1912 год. Владикавказ. 1911. Вып. 21.
10. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК). Ф. 107. Оп. 1. Д. 371.
11. Лященко П.И. Хлебная торговля на внутренних рынках Европейской России. СПб., 1912.
12. Там же.
13. Труды второго Ставропольского съезда представителей учреждений мелкого кредита в губ. г. Ставрополе 15-18 февраля 1913 г. Ставрополь, 1914.
14. Отчет Центрального союза учреждений мелкого кредита за 1916 г. Екатеринодар, 1917.
15. Юго-Восточный статистический сборник. Вып.1. Ростов-н/Д, 1918.
16. Список всех потребительных обществ России как действовавших, так и закрывшихся на 1 января 1912 года. СПб., 1912.
17. Городецкий Б.М. Развитие крестьянского землевладения на Северном Кавказе в связи с деятельностью Крестьянского Поземельного Банка // Кубанский сборник. 1913. Т. 18.
18. Тусиков М. Кредитная кооперация в Терской области // Кооперативная мысль. Владикавказ, 1917. № 1.
19. Мошков В.А. Открытое письмо обществам потребителей Северного Кавказа // Союз потребителей. 1917.
20. Осинский С. Краткий очерк сельскохозяйственной кооперации Юго-Востока // В кн.: Юго-Восток. Справочник по Юго-Востоку. Ростов-н/Д, 1924.
21. Доклады Правления и Совета9-му собранию уполномоченных Кубанского центрального союза учреждений мелкого кредита 4-5 июня 1916 г. Екатеринодар, 1916. Вып.1.
22. Кооперативная мысль. Владикавказ. 1917. № 2.
