CC BY
120
УДК 94(47)+ 94(100) "1939-1945"+ 623.64
Сидорчук Е.А., аспирант, Государственный университет управления (Россия)
РОЛЬ И МЕСТО ТОПОГРАФИЧЕСКОГО ФАКТОРА В ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ В 1941- 1942 гг.
В статье рассматривается роль и место топографического фактора в обороне Севастополя в начальный период Великой Отечественной войны 1941-1942 годов. На основании малоисследованной темы,- построении обороны Севастопольского оборонительного района с использованием навыков военной топографии, изучается оборона главной базы Черноморского флота в указанный период. Изучаются вопросы, в частности, связанные с маскировкой на местности позиций частей и соединений Приморской Армии, проведением разведывательных мероприятий, а в целом построения и применения тактики и стратегии советских войск с использованием военно-топографического фактора. Кроме того, затрагиваются вопросы применения различных вооружений в контексте природно-географических особенностей Севастопольской городской агломерации, использованных в обороне города. Так же, рассматриваются особенности применения авиации в условиях холмисто-лесистой местности с каменистым грунтом в период обороны Севастополя, что оказывало серьезное влияние на проведение аэрофотосъемки вражеских позиций, но позволяло размещать военных и гражданские учреждения и организации в штольнях, каменоломнях и тоннелях. Грамотное применение навыков военной топографии стало одним из факторов, наравне с мужеством и отвагой советских военнослужащих, позволившим Севастопольскому оборонительному району в течение длительного времени сдерживать мощную немецко-румынскую группировку.
Ключевые слова: Крым, Военная топография, оборона Севастополя, Великая Отечественная война, исторический источник.
Героическая оборона главной базы Черноморского флота продолжалась 250 дней и ночей. Она началась в сентябре 1941г. и продолжалась до июля 1942г. Севастопольцы совершили великий ратный подвиг. Они приумножили славу российских солдат и матросов, защищавших Севастополь от вражеского нашествия в 1853-1856гг. 37 советских воинов получили звание Героя Советского Союза. В знак признания бессмертной славы и героизма защитников города Президиум Верховного Совета СССР учредил медаль «За оборону Севастополя», которой награждено более 39 тыс. человек. В историю Великой Отечественной войны Севастополь вошел как город-герой. Оборона города-героя имела важное военно-политическое значение. Сковав надолго крупные силы немецко-румынских войск, защитники Севастополя нарушили планы фашистского командования. Они
обескровили 11 -ю немецкую армию, для ее восстановления гитлеровцам потребовалось немало времени, чтобы довести ее боеспособность до надлежащего уровня. Кроме того, не стоит забывать и о том, что сковав мощнейшую немецко-румынскую группировку под Севастополем, советское командование, таким образом, исключило возможность переброски этих соединений на
опасные участки советско-германского фронта [3, с.161].
Немалую роль в удержании Севастополя, практически в полной осаде, сыграли сложный рельеф местности и конфигурация Севастопольской городской агломерации, которая включала в себя ряд населенных пунктов. Эти факторы способствовали грамотной организации Севастопольского оборонительного района.
Среди всех элементов боевой обстановки, особо выделяется фактор местности, оказывающий влияние на всю боевую и повседневную деятельность войск. Местность как способствует
маневрированию и укрытию от поражения огнем, так и наоборот, увеличивает, при умелом ее использовании, степень поражаемости противника [6, с.117]. Неровности рельефа местности своими скатами, складками и оврагами, создают не простреливаемые пространства, находясь в которых войска могут находить естественную защиту от поражения. В свою очередь, рыхлые и слабые грунты, такие как: песок, болотистый грунт снижают полезность огня, так как снаряды в них зарываются [6, с.106].
В контексте скрытности действий и маскировки войск местность так же играет
важную роль. Неровности и схожие с ним элементы местности - луга, леса и населенные пункты, служат естественными факторами скрытности от воздушного и наземного наблюдения. Кроме того, местность образует тот общий фон, под который всегда приходиться маскироваться войскам [4, с.9].
Подвижность войск так же зависит от местности, ввиду того, что она сама по себе может вызывать затруднения различной степени. Горные хребты, обширные болотистые и лесные пространства, глубоководные и широкие реки могут создавать преграды для движения, преодоление которых требует более или менее значительного времени и специальных средств.
Даже на равнинных участках возможны отдельные препятствия, преодоление которых, войсками за сравнительно короткое время,
затруднительно, например,- небольшие заболоченные участки, речки, проходимые вброд, но без удобных съездов, овраги.
Кроме того, местность может вообще затруднять или замедлять движение. Такое случается, когда войска не имеют возможности устранять причины, нарушающие нормальное движение, например продолжительные подъемы или размокшие от дождя глинистые и черноземные почвы.
Фактор местности в значительной степени влияет на применение тех или иных родов войск и вооружений. Так, наличие гористой местности с крутыми скатами или вязкого, заболоченного грунта затрудняет применение танков и конницы. Хотя при грамотной работе возможно и применение танков в горных условиях.
В контексте исследования
топографического фактора обороны Севастополя представляет интерес опыт применения танковых частей в условиях гористой местности. В составе войск Севастопольского оборонительного района было 2 танковых подразделения,- 81 отдельный танковый батальон и 125 отдельный танковый батальон [1, с.13]. Данные подразделения принимали активное участие в сдерживании атак противника и
уничтожении его личного состава и техники. В том числе, разрабатывались отдельные операции с применением танков в горных условиях. Начальник штаба Приморской армии генерал-майор Воробьев подписывает боевое распоряжение №0155 к командирам 81 и 125 отдельных танковых батальонов, 25 и 345 стрелковых дивизий: «Танковый резерв армии (81 и 125 отдельные танковые батальоны) расположить в засадах в районе вторых эшелонов 25 и 345 стрелковой дивизии. 81 отдельный танковый батальон расположить в засаде на высоте 110,3 двумя эшелонами: первый на гребне высоты совместно со вторым эшелоном 25 стрелковой дивизии и второй на обратных скатах высоты 110,3. Задача,- не допустить противника в Мартыновский овраг, ведя огонь кинжального действия на дистанцию 400- 200 метров. Командиру 25 стрелковой дивизии разрешить танковым засадам, расположенным в районе второго эшелона дивизии произвести полную расчистку обзора и обстрела на дистанцию до 200 метров. Обеспечить эти засады непосредственным охранением и рабочей силой для отрывки окопов для танков, щелей для экипажей и расчистки обстрела. Придать одну стрелковую роту 287 стрелкового полка командиру 81 отдельного танкового батальона. 125 отдельному танковому батальону,- одну танковую роту, которую расположить в засаде на безымянной высоте в 1 километре восточнее Южного отрога Камышловского отряда. Сектора обстрела,- высоты 115,7 и 100,0. Одну танковую роту расположить в засаде на участке 79 морской стрелковой бригады в районе перекрестка дорог 3 и 4 километров восточнее высоты 90.0. Сектор обстрела,-высоты 90,0 и 59,7. Одну танковую роту оставить в маневренном резерве в районе кордона Мекензи. Задача,- уничтожить противника кинжальным огнем орудий и пулеметов с дистанции 400- 200 метров, не допустить его наступления в направлении Мартыновской балки и кордона Мекензий. Командиру 345 стрелковой дивизии, для прикрытия засад придать командиру 125 отдельного танкового батальона один стрелковый батальон» [9, л.116].
Как видно из данного распоряжения,
командование войск Севастопольского оборонительного района, осознавая всю сложность применения танковых частей, старалось максимально грамотно использовать имеющиеся силы танков. Вместо применения на узком участке фронта сконцентрированного удара всей мощью подразделения, как это было бы возможно на равнинной местности, было предпринято распределение танковых батальонов на структурные единицы с последующим их расположением на ключевых высотах или направлениях для действия из засад. Фактически это классический пример ассиметричного способа вооружённой борьбы с использованием фактора местности с целью уравнивания потенциалов наступающих и обороняющихся.
Авиация в своих действиях также использует особенности местности. Для правильного выдерживания курса и определения своего местоположения в полете летчику необходимо пользоваться хорошо наблюдаемыми с воздуха ориентирами. Играет свою роль и наличие посадочных площадок для самолетов, а так же их качество. В топографическом обеспечении боевых действий важное значение имеет аэрофотосъемка. Отличием карт от аэрофотоснимков является то, что при соблюдении определенных требований фотографирования и при особом рассмотрении снимков, они обладают серьезным преимуществом - отображением рельефа местности. Благодаря этому свойству изображения неровностей местности получаются выпуклыми и рельефными, то есть наглядно передают все формы местности и их превышение. Обычная карта не может дать такого рельефного впечатления о местности [4, с.183]. Аэрофотосъёмка использовалась органами военного управления
Севастопольского оборонительного района в интересах эффективного построения обороны и получения разведданных в специфических условиях горно-равнинной местности примыкающей к водной акватории, включающей в себя городскую агломерацию.
Севастопольская оборонительная
операция, продлившаяся восемь месяцев, развернулась на относительно ограниченной территории с радиусом не более 25 километров от Севастополя.
Местность к северо-востоку и юго-востоку от города представляет собой поверхность, пересеченную значительным количеством высот, балок, оврагов, а также долинами рек Черной, Бельбек и Качи.
Северо-восточная часть территории, которые прилегают к долине реки Бельбек, включает две группы высот, изрезанных глубокими оврагами и имеющие удобные спуски к данной реке и морю.
Первая группа высот представлена Мекензиевыми горами, ограниченными с севера и северо-востока долиной реки Бельбек, а с юга Мартыновским оврагом. Вся эта возвышенность имеет повышение над уровнем моря от 150 до 300м и представляет собой волнистую местность, которая изрезанна по разным направлениям крутыми обрывами, и на всем протяжении от Графской балки до населенных пунктов Фронтового, Холмовка и Крепкого покрыта дубовым лесом и густым кустарником.
Вторая группа высот представлена Инкерманскими высотами, которые возвышаются над уровнем моря более чем на 150- 200метров. Эта группа высот, покрытых лесом и густым кустарником, ограничена с севера Мартыновским оврагом, с юго-востока населенными пунктами Черноречье, Терновка, а с юго-запада рекой Черной. Юго-восточная часть этой территории также можно разделить на две подгруппы высот: Балаклавские горы и Федюхины высоты.
Первая подгруппа,- Федюхины высоты являются отдельными резко выдающиеся возвышенностями порядка 100 и до 135 метров над уровнем моря, которые покрыты мелким кустарником. Данные высоты ограничены с северо-востока рекой Черной, а с юга Ялтинским шоссе [4, с.4].
Вторая подгруппа,- Балаклавские горы. Они являются началом главной гряды Крымских гор, и их высота их варьируется от 100 до 400 метров над уровнем моря. Территория этих гор с севера ограничивается Ялтинским шоссе, с запада Балаклавской бухтой, а с юга морем. Эта
подгруппа гор к северо-востоку от Балаклавы покрыта густым дубняком и служит началом Ялтинского хребта, который тянется на восток вдоль южного берега Крыма. На северных сторонах Балаклавских высот расположены населенные пункты Флотское, Пригородное, Камары, Нижнее Чернореченское, Верхнее Чернореченское, Морозовка, Кучки (расселено в 1960-ые годы), Родное, Терновка. Необходимо отметить, что наличие населенных пунктов в этой местности и помогало наладить более грамотную оборону и в тоже время в ряде случаев мешало или способствовала возможному штурму. Так в журнале боевых действий 138 отдельного инженерного батальона, который выполнял задачи в районе Балаклавы, за 21 декабря 1941г. отмечалось: «По приказу командира батальона взорвано 2 здания, ввиду того что противнику эти два здания служат пристрелочной точкой местности» [11, л.18].
Местность, которая прилегает непосредственно к Севастополю,-Херсонесский полуостров, представляет собой треугольник. Она постепенно повышается к югу и оканчивается обрывом у моря.
Между Балаклавскими горами и Инкерманом проходит группа высот, в которую включены высоты Карагач, Сапун-Гора, гора Суздальская. Они возвышаются над уровнем моря от 100 и до 200 метров. Херсонесский полуостров в свою очередь изрезан глубокими оврагами и балками, которые проходят с юго-востока и далее на северо-запад.
Наиболее значительными из них являются:
A) Килен-Балка, протяженностью порядка 5 км, достаточно глубокая и с крутыми берегами, что исключает на всем протяжении, кроме устья, возможность сообщения между ними;
Б) Лабораторная балка,
протяженностью порядка 4км, с почти отвесными берегами, но пологим подъемом от Южной бухты до северо-запада Сапун-горы;
B) Сарандинакина балка длинной порядка 6км, которая составляет продолжение Южной бухты, близ устья она
соединяется с Лабораторной балкой [7, с.5].
Пространство между Килен-Балкой, Северной бухтой и Инкерманской долиной состоит из высот, которые окаймлены крытыми и глубокими оврагами. Наиболее значительные из них: Малахов курган,-высота 90 метров над уровнем моря, курган к юго-востоку от Малахова кургана,- 110м над уровнем моря и курган с английским редутом «Виктория» (другое название Микрюкова высота),- около 130 метров над уровнем моря.
В свою очередь, северная часть Херсонесского полуострова сильно изрезана бухтами. Наиболее значительными из них являются:
A) Северная бухта, протяженностью порядка 6км, шириной 500- 900 метров и глубиной 10- 20 метров;
Б) Южная бухта, протяженностью порядка 2км и шириной 200- 400 метров;
B) Камышовая бухта, протяженностью порядка 3 км и шириной 500- 1000 метров [7, с.6].
В Северной бухте и северный и южный берега изрезаны многочисленными оврагами и балками. Наиболее крупными из них являются: балки Голландия, Сухарная, Графская, Мартыновская (по северному берегу бухты), балки Троицкая, Георгиевская, Сушильная по южному берегу.
На северном берегу этой бухты расположена северная сторона Севастополя и селения Учкуевка, Любимовка, Фруктовое, Камышлы.
Между Балаклавскими горами, Федюхиными и Инкерманскими высотами и восточными склонами Сапун- Горы тянется обширная долина реки Черной, протяженностью около 10 км и шириной до 1,5 км.
Река Черная играет серьезную роль в Севастопольской городской агломерации, она берет свое начало из хребта Яилы и протекает по узкому Чоргуньскому ущелью. На участке от Чоргуньского ущелья до впадения в Северную Бухту она имеет от 2 до 8м ширины и от 0,5 до 2м глубины. Русло в основном песчаное, но местами иловато-вязкое, также осенью и весной она иногда выходит из берегов.
Реки Кача и Бельбек также играют серьезную роль в Севастопольской городской агломерации, они текут с востока на запад и впадают в Черное море. Долины этих рек представляют собой сплошную полосу садов и виноградников, между которыми расположены населенные пункты. Реки эти мелководны, а потому переправа через них вброд не представляет затруднений и нет никакой необходимости в применении специальных инженерных соединений для их форсирования. Южные берега этих рек от населенных пунктов Тенистое и Верхнесадовое и вплоть до устья являются командными над всеми северными берегами.
Все указанные выше реки имеют чисто горный характер, маловодны и несудоходны, наполняются водой лишь во время дождей, а многие из них летом в нижнем течении пересыхают.
Железнодорожные пути
Севастопольского оборонительного района состояли из одноколейных линий Севастополь-Симферополь и Севастополь-Балаклава. Основной магистралью являлась железная дорога Севастополь-Симферополь, которая соединяла юго-западную часть Крыма с центральной частью, она проходила по горной местности. От Севастополя железная дорога шла на северо-восток до моста через реку Бельбек и далее через Бахчисарай к Симферополю. На этом участке имелось пять тоннелей, два длинных железных моста через широкую и глубокую балку Графскую и Камышловский овраг. На железной дороге Севастополь-Балаклава в период обороны Севастополя активно действовал бронепоезд Железняков [2, с.63].
В северо-восточной и юго-восточной частях близких к Севастополю районов были хорошо развиты автомобильные дороги, которые были гудрированными. Главные из них: Севастополь - Бахчисарай-Симферополь, Севастополь-Орловка-
Бахчисарай, Севастополь-Верхнее,
Чернореченское-Бахчисарай и Севастополь-Ялта. Эти дороги пригодны для движения всех родов войск и являлись единственно возможными и удобными путями сообщения и снабжения. По этим дорогам в Севастополь отходили советские войска
после прорыва Перекопских позиций, и в последующем происходило снабжение немецких войск осаждавших город [2, с.40].
Присутствовали в Севастополе и грунтовые дороги, которые проходили по пересеченной местности и были пригодны для продвижения в летнее и зимнее время. Поддержание их в хорошем состоянии весной и осенью было весьма затруднительно.
Морской берег от устья реки Кача до Балаклавской бухты большей частью обрывистый, вблизи устья реки Черной он достигает наибольшей высоты. К северу от Севастополя берег Крыма пересечен устьями рек Кача и Бельбек.
В целом, описываемый район в силу гористого и пересеченного характера не благоприятствовал развертыванию операций на сплошном фронте. Долины рек Черной и Бельбека, широкие лощины, участки с более пологими и менее пересеченными скатами высот, как допускающие наиболее широкое применение средств современной боевой техники, использовались как направления для действий основных группировок войск. На остальных участках развертывались боевые действия лишь сковывающего характера [7, с.6].
Местность определяла и характер происходивших боев. Последние
развертывались и велись в основном за отдельные высоты или группы высот, имевших тактическое значение. Например, в деятельности артиллерии происходила не просто ее пристрелка к местности, а привязка именно к гористой местности, как в 95 стрелковой дивизии: «Присутствует тщательнейшее изучение местности перед передним краем нашей оборонительной полосы, что способствовало совершенно правильному и точному определению времени открытия огня по наступающему противнику и приводило к полному расстройству его атак. В условиях обороны Севастополя особую важность приобретает значение личной связи командиров групп с общевойсковыми начальниками. В условиях гористой местности необходимо широко применять передовые КП с целью просмотра и разведки всех складок местности. Иметь по несколько позиций для ночной стрельбы,
привязывать их к местности и заранее готовить данные для обстрела пунктов сосредоточения и накопления противника» [10, л.40]. Борьба за высоты обычно развертывалась в виде сковывающих наступательных действий непосредственно на высоту с одновременным обтеканием ее по прилежащим лощинам.
Особенно ожесточенные бои происходили у входов и выходов горных дефиле, например бои в районе Оборонное, Нижнее и Верхнее Чернореченское, а также на пересечении горных дорог и коммуникаций. Например, начальник отдела инженерных войск Приморской армии полковник Кедринский отдал командиру 138 отдельного саперного батальона следующую команду: «Установить минное поле в районе стыка трех дорог южнее высоты 101,6 из торпедных мин, подвезенных 3 УВПС. Выбор места минирования по согласованию с командиром 1 сектора обороны. Мины установить, замаскировать и подготовить к взрыву как фугас натяжного действия» [11, л.13]. В данном случае можно увидеть и применение минно-саперных работ в горных условиях и использование ресурсов Черноморского флота в сухопутной обороне Севастополя.
Гористый характер местности определял специфические черты обороны, которая в основном сводилась к созданию опорных пунктов и узлов сопротивления на наиболее важных тактических высотах с организацией флангового огня вдоль всех лощин, балок и оврагов и минированием скатов высот. Уже упоминавшийся 138 отдельный инженерный батальон, который выполнял задачи в районе Балаклавы, систематически занимался подобным минированием: «У южных скатов высоты 57,7, что 200 метров южнее города Балаклава установлено 70 мин. Работы производились под артиллерийским обстрелом противника и редким освещением ракет» [8, л.18].
Особую роль играли крупные овраги и балки Севастополя, которые являлись хорошими естественными
противотанковыми рвами,- это овраги Камышловский и Мартыновский. В целом, оборона горных дефиле строилась на упорном удержании прилежащих высот,
огнем с которых запирался вход в дефиле. К сожалению, при грамотном построении обороны в горных условиях в большинстве подразделений Севастопольского
оборонительного района, находились и редкие проявления полной неготовности к обороне в указанных горных условиях. Так в 388 стрелковой дивизии, прибывшей в Севастополь в конце декабря 1941г., был выявлен ряд серьезных недостатков: «В ночь с 7 на 8.3.42г. командирами штаба дивизии, политотдела, прокуратуры и трибунала произведена в частях проверка организации и несения караульной службы. Проверкой установлено: окопы отрыты наспех, мелкие, без перекрытий и вообще не обеспечивают от поражения огнем противника. Инженерное оборудование участков до сих пор не закончено. Не все окопы отрыты в полный профиль, не хватает землянок по количеству бойцов, хода сообщения узкие, мелкие и не замаскированные, особенно в 778 стрелковом полку. Нет землянок для пунктов первой медицинской помощи» [12, л.21]. Особо хочется отметить, что данное подразделение находилось на занимаемых рубежах уже несколько месяцев и инженерная подготовка рубежей обороны, была проведена на очень слабом уровне.
Наличие в окрестностях Севастополя ряда штолен, каменоломен и тоннелей благоприятствовало организации там надежных убежищ против артиллерийского огня и авиационных бомбардировок. Эти укрытия использовались для устройства госпиталей, складов и различных предприятий, обслуживающих фронт. Кроме того, в некоторые из штолен заводились самолеты. Во время массовых бомбардировок города в штольни пряталось население [7, с.5]. К сожалению, общее положение местности с востока на запад по мере развития наступления противника увеличивало преимущества последнего, так как в его руки попадали все новые командные высоты [7, с7].
В целом можно сказать, что оборона Севастополя опиралась на тщательно продуманную и хорошо подготовленную систему полевых сооружений и заграждений, многие из которых оборудовались в условиях гористой местности. Фактор местности,
помноженные на массовый героизм советских солдат и офицеров, сыграл важную роль в обороне Севастопольского оборонительного района, особенно в период первого и второго штурмов осенью 1941г. Этот фактор в значительной степени влиял на применение тех или иных родов войск и вооружений, а также способов вооружённой борьбы. Так, при наличии гористой местности с крутыми скатами оптимальным являлось применение минометного вооружения. Неудивительно, что при производстве вооружений в самом Севастополе был отдан приоритет изготовлению минометов.
Таким образом, использование географических особенностей театра военных действий и эффективное топографическое обеспечение обороны Севастопольской городской агломерации позволило прочно удерживать занимаемые рубежи и наносить противнику максимальный урон. Изучение исторического опыта организации
эффективной обороны в горно-лесистой местности, включающей городскую агломерацию, в условиях многократного превосходства противника, имеет
непреходящее значение не только для историков, но и для органов военного управления современной России.
Список литературы
1. Боевой состав Советской Армии. Часть II. (Январь - декабрь 1942). М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1966. 265 с.
2. Ванеев Г.И. Севастополь, 1941- 1942гг.: Хроника героической обороны.- Киев: Украина, 1995г. Т.1:- 30.10.1941- 02.01.1942 гг. 285 с.
3. Великая Отечественная война Советского союза 1941- 1945. Изд. Второе Военное издательство МО СССР. М., 1970. 856 с.
4. Военная топография. М.: Воениздат, 1947. 318 с.
5. Военная топография. М.: Воениздат, 1977. 280 с.
6. Говорухин А.М. Справочник по военной топографии. М.: Воениздат , 1980. 128 с.
7. Оборона Севастополя. Оперативно-тактический очерк. М., Издательство Народного Комиссариата Обороны, 1943 г. 46 с.
8. ЦАМО, ф.32632, оп.2814, д.7 138 отдельный инженерный батальон. Подлинник журнала боевых действий.
9. ЦАМО, Ф.1663, оп.1, д.4 345 стрелковая дивизия. Боевые приказы и распоряжения Приморской армии.
10. ЦАМО, ф.1265, оп.1, д.33 Копии документов начальников отделов и служб управления 95 стрелковой дивизии.
11. ЦАМО, ф.32632, оп. 2817сс, д.5 Боевые распоряжения и инструкции инженерным войскам Приморской армии.
12. ЦАМО, Ф.1711, оп.2, д.1 Оперативные сводки 388 стрелковой дивизии.
ROLE AND PLACE OF THE TOPOGRAPHIC FACTOR IN THE ORGANIZATION OF THE DEFENSE OF SEVASTOPOL IN 1941-1942
The article deals with the role and place of the topographic factor in the defense of Sevastopol in the initial period of the Great Patriotic War of 1941-1942. Based on the little-researched topic - the defense of the Sevastopol defensive area with the use of military topography skills, the defense of the main base of the Black Sea Fleet in this period is studied. Some questions are reviewed, in particular, related to camouflaging positions of units and formations of the Seaside Army on the terrain, carrying out reconnaissance measures, and, in general, building and applying tactics and strategy of the Soviet troops using the military topographic factor. In addition, the issues of the use of various weapons in the context of the natural and geographical features of the Sevastopol urban agglomeration used in the defense of the city are touched upon. Also, the peculiarities of the use of aviation in conditions of a hilly and woody terrain with rocky ground during the defense of Sevastopol are considered, which had a serious impact on aerial photography of enemy positions, but allowed the deployment of military and civilian institutions and organizations in galleries, quarries and tunnels. The competent use of military topography skills became one of the factors, along with the courage and fortitude of Soviet servicemen, which allowed the Sevastopol Defense District to contain a long time the powerful German-Romanian grouping.
Keywords: Crimea, Military topography, defense of Sevastopol, Great Patriotic War, historical source.
References
1. Fighting structure of the Soviet Army. Part II: January - December, 1942 (1966) [Fighting structure of the Soviet Army in January- December, 1942]. M.: Military publishing house of the Ministry of Defense of the USSR. 265 p.
2. Vaneev, G.I. (1995). Sevastopol, 1941 - 1942: Chronicle of heroic defense. Part I: 10/30/1941 - 02.01.1942 [Sevastopol in 1941-1942: Chronicle of heroic defense. Tome №1: 10/30/1941 - 02.01.1942]. Kiev: Ukraine. 285 p.
3. Great Patriotic War of the Soviet Union 1941- 1945 (1970) [Great Patriotic War of the Soviet Union in 1941- 1945]. M.: Second Military publishing house of the Ministry of Defense. 856 p.
4. Military topography (1947). [Military topography]. M.: Voyenizdat. 318 p.
5. Military topography (1977). [Military topography]. M.: Voyenizdat. 280 p.
6. Govorukhin, A.M (1980). The reference book on military topography [The reference book on military topography]. M.: Voyenizdat. 128 p.
7. Defense of Sevastopol. Operational and tactical sketch (1943) [Defense of Sevastopol: operational and tactical sketch]. M.: Publishing house of the National Commissariat of Defense. 46 p.
8. TsAMO, f.32632, op.2814, Archiving №7: 138 detached engineering battalion. Original book of the magazine of fighting.
9. TsAMO, F.1663, op.1, Archiving №4: 345 rifle division. Battle- orders and orders of Seaside
army.
10. TsAMO, f.1265, op.1, Archiving №33: of the Copy of documents of chiefs of departments and services of management of the 95th rifle division.
11. TsAMO, f.32632, op. 2817ss, Archiving №5: Fighting orders and instructions to engineering troops of Seaside army.
12. TsAMO, F.1711, op.2, Archiving№1: Operational reports of the 388th rifle division.
Об авторе
Сидорчук Евгений Александрович - аспирант кафедры истории и политологии, Государственный университет управления (Россия), E-mail: zerlo739@mail.ru
Sidorchuk Evgeny Aleksandrovich - Graduate student of department of history and political science, State University of Management (Russia), E-mail: zerlo739@mail.ru
