CC BY
149
D I
Там Хок Чиу
Аспирант исторического факультета Московского Государственного Университета.
Переформирование береговых батарей и укрепление наземной оборонительной системы в рамке СОР до начала обороны Севастополя
Оборона Севастополя в 1941 году - одно из важнейших событий Великой Отечественной войны. В оборонительно-инженерной сфере переформирование береговой обороны являлось основным этапом в создании Севастопольского оборонительного района. В советский период труды историков и воспоминания участников войны, такие как: книги Г. И. Ванеева и его коллектива, маршала СССР Н. И. Крылова, генерала П. А. Моргунова и др. - уже раскрывали тему создания и укрепления полевых сооружений СОР.1 После распада СССР эта тема продолжала интересовать российских военных историков и других исследователей,2 в том числе и непрофессиональных.3 Однако до сих пор она остается актуальной для рассмотрения ее в разрезе стратегии и тактики использования оборонительных сухопутных сооружений для обороны Севастополя.
Подготовку к обороне Севастополя можно разделить на две части - переформирование береговой обороны и строительство наземных оборонительных сооружений. Обычно бере-
1 Ванеев Г. И, Ермаш С. Л., Малаховский Н. Д., Сахно С. Т., Хренов А. Ф. Героическая оборона Севастополя 1941-1942. - М: Воениздат, 1969. - С. 36-39, 64-70, 93-97; Крылов Н. И. Огненный бастион. - М.: Воениздат, 1973. - С. 29-35; Моргунов П. А. Героический Севастополь. - М: Наука, 1979. - С. 11-14,20-35. Басов А. В. Боевой путь Советского Военно-Морского Флота. - М: Военное издательство, 1988. - С. 325.
2 Синютин М. В. Батарея задачу выполнила. - СПб: Реноме, 2010. - 262 е.; Рунов В. А., Зайцев Л. Битва за Крым - от разгрома до триумфа, 1941-1944. - М: Яуза-Пресс, 2014. - 382 е.; Скуратов И. С., Потапов В. А., Домненко А. Ф., Шилюк Ю. П. Береговые войска ВМФ. Береговая Оборона - фундамент 250-дневной неприступности Севастополя. - М: Изд. «Кучково Поле», 2015. - 303 е.; Донецко В. Д., Гетманец Г. М. Флот в Великой Отечественной войне 1941-1954 гг. - М: Издательство «Эксмо», 2005.
- 624 е.; Шагланов А. Н. Севастополь останется русским. Оборона и освобождение Крыма. 1941-1944. - М: Яуза-Эксмо, 2015. - 510 с.
3 Широкорад А. Б. Битва за Чёрное море. - М: ACT Транзиткнига, 2005. - 554 е.; Трагедии Севастопольской крепости. - М: Эксмо Яуза, 2005. - 538 е.; Время больших пушек. Битвы за Ленинград и Севастополь. - М: ACT, 2010. - 603 е.; Битва за Крым. - М: Вече, 2014.
- 351с.; Неменко. А. В. Оборона: Крым, Севастополь (1941-1942). - Ставрополь: АГРУС, 2011. - 550 е.; Черноморский флот в годы войны. - М: Вече, 2015. - 316 е.; Никольский Б. В. Великая Отечественная война на Чёрном море как череда подвигов, преступлений и наказаний (Ч. 1,2). - Севастополь: Издательство Мистэ, 2013 (неофициальная публикация).
№
говые батареи создаются для обороны военных баз, портов и р. гражданских морских терминалов. Согласно И. С. Скуратову и его коллективу, в истории береговая артиллерия играла основную роль в обороне рубежей возле рек, озёр и морей.4 Переформирование береговой обороны и создание СОР приводило к повышению эффективности сухопутной обороны, так как при этом коренным образом менялся ее характер и функции.
По Ю. Г. Перечневу, организация управления береговой артиллерией при обороне Севастополя не оставалась постоянной. В начальный период (до ноября 1941 г.) береговые батареи были распределены между секторами. В дальнейшем, по мере усиления полевой артиллерии, чтобы сохранить материальную часть и более эффективно использовать батареи береговой артиллерии, их вывели из состава секторов и подчинили начальнику артиллерии береговой обороны.5
В историческом источнике «Базы флота» (1941 г.) рассматривалась роль береговых батарей в охране флота от нападения с суши и доказывалась необходимость строительства дзотов.6 В качестве примеров авторы приводили необычное событие не только в истории обороны Севастополя, но и в истории Великой Отечественной войны в целом и Второй Мировой войны. Дело в том, что Севастопольские береговые батареи имели важное значение в связи с созданием оборонительного района. В такой ситуации мощные береговые батареи с дальнобойными орудиями играли важную роль в возмещении структурных недостатков по схеме рубежной обороны.
Из-за долгого отсутствия сухопутных оборонительных сооружений в Севастопольском районе7переформирование в рамках создания сухопутной, морской, противовоздушной обороны имело особенное значение и было экстренно необхо-димо.8Существующие батареи можно было непосредственно переформировать для полевого оборонительного использования. В межвоенный период Севастопольская береговая оборонительная система всегда являлась важнейшим и фундамен-
4 Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая Оборона. - С. 12-17
5 Перечнев Ю. Г. Советская береговая артиллерия. - М.: Издательство Наука, 1976. - С. 110
6 Кузнецов П. А. Базы Флота. - М,- Л.: Издательство НК ВМФ СССР, 1941. -С. 254 -257
7 Ванеев Г. И. и др. Героическая оборона Севастополя 1941-1942. - С. 34 -35; Моргунов П. А. Героический Севастополь. - С. 11
8 Ванеев Г. И. и др. - С. 35-39, Моргунов П. А. - С. 13-15
тальным средством для морской военной базы и порта ЧФ и развивалась при поддержке наркомата ВМФ. С 1926 года артиллерийские дивизионы стали формироваться как отдельные воинские части, в них вошли местные стационарные батареи и отдельные подвижные батареи. Командование ВМФ уделяло особенно больше внимание развитию береговой обороны в районах возле Ленинграда, на Балтике, в мае 1931 года Революционным Военным Советом СССР под председательством К. Е. Ворошилова было принято решение о строительстве башенных береговых батарей с 305-мм орудиями в Прибалтике и у берегов Дальнего Востока.9 Конечно, базы на Чёрном море также оказывались важными в планах ВМФ и РККА.
В начале 1920-х годов, сразу после освобождения Крыма в годы Гражданской войны, вокруг Севастополя были проведены строительство новых и реконструкция уже существующих береговых батарей. В 1922 г. в Севастополе уже имелось 9 береговых батарей, но только с 33 орудиями, среди них 13 единиц калибром 254 мм, 16 единиц калибром 152 мм и 4 единицы калибром 120 мм. Такая ситуация считалась «слабо-боеспособной», тем более тогда флота фактически не существовало, поэтому береговые батареи усиливали установкой на берегу морских орудий с выведенных из боевого состава кораблей (т.е. временно сняли орудия с военных кораблей и установили на батареях).10 В 1927 г. одна из первых береговых батарей, батарея № 10, была построена и находилась на берегу у долины Мамашай. Она была вооружена 4 орудиями калибром 203/45-мм, это была полубашенная батарея с небольшим бронепо-крытием. Дальность стрельбы её орудий была 16 км.
Потом другие батареи также реконструировались, укреплялись и усиливались орудиями. Боевыми и оперативными действиями батарей, которые создавались в рамках ОАДН (отдельного артиллерийского дивизиона) для береговых укреплений, командовали начальники ОАДН, координируя их действия с действиями других пехотных и артиллерийских частей. Ю. Г. Перечнев подчеркнул, что с конца ноября 1941 г. ведение огня орудиями крупного калибра производилось только с разрешения коменданта береговой обороны главной базы, однако в оперативном отношении береговая артиллерия продолжала оставаться в подчинении начальника артиллерии Примор-
9 Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 17-21
10 Там же. - С. 22-23
ской армии, что соответствовало принципам централизован- К ного управления и тесного взаимодействия с полевой артиллерией.11 Очевидно, форма управления ОАДН на самом деле упростила организацию оперативных дел береговых батарей в сложных боевых действиях.
Таблица 1. Управление общими оборонительными и боевыми действиями береговых батарей.12
Номера ОАДН Составы Орудия (количество / калибр мм) Районы / Секторы
1-й ОАДН Башенная батарея-30 4/305 мм Совхоз им. С. Перовской южнее Любимовки. Сектор № 3
Башенная батарея-35 4/305 мм Южнее бухты Казачьей и мыса Херсонес. / Сектор №
Полубашенная бата-рея-10 4/203 мм Хутор Ново-Михайловка, возле реки Кача. Сектор № 4
Полубашенная бата-рея-54 4/102 мм Район. Посёлок Николаевка1
2-й ОАДН Батарея-2 4/152 мм Мыс Константиновский, на выходе Северной Бухты. Сектор № 3
Батарея-14 4/152 мм2 Мыс Стрелецкий, возле монастыря Херсонесского, севернее Туры. Сектор № 1
3-й ОАДН Батарея-18 4/152 мм Мыс Филорет. Сектор № 1
Батарея-19 4/152 мм Мыс Балаклавский, южнее Балаклавы. Сектор № 1
Батарея-724 4/152 мм Район Трензиной Балки, потом Инкерман. Сектор № 23
Батарея-725 4/152 мм Район Английского кладбища, севернее Сапун Горы. Сектор № I4
7 групп подвижных дотов и дзотов 85/45-130мм По территории СОР
Около 100 пулемётных дотов и дзотов Пулемёты разных калибров По территории СОР
Бронепоезд «Железняков» 3/76 мм На железной дороге «Севастополь - Балаклава»5
11 Перечнев Ю. Г. Советская береговая артиллерия. - С. 110
12 Моргунов П.А. Героический Севастополь. - С. 42-43; Скуратов И. С. и другие. Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 24
Согласно книге «Оборона Севастополя. Оперативно-тактический очерк», в 1920-1930 годах число береговых батарей вокруг города и порта Севастополя не менялось: здесь было 9 крупных дальнобойных береговых батарей от устья реки Кача до Балаклавской бухты, которые своим огнём могли бы оказывать значительную поддержку полевым войскам, оборонявшим Севастополь. (Таблица 2).
Перед началом обороны Севастополя, по документу, были в составе обороны 6 береговых батарей. (Таблица 3).
Таблица 2. Список береговых батарей в Севастопольском районе13
Номера батарей и расположение (с севера на юг) Тип Число Орудий Калибр в мм Место расположения
Батарея стационарная № 10 Открытая 4 203 Хутор Новомихай-ловка
Батарея Башенная №30 Бронебашенная 4 305 Совхоз им. С. Перовской
Батарея Стационарная № 12 Открытая 4 152 Мыс Константи-новский
Батарея Противока-терная № 2 Открытая З6 100 Там же
Батарея Противока-терная № 8 Открытая 4 45 Северо-западная окраина Севастополя
Батарея Стационарная № 14 (32) Открытая 3 130 Мыс Стрелецкий
Батарея Башенная №35 Бронебашенная 4 305 Южнее бухты Казачьей
Батарея Стационарная № 18 Открытая 4 152 Мыс Фиолент
Батарея Стационарная № 19 Открытая 4 152 Мыс Балаклавский
13 Генштаб РККА. Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. -С. 10; Ванеев Г. И. и др. Героическая оборона Севастополя 1941-1942 гг., схема «Инженерное оборудование обороны СОР 30-го ноября 1941 г.». - С. 112-113
№
Таблица 3. Состав береговых батарей14 р
Номера батарей Командиры / Военкомы (1941 г.) Число Орудий / Калибр в мм Дальность стрельбы
Батарея № 10 капитан М. В. Матушенко / политрук Р. П. Черноусов 4 орудия / 203 мм 16 км
Батарея №30 Майор Г. А. Александер / ст. политрук Е. К. Соловьёв 4 орудия / 305 мм 27,5 км / Усиленная 40 км
Батарея №35 капитан А. Я. Лещенко / ст. политрук А. М. Сунгурьян 4 орудия/305 мм 27,5 км / Усиленная 40 км
Батарея № 18 лейтенант Н. И. Дмитриев / мл. политрук В. П. Тарабрин 4 орудия /152 мм 16 км
Батарея № 19 капитан М. С. Драпушко / политрук Н. А. Казаков 4 орудия / 152 мм 16 км
Батарея №2 ст. лейтенант С. Д. Дзампаев / политрук М. А. Лопатников 4 орудия / 100 мм 18 км
Дополнительная информация
Батарея № 12 уточняется 4 орудия /152 мм 16 км
Батарея № 137 уточняется уточняется уточняется
Батарея № 32 (14) лейтенант Г. И. Халиф / политрук В. Е. Иванов 3 орудия /130 мм 20,3 - 25,7 км
Батарея №8 ст. лейтенант К. А. Антонец / политрук М. С. Кишуров 4 орудия / 45 мм 4,4 км
Состав Севастопольских береговых батарей до войны в принципе изменялся мало и увеличивался несущественно. В Советском Союзе мощность береговой обороны развивалась медленно. Согласно результатам анализа, проведенного Ю. Г. Перечневым, в 1927-1941 гг. на вооружение береговой обороны поступили новые 180, 130 и 100-мм орудия, а число береговых батарей только в течение 1940 г. выросло на 43 процента. Большинство береговых орудий было отдано Краснознамённому Балтийскому Флоту - свыше 300 ору-
14 Центральный Архив Министерства Обороны (ЦАМО), Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20. Л. 6-7. Список Артиллерийских долговременных огневых точек. Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 23
дий.15 Значит, боевая сила Севастопольской долговременной береговой обороны оказывалась слабой. По данным таблиц, только батареи № 2 и 14, находившиеся как раз на западном берегу около Северной Бухты, имели орудия калибром 100 и 130 мм. Возможно, наркомат флота уделял меньше внимания обороне г. Севастополя и морской базы, ибо, по сути, Балтийское море оказывалось открытым. Оборона Ленинграда со стороны моря и морские базы на Балтийском море были под угрозой нападения финнов, а Чёрное море было закрытым морским театром, который характеризовался относительно небольшими по протяженности береговыми линиями16.
Главная сила заключалась в береговых батареях № 30 и № 35, оснащенных дальнобойными орудиями и бронебашенной защитой и наделенных чрезвычайно важным тактическо-оборо-нительным положением. Обе эти батареи уже были основаны во время Российской Империи (до Первой Мировой войны), тогда они получили номера № 26 и № 8. Строительство прекратилось в связи с Первой Мировой войной, интервенцией иностранных сил и Гражданской войной. И только в Советское время в рамках усиления береговой обороны вокруг Севастополя и на берегу Чёрного моря они были восстановлены и перестроены. В середине 1920-х годов было принято решение о продолжении строительства двух крупнокалиберных дальнобойных башенных 305-мм батарей №№ 26 (30) и 8 (35). Батарею № 8 (35) начали сооружать ещё в 1912 г. и лишь в 1924 вновь продолжилось ее строительство, которое было завершено осенью.17 Батарею № 26 (30) начали строить ещё в 1913 г., в 1929 г. ее переоборудовали, а в 1934 г. она была введена в эксплуатацию.18 На обеих батареях были установлены по 4 орудия калибром 305 мм, которые сделали их главными оборонительными и огневыми центрами на берегу северной и южной частей Севастопольского района. По своим техническим данным эти батареи могли вести огонь по противнику, находящемуся на передовой, с целью уничтожить его живую силу и военную технику. Это давало возможность взять инициативу в свои руки и одержать победу в сражении.
15 Перечнев Ю. Г. Советская береговая артиллерия. - С. 10-11. Ачкасов В. И., Павлович Н. Б. Советское Военное-Морское искусство в Великой Отечественной войне. - С. 13-14, 24-25
16 Ачкасов В. И., Павлович Н. Б. Советское Военное-Морское искусство в Великой Отечественной войне. - С. 25.
17 Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая Оборона. - С. 23
18 Там же, с. 23-24
Определить местоположение этих батарей можно по карте £ «Расположение»19. Батареи № 30 и № 35 обороняли северную и южную части СОР, более конкретно - северную часть 2-го сектора, 3-й и первый секторы.
Батарея № 30 находилась на высоте возле Любимовки, контролируя широкое пространство в третьем и четвёртом секторах на севере СОР, огневая мощь могла покрывать Дуванкой, Заланкой, Гаджикой, Биюк-Отаркой и другие. В крайнем случае можно было даже вести огонь по противнику в районах Сюрень, Сююрташ и в других районах вне линии передового рубежа. Батарея № 35 находилась на берегу в 1-м секторе СОР (на юге), охраняя протяженную территорию: на северо-западе мыс Херсонес, важное место на берегу Чёрного моря, на северо-востоке бухту Казачья, бухту Камышелая и другие. Батарея № 35 была очень важна для обороны районов Балаклавы, Кадыковки и давала возможность вести огонь по противнику в районах Камары, Кучук-Мускомьи, Варнутки, Биюк-Мускомьи и прилегающих высот. В деле береговой и противовоздушной оборон батарея № 35 играла значительную роль. Северо-западнее находился Херсонский аэродром, который являлся одним из главных аэродромов авиации ЧФ, и батарея № 35 и прилегающие зенитные батареи обороняли его от морской и воздушной атак противника. Итак, можно сказать, батареи № 30 и № 35 являлись двумя центрами оборонительной системы на севере и юге СОР, удерживающими данный плацдарм. Они могли вовремя отражать наступления противника на передовые районы СОР.
Остальные 7 береговых батарей, располагаясь на берегу СОР на Чёрном море, являлись открытыми батареями, т.е. без покрытых броней башен. Они лишь имели орудия. Естественно, они оказывались сравнительно слабее в огневой мощи и дистанции обстрела, но превосходили батареи 30 и 35 по скорости выстрела. Батарея № 10 находилась на берегу около реки Кача, в третьем секторе (с 9-го ноября в четвёртом секторе), удерживая места по линии Мамашай - Аранчи - Калымтай и другие районы внутри сектора. Вообще говоря, батарея № 10 являлась единственной береговой батареей, удерживающей самую северную часть в 4-м секторе. Другие 6 береговых батарей были расположены на берегу или возле бухт. Береговые
19 ЦАМО Ф. 288, Оп. 9901, Д. 32, карта «Расположение орудийных дотов, береговых батарей и зенитной артиллерии, 7-го ноября 1941 г.»
батареи №№ 2, 12, 8 и 14 были расположены вдоль линии берега г. Севастополь и его морских баз. Между ними с севера на юг находились Северная Бухта (Главная морская база), мыс Константиновский и мыс Стрелецкий. Сразу видно, такая схема была использована для морской обороны и эффективной защиты Главной базы, штаба и командования ЧФ, потом в том же районе были созданы командование и штаб Приморской армии, поэтому можно называть эту территорию «сердцем Севастопольского оборонительного района».
Береговые батареи №№ 2,12, 8 и 14 на самом деле были особенно важны для обороны г. Севастополь и порта, удерживали территорию второго сектора и стыки 2-го и 1-го секторов. Но орудия в этих батареях были слабее, имели только среднюю и близкую дальность стрельбы, не могли вести дальнобойный огонь по противнику. То же самое можно сказать и о батареях 18 и 19. Обе находились на южном берегу в качестве сухопутной обороны. Батареи 18 и 19 имели чрезвычайно важное значение в обеспечении защиты 1-го сектора. К примеру, в деле удерживания ялтинского шоссе и прилегающих высот, так как огонь этих батарей мог покрывать данные территории.
Особенно важно, что батарея № 19 находилась около Балаклавы, удерживая главные подступы на юге СОР. Она являлась единственной береговой батареей, расположенной рядом с линией фронта. Она могла непосредственно оказывать поддержку огнём, чтобы уничтожать врага и подавлять скорость вражеского наступления при движении противника к 1-му сектору СОР. Данные показывают, что батареи №№ 18 и 19 являлись важными фортификациями в южной части СОР.
Севастопольские береговые батареи и береговые орудия занимали соответственно только 34 и 39 процентов в общем итоге береговой артиллерии ЧФ, меньше половины, хотя их количество было больше, чем береговые батареи в Новороссийске и Батуми.
8 орудий калибром 305-мм находилось в Севастопольском районе, значит, СОР имел по мощи орудий наиболее мощную оборонительную силу среди баз ЧФ. Но для обороны Севастополя на большой по протяженности линии такой силы было явно недостаточно, к тому же, она была рассредоточенной. Кроме того, переформирование, укрепление батарей и совершенствование системы управление ими до начала обороны
Севастополя (30-го октября 1941 г.) ещё не было полностью за- р. вершено. Например, список «Состав береговых батарей» ещё был неоконченным в начале ноября 1941 г.20 Он представлял из себя карандашные записи номеров береговых батарей и куски какой-то информации. Этот говорит о том, что новые батареи еще достраивались и не считались еще в составе береговой обороны.
Таблица 4. Состав береговой артиллерии перед началом Великой Отечественной войны на Черноморском флоте21
Калибр орудий, мм Номер батарей (СОР) К 22-го июня 1941 г. Береговые батареи / количество орудий / в общем итоге артиллерии ЧФ - (проценты)
Количество батарей Количество орудий
305 ББ-30, 35 2 8 2/2 - 8/8 (100%)
203 БС-10 5 18 1/5 - 4/18 (20% - 22%)
180 - 4 14 -
152 БС-12, 18, 19, 10 35 3/10 - 12/35 (30% - 34%)
130 БС-14 6 18 1/6 - 3/18 (16% - 22%)
127 - - - -
122 - - - -
120 - 1 4 -
100 БК8-2 1 4 1/1 - 4/4 (100%)
85 - - - -
76,2 - 1 4 -
75 - 1 4 -
45 БК-8 2 8 Уг - 4/8 (50% - 50%)
Всего 33 117 9/26 - 35/91 (34% - 38%)
В рамке переформирования и усиления береговой обороны и укрепления СОР создавались новые дополнительные подвижные или открытые батареи, такие как: №№ 111, 112, 113,
20 ЦАМО Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 6-7
21 Перечнев Ю. Г. Советская береговая артиллерия. - С. 247. Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 37-39
114,115,116,117,118,119, 724, 725. Сооружение новых батарей продолжалось и в период обороны Севастополя в ноябре-декабре 1941 г. Они помогали стационарным батареям сдерживать противника. Согласно воспоминаниям П. А. Моргунова, к 1-го ноября 1941 г.22 только батареи №№ 112 и 11823 находились на берегу Северной Бухты и Южной Бухты. Другие располагались с севера на юг (в тылу и на передовой). Это были батареи №№ 115 (около железной дороги, район Мекензиевы Горы), 111 (около района Малахов Курган), 114 (южнее района Инкерман), 113 (севернее района Английское кладбище), 116 (севернее района Сапун Гора), 119 (южнее района Сапун Гора), удерживающие линии Мекензиевы Горы - Братское Кладбище - Малахов Курган - Инекрман - Английское кладбище - Сапун Гора - Высота 241,5 - хутор Максимова. В принципе вновь созданные батареи контролировали огнём территорию от передовой и дальше, они усиливали оборону г. Севастополь, Северной Бухты, но не имели большого стратегического и тактического значения. Батарея 724 действовала в 3-м и 4-м секторах, батарея 725 действовала в 2-м и 3-м секторе. Таким образом, вновь созданные батареи усиливали оборонительную мощь с целью обеспечения обороны г. Севастополь и береговых батарей вокруг морской базы, где фактически отсутствовали батареи.
Безусловно, строительство новых батарей осложнило вопрос определения береговых батарей. С одной стороны, они включались в систему береговой и морской охраны, находились в подчинении коменданта береговой обороны. Их офицеры и солдаты также являлись военными морской береговой службы.24 С другой стороны, эти подвижные батареи могли считаться отдельными батареями, в условиях реального боя они не принимали участия в береговой обороне, а активно обстреливали противника по наземным целям. Новые открытые и подвижные батареи взаимодействовали со стационарными береговыми батареями. Их целью была помощь береговым батареям, они действовали на тех пространствах, которые не были покрыты огнем стационарных батарей.
Таким образом, к началу ноября 1941 г. Севастопольские
22 Ванеев Г. И., и др. Героическая оборона Севастополя 1941-1942. - С. 112113; Моргунов П. А. Героический Севастополь. - С. 72-73
23 На карте П. А. Моргунова подчеркнули береговую батарею "180", а на карте Г. И. Ванеева возле знака нет номера.
24 Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая Оборона - С. 103-136
береговые батареи после переформирования и укрепления р уже были готовы к сухопутной обороне. Вывод
На основе изученных материалов можно сделать следующий вывод. Укрепление береговых батарей занимало ведущее место в деле создания оборонительной системы СОР. Береговые батареи стали использоваться против пехотных частей и танков противника. Создание и усовершенствование стационарных береговых батарей началось ещё в 1920 годах на основе старой схемы и интенсивно продолжалось в 1930 годах. К началу Великой Отечественной войны 9 главных батарей уже усовершенствовались и переформировались к боевым действиям. С целью укрепления системы береговой обороны и ее использования для наземной защиты, к началу обороны Севастополя было сформировано около 11 подвижных и открытых батарей. Безусловно, береговые батареи, включая подвижные батареи, являлись основной силой в обороне Севастополя. Благодаря им, осуществлялись дальнобойные огневые удары по силам противника в ходе наступлений и штурмов, они позволяли ликвидировать острую угрозу прорыва обороны в глубину. Переформирование береговых батарей было значительным событием в образовании оборонительной системы Севастопольского оборонительного района.
Список литературы:
1. Генеральный Штаб Красной Армии. Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. - М.: Военное издательство Народного Комиссариата Обороны, 1943.
2. Кузнецов П.А. Базы флота. - М.-Л.: Издательство НКВМФ СССР, 1941.
3. Центральный Архив Министерства Обороны. - Подольск. Фонд 288, Опись 9901, Дела 20, 32.
4. Анисимова И.В., Кузьмина Г.В. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Пекин: Издательство Шы Дай (Век), 1953. Ачкасов В. И. и Павлович Н. Б. Советское Военное-Морское искусство в Великой Отечественной войне. -М.: Воениздат, 1973.
5. Ванеев Г.И., Ермаш С.Л., Малаховский Н.Д., Сахно С.Т., Хренов А. Ф Героическая Оборона Севастополя 1941-1942 гг.. - М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1969.
6. Воробьёв Ф. Д., Кравцов В.М. Победы Советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945. - М.: Воениздат, 1953.
7. Деревянко К.И. На трудных дорогах войны. В борьбе за Севастополь и Кавказ. -М.: Вече, 2015.
8. Рунов В.А Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой. - М.: Яуза Эксмо, 2014.
9. Моргунов П.А. Героический Севастополь. - М.: Издательство «Наука», 1979.
10. Перечнев Ю.Г. Советская береговая артиллерия. -М.: Издательство «Наука», 1976.
11. Поспелов П.Н. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. - М.: Воениздат, 1965
12. Синютин М.В Батарея задачу выполнила. - СПб.: Реноме, 2010.
13. Скуратов И.С., Потапов В.А., Домненко А.Ф., Шилюк Ю.П. Береговые Войска ВМФ. Береговая оборона - фундамент 250-дневной неприступности Севастополя. -М.: Издательство «Кучково Поле», 2015.
14. Сулейманова Ш.С., Рябова Е.Л. Миграционные процессы и межнациональные межконфессиональные отношения в России: взаимовлияние и роль СМИ // Этносо-циум и межнациональная культурам. 2016. № 2 (92). С. 9 - 20.
15. Колесникова Н.А., Рябова Е.Л. Гражданское общество в современной России: Монография. - М.: Этносоциум, 2016. 266 с.
16. Иванова Т.С. Политические проблемы Аргентины: поиск баланса интересов в меняющемся мире (на материалах обзора СМИ Латинской Америки) / Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 1 (91). С. 59-63.
17. Рябова Е.Л., Щупленков О.В. Казачество юга России: история и современность: Учебное пособие. - М.: Международный издательский центр «Этносоциум», Москва. 2011.
Bibliography
1. The General Staff of the Red Army. Defense of Sevastopol: tactical outline. - Moscow: Military Publishing House of the People's Commissariat of Defense, 1943.
2. Kuznetsov P.A. Navy Base. - Moscow-Leningrad: Publisher NKVMF USSR, 1941.
3. The Central Archive of the Ministry of Defence. - Podolsk. 288 Foundation, Inventory 9901 20 Cases, 32.
4. Anisimov I.V., Kuzmin G.V. The Great Patriotic War of the Soviet Union, 1941-1945. Beijing: Publishing shy Dai (Century), 1953. Achkasov V.I. and N.B. Soviet naval warfare in World War II. - Moscow: Military Publishing, 1973.
5. Vaneev G.I., Ermash S.L., Malahovskiy N.D., Sahno S.T., Hrenov A.F. Heroic defense of Sevastopol 1941-1942. - M:. Military Publishing House of the Ministry of Defense of the USSR, 1969.
6. Vorobyov F.D., Kravtsov V.M. Victory of the Soviet Armed Forces in the Great Patriotic War of 1941-1945. - Moscow: Military Publishing, 1953.
7. Derevyanko K.I. On the difficult roads of war. In the struggle for Sevastopol and the Caucasus. - M:. Veche, 2015.
8. Rounov V. A. All fortifications and defensive lines of the Second World War. - M: Yauza Eksmo 2014.
9. Morgunov P.A. Heroic Sevastopol. - Moscow: "Nauka" Publishing House, 1979.
10. The lists of Y.G. Soviet coastal artillery. -M:. "Science" Publishing House, 1976.
11. Pospelov P.N. Great Patriotic War of 1941-1945 the Soviet Union. Short story. - Moscow: Military Publishing, 1965.
12. Sinyutin M.V. BATTERY task performed. - St. Petersburg: Renome., 2010.
13. Skuratov I., Potapov V.A., Domnenkov A.F., Shilyuk Y.P. coastal forces of the Navy. Coastal defense - the 250th foundation day inaccessibility of Sevastopol. - M: Publishing house "Kuchkovo field" 2015.
14. Suleymanov S.S., Ryabova E.L. Migration processes and ethnic-confessional relations in Russia: interaction and the role of the media // Etnosotsium and international culture. 2016. № 2 (92). P. 9 - 20.
15. Kolesnikova N.A., Ryabova E.L. Civil society in modern Russia: Monograph. - M.: Etnosotsium, 2016. 266 p.
16. Ivanova T.S. Political Problems of Argentina: in Search of the Balance of Interests in the Changing World (a case study of Latin American mass media) / Etnosotsium and international culture. 2016. № 1 (91). p. 59-63.
17. Ryabova E.L., Shuplenkov O.V. Cossacks of South Russia: Past and Present: schoolbook. - M.: International Publishing Center «Etnosotsium», Moscow. 2011.
