CC BY
86
Там Хок Чиу
Аспирант исторического факультета МГУ, Москва.
Боевые действия северных береговых батарей в обороне Севастополя в декабре 1941 года
В середине декабря 1941 года немцы вели масштабные и интенсивные наступательные действия в направлении города Севастополь. В ходе подготовки операции была произведена переброска войск, танков, военной техники, артиллерийских частей и рытье окопов. С конца ноября до начала декабрьского штурма с севера на юг на линии фронта СОР были расположены 22-я пехотная дивизия (включая пехотные полки № 47, 65, 16; 1-ю румынскую мотобригаду), 132-я пехотная дивизия, 24-я пехотная дивизия (пехотные полки № 32, 31,102), 50-я пехотная дивизия (пехотные полки № 22, 123, 121), 170-я пехотная дивизия, 72-я пехотная дивизия (пехотные полки № 105, 326, 124, 1-я румынская горно-стрелковая бригада).1 До наступления немцы активно вели окопное строительство и траншейную работу, создали батареи с дальнобойными орудиями, укрепляя оборону на занимаемой территории. Итак, второе наступление немцев на Севастополь в принципе было основано на оборонительной тактике и длительной окопной войне.
С утра (7.30) 17-го декабря 1941 г. немцы начали второй интенсивный и масштабный штурм СОР. Они провели мощную артиллерийскую подготовку по позиции и порядку СОР и береговой обороны. Силами немцев и румын в северной части СОР главный удар наносился 22-й, 132-й и 24-й дивизиями, вспомогательный удар осуществлялся частями 50-й дивизии. 72-я и 5-я румынская горно-стрелковая бригада сначала не вели активных наступательных действий на фронт 2-го и 1-го секторов.2 Иными словами, в северной части СОР противник наносил наиболее мощные удары. Именно эта территория была главной стратегическо-тактической целью немцев.
Согласно боевым сводкам и данным карт, основные силы немецких дивизий № 22 и 132 и 5-й румынской мотобригады вели наступление в составе пяти батальонов и большого коли-
1 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 33, Л. 196,222, Журнал боевых действий (схемы).
2 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 23, Л. 86-87; Д 33, Л. 210; Генштаб РККА: Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. - С. 29-30; Ванеев Г.И. и др.: Героическая оборона Севастополя 1941-1942. - С. 133-134,136.
¡_Ь I___
чества танков (с севера на юг вдоль линии фронта 4-го и 3-го секторов) на районы высоты 57,0, селения Азис-Оба, высоты Кая-Баш, высоты 264,1, которые обороняли войска 90-го стрелкового полка, морские пехотинцы 8-й морской бригады и войска 287-го стрелкового полка.3 Под натиском врага батареи № 30 и 10 сразу открыли сильный ответный огонь по колоннам вражеских пехоты и танков в районах Кача (против румын), кургана Азис-Оба (перед фронтом правого фланга 4-го сектора, против войск и танков 22-й дивизии немцев). В результате батарея № 30 огнём уничтожила 6 танков и до роты пехоты противника; батарея № 10 рассеяла пехотинцев противника.
Кроме того, 17-го декабря в связи с тем, что немецкая 50-я дивизия наступала на районы Верхний и Нижний Чоргунь перед фронтом 2-го сектора, подвижные батареи № 111, 113, 114, 115 активно и во взаимодействии били по вражеским пехотинцам в районе кургана Азис-Оба, чтобы подавить вражеское наступление, и по расположению врага в районах долины Ка-ра-Кобя (в стыке между 3-м и 2-м секторами, против 24-й дивизии немцев), высоты 253,7 (юго-восточнее района Нижний Чоргунь), высоты 287,4 (северно-восточнее района Верхний Чоргунь), Дачи Торопова (восточнее г. Камары), станции Бель-бек (возле района Дуванкой, в стыке между 4-м и 3-м секторами) и рассеяли вражескую пехоту (по сводке, было уничтожено свыше батальона противника), чтобы преградить попытки немцев к наступлению перед фронтом 2-го и 1-го секторов.4 Вечером того же дня батарея № 10 также дважды была обстреляна вражескими батареями (калибром 205 мм и 155 мм) от районов северо-восточнее Кача, восточнее Калымтай, за это время вражеские артиллерийские части (немецкие и румынские) 8 раз вели обстрелы по порядкам 4-го сектора и 1 раз по порядкам 3-го сектора.5 Немцы вели масштабные авиабомбардировки советских береговых батарей, особенно батареи № 30.6
Бои 18-го декабря шли чрезвычайно ожесточенные в северной части СОР (особенно в 4-м секторе). После ряда тяжёлых сражений немецкие войска из одного подразделения 22-й дивизии прошли мимо высот Кара-Тау, в дальнейшем подошли к
3 Генштаб РККА: Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. -С. 31, схема 5.
4 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 146-147. Сведение; Л. 142
5 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 166
6 Мусьяков П. И.: Подвиг тридцатой батареи. - С. 61-62
m
высоте 133,3 (западнее высот Кара-Тау), другое подразделение силой 2 батальонов с танками, прорвав высоты возле района Кара-Тау, продолжало наступать в направлении районов Бель-бек и Камышлы. Одно подразделение 132-й дивизии немцев прорвало оборону 287-го стрелкового полка и наступало по направлению к высоте 204,5 (восточнее Камышлы), Камышлы и высоте 192,0 (юго-западнее Камышлы).7 По сведению, во второй половине дня и ночью 18-го декабря бои в 4-м и 3-м секторах приняли ожесточённый характер, батарея № 30 вновь огнём рассеяла скопление танков противника и уничтожила свыше роты пехоты в районе Азис-Оба; батарея № 10 рассеяла скопление пехоты противника в том же районе. Кроме того, другие береговые батареи, такие как: № 2, 2 (бис8), 32, подвижные батарея № 111,112,113,114,115 - открывали огонь по вражеским колоннам пехоты в районах Кача, маяка Маргопулу (севернее района Кача), Азис-Оба, высоты 253,7 (возможно высота 253,9, возле района Дуванкой), и успешно наносили противнику потери, а батареи № 2, 2 (бис) и 32 несколько раз открывали огонь по вражеской пехоте.9
В первой половине 19-го декабря временно не было сведений о боевых действиях береговых и подвижных батарей,10 а со второй половины 19-го до первой половины 20-го декабря батарея № 30 целый день открывала огонь по наступающим пехотинцам противника (около 9 раз). Главной целью была вражеская пехота в районах высот 74,4 (возможно высоты 74,1 западнее района Биюк-Отаркой11), высоты 157,5 (бывший фронт 1 батальона 3-го морского полка, севернее района Чер-кез-Керман), Калымтай, хутора Мекензия, Аранчи, Азис-Оба, Акай-Оба (неизвестный район, уточняется), а также вражеская батарея в районе Юхары-Каралез (восточнее района Кая-Баш, в тылу противника 24-й пехотной дивизии немцев). В тот же день батарея № 10 открыла огонь по врагам (пехоте) 3 раза в районах высот 115,7 (юго-восточнее Камышлы, бывший штаб 287-го стрелкового полка12), Камышлы, высоты Кара-Тау.
7 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 23, Л. 94-95,141; Генштаб РККА: Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. - С. 31, схема 5
8 Генштаб РККА: Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. Схема 5
9 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 149-150. Сведение. Л. 143
10 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 152. Сведение; Л. 145
11 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 11
12 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 11
Батарея № 2 стреляла по вражеской пехоте в районах хутора Мекензия, Бельбек и высоты 115,7; батарея № 32 стреляла по вражеской пехоте в районах Дуванкой, Бельбек; подвижная батарея № 112 стреляла по вражеской пехоте в районах Камыш-лы, высоты 190,1 (рядом с районом Азиз-Оба) и Кача.13
Ценой тяжелых потерь удалось выдержать первый страшный и масштабный натиск противника, оборонительные задачи береговых и подвижных батарей вошли на следующий окопный этап. Через 4 дня боёв северная часть СОР уже потеряла значительную территорию, фронт отступил на линию Аранчи - высота 133,3 - высота 138,4 - высота 192,0 - Камышлы.14 Со второй половины 20-го до второй половины 21-го декабря многократно принимали участия в сражении отдельно или во взаимодействии с артиллерийской поддержкой батареи № 112, 111, 114, береговые батареи № 30, 32,10. Подробнее сказать, батарея № 30 открыла огонь по вражеским танкам и пехотинцам и рассеяла их в районе высоты 62,5 (возможно высота 62,0 восточнее горного района Максым-Кор15 или высота 66, 5, восточнее Камышлы 16). Батарея № 10 вела огонь по вражеской батарее в районе Дуванкой. Батареи № 112, 111, 114 и 32 во взаимодействии давали залпы по вражеским пехотинцам в районах Нижний Чоргунь, дачи Торопова, высоты Итальянское кладбище, юго-восточнее районов Камышлы и Черкез-Кермен, дважды рассеяли наступающих пехотинцев противника. Позже батареи № 32 и 112 ещё два раза вели обстрелы по противнику в районе высоты 253,7, успешно уничтожили вражескую миномётную батарею, сожгли склад боеприпасов, разбили несколько автомашин.17 По определённым данным, из захваченных документов немцев и показаний немецких пленных видно, что командование 11-й армией перед штурмом приказало немецким и румынским войскам захватить Севастополь через 4 дня боёв -21 декабря.18 Но врагам не удалось выполнить данный приказ в связи с настойчивым сопротивлением войск СОР, и береговые батареи № 10 и 30 проявили огромный героизм и самопожерт-
13 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 155. Сведение. Л. 153-154,156
14 Генштаб РККА: Оборона Севастополя: Оперативно-тактичесвсий очерк, схема 5
15 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 43
16 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 11
17 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 158. Сведение. Л. 159; Оп. 9901, Д. 22, Л. 168
18 Генштаб РККА: Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. - С. 29. Ф. 288, Оп. 9900, Д. 33, Л. 315. Газета «Красный Крым». «Бои под Севастополем. Генерал-майор Н. И. Крылов», 2.1.1942 Мусьяков П. И. Подвиг тридцатой батареи. - С. 58-60
вование в ходе ожесточённых боёв с противником. За первые 4 дня боёв береговые батареи № 10 и 30 сыграли ведущую роль в сопротивлении вражеским пехоте, танкам и в борьбе с вражескими батареями. С другой стороны, батареи № 10 и 30 уже давно были целями обстрела для немецких батарей, за период с 18-го и до 21-го декабря враги продолжали интенсивно вести артиллерийские обстрелы в районе 4-го сектора. По достоверным источникам, вражеские снаряды лишь один раз смогли достичь батарею № 10 и дважды поразили батарею № 30.19 После 21-го декабря ход боевых действий резко осложнился из-за сильного натиска пехотных и танковых частей противника. В течение этого периода немцы продолжали вести наступление на. береговые батареи № 10 и 30, нанося тяжёлые артиллерийские, минометные и авиационные удары.
К ночи 22-го ноября батарея № 10 была брошена и 52 артиллериста эвакуировали в район батареи № 30, остальные войска были переброшены на фронт в качестве морской пехоты. Батарея № 10 была разрушена немцами.20
По воспоминанию П. И. Мусьякова, 23-го декабря батарея № 30 уже была в полу-окружении, справа и слева шли горячие бои с немецкими пехотинцами, и танками. 22-го декабря немцы (из 22-й пехотной дивизии) уже были в нескольких десятках метрах от батареи № 30, но батарея № 30 продолжала вести огонь по вражеским танкам и подбила 2 немецких танка.21
С 25-го декабря немцы (возможно из 50-й или 170-й пехотной дивизии) вновь попытались атаковать СОР перед фронтом 2-го сектора с целью взаимодействия с их войсками в 4-м и 3-м секторах СОР. В этот период береговые батареи и подвижные батареи северной части СОР продолжали стрелять по противнику, но в архивных документах информация была слишком неясной. По сводке 25-го декабря, береговые батареи вели огонь по пехотинцам противника в районах высоты 49,0 (в картах не найдено, возможно, высота в районе между станцией Мекензиевы Горы и Бельбек), высоты 57,8 (возле железной дороги, севернее станции Мекензия22) и рассеяли их, также рассеяли колонны противника в районах Верхняя Чоргунь,
19 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 167-170, Сведение.
20 Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 69; Моргунов П. А. Героический Севастополь. - С. 198
21 Мусьяков П. И. Подвиг тридцатой батареи. - С. 63
22 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 11
Нижняя Чоргунь. Также вели огонь по миномётной батарее противника в районе высоты 62,5. Позже батарея замолкла.23 Во второй половине дня береговые батареи огня не вели.24
26-го декабря береговые батареи вели огонь по пехоте противника в районе высоты 48,68 (в картах не найдено, возможно, высота в районе между станцией Мекензиевы Горы и Бельбек), высоты 64,4 (северно-восточнее станции Мекензия25), Бельбек, уничтожили до роты пехоты; и по батарее противника в районе высоты 48,68, в результате огнём подбили одно орудие и уничтожили до 20 человек; батареи также вели огонь и по миномётной батарее противника в районе безымянной высоты южнее района Чоргунь на 1,2 км и подавили миномётную батарею.26
27-го декабря береговые батареи вели огонь по скоплению пехоты противника в районе высот 49,0, 64,4, Бельбек. В результате пехота противника была рассеяна. Береговые батареи обстреливали миномётные батареи противника в районе высоты 48,68, высоты 118,9 (южнее реки Чёрная и района Нижний Чоргунь27) и подавили их.28
28-го декабря береговые батареи вели огонь в районах высоты 64,4, высоты 49,0, высоты 57,8, кургана Азис-Оба, Бельбек, Чоргунь, 1 км севернее района Любимовка. В результате боёв Севастопольские береговые батареи уничтожили батарею противника в районе на 1 км севернее района Любимовка, 2 танка, до взвода пехоты и одну груженую подводу противника в районе стыка железной и шоссейной дорог. На 800 м. юго-восточнее высоты 49,0 уничтожено до взвода пехоты противника.
29-го декабря береговая батарея вела огонь по пехоте противника в районе высоты 64,4, высоты 49,0, высоты 38,4 (в картах не найдено, возможно, высота в районе между станцией Мекензиевы Горы и Бельбек), по танкам противника западнее района Бельбек на 1 км. В результате пехота и танки противника были рассеяны.29 30-го декабря береговые батареи вели огонь по скоплению пехоты противника в районе Камары, Шули, долины Кара-Коба, высоты 42,7, станции Мекензиевы Горы. Вражеская пехота была рассеяна с большими потеря-
23 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 182-183
24 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 185
25 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 11
26 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 186
27 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 20
28 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 190
29 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 201
ми;30 велся огонь по миномётной батарее противника в районе высоты 64,4.31 31-го декабря береговые батареи вели огонь по пехоте и танкам противника в районе высоты 64,4, высоты 49,0, отметки 38 и станции Мекензиевы Горы. В результате пехота противника была уничтожена, был подбит один танк, была подавлена одна батарея.32
Хотя в архивных документах нет данных о конкретных батареях и их действиях, однако известно, что наиболее ожесточённые бои в СОР с 25-го ноября до конца декабря 1941 г. шли в районах реки Бельбек, Любимовка, станции Мекензиевы горы, кордона Мекензи № 1, где оборонялись морские пехотинцы 8-й бригады, конница 40-й кавалерийской дивизии, войска 345-й стрелковой дивизии, 287-го стрелкового полка, 2-го Перекопского полк, которые приняли на себя основной удар противника.33 Согласно картам и схемам, активно открывать огонь по наступающему врагу могли только береговые батареи Северной Бухты (батареи № 12, 2, 2-бис, 8, 14 (32)) и подвижные батареи № 111, 112, и 115 для спасения береговой батареи № 30. Такая точка зрение в принципе соответствует историческим фактам. По мнению И. С. Скуратова и его коллектива, данные батареи активно противодействовали наступающему противнику. Генерал П. А. Моргунов 29-го декабря специально дал приказ командирам и войскам батарей № 2,32,115 нанести удары по противнику в районе батареи № 30, которые успешно рассеяли пехоту и танки противника.34
Итак, судьба береговой батареи № 30 была ясной. Её самооборона оказывалась бы невозможной, если бы не благоприятное изменение боевой ситуации, упорное сопротивление советских войск врагам и огневая помощь других береговых батарей. По сводке, с 28-го декабря береговая батарея № 30 перешла к самообороне, отражая атаки до двух рот противника. Связь с ней была потеряна.35 По П. И. Мусьякову, 29-го и 30-го декабря войска батареи № 30 вели кровопролитные оборо-
30 Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 70-71
31 ЦАМО, Ф. 288, Он. 9901, Д. 20, Л. 207
32 ЦАМО, Ф. 288, Он. 9901, Д. 20, Л. 212
33 ЦАМО, Ф. 288, Он. 9900, Д. 23, Л. 134-135,138-140,144-145,147-153,157-159, 161,163,166-169,171,174,176,178-179,182-183,184,186,188,190-192. Оперразведсвод-ки штаба СОР №98-111
34 Скуратов И. С. и др.: Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 70; Моргунов П. А. Героический Севастополь. - С. 221-226
35 ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 196-197
нительные бои при поддержке авиации ЧФ36. В силу того, что батарея была стационарной, она не могла маневрировать. К концу декабря в связи с ослаблением наступательных усилий противника, огневой помощью береговых батарей в районе Северной Бухты и героической борьбой морских пехотинцев 8-й морской бригады батарея № 30 в конце концов успешно завершила оборону и стала прифронтовой батареей.37
Вывод
На основе изученных архивных документов, материалов и научных работ можно сделать следующий вывод. Береговые батареи № 10 и 30 выполняли важную военно-боевую функцию в оборонительных боях с немцами и румынами в Севастопольском оборонительном районе. Береговые батареи в принципе находились под управлением командующих секторами и штабов, но с другой стороны имели достаточно большую самостоятельность в ведении обстрела противника в соответствии с полученными разведывательными данными о численности и местоположении вражеской пехоты, машин и танков. В декабрьских сражениях береговая батарея № 10 с первого дня немецкого штурма продолжала интенсивно обстреливать атакующего противника в районах Кача, кургана Азис-Оба, Ка-лымтай и др., совершив ряд ярких подвигов и действуя во взаимодействии с береговой батареей № 30 и другими береговыми и подвижными батареями. К сожалению, северная оборона СОР фактически была не в силах противостоять масштабному и превосходящему по численности противнику. Прорыв немецкими войсками нашей обороны в этом районе, потеря значительной территории стали главными причинами поражения береговых батарей № 10 и 30. С 20-го декабря они фактически воевали в очень сложной ситуации и были под угрозой захвата противником. 22-го декабря войска береговой батареи № 10 эвакуировали и оставили батарею. После отступления в районе Любимовки, станции Мекензиевы Горы береговая батарея № 30 уже фактически потеряла её стратегическо-тактические значения. Только благодаря взаимодействиям с другими бата-
36 Скуратов И. С. и др.: Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 70
37 Ванеев Г. И. и др.. Героическая оборона Севастополя 1941-1942 гг.. - С. 173174; Мусьяков П. И. Подвиг тридцатой батареи. - С. 66-68; Моргунов П. А. Героический Севастополь. - С. 221-226; Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая Оборона. - С. 68-71
реями и полевыми артиллерийскими частями войскам СОР к концу декабря удалось задержать наступление врага и спасти батарею № 30, чтобы она могла продолжать борьбу с противником в 1942 г.
Список литературы:
1. Ванеев Г.И. и др.: Героическая оборона Севастополя 1941-1942. - С. 133-134,136.
2. Генштаб РККА: Оборона Севастополя: Оперативно-тактический очерк. - С. 29-30; С. 31, схема 5.
3. Газета «Красный Крым». «Бои под Севастополем. Генерал-майор Н. И. Крылов», 2.1.1942.
4. Мусьяков П. И.: Подвиг тридцатой батареи. - С. 58-60, С. 61-63.
5. Скуратов И. С. и др. Береговые войска ВМФ. Береговая оборона. - С. 69; 70-71.
6. Моргунов П. А. Героический Севастополь. - С. 198.
7. ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 23, Л. 86-87; Л. 210; Л. 94-95, 141, Л. 134-135, 138-140, 144-145,147-153,157-159,161,163,166-169,171,174,176,178-179,182-183,184,186,188, 190-192. Оперразведсводки штаба СОР № 98-111.
8. ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 33, Л. 196, 222, Л. 315, Журнал боевых действий (схемы).
9. ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9900, Д. 86, Л. 11, Л. 20, Л. 43.
10. ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 20, Л. 146-147. Сведение; Л. 142,. Л. 143, Л. 149-150, Л. 145, Л. 166, Л. Л. 153-154,155,156, Л. 158, Л. 159, Л. 167-170, Л. 182-183, Л. 185, Л. 186, Л. 190, Л. 196-197, Л. 201, Л. 207, Л. 212.
11. ЦАМО, Ф. 288, Оп. 9901, Д. 22, Л. 168.
12. Смирнова М.И., Янускина В.В. Рецензия на монографию В.И. Власова «Размышления о Боге и божественном» // Журнал «Межконфессиональная миссия» 2016. № 10 (14). С. 65 - 67.
13. Власов В.И., Смирнова М.И. Анатомия любви и милосердия // Журнал «Межконфессиональная миссия» 2016. № 10 (14). С. 22 - 27.
Bibliography
1. Vaneev G.I. Et al.: Heroic defense of Sevastopol in 1941-1942. - P. 133-134,136.
2. General Staff of the Red Army: Defense of Sevastopol: Operational and tactical sketch. -P. 29-30; C. 31, Scheme 5.
3. The newspaper "Red Crimea". "Fights near Sevastopol. Major-General N1 Krylov «,2.1.1942.
4. Musiakov P.I. Feat of the thirtieth battery. - P. 58-60, pp. 61-63.
5. Skuratov I.S., Coastal troops of the Navy. Coastal defense. - p. 69; 70-71.
6. Morgunov P.A. The heroic Sevastopol. - p. 198.
7. TsAMO, F. 288, Op. 9900, D. 23, L. 86-87; L. 210; L. 94-95,141, L. 134-135,138-140,144145, 147-153, 157-159, 161, 163, 166-169, 171, 174, 176, 178-179, 182- 183, 184, 186, 188, 190-192. Operational intelligence of the staff of the Sor.No. 98-111.
8. TsAMO, F. 288, Op. 9900, D. 33, L. 196,222, L. 315, Journal of Combat Operations (diagrams).
9. TsAMO, F. 288, Op. 9900, D. 86, L. 11, L. 20, L. 43.
10. TsAMO, F. 288, Op. 9901, D. 20, L. 146-147. Reduction; L. 142,. L. 143, L. 149-150, L. 145, L. 166, L. L. 153-154,155,156, L. 158, L. 159, L. 167-170, L. 182-183, L. 185, L. 186, L. 190, L. 196-197, L. 201, L. 207, L. 212.
11. TsAMO, F. 288, Op. 9901, D. 22, L. 168.
12. SmirnovaM.I., Yanuskina V.V. Review ofthe Vlasov V.I. monograph «Reflections about God and divine» // "Interchurch Mission" 2016. № 10 (14). p. 65 - 67.
13. Vlasov V.I., Smirnova M.I. Anatomy of love and mercy // «Interchurch Mission» 2016. № 10 (14). p. 22 - 27.
