CC BY
311УДК 343.98
Брусенцева В.А.
К.ю.н., доцент, зав. кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Липецкий филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
РОЛЬ И МЕСТО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ В СТРУКТУРЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ
В статье рассматривается вопросы, связанные c характеристикой криминалистической профилактики преступлений. Обобщаются различные точки зрения на роль, значение и структуру криминалистической профилактики преступлений и делается вывод, что данный правовой институт сложился и является неотъемлемой частью криминалистической науки.
Ключевые слова: криминалистическая профилактика, криминалистика, предупреждение, предотвращение, превенция, пресечение, преступление, криминалистическая наука.
Эффективное противодействие преступлениям, предполагает не только их оперативное расследование и раскрытие, выявление и привлечение к ответственности виновных лиц, но и применение профилактических мер. Ситуация, сложившаяся в сфере профилактики преступлений, в настоящее время является неудовлетворительной и требует серьезной корректировки.
Профилактика преступлений быть направлена на нейтрализацию и устранение причин, способствующих их совершению. Особую роль в данном процессе играют следственные органы.
Термин «профилактика» означает совокупность предупредительных мероприятий, направленных на сохранение и укрепление нормального состояния, порядка [16].
Наряду c понятием «профилактика» в юридической литературе, нормативно-правовых актах и практической деятельности правоохранительных органов используются термины «предупреждение», «предотвращение», «превенция», «пресечение», которые зачастую рассматриваются как слова-синонимы.
Исследованием профилактики преступлений занимаются различные юридические науки, и прежде всего науки уголовно-правового цикла, среди которых можно выделить уголовное право, криминологию, уголовно-процессуальное право, криминалистику. Комплексный подход к анализу профилактики преступлений позволяет выявить особенности, структуру и иные характеристики данной юридической категории.
Уголовно-правовая наука осуществляет профилактику преступлений посредством установления и применения наказания за совершение противоправных деяний, тем самым оказывая воздействие на поведение лица, формирование у него стойкой установки на законопослушное поведение [14].
А.А. Васильченко, указывая на особую роль уголовного права, отмечает, что «потенциал этой отрасли права проявляется в уголовно-правовых отношениях, оказывая одновременно воспитательное, предупредительное воздействие в форме общей или специальной превенции» [5].
Кроме того, Ю.С. Жариков подчеркивает, что уголовно-правовое воздействие связано c реализацией его предупредительной и воспитательной функций [7].
Криминология рассматривает профилактику преступлений как совокупность специальных мер направленных на выявление причин и условий совершения преступлений, принятия мер к их нейтрализации и устранению (общая профилактика), а также выявление лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений, а также постановка их на соответствующий профилактический учет и проведение в рамках этих учетов необходимой индивидуально-профилактической работы c такими лицами (индивидуальная профилактика) [13].
Уголовно-процессуальная профилактика представляет собой регламентированную уголовно-процессуальным законом, а также подзаконными нормативными актами систему профилактических форм (мер), реализуемых в рамках досудебного и судебного производства государственными органами и должностными лицами, наделенными в связи с этим властными полномочиями по ее реализации, а также иными участвующими в ней субъектами уголовного судопроизводства, представителями общественности в процессе выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, профилактической работы с подозреваемым (обвиняемым, подсудимым), потерпевшим и пропаганды законопослушного поведения и правового воспитания населения в целях ликвидации возможностей совершения аналогичных и иных преступлений [6].
Таким образом, каждая из выше указанных юридических и прикладных наук рассматривают различные аспекты профилактики преступлений, что позволяет раскрыть многообразные грани данного правового института.
Вопросы, связанные c характеристикой криминалистической профилактики преступлений, продолжают вызывать в научной литературе споры.
В настоящее время, не сложилось единого подхода к определению места криминалистической профилактики в структуре криминалистической науки.
Р.С. Белкин профилактику преступлений включал в предмет криминалистики [3].
Е.П. Ищенко, Н.Н. Егоров исходят из того, что криминалистическую профилактику, а именно разработку и совершенствование криминалистических
методов и средств предупреждения преступлений, следует рассматривать как специфическую задачу криминалистики [11].
Н.П. Яблоков и В.Я. Колдин отмечают, что криминалистическая профилактика связана с выявлением причин и способствующих преступлению условий, объектов криминалистического воздействия, а также с применением специфических профилактических мер, затрудняющих совершение новых преступлений, и с пресечением или прерыванием преступной деятельности конкретных лиц [12].
В связи c чем, вышеуказанные авторы выделяют два вида криминалистической профилактики: 1) следственную профилактику и 2) экспертно-криминалистическую профилактику [12].
В.Ф. Зудин, анализируя криминалистическую модель профилактики преступлений, обращает внимание на то, что она представляет собой систему оперативно-тактических, научно-технических, организационно-воспитательных приемов и средств воспитательного воздействия по выявлению и причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и их устранению на базе расследованных и рассмотренных в суде уголовных дел [8].
И.И. Иванов, рассматривая криминалистическую превенцию (профилактику), отмечает, что ее следует рассматривать как одну из самостоятельных частных теорий, которая представляет собой систему научных положений и практических рекомендаций о закономерностях разработки и использования в уголовном судопроизводстве технических средств, тактических и методических приемов для предотвращения замышляемых и подготавливаемых преступлений, своевременного обнаружения, быстрого, полного раскрытия и качественного расследования совершенных преступлений, пресечения конкретной преступной деятельности и ликвидации ее опасных последствий, выявления и установления в процессе расследования обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений, преодоления любых форм противодействия расследованию [9].
Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, П.В. Федотов, рассматривая криминалистическую профилактику, указывают на то, что она является наиболее перспективным способом противодействия преступности, поскольку позволяет устранить наступление возможных общественно опасных последствий преступления, непосредственно воздействовать на причины и условия, способствующие совершению преступления. Кроме того, справедливо отмечают, что профилактическое воздействие на преступления основано на том, что соответствующая деятельность обладает способностью корректировать криминогенные факторы в период, когда они еще не набрали силы и поэтому легче поддаются нейтрализации или блокированию [2].
В.А. Оровер и Ю.Н. Хитренко считают, что содержание криминалистической профилактики включает две части.
Первая представляет собой опосредованное предупреждение преступлений средствами и методами, c помощью которых решаются задачи неотвратимости за совершенное преступление.
Вторая содержит непосредственные предупредительные средства и методы. К ним относятся:
1) средства и методы, которые обеспечивают: получение информации о готовящихся преступлениях и других связанных c ними проявлениях; своевременное пресечение начавшихся преступлений; целенаправленное воздействие предупредительного, воспитательного характера; выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению конкретного преступления; выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению скрытых (латентных) преступлений;
2) средства и методы, которые обеспечивают выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению других правонарушений (не являющихся преступлениями), а также решение правовоспитательных задач по факту гражданских, административных и других правонарушений, выявленных при расследовании преступлений;
3) непосредственно направленное предупреждение правонарушений, не являющихся. Криминалистическая профилактика в данном случае выполняет служебную роль за счет специальной разработки средств и методов защиты объектов, затрудняющих совершение определенной группы преступлений;
4) предупреждение преступлений служит повышению эффективности деятельности различных субъектов по выявлению и устранению обстоятельств, факторов, способствующих антиобщественному поведению. В данном случае средства и методы криминалистической профилактики обеспечивают, по мнению указанных выше авторов: своевременное пресечение начавшегося антиобщественного проявления; разработку средств, приемов правового и нравственного воспитания [15].
Р.С. Белкин классифицировал средства и методы предотвращения преступлений на:
1) средства и методы установления причин и условий, способствовавших совершению или сокрытию преступлений;
2) средства и методы получения информации о готовящихся преступлениях;
3) средства и методы защиты различных объектов от преступных посягательств и создания благоприятных условий для возникновения доказательственной информации.
В свою очередь криминалистические средства и методы установления причин и условий, способствовавших совершению или сокрытию преступлений, могут быть подразделены:
1) на средства и методы непосредственного установления этих данных органом расследования и судом;
2) на средства и методы получения органом расследования или судом опосредованной информации об этих причинах и условиях;
3) на средства и методы экспертного установления этих данных [4].
В криминалистической литературе к превентивным мерам относят и другие меры.
Во-первых, обнаружение и раскрытие совершенных преступлений.
Во-вторых, устранение выявленных причин и условий, способствовавших преступлениям конкретного вида, рода или совершенных определенным способом, при определенных обстоятельствах.
В-третьих, меры воспитывающего и предостерегающего характера.
В-четвертых, общепрофилактические меры, в том числе использование возможностей средств массовой информации, трудовых коллективов, родовых и национальных традиций [1].
H.П. Яблоков средства и способы профилактической деятельности следователя подразделяет на две группы.
Первая группа объединяет действия, проводимые и средства, применяемые непосредственно самим следователем (следственные действия c элементами воспитательно-психологического воздействия на конкретных лиц; розыскные мероприятия, криминалистические операции профилактической направленности);
Вторая группа включает действия, осуществляемые по поручению следователя другими органами, организациями, производственными предприятиями, иными учреждениями и общественностью. Это действия оперативно-розыскного, технико-организационного характера, выполняемые органами дознания, управления и производства [18].
И.И. Иванов предложил следующую классификацию методов криминалистической профилактики преступлений:
1) методы предотвращения замышляемых и подготавливаемых преступлений;
2) методы своевременного обнаружения преступлений и иных объектов криминалистического профилактического воздействия, выявления и инициирования следственных ситуаций профилактического характера;
3) методы, быстрого, полного раскрытия и качественного расследования совершенных преступлений;
4) методы пресечения конкретной преступной деятельности и ликвидации ее опасных последствий;
5) методы выявления и устранения в процессе расследования обстоятельств, способствующих совершению и сокрытию преступлений, преодоления любых форм противодействия расследованию [10].
М.В. Стояновский, рассуждая о концепции криминалистической превенции, привел следующие основания для ее классификации:
I. В зависимости от субъекта превентивной деятельности: а) превентивные средства и методы, реализуемые следователем при производстве
отдельных следственных действий или их комплексов (тактических операций); б) превентивные средства и методы, реализуемые экспертом при производстве судебных экспертиз;
2. В зависимости от характера превентивных криминалистических средств и методов: а) технико-криминалистические средства и методы; б) тактико-криминалистические средства и методы; в) методические средства;
3. В зависимости от временного фактора: а) превентивные средства и методы, направленные на установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений; б) превентивные средства и методы, направленные на установление обстоятельств, которые могут способствовать совершению новых преступлений [17; 19; 20; 21; 22].
Таким образом, обобщая различные точки зрения на роль, значение и структуру криминалистической профилактики преступлений, следует констатировать тот факт, что данный правовой институт сложился и является неотъемлемой частью криминалистической науки.
Литература
1. Аверьянова Т.В. Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник. — М.: Норма, 2007. — C. 920.
2. Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: учебное пособие. — М.: Юнити-Дана, 2012. — С. 20.
3. Белкин Р.С. Предмет криминалистики. Избранные труды. — М.: Норма, 2009. — С. 638 — 686.
4. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и дополн. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и Право, 2001. — С. 87 — 88.
5. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: монография. — М.: Ось-89, 2006. — С. 41.
6. Данилова С.И. Понятие и сущность уголовно-процессуальной профилактики // Библиотека криминалиста. — 2015. — № 1. — С.127; Данилова С.И. Уголовно-процессуальная профилактика в России: вчера, сегодня, завтра // История государства и права. — 2015. — № 3. — С. 49 — 54.
7. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое воздействие и механизм его реализации: монография. — М.: ИД «Юриспруденция», 2009. — С. 47.
8. Зудин В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений (концепция, принципы, средства реализации): учеб. пособие. — Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1995. — С. 32.
9. Иванов И.И. Криминалистическая профилактика преступлений: методологические основы и отличие от иных подсистем предупреждения преступной деятельности // Вестник криминалистики. — 2014. — Выпуск 3(51). — С. 25.
10. Иванов И.И. Криминалистическая превенция: комплексное исследование генезиса, состояния, перспектив: дис. ... докт. юрид. наук. — М.,
2004. — С. 240.
11. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие. — М.: ИНФРА-М-КОНТРАКТ,
2010. — С. 5.
12. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. — М.: Юристъ,
2005. — С. 139.
13. Криминология: учебное пособие / под ред. С.М. Иншакова и А.В. Симоненко. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — С. 183 - 184; Криминология: учебник для вузов / Под ред. В.Ф. Малкова. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2011. — С. 121; Алексеев, А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. — М.: Норма, 2001. — 496с.; Криминология и профилактика преступлений: учеб. пособие / Под общ. ред. В. П. Сальникова. — М.: Фонд «Университет», 2001, — 222с. и др.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3-х т. Т. 1. Общая часть. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — С. 6 - 8.
15. Оровер В.А., Хитренко Ю.Н. Использование криминалистических методов предупреждения преступлений: монография. — М.: Юрлитинформ,
2011. — С. 21 - 22.
16. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Л.И. Скворцова. -М.: «ОНИКС 21 век», «Мир и Образование», 2004. — С. 814.
17. Стояновский М.В. К концепции криминалистической превенции // Библиотека криминалиста. — 2015. — № 2. — С. 288.
18. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. — М.: Юрайт, 2015. — С. 73.
19. Уголовно-процессуальное право в вопросах и ответах: учебное пособие [Абрамов В.А., Никонович С.Л., Могутин Р.И., Бирюков С.Ю.] — Тамбов-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2014.
20. Организация расследования общеуголовных преступлений: учебное пособие для курсантов, слушателей, студентов / под ред. С.А. Янина, Т.Ф. Скогоревой [Бирюков С.Ю., Галузо В.Н., Зайцева Е.В., Клочков А.В., Ковалев С.А., Никонович С.Л., Попова О.А., Решняк О.А., Черменева С.С., Шувалов Д.Н., Янина Т.Н.] — Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2015.
21. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие [Бугера Н.Н., Стрилец О.В., Канубриков В.А., Бугера М.А., Никонович С.Л. и др.] — Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2015.
22. Расследование организации преступного сообщества (преступной организации): учебное пособие [Коловоротный А.А., Бирюков С.Ю., Никонович С.Л. и др.]. — М.: Юнити-Дана, 2015.
