CC BY
28$
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
УДК 343.98 ГРНТИ 10.85.51
РОЛЬ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ
Степаненко Д. А., Чашкина А. В.
Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Россия
Аннотация. Научная статья посвящена анализу эффективности использования учетов экспертно-криминалистических подразделений в расследовании преступлений, уголовные дела по которым были приостановлены по ряду причин. Данная проблема достаточно актуальна, поскольку в условиях цифровизации общества большое внимание уделяется именно информационному обеспечению раскрытия и расследования преступлений. Также в статье рассматриваются основные направления деятельности экспертно-кримина-листических подразделений и приводятся примеры из следственной практики, иллюстрирующие возможности использования криминалистических учетов и решающее значение полученной из них информации для возобновления и дальнейшего расследования преступлений прошлых лет.
Цель изучения данной темы - выявление роли экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении раскрытия и расследования преступлений прошлых лет. Так, в ходе работы было необходимо проанализировать отечественное законодательство, научную и специальную литературу, изучить термины «преступление», «экспертно-криминалистический учет», «информационное обеспечение», а также выявить роль учетов в раскрытии и расследовании преступлений.
Для достижения поставленной цели исследования применялись общенаучные методы в рамках сравнительного и логического анализа, системного анализа отечественного законодательства, а также изучение разнообразных источников информации.
Краткие выводы: исходя из процессуальных особенностей расследования преступлений прошлых лет, специфичности природы и сущностных характеристик актуальной криминалистически значимой информации, содержащейся в материалах приостановленных уголовных дел, информационных массивах экспертно-криминалистических учетов, положительных примеров их использования, можно рассматривать систему экспертно-криминалистических учетов в качестве наиболее эффективного источника получения доказательственной и разыскной информации при расследовании преступлений прошлых лет.
Ключевые слова: расследование преступлений, экспертно-криминалистические учеты, экспертиза, сле-дообразующие объекты, оперативно-разыскные мероприятия, приостановление предварительного расследования, возобновление предварительного расследования.
THE ROLE OF FORENSIC ACCOUNTING IN THE INFORMATION SUPPORT OF THE DISCLOSURE AND INVESTIGATION OF CRIMES OF THE PAST YEARS
Stepanenko D. A., Chashkina A. V.
Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation
Abstract. The scientific article is devoted to the analysis of the effectiveness of the use of records of forensic units in the investigation of crimes, criminal cases for which were suspended for a number of reasons. This problem is quite relevant, since in the context of the digitalization of society, a large role is given to information support for the detection and investigation of crimes. The article also discusses the main activities of forensic units and provides examples from investigative practice that illustrate the possibilities of using forensic records and the crucial importance of the information obtained from them for the renewal and further investigation of crimes of past years.
The purpose for studying this topic was the need to identify the role of forensic accounting in information support for the disclosure and investigation of crimes of past years. So, in the course of the work it is necessary to ana-
lyze domestic legislation, scientific and special literature, to study the terms "crime", "forensic accounting", "information support", as well as to identify the role of accounting in the detection and investigation of crimes.
To achieve the goal of the study, general scientific methods were used in the framework of comparative and logical analysis, system analysis of domestic legislation, as well as the study of various sources of information.
Brief conclusions: based on the procedural features of the investigation of crimes of past years, the specificity of the nature and essential characteristics of relevant forensically significant information contained in the materials of suspended criminal cases, information arrays of forensic records, positive examples of their use, we can consider the system of forensic records as the most effective source of obtaining evidence and investigative information in the investigation of crimes of past years.
Keywords: investigation of crimes, forensic accounting, examination, trace-forming objects, operational investigative measures, suspension of preliminary investigation, resumption of preliminary investigation.
Эффективность расследования преступлений прошлых лет зависит от качества и количества собранной лицом, ведущим расследование, криминалистически значимой и доказательственной информации. Под криминалистически значимой информацией мы понимаем «фактические данные или сведения, которые связаны с событием преступления, как-либо характеризуют способ совершения преступления, лиц, его совершивших, и тому подобное» [3, с. 369]. Носителями криминалистической информации являются материальные, идеальные и электронные следы преступлений, образующиеся при взаимодействии участников криминального события в объективно существующей среде, имеющей свои криминалистически значимые пространственно-временные рамки. Механизм следообразо-вания — одна из важнейших категорий криминалистики. Реконструкцию механизма образования того или иного следа, правильную интерпретацию выявленной следовой картины в целом или отдельных ее узлов можно охарактеризовать как познавательные средства лица, ведущего расследование. Процессуальной обязанностью такого лица является «преобразование следов общественно опасного деяния в доказательства, достаточные для последующего осуществления функции правосудия» [7, с. 12]. Собирание, проверка, исследование и оценка криминалистически значимой и доказательственной информации происходят при производстве следователем различных действий и мер: следственных, следственно-разыскных, обеспечительных, уголовно-процессуального принуждения, иных проверочных процессуальных действий [Там же, с. 17]. Эффективная деятельность по раскрытию и расследованию преступлений не может существовать без должного экспертного и криминалистического обеспечения, неотъемлемой ча-
стью которого выступает информационное обеспечение. И в этом плане решающее значение имеет практическое использование в ходе расследования информации, содержащейся в криминалистических учетах.
Особую трудность в криминалистическом исследовании преступления представляет ситуация, когда совершившее его лицо не установлено. В данной ситуации «особую актуальность приобретает экспертно-криминалис-тическое обеспечение процесса раскрытия и расследования преступлений прошлых лет, заключающееся в использовании актуальной криминалистически значимой информации, которая находится в материалах приостановленных уголовных дел» [1, с. 29]. Для более успешной работы по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет крайне необходимо пользоваться возможностями экс-пертно-криминалистических подразделений МВД России (далее — ЭКП), которые являются на сегодняшний день ведущей системой государственных экспертных учреждений. ЭКП при осуществлении своей деятельности обеспечивают огромный процент потребности правоохранительных органов в использовании достижений современной криминалистической науки и техники. В арсенале данной службы имеется действенный инструментарий экспертно-криминалистических средств и методов, способствующий при своевременном и тактически грамотном использовании органами предварительного следствия эффективному раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет.
С помощью современных экспертных методик возможно установить ряд обстоятельств, доказать которые ранее по тем или иным причинам не представлялось возможным: факты хищения на конкретном предприятии, контактного взаимодействия подозреваемого, его
глаголъ
правосудия
одежды, транспортных средств с предметом хищения, хранения похищенного в определенных помещениях и т. д.
Эффективным методом получения информации о совершенных ранее преступлениях является сопоставление признаков, характерных особенностей, присущих конкретным преступлениям. Указанный метод применяется давно, однако развитие современных информационных систем позволило перевести эту работу на качественно новый уровень. При сравнении обстоятельств расследуемых противоправных действий могут быть выделены определенная закономерность или индивидуальные особенности того или иного преступления, дающие возможность сделать вывод, что сравниваемые преступные деяния были осуществлены одним и тем же лицом или группой лиц (если по ранее совершенному преступлению они были установлены). С помощью данных учетов имеется возможность также определить местонахождение преступников, район деятельности, личность неизвестных граждан, а также неопознанных трупов, сравнить следы противоправного деяния, информацию о применении определенных предметов в качестве орудия преступления и т. д. [5, с. 157].
К основным направлениям деятельности ЭКП МВД РФ относятся: участие в следственных действиях и оперативно-разыскных мероприятиях; проведение исследований по материалам оперативно-разыскной деятельности; формирование, ведение и использование экс-пертно-криминалистических учетов; производство широкого спектра судебных экспертиз по уголовным делам; разработка и внедрение в практическую деятельность органов внутренних дел новых экспертно-криминалистических средств и методов1.
Главной задачей криминалистических учетов является эффективное использование имеющейся информации об объектах учетов с целью расследования преступлений и их раскрытия в кратчайшие сроки [2, с. 42]. В рамках криминалистических учетов накапливается, обрабатывается и используется информация, характеризующая: способы совершения преступлений; лиц, пропавших без вести; неопо-
1 Об организации использования экспертно-кримина-листических учетов органов внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД РФ от 10 февр. 2006 г. № 70 // КонсультантПлюс : справочная правовая система.
знанные трупы граждан; похищенное, утерянное, изъятое, добровольно сданное нарезное огнестрельное оружие; пули, гильзы, патроны со следами оружия, изымаемые на местах происшествий; следы рук, изымаемые с мест нераскрытых преступлений; следы орудий взлома и инструментов, изымаемые на местах происшествий, поддельные денежные знаки; поддельные документы, изготовленные полиграфическим способом, поддельные рецепты на получение сильнодействующих лекарственных препаратов или наркотических веществ [3, с. 381]. С учетом появления новых видов судебных экспертиз и современных возможностей уже существующих следователь должен обратить внимание на следы преступления и вещественные доказательства, имеющиеся в уголовном деле, а также выявить объекты, не поставленные на криминалистический учет в прошлые годы по тем или иным причинам (например, следы пальцев и ладоней рук, биологические следы, по которым раньше не проводились судебные экспертизы) [6, с. 31].
Можно выделить ряд аспектов приоритетности использования экспертно-криминалис-тических учетов в расследовании преступлений прошлых лет:
1. Процессуальный аспект: в ч. 3 ст. 209 Уголовно-процессуального кодекса РФ2 не допускается производства следственных действий по делам, которые были приостановлены. В силу оперативно-разыскной направленности это не относится к проверкам по экспертно-криминалистическим учетам, результаты которых позволяют сделать вывод об установлении индивидуального тождества, т. е. идентификации конкретно-определенного объекта с самим собой, что в конечном итоге приводит к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
2. Сама природа объектов экспертно-кри-миналистических учетов, содержащихся в материалах приостановленных уголовных дел, имеющих прямую причинно-следственную связь с событием преступления.
3. Возможность перехода на основе результатов проверки по экспертно-криминалис-тическим учетам от непроцессуальных форм использования специальных знаний к процес-
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ // КонсультантПлюс : справочная правовая система.
глаголъ правосудия
суальным формам получения доказательственной информации по расследуемому делу при возобновлении предварительного следствия.
Криминалистическая регистрация относится к числу наиболее действенных инструментов расследования преступлений прошлых лет. Чтобы можно было в этом убедиться, ниже приведены определенные виды экспертно-кримина-листических учетов и примеры их работы:
1. Учет следов рук. В декабре 2022 г. из дома, расположенного в СНТ г. Иркутска, была совершена кража крупной суммы денег с проникновением в жилище. В ходе осмотра дома были изъяты следы рук, которые в дальнейшем были занесены в АДИС «Папилон», так как не удалось установить их принадлежность конкретному лицу. Уголовное дело было приостановлено, а возобновлено лишь в марте 2023 г., когда в отдел полиции был доставлен гражданин К. в рамках проводимой спецоперации и отдактилоскопирован. Дактилоскопическая карта данного гражданина также была помещена в АДИС «Папилон», и менее чем через сутки было установлено совпадение следа руки, изъятого с осмотра места происшествия, с папиллярными линиями гр. К в его дактилоскопической карте.
В период с 2014 по июнь 2020 г. на территории г. Севастополя и Республики Крым зарегистрирована серия преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Все преступления совершались с угрозами и применением насилия (как правило, захват и перемещение в безлюдное место) либо с использованием беспомощного состояния малолетних потерпевших. Установить лицо, совершавшее преступления, не удавалось, поскольку преступник использовал методы: конспирации. В июне 2020 г. в Балаклавском районе г. Севастополя неизвестное лицо, проникнув путем свободного доступа в квартиру, вступило в половую связь с заявителем Б. против ее воли. В ходе осмотра места происшествия экспертом ЭКЦ УМВД России по г. Севастополю на предметах, которых мог касаться преступник, выявлены следы рук. Изъятые следы оперативно проверены по экспертно-криминалистическому учету. В результате проверки установлена личность подозреваемого Т.
2. Учет следов протекторов шин. В октябре 2021 г. в г. Усть-Илимске совершена кража медного кабеля в особо крупном размере (похищено более 22 тыс. м кабеля). При работе на
месте происшествия были изъяты следы обуви и следы протекторов шин транспортного средства. В апреле 2022 г. по экспертно-криминалистическому учету следов шин транспортных средств проверялись шины автомобиля «Мицубиси», регистрационный знак ХХХХХ 138 регион, принадлежащего отцу подозреваемого, в результате чего установлено совпадение рисунка протектора шины со следами, изъятыми на месте преступления. В дальнейшем при проведении трасологиче-ской экспертизы установлено, что следы протектора шины транспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия (далее также — ОМП), могли быть оставлены шинами автомобиля «Мицубиси», регистрационный знак ХХХХХ 138 регион. Лица, совершившие преступление, установлены, ведется расследование.
3. Учет следов подошв обуви. В декабре 2021 г. в дежурную часть отдела полиции МУ МВД России «Братское» поступило сообщение о разбойном нападении в лесном массиве в г. Вихоревке Братского района. В ходе ОМП на месте совершения нападения на снегу обнаружен след подошвы обуви. В январе 2022 г. в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска был задержан гр. Г., бутокарта которого предоставлена на проверку по экспертно-крими-налистическому учету следов подошвы обуви. В ходе проверки установлено совпадение со следом подошвы обуви, изъятым в ходе ОМП. В дальнейшем назначена дополнительная тра-сологическая экспертиза, в результате которой установлено, что след подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП, оставлен обувью подозреваемого гр. Г.
4. Учет пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия. «В 2013 году в г. Камышине Волгоградской области было возбуждено уголовное дело по факту убийства лица из огнестрельного оружия. При осмотре места происшествия было изъято 10 гильз и 2 пули из неустановленного оружия калибра 5,45 мм. В рамках расследования был задержан гражданин Т., в ходе выемки у которого был изъят автомат Калашникова-74 калибра 5,45 мм, который вместе с пулями и гильзами был направлен на баллистическую экспертизу» [4, с. 88—90]. Результаты экспертизы показали, что пули и гильзы стреляны именно из данного автомата Калашникова. При проверке пуль и
гильз по региональной картотеке были также установлены совпадения со следами на гильзах, при осмотре места происшествия по факту убийства, которые были изъяты в 1994 г.1
5. Учет самодельного огнестрельного оружия. «18 октября 2012 г. при обыске по месту жительства гр. Л. сотрудниками полиции был изъят предмет, который по результатам баллистической экспертизы был признан пригодным к выстрелу огнестрельным оружием — самодельным пистолетом под патрон калибра 9 х 18 мм. Проверка данного пистолета по региональному учету самодельного огнестрельного оружия установила его совпадение еще с тремя пистолетами, которые были изъяты в период с 2007 по 2011 год сотрудниками милиции на территории Волгоградской области. Это позволило установить единый источник происхождения четырех пистолетов»2.
6. Учет данных ДНК биологических объектов. В первом полугодии 2022 г. экспертами отдела экспертиз тканей и выделений человека, животных ЭКЦ ГУ МВД при проверке генетического профиля гр. Т. 1995 г. р. по Федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) ЭКЦ МВД России установлены совпадения с ДНК-следами, обнаруженными на фрагментах автомобилей, изъятых с четырех мест преступлений по фактам хищения имущества из автомобилей: в марте 2021 г. из автомобиля «Форд» и автомобиля «Тойота», в декабре 2020 г. из автомобиля «Мазда» и автомобиля «Фольксваген».
В период с 2013 по 2019 г. на территории городов Иркутска, Ангарска и Шелехова был совершен ряд квалифицированных квартирных краж, на осмотрах мест происшествий изымались различные объекты — носители следов ДНК. Использование ФБДГИ позволило объединить 19 уголовных дел по выделенным генотипам подозреваемых лиц. В марте 2020 г. в результате проверки по ФБДГИ генетического профиля гр. Т. были установлены совпадения с ДНК-следами, изъятыми по 19 преступлениям, при проверке генетического профиля гр. Б. были установлены совпадения с ДНК-следами.
1 Материалы по итогам работы ЭКЦ УМВД России по Вологодской области за 2013 год : пояснительная записка к отчету 1-НТП (исх. от 14.01.2013 № 17/18).
2 Материалы по итогам работы ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области за 2012 год : пояснительная записка к отчету 1-НТП (исх. от 14.01.2013 № 15/80).
В свою очередь, было бы несправедливо пройти мимо таких продвижений в области одорологической, или, как называют ее специалисты, ольфакторной, экспертизы, ведь высохшая кровь является консервантом и специально обученная собака может взять запаховый след и через 10 лет, что достаточно актуально для раскрытия преступлений именно прошлых лет. По факту изнасилования и убийства 11-летней потерпевшей, совершенных в одной из столиц европейской части СССР в декабре 1989 г., в профильный отдел ЭКЦ МВД России в январе 2019 г. были представлены предметы одежды со следами крови, являвшиеся орудием убийства. В ходе предварительного следствия по уголовному делу проводились биологические и генетические экспертизы, не давшие информации для раскрытия указанного преступления. По результатам произведенной в ЭКЦ МВД России комплексной судеб-но-биологической экспертизы на представленной для исследования одежде малолетней потерпевшей выявлены запаховые следы человека, происходящие от проверяемого лица 1958 г. р. Результаты ДНК исследования, проведенного в ЭКЦ МВД России в рамках комплексной судебно-биологической экспертизы, не позволили установить генетический профиль указанного лица на представленных объектах. Раскрытие этого преступления по прошествии почти 30 лет с момента его совершения и получение доказательственной информации о преступнике стали возможными благодаря сохранности биологического материала на вещах малолетней потерпевшей, своевременно просушенных и раздельно помещенных в свертки из плотной бумаги и картонные коробки — оптимальную упаковку для долговременного хранения вещественных доказательств с биологическими следами человека (кровь, потожировые вещества, сперма).
7. Учет поддельных денежных билетов, бланков ценных бумаг и бланков документов. В 2015 г. ГСУ СК России по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбуждено уголовное дело о хищении денежных средств, выделенных управлениям Судебного департамента в г. Москве и Московской области из федерального бюджета для выплаты процессуальных издержек — услуг перевода, получившее широкий общественный резо-
Глагол Ъ
правосудия
нанс. В рамках его расследования в 2020 г. в ЭКЦ МВД России назначено 14 технико-криминалистических экспертиз документов. При производстве каждой экспертизы исследовалось в среднем 4 тыс. судебных постановлений о выплате вознаграждений за выполнение переводов с внесенными рукописными записями об объеме и стоимости этих услуг, признанными следствием заведомо ложными сведениями. В результате проведенных исследований установлен нетипичный и не встречавшийся ранее в экспертной практике способ внесения изменений в первоначальное содержание документов. В целях проверки версии об использовании для внесения первоначальных записей пишущими приборами, красящие вещества которых с течением времени обесцвечиваются, проведено множество экспертных экспериментов. Опытным путем определено, что под влиянием различных условий, например воздействием низких температур, происходит восстановление красящего вещества до уровня визуального восприятия. В последующем при различных режимах освещения удалось зафиксировать первоначальные записи в представленных подложных документах.
Таким образом, исходя из процессуальных особенностей расследования преступлений прошлых лет, специфичности природы и сущностных характеристик актуальной криминалистически значимой информации, содержащейся в материалах приостановленных уголовных дел, информационных массивах экс-пертно-криминалистических учетов, положительных примеров их использования, можно рассматривать систему экспертно-криминалис-тических учетов в качестве наиболее эффективного источника получения доказательственной и разыскной информации при расследовании преступлений прошлых лет. После возобновления приостановленного предварительного следствия по уголовному делу и проведения соответствующих судебных экспертиз эта информация, полученная в ходе
оперативно-разыскных мероприятии, получает свое процессуальное закрепление и становится доказательством причастности конкретно-определенного лица к событию преступления.
Список литературы
1. Аверьянова Т. В. Роль экспертной службы в раскрытии преступлений прошлых лет // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет : сб. материалов межвузовского научного семинара. М., 2008. С. 28-36.
2. Аминев Ф. Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2001. 125 с.
3. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. 837 с.
4. Морозов А. В. Использование экспертно-кри-миналистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 203 с.
5. Пшеничный Р. В. Криминалистические учеты и их применение при расследовании и раскрытии преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 1. С. 157-159.
6. Степаненко Д. А., Дыленов В. П. Применение специальных знаний как инструмент повышения эффективности расследования преступлений прошлых лет // Эксперт-криминалист. 2021. № 1. C. 29-33.
7. Чабукиани О. А. Теория следственной деятельности: понятие, функции, пути совершенствования : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2023. 40 с.
Степаненко Диана Аркадьевна - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии, Байкальский государственный университет, Иркутск, Россия, diana-stepanenko@mail.ru
Stepanenko Diana Arkadievna - Doctor of Law, Professor, Professor, Department of Criminalistics, Forensic Expertise and Legal Psychology, Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation, diana-stepanenko@mail.ru
Чашкина Александра Вячеславовна - магистрант, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Россия, aleksandra_chashkina@mail.ru
Chashkina Aleksandra Vyacheslavovna - Master Student, Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation, aleksandra_chashkina@mail.ru
