CC BY
29УДК 343.98 ЕКАТЕРИНА ИВАНОВНА СИМОНЕНКО,
кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени И. Д. Путилина»;
ВЛАДЛЕНА ЮРЬЕВНА ВАСЮКОВА,
инспектор отделения пропаганды безопасности дорожного движения отдела организационно-аналитической, контрольно-профилактической работы
и пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД УМВД России по Калужской области
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Аннотация: Успех в раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности зависит от многих факторов, в том числе от взаимодействия следователя с другими участниками процесса расследования. Специфика преступлений экстремистской направленности диктует необходимость обратить особое внимание на взаимодействие следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями, с помощью которых становится возможным получить криминалистически значимую информацию, характеризующую преступление рассматриваемой категории.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тем, что отличительной особенностью стадии возбуждения уголовного дела является выяснение относимости полученной информации к экстремистской. В ходе расследования преступлений экстремистской направленности складываются ситуации, требующие обращения к специальным познаниям.
Целью настоящей статьи является установление способов взаимодействия следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями при организации раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, а также формулирование отдельных методических рекомендаций по эффективному использованию криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании соответствующих преступлений. Используя специальные знания сотрудников экспертно-криминалистического подразделения, следователь осуществляет сбор доказательств как в ходе проведения различных следственных действий, так и при производстве судебных экспертиз. Среди последних особое значение отведено лингвистической экспертизе, поскольку отличительной особенностью рассматриваемых преступлений является использование речевых средств при их осуществлении.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В процессе работы использовались системно-структурный, статистический и эмпирический методы исследования.
В связи с указанными причинами по делам о преступлениях экстремистской направленности большое значение имеет экспертно-криминалистическое сопровождение раскрытия и расследования преступления. Благодаря использованию значительного потенциала специальных знаний, надлежащим образом организованному взаимодействию с соответствующими специалистами возможно увеличение качественных показателей в расследовании преступлений экстремистской направленности.
Выполнение этих условий будет способствовать получению доказательств по уголовному делу и оптимизации всего процесса расследования преступлений экстремистской направленности.
Ключевые слова: взаимодействие, возбуждение уголовного дела, заключение эксперта, лингвистическая экспертиза, следователь, специальные знания, расследование преступлений, экспертно-кри-миналистическая деятельность, экстремистская деятельность, преступления экстремистской направленности.
E. I. Simonenko, Candidate of Philological Sciences, Senior Lecturer of criminalistics Department, Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected], tel.: 8 (4722) 557-132;
V. Y. Vasyukova, inspector of the Department of traffic safety promotion of the Department of organizational and analytical, control and preventive work of traffic safety promotion of the ugib of the Russian Ministry of internal Affairs in the Kaluga region; e-mail: [email protected], tel.: 8 (910) 521-86-68.
Interaction of the investigator with forensic units in the investigation of crimes of extremist orientation
Abstract: Success in the detection and investigation of extremist crimes depends on many factors, including the investigator's interaction with other participants in the investigation process. The specificity of extremist crimes dictates the need to pay special attention to the interaction of the investigator with forensic units, with the help of which it becomes possible to obtain criminally significant information characterizing the crime of the category under consideration.
The relevance of the topic is due to the fact that a distinctive feature of the stage of initiation of criminal proceedings is to clarify the relevance of the information received to extremist. In this regard, during the investigation of crimes of extremist orientation, there are situations that require recourse to special knowledge.
The purpose of this article is to establish ways of interaction of the investigator with forensic units in the organization of disclosure and investigation of crimes of extremist orientation, as well as the formulation of certain guidelines for the effective use of forensic tools and methods in the disclosure and investigation of relevant crimes.
Using the special knowledge of the staff of the forensic unit, the investigator collects evidence in the course of various investigative actions, and in the production of forensic examinations. Among the latter, special importance is given to linguistic expertise, since the distinctive feature of the crimes in question is the use of speech in their implementation.
The methodological basis of the research is the dialectical method of cognition. In the process of work the system-structural, statistical and empirical methods of research were used.
Conclusions: In connection with these reasons in cases of extremist crimes of great importance is the forensic support of the disclosure and investigation of the crime. Due to the use of a significant potential of special knowledge, properly organized interaction with relevant specialists, it is possible to increase the quality indicators in the investigation of crimes of extremist orientation.
Compliance with these conditions will help to obtain evidence in the criminal case and optimize the entire process of investigation of extremist crimes.
Key words: interaction, initiation of criminal case, expert opinion, linguistic expertise, investigator, special knowledge, crime investigation, forensic activities, extremist activities, extremist crimes.
Сложная общественно-политическая обстановка заставляет самых разных исследователей вновь и вновь обращаться к вопросам расследования преступлений экстремистской направленности, которые выступают дестабилизирующим фактором, создают угрозу конституционной безопасности и территориальной целостности государства. Статистические данные свидетельствуют о достаточно большом количестве совершенных преступлений экстремистской направленности. Так, удельный вес преступлений экстремистской направленности от общего числа зарегистрированных преступлений в стране в 2018 г. (по состоянию на ноябрь) составил 5,8 %, и, несмотря на то, что по сравнению с 2017 г. отмечено снижение соответствующих преступлений на 13,1 %, количество зарегистрированных преступлений в последние годы остается достаточно большим1. Кроме того, высокая общественная опасность рассматриваемых преступлений, их латентность требуют особого к ним внимания со стороны правоохранительных орга-
См.: Генеральная прокуратура. URL : https://genproc.
нов, высокой консолидации сил и средств при их раскрытии и расследовании.
Рассматривая вопросы раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, особое внимание следует обратить на организацию взаимодействия сотрудников правоохранительных органов при выявлении признаков составов преступлений при принятии процессуального решения о возбуждении уголовного дела. Одним из условий успешного раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности является хорошо налаженное взаимодействие следователей с оперативными сотрудниками, сотрудниками экспертно-крими-налистических подразделений и др.
В юридической литературе термином «взаимодействие» обозначается согласованная деятельность сотрудников органов внутренних дел в ходе раскрытия и расследования преступлений. Так, Н. Г. Шурухнов отмечает, что «под взаимодействием следователя с различными подразделениями и должностными лицами органов внутренних дел понимается основанная на законе и нормативных правовых актах согласованная
gov.ru
деятельность, направленная на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений»2. Развивая эту мысль, отметим, что достижение согласованной деятельности при раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности во многом зависит от профессиональной компетенции следователя, тактически грамотных действий при выборе направлений взаимодействия, конкретизации задач расследования с учетом сложившейся следственной ситуации.
Специфика рассматриваемых нами преступлений диктует необходимость обратить особое внимание на взаимодействие следователя с экс-пертно-криминалистическими подразделениями, поскольку в ходе выявления признаков состава преступления следователю необходима помощь специалистов различных областей знаний. В связи с этим в ходе расследования преступлений экстремистской направленности складываются ситуации, требующие обращения к специальным познаниям. Главной целью взаимодействия является выявление признаков состава преступления экстремистской направленности. Вышеназванным обстоятельствам способствуют «сложности, связанные с получением криминалистически значимой информации, характеризующей преступления рассматриваемой категории» [3, с. 71]. Указанные проблемы особенно отчетливо проявляются на этапе принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Отличительной особенностью стадии возбуждения уголовного дела является выяснение отно-симости полученной информации к экстремистской. При решении данного вопроса «наиболее продуктивна комплексность, которая реализуется в совместно-взаимодействующей работе специалистов в области лингвистики, психологии» [1, с. 11] и других наук, поэтому имеющиеся материалы должны быть исследованы специалистами, профессионально владеющими познаниями в указанных областях знаний.
В связи с указанными причинами по делам о преступлениях экстремистской направленности большое значение имеет экспертно-криминали-стическое сопровождение раскрытия и расследования преступления. Используя специальные знания сотрудников экспертно-криминалистиче-ского подразделения, следователь осуществляет сбор фактических данных, их обнаружение, закрепление, проверку, исследование как в ходе про-
2 Шурухнов Н. Г Криминалистика
С. 437.
учебник. М., 2003.
ведения различных следственных действий, так и при производстве судебных экспертиз. Отметим, что большое значение с тактической точки зрения имеет участие специалиста при проведении осмотра места происшествия, обыска, выемки, поскольку в ходе данных следственных действий может быть изъято большое количество объектов, которые данное лицо поможет дифференцировать по признаку пригодности для последующих экспертных исследований. В дальнейшем это может значительно упростить и ускорить процесс экспертного исследования изъятых объектов. Кроме того, специалист оказывает содействие следователю в применении криминалистической техники, что немаловажно на этапе собирания доказательств по уголовному делу. В связи с этим отметим, что следователю необходимо не только обеспечить участие специалиста при проведении следственного действия, но и определить область знаний, в которой данное лицо является компетентным, характер оказываемого им содействия, благодаря чему будет обеспечена согласованная и эффективная деятельность по раскрытию и расследованию преступления.
Не менее важным является и другой вид деятельности экспертно-криминалистических подразделений, необходимой следователю для раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, - производство экспертиз.
По рассматриваемым преступлениям назначается большое количество экспертиз, в числе которых как традиционные, так и узкоспециальные. К традиционным экспертизам, назначаемым при расследовании преступлений экстремистской направленности, относятся трасологическая, технико-криминалистическая экспертиза документов, почерковедческая и др. Однако следует отметить тот факт, что наибольшее распространение при выявлении признаков состава преступления имеют такие экспертизы, как лингвистическая, психолого-лингвистическая, лингвокультуроло-гическая, религиоведческая. Среди последних особое значение имеет лингвистическая экспертиза, с помощью которой все чаще следователь распознает признаки состава преступления и получает доказательства. Данный факт подтверждается статистическими данными, полученными от ЭКЦ УМВД России по Белгородской области и ЭКЦ УМВД России по Калужской области. Так, в 2015 г. экспертами ЭКЦ УМВД России по Калужской области было выполнено 106 лингвистических исследований,связанных с выявлением признаков экстремизма, в 2016 г. - 47, в 2017 г. - 53,
в 2018 г. - 36. В Белгородской области в 2016 г. сотрудниками ЭКЦ УМВД России по Белгородской области выполнено 16 исследований, в 2015 г. - 12, в 2016 г. - 23, в 2017 г. - 16, в 2018 г. - 12. Несмотря на колебания количества проведенных лингвистических исследований в отмеченном периоде, доля исследований по материалам экстремистской направленности от общего количества назначенных исследований остается по-прежнему высокой. Данный факт подтверждают статистические данные последних лет. Так, например, в ЭКЦ УМВД России по Калужской области в 2017 г. из 57 лингвистических исследований 53 связаны с выявлением признаков экстремизма, в 2018 г. из 42 исследований - 36. Приведенные количественные данные свидетельствуют об актуальности проведения лингвистической экспертизы при расследовании преступлений экстремистской направленности.
Лингвистическая экспертиза - это процессуально регламентированное лингвистическое исследование устного или письменного текста. Итог экспертизы - заключение по вопросам, разрешение которых требует применения специальных познаний в языкознании и судебном речеве-дении3.
Лингвистическая экспертиза - относительно молодой род судебной экспертизы (введена приказами МВД России от 14 января 2005 г. № 21 и от 29 июня 2005 г. № 511 (ред. от 11 октября 2018 г.)). К настоящему времени она входит в число самых сложных, востребованных и перспективных направлений экспертной деятельности. Основная экспертная задача, стоящая перед экспертами-лингвистами, заключается в исследовании письменного или устного текста в целях решения вопросов смыслового понимания4. С целью обнаружения криминалистически значимой информации в ходе анализа текста выявляются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе закономерностей существования и функционирования русского языка.
Востребованность данной экспертизы не случайна. К числу одних из самых распространенных статей УК РФ, по которым возбуждаются уголовные дела по преступлениям экстремистской направленности, относятся ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской
деятельности» и ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Отличительной особенностью рассматриваемых преступлений является использование речевых средств при их осуществлении. В связи с этим производство лингвистической экспертизы при расследовании указанных преступлений является необходимым условием собирания доказательственной информации по уголовному делу.
Основной задачей при производстве лингвистических исследований по делам о преступлениях экстремистской направленности является установление признаков экстремистской деятельности в материалах, представленных на исследование. Под экстремистскими материалами, согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 28 ноября 2018 г.) понимаются «предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы»5. Зафиксированное в Законе понятие обосновывает необходимость использования специальных знаний при решении вопроса об отнесении материалов к экстремистским.
В частности, для установления состава преступлений экстремистской направленности следователю необходимо обратиться к специалисту в области лингвистики, который, используя специальные методы познания, установит наличие или отсутствие в данном тексте призыва или высказываний, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, либо на унижение достоинства человека, либо на унижение группы лиц по признакам пола, расы, национальности и т. д.6
3 См.: Институт судебных экспертиз и криминалистики. URL : https://ceur.ru/library/articles/jekspertiza/item100421/
4 См.: Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. канд. техн. наук Ю. М. Дильдина ; общ. ред. канд. техн. наук В. В. Мартынова. М. : ЭКЦ МВД России, 2010. Ч. I. С. 243.
5 О противодействии экстремистской деятельности : Фе-дер. закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30, ст. 3031.
6 См.: Брагина А. Г. Применение специальных лингвистических познаний при выявлении и расследовании преступлений экстремистской направленности : учеб.-методич. пособие. Барнаул, 2011.
В таком случае выводы экспертов «помогут принять более взвешенные и обоснованные решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела рассматриваемого вида преступлений, что в конечном счете послужит реализации назначения уголовного судопроизводства в целом» [4, с. 209].
Востребованность лингвистической экспертизы при расследовании преступлений экстремистской направленности также объясняется использованием языковых средств для реализации коммуникативных установок авторов экстремистских высказываний, которые зачастую имеют имплицитный (скрытый) характер. В связи с этим следователю необходимо назначить лингвистическую экспертизу в целях решения вопросов смыслового понимания текста. Учитывая узкопрофессиональную направленность рассматриваемой экспертизы, в процессе ее назначения могут возникнуть проблемы организационного и методического характера, поэтому следователю необходимо вести консультативное взаимодействие с сотрудниками экспертно-криминалисти-ческого подразделения с момента принятия решения о назначении экспертизы. Анализ практики расследования преступлений экстремистской направленности свидетельствует о том, что при назначении лингвистической экспертизы могут возникнуть проблемы, связанные:
с недостатком или отсутствием специальных знаний у субъекта расследования, объясняющими незнание возможностей судебной экспертизы;
неправильным определением вида экспертизы;
неправильной формулировкой вопросов эксперту;
недостаточным количеством квалифицированных экспертов;
длительным сроком производства экспертизы;
предоставлением не в полном объеме объектов и материалов для проведения экспертизы. Например, для анализа интернет-текстов зачастую необходимы дополнительные комментарии, относящиеся к анализируемому материалу, но не представленные на исследование. В связи с указанным обстоятельством особенно важно соблюдать рекомендации по предоставлению текстов, получивших распространение в сети Интернет, на лингвистическую экспертизу. В противном случае установление смыслового понимания текста, его конкретизация будут затруднительны, а экстремистская направленность текста не установлена либо установлена в вероятной форме.
Основным требованием к материалам, получившим распространение в сети Интернет и направленным на лингвистическую экспертизу, является следующее: распечатка текстов, размещенных в сети Интернет, предоставляется в виде скриншотов (снимков экрана) - изображений, полученных компьютером и показывающих в точности то, что видит пользователь на экране монитора.
Если необходимо исследовать сообщения с различных форумов, блогов, чатов и др., предусматривающих ведение диалогов, полилогов, возможности комментирования в рамках обсуждения различных тем, важно предоставить не только само сообщение, являющееся предметом проверки, но и, в случае необходимости, другие сообщения данной темы. Это обусловлено тем, что спорный текст, как правило, либо является реакцией на реплику-стимул другого пользователя, либо сам формирует тему, новый этап ее развития. В подобных случаях сообщения других пользователей рассматриваются экспертом-лингвистом как формирующие контекст, позволяющий корректно устанавливать смысловое содержание и целеустановку автора спорного текста.
Решение указанных проблем возможно путем достижения высокого уровня взаимодействия с экспертно-криминалистическими подразделениями. Субъект расследования на первоначальном этапе расследования преступления экстремистской направленности должен своевременно принять решение об использовании помощи экспертно-криминалистических подразделений, привлекая специалистов к участию в следственных действиях, назначая экспертизы и исследования.
Кроме того, тактически верным решением будет являться организационное взаимодействие [2, с. 91] следователя с сотрудниками экс-пертно-криминалистических подразделений по вопросам сроков проведения экспертизы, качества образцов и объектов, предоставляемых на исследование, обмен информацией по расследуемому преступлению и т. д.
Таким образом, следует отметить, что благодаря использованию значительного потенциала специальных знаний, надлежащим образом организованному взаимодействию с соответствующими специалистами возможно увеличение качественных показателей в расследовании преступлений экстремистской направленности. Выполнение этих условий будет способствовать получению доказательств по
уголовному делу и оптимизации всего процесса расследования преступлений экстремистской направленности.
ки расследования уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 9.
Список использованной литературы
References
1. Алехин Е. В. Расследование организации экстремистских сообществ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Алехин Егор Владимирович. - Краснодар, 2015. - 208 с.
2. Бахтеев Д. В., Драпкин Л. Я. Взаимодействие следователей с органами дознания и другими участниками расследования преступлений // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 3.
3. Давыдов В. О. Обнаружение признаков преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием средств социальной компьютерной коммуникации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-2.
4. Саморока В. А., Бекетов М. Ю. Нормативно-правовое регулирование и обобщение практи-
1. Alekhin E. V. Rassledovanie organizatsii ehk-stremistskikh soobshhestv: avtoref. dis. ... kand. yu-rid. nauk: 12.00.12 (Investigation of the organization of extremist communities: Extended abstract of candidate's thesis), Krasnodar, 2015, 208 p.
2. Bakhteev D. V., Drapkin L. Ya. Ehlektronnoe prilozhenie k "Rossijskomu yuridicheskomu zhurna-lu" (Electronic Supplement to the "Russian Law Journal"), 2017, No. 3.
3. Davydov V. O. Izvestiya Tul'skogo gosudarst-vennogo universiteta. Ehkonomicheskie i yuridich-eskie nauki (News of Tula State University. Economic and legal sciences), 2013, No. 5-2.
4. Samoroka V. A., Beketov M. Yu. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii (Bulletin of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia), 2013, No. 9.
