CC BY
119Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 1. С. 130—132. Education. Science. Scientific personnel. 2022;(1):130—132.
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Научная статья
УДК 339.9 NIION: 2007-0062-1/22-031
doi: 10.24411/2073-3305-2022-1-130-132 MOSURED: 77/27-004-2022-01-231
Роль экономических санкций в укреплении внешнеэкономической безопасности России на современном этапе
Ираклий Мамукаевич Гегечкори
Российский университет дружбы народов (РУДН), Москва, Россия, irakli-n1@mail.ru
Аннотация. Рассмотрено влияние экономических санкций на состояние экономической безопасности Российской Федерации. Показано, что затянувшиеся последствия глобального финансово-экономического кризиса способствовали обострению конкурентной борьбы, падению платежеспособного спроса, трансформации приоритетов развития национальных экономических систем, усилению значения внешнеэкономической деятельности.
Ключевые слова: санкции, мировая экономика, внешнеэкономическая угроза, национальная безопасность, импортозамещение, государственная поддержка, закон
Для цитирования: Гегечкори И.М. Роль экономических санкций в укреплении внешнеэкономической безопасности России на современном этапе // Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 1. С. 130-132. doi: 10.2441 1 / 2073-3305-2022-1-130-132.
REGIONAL AND SECTOR ECONOMY
Original article
The role of economic sanctions in strengthening Russia's foreign economic security at the present stage
Irakli M. Gegechkori
Peoples' Friendship University of Russia (PFUR), Moscow, Russia, irakli-n1@mail.ru
Abstract. The influence of economic sanctions on the state of economic security of the Russian Federation is considered. It is shown that the protracted consequences of the global financial and economic crisis contributed to the aggravation of competition, the fall in effective demand, the transformation of priorities in the development of national economic systems, and the strengthening of the importance of foreign economic activity.
Keywords: sanctions, world economy, foreign economic threat, national security, import substitution, state support, law
For citation: Gegechkori I.M. The role of economic sanctions in strengthening Russia's foreign economic security at the present stage // Obrazovaniye. Nauka. Nauchnyye kadry = Education. Science. Scientific personnel. 2022;(1): 130—132. (In Russ.). doi: 10.24411/2073-3305-2022-1-130-132.
В условиях глобализации мировой экономики в наиболее невыгодном положении оказываются страны, чья внешнеэкономическая деятельность ограничивается различными санкциями со стороны развитых государств [2]. «Экономическая безопасность» как экономическая категория уже давно является предметом научных дискуссий, она обладает сложной
© Гегечкори И.М., 2022
структурой, которую в современных условиях можно рассматривать как:
■ экономическую независимость хозяйствующих субъектов, характеризующую обеспечение такого уровня эффективности, операционной деятельности, качества продукции, который способен обеспечить конкурентные преимущества и высокую конкурентоспособность;
■ устойчивость и стабильность хозяйствующих субъектов, которые обеспечивают эф-
Региональная и отраслевая экономика
фективное управление и защиту собственностью, справедливое распределение доходов, гарантии и надежные условия для предпринимательской деятельности, а также недопущение коррупции, борьбу с криминальными структурами, нивелирование действия иных факторов, вызывающих социальную нестабильность в обществе и экономике и пр.;
■ способность хозяйствующих субъектов к прогрессу, самосовершенствованию, обновлению и саморазвитию, которая может обеспечить инновационное развитие общества и модернизацию экономики, высокую инвестиционную активность, повышение общекультурного, образовательного и профессионального уровня трудовых ресурсов [5].
Обеспечение экономической безопасности в условиях финансовых и экономических санкций необходимо для самосохранения российской социально-экономической системы, что подразумевает целесообразность интенсивной реализации политики импортозамещения, которая представляет собой не примитивный вид в форме сборки готовых изделий из зарубежных компонентов и комплектующих, а наращивание инновационной и технологической базы, осуществление современных технических решений на основе развития собственного научно-технического потенциала [3].
Введенные санкции и ответное продовольственное эмбарго можно назвать мощным подспорьем для российских товаропроизводителей, поскольку развитие отечественных отраслей сопровождается значительными синергетическими эффектами в смежных отраслях. В соответствии с экспертными оценками одно рабочее место в сельскохозяйственном производстве способно создать в смежных отраслях до десяти рабочих мест. С точки зрения экономической безопасности импортозамещение в условиях санкций представляет собой процесс ликвидации зависимости от импорта в отраслях, связанных с национальными интересами, национальной безопасностью страны. В качестве наиболее перспективных мер реализации импортозамещения для обеспечения экономической безопасности можно выделить следующие:
■ определение приоритетных отраслей экономики с точки зрения национальной безопасности;
■ разработка и реализация дополнительных мер государственной поддержки создания и стимулирования особых экономических зон и промышленных кластеров;
■ формирование механизмов субсидирования хозяйствующих субъектов приоритетных отраслей расходов на выплату процентов по кредитам;
■ создание инструментариев минимизации рисков в процессе организации новых промышленных производств;
■ осуществление финансирования инфраструктурных объектов технополисов, технопарков, промышленных зон и др.
Таким образом, предлагаемые мероприятия позволят обеспечить экономическую безопасность Российской Федерации в условиях действия санкций со стороны западных государств. В подобных условиях самым действенным инструментом должно стать импортозамещение, направленное, в первую очередь, на товарное насыщение внутренних рынков и удовлетворение потребностей населения, а затем ориентация на экспорт и повышение конкурентоспособности производимой продукции. Кроме того, высокая степень износа основных производственных фондов подразумевает необходимость налаживания в краткосрочном периоде производства отечественного оборудования [2].
В процессе обеспечения национальной экономической безопасности необходимо оказывать адресную государственную поддержку приоритетным видам экономической деятельности, прежде всего, сельскому хозяйству, машиностроению, тяжелой и пищевой промышленности, сдерживая при этом рост цен на энергоресурсы и сырье.
Экономическая безопасность еще долгое время будет оставаться актуальной для России темой. Не случайно на заседании Совета Безопасности Президент РФ озвучил основные положения Стратегии экономической безопасности на период до 2030 года.
Понятие «экономическая безопасность» очень объемно и включает в себя множество социально-экономических отношений, подлежащих защите [1, с. 56—57]. Экономическая безопасность — это комплексное понятие. Факторы, препятствующие ее обеспечению, являются столь же комплексными и сложными в своей структуре. Такими же свойствами обладают и угрозы продовольственной безопасности России. Такие угрозы воздействуют одновременно на все социально-экономические уровни: безопасность личности, общественных объединений, бизнеса и государства. Низкий платежеспособный спрос на пищевые продукты является следствием экономического спада, снижения уровня жизни и вообще деградации экономической отрасли страны. То есть
2022 / № 1 Е^оайоп. Бйепое. БаепйЛс регэоппе!
131
сам факт возникновения угрозы продовольственной безопасности обязан подрыву экономической безопасности государства. Необеспеченность российского сельского хозяйства внутренними рынками сбыта, его низкая инфраструктура создают непреодолимый барьер для развития сельскохозяйственной отрасли, представляющей целый кластер стагнирующих производственных объединений, что, в свою очередь, не может не оказать влияния на экономическое состояние России.
Недостаточный уровень инновационной и инвестиционной активности в области обеспечения продовольственной безопасности сделает российские предприятия сельскохозяйственной, рыболовной, обрабатывающей промышленности неконкурентоспособными на рынке, что ставит под угрозу их существование. Дефицит квалифицированных кадров, вызванных недостаточным уровнем популяризации профессий в области обеспечения продовольственной безопасности, вызовет сначала стагнацию, а затем и значительный спад отраслей обеспечения продовольствием. Таким образом, взаимоотношение между продовольственной и экономической безопасностью с точки зрения обеспечения национальной безопасности России имеет синергетический эффект: ухудшение экономического состояния России влечет неизменное снижение уровня продовольственной безопасности. С другой стороны, меры государственной поддержки, направленные на обеспечение продовольственной безопасности, могут стать драйвером развития всей экономической отрасли страны. Обратим внимание на сегодняшнее состояние продовольственной безопасности России [4].
С момента вступления в силу Доктрины продовольственной безопасности в 2010 г. Российская Федерация стала членом Всемирной торговой организации, испытала на себе внешнеэкономическое давление, ответом которому последовали контрмеры в виде продовольственного эмбарго для продуктов из Европы, а также девальва-
цию рубля и падение цен на углеводороды, десятки других событий, оказавших сдерживающее воздействие на реализацию Доктрины.
Список источников
1. Богданов ИА. Экономическая безопасность России: теория и практика. М., 2010. С. 56—57.
2. Куклин АА. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ / / Фундаментальные исследования. 2014. № 6-1. С. 142—145. URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view7id =:34127 (дата обращения: 08.02.2022).
3. Латов Ю.В. Национальная экономическая безопасность в историческом контексте / / Исто-рико-экономические исследования. 2007. Т. 8. № 1. С. 5—6.
4. Светлаков А.Г. Экономическая безопасность: учеб. пособие / под общ. ред. Н.А. Свет-лаковой. Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010.
5. Серебрякова Т.Ю., Тимофеева НЮ. Экономическая безопасность и угрозы: сущность и подходы к определению // Вестник НГУЭУ. 2013. № 3. С. 237—246.
References
1. Bogdanov IA. Economic security of Russia: theory and practice. M., 2010. P. 56—57.
2. Kuklin AA. Economic security of regions: theoretical and methodological approaches and comparative analysis // Fundamental research. 2014. No. 6-1. pp. 142 — 145. URL: http:// fundamental-research.ru/ru/article/view?id=: 34127 (date of access: 02/08/2022).
3. Latov Yu.V. National economic security in the historical context / / Historical and economic research. 2007. V. 8. No. 1. P. 5—6.
4. Svetlakov AG. Economic security: textbook / under total ed. N.A. Svetlakova. Perm, 2010.
5. Serebryakova T.Yu., Timofeeva N.Yu. Economic security and threats: essence and approaches to definition // Bulletin of NSUEU. 2013. No. 3. P. 237—246.
Информация об авторе И.М. Гегечкори — аспирант кафедры международных экономических отношений.
Information about the author I.M. Gegechkori — post-graduate student of the department of international economic relations.
Статья поступила в редакцию 09.02.2022; одобрена после рецензирования 24.02.2022; принята к публикации 10.03.2022.
The article was submitted 09.02.2022; approved after reviewing 24.02.2022; accepted for publication 1 0.03.2022.
