CC BY
74Актуальные вопросы экономической безопасности отраслей народного хозяйства
Митяков Сергей Николаевич,
д-р физ.-мат. наук, профессор, директор института экономики и управления ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева», snmit@mail.ru
Корнилов Дмитрий Анатольевич,
д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры управления инновационной деятельностью ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева», kornilov-d@yandex.ru
Митякова Ольга Игоревна,
д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры управления инновационной деятельностью ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева», omityakova@list.ru
Рамазанов Сейфуллах Агаевич,
д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры цифровой экономики ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева», ram-nn@yandex.ru
В статье обоснована актуальность проблемы обеспечения экономической безопасности отраслей народного хозяйства. Анализ научных работ, посвященных данной тематике, позволил разделить исследования на три группы. К первой группе можно отнести публикации, отражающие вопросы экономической безопасности отдельных отраслей. Ко второй - работы, посвященные анализу влияния отраслей промышленности на экономическую и национальную безопасность страны. К третьей - научные статьи, связанные с общими проблемами экономической безопасности отраслей народного хозяйства страны. Разработаны методологические аспекты экономической безопасности отраслей. Дано авторское определение экономической безопасности, предложена классификация угроз на внутренние и внешние, а также на общие и адресные (направленные на конкретную отрасль). Установлено, что система индикаторов экономической безопасности отрасли должна включать несколько проекций, каждая из которых содержит от одного до нескольких индикаторов, имеющих пороговый и целевой уровни. Предложен вариант такой системы, содержащий 10 проекций (макроэкономика, производство, инвестиции, инновации, финансы, кадры, социальное развитие, экология, внешнеэкономическое развитие, уровень криминализации).
Ключевые слова: экономическая безопасность отрасли, вызовы и угрозы, система индикаторов, пороговый и целевой уровни, мониторинг, компаративный анализ
Экономическая безопасность как наука является относительно молодой. Западные исследователи используют этот термин сравнительно редко, заменяя его на более привычный «национальная безопасность». В России становление экономической безопасности принято связывать с такими выдающимися экономистами, как Л.И. Абалкин и В.К. Сенчагов. Значительное число научных публикаций посвящено отдельным аспектам экономической безопасности страны, которых в последнее время становится все больше в связи с появлением новых угроз. В последние годы появляется множество работ, посвященных региональным аспектам экономической безопасности. Это обусловлено возрастающей ролью регионов как активных субъектов промышленной и социальной политики, а также многочисленными рисками на региональном уровне. Отдельно следует отметить развитие научных исследований экономической безопасности на уровне предприятий, а также становление соответствующей специальности в высших учебных заведениях России. В меньшей степени теория и методология экономической безопасности, а также ее инструментарий получили развитие на уровне отраслей народного хозяйства. Данная статья является одной из попыток восполнить этот пробел.
Обзор научных исследований экономической безопасности отраслей
Всю немногочисленную совокупность работ, связанных с исследованием экономической безопасности отраслей экономики, на наш взгляд, можно разбить на три группы. К первой группе следует отнести публикации, отражающие вопросы экономической безопасности отдельных отраслей. Среди них авторы указывают как специфические аспекты, присущие конкретной отрасли, так и аспекты, которые могут быть распространены и на другие отрасли народного хозяйства. Так, В.В. Жукаус-кас, Н.И. Шестоплясова и Г.Д. Бабаян рассмотрели вопросы экономической безопасности нефтяной отрасли [1]. К мерам государственной политики обеспечения экономической безопасности отрасли авторы относят: финансовую поддержку путем финансирования целевых программ, законодательное регулирование инновационных разработок в отрасли, поддержку отрасли путем обеспечения условий для внешней экономической деятельности. Вопросы регулирования стратегических отраслей рассмотрены в статье С.В. Рабкина [2]. Автор отмечает, что в процессе приватизации многие стратегические отрасли оказались вне сферы государственного регулирования. В связи с этим необходимы институциональные реформы, направленные на изменение промышленной политики. Р.А. Смирнов провел сравнительный анализ рисков экономической безопасности отрасли, специализирующейся на добычи золота [3]. Эти риски напрямую связаны с жизненным циклом отрасли: геологоразведка, лицензирование работ на участках с запасами золота, подготовка участка к добыче, добыча и переработка, реализация золота. Основные группы
X X
о
го А с.
X
го т
о
ю
2 О
м
см
0 см
сч
01
о ш т
X
3
<
т О X X
рисков включают экономические, технологические, горно-геологические, производственные, политико-правовые. Ю.А. Харламова в работе [4] рассмотрела особенности железнодорожной отрасли в обеспечении экономической безопасности страны. Обосновывается необходимость трансформации железнодорожной отрасли с учетом геополитической роли страны, масштабов ее территорий и сложных климатических условий. Е.Я. Козляковская и О.Н. Гегечкори рассмотрели вопросы экономической безопасности рыбной отрасли [5]. Авторы разработали пакет мероприятий, направленных на обеспечение экономической безопасности рыбной промышленности в условиях ослаблении курса рубля и нарастания секционного давления на страну. А.Г. Свет-лаков и Н.А Светлакова в статье [6] приводят пример реализации угрозы экономической безопасности сельского хозяйства в виде рейдерского захвата. Рассмотрен механизм рейдерства и основные этапы его реализации. Предложены мероприятия по решению проблемы рейдерства в отрасли. В статье С.А. Мясоедова рассмотрены вопросы экономической безопасности минерально-сырьевых отраслей страны [7]. Автор выделил проблемы государственного управления отраслью, среди которых передача иностранным компаниям в разработку месторождений не возобновляемых полезных ископаемых. В работе Ю.Ю. Швеца [9] рассмотрены вопросы обеспечения экономической безопасности в здравоохранении. По мнению автора, надлежащий уровень экономической безопасности в отрасли может быть достигнут путем поддержания баланса между качеством оказанных медицинских услуг и уровнем удовлетворенности пациентов. В статьях М.В. Ширяева [9,10] дано определение понятия «экономическая безопасность высшего образования». Автор определил основные аспекты данного понятия: студенты, наука и инновации, сетевое взаимодействие, инфраструктура и финансы, экономическая эффективность. Сравнительный анализ регионов по этим аспектам показал их значительную дифференциацию, что является дополнительной угрозой отраслевой системы экономической безопасности. Е.С. Чернохатова и Г.И Золотарева рассмотрели риски экономической безопасности предприятий лесной отрасли [11]. Выделены три группы таких рисков: производственные, финансовые и риски стихийных катастроф. Авторы признают необходимость организации постоянного мониторинга рисков лесной отрасли. В статье А.В. Золотарева [12] дана классификация рисков экономической безопасности строительной отрасли. Среди них автор выделяет риски, характерные, на наш взгляд, и для других отраслей народного хозяйства, включая технологические, информационные, кадровые, финансовые и др.
Ко второй группе публикаций можно отнести работы, отражающие влияние отраслей промышленности на экономическую и национальную безопасность страны. Например, О.В. Сараджева и М.А. Ковтун в работе [13] рассмотрели роль банковской деятельности в системе экономической безопасности страны. Одним из современных вызовов авторы считают внедрение цифровых финансовых технологий, которая при определенных условиях могут привести к снижению уровня безопасности данных. А.А. Краснощек проанализировал роль транспорта в обеспечении национальной безопасности страны, которая заключается в создании условий для развития такого уровня транспортной системы, которая позволит обеспечить ее готовность к работе в
чрезвычайных ситуациях, противодействовать различным вызовам и угрозам [14]. В статье И.Ю. Ваславской и И.А. Кошкиной рассмотрено влияние машиностроительной отрасли на экономическую безопасность страны, показано, что машиностроение является ключевой отраслью экономики, способной обеспечить экономическую безопасность и обороноспособность государства [15]. В работе А.В. Кучумова и С.В. Пятибратова рассмотрено влияние инвестиционной привлекательности отдельных отраслей на экономическую безопасность страны [16]. По мнению авторов, государственное инвестирование, равно как и регулирование инвестиционной деятельности, являются эффективными формами обеспечения экономической безопасности высокотехнологичных отраслей экономики.
К третьей группе следует отнести научные статьи, связанные с общими проблемами экономической безопасности отраслей народного хозяйства РФ. Так, в статье Г.В. Давыдовой и В.С. Григоряна рассмотрено понятие «экономическая безопасность отрасли» [17]. По мнению авторов «экономическая безопасность отрасли - это отражающее специфику конкретной отрасли динамическое свойство, основывающеюся на экономической безопасности составляющих ее предприятий, региона базирования и институтов управления, выражающееся в ее способности принимать участие в сокращение угроз (дестабилизирующих факторов) с целью повышения уровня экономической эффективности отрасли» [17, с. 193]. С.И. Басалай разработал методику экономической оценки ущерба, который может понести отрасль при реализации угрозы экономической безопасности [18]. Предложен алгоритм оценки риска включающий описание границ системы, определение потенциальных угроз, идентификации угроз, анализ риска и оценку потерь в результате реализации угроз. В статье Ю.В. Шишова рассмотрены вопросы влияния международных экономических санкций на экономическую безопасность отраслей [19]. Автор предлагает пошаговый алгоритм действий с учетом требований ВТО. В.В. Скачков в работе [20] представил инструменты управления экономической безопасностью отрасли. Обоснованы пути совершенствования взаимодействия субъектов макросреды на основе баланса их интересов. А.С. Разгонов проанализировал проблемы разработки системы экономической безопасности отрасли [21]. По его мнению, угрозы экономической безопасности отрасли можно разделить на внешние и внутренние. Первые связаны с невыполнение партнерами договорных обязательств, недобросовестной конкуренции, ухудшением экономического климата. Вторые - с некомпетентностью персонала, нарушение рудового законодательства и т.д. С.А. Антонов, А.В. Савченко и О.Г. Казеева рассматривают проблемы экономической безопасности отраслей в условиях цифровизации [22]. Исследованы противоречия понятий, применяемых в нормативных документах в отношении цифровой экономики. В качестве приоритетного направления обеспечения экономической безопасности отраслей экономики выделено снижение зависимости России от цифрового импорта. М.А. Молчанов в качестве ключевого элемента экономической безопасности производственных отраслей выделил кадровую безопасность [23]. Автор связывает с понятием кадровой безопасности предотвращение негативных воздействий на отрасль, связанных с человеческим капиталом и трудовыми отношениями. В статье В.В. Акбердина, А.В.
Гребенкина и О.П. Смирнова рассмотрен инструментарий оценки экономической безопасности сетевых форм интеграции отраслей экономики [24]. Разработана система индикаторов для мониторинга экономической безопасности, включающая две больших группы: внутреннюю и внешнюю. К внутренним относятся индикаторы производства, финансов, а также инноваций и инвестиций. К внешним - научно-технические, энергетические, инфраструктурные, экологические, внешнеэкономические, демографические, индикаторы правопорядка, кредитной политики и социальной сферы.
Методологические аспекты экономической безопасности отраслей
Обобщив приведенный выше обзор, можно сделать вывод о том, что исследования экономической безопасности отраслей, несмотря на свою актуальность, находятся в начальной стадии. Рассмотрим далее методологические аспекты, позволяющие продвинуться в данном вопросе. По нашему мнению, экономическую безопасность отрасли можно определить, как состояние, при котором гарантируется устойчивое ее развитие даже при наиболее неблагоприятных сценариях воздействия угроз. Угрозы представляют собой совокупность факторов негативного воздействия на отрасль народного хозяйства, постоянно изменяются и приобретают новые формы. Внутренние угрозы связаны с неспособностью отрасли к саморазвитию, внешние - с негативным воздействием со стороны внешней среды. Угрозы могут быть общими, присущими большинству отраслей народного хозяйства, либо адресными, направленными на конкретную отрасль. К общим угрозам можно отнести чрезмерный износ основных фондов, недостаток квалифицированных кадров, загрязнение окружающей среды и др. Примером адресных угроз служат секторальные санкции, которые направлены против отдельных предприятий и отраслей. Так, введенные в августе 2014 г. санкции включали запрет на ввоз и вывоз в Россию вооружения, на поставки технологий двойного назначения, а также на предоставление технологий для нефтедобывающей промышленности.
Для мониторинга экономической безопасности отраслей промышленности необходима разработка системы индикаторов, которые количественно отражают угрозы и могут своевременно сигнализировать о возможных опасностях. На наш взгляд, необходимо выделить две группы индикаторов. Первая группа учитывает особенности конкретной отрасли народного хозяйства. В качестве примера можно привести индикатор «Сбор зерна», который вошел в систему индикаторов экономической безопасности России, разработанную в Институте экономики РАН и может быть включен в систему индикаторов сельско-хозяйственной отрасли. Вторая группа индикаторов может быть задействована для анализа состояния экономической безопасности любой отрасли. В данной статье мы рассмотрим подходы к формированию именно этой группы, поскольку она представляет интерес для всех.
Система индикаторов включает несколько проекций, каждая из которых отражает определенную составляющую развития отрасли. Каждая из проекций, в свою очередь, содержит от одного до нескольких индикаторов, которые являются независимыми друг от друга и в то же время достаточно полно отражают состояние исследуемого объекта, включая вызовы и угрозы. Каждый инди-
катор должен содержать определяемые экспертно пороговые и целевые уровни (значения). Пороговый уровень обозначает критическое значение индикатора, превышение которого может свидетельствовать о материализации угрозы или существенного снижения уровня экономической безопасности. Целевой уровень определяется из отраслевых программ стратегического развития и приставляет собой насеченный ориентир, достижение которого говорит о наличии положительных тенденций устойчивого развития отрасли и достижении необходимого уровня экономической безопасности. В рамках данной статьи обоснование пороговых и целевых значений индикаторов не предусмотрено.
Рассмотрим далее примерный состав проекций отраслевой системы экономической безопасности.
1. Макроэкономическое развитие (структура ВВП по отраслям позволяет определить проблемные отрасли и вовремя принять необходимые меры).
2. Производство (индекс производства, изменение фондовооруженности и фондоотдачи, рост производительности труда).
3. Инвестиции (отношение инвестиций в основной капитал к отраслевому объему ВВП, показатели обновления и износа основных фондов).
4. Инновации (затраты на технологические инновации по отношению к объему выпускаемой отраслью продукции, доля инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров).
5. Финансы (рентабельность продаж, коэффициент текущей ликвидности, доля убыточных предприятий отрасли).
6. Кадровая безопасность (соотношение спроса и предложения на рынке труда, квалификация и уровень образования, текучесть кадров).
7. Социальное развитие (отношение средней заработной платы по отрасли к средней по стране, коэффициент дифференциации доходов, уровень социальной ответственности бизнеса).
8. Экология (отраслевые показатели выбросов загрязненных веществ, сброса загрязненных сточных вод, образования, использования и обезвреживания отходов производства и потребления).
9. Внешнеэкономическое развитие (импортонезави-симость, объемы экспорта продукции отрасли, в том числе экспорта инновационных товаров).
10. Уровень криминализации отрасли (число преступлений коррупционной направленности, размер материального ущерба, уровень рейдерства).
Для совместного анализа индикаторов предполагается процедура приведения их к безразмерному виду с помощью специальных функций, аргументами которых являются пороговый и целевой уровни индикаторов. Далее формируются индексы безопасности по каждой из проекций путем свертки безразмерных индикаторов с учётом значимости каждого из них. Наконец, возможно формирование обобщенного индекса экономической безопасности отрасли посредством свёртки индексов по отдельным проекциям.
Заключение
Таким образом, в данной статье сделан обзор исследований различных авторов, посвященных вопросам экономической безопасности отраслей народного хозяйства. Разработаны методологические аспекты экономической безопасности отраслей, включая понятийный ап-
X X
о
го А
с.
X
го т
о
ю
2 О
м
CN
0
сч сч
01
о ш m
X
3
<
m о х
X
парат и систему индикаторов для ее мониторинга. Дальнейшее развитие исследований может быть связано с конкретизацией предложенной методики, выбором пороговых и целевых уровней индикаторов, а также проведением компаративного анализа экономической безопасности отраслей народного хозяйства страны.
Литература
1. Жукаускас В.В., Шестоплясова Н.И., Бабаян Г.Д. Нормативно-правовое регулирование нефтяной отрасли РФ в рамках обеспечения политики экономической безопасности // Экономика и право. 2020. №3. С. 120-123.
2. Рабкин С.В. Экономическая безопасность: институциональный аспект регулирования стратегических отраслей экономики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 23. С. 144-146.
3. Смирнов Р.А. Сравнительный анализ рисков экономической безопасности золотодобывающей отрасли // Учет, анализ, аудит: проблемы теории и прак-тики.2019. Вып. 22. С. 197-202.
4. Харламова Ю.А. Железнодорожная отрасль в процессах обеспечения социально-экономической безопасности России // Вестник транспорта. 2007. №4. С. 20-23.
5. Козляковская Е.Я., Гегечкори О.Н. К вопросу экономической безопасности рыбной отрасли России // Балтийский экономический журнал. 2014. № 2(12). С. 70-74.
6. Светлаков А.Г., Светлакова Н.А Рейдерство как результат низкого уровня экономической безопасности отрасли сельского хозяйства в регионе // Сегодня и завтра российской экономики. 2009. № 32. С. 202-206.
7. Мясоедов С.А. Оценка уровня устойчивого экономического развития и экономическая безопасность отраслей минерально-сырьевого комплекса России // Экономические науки. 2018. № 12 (169). С. 65-69.
8. Швец Ю.Ю. Факторы обеспечения экономической безопасности в системе управления качеством здравоохранения // Инновации и инвестиции. 2019. №12. С. 282-288.
9. Ширяев М.В. Экономическая безопасность высшего профессионального образования: концептуальные основы // Фундаментальные исследования. 2015. № 116. С. 1272-1276.
10. Ширяев М.В. Экономическая безопасность высшего профессионального образования: система индикаторов // Фундаментальные исследования. 2015. № 12-5. С. 1078-1082.
11. Чернохатова Е.С., Золотарева Г.И. Риски экономической безопасности предприятий лесной отрасли // Учет, анализ, аудит: проблемы теории и практики.2019. Вып. 22. С. 259-264.
12. Золотарев А.В. Классификация рисков экономической безопасности предприятий строительной отрасли // Учет, анализ, аудит: проблемы теории и прак-тики.2019. Вып. 22. С. 72-77.
13. Сараджева О.В., Ковтун М.А. Вызовы банковской отрасли с позиции экономической безопасности // Вестник экономической безопасности. 2020. № 2. С. 301-302.
14. Краснощек А.А. Экономическая безопасность транспортной отрасли как важная составляющая экономической безопасности государства // Вестник транспорта. 2006. №10. С. 7-11.
15. Ваславская И.Ю., Кошкина И.А. Влияние развития машиностроительной отрасли на экономическую безопасность // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 11 (101). Ч. II. С. 86-91.
16. Кучумов А.В., Пятибратов С.В. Влияние инвестиционной привлекательности отдельных отраслей экономики на экономическую безопасность // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 8. С. 12-16.
17. Давыдова Г.В., Григорян В.С. Специфика экономической безопасности отрасли: сущность и факторы // Global and Regional Research. 2020. Т.2. №1. С. 191-197.
18. Басалай С.И. Экономическая оценка последствий реализации угроз и управление экономической безопасности отрасли национальной экономики // Транспортное дело России. 2008. № 4. С. 13-15.
19. Шишов Ю.В. Международные экономические санкции и их влияние на экономическую безопасность отраслей экономики Российской Федерации // Микроэкономика. 2014. № 6. С. 59-64.
20. Скачков В.В. Инструменты управления экономической безопасности отрасли // Научный вестник МГИИТ. 2010. №1. С 51-55.
21. Разгонов А.С. Анализ проблем разработки систем экономической безопасности отрасли национальной экономики // Транспортное дело России. 2010. № 9. С. 108-109.
22. Антонов С.А., Савченко А.В., Казеева О.Г Цифровая экономическая безопасность Российских организаций, отраслей и России в целом // Вестник университета. 2019. № 8. С. 25-31.
23. Молчанов М.А. Кадровая безопасность как элемент экономической безопасности предприятий производственных отраслей // Мир современной науки. 2014. № 3 (25). С. 71-73.
24. Акбердина В.В., Гребенкина А.В., Смирнова О.П. Комплексный инструментарий оценки экономической безопасности отраслей экономики: региональный аспект // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып 4. С. 1264-1279.
Topical issues of economic security branches of the national economy
JEL classification: D20, E22, E44, L10, L13, L16, L19, M20, O11,
O12, Q10, Q16, R10, R38, R40, Z21, Z32_
Mityakov S.N., Kornilov D.A., Mityakova O.I., Ramazanov S.A. Nizhny Novgorod State Technical University n.a. R.E. Alekseev The article substantiates the urgency of the problem of ensuring the economic security of the branches of the national economy. Analysis of scientific works on this topic made it possible to divide the research into three groups. The first group includes publications that reflect the issues of economic security of certain industries. The second - works devoted to the analysis of the impact of industries on the economic and national security of the country. To the third - scientific articles related to the general problems of economic security of the country's national economy. Methodological aspects of economic security of industries have been developed. The author's definition of economic security is given, a classification of threats into internal and external, as well as general and targeted (aimed at a specific industry) is proposed. It has been established that the system of indicators of the economic security of the industry should include several projections, each of which contains from one to several indicators with threshold and target levels. A version of such a system is proposed, containing 10 projections (macroeconomics, production, investment, innovation, finance, personnel, social development, ecology, foreign economic development, the level of criminalization). Keywords: economic security of the industry, challenges and threats, a system of indicators, threshold and target levels, monitoring, comparative analysis
References
1. Zhukauskas V.V., Shestoplyasova N.I., Babayan G.D. Legal regulation of the oil industry of the Russian Federation in the
framework of ensuring the policy of economic security // Economics and Law. 2020. No. 3. S. 120-123.
2. Rabkin S.V. Economic security: the institutional aspect of the regulation of strategic sectors of the economy // Bulletin of the Lower City Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2013. No. 23. S. 144-146.
3. Smirnov R.A. Comparative analysis of risks to the economic security of the gold mining industry // Accounting, analysis, audit: problems of theory and practice. 2019. Issue 22.S. 197-202.
4. Kharlamova Yu.A. The railway industry in the processes of ensuring the socio-economic security of Russia // Bulletin of transport. 2007. No. 4. S. 20-23.
5. Kozlyakovskaya E.Ya., Gegechkori ON. On the issue of economic security of the fishing industry in Russia // Baltic economic journal. 2014. No. 2 (12). S. 70-74.
6. Svetlakov AG, Svetlakova NA Raiding as a result of the low level of economic security of the agricultural sector in the region // Today and tomorrow of the Russian economy. 2009. No. 32. S. 202-206.
7. Myasoedov S.A. Assessment of the level of sustainable economic development and economic security of the industries of the mineral and raw materials complex of Russia // Ekonomich-eskie nauki. 2018. No. 12 (169). S. 65-69.
8. Shvets Yu.Yu. Factors of ensuring economic security in the health care quality management system // Innovations and investments. 2019. No. 12. S. 282-288.
9. Shiryaev M.V. Economic security of higher professional education: conceptual foundations // Fundamental research. 2015. No. 11-6. S. 1272-1276.
10. Shiryaev M.V. Economic security of higher professional education: a system of indicators // Fundamental research. 2015. No. 12-5. S. 1078-1082.
11. Chernokhatova E.S., Zolotareva G.I. Risks of economic security of forestry enterprises // Accounting, analysis, audit: problems of theory and practice. 2019. Issue 22.S. 259-264.
12. Zolotarev A.V. Classification of risks to economic security of enterprises in the construction industry // Accounting, analysis, audit: problems of theory and practice. 2019. Issue 22.S. 72-77.
13. Saradzheva O.V., Kovtun M.A. Challenges of the banking industry from the standpoint of economic security // Bulletin of economic security. 2020. No. 2. S. 301-302.
14. Krasnoshchek A.A. Economic security of the transport industry as an important component of the economic security of the state // Transport Bulletin. 2006. No. 10. S. 7-11.
15. Vaslavskaya I.Yu., Koshkina I.A. The influence of the development of the machine-building industry on economic security // International research journal. 2020. No. 11 (101). Part II. S. 8691.
16. Kuchumov A.V., Pyatibratov S.V. The influence of investment attractiveness of certain sectors of the economy on economic security // Bulletin of the Academy of Economic Security of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2011. No. 8. S. 12-16.
17. Davydova G.V., Grigoryan V.S. Specificity of the economic security of the industry: essence and factors // Global and Regional Research. 2020.Vol.2. # 1. S. 191-197.
18. Basalay S.I. Economic Assessment of the Consequences of Threats Realization and Management of Economic Security of the National Economy Branch // Transport Business of Russia. 2008. No. 4. S. 13-15.
19. Shishov Yu.V. International economic sanctions and their impact on the economic security of sectors of the economy of the Russian Federation // Microeconomics. 2014. No. 6. S. 59-64.
20. Skachkov V.V. Management tools for the economic security of the industry // Scientific Bulletin of MGIIT. 2010. No. 1. 51-55.
21. Razgonov A.S. Analysis of the problems of developing systems of economic security of the branch of the national economy. 2010. No. 9. S. 108-109.
22. Antonov SA, Savchenko AV, Kazeeva OG Digital economic security of Russian organizations, industries and Russia in general // Bulletin of the University. 2019.No. 8.P. 25-31.
23. Molchanov M.A. Personnel security as an element of economic security of industrial enterprises // World of modern science. 2014. No. 3 (25). S. 71-73.
24. Akberdina V.V., Grebenkina A.V., Smirnova O.P. Comprehensive tools for assessing the economic security of economic sectors: a regional aspect // Economy of the region. 2017. Vol. 13. Issue 4.P. 1264-1279.
X X O OD A C.
X
OD m
o
io
2 O IO
