CC BY
19
ЛИТЕРАТУРА
1. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект Пресс, 2003. 336 с.; Ворошилов В.В. Журналистика и рынок: проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. СПб.: Изд-во СПбУ, 1997. 232 с.; Киверин В.И. Экономика редакции газеты. Учеб. изд. М.: Аспект Пресс, 2002. 112 с.; Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. Учеб. пособ. для вузов. М.: Аспект Пресс, 2004. 288 с.; Степанян С.К. Управление контентом печатного СМИ в условиях рынка // Вестник МГУ Серия 10: Журналистика. 2009. № 1. С. 76-79; Демина И.Н. Специфика средств массовой информации в общественном и экономическом пространстве // Вестник МГУ Серия 10: Журналистика. 2004. № 2. С. 89-96.
2. Шевчук Д.А. Экономическая журналистика: Учеб.-практ. пособ. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. 568 с.
3. Освещение экономических тем в средствах массовой информации (экономическая журналистика): Учеб. пособие для вузов / Под. ред. Н.Н. Добрецо-вой. Бишкек: Принтхаус, 2009. 132 с.
4. Демина И.Н. Сущность экономической журналистики // Известия ИГЭА. 2011. № 1. С. 217-221.
5. Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии / Сокр. пер. с англ. М.: Изд-во "Весь мир", 2005. 350 с.
6. Тертычный А.А. Экономический анализ в прессе // Журналист. 2007. № 12. С. 70-71.
7. Иваницкий В. Основные направления в проблематике российской прессы: экономика // Evartist
[Электронный ресурс]. URL: http://evartist.narod. ru/textl9/062.htm.
8. Вводный курс по экономической теории // Бесплатные книги по экономике, маркетингу, банковскому делу, коммерции, страховому делу, менеджменту. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.economic-lib.ru/biznes-38/1.htm.
9. Большая советская энциклопедия // Яндекс словари [Электронный ресурс] URL: http://slovari. yandex. ги/~книги/Б СЭ/Журналистика/.
10. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006 // Академик [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_ dict/16594.
11. Петров Н. Российская экономическая журналистика: пока больше проблем, чем достижений // Торгово-промышленные ведомости [Электронный ресурс]. URL: http://www.tpp-inform.ru/ tpv_online/506.html.
12. Фонд общественного мнения: Новостные и информационные программы // Фонд общественного мнения [Электронный ресурс] URL: http://bd.fom. ru/report/cat/smi/smi_print/d110616.
13. Войченко А. Влияние СМИ на экономическое развитие регионов // Журналист. 2003, март. С. 27.
14. Фонд общественного мнения: СМИ: общее доверие и оценка // Фонд общественного мнения [Электронный ресурс] URL: http://bd.fom.ru/report/ cat/smi/smi_rei/d091211.
20 сентября 2013 г.
УДК 37
РОЛЬ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО КИНО В ПРОПАГАНДЕ НОВАТОРСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(1954-1958 гг.)
В.А. Родионов
Кинематограф - одно из наиболее важнейших и популярных направлений в современном искусстве. Самый молодой из видов искусств, в течение XX в. он приобрел огромное влияние на аудиторию и стал одним из самых востребованных видов развлечения, важной частью идеологической системы.
Родионов Виктор Александрович - аспирант кафедры Отечественной истории Таганрогского института им. А.П. Чехова, 347936, г. Таганрог, ул. Инициативная, 48, e-mail: joilyx@yandex.ru, т. 8(8634)651182.
Для советской культуры и кинематографа как ее составляющей характерна направленность на комплексную воспитательную работу и вовлеченность в процесс формирования нового общества. Культура являлась инструментом, с помощью которого правящая партия могла оказывать влияние на массы и решать стоящие перед ней задачи. После смерти Сталина осо-
Victor Rodionov - postgraduate student of the Department of National History at the Taganrog State Institute named by A.P. Chekhov, 48, Initiativnaya Street, Taganrog, 347900, e-mail: joilyx@yandex.ru, tel. +7(8634)651182.
бое внимание было сосредоточено на решении продовольственной проблемы.
На январском пленуме ЦК КПСС 1955 г Н.С. Хрущев выдвинул идею интенсификации животноводства, что требовало, наряду с созданием материально-технической базы, мобилизации колхозников на выполнение поставленной задачи. Для обучения колхозников и ознакомления их с передовым опытом и достижениями в сельском хозяйстве и разъяснения им задач, поставленных ЦК, были использованы учреждения культуры, в том числе и кинематограф.
В Ростовской области была развернута большая работа по демонстрации труженикам села обучающих фильмов по сельскохозяйственной тематике. На заседании бюро обкома КПСС в феврале 1955 г. обсуждался вопрос о проведении смотра кинофильмов по проблемам сельского хозяйства. Было решено провести областной смотр фильмов по вопросам животноводства [1, Д. 1905. Л. 22]. Основная ответственность за выполнение поставленной задачи по выполнению решений январского пленума ЦК КПСС об улучшении пропаганды и внедрении передового опыта лучших колхозов, МТС, совхозов в развитии животноводства и достижений науки в этой области ложилась на киносеть Ростовской области. Оказание необходимой помощи колхозам и совхозам в организации смотра, организации рекламы фильмов и осуществлении повседневного контроля вменялось в обязанность райкомам, исполкомам райсоветов, областному управлению культуры и областному управлению сельского хозяйства.
Было принято также решение о том, чтобы областное Отделение общества по распространению политических и научных знаний и областное лекционное бюро совместно с управлением сельского хозяйства при участии райкомов и райисполкомов выделили квалифицированных лекторов из числа специалистов сельского хозяйства для чтения лекций перед каждым киносеансом. Районные отделы культуры заключали договора на проведение целевых сеансов с председателями колхозов и директорами совхозов, которые предоставляли транспорт для перевозки киноаппаратуры и фильмов для обеспечения кинообслуживания колхозных зоотехнических курсов. Для проведения сеансов строились простейшие киноплощадки [1. Д. 1905. Л. 12].
Областной смотр кинофильмов проходил во всех сельских районах области с 1 марта по 1 июля 1955 г. по утвержденному бюро обкома и облисполкома графику [2]. В нем участвовали все работники районных кинотеатров, сельских стационарных и передвижных киноустановок. Смотр был основательно подготовлен. Непосредственную помощь в организации и проведении смотра оказали областной отдел кинофикации, областная контора кинопроката и обком комсомола.
Отдел кинофикации Управления культуры для популяризации и рекламы кинофильмов выслал райотделам культуры афиши и пригласительные билеты. Областная контора кинопроката разослала на места аннотации к фильмам, что позволило повысить уровень подготовки лекторов, участвующих в коллективном обсуждении кинофильмов [3. Д. 129. Л. 20]. Тематика фильмов, как правило, была узконаправленной, связанной с конкретными отраслями сельского хозяйства: "Используйте резервы в свиноводстве", "За тонкорунное овцеводство", "Выращивание уток", "Кукуруза - культура больших возможностей" [4]. В Аксайском, Егорлыкском, Западном, Развиленском районах смотр был хорошо организован, что обеспечило высокую посещаемость киносеансов.
Перед киносеансами агрономы и зоотехники проводили лекции и беседы по вопросам животноводства. В селе Натальевка Таганрогского района комсомолец Михаил Голубев совместно с киномехаником Григорием Стебловским систематически оповещали членов сельхозартели "Путь к коммунизму" о начале сеансов, о выступлениях с лекциями перед киносеансами специалистов сельского хозяйства [5]. В фойе кинотеатров были организованы выставки литературы по вопросам животноводства, организована наглядная агитация. Всего за время смотра в колхозах, совхозах, МТС области было проведено 2 595 сеансов, на которых присутствовало 253 152 зрителя. Перед сеансами для зрителей специалистами сельского хозяйства прочтено 1 283 лекции на сельскохозяйственные темы [3. Д. 109(а). Л. 6].
VI пленум Ростовского обкома партии, состоявшийся 17 декабря 1957 г., обсудил вопрос о мерах по дальнейшему улучшению массово-политической работы среди работников сельского хозяйства. Заслушав доклад секретаря обкома П.И. Щелкунова о состоянии массово-политической работы на местах,
пленум пришел к выводу, что в тех районах, где парторганизации активно проводили массово-политическую работу, вплотную занимаясь пропагандой передового опыта среди животноводов, увеличилось поголовье и повысилась продуктивность крупного рогатого скота, птицы и урожайность зерновых культур.
В то же время в колхозах, где первичные парторганизации не уделяли должного внимания организаторской работе среди животноводов, имеются крупные недостатки в содержании, уходе и кормлении скота [1. Д. 2113. Л. 8]. В связи с этим бюро наметило программу коренного улучшения партийно-политической и культурно-просветительской работы среди животноводов и обязало советские и партийные органы улучшить работу всех звеньев в сфере животноводства, в том числе и работу культурно-просветительных учреждений, в частности киносети, которая стала активнее организовывать показы документальных фильмов прямо на фермах [3. Д. 165. Л. 23].
Реагируя на призыв КПСС догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения, работники киносети проводили демонстрацию документальных фильмов "Больше молока стране", "Техника разведения сельхозживотных", "На животноводческой ферме" и т.д. Многие из них сопровождались лекциями и беседами специалистов и передовиков животноводства [2. Д. 165. Л. 22]. В декабре 1957 г. в Ростовской области был проведен Всесоюзный фестиваль кинофильмов по вопросам животноводства.
За 1960 год и 6 месяцев 1961 г. специалистами и передовиками совхозов и колхозов перед киносеансами было организовано 19 273 лекции и бесед [3. Д. 392. Л. 3]. Кроме фильмов сельскохозяйственной тематики, на спецпоказах демонстрировались также киножурналы, например, киножурнал "Новости сельского хозяйства". В Сальском районе был организован кинопоказ на тему "Маяки коммунизма", в Глубокинском - "Решения мартовского Пленума ЦК КПСС - программа борьбы за дальнейший подъем всех отраслей сельскохозяйственного производства". В Тацинском, Тарасовском и других районах проведены киновечера на темы: "За дешевый центнер свинины", "Больше молока стране", "Достижения науки и техники в производство" [2. Д. 321. Л. 18]. Значительную помощь в пропаганде сельскохозяйственных знаний оказывали кинолектории.
Тем не менее в организации по кинообслуживанию животноводов имелись и не-
достатки. Многие партийные и профсоюзные руководители небрежно относились к организации просмотров учебных фильмов. Руководители некоторых хозяйств не установили тесную связь с работниками кинопроката. По этой причине занятия на агротехнических курсах зачастую не увязывались с просмотром фильмов, демонстрация которых проходила отдельно. Зачастую в колхозах и совхозах не было помещений, приспособленных для демонстрации кинофильмов [1, д. 191. Л. 10]. Слабое освещение передового опыта, как правило, приводило к замедлению роста животноводства и его продуктивности во многих колхозах и совхозах. В Константиновском, Бе-локалитвенском, Дубовском районах плохо обеспечивались уход и кормление скота. В ряде других районов имел место падеж скота [1, д. 2113. Л. 9]. Несмотря на имеющиеся недостатки, сельское хозяйство Ростовской области демонстрировало стабильный рост.
Если в 1955 г. численность продуктивного скота во всех категориях хозяйств Ростовской области составляла 1 114,9 тыс. голов, то к 1960 г. его численность достигла 1 414,5 тыс. Среднегодовое производство мяса в 1951-1955 гг. составляло 199,9 тыс. т. За период 1956-1960 гг. производство выросло до 246,2 тыс. т [6, с. 215]. Крупных успехов добилось сельское хозяйство Ростовской области к 1957 г. В сравнении с 1953 г. в 1957 г. сбор зерна и молока по области увеличился в 2 раза, мяса - более чем на треть [3. Д. 165. Л. 19]. Немаловажную роль в выполнении задач по подъему животноводства играли культурно-просветительные учреждения. В колхозе им. XX партсъезда Егорлыкского района в 1956-1958 гг. производство мяса на 100 га сельхозугодий увеличилось на 6,7 центнера, в том числе свинины - в два раза. Производство молока на 100 га сельхозугодий увеличилось на 37,7 ц. Существенно увеличился надой с одной коровы [3. Д. 165. Л. 20]. Немалая роль в этом принадлежит правильно поставленной партийно-политической работе, руководство которой осуществлялось организационным отделом и отделом пропаганды и агитации во главе со вторым секретарем райкома партии Пожидаевым и первым секретарем райкома Н.Ф. Белоглазовым. Под его руководством проводилось строительство домов культуры и организация красных уголков [1. Д. 2114. Л. 23]. Успехам колхоза способствовала и работа Ильинского сельского дома культуры, который под руководством местной партийной организации активно
использовал разные средства культурно-массовой работы. При доме культуры был организован зоотехнический кружок, для членов которого регулярно демонстрировались научно-популярные и сельскохозяйственные кинофильмы [2. Д. 165. Л. 4].
Высокие темпы роста продукции сельского хозяйства показал и Раздорский район, выполнивший годовой план заготовок всех сельскохозяйственных продуктов. Секретарь Раздорского райкома КПСС Ермин организовал работу "красных уголков" на фермах, которые стали местом демонстрации фильмов на сельскохозяйственную тематику. Только за 1957 г. было показано более 200 фильмов, способствовавших, несомненно, пропаганде передового опыта [1. Д. 2114. Л. 50].
В колхозах Таганрогского района была хорошо поставлена работа с животноводами. По инициативе секретаря райкома партии Хорошилова на фермах были организованы "красные уголки", где во время перерывов демонстрировались фильмы на сельскохозяйственную тематику [1. Д. 2114. Л. 85]. В Азовском районе колхозники добились заметных успехов в повышении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Район успешно выполнил план хлебозаготовок, занял одно из первых мест в области по производству мяса, молока и яиц. В решении этих задач заметную роль сыграли учреждения культуры. Районный отдел культуры эффективно организовал
массово-политическую и культурно-просветительную работу, в число мероприятий входил и показ кино. Киномеханики Азовского района были отмечены за успехи по кинообслуживанию населения [3. Д. 165. Л. 2].
Таким образом, в районах Ростовской области, наиболее успешно выполнявших план по производству сельскохозяйственной продукции, была хорошо организована работа кинопроката, проводилась демонстрация учебных фильмов по сельскохозяйственной тематике. Те же районы, где организаторская и культурно-просветительная работа находилась в запущенном состоянии, показывали низкую продуктивность и темпы роста сельскохозяйственного производства.
Таким образом, кинематограф несомненно оказывал практическую помощь в пропаганде передового опыта, способствовал подъему сельского хозяйства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Центр документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО). Ф. 9. Оп. 1. Д. 1905.
2. Государственный архив Ростовской области (ГАРО) Ф. Р. 4311. Оп. 1. Д. 109(а).
3. ГАРО. Ф. 3737. Оп. 8. Д. 129.
4. Замула Б. Кино в помощь труженникам совхозов // Коммунист. 1959. № 40 (2770).
5. Кино на селе // Комсомолец. 1955. № 72.
6. Народное хозяйство Ростовской области. Стат. сб. Ростов н/Д: Госстатиздат, 1961. 238 с. С. 215.
20 августа 2013 г.
УДК 5718.01
ТВОРЧЕСТВО А.С. ПУШКИНА В ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИР ДЖАЛАЛА
Ф.А. Таза
Мир Джалал Али оглу Паша-ев (1908-1978) принадлежит к тому поколению азербайджанских писателей, которое начало занимать ведущие позиции в национальной литературе с конца 1930-х годов. Расцвет его литера-
Таза Фирангиз Ага Али кызы - диссертант кафедры истории русской литературы Бакинского государственного университета, преподаватель русского языка и литературы Элитарной гимназии им. И. Эфендиева, г. Баку, ул. Заида Халилова, 23, e-mail: Petra_f.a@mail.ru, т. (012)5390425.
туроведческого таланта приходится на послевоенный период, когда он, уже будучи доктором филологических наук, профессором Азербайджанского государственного университета имени С.М. Кирова (ныне Бакинский государственный университет) становится
Firangiz Taza - dissertation applicant of the Chair of History of Russian Literature of Baku State University, a teacher of Russian Language and Literature in Elitary Gymnasium named by Ilyas Efendiyev, 23, Zaid Khalilov Street, Baku, Azerbaijan, e-mail: Petra_f.a@mail.ru, tel. (012)5390425.
