CC BY
21
контактiв по реашзаци продукци чи навiть створення ново! шфраструктури по виготовленню харчових продукпв.
Дещо iнша ситуацiя складаеться на державних шдприемствах Закар-патського обласного управлшня лiсового господарства, де у 2005 рощ було заготовлено чорнищ - 459,57 т, ожини - 172,92 т, малини - 497,87 т, брусни-ця - 4,0 т, грибiв - 231,96 т, шших плодiв - 45,5 т, лшарсько! сировини -146 т. Даш обсяги заготiвлi люових ресурсiв становлять 50-98 % вщ встанов-лених лiмiтiв на !х заготiвлю. Порiвняно високi обсяги заготiвлi недеревно! люово! продукци пояснюються близьюстю кордонiв декiлькох зарубiжних кра!н, шдприемницькою ментальнiстю населення.
Все це свщчить про об'ективну необхiднiсть врегулювання правових i економiчних питань у сферi користування не деревними рослинними ресурсами люу.
Аналiз стану користування недеревними рослинними ресурсами люу дае змогу зробити таю висновки:
• у склад1 вс1х компонентов лшових ресуршв зростае економ1чне 1 сощальне значения недеревно! лтсово! рослинносп;
• державт лгсогосподарсью тдприемства дуже мало уваги придшяють питанням ефективного вщтворення 1 використання не деревних рослинних ресурсш лтсу;
• плата за спещальне використання недеревно! рослинност (передбачена стат-тею 67 "Лшового Кодексу Украши" [5]) стане тшьки тод1 ефективним шстру-ментом економ1чного мехатзму, коли вона буде виконувати не фшкальну, а функщю щни;
• з метою контролю за станом вщтворення 1 використання не деревних ресур-с1в л1су варто ввести дозволи (люов1 квитки) як на спещальне, так 1 на загаль-не !х використання.
Лiтература
1. Олшник С. Ягоди щнують дорожче// Експрес, 2006, № 100. - 23-31 серпня - С. 8.
2. Мартинець С. Грибна Арифметика// Експрес, 2006, № 101. - 31 серпня - 7 вересня. -
С. 7.
3. Михалик В. Депутати обер1гають лю ь..// Експрес 14-21 вересня 2006 р. - С. 6.
4. Про схвалення Концепци реформування та розвитку люового господарства. Розпо-рядження КМ Украши вщ 18 кв1тня 2006 р. № 208-р. - Кшв, 2006. - 6 с.
5. УкраТна. Закони. Люовий кодекс Украши: Текст з1 змш. та допов. станом на 10 трав. 2003 р. - Офщ. вид. - К.: 1нЮре, 2003. - 95 с._
УДК 502.3 630*187 Ст. наук. ствроб. Л.М. Петрова, канд. с.-г. наук -
НЛТУ Украши
РВНОМАНГГТЯ Л1С1В ЗАПОВ1ДНИХ ОБ'СКТГО ЗАХОДУ УКРАШИ
Виконано аналiз представництва основних синтаксошв лiсовоi рослинностi в межах об'екпв природно-заповiдного фонду заходу Украши.
Senior research worker L.M. Petrova - NUFWT of Ukraine A variety of forests of reserved objects in West Ukraine
The analysis of a variety of the basic types of groupings of forest vegetation in borders of reserved objects of west of Ukraine is executed.
Науковий тсиик, 2006, вип. 16.5
1снуюча мережа об'еклв природно-заповiдного фонду (ПЗФ) Украши охоплюе 4,5 % плошд держави [9]. Вона представляе тiльки частину наявного ландшафтного, ценотичного та бюлопчного рiзноманiття, зокрема тшьки близько половини синтаксонiв рослинностi нашо! краши [1, 14]. Законом Украши "Про Загальнодержавну програму формування нащонально! еколопч-но! мережi Украши на 2000-2015 роки" передбачено збшьшення цього показ-ника до 10,4 % за рахунок переважно малозмшених природних комплекшв [5]. На заходi Украши це, насамперед, стосуеться лiсiв, якi за iсторичний пе-рiод зазнали найменших антропогенних змш [4]. Тут на значних площах збе-реглися деревостани, що за структурою близью до природних, а також чима-ло раритетних люових фiтоценозiв [7, 8, 22].
На заходi Украши мережа ПЗФ охоплюе 8,6 % плошд регюну [13]. Вона утворена об'ектами, територи яких переважно вкритi люовою рослиннiстю.
Бiорiзноманiття лiсiв i питання !х охорони у захiдному регiонi Украши дослiджувалося багатьма дослiдниками протягом тривалого часу. Переважна бiльшiсть дослщжень стосувалася окремих природних регiонiв: Полюся, Карпат тощо. На жаль, узагальнення стосовно ценорiзноманiття лiсiв, охоплених охороною регiональною мережею ПЗФ, у науковш лiтературi достатньо не висв^леш. Тому, зроблено першу спробу аналiзу ценорiзноманiття заповщ-них лiсiв регюну в цшому за ландшафтно-географiчним принципом.
Методи та об'екти дослiджень. Аналiз представленостi в межах запо-вщних об,ектiв Волинсько!, Закарпатсько!, 1вано-Франювсько1, Львiвськоl, Рiвненськоl, Тернопшьсько1 i Чершвецько1 областей основних тишв лiсових угруповань [21] виконано за лггературними та вщомчими матерiалами [2, 3, 6-8, 10-13, 15-20, 22-26 тощо], а також матерiалами власних дослщжень. Оцiнка !х представництва виконана за умовною шкалою: 1 - представленi унiкально, 2 - спорадично, 3 - рщко, 4 - часто, 5 - масово. Узагальнення це-норiзноманiття заповщних лiсiв виконано методом аналiтичного узагальнення матерiалу на рiвнi геосистем регюнального рiвня розмiрностi: фiзико-геог-рафiчних провiнцiй та областей (ФГО).
Результати дослщжень. У межах територiй ПЗФ рiвнинноl i перед-прно1 частин захщного регiону найбiльш поширенi типовi зональнi лiсовi уг-руповання, що належать до формацш дуба звичайного i граба звичайного (табл.). У горах, на Розточч^ Подiльськiй височиш та Прут-Днiстровському межирiччi широко охоплеш охороною типовi угруповання формаци букових лiсiв, у Карпатах - ялинових та ялицевих, у межах Полюся та Захщноукра-1нсько1 люостепово1 провшци - угруповання формаци сосни звичайно1. Чистi чорновiльховi та з домiшкою ялини, берези пухнасто1, сосни i дуба угруповання займають значт площi перезволожених едафотопiв у межах ПЗФ По-лiсся, Волинсько1 височини та Розточчя-Опшля.
Малопоширеними на територiях об,ектiв ПЗФ регiону виявилися яли-цево-дубовi лiсовi угруповання (Передкарпаття), яворово-дубов^ липово-ду-бовi, липово-кленово-дубовi (Розтоцько-Опiльська, Закарпатська низовинна ФГО), липово-грабовi з липою серцелистою та яворово-дубовi (Розтоцько-Опшьська ФГО) тощо.
Табл. Охоплення охороною л^овоХ i чагарниковоХ рослинностi в межах ПЗФ _захiдного регюну УкраХни_
Синтаксони люово! (в т.ч. лшо-болотно!) за ф^оценотичною класифшащею (формаци та групи асоцiацiй) Фiзико-географiчнi провшци
•х- С Захвдноукр. люостепова Украшсью Карпати
Фiзико-геог рафiчнi област
нн Н 0 £ > £ £ X Я I
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Формащя АЫ&а а1Ъае
ялицевi 1 2 3 2 2
буково-ялицевi 3 5 4 3
ялиново-ялицевi 2 4 3
дубово-ялицевi 3 3
буково-ялиново-ялицевi 5 5 3
буково-дубово-ялицевi 3
ялиново-буково-ялицевi 3 5 5 5 4
ялиново-дубово-ялицевi 3
дубово-буково-ялицевi 3
дубово-ялиново-ялицевi 2
Формац1я Аевг^а р8еыйорШат
яворовi || 3 |21333
Формащя А1пе(а %1ш1по8ае
чорновiльховi 5 4 4 2 2
ялиново-вiльховi 3 2 2
дубово-вiльховi 3 2 4
Формац1я А1пе^ (%1ш1по8ае) — Пеее(о (aЪietis)-spha gneta
вiльхово-ялиновi 1 5 I
Формащя А1пе^ (%1Што8ае) — Рте^ (sylvestris)-sphagneta
вiльхово-березовi з берези пухнасто! 4
вiльхово-сосновi 3
вiльхово-сосновi з ялиною 3
Формац1я Alneta теапае
сiровiльховi 3 3 3
ялиново-сiровiльховi 3 3 3
Формац1я БеШШа репйы1ае
березовi |5| 2 |3 3 2
Формащя БеШШа рыЪе8еепН8
березовi з берези пухнасто! 14\ 3
Формац1я БеШШо (рыЪе8еепН8) — Sphagneta ше8о^орМеа
березовi з берези пухнасто! 141
Формац1я БеШШо (рыЪе8еепН8) — Рте^ — Sphagneta
березово-сосновi з берези пухнасто! 13 | | |
Формац1я Carpineta ЪеШЫ
грабовi 2 3 2 4 3 3 3 3 2 2
липово-грабовi з липою серцелистою 3
Формащя Fageta 8уЬаНеае
буковi 5 4 4 3 5 4 5 4
тисово-буковi 1 1 1
HiivKOBiiii BiCHHK, 2006, BHn. 16.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
anH^BO-öyKOBi 2 3 5 4 3
THCOBO-anu^BO-6yKOBi 1
aB0p0B0-6yK0Bi 2 2 2 3 3 3
rpa60B0-6yK0Bi 3 4 5 3 2 2 2
gy60B0-6yK0Bi 3 4 4 2 2 2 1 4
gy60B0-6yK0Bi 3 gy6oM CKenbHHM 5 1 4
anHHOBO-6yKOBi 1 2 3 3 3 1
COCHOBO-6yKOBi 4
anu^BO-anHHOBO-6yKOBi 4 5 5 5
anHHOBO-anu^BO-6yKOBi 4 5 5 5 5
OopMmia Fraxineta excelsioris
aceHeBi 3 2 3 4 3 3
aB0p0B0-aceHeBi 3 3
rpa60B0-aceHeBi 5 3
nnnoBO -k^HOBO -aceHeBi 4
OopMmia Piceeta abietis
anHHOBi 2 2 4 4 5 5
ripcbKOCOCHOBO-anHHOBi 4 2 2
anu^BO -anHHOBi 4 4 3 2
6yKOBO-anHHOBi 3 3 3 3
Kegp0B0-anHH0Bi 5 3
cocHOBO-anHHOBi 3 3
anu^BO-6yKOBO-anHHOBi 4 5 4
6yKOBO-an^eBO-anHHOBi 5 5 5 5
OopMmia Piceeto (abietis)-sphagneta mesotrophica
Kegp0B0-anHH0Bi 3
ripcbKO-cocHOBO- anHHOBi 3 2 2 2
cocHOBO-anHHOBi 3
anHHOBi 3
OopMmia Pineta cembrae
KegpoBi | | 1 2 2
OopMmia Pineta sylvestris
COCHOBi 5 5 3 4 1 3 2
6yKOBO-COCHOBi 3
gy60B0-C0CH0Bi 4 4 3 4
gy60B0-C0CH0Bi 3 gy6oM CKenbHHM 2
OopMmia Pineto (sylvestris)-sphagneta mesotrophica
COCHOBi Ha 6onoii 141 12
OopMmia Pineto (sylvestris)-sphagneta oligotrophica
COCHOBi Ha 6onoii | 51 1
OopMmia Populeta tremulae
OCHKOBi |5| 2
OopMmia Querceta petraeae
gy6OBi mCH 3 gy6a CKenbHOrO 2 3 3 1 2 3 3
CKen&HOgy6OBi 3 gy6OM ^.anemaMna 1
rpa6OBO-CKen&HOgy6OBi 3 3 3 3
aCeHeBO- CKen&HOgy6OBi 2 3 3
aCeHeBO-CKen&HOgy6OBi 3 aCeHeM 6inHM 1
6yKOBO-CKen&HOgy6OBi 2 3 3 2 1 2
1. ^icoBe Ta cagoBO-napKOBe rocnogapcTBO
47
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
сосново- скельнодубов1 2
липово-скельнодубов1 з липою широколистою 2 2
липово-скельиодубов1 з липою пухнастою 1
Формац1я Querceta тоЪопъ
дубов1 3 3 4 4 4 3 3 2 3 3
ялицево-дубов1 2
яворово-дубов1 3
грабово-дубов1 3 4 4 5 5 3 4 3 2 3 4
буково-дубов1 3 4 4
ясенево-дубов1 2 3 3 3 4
сосгово-дубов1 4 3 3 4
липово-дубов1 3 3 3
липово-кленово-дубов1 3 3 1
Формац1я Saliceta а1Ъае 2 2
Формац1я Tilieta согйа1ае
липов1 л1си з липи серцелисто!' | | | 3 1
Формащя Tilieta plathyphyllae
липов1 л1си з липи широколисто! II I I I I II 1 1 1 1 1 1 1
Прим1тки: *УП - Украшське Полiсся. Фiзико-географiчнi обдаст]: I - Волинське Полiсся; II - Мале Полюся; III - Волинська височина; IV - Розтоцько-Опшьська; V - Захiдноподiльська; VI - Середньоподшьська; VII - Прут-Днiстровська; VIII - Передкарпаття; IX - Зовшшньокарпатська; X - Во-додiльно-Верховинська; XI - Полонинсько-Чорногiрська; XII - Рахiвсь-ко-Чивчинська; XIII - Вулкашчно-Карпатська; XIV - Закарпатська низо-винна
До рщкюних угруповань, охоплених охороною у ПЗФ, належать дубов1 люи з дуба скельного та з дубом Далешампе, ясенем бшим, липою пухнастою, липою широколистою (ботатчт заказники "Чорна гора" 1 "ЮЮшвська гора" на Закарпатп), з домшкою сосни звичайно! (природний заповщник "Розточчя"), буков1 деревостани з дубом скельним (Прут-Дшстровська ФГО, Закарпаття), сосново-буков1 (Розточчя) тощо. Особливу щншсть представляють угрупован-ня формаци сосни кедрово! (Зовшшньокарпатська ФГО: природний заповщ-ник "Горгани", заказники "Грофа", "Яйко" та ш.), угруповання ялини з домш-кою сосни кедрово! европейсько!, зокрема у комплекс з прськососняками, соснов1 угруповання на кам'янистих розсипах (заповщне урочище "Сокш", По-ляницький регюнальний ландшафтний парк, Карпатський нащональний природний парк тощо), липи широколисто! (Закарпаття), тисово-буков1 (заповщне урочище "Тисовий яр") { соснов1 угруповання сфагнов1 на мезотрофних та оль готрофних болотах (пдролопчш заказники "Турова дача", пам'ятки природи "Болото Лютошара" { "Мшана") та ш. На жаль, цша низка регюнально рщюс-них угруповань не охоплеш юнуючою мережею об'екпв ПЗФ [22].
Висновки
У межах об'екпв природно-заповщного фонду заходу Укра!ни представлений весь спектр синтаксошв люово! рослинносл регюну р1вня форма-цш, а також значна частина - груп асощацш. Переважають головним чином найбшьш поширеш в регюш типи люових угруповань.
^уствий вкник, 200б, вип. l6.5
Heдocтaтньo oхoплeнi зaпoвiдним peжимoм oкpeмi типoвi зoнaльнi уг-pyпoвaння, зoкpeмa, ялицeвo-дyбoвi, липoвo-дyбoвi, липoвo-клeнoвo-дyбoвi i зaплaвнi низинш дyбoвi лicи з вiльхoю чopнoю, яceнeм звичaйним, в,язaми na Пepeдкapпaттi.
Для oптимiзaцiï цeнoтичнoï peпpeзeнтaтивнocтi мepeжi зaпoвiдних oб,eктiв дoцiльнo шиpшe oхoпити зaпoвiдним peжимoм мicцeзpocтaння л^-вих yгpyпoвaнь, якi нe пpeдcтaвлeнi y ПЗФ, aбo пpeдcтaвлeнi нeдocтaтньo.
Гocпoдapювaння в мeжaх eкoмepeжi в ц^му пoвиннo бути cпpямoвa-нe m фopмyвaння aвтoхтoнних лicoвих yгpyпoвaнь. ^и штyчнoмy лicopoз-вeдeннi дoцiльнo opieнтyвaтиcя нa poзшиpeння плoщ явopoвих, бугавих зa yчacтю тиca, cкeльнoдyбoвих зa yчacтю дyбa Дaлeшaмпa, яceнeвo-cкeльнoдy-бoвих з яceнeм бiлим тa шших piдкicних дepeвocтaнiв.
Лiтepaтypa
1. Андpieнкo Т. Рiдкicнi pocлиннi yгpyпoвaння// Рoзбyдoвa eкoмepeжi Укpaïни. npoipa-мa poзвиткy OOH (UNDP). Пpoeкт мЕкoмepeжiм. - К.: Hayra, 1999. - С. 61-64.
2. Ац^ен^ Т.Л., Плютa П.Г., Пpядкo Е.И., Кypкyциeв Г.Н. Coциaльнo-экoлoгичec-кaя знaчимocть пpиpoднo-зaпoвeдных тeppитopий Укpaины. - К.: Hayк. думта, 19В1. - 156 c.
3. Бiopiзнoмaнiття Kapпaтcькoгo бiocфepнoгo зaпoвiдникa/ Рeд. paдa: Moвчaн Я.1. тa ш. - К.: Iнтepeкoцeнтp, 1997. - 715 c.
4. Te^ipyK С. А. Люи Укpaïни. - К.: Шук. дyмкa, 1992. - 40В c.
5. îaKoM Укpaïни "npo Зaгaльнoдepжaвнy пpoгpaмy фopмyвaння нaцioнaльнoï eкoлo-пчш'! мepeжi Укpaïни нa 2000-2015 pora". N 19B9-III// Уpядoвий Ryp'ep "Оpieнтиp", № 207. -В лиотоп., 2000 p. - С. 3-16.
6. Зaпoвiднa cnpaea в y^arni/ Зa зaг. peд. M.Д. Гpoдзинcькoгo, M.n. Cтeцeнкa. - К.: Hayra. - 2003. - 306 c.
7. Зeлeнa книгa y^arnR Люи. - К.: Hayк. дyмкa, 2002. - 255 c.
S. Зeлeнaя книга Укpaинcкoй ССР: Рeдкиe, иcчeзaющиe и типичньге, нyждaющиecя в oхpaнe pacтитeльныe cooбщecтвa/ Пoд oбщ. peд. Шeлягa-Cocoнкo Ю.Р. - К.: Шук. дyмкa, 19В7. - 216 c.
9. HauioMa-ibMa дoпoвiдь Укpaïни пpo гapмoнiзaцiю життeдiяльнocтi cycпiльcтвa y тав-кoлишньoмy пpиpoднoмy cepeдoвищi. - К.: Hayra, 2003. - 125 c.
10. Hau^Ma-ibm-m пpиpoдний пapк "Cкoлiвcькi Бecкиди". Рocлинний cвiт/ Coлoмa-хa В. A., Якyшeнкo Д.M., Kpaмapeць В.О., Млюта Л.1. тa iн. - К. : Фiтocoцioцeнтp, 2004. - 240 c.
11. Охopoнa пpиpoди Укpaïнcьких Kapпaт тa пpилeглих тepитopiй/ Cтoйкo C.M., Ы1лю-нa Л.1., Жижин M.n. тa iн. - К.: Hayк. дyмкa, 19В0. - 264 c.
12. Пepeлiк тepитopiй тa oб'eктiв пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy зaгaльнoдepжaвнoгo i мicцeвoгo знaчeння в Рiвнeнcькiй oблacтi (cтaнoм нa 01.01.2001 p.). Maтep. Дepжyпpaвлiння eкoлoriï тa пpиpoдн. pecypciв в Рiвнeнcькiй oблacтi.
13. Пeтpoвa Л.М. Cтpyктypa мepeжi зaпoвiдних oб'eктiв Зaхoдy Укpaïни// Hayк. вюник УкpДЛТУ: Зaпoвiднa cпpaвa в Гaличинi, нa Пoдiллi тa Вoлинi. - Львiв: УкpДЛТУ. - 2004, вип. 14.В. - С. В0-ВВ.
14. ^^вич С.Ю., Уcтимeнкo П.М. Фiтoцeнoфoнд зaпoвiдникiв Укpaïни// Рoль oхopo-нювaних пpиpoдних тepитopiй y збepeжeннi бiopiзнoмaнiття: Maтep кoнф. м. Kaнiв, 8-10 вe-pec. 1998 p. - Мв, 1998. - С. 97-99.
15. Пpиpoдa Kapпaтcькoгo нaцioнaльнoгo mpRy/ Cтoйкo C.M., Miлкiнa Л.1., Tacerne-вич Л.О., Maлинoвcький К.А. тa iн. - К.: Hayк. думга, 1993. - 214 c.
16. Пpиpoднo-зaпoвiдний фoнд Вoлинcькoï oблacтi. - Луцьк: Iнiцiaл, 1999. - 47 c.
17. Пpиpoднo-зaпoвiдний фoнд Зaкapпaття (Дoвiдник). - Ужгopoд, 1998. - 304 c.
lS. Пpиpoднo-зaпoвiдний фoнд Укpaïни зaгaльнoдepжaвнoгo знaчeння: Дoвiдник. - К.: Hayra, 1999. - 240 c.
19. Пpиpoдныe нaциoнaльныe mpm Укpaины/ Ящeнкo П.Т., Гpeбeнюк E.M., Tace^e-вич Л.А. и дp. - Львoв: Изд-вo пpи Львoв. yн-тe, 1988. - 119 c.
20. Пpиpoднo-зaпoвiднi тepитopiï тa oб'eкти Iвaнo-Фpaнкiвщини. - Iвaнo-Фpaнкiвcьк, 2000. - 272 c.
l. Лicoвe xa caдoвo-пapкoвe гocпoдapcтвo
49
21. Продромус рослинносл Украши/ За ред. Ю Р. Шеляг-Сосонко. - К.: Наук. думка, 1991. - 272 с.
22. Раритетш фгтоценози захiдних регюшв Украши (Регiональна "Зелена книга")/ Стойко С.М., Ященко П.Т. та ш. - Львiв: Пoллi, 1998. - 190 с.
23. Овак В.К., Солодкий В.Д. Заповщна справа: Навч. пос. - Чершвщ: Зелена Буковина, 2001. - 208 с.
24. Сорока М.1. Лкова poслиннiсть Украшського Розточчя// Роль охоронюваних при-родних тepитopiй у збepeжeннi бiopiзнoманiття: Матер. конф. м. Кашв, 8-10 верес. 1998 р. -Кашв, 1998. - С. 111-113.
25. Справочник по заповедному делу/ Под ред. акад. АН УССР А.М. Гродзинского. -К.: Урожай, 1988. - 168 с.
26. Флора i рослиншсть Карпатського заповщника/ Стойко С.М., Тасенкевич Л.О., Мшкша Л.1. та ш. - К.: Наук. думка, 1982. - 220 с._
УДК[(502.51: 504.5): 574.64](285.2) (477.82.1-751.2) Ю.М. Ситник1,
2 3
П.Г. Шевченко , Ю.М. 3a6umiecbKuU
ТОКСИКОЛОГ1ЧН1 АСПЕКТИ ЗАГИБЕЛ1 ВУГРА В ОЗЕР1 ЧОРНЕ ВЕЛИКЕ ШАЦЬКОГО НАЦ1ОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ (ОГЛЯД)
Описано аналiз результат eкoтoксикoлoгiчних дoслiджeнь озера Чорне Вели-ке (Шацький нацioнальний природний парк), як проводилися у 1996 р, причиною яких стала загибель вугра европейського. Здiйснeнo аналiз вмюту у вoдi важких ме-талiв, пeстицидiв, нафтoпpoдуктiв та синтетичних поверхнево активних речовин. Показано piвнi накопичення важких мeталiв у тканинах риб з озера Чорного Великого та сумiжних озер та здшснено аналiз !х впливу на оргашзм гiдpoбioнтiв.
Ключовi слова: eкoтoксикoлoгiчнi дослщження, риби, важкi метали, нафтоп-родукти, хлороргашчш пестициди, пoвepхнeвo-активнi речовини.
Yu.M. Sytnik1, P.G. Shevchenko2, Yu.M. Zabytivskyy3
Ecological toxicology of Shatsk lakes lake Chorne Velyke scientific research 1996 (review)
The results are described of ecotoxicological researches of lake Chorne Velyke (National natural park of Shatsk), which were carried out in 1996. The reason of researches was the death of the European eel. It was analysed the content of heavy metals, pesticides, mineral oil and synthetic surface-active substances in water. It is shown the heavy metals accumulation levels in fishes tissue.
Keywords: ecotoxicological researches, fish, heavy metals, mineral oil, chlorineor-ganic pesticides, surface-active substances.
Навесш (березень - квггень) 1996 року в озер1 Чорне Велике сталася масова загибель вугра европейського - Anguilla anguilla L. [16, 27]. Загинуло бшьше 4 тисяч особин загальною масою бшьше двох тисяч кг. Еколого-ток-сиколопчш дослщження води та риби (живих та загиблих особин вугра европейського - Anguilla anguilla L.) були частиною заход1в з виявлення причин еколопчно! катастрофи.
1 1нститут пдробюлогп НАН Укра1ни, проспект Геро1в Сталшграда, 12, Кшв 210, 04210, Украша (Institute of hydrobiology of National Academia of Sciences of Ukraine Heroiv Stalingrada st, 12, Kiev 210, 04210, Ukraine).
2 Нащональний аграрний ушверситет, корп. 1., вул. Геро!в оборони, 19, Кшв, 03140 (National agrarian university Corps 1., Heroiv Oborony st., 19, Kiev, 03140).
3 Львiвський НУ iiw. 1вана Франка, вул. Грушевського, 4, Льв1в, 79005. E-mail: [email protected] (Lviv NU named after Ivan Franko, Hrushevskoho st, 4, Lviv, 79005, Ukraine).
