CC BY
14
Ключевые слова: налог на добавленную стоимость, финансово-хозяйственная деятельность субъектов предпринимательства, механизм влияния НДС, возмещение НДС.
Voitkiv O.V., Khoma I.B. Mechanism of VAT impact on financial and economic activity of the subjects of business.
Different aspects of the impact of VAT on financial results and financial position of enterprises-taxpayers were considered through the assessment of general mechanism of impact. The necessity of improving the process for collecting VAT was grounded and the proposals to reduce the negative effects of the tax on its taxpayers were designed.
Keywords: value added tax, financial and economic activity of subjects of business, mechanism of VAT impact, VAT refund._
УДК 314.17+551.5 Доц. Л.1. Гальмв, канд. екон. наук - Львiвська КА
РИЗИКИ ПРОЛОНГАЦП ЛЮДСЬКИХ ВТРАТ УКРА1НИ
В УМОВАХ КРИЗИ
Проаналiзовано тенденцп людських втрат в Укра!ш. Видшено чинники !х збшь-шення в умовах св^ово! кризи та ощнено !х пролонгащю на посткризовий перюд.
Ключов1 слова: людсью ресурси, людський каттал, управлшня людськими втратами
Постановка проблеми. Стабшзащя темтв сощально-економ1чного роз-витку Укра!ни в посткризовому перюд1, окр1м шшого, грунтуеться на забезпе-ченш стабшьного людського розвитку. Основою забезпечення тако! стабтьносп на перспективу мае стати розроблення наукових шдход1в до попередження й зменшення втрат людського катталу. Дослщження ц1е! проблеми е актуальним, оскшьки саме у тслякризовий перюд виявляються приховаш рашше можливост для зменшення втрат \ прискорення розвитку. За умови !х якнайвдалшого вико-ристання Укра!на зможе ввшти до перелшу кра!н, як вийдуть з кризи оновлени-ми та здатними до динашчного зростання.
Аналiз досл1джень та публiкацiй. Серед шоземних дослщниюв, як вив-чають можливост впливу людських ресурс1в на економ1чне зростання держави, можна виокремити дослщження Г. Беккера, Л. Бенсла, М. Блауга, Е. Дешсона, П. Друкера, Х. Келлена, Д. Мшцера, Б. Мшьнера, Р. Патори, Т. Сакайя, Т. Шуль-ца та шших. Вивченню перспектив людського розвитку придшяе значну увагу також чимало вггчизняних науковщв. З-пом1ж них можна виокремити роботи О. Амош1, Д. Богиш, в. Бойка, В. Гееця, О. Гршново!, В. Куценко, I. Лапшино!, Е. Л1баново!, А. Мельник, А. Моюя, В. Пили, С. Писаренко, А. Ревенка, У. Садо-во!, Л. Сем1в, Л. Шевчук та шших. Проте на сьогодш мало дослщженим зали-шаеться питання визначення можливих перспектив зменшення людських втрат нашо! кра!ни.
Метою дослщження е виокремлення ризиюв, яю, спричинивши збшь-шення вггчизняних людських втрат в умовах глобально! кризи, можуть мати про-лонговану дда на посткризовий перюд.
Виклад основного матерiалу. Головними завданнями загально! еконо-м1чно! полггики Укра!ни на сучасному еташ е прискорення темшв економ1чного розвитку унаслщок спричинених св1товою кризою деформацш: зменшення дохо-д1в, зниження кутвельно! спроможносп, попршення сощального захисту насе-
Науковий вкиик НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.13
лення, збшьшення безроб^я, загострення сощально! напруженостi в суспшьста тощо. У стратеги тсля кризового перiоду видiляють два етапи [1, с. 31]: 1) 20092012 рр. - подолання кризи та досягнення макроекономiчноl стабшзаци i вщнов-лення зростання; 2) 2013-2020 рр. - формування фундаментальних основ сталого розвитку, активiзацiя реформ iз подальшим закрiпленням стiйких темпiв розвит-ку. Метою розвитку вггчизняно! економши на першому етапi е мiнiмiзацiя негативного впливу св^ово! кризи на економшу Украши з оздоровленням И реального сектору. Стратепчними цiлями на посткризовий перiод мае стати посилення фундаментальних чинниюв сталого розвитку, зокрема створення сприятливих умов активiзацil людського потенцiалу.
Одним iз визначальних чинниюв кшьюсного складу людських ресурсiв виступае динамiка населення. Визначеш нами лiнiйнi тренди (табл. 1) показують, що Украша, вступивши в смугу депопуляцй, щорiчно зменшувала наявне населення в середньому на 404,2 тис. ошб, а постшне - на 323,8 тис. ошб i дають тд-ставу прогнозувати на першому етат посткризового перюду подальшу негативну тенденцiю. Ця тенденщя великою мiрою зумовлюватиметься вiд,емним природ-ним приростом, абсолютна величина якого, починаючи з 2002 р., зменшуеться, проте у найближчi два роки смертшсть перевищуватиме народжуванiсть.
Категор1я населення Р1вняння тренду (за даними на початок 1994-2010 рр.) Коефщ1ент детермшаци
Наявне 52345 - 404,2-1 0,9886
Постшне 51895 - 384,8-1 0,9909
Прим1тка: складено за [2]
Незважаючи на щорiчне прогресування онкологiчних захворювань у наших сшввггчизниюв, однак серед причин смертносп варто очiкувати подальшо-го збшьшення частки хвороб системи кровообиу (рис. 1). Частка ж смертей з причин новоутворiв за останне десятишття щорiчно зменшувалася i варшвала вiд 13,35 % (1999 р.) до 11,79 % (2009 р.).
Рис. 1. Динамжа реестраци новоутворiв та частки смертей вiд хвороб кровообщ УкраШ за 1999-2009рр.
Серед шших ризиюв, як перешкоджатимуть прискоренню темтв еконо-мiчного розвитку Украши, на наш погляд, варто видшити низку характерних
й
причин, як в час свгтово! кризи зумовили збшьшення в1тчизняних втрат людсь-кого катталу:
• хиби структурно!' перебудови економ1ки та спад швестищйго1 активност пвд впливом перманентних пол1тичних збурень;
• диспропорщйтсть ринку пращ, недосконалють мехатзм1в його регулювання;
• недосконалшть нормативно-правово! й законодавчо! бази у сфер1 людських ре-сурс1в, недотримання норм трудового законодавства, наявтсть тшъово! зайня-тосп, "чорних" доходов та прихованого безроб1ття, незадовшьт умови пращ;
• неврегульоватсть м1грац1йних процес1в, розбалансоватсть попиту та пропо-зици робочо! сили.
Варто також закцентувати увагу на низьку вартють впчизняно! робочо! сили, велике навантаження на фонд оплати пращ, зростання заборгованост з за-роб1тно! плати. I хоч у структур! сукупних ресурс1в домогосподарств щор1чно зростае частка грошових доходав (табл. 2), у склад1 останшх швидюсть змши оплати пращ вщстае вщ приросту пенсш стипендш, шших сощальних допомог.
Табл. 2. Динамька частки доход1в у грошових ресурсах домогосподарств _Украгни за 1999-2009 рр. (Складено за [2])_
Рк Частка у грошових доходах, %
оплата пращ доходи ввд тдприем-нидько! д1яльност1 доходи ввд продажу с/г продукци пенси, стипендий сощ-альт допомо-ги, надат го-т1вкою грошова допо-мога ввд роди-ч1в, шших ос1б та шш1 грошов1 доходи
1999 34,1 2,6 3,8 16,2 7,1
2000 37,1 2,4 5,3 15,9 7,4
2001 40,8 3,1 5,5 18 8,4
2002 42,8 3,2 5,0 20,4 8,6
2003 44,9 3,4 5,4 18,4 9
2004 45,2 4,4 4,8 22,2 8,5
2005 46 4,9 4,6 24 6,9
2006 48,4 4,6 3,8 23,7 7,1
2007 50,6 5,2 3,6 23 6,6
2008 49,4 5,3 3,3 23,1 6,8
2009 47,9 5,1 2,9 26 6,6
Середньор1ч-ний темп змши 1,035 1,070 0,973 1,0486 0,993
Наслщки фшансово-економ1чно! кризи також виявилися у стр1мкому збшьшенш частоти прояв1в "кризи щентичносп". Остання характеризуеться нез-датшстю особи прийняти ту роль, яку !й визначае суспшьство на певнш стадо розвитку, або неможливютю пристосовуватися до ще! роль За таких обставин людина не може реал1зувати сво! потреби, розкритися в робот й творчосп, за-безпечити юнування сво!м близьким. Вона одержима почуттям провини перед ними, страхом за !хню долю, в1дчувае, що шкому не потр1бна. Близько 40 % людей, яю пережили таку кризу, поринають в себе, 12 % озлоблеш, !хня поведшка мае саморуйшвний характер.
I хоча тенденщя злочинност за 1990-2009 рр. в абсолютних вим1рниках опи-суеться лшшними р1вняннями з вщ'емною швидюстю скорочення (рис. 2), однак у вщносних показниках ця динамка не виявляе р1вном1рного покращення (рис. 3).
Шуковий вкник НЛТУ Укршни. - 2G1G. - Вип. 2G.13
Рис. 2. Динамша та лШйш тpeнди абсолютних показнишв злочинностi
в Укран за 199Ú-2ÚÚ9 pp.
Рис. 3. Ктьмсть засуджeних на 1Ú тис. оЫб насeлeння У^аши
Нaшa Hpa-ira входить до групи ^шн iз високим piвнeм сyïцидaльноï a^ тивностi фис. 4). Зокpeмa, у 2009 p. в Укpaïнi життя з влaсноï iнiцiaтиви позбу-лися близько 10 тис. ошб (21 особa та кожнi 100 тисяч нaсeлeння).
Рис. 4. Подт ВООЗ upат заpiвнeм суïцидальнóï активностi [3]
Шк uieï гктивност1 зa остaннi 20 pокiв спостepiгaвся у œp^ 19962000 pp., коли та 100 тис. у^ён^в пpипaдaло ш^чно близько 30 сaмогyбств. Сaмогyбствa у тас посiдaють однe з пepших мiсць зa чaстотою смepтeльних ж-шaсних випaдкiв, paзом з жepтвaми aвтомобiльних aвapiй i aлкогольними от-pyeннями. Пpи цьому, вapто зayвaжити, що peaльнi цифpи сухцидельно!" a^rn^^ тi у кiлькa paзiв виш!, оскшьки офiцiйнa стaтистикa фiксye лишe лeтaльнi випaдки.
Багато випадюв маскуються пiд нещаснi випадки; по-перше, самими са-могубцями за певних обставин та способiв позбавлення життя; по-друге, !хшми родичами, на яких не лежатиме тiнь самогубця, i вiн може бути похований з дот-риманням релiгiйних обрядiв; по-трете, правоохоронними органами, яким вiдпа-дае необхщшсть проводити доскональне розслiдування, (наприклад, з'ясовувати, а чи не довiв хтось людину до самогубства, адже в такому р^ вже треба пору-шувати кримiнальну справу). Також шхто не фiксуе випадки невдалих спроб т-ти з життя, яких у 7-10 р^в бшьше.
1ншою соцiопатiею в Украт можна вважати сучасну ситуацiю з тубер-кульозом. Незважаючи на позитивнi зрушення в контролi ще! недуги, рiвень зах-ворюваностi ще залишаеться на епiдемiчному рiвнi. Кшьюсть захворiлих на тубер-кульоз, починаючи з 1992 р., неухильно зростала i досягла максимуму (84,5 випад-ку на 100 тис населення) у 2005 р. Вдаовщно показник смертностi за цей же перь од збтьшився в 2,7 раза (з 9,5 до 25,3 випадку на 100 тис населення). З 2006 р. Вщзначаеться сповшьнення прогресу хвороби. Так, у 2009 р. захворювашсть на туберкульоз становила 74,4 випадку на 100 тис. населення (31,81 тис. ошб), що на 7 % менше, 2008 р., i на 12 % менше 2005 р. Рiвень смертности знизився на 29 %, тобто з 25,3 випадку на 100 тис населення у 2006 р. до 18,2 випадку на 100 тис. населення у 2009 р. (7,68 тис. ошб). Вплив ще! сощопати на зростання втрат людсь-кого кашталу передусiм зумовлений тим, що близько 86 % хворих на туберкульоз становлять особи працездатного i репродуктивного вшу. З усiх вперше виявлених хворих на туберкульоз у 2009 р. непрацюючi працездатного вiку становили 53,1 %, пенсiонери - 13,3 %, робiтники - 12,1 %, вперше виявленi хворi, як за-реестрованi в iнших мiнiстерствах i вiдомствах - 4,2 %, службовщ - 3,7 %, робгт-ники аграрного сектора - 1,3 %, особи без постойного мiсця проживання - 1,5 %, учнi - 1,9 %, медичш працiвники - 1,7 %, особи, як повернулися з мiсць позбавлення волi - 0,5 %, студенти - 1,9 %, приватнi пiдприемцi - 0,9 %, iншi - 4,0 % [4].
За ощнками ВООЗ, в Укрш'ш 16 % хворих з новими випадками туберкульо-зу мають мультирезистентну форму захворювання, а серед повторних випадюв й частота перевищуе 50 %. Загальна кiлькiсть пацiентiв з хiмiорезистентним тубер-кульозом у 2009 р. становила 22,4 тис. Украшу вщнесено до 27 краш свiту, в яких зосереджено 85 % всього тягаря мультирезистентного туберкульозу, вона посiдала у 2009 р. 4-те мiсце в свт за його поширенiстю. У 2008 р. це було 5-те мюце пiсля Азербайджану, Молдови, Казахстану, Узбекистану [4]. Проблемним залишаеться питання проведення ефективно! профiлактично! роботи, котра ускладнюеться не-достатнiм бюджетним фшансуванням заходов, передбачених Загальнодержавною програмою протиди захворюванню на туберкульоз на 2007-2011 рр.
О^м того, що сощопати змiнюють структуру iнвалiдностi i смертности соцiальна сфера сьогоднi перетворюеться на джерело сощально! диференщаци. Перманентна недостатшсть обсягiв фiнансування освiти та охорони здоров'я пiд-ривае 1х матерiальну основу розвитку, гальмуе розвиток нових технологiй i впро-ваджень шновацш, а незабезпечена вiдповiдною системою доходiв комерцiалiза-цiя соцiально-культурних послуг робить 1х недоступними для велико! частини населення. Через здорожчання навчання (навгть у мунiципальних школах) нарос-тають розходження у стартових позицiях школярiв, а вузи закрiплюють дефор-мовану соцiальну структуру i кастовi розходження. Стрiмкий процес концентра-цi! кашталу переважно у формi поглинання олiгархiчним бiзнесом, насамперед,
Науковий вкник НЛТУ УкраТии. - 2010. - Вип. 20.13
тдприемств Í3 високою результативнiстю та ефективнiстю менеджменту, приз-bíb до того, що понад 70 % приросту ВВП досягаеться за рахунок дiяльностi шдприемств, Koipi належать 50 найбагатшим бiзнесменам Укра1ни.
Висновки. На сьогодш, враховуючи складну ситуацiю, яка склалася в на-цiональнiй економiцi, для забезпечення подолання наслiдкiв кризи в Украш, важливим завданням виступае розроблення заходiв, якi б на державному та на регюнальному piвнях зменшували дестимулятивний вплив чинникiв людського катталу. Серед них: нестача робочо! сили внаслiдок скорочення чисельностi на-селення, попршення його демограф1чно! структури, диспропорцш сощально! ор-гашзаци, вiдсутностi единих соцiальних стандаpтiв освiти та охорони здоров'я, неналежного соцiального захисту. Перспективи подальших наукових дослiджень варто здшснювати у pуслi виявлення pезеpвiв та розроблення заходiв зменшення людських втрат, спричинених невpегульованiстю мiгpацiйних пpоцесiв, зростан-ням заборгованост заробгтно! плати, непропорцшнютю темпiв змiни оплати та продуктивност пpацi тощо.
Л1тература
1. Осипчук Д.Г. Перспективи фшансового та економ1чного розвитку Укра!ни в тсляк-ризовий перюд / Д.Г. Осипчук // Формування ринкових вщносин в Укра!ш : зб. наук. праць. -2010. - № 3(106). - С. 30-34.
2. Сайт Державного ком1тету статистики Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.
3. Бородина С. Добровольная смерть Украины: хроника самоубивств / С. Бородина. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.cripo.com.ua/print.php.
4. Р1вень захворюваност на туберкульоз в Укра!ш зменшуеться, але дос залишаеться епiдемiею. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.newsru.ua/ukraine/24mar2010.
Галькив Л.И. Риски пролонгации человеческих потерь Украины в условиях кризиса
Проанализированы тенденции человеческих потерь в Украине. Выделены факторы их увеличения в условиях мирового кризиса и оценена их пролонгация на посткризисный период.
Ключевые слова: человеческие ресурсы, человеческий капитал, управление человеческими потерями
Galkiv L.I. Risks of prolongation of human losses of Ukraine of are in the conditions of crisis
The analysis of tendency of human losses is given in Ukraine. The factors of increase of human losses are selected in the conditions of world crisis. Prolongation of human losses is appraised on a period after a crisis.
Keywords: human capitals, human capital, management human losses
УДК 338.567 Ст. викл. Р.З. Дармщь,
магктрант В.О. Вишневська - НУ "Львiвська полтехшка"
АНДЕРАЙТИНГ: СУТН1СТЬ, ВИДИ, ФУНКЦП ТА П1ДХ1Д ДО УПРАВЛ1ННЯ
Розглянуто сутшсть поняття "андерайтингу"; на базi дослвдження основних по-ложень св^ово! та в^чизняно! практики структуровано види i характеристики андерайтингу, виявлено основш функцп андерайтингу у страхуванш, банювськш та швес-
