CC BY
17
cal model, allowing to do a prognosis in relation to the amount of population on the nearest years, is built. Possibility of sustainable development is reasonable by the increase of human potential both in the conditions of demographic optimum and in the conditions of diminishing to the amount of population.
Keywords: demographic situation, region, birth-rate, death rate, senescence of nation, prognosis.
УДК331.522+314.174 Доц. Т.М. Степура1, канд. екон. наук;
доц. 1.1. Д^ович2, канд. екон. наук
ДЕМОГРАФ1ЧНА ОСНОВА ФОРМУВАННЯ ЛЮДСЬКОГО ПОТЕНЦ1АЛУ УКРА1НИ
Дослщжено основш тенденци розвитку демографiчноi ситуаци в Укра!т. Вияв-лено загрозливi темпи скорочення населення як бюлопчжй основи формування людського потенщалу та негативний вжовий склад населення. Встановлено значну поширешсть захворюваност населення, зокрема й сощально небезпечних хвороб. Запропоновано реriоналiзацiю демографiчноi полiтики Украiни на основi активiзацii етнодемографiчних чинникiв.
Ключовг слова: людський потенцiал, населення, народжувашсть, смергнiсть, вiковий склад, етнодемографiчний чинник.
Постановка проблеми. В умовах, коли тези економюпв про вичер-пнють ресуршв стають дедал1 ближчою реальнютю, бiльшоi ваги набувае людський потенщал. Саме цей рушiй економiчного зростання стае провщним чинником усього нацюнального пiднесення.
Очевидно, що категорiя "людський потенщал" нерозривно пов'язана з шшими, такими як "населення", "трудовi ресурси", "людський фактор", "тру-довий потенщал", "людський каттал". Щодо населення, то тут усе просто -воно слугуе основою, джерелом утворення ресуршв пращ. Iншi поняття пройшли у своему наповненш змiстом довгий науково-юторичний шлях. Разом з тим, населення i його характеристики було й залишаеться бiологiчною та сощальною основою формування ресурсiв працi в будь-якш економiчнiй системi.
Формування та вщгворення людського потенцiалу фiзично вщбу-ваеться унаслiдок взаемодii, по-перше, демографiчних, а також еколого-геог-рафiчних, по-друге, - етшчних, соцiальних та шших чинникiв.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй. Можна виокремити кiлька пiдходiв до вивчення трудового (а вщповщно, й людського) потенцiалу у ви-чизнянiй економiчнiй лiтературi:
1. Ресурсний, який розробляють В. Костаков [1], А. Попов, А. Котляр [2], В. Васильченко [3], В. Онтенко, В. Адамчук, Ю. Кокiн, Р. Яковлев, О. 1ляш, С. Гринкевич [4].
2. Компонентний, який базуеться на структуруванш трудового (людського) потенщалу. Для цього тдходу характерне поглиблення та збагачення структурних складових трудового потенщалу та дедалi бiльша iх якiсна
1 Львiвська фiлiя Свропейського унiверситету;
2 НЛТУ Украши, м. Львiв
забарвленiсть. Значний розвиток таю дослщження отримали у пра-цях М.1. Долiшнього [5], С.М. Злупка [6,7], Л.Т. Шевчук, О.В. Стефани-шин [8] та шших учених.
3. Соцiально-демографiчний шдхщ, який базуеться на постулатi, що базою для формування трудового потенщалу е насамперед населення та його яюсш характеристики (С. Пирожков [9], Д. Богиня, О. Гршнова) Так, С. Пирожков пише, що: "Под трудовым потенциалом мы понимаем развитую в данном обществе совокупность демографических, социальных и духовных характеристик и качеств трудоактивного населения, которые реализованы или могут быть реализованы в условиях достигнутого уровня развития производительных сил, научно-технического прогресса и системы отношений, связанных с участием в процессе труда и общественной деятельности" [9, с. 396].
Незважаючи на висвплене вище багатомашття погляд1в та п1дход1в до визначення суп, рол1, мюця та ефективносп використання людини як ресурсу в економщ, дослщження власне людського потенщалу, мабуть, з огляду на широту цього поняття, е не надто численними. Разом з тим, вивчення де-мограф1чно! основи формування ресурсу пращ в економщ Украши е акту-альним через посилення демограф1чних проблем ушх без винятку европейсь-ких кра1н, тенденщями старшня населення, що мае наслщком низку еконо-м1чних, сощальних та шших проблем.
Постановка завдання. Метою цього наукового дослщження е вста-новлення тенденцш 1 законом1рностей розвитку демограф1чно! основи людського потенщалу економжи Укра1ни.
Виклад основного матер1алу. Для демограф1чно! ситуацн в Украш на загал характерш таю тенденцп:
• поолдовне скорочення населення, що переростае у незворотну депопуляцта (чисельнiсть наявного населення Украши на 05.12.2001 р. - 48,4 млн оиб проти 52,2 млн у 1993 р., а у 2011 р. чисельшсть його скоротилася уже до 45,8 млн оаб [10];
• старшня населення, що збшьшуе демографiчне та економiчне навантаження на одну особу працездатного в1ку;
• несприятливий стан шлюбно-имейних вiдносин, що у майбутньому може вплинути на якiсть трудового потенщалу; якщо у 1990 р. було зафжсовано 482,8 тис. шлюбш, то у 2010 р. - лише 305,9 тис. Варто звернути увагу на ту обставину, що таю процеси притаманш захiдному регюну меншою мiрою;
• невпинне скорочення середньо! тривалостi життя (за очжувано! тривалостi життя у 1990 р. 70,5 роюв у 2000 р. цей показник становив 67,9, а у 2009-69,2. Разом з тим, у 2010 р. спостерцжтъся деяке покращення ситуаци -тривалiсть життя зросла майже до рiвня 1990 р. i становила 70,4 роки [10]. Зниження вiдбуваеться здебшьшого внаслвдок скорочення тривалостi життя чоловiкiв, оскшьки для жшок цей показник коливаеться лише у межах 23 роки. У 2009 р. середня очжувана тривалiсть життя чоловiкiв становила 65,28 рокш, а жiнок - 75,5 [10]. Для поршняння: середня очжувана трива-лiсть життя населення при народженш у США становить 78 рокiв (75 та 80), у Сврот - 75 рокв (71 i 79), в Японп - 82 роки (78 i 85). Гендерний розрив у показниках середньо1 очшувано1 тривалостi життя, що в розвинених крашах становить близько 6-7 рокiв, в Украiнi досягае 12 рокiв [11, с. 205];
• найвищi в Сврот темпи поширення В1Л/СН1Ду. За даними ООН, за 10 роюв темпи поширення В1Л-шфекцп по всьому свiту скоротилися майже на 25 %. Разом з тим Украша, Рос1я та Естонiя е единими крашами Свропи, де етде-тю ще не зупинено [11]. Показник поширеностi В1Л-шфекци серед доросло-го населення Украши у 2007 р. був одним з найвищих в европейському регь онi i становив 1,63 %;
• значна поширенiсть захворюваностi на iншi небезпечт хвороби, зокрема ту-беркульоз. Юльюсть випадюв захворюваностi у 2010 р. становила 68,4 ви-падку на 100 тис. населення, тодi як у крашах Свропейського Союзу цей показник становить 13,5 [12, с. 8, 10]. Близько 86 % украшц1в, хворих на тубер-кульоз, становлять особи працездатного i репродуктивного вжу [13]. На он-кологiчнi недуги у 2009 р. страждало 349,8 осiб на 100 тис. населення i цей показник, пор1вняно з 2008 р. не зменшився [14];
• поширенiсть сощально небезпечних захворювань. За iнформацiею ВООЗ i наукових та урядових структур [15], Укра1на опинилась на п'ятому мiсцi серед питущих кра1н. Пересiчний мешканець Укра1ни за рж випивае майже 60 лiтрiв пива, внаслщок чого за останнiх 10 рок1в пивних алкоголiкiв у кра-iнi стало вдесятеро бшьше. А загальне споживання алкоголю в Украгт ста-новило у 2010 р. 15,6 лпр1в, при тому, що у свт цей показник становить 6,1. Випередили Укра1ну за такою статистикою лише 4 кра1ни свпу - Молдова, Чех1я, Угорщина та Росш. Алкоголь посiдае трете мюце серед причин побу-тово1 смертноста в краш. Майже 40 % тдлпшв вiком 14-18 рок1в регулярно вживають спиртнi напо1. 1нше сощальне лихо - наркоманя в Украш, давно набула вигляду етдеми [15]. Кшьюсть людей, якi вживають наркотики, офь цшно становить близько 100 тис., а реально - може скласти 600-800 тис. За рiвнем зловживання наркотикiв Укра1на займае одну з провiдних позицiй в Сврот. ЩЩ^чно число наркозалежних збiльшуеться на 10-15 %.
Процес зниження народжуваносп характерний для багатьох розвине-них кра1н, але е певна межа, за якою починаються незворотнi процеси депо-пуляцп народу. Укра1на тдшшла до ще1 загрозливо1 межi. Адже зниження природного приросту започаткувалося уже в 60-х роках, та лише у 1991 р. на-було наочних проявiв та стшко! тенденцп до скорочення чисельностi населення. Природний рух населення Укра1ни вщтворено у табл. 1.
Табл. 1. Природний р ух населення УкраТт 1 у 2000-2010 рр., осб*
Роки Чисельшсть народжених Чисельшсть померлих Природний прирют (скорочення)
2000 385 126 758 082 -372 956
2001 376 478 745 952 -369 474
2002 390 688 754 911 -364 223
2003 408 589 765 408 -356 819
2004 427 259 761 261 -334 002
2005 426 086 781 961 -355 875
2006 460 368 758 092 -297 724
2007 472 657 762 877 -290 220
2008 492 591 734 808 -242 217
2009 512 525 706 739 -194 214
2010 497 689 698 235 -200 546
Примгтка: * Розраховано за даними Державного комггету статистики Украши [10].
Хоча за даними таблиц показники скорочення населення дещо змен-шуються (з 373,0 тис. ошб у 2000 р. до 194,2 у 2009 р. i знову зростають у
2010 р. до 200,5), однак потрiбно враховувати, що демографiчнi процеси ма-ють властивiсть формуватися упродовж тривалого часу, тому й виправити негативш тенденцп бувае складно, або практично неможливо. Вщ'емш показ-ники природного приросту зумовлюють звуження бази вiдтворення людност у майбутньому, що, безумовно, негативно впливае на формування людського потенщалу.
Вiдповiднi тенденцп щодо демографiчноl ситуацп спостерiгаються й у Львiвськiй обл. Так, якщо у 1950 р. природний прирют населення областi ста-новив 11,5 осiб на 1000 ошб населення, то у 1991 р. - уже 2,4, а у 2009 р. -скорочення на 1,1 ошб на 1000 населення [17, с. 36]. Разом з тим, у 2010 р. си-туащя знову попршуеться - природне скорочення збшьшилося до 4,0 тис. оиб. Тенденцп зменшення людносп тривають iз 1994 р. i найбiльший розрив мiж показниками смертносп та народжуваностi спостерiгався у 20022003 р. - скорочення на майже 9 тис. ошб в обласп або -3,8 ошб на 1000 осiб населення (рис. 1).
Рис. 1. Динамжа природного руху населення Львiвськоl област за 1950-2010 р. (побудовано за даними Головного управлшня статистики у Львiвськiй област [18])
Процеси демовщтворення залежать, о^м шшого, вщ вжово! структу-ри населення. Тому ми дослщили вiковий склад населення Укра1ни за 19952010 рр. (табл. 2).
Отже, у розрiзi вiкових груп вiдбулися деякi структурнi зрушення. Так, загальне зменшення чисельност населення Укра1ни з 51300,4 тис. осiб до 45782,6 тис. оаб або на 38,42 %% вщбулося внаслiдок зменшення ошб 024 рокiв та старших ошб. Однак iнакше виглядае структурне спiввiдношення вiкових груп населення Укра1ни (табл. 3).
За даними табл. 2, 4 питома вага дней у вщ до 14 роюв в Украш за пе-рiод 1995-2010 рр. зменшилася на 6,4 в.п., натомють значне зростання вщбуло-ся у групах середнього та старшого вжу: 45-64 роюв - на 3,5 в.п., понад 65 роюв - на 2,1 в.п. Питома вага оаб вжу 15-44 роки змш практично не зазнала.
Табл. 2. Вжовий склад населення Украгни у 1995-2010 рр., тис. ос 'гб *
Роки Усього 0-14 рокв 15-24 рокв 25-44 роюв 45-64 роюв 65 i понад роюв
1995 51300,4 10528,7 7159,6 14727,0 11924,0 6961,1
1996 50874,1 10246,0 7164,4 14578,3 11826,4 7059,0
1997 50400,0 9952,4 7131,7 14435,2 11827,9 7052,8
1998 49973,5 9624,5 7117,9 14325,9 11878,6 7026,6
1999 49544,8 9206,0 7202,0 14226,8 12008,4 6901,6
2000 49115,0 8781,0 7275,9 14092,2 12147,0 6818,9
2001 48663,6 8373,3 7325,5 13992,0 12128,8 6844,0
2002 48240,9 7949,9 7381,2 13851,5 12079,7 6978,6
2003 47823,1 7569,5 7457,8 13726,8 11875,5 7193,5
2004 47442,1 7246,3 7478,6 13590,9 11757,0 7369,3
2005 47100,5 6989,8 7455,7 13460,6 11687,2 7507,2
2006 46749,2 6764,7 7366,7 13342,8 11707,8 7567,2
2007 46465,7 6606,4 7266,8 13249,5 11739,9 7603,1
2008 46192,3 6501,1 7103,1 13206,6 11874,8 7506,7
2009 45963,4 6476,2 6829,9 13255,5 12084,4 7317,4
2010 45782,6 6483,6 6541,1 13351,0 12238,0 7168,9
2010 у % до 1995 61,58 91,36 90,66 102,63 102,99 61,58
* Розраховано за даними Державного ком1тету статистики Укра1ни [10].
Табл. 3. Структура вжового складу населення Украгни у 1995-2010 рр., %*
Роки Усього 0-14 роив 15-24 роив 25-44 рокв 45-64 роюв 65 i понад роюв
1995 100,0 20,5 14,0 28,7 23,2 13,6
1996 100,0 20,1 14,1 28,7 23,2 13,9
1997 100,0 19,7 14,2 28,6 23,5 14,0
1998 100,0 19,3 14,2 28,7 23,8 14,1
1999 100,0 18,6 14,5 28,7 24,2 13,9
2000 100,0 17,9 14,8 28,7 24,7 13,9
2001 100,0 17,2 15,1 28,8 24,9 14,1
2002 100,0 16,5 15,3 28,7 25,0 14,5
2003 100,0 15,8 15,6 28,7 24,8 15,0
2004 100,0 15,3 15,8 28,6 24,8 15,5
2005 100,0 14,8 15,8 28,6 24,8 15,9
2006 100,0 14,5 15,8 28,5 25,0 16,2
2007 100,0 14,2 15,6 28,5 25,3 16,4
2008 100,0 14,1 15,4 28,6 25,7 16,3
2009 100,0 14,1 14,9 28,8 26,3 15,9
2010 100,0 14,2 14,3 29,2 26,7 15,7
2010 до 1995, +;- - -6,4 0,3 0,5 3,5 2,1
Примггка: * Розраховано за даними Державного комггету статистики Укра1ни [10].
Даш таблиц графiчно вщображено на рис. 2. Процес постаршня населення тдтверджуеться i зростанням середнього i медiанного вiку населення Укра1ни iз переважанням середнього вжу над медiанним. Це означае, що вiк середньостатистичного громадянина Укра1ни бшьше медiанного. У перiод 1989-2009 рр. середнш вiк населення Укра1ни збшьшився з 36,3 рокiв до 40,1, а медiанний становив 34,8 у 1989 р. i 38,8 у 2009 р., тобто на 1,25 рокв мен-ше. Це означае, що ошб вiком старше, ашж середнiй, е бiльше.
Рис. 2. Структура ежового складу населення УкраТни у 1995-2010рр., %
Результатом стввщношення рiзних вжових груп населення е демогра-фiчне навантаження (табл. 4).
Табл. 4. Демограф1чне навантаження на населення УкраТни
Роки 119891199111993|1995|1997|1999|2001|2003|2005|2007|2009
Демографiчне навантаження особами у вщг
Молодшому за працездатний 412 409 403 395 380 359 326 296 272 256 252
Старшому за працездатний 379 385 396 404 414 418 411 404 397 395 399
Всього 791 794 799 799 794 777 737 700 669 651 651
Прямика: * Розраховано за даними Державного комггету статистики Укра1ни [10].
Таким чином, за загального зменшення демографiчного навантаження на ошб працездатного вiку шшими вiковими категорiями з 791 особи на 1000 ошб працездатного вiку спостер^аеться негативна тенденцiя до збшь-шення навантаження старшими людьми з 379 до 399 ошб за аналiзований пе-рiод. Демографiчне навантаження на працездатне населення вище у сшьсько-го населення - 792 на 1000 працездатних проти 592 у мюького. Це е наслщ-ком бшьшо! частки населення молодше працездатного вжу (312 проти 226 у мюького населення) та старше працездатного вжу (480 i 366 вщповщно).
Отже, проведений аналiз дае змогу зробити висновок про поглиблення процесу старшня населення, оскiльки чисельнiсть оиб старшого працездатного вiку у складi населення реального працездатного вжу поступово збшь-шуеться й формуе тенденцiю до зростання на перспективу.
Висновки. Треба зазначити, що вш розвиненi кра1ни свiту стикнулися з негативними демографiчними тенденцiями, внаслiдок чого оч^еться низка негативних наслiдкiв для цих кра1н у частинi зменшення 1х питомо1 ваги у свгшвш економiцi, скорочення 1х частки у населенш свiту, зокрема й за расо-вим складом, виникнення проблем у сощальнш полiтицi цих кра1н. Радикально пiдвищити народжуванiсть у розвинених крашах уже неможливо, проте можна пригальмувати темпи депопуляцii.
Для Укра1ни, як i для бiльшостi кра1н свиу, головною довготермшо-вою тенденцею демографiчного розвитку е процес старшня населення, що виявляегься у зростанш частки осiб похилого вжу, а особливо у змш спввщ-ношень мiж чисельнiстю поколiнь. За прогнозами 1нституту демографи та со-цальних дослiджень НАН Укра1ни, до 2050 р. чисельнють поколiння пенсь онерiв сягатиме три четвертих чисельностi поколшня працездатного вiкy. Спiввiдношення мiж чисельнютю поколiнь пенсiонерiв i дггей, яке нищ ста-новить 1,6, наприкшщ прогнозованого перюду сягатиме 2,35, а частка осб старше працездатного вжу збiльшиться з 24 % до 36 % [11].
На с^гедн тд час дослiдження людського потенщалу та демовщтво-рювальних процесiв акценти змiщyються на його якiснi характеристики i не завжди цi характеристики можна кшькюно вимiряти. Це стосуеться етнодемог-рафiчноl компоненти, яку не можна визначити тшьки параметрами репонв, вiдтворенням населення, тривалiстю його життя тощо. Потрiбне глибоке про-никнення в етнокультуру, традицп, дyховнiсть, аби зрозумгга суть поняття, яке у своему фyнкцiонyваннi реалiзyегься не тшьки у матерiальних благах.
Такий висновок шдтверджують i дослiдження, проведенi науковцями щодо взаемозв'язку матерiального добробуту та динамжи народжyваностi. Встановлено, що тенденцп зростання кiлькостi дiтей у бшьш забезпечених сiм'ях, порiвняно iз шшими, немае [19, с. 94]. Бшьше того, часто прослщко-вуеться зворотна тенденщя, коли у не надто забезпечених шм'ях (особливо у сшьськш мiсцевостi) бувае бiльше дiтей, анж у багатих. Очевидно, коренi у ставлены людей до дiтонародження, прюритетах вибору мiж кар'ерою та ви-хованням нащадкiв, психологiчних бар'ерах, вщчутп недостатньо1 соцально-економiчноl безпеки та впевненосп сiмей, що мають статки. Таю механзми поведiнки мають тривалий термiн формування, тому можна твердити, що у населення сходу та центру Укра1ни, яке повною мiрою вщчуло голодомори, десятилiття репресiй та поневолення, нищення елiти, сформована психолопч-на невпевненiсть у завтрашньому дн.
Методичнi пiдходи та науковий шструментарш виявлення та аналiзy механiзмy дп етнiчних чинникiв у формyваннi людського потенщалу не е достатньо розробленими. Попри це, чгтке визначення процесу функцюнуван-ня етнодемографiчноl компоненти надало б широкi можливостi для управлш-ня розвитком реriонiв. Зокрема, це значно пдвищило б адреснiсть та ефек-тивнiсть заходiв демографiчноl полпики.
Л1тература
1. Трудовые ресурсы: Социально-экономический аналз / под ред. В.Г. Костакова. - М.,
1976.
2. Котляр А. Теоретические проблемы занятости остаются актуальними / А. Котляр // Человек и труд. - 1996. - № 5. - С. 9-11.
3. Васильченко В.С. Управлшня трудовим потенцалом : навч. посбн. / В.С. Васильчен-ко, А.М. Гриненко, О.А. Гршнова, Л.П. Керб. - К. : Вид-во КНЕУ, 2005. - 403 с.
4. 1ляш О.1. Економжа прац та соц1ально-трудов1 вщносини : навч. посбн. / О.1. 1ляш, С.С. Гринкевич. - К. : Вид-во "Знання", 2010. - 476 с.
5. Долшнш М.1. Трудовий потенцал i зайнятють: теоретичн основи та рег1ональн1 особливосп / М.1. Долшнш, С.М. Злупко та ш. - Ужгород : Вид-во "Карпати", 1997. - 422 с.
6. Злупко С.М. Глобалiзацiя i нацiональний ринок пращ / С.М. Злупко // Сощально-еко-номГчш дослiдження в перехщний перiод. Механiзми регулювання регионального ринку правд. - Львiв, 2002. - Вип. 3 (XXXIV). - С. 14-24.
7. Злупко С.М. Укра!на та 1зра1ль: зайнятють i соцiальний захист населення / С.М. Злупко, Т.Б. Токарський. - Львiв, 1999. - 138 с.
8. Стефанишин О.В. Людський потенщал економiки Укра1ни : монографiя / О.В. Стефа-нишин. - Львiв : Вид. центр ЛНУ iM. 1вана Франка, 2006. - 315 с.
9. Пирожков С.1. Вибраш науковi працi / С.1. Пирожков. - У 2 т. - Т. 1. Демографiчний i трудовий потенщал. - К. : Вид-во КНТЕУ, 2008. - 934 с.
10. Статистична шформащя Державного комггету статистики Укра1ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua
11. Соцiально-економiчний стан Укра1ни: наслщки для народу та держави: нащональна доповщь / за заг. ред. В.М. Гейця (та ¡н.). - К. : Вид-во НВЦ НБУВ, 2009. - 687 с.
12. Украша залишаеться кра!ною, де ешдемГя В1Л не зупинена. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.zik.ua/ua/news/2011
13. Туберкульоз в Укра1ш: Анаштично-статистичний довщник за 2000-2010 роки. - К. : Вид-во "Либщь", 2011. - 105 с.
14. РГвень захворюваносп на туберкульоз в Укра!щ зменшуеться, але дос залишаеться ешдемГею. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.newsru.ua
15. Захворювашсть та смертшсть вгд злоякюних новоутворень. Стан онколопчно! допо-моги населенню // Рак в Укра!щ, 2009-2010 : бюлетень нащонального канцер-реестру, № 12. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ucr.gs.com.ua
16. Пщсумковий мошторинг розвитку сощально! сфери Укра!ни за 2010 рж. - Центр перспективних сощальних дослщжень, Мшютерство пращ та сощально! полггаки Укра!ни, Нащональна академГя наук Укра!ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. cpsr.org.ua
17. Сощальщ ¡ндикатори рГвня життя населення : стат. зб. / Головне управлшня статистики у ЛьвГвськш областг - ЛьвГв, 2010. - 170 с.
18. Статистична шформащя Головного управлшня статистики у ЛьвГвськш областг [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.lvivstat.gov.ua/
19. Мельничук Д.П. Народжувашсть в Укра1ш: вплив сучасних тенденцш на перспекти-ви формування та майбутш характеристики людського кашталу / Д.П. Мельничук // Демогра-фГя та сощальна економжа : Вид-во НАУково-економГчний та сусшльно-полггачний журнал. - К. : 1н-т демографп та сощальних дослщжень ¡м. М.В. Птухи НАН Укра!ни. - 2010. - № 1(13). - С. 90-97.
Степура Т.М., Дидович И.И. Демографические предпосылки формирования человеческого потенциала Украины
Исследованы основные тенденции развития демографической ситуации в Украине. Выявлены угрожающие темпы сокращения населения как биологической основы формирования человеческого потенциала и негативный возрастной состав населения. Установлено значительную распространенность заболеваемости населения, в том числе и социально опасных заболеваний. Предложено регионализацию демографической политики Украины на базе активизации этнодемографических факторов.
Ключевые слова: человеческий потенциал, население, рождаемость, смертность, возрастной состав, этнодемографический фактор.
Stepura T.M., Didovych I.I. Demographic basis of human potential of Ukraine
The article examines the main trends of demographic situation in Ukraine. Revealed alarming rates of population decline as the biological basis of human potential and the formation of negative age structure of population. Found a significant incidence of morbidity, including socially dangerous diseases. A regionalization of the demographic policy of Ukraine on the basis of activation of ethno-demographic factor is proposed.
Keywords: human potential, population, fertility, mortality, age structure, ethno-de-mographic factor.
