CC BY
8
УДК 331.5.024.54
РИНОК ПРАЦ1 МОЛОДИХ СПЕЦ1АЛ1СТ1В В УМОВАХ ПОСИЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ВПЛИВУ НА СУБХКТ1В ЗОВН1ШНЬОЕКОНОМ1ННО1Д1ЯЛЬНОСТ1УКРА1НИ
© 2018 ГУСОНЬКА Д. М.
УДК 331.5.024.54
Гусонька Д. М. Ринок прац молодих спецiалiстiв в умовах посилення державного впливу на суб'екпв
зовнiшньоекономiчноi дiяльностi Украши
Проанал'вовано ключов'> аспекти зовшшньоекономнноi д'яльностi (ЗЕД) Укра:ни в пер'юд з 2014 по 2017рр. Визначено, що в цей пер'юд було необидным посилення державного впливу на суб'ект'в ЗЕД в УкраЫ. Дослджено, як вплинуло посилення тиску з боку державных органв на суб'ект'в зювнiшньюекюнюмiчноiд'яльностi, та як насл'дки це спричинило для со^альноi сфери, зокрема, зайнятост'> населення, зайнятост'> молодих спець алкт'ю. Досл'джено особливостi ринку прац молодi, чинники, що впливають на стан ринку прац молодi, особливостi працевлаштування молодих спе^ал^в, структуру ринку прац молодi. Розглянуто основш проблеми молодi на ринку прац в УкраЫ, тдкреслено актуальтсть сощально'( тдтримки це: категори населення на ринку прац в рамках реал'ваци державноiмолод'жноiполтики Украши. Визначено неюбхiднiсть юптимiзацii механ'вм'в державного регулювання таким чином, щобконтролювати, але не перешкоджати д'тльностiсуб'ект'в ЗЕД. Ключов'! слова: зювнiшньюекюнюмiчна д'яльтсть, державт органи, молодi спе^алкти, зайняткть, державне регулювання, безробття, трудовi ресурси, суб'екти ЗЕД. Рис.: 5. Ббл.: 9.
Гусонька Дмитро Михайлович - астрант, Внницький нацональний аграрний ун'верситет (вул. Сонячна, 3, Внниця, 21008, Украна) E-mail: gusonkad@meta.ua
УДК 331.5.024.54 Гусонька Д. М. Рынок труда молодых специалистов в условиях усиления государственного влияния на субъектов внешнеэкономической деятельности Украины
Проанализированы ключевые аспекты внешнеэкономической деятельности (ВЭД) Украины в период с 2014 по 2017 гг. Определено, что в этот период было необходимо усиление государственного влияния на субъекты ВЭД в Украине. Исследовано, как повлияло усиление давления со стороны государственных органов на субъектов внешнеэкономической деятельности, и какие последствия это повлекло для социальной сферы, в частности, занятости населения, занятости молодых специалистов. Автором исследованы особенности рынка труда молодежи, факторы, влияющие на состояние рынка труда молодежи, особенности трудоустройства молодых специалистов, структура рынка труда молодежи. Рассмотрены основные проблемы молодежи на рынке труда в Украине, подчеркнута актуальность социальной поддержки данной категории населения на рынке труда в рамках реализации государственной молодежной политики Украины. Также определена необходимость оптимизации механизмов государственного регулирования таким образом, чтобы контролировать, но не препятствовать деятельности субъектов ВЭД. Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, государственные органы, молодые специалисты, занятость, государственное регулирование, безработица, трудовые ресурсы, субъекты ВЭД. Рис.: 5. Библ.: 9.
Гусонька Дмитрий Михайлович - аспирант, Винницкий национальный аграрный университет (ул. Солнечная, 3, Винница, 21008, Украина) E-mail: gusonkad@meta.ua
UDC 331.5.024.54 Gusonka D. M. The Labor Market of Young Specialists in Conditions of Strengthening the State Influence on the Foreign Economic Activity Entities of Ukraine
The key aspects of the foreign economic activity (FEA) of Ukraine in the period from 2014 to 2017 are analyzed. It is determined that during this period is necessary to strengthen the State influence on the entities of FEA in Ukraine. It is researched how the increase of pressure on the part of the State bodies has influenced the entities of foreign economic activity and what consequences it caused for social sphere, in particular, employment of the population, employment of young specialists. The author researches features of the youth labor market, factors influencing the status of the youth labor market, peculiarities of employment of young specialists, structure of the youth labor market. The main problems of youth in the labor market in Ukraine are considered, the relevance of social support of this category of population in the labor market in the framework of implementation of the State youth policy of Ukraine is underlined. Also the necessity of optimization of mechanisms of State regulation in such a way as to control, but not to hinder activity of the entities of FEA, is determined.
Keywords: foreign economic activity, State bodies, young specialists, employment, State regulation, unemployment, labor resources, entities of FEA. Fig.: 5. Bibl.: 9.
Gusonka Dmytro M. - Postgraduate Student, Vinnytsia National Agrarian University (3 Soniachna Str., Vinnytsia, 21008, Ukraine) E-mail: gusonkad@meta.ua
Зовшшньоекономiчна дшльшсть будь-яко! краши спрямована, в першу чергу, на розвиток свое! еко-номжи шляхом регулювання економiчних вцно-син iз шшими кра!нами. Держава використовуе ряд ш-струменпв, яю можна подкити на економiчнi й адмш-стративш, за допомогою яких здшснюе вплив на суб'екти ЗЕД. Для того щоб шдвищити ефектившсть експорту й iмпорту, держава змушена посилювати контроль за зо-внiшньоекономiчною дiяльнiстю уси суб'екпв. Одшею з умов ефективного державного управлшня ЗЕД вважа-еться забезпечити повною мiрою потреби внутршнього ринку, а вже поим надлишок товарiв може бути експор-тований на розсуд виробниюв.
У перюд з 2014 по 2017 роки в УкраМ спостертав-ся спад eKOHOMi4HOi активное« по всш краМ. По вск регюнах краши прокотився шквал звкьнень, скорочень пращвниюв. Спостертаеться значний спад виробни-цтва, орiентованого на експорт на росшсью ринки. Як виявилося, Украша не була готова до виходу на европей-сью ринки збуту (недосконала правова база, невцповц-шсть европейським нормам i вимогам украшсько! про-дукци). Анекс1я Криму, захоплення промислово розви-неного регюну нашо'1 краши, щ ва фактори спричинили величезну економiчну кризу.
У ст. 380 ГК Украши зазначено, що основним за-вданням державного регулювання ЗЕД е захистити еко-
ном1чш штереси Украши, права та законш iHTepecM вск суб'ектш ЗЕД, створити piBHi умови BciM галузям шд-приемницько1 дiяльностi у сферi 30BHrnHb0eK0H0Mi4HKx вiдносин i можливiсть використовувати суб'ектами ЗЕД власних прибyткiв та швестищй, заохочувати конкурен-цiю та обмежувати монополiзм сyб'eктiв господарюван-ня у сферi ЗЕД.
Д ержавнi органи, що здiйснюють державне ре/ \ гулювання зовнiшньоекономiчноI дiяльностi, Л Уце: Верховна Рада Укра1ни, Кабiнет Мiнiстрiв Укра1ни, Нацiональний банк Украши, Центральний орган виконавчо'1 влади з питань економiчноI полiтики, Державна митна служба Украши, Антимонопольний ко-миет Укра'1ни. Кожен iз цих оргашв дшв у рамках свое'1 компетенци, вiдповiдних законiв, нормативних акйв, iнстрyкцiй, тим самим посилюючи тиск держави на учасниюв ЗЕД. Нащональним банком Укра'1ни в перiод з травня 2014 р. по грудень 2016 р. було скорочено термш перебування валютних кошпв за кордоном з 180 до 90 дшв. Кр1м того, в бiльшостi комерщйних банкiв Укра'1ни за поданням Нацбанку було обмежено розмiр переказу валюти за кордон до 50 тис. дол. США. Збкьшено тер-мш кyпiвлi валюти до 10 дшв, при тому, що гривш для кyпiвлi валюти знiмалися з рахунку платника в перший день. Через нестабкьний курс валюти по заюнченш цих 10 дшв нередко потрiбно було доплачувати чималу суму гривень для кyпiвлi т1е1 ж суми валюти. Це спричинило велику ккьюсть невиконань договор1в ЗЕД, що, своею чергою, призводило до тотальних штраф!в i перевiрок сyб'ектiв ЗЕД державними органами [7].
Таким чином, посилення впливу державних орга-н1в на суб'екти зовншньоеконом!чно1 д1яльност1 Украши спричинило збкьшення юлькосй безробiтних. До того ж дуже багато украшщв були змушеш полишити сво'1 дом1вки, роботу, бiзнес на сход1 Украши через вш-ськове вторгнення. Цей весь потж висококвалiфiкова-них пращвниюв 1з великим досв1дом роботи вирушив на пошуки роботи.
Молодий спецiалiст п1сля yнiверситетy без практичного досвцу роботи не може конкуру-вати на ринку пращ з фах!вцем у т1й самш сфе-р1, але з досвцом роботи. Нкто не каже, що людям, як з тих чи шших причин стали безробiтними, не потр!бно працювати та годувати сш'ю. Але молодим спецiалiстам, яким ще тальки доведеться створювати с1м'ю, купувати власне житло та робити перш! кроки у дорослому житт1, просто необхцна шдтримка з боку держави. Забезпе-чення добре оплачуваною (не з мМмальною заробiтною платою) роботою за фахом для молодих спещгшстш мае бути першочерговим завданням для держави.
Актyальнiстю цього дослiдження е необхцшсть розробки державно'1 пол1тики з розробки та регшзаци нових заходiв i програм у здiйсненнi молод1жно'1 полгги-ки на вси р1внях. В1д того, насккьки повно й ефективно у межах ще'1 полижи вир1шуються проблеми й реалiзо-вуються потенщйш можливост1 молод1, залежать темпи оптимiзацil соцiальних та економiчних умов життя як нишшнього, так i майбутни покол1нь.
Актуальнiсть цiei теми зумовлюе наявнiсть велико! юлькост наукових праць. Так, ефективнiсть державного регулювання ЗЕД розглядали Калетшк Г., Ку-лицький С., Мазур А., Кубай О., аналiзом ринку пращ та дослцженням напрямiв державного регулювання моло-дiжного ринку пращ в УкраМ займались Борищук А., Семенова К., Сичова В., Бондаренко Д.
Метою стати е дослцження ринку пращ молодих спещалкйв в умовах посилення державного впливу на суб'екти зовшшньоекономiчно! дшльност Украши. Для досягнення поставлено! мети необхцно виршити такi науковi завдання: дослiдити динамку показниюв екс-порту й iмпорту зовнiшньоекономiчно! дiяльностi за деккька роив; визначити, яю фактори перешкоджають розвитку зовнiшньоекономiчно! дiяльностi, яким чином посилення державного впливу на суб'екти ЗЕД впливае на ринок пращ молодих спещалкйв.
Регулювання ЗЕД в УкраМ здшснюеться за допо-могою системи засобiв такого регулювання, а саме:
f f
f
f
f
законiв Укра!ни;
передбачених в законах Укра!ни акпв тарифного та нетарифного регулювання, яю видаються державними органами Укра!ни в межах !х ком-петенци;
економiчних заходiв оперативного регулювання (валютно- фшансового, кредитного й шшо-го) в межах закошв Укра!ни; рiшень недержавних органiв управлiння еконо-мiкою, яю приймаються за !х статутними документами в межах закошв Укра!ни; угод, що укладаються мiж суб'ектами зовнш-ньоекономiчно! дiяльностi i яю не суперечать законам Укра!ни [2].
Кожен громадянин Украши, який займаеться шд-приемницькою дшльшстю, може бути суб'ектом зовнiшньоекономiчноI д1яльност1.
В1дпов1дно до законодавства нашо! кра1ни гро-мадяни шших кра1н та особи без громадянства також можуть бути учасниками зовнiшньоекономiчноI дшль-ност1, але за умови, що вони е дiездатнi в1дпов1дно до за-конодавства Укра1ни. Важливою умовою е той факт, що ц1 особи повинш проживати в нашiй краМ на пост1йн1й основ1.
Обов'язковими учасниками зовнiшньоекономiч-но1 д1яльност1 Укра1ни являються юридичш особи, як1 зареестрованi на територи Укра1ни; р1зного роду об'еднання, як1 не являються юридичною особою, але постшно перебувають на територи Укра1ни.
Сюди можна також вцнести спкьш пiдприемства за участю суб'ектш господарсько'1 д1яльност1 Укра1ни та шоземних сyб,ектiв господарювання, що зареестрованi в УкраМ.
Суб'екти ЗЕД в1дпов1дно до законодавства Укра1-ни мають право на таку дшльшсть:
f експорт та 1мпорт товарiв, капiталy та робочо! сили;
f надавати т1 чи 1нш1 послуги суб'ектам господарсько'1 д1яльност1 1нших кра1н: виробнич^ лопс-тичн1, страхування, консyльтативнi, брокерсью,
юридичш тощо, як1 не заборонено законодав-ством Укра1ни; f наукова (навчання та подготовка фахiвцiв на
контрактнiй основ1); f мiжнароднi операци на ринку цшних паперiв
в1дпов1дно до законодавства Укра1ни; f операци з розрахyнкiв м1ж суб'ектами зо-внiшньоекономiчноI д1яльност1 Укра1ни та суб'ектами господарювання 1нших кра1н; f реестрацш суб'ектами зовнiшньоекономiчноI д1яльност1 Укра1ни фiнансових установ за межами кра1ни;
f органiзацiя семiнарiв, конференцiй, виставок, як1 проводяться на комерцiйнiй основу за учас-т1 сyб'ектiв ЗЕД Укра1ни; f р1зного роду бартерш операци м1ж суб'ектами ЗЕД Укра1ни та суб'ектами господарсько1 дшль-ност1 1нших кра1н;
Млн дол. США 50000 ■
f операци оренди, л1зингу м1ж суб'ектами ЗЕД Укра1ни та суб'ектами господарсько1 д1яльност1 шших кра1н;
f валютнi операци, що зд1йснюються на валют-них бiржах.
Починаючи з 2014 р. зовшшньоторговельна пол1-тика Укра1ни зазнала р1зких зм1н i потребувала швидко-го реагування з боку держави.
Сл1д наголосити, що на мiжнародних ринках у 2014-2015 рр. спостериалося зниження цш не лише на нафту i газ, а й на шш1 енергетичнi та сировинн1 товари. Зокрема, йдеться про несприятли-ву кон'юнктуру свггових ц1н на товари, що становлять основу укра1нського експорту: руду (-50 % за 12 м1с.), метали (-40 %), соняшникову олш (-37,8 %), зерновi (-9 %) [5].
40000 30000 20000 10000 0
39019,4
14882,3
30321,0
30330,2 --▲
7806,1
6031,5
-1-
2014
Кражи СНД/CIS countries
-А-
-1-
2015 2016
1ншп кражи CBiTy/Other countries of the wold
PiK
Рис. 1. Динамка експорту TOBapiB до краУн СНД [3] (РФ)
З вищенаведено! дiаграми ми бачимо, як бiльше шж удвiчi зменшився експорт товарiв до кра!н СНД та Росiйсько! Федераци зокрема.
На формування негативного сальдо вплинули окремi товарнi групи: палива мiнеральнi, нафта та про-дукти 'й перегонки (-2196,8 млн дол.).
Найбiльшi обсяги експорту до кра!н 6С склада-ли продукцiя агропромислового комплексу та харчово! промисловостi - 30,5 % вц загального обсягу експорту,
Млн дол. США 50000 ■
чорн1 метали - 19,9 %, електричш та механiчнi маши-ни - 14,7 %, мшеральш продукти - 10,8 % [3].
Отже, у структур! укра1нського експорту перева-жають товари з низьким ступенем переробки. Через це продукц^я, що експортуеться з Укра1ни, е дуже вразли-вою до змш у кон'юнктур1 ринюв 1нших кра1н. Це св1д-чить, що формування структури зовнiшньоекономiчноI д1яльност1 Укра1ни вiдбyваеться за рахунок природно-географiчних переваг.
40000 30000 20000 10000 0'
36898,8
17002,9
25111,9 --
22865,4 -—А 13496,3
Т
т
2014 2015
Кражи £C/EU countries -А- lншi кражи /Other countries Рис. 2. Динамка експорту TOBapiB до краУн €С
2016
PiK
Аля укра!нського експорту важливим елементом е продаж чорних металiв i продукци легко! та хiмiчно! промисловостi. Але через низьку якiсть арiв попит на них знижуеться, що загрожуе втра-тою закордонних ринкiв збуту. Державi потрiбно заохо-чувати закордонних iнвесторiв iнвестувати у шдпри-емства чорно! металурги, машинобудування, хiмiчно! та харчово! промисловостi.
Згiдно з даними Державно! служби статистики (Держстату) Украши за дев'ять мкящв 2015 р. сукупна варткть експорту укра!нських товарiв i послуг порiвня-но з аналоичним перiодом 2014 р. скоротилася на 30,6 %, у тому чит сукупна вартiсть експорту укра!нських то-
BapiB зменшилася на 32,7 %, а сукупна варткть експорту укра!нських послуг скоротилася на 21,1 %. В абсолютному обчисленш обсяги експорту товарiв з Украши за йчень - вересень 2015 р. становили 28 млрд 113,3 млн дол., а iмпорту товарiв в Укра'!ну - 27 млрд 376,3 млн дол. А сукупна варткть експорту послуг з боку Украши протя-гом зазначеного перюду становив 7 млрд 020,5 млн дол., тодi як варткть !х iмпорту - 3 млрд 785,5 млн дол. [5].
З наступного графжа ми бачимо загальну тенден-цiю спаду iмпорту на 30 % в перюд з 2014 по 2015 роки. В перюд з 2015 по 2016 роки спостериаеться тенденцш спаду iмпорту з кра!н СНД (РФ) на 15 %, проте з шшими кра!нами свiту ми бачимо зростання на 13 %.
Млн дол. США 40000 -,
30000 ■
20000
10000 -
37151,8
27030,9
30684,4
17276,9
10485,5
8565,4
-1-
2014
Кра'|'ни £C/EU countries
-1-
2015 2016
1ншм кражи CBiTy/Other countries of the wold
PiK
Рис. 3. Динамка iмпорту товарiв i3 краУн СНД [3]
З наступного графiку видно, що скоротився iм-порт товарiв з кра!н бвросоюзу з 2014 по 2015 роки на 27 %. Хоч i в наступному рощ тенденцш покращилась, але показники все одно не досягли докризових резуль-татiв.
Сьогодш можна говорити про те, що Укра!на е експортером переважно сировинно! групи товарiв з низькою доданою вартiстю. Держава мае врегулювати цю ситуацiю шляхом стимулювання суб'ектiв ЗЕД екс-портувати продукцiю з середньою та високою доданою вартктю, ввести квоти на експорт сировинно! продукци
для подальшо! Г! переробки на територи Укра!ни. Якщо буде необхiдно, то потрiбно знижувати ввiзнi мита на певш види iмпортовано! продукци, яка необхцна для переробки сировини.
Орiентацiя на iмпортозамiщення паливно-енер-гетичних ресурсiв, що зменшить залежнiсть вц си-ровинного iмпорту та маншулятивного впливу кра!н-експортерiв. За оцшками експертiв Укра!нського iн-ституту майбутнього, для повного самозабезпечення Укра!ни нафтою та нафтопродуктами необхiдно близько 17 млрд дол. протягом 3-5 роив.
Млн дол. США 40000 -,
30000 -
20000
10000 -
33359,6
21069,1
22186,2
22109,0
15330,2
17140,8
"Г
т
п
2014 2015 2016 PiK
КраТни £C/EU countries -А- |ншл краТни CBiTy/Other countries of the wold
Рис. 4. Динамка iмпорту товарiв з краУн СС [3]
0
0
Будь-яю спади в зовнiшньоекономiчнiй дiяльностi кра!ни тягнуть за собою цглий ряд негативних на-слiдкiв для всгх галузей економiки та народного господарства. Така тривала економiчна, полiтична та сощальна криза в нашiй краМ не могла не вiдбитися на таюй чутливiй до змiн систем^ як ринок працi.
Сьогоднi такий мехашзм, як державна система працевлаштування для молодих фахiвцiв, у нашш кра!нi практично вiдсутнiй. Ця ситуацш рiзко вiдрiзняеться вiд того, що вiдбуваеться за кордоном, в деяких розвинутих кра!нах поширений механiзм заключення контракйв студентiв ш роботодавцями, як зацiкавленi у в1дпов1д-них фахiвцях. Наприклад, вiдсоток працевлаштованих випускникiв ВНЗ протягом першого року у США скла-дае близько 80 %, а у Япони вiн перевищуе 90 %.
Фактори, що впливають на формування нацюналь-ного ринку пращ: демографiчна ситуац1я, наявнiсть трудового потенщалу, густота населення, миращйш проце-си та iн. На ринку пращ спостериаеться диференцiацiя гарантш зайнятостi та рiвня оплати пращ для працездат-ного населення залежно вiд професшно! квалiфiкацi! [4].
Головною причиною зростання безробптя стало падшня економiки та вiдповiдне зниження фшансових
Тис. осiб 1900,00 1850,00 1800,00 1750,00 1700,00 1650,00 1600,00 1550,00 1500,00
результат дшльност пiдприемств. Частина компанш збанкрутка, а деякi, щоб запобiгти витратам, почали знижувати рiвень сво!х витрат та оптимiзувати штат пращвниюв. Ще одним фактором стало шдвищення мiнiмально! заробiтно! плати до 3 200 грн. Це змусило шдприемщв, якi не в змозi збкьшити свiй фонд оплати пращ, перевести пращвниюв на неповний робочий день або взагалi на неформальну зайняткть. Також шднят-тя мшмально! заробiтно! плати вплинуло на дшльшсть малого бiзнесу, що використовуе спрощену систему оподаткування.
Для того щоб краще прослiдкувати динамiку ккь-костi безробиних в Укра!нi (вiком вiд 15 до 70 роюв), вiдобразимо даш на графiку.
Зрис. 5 видно, що до 2013 року юльюсть безроби-них постiйно знижувалась, а у 2014 рощ вцбулося стрiмке його пiдвищення. Потiм у 2015 рощ ккь-кiсть безробiтних знову знизилась, але не досягнула зна-чення 2013 року. Але це зниження не прослкковуеться у 2016 рощ, а навпаки, вкбулося невелике шдвищення чи-сельностi безробiтних. Отже, в УкраМ не вiдстежуеться чпта тенденцш змiни чисельностi безробiтних [1].
Рис. 5. Динамка кшькосп безробггних у 2010-2016 рр.
Для того щоб знизити рiвень безробiття серед молодо держава повинна продемонструвати виважену полiтику щодо суб'ектiв господарювання у сферi ЗЕД, це призведе до зменшення рiвня бiдностi та безробптя. Ключовим елементом стабкьного зростання нацюналь-но! економiки е зовнiшньоекономiчна дшльшсть у вах !! проявах, стимулювання яко! призведе до зростання оплати працi в структурi реальних доходiв населення.
Не менш важливим е створення вцповцно! пра-вово! бази для захисту всгх верств населення. Ринок пращ молодих спещгшстш в Укра!нi зараз переживае скрутш часи. Якщо держава зверне увагу на запропоно-ваш заходи то за короткий перюд часу цю ситуацiю на ринку пращ Укра!ни можна виправити.
Молодiжний сегмент працi становить значну част-ку загальнонацiонального ринку i е суттевим резервом шдвищення продуктивносй та конкурентоспроможнос-тi працi. Ринок пращ молодi функцiонуе пiд впливом ба-гатьох чинникiв, якi можна роздкити на окремi групи: ^ полп^чш (внутрiшньополiтична та зовнiшньо-полiтична ситуацш, спрямовашсть полiтичного курсу уряду);
+
економiчнi (загальна макроекономiчна ситуа-ц1я, стабiльнiсть або нестабкьшсть економiч-ного розвитку, економiчний курс уряду); правовi (наявнiсть нормативно-законодав-чого забезпечення сфери трудових в^носин i соцiального захисту, практика !х регулю-вання);
професiйно-освiтнi (можливiсть отримання та яюсть освiти i професiйно! подготовки, умови, характер, оплата й охорона пращ) тощо [8].
Про наявшсть недолшв у наявному механiзмi державного впливу на процеси працевлаштування молодi свiдчить те, що особи у вщ 15 до 24 роюв (яю в 2014 р. становили майже 25,6 % економiчного населення у пра-цездатному вщ) б1льше за iншi вiковi групи потерпають через вцсутшсть роботи.
Як бачимо, вцносно новою рисою розвитку укра!н-ського ринку працi протягом останнього десяти-рiччя е доволi значна активiзацiя молодi у пошуках роботи. Це св^чить про певну трансформащю психологГ! укра!нцiв на ринку пращ, !х 6гльш реалiстичне ставлення
до роботи та нацГлешсть на кар'ерне зростання. Причому у I пiврiччi 2017 р. рiвень безробптя серед молодi у вiцi до 25 роив в УкраМ скоротився до 17,8 % проти 23,1 % у I пiврiччi 2016 р. До речГ, у бвросоюзГ в цей же перь од рiвень безробiття серед молодi у вщ до 25 рокiв -з 18,7 % до 16,9 %. Як бачимо, ниш рiвень безробптя серед молодi в Укра!нi близький до середньоевропей-ського. Однак все одно вш майже у двiчi вищий, нiж загальний рiвень безробптя в Укра!нi. I це е значною соцiально-економiчною проблемою нашо! держави [6].
Для подолання проблеми безробптя серед моло-дi державi потрiбно створити умови економiчно! та со-цiально! стабiльностi. Ця категорiя населення, як нГяка iнша, потребуе захисту з боку державних органiв у ви-глядi запровадження спецiальних державних програм i заходiв для покращення ситуацГ! на ринку працi. Що сто-суеться суб'ектiв господарювання, то держава мае !х сти-мулювати надавати роботу молодим фахГвцям у виглядГ пГльгового оподаткування тощо. В штересах держави створити потрГ6ну юльюсть установ, ГнститутГв, якГ до-помагатимуть у питаннях працевлаштування молодим спещалктам. Важливим е питання формування актуального державного замовлення для вузГв, збГльшуючи кГль-кГсть мГсць для затребуваних професiй на ринку пращ та вводячи мораторГ! на державне замовлення по спещаль-ностях, якими перенасичений ринок робочо! сили.
ВИСНОВКИ
Ефектившсть зовнiшньоекономiчно! д1яльносп е вкрай важливою для ринку працi кра!ни, та проблеми, пов'язаш з нею, потрГ6но вирiшувати та лiквiдувати не-гайно. Лише злагоджена та врiвноважена система регу-лювання може забезпечити для Укра!ни сталий i прогре-сивний розвиток у ЗЕД.
Молодь, яка вступае на ринок пращ мае значно пршГ параметри конкурентоспроможност порГвняно з пращвниками старших вГкових поколшь, оскГльки не володiе досвГдом практично! роботи i ще не здобула високого професiоналiзму. Тому в конкурентнш 6ороть6Г за ро6очГ мкця вона мае гГршГ шанси на працевлаштування. Велика частка молодГ, яка не витримала конкурентно! боротьби з представниками старших вжових поколГнь, виштовхуеться на нерегульо-ваний ринок працГ. Серед молодГ досить поширеною е тшьова зайнятГсть, що не сприяе нормальному розвитку робочо! сили молодГ.
Для того щоб отримати достатнГй рГвень зайня-тостГ молодГ, насамперед потрГбно звернути увагу на конкурентоздатнГсть вакансш, заснувати тГснГ зв'язки мГж роботодавцями та молодими спещалктами. З боку держави необхГдно забезпечити фГнансовою шдтримкою ГнновацГйну д1яльшсть в цьому напрямку, удосконалю-вати законодавчу базу, розробляти та використовувати ГнновацГйнГ методи та технологи для створення спещ-алГзованих On-line платформ, метою яких е спростити й убезпечити пошук роботи для молодих спецГалГстГв. Важливими також повинш стати механГзми убезпечен-ня та страхування молодГ при пошуку роботи, функцю-нування яких повинна забезпечити держава.
nOTpi6HO розробити MexaHÎ3MM, яю допоможуть пристосуватися молодим спецiалiстам до сучас-них умов нацiональноï економжи. Дуже важли-ва пiдтримка державних оргашв для людей, якi вперши вийшли на ринок працi в умовах евроштеграци та гло-балiзацiï нацiональноï економiки та викликiв для усього нацюнального господарства у вим^ росiйськоï агреси. Таким чином потрiбно якнайшвидше адаптувати сферу зайнятостi молодих фахiвцiв до постiйних викликiв сьо-годення.
Беручи до уваги те, який вплив зовншньоеко-номiчна дiяльнiсть здшснюе на економiку, зокрема на соцiально-трудовi вiдносини в УкраМ, ЗЕД мае стати прюритетним напрямом реформування державно'1 поль тики. Посилення контролю за суб'ектами зовншньоеко-номiчноï дiяльностi в процей евроiнтеграцiï та глобаль заци е важливою умовою ефективного функцюнування ус1х сфер нацiонального господарства. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Борищук А. О., Семенова К. Д. Аналв р!вня безробгг-тя в Укра!'н1. Статистика - нструмент сои^ально-економ'чних дослджень. 2017. Вип. 3. Ч. I С. 29-34.
2. Зовншньоекономтна дтльнкть в УкраМ: державне регулювання // Освта.иа. URL: http://ru.osvita.ua/vnz/reports/ management/13942
3. Зовншня торгiвля Укра'ши : стат. зб. // Державна служба статистики Укра'ши. URL: https://ukrstat.org/uk/druk/publicat/ kat_u/publ10_u.htm
4. Калетжк Г. М., Мазур А. Г., Кубай О. Г. Державне регулювання економти : навч. поаб. Кшв : Хай-Тек Прес, 2011. 427 с.
5. Кулицький С. Питання трансформацп укра'шськоТ зовшшньоТ торгiвлi на сучасному етапi. Украна: nodiï, факти, коментар'и 2015. № 23. С. 49-59. URL: http://nbuviap.gov.ua/ images/ukraine/2015/ukr23.pdf
6. Кулицький С. Проблеми розвитку ринку прац в Укра-rni. Украна: nodiï, факти, коментар'1. 2017. № 21. С. 56-69. URL: http://nbuviap.gov.ua/images/ukraine/2017/ukr21.pdf
7. Пла™ний баланс i зовншнш борг Укра'ши 2013/2014 рп< : щоквартал. аналгг. стат. вид. Нацюнального банку Укра'ши // Офщшний сайт Нацiонального банку Укра'ши. URL: http://www. bank.gov.ua/doccatalog/document?id= 7471977
8. Сичова В. В., Бондаренко Д. П. Напрями державного регулювання молодiжного ринку прац в Укра'шп проблеми та змши в методах здшснення. Теoрiя та практика державного управлння. 2016. № 2 (53). С. 1-8.
9. Створення сприятливого середовища для забезпечен-ня зайнятосп молодi // 1нформацшно-ресурсний портал для молодк URL: http://molodistua.org/international_policy/priorities/ employment/?pid=3745
Науковий керiвник - Польова О. Л.,
доктор економiчних наук, доцент, Вiнницький нацюнальний аграрний унiверситет (м. Вiнниця)
REFERENCES
Boryshchuk, A. O., and Semenova, K. D. "Analiz rivnia bezro-bittia v Ukraini" [Analysis of the unemployment rate in Ukraine]. Statystyka - instrument sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen vol. 1, no. 3 (2017): 29-34.
Kaletnik, H. M., Mazur, A. H., and Kubai, O. H. Derzhavne rehu-liuvannia ekonomiky [State regulation of Economy]. Kyiv: Khai-Tek Pres, 2011.
Kulytskyi, S. "Problemy rozvytku rynku pratsi v Ukraini" [Problems of Labor Market Development in Ukraine]. Ukraina: podii, fakty, komentari. 2017. http://nbuviap.gov.ua/images/ ukraine/2017/ukr21.pdf
Kulytskyi, S. "Pytannia transformatsii ukrainskoi zovnishnyoi torhivli na suchasnomu etapi" [The question of the transformation of Ukrainian foreign trade at the present stage]. Ukraina: podii, fakty, komentari. 2015. http://nbuviap.gov.ua/images/ukraine/2015/ ukr23.pdf
"Platizhnyi balans i zovnishnii borh Ukrainy 2013/2014 rik" [Balance of Payments and External Debt of Ukraine 2013/2014 year]. Ofitsiinyi sait Natsionalnoho banku Ukrainy. http://www. bank.gov.ua/doccatalog/document?id=7471977
"Stvorennia spryiatlyvoho seredovyshcha dlia zabez-pechennia zainiatosti molodi" [Creating a supportive environment for youth employment]. Informatsiino-resursnyi portal dlia
molodi. http://molodistua.org/international_policy/priorities/ employment/?pid=3745
Sychova, V. V., and Bondarenko, D. P. "Napriamy derzhavno-ho rehuliuvannia molodizhnoho rynku pratsi v Ukraini: problemy ta zminy v metodakh zdiisnennia" [Areas of state regulation of the youth labor market in Ukraine: problems and changes in methods of implementation]. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, no. 2 (53) (2016): 1-8.
"Zovnishnia torhivlia Ukrainy" [Foreign Trade of Ukraine]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. https://ukrstat.org/uk/druk/ publicat/kat_u/publ10_u.htm
"Zovnishnyoekonomichna diialnist v Ukraini: der-zhavne rehuliuvannia" [Foreign Economic Activity in Ukraine: State Regulation]. Osvita.ua. http://ru.osvita.ua/vnz/reports/ management/13942
UDC 658.5
UDC 658.5
iMPROViNG THE MANAGEMENT OF iNTERNATiONAL SUPPLY CHAiNS ON THE BASiS OF LOGiSTiCS
© 2018 PYSMAK V. 0.
Pysmak V. O. Improving the Management of International Supply Chains on the Basis of Logistics
The theoretical bases of supply chain management with the use of the logistics conception are considered. A separate emphasis is given to exploring the essence of the concept of «supply chain management», a semantic analysis of the concept is provided. The conceptual difference between the concepts of «logistics» and of «supply chain management» is substantiated. The specificity of supply chain management at the international level is researched. The basic models of supply chain management are considered, their main advantages and disadvantages are allocated. A scheme of the organization and management of supply chains is presented, which allows to integrate the main business processes and improve the quality of the logistics chain course. The implementation of logistics management of supply chains with the use of the category management methods is proposed. The problems above the marked subjects, requiring theoretical and methodical decision, are allocated.
Keywords: logistics, supply chain, international activity, synergistic effect, logistics conception. Fig.: 1. Tbl.: 1. Bibl.: 12.
Pysmak Viktoriia O. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Economics, Organization and Planning of Enterprise Activities, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: Vicky-st1@rambler.ru
УДК 658.5
Письмак В. О. Удосконалення управлшня MimHapodHUMU ланцюгами поставок на 0CH0Bi лог'ктично! концепцП'
Розглянуто теоретичш засади здшснення управлшня ланцюгами поставок у м/жнародному сполученш ¡з застосуванням логстичноi концепцП. Окрему увагу прид'шено досл'дженню сутностi поняття «управлшня ланцюгами поставок», проведено семантичний анал'в поняття. Об-(рунтовано концептуальну рiзницю понять «логстика» й «управлшня ланцюгами поставок». Дослджено специфку управлшня ланцюгами поставок на мiжнародному р'вт. Розглянуто основш модел'> управлшня ланцюгами поставок, вид'шено ix основш переваги та недол'ши. Наведено схему процесу органiзацii та управлшня ланцюгами поставок, що дае змогу б'шьш повно 'штегрувати основш б'внес-процеси та тдвищити яксть проходження логстичного ланцюгу. Запропоновано здшснення логстичного управлшня ланцюгами поставок iз застосуванням методв категорйного менеджменту. Вид'шено проблеми вищеокресленоiтематики, що потребують теоретичного та методичного виршення. Ключовi слова: логстика, ланцюг поставок, мiжнародна д'тльтсть, си-нергетичний ефект, логстична концеп^я. Рис.: 1. Табл.: 1. Ббл.: 12.
Письмак Вшто^я Олексн'вна - кандидат економiчниx наук, доцент, кафедра економки, оргаюзацП та планування д'тльностi тдприем-ства, Хартський нацональний економiчний утверситет iм. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Харщ 61166, Украша) E-mail: Vicky-st1@rambler.ru
УДК 658.5
Письмак В. А. Совершенствование управления международными цепями поставок предприятий на основе логистики
Рассмотрены теоретические основы осуществления управления цепями поставок с использованием логистической концепции. Отдельный акцент уделен исследованию сущности понятия «управление цепями поставок», проведен семантический анализ понятия. Обоснована концептуальная разница понятий «логистика» и «управление цепями поставок». Исследована специфика управления цепями поставок на международном уровне. Рассмотрены основные модели управления цепями поставок, выделены их основные преимущества и недостатки. Представлена схема процесса организации и управления цепями поставок, что позволяет интегрировать основные бизнес-процессы и повысить качество прохождения логистической цепи. Предложено осуществление логистического управления цепочками поставок с применением методов категорийного менеджмента. Выделены проблемы выше обозначенной тематики, требующие теоретического и методического решения.
Ключевые слова:логистика, цепь поставок, международная деятельность, синергетический эффект, логистическая концепция. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 12.
Письмак Виктория Алексеевна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономики, организации и планирования деятельности предприятия, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: Vicky-st1@rambler.ru
