CC BY
7
нию, можно было бы, как и в Каунасе, оборудовать инфильтрационный водозабор.
Гидрогеологические исследования на этом участке показали, что здешние морские отложения имеют гидравлическую связь с водами Клайпедского канала и в некоторой степени также с водами залива Куршю-Марес. Здесь пробурен ряд скважин и в течение 1962—1963 гг. отбирались -пробы воды для химического и бактериологического исследования.
На этом водозаборе в отличие от водозаборов в Каунасе отмечается некоторое изменение химического состава воды в связи с резким и продолжительным повышением минерализации ее в Клайпедском канале, когда при сильных северо-западных ветрах соленая морская вода заполняет залив Куршю-Марес и поступает в Клайпед-ский канал. Однако даже при -повышении содержания хлоридов в воде канала до 1200 мг/л вода в скважине 1-КЭ, расположенной в 100 м от канала, содержала до 3—4-го дня хлорида не более 30 мг/л, а в последующие дни это количество еще более снижалось. Эти наблюдения должны быть продолжены; возможно, выявится необходимость построить плотину для задержки поступления соленой морской воды в Клайпедский канал.
В условиях Литовской республики инфильтрационные водозаборы весьма перспективны. Ряд городов на берегах рек Нямунаса, Нериса и др. может быть вполне обеспечен доброкачественной питьевой водой. Возникает необходимость выяснения вопроса о том, на каком расстоянии от открытого водоема можно бурить скважины инфильтрационного водозабора. Качество воды в нем в основном зависит от фильтрующей способности пород, длины пути фильтрации и степени загрязненности водоема. На местных инфильтрационных водозаборах, где водоносный горизонт представлен разнозернистыми и гравелистыми песками и гравийно-галечниковыми отложениями, решающим фактором, способствующим очистке воды, является длина пути фильтрации. В Каунасе она составляет около 75 м, в Клайпеде— 50 м.
Степень загрязненности водоема также имеет определенное значение, ибо, как показывает опыт, боковая инфильтрация русла рек и озер со временем прекращается из-за значительного количества взвешенных наносов, которые покрывают берега илом и делают их водонепроницаемыми (явления кольматации).
Требуются дальнейшие систематические наблюдения за работой инфильтрационных водозаборов.
Поступила 10/УШ 1964 г.
УДК 615.839 (474.3)
РЕЗУЛЬТАТЫ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ПЯРНУСКОГО ЗАЛИВА
Канд. биол. наук И. А. Велдре, И. X. Маазик, Г. В. Дроздов
Эстонский институт экспериментальной и клинической медицины АМН СССР, Таллин,
и. санэпидстанция г. Пярну
Пярнуский курорт — одно из любимых мест отдыха трудящихся Эстонии и других республик Советского Союза. Город Пярну расположен в 145 км от Таллина в устье Пярну на берегу Пярнуского залива (часть Рижского залива). Курорт находится в приморской части города, на востоке от устья р. Пярну, на полуострове, образованном этой рекой с севера и морской бухтой с юга. Берег моря окаймлен широкой песчаной полосой протяженностью 2,5 км. Тенистый парк защищает пляж от северных ветров. Песок пляжа и морского дна относительно мелкий. Нарастание глубины воды медленное, ровное.
В Пярну 3 профилированных санатория, дом отдыха и курортная поликлиника. В течение года здесь организованно отдыхает около 16 000 человек. За счет неорганизованно отдыхающих население Пярну, насчитывающее 40 000 человек, во время летних месяцев увеличивается в 1'/г—2 раза.
Ввиду все возрастающего значения Пярнуского курорта важно, чтобы состояние прибрежной его зоны отвечало санитарно-гигиеническим требованиям Между тем недалеко от пляжа в залив ежесуточно спускают около 1000 м3 неочищенных городских сточных вод. Так, через один коллектор спускают около 400 м3 хозяйственно-бытовых вод жилого района и частично санатория, через другой — 350—400 м3 хозяйственно-бытовых вод санаториев и через третий — около 200 м3 сточных вод больницы.
Нужно полагать также, что загрязнению залива способствует и р. Пярну, в нижний участок которой сбрасывают производственные и хозяйственно-бытовые воды
1 Правила санитарной охраны прибрежных районов морей № 483-64.
г. Пярну. Из-за недостаточной высоты и плотности молов, отделяющих поток р. Пяр-ну от залива, речная вода проникает в залив (не доходя до конца молов) и при этом ухудшает качества воды в прибрежной зоне.
С июля 1962 г. по июль 1964 г. проводились исследования санитарного состояния прибрежной зоны Пярнуского залива.
В соответствии с расположением выпусков сточных вод в залив и мест использования пляжа пробы морской воды отбирались в 5 профилях на расстоянии 100, 500 и 1000 м от берега в 14 стационарных пунктах: 1—пункт между концами молов, 2—1 км от конца молов, 3 — у левого мола, 0,1 км от берега, 4 — у левого мола, 0,5 км от берега, 5 — у левого мола, 1 км от берега, 6 — у грязелечебницы, 0,1 км от берега, 7 — у грязелечебницы, 0,5 км от берега, 8 — у грязелечебницы, 1 км от берега, 9 — у санатория «Эстония», 0,1 км от берега, 10 — у санатория «Эстония», 0,5 км от берега, 11 — у санатория «Эстония», 1 км от берега,
12 — у коллектора новой больницы, 0,1 км от берега,
13 — у коллектора новой больницы, 0,5 км от берега,
14 — у коллектора новой больницы, 1 км от берега.
Кроме того, отбирались пробы в контрольном пункте в Рижском заливе в 25 км от берега.
Пробы отбирались раз в месяц, а в купальный сезон чаще, как правило, до 12 часов дня. При отборе проб учитывались гидрологические факторы. Летом 1962 г. гидрологические замеры проводились сотрудниками кафедры сантехники Таллинского политехнического института, а в последующие годы мы пользовались данными гидрометеорологической службы.
Санитарная характеристика морской воды дана в табл. 1. Так как результаты анализа проб воды, отобранных на расстояниях 500 и 1000 м от берега, мало отличались друг от друга, в таблице приводятся только данные по стационарным пунктам, расположенным в 103 и 500 м от берега.
Аммиак был в пределах 0—1,3 мг/л, а нитриты — от следов до 0,025 мг/л.
Из табл. 1 следует, что спуск сточных вод в залив приводит к загрязнению морской воды в районе пляжа, на что указывает высокая окисляемость, БПКб и низкий титр кишечной палочки. Наибольшее влияние оказывают сточные воды в стационарных пунктах 3 и 12, расположенных в непосредственной близости от выпускных коллекторов, где коли-титр воды снижается до <0,004.
Полученные нами результаты анализов морской воды Пярнуского залива согласуются с данными Т. В. Проминской о загрязнении морской воды в районе одесских пляжей, а также с данными А. И. Олехнович, полученными при санитарно-гигиеническом обследовании финского залива.
В Пярну, по данным гидрометеорологической службы, преобладают ветры западных и юго-западных направлений (дующие с моря), поэтому подавляющее большинство проб воды было отобрано во время нагонных ветров. Сгонные ветры отмечались только в отдельные дни. Поэтому отобрать лробы воды в периоды ярко выраженных длительно действующих сгонных ветров не было возможности. В связи с этим нами не установлена существенная разница в анализах проб воды, отобранных при
1 Пробы воды отбирались у стационарного .пункта 6, где имелось наибольшее количество купающихся. Содержание аммиачного азота не изменялось в течение дня и составляло 0,1 мг/л. Нитритный азот в виде следов обнаруживался начиная
с 16 часов.
Таблица 1
Качество воды в основных стационарных пунктах
(данные за 1962—1964 гг.)
Стационарные пункты Окисляемость (в мг/л) БПКз (в мг/л) Титр кишечной палочки
1 9,4- 10,6 1,9- -3,0 0,04—0,6
2 7,8- -11,0 1,7 -
3 9,7- -14,3 1,3- -5,3 <0,004—0,04
4 9.1- -15,4 3,0 0,4—>1,1
6 9,1- -14,0 2,1- -2,3 0,04—0,43
7 8.3- -14,0 1,8- 3,0 0,4—>1,1
9 8.8- -12,9 2,5 -3,0 0,04 -4,3
10 8,3- -14,7 1,3 -2,3 0,4—4,3
12 8.2- -15,6 1,5- -3,3 <0,004—0,004
13 8,0- -13,7 1,3- -1,5 0,01 — 1,1
Контроль- 1.4 0,5 0,9 10,5
ный
Таблица 2
Динамика загрязнения воды в районе пляжа в течение дня (13/У1 1964 г.) 1
Время отбо ра (часы) Ю с\з с в из С- 1 Окисляемость (в мг/л) Коли-титр Количество микробов
8 3.60 15.08 0,04 200
10 3,99 15,63 — -
12 4,17 15,63 - -
14 3,48 15,63 0,004 600
16 4,33 15,63 — —
18 4,33 15,63 0,004 1100
сгонных и нагонных ветрах, что подтвердилось статистической обработкой полученных данных (Я>0,05). Сравнивая результаты анализов проб воды, отобранных в летнее и зимнее время, мы убедились в том, что показатели загрязнения морской воды в районе пляжей летом несколько выше, чем зимой.
Проводилось также изучение влияния самих купающихся на санитарное состояние морской воды. Результаты исследований представлены в табл. 2. Судя по этой таблице, из химических показателей загрязнения только БПКя незначительно повышается к концу дня. По бактериологическим показателям отмечается к концу дня снижение титра кишечной палочки и увеличение количества микробов, что говорит о заметном ухудшении санитарного состояния воды.
В результате гельминтологических исследований морской воды в районе пляжа обнаружены яйца аскарид (2—3 яйца в 10 л), печеночной двуустки, личинки кишечной угрицы и 1 экземпляр власоглава. Наибольшее количество яиц гельминтов найдено в воде у стационарного пункта 3. Наличие яиц гельминтов и низкий титр кишечной палочки свидетельствуют о фекальном загрязнении воды в районе пляжа.
В местах купания титр кишечной палочки в подавляющем большинстве проб морской воды оказался ниже 0,1. По данным Tensón, фитопланктон Пярнуского залива значительно богаче фитопланктона Рижского залива (за счет пресноводных видов). В связи с небольшой глубиной Пярнуского залива в фитопланктоне преобладают бентические виды. Летом заметно возрастает количество синезеленых и зеленых водорослей, что приводит к цветению воды. Так, летом (в конце июля и в августе) 1963 г. наблюдалось цветение воды Пярнуского залива за счет синезеленой водоросли (Aphanizomenon flos-aquae).
Улучшения санитарного состояния прибрежной полосы Пярнуского залива можно достигнуть, прекратив спуск неочищенных сточных вод в районе пляжа. Для этого необходимо ускорить строительство общегородской канализации и очистных сооружений. Следует также проводить периодическую очистку и нивелировку дна пляжа.
ЛИТЕРАТУРА
Олехнович А. И. В кн.: Санитарная охрана прибрежной полосы моря. Киев, 1959 г. стр. 135. — Промин екая Т. В. Там же, стр. 108.
Поступила 13/XI 1964 г.
УДК 613.632.4 : 613.155] : 661.98
ОБРАЗОВАНИЕ ОКИСЛОВ АЗОТА ПРИ СЖИГАНИИ ГАЗА
В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ
А. И. Стеженский, О. А. Загоровский
Институт газа АН УССР, Киев
При горении жидкого или газообразного топлива с избытком воздуха всегда образуется некоторое количество окиси азота, которое определяется составом исходной смеси, ее температурой и режимом процесса во времени. Изучение кинетики синтеза окиси азота
+ V2O2r.NO —21,4 ккал/моль
показывает, что значительное количество окиси азота образуется при 2000° и выше (табл. 1).
Таблица 1
Влияние температуры на равновесную концентрацию окиси азота
Температура (в градусах) 20 427 517 1 538 2 200
[NO)p, частей на миллион 0,001 0,3 2 3 700 25 000
Равновесное количество окиси азота, образующееся при горении топлива, зависит от состава исходной топливо-воздушной смеси, определяющей температуру горения и состав реакционной смеси в продуктах сгорания. Влияние состава исходной ме-
