CC BY
12
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
-—— -
САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИБРЕЖНОЙ ЧАСТИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА
В КУРОРТНОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДА И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕЕ ОЗДОРОВЛЕНИЮ
Аспирант А. И. Олехнович
Из кафедры общей гигиены I Ленинградского медицинского института имени И. П. Павлова
Курортный район Ленинграда расположен в северо-западной части Карельского перешейка на расстоянии 35 км от города. Живописные места, благоприятные климатические условия, залив, длинная полоса песчаных пляжей снискали району широкую популярность как месту массового отдыха ленинградцев.
В дачных поселках района разместились лечебно-оздоровительнью учреждения, в которых отдыхают и восстанавливают свое здоровье многие тясячи трудящихся.
Много внимания уделяется санитарному благоустройству курортного района, однако еще много не решенных в этом направлении вопросов. Так, водопровод сооружен частично только в Зеленогорске, там же начато сооружение канализации. В целом же район не имеет еще ни водопровода, ни канализации. Большая часть лечебно-оздоровительных, хозяйственно-бытовых и прочих учреждений, жилых домов и индивидуальных дач имеет собственные водопроводы и канализацию с поглощающими устройствами.
Таким обрагом, вопрос отведения и обезвреживания сточных вод является самой насущной проблемой санитарного благоустройства Курортного района, которая еще никак не решена.
На участке побережья от поселка Солнечного до поселка Ушково в залив впа дает до 20 ручьев и почти каждый из них вносит большее или меньшее количество сточных вод.
Наличие такого количества стоков, надо полагать, оказывает серьезное влияние на санитарное состояние побережья. Кроме того, невская вода, содержащая сточные воды Ленинграда, стекая к западу вдоль северного берега, очевидно, заносит в этот район какое-то количество загрязнений.
Восточную часть Финского залива — Невскую губу — исследовали Г. В. Хлопин и другие ученые. Финский залив в Курортном районе санитарно-гигиеническим исследованиям еще ни разу не подвергался. Отсутствие таких данных побудило нас заняться этим вопросом. В течение 1955—1956 гг. мы провели химические, бактериологические и биологические исследования воды залива и бактериологические и гельминтологические исследования почвы и песка пляжей.
Отбор проб и исследования проводились по общепринятой в гигиенической практике методике. Для отбора проб планктона мы пользовались сконструированным нами для этой цели ручным насосом с двумя клапанами, что дает возможность удвоить производительность насоса. Насос может быть прикреплен к борту шлюпки. В качестве фильтрующего материала использовались предварительные мембранные фильтры, у которых величина пор значительно меньше, чем у самых мелких планктонных сеток. Насос может быть с успехом применен при исследованиях воды на содержание яиц гельминтов. Кроме планктона, мы исследовали также и бентос. Пробы воды отбирались в местах для купания, у мест впадения в залив ручьев на различных расстояниях от берега.
Пробы песка с пляжей забирались от уреза воды через каждые 5—10 м, затем на границе пляжа и леса, за пляжами, а также у Приморского шоссе.
Результаты исследования воды залива приведены в таблице.
На физические свойства и химический состав воды Финского залива на участке Курортного района оказывает влияние ряд фактороь: невский сток, преобладающие здесь ветры западных направлений, внутренние волны и многочисленные ручьи, начинающиеся в основном из болот и принимающие сточные воды дачных поселков. Невский сток придает заливу в этом районе характер пресноводного бассейна,
этому же способствуют западные ветры, затрудняющие сток. Вода Невы, как известно, богата гуминовыми веществами, чем объясняется высокая окисляемость воды залива.
Результаты химических и бактериологических исследований воды Финского залива, проведенных в 1955—1956 гг. (приводятся минимальные и максимальные данные; пробы отбирались с глубины 0,5 м)
Населенные пункты Расстояние от берега (в м) Растворенный кислород (в мг/л) БПК-, (в мг/л) Сй О 5 О * * « о N4, (в мг/л) Количество микробов (в 1 мл) Титр кишечной палочки
Ушково Вблизи берега 100 500 8,2—12,8 9,5-12,5 10,0—11,7 1.8-5,3 3,0-4,0 2.9—3,3 8,0-14,8 8,2-11,8 8,0—9,4 0,1-0,7 0,24-0,84 0,15-0,61 256—9738 28-242 16-242 0,004-4,3 0,4-56 0,4—43
Зеленогорск . * Вблизи берега 100 500 1000 9,7—11,4 10,1—12,2 9,9—12,7 10,1-11,1 1,1—10,7 3,1—6,1 0,5-4,0 2,6—2,9 8,7-23,5 7,2 12,8 8,3-11,6 8,2—11,2 0,09 - 2,3 0,13—0,42 0,07—0,4 0,08-0,1 247- 99760 25-556 9—470 98—212 0,004-4 0,04—43 0,04-111 0,4—43
Комарово V Вблизи берега 100 500 9,1—15,9 9,6-11,7 10,8—11,7 2,7—9 2 2,6—6,2 1,6—3,8 7,1—14,4 9,3-11,2 8,1 — 10,7 0,13—1,0 0,08—1,7 0,08-0,4 476—13 546 77—217 51—72 0,04-0,4 0,4—111 0,4—111
Репино Вблизи берега 100 500 9.2—10,6 9.3—11,4 9,8- 11,3 2,0-8,8 1,9-4,1 1,9-3,6 12,0-18,9 10,3—12,3 8,8—10,7 0,03-0,8 0,17-0,5 0,15-0,48 112—10 240 27—404 73—172 0,004—0,4 0,4—4,3 0,4—43
Солнечное Вблизи берега 100 500 9,0—13,4 8,9—11,2 9,4—11,0 1,5—12,1 1,1—3,3 1,7—3,2 8.5-19,3 9.6—12,5 9,2-12,3 П,04—0,3 0,22-0,4 0,21—0,5 118 3 458 81—234 63—100 0,04-0,4 0,4—43 0,4-43
Сгонные ветры способствуют проникновению в восточную часть залива соленой балтийской воды и повышению здесь количества хлоридов. Соленую воду приносят сюда внутренние волны, открытые К. М. Дерюгиным. По этой причине хлориды не могут служить показателем загрязнения воды залива.
Минимальные величины БПК5, окисляемости и аммиака, как видно из таблицы, не имеют больших колебаний. Они отражают средний состав воды залива, когда он не подвержен загрязнениям. У берега и на расстоянии до 100 м показатели загрязнения имеют наибольшие цифровые значения, а дальше они снижаются. Эта закономерность особенно отчетливо прослеживается на БПК5
Среди планктона и бентоса были обнаружены 16 видов водорослей, принадлежащих к р-мезосапробной группе, которые у берега составили 48,7%, а в 100 м от берега—33,1% от всех видов водорослей. В местах с низким коли-титром нередко встречались полисапробы.
Сгонные ветры способствуют распространению загрязнений в залив. Например, при таких ветрах мы обнаруживали в 500 м от берега в Зеленогорске коли-титр, равный 0,04.
Несмотря на несомненное влияние на прибрежный район залива загрязнений, вносимых ручьями, количество растворенного кислорода в воде одинаково достаточно как у берега, так и на расстоянии от него Это объясняется мелководием и постоянной подвижностью залива в прибрежной зоне.
Степень бактериального загрязнения воды в прибрежной полосе Финского залива наглядно показана на рисунке.
Проведенные исследования показывают, что сточные воды, вносимые ручьями в Финский залив на участке Курортного района, загрязняя его прибрежную зону, распространяются на 100 м и более от берега.
Исследования песка пляжей и почвы прибрежной части леса дали следующие результаты: количество микробов в 1 г песка в среднем не превышало 300 ООО, а коли-титр 0,01—1, на границе пляжа и леса количество микробов увеличивается до 1 млн., а коли-титр снижается до 0,01—0,001; в полосе леса за пляжами количество микробов встречалось от 1,5—2 до 3—4 млн. в 1 г и коли-титр 0,001—0,00001,
здесь же были обнаружены в 8,03% исследований яйца аскарид. Яйца аскарид были обнаружены также в 3,7% проб песка, взятых на границе пляжа и леса. Низким оказался коли-титр у Приморского шоссе. Значительно чище почва на расстоянии 200—300 м от пляжей и от шоссе. Если пользоваться классификацией Е. Н. Мишу-стина и М. И. Перцовской, то обследованные пляжи следует отнести к умеренно загрязненным, а почву за пляжами — к категории сильно загрязненных почв.
Таким образом, проведенное обследование прибрежной зоны Финского залива, пляжей и почвы в прибрежной полосе леса, т. е. мест массового пребывания и отдыха людей, говорит о загрязнении этих мест.
Для оздоровления прибрежной части залива необходимо соорудить в районе канализацию. Поскольку количество сточных вод в поселках Курортного района сравнительно невелико, а разбавление их будет многократным, то выпуск стоков, вероятно, будет возможно осуществить после предварительной очистки на расстоянии не менее 1 км от берега, где глубина залива превышает 3 м. Дальнейшими наблюдениями должны быть уточнены условия выпуска.
Чтобы ликвидировать наращивание загрязнений на пляжах и в прибрежной части леса, необходимо соорудить достаточное количество благоустроенных уборных у пляжей и в прибрежной полосе леса, а также и у Приморского шоссе. Уборку этой территории производить регулярно.
Масштаб 0,004 ф 0.04 £ 0.0б % 0.1 • 0.4 .4.0
Загрязненность воды прибрежной полосы Финского залива в Курортном районе. Кружками обозначены точки отбора и величины тигра кишечной палочки.
Поступила 18/1 1937 г.
-¿Г « -¿г
