Результаты опросов общественного мнения: сентябрь-октябрь 2009 Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ: СЕНТЯБРЬ - ОКТЯБРЬ 2009

Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

ЭКОНОМИКА. КРИЗИС

ГОД СПУСТЯ: МОЖНО ЛИ ПРИВЫКНУТЬ К КРИЗИСУ?

ПОЧЕМУ МОСКВИЧИ ЖИВУТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРОВИНЦИАЛЫ?

ГДЕ В РОССИИ ЖИТЬ ХОРОШО?

МОСКВА И ПРОВИНЦИЯ: ЖИЗНЬ В СТОЛИЦЕ ТЕРЯЕТ СВОЮ ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТЬ?

РЕЙТИНГ КОМПАНИЙ-РАБОТОДАТЕЛЕЙ-2009:

В «ГАЗПРОМЕ» ХОЧЕТ РАБОТАТЬ КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ

КОГДА ЖДАТЬ «ВТОРУЮ ВОЛНУ» КРИЗИСА?

ПОЖИЛАЯ РОССИЯ: ЧЕМ ЖИВЕТ 30 - МИЛЛИОННОЕ ПОКОЛЕНИЕ?

СТРАХОВАНИЕ И КРИЗИС

НЕСТОЛИЧНЫЙ КРИЗИС: ЧТО ПРОИСХОДИТ В РЕАЛЬНОЙ РОССИИ?

КРИЗИС И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПСИХИКА: РОССИЙСКИЙ ДИАГНОЗ МИР ПОСЛЕ КРИЗИСА: КАКИМ ОН БУДЕТ?

АВАРИЯ НА ГЭС

АВАРИЯ НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

ТЕРРОРИЗМ

ТЕРРОР ПРОТИВ РОССИИ: ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ВЗРЫВОВ НА УЛИЦЕ ГУРЬЯНОВА

ЧЕМ ЗАНЯТЫ США И ИХ СОЮЗНИКИ: ПРОПАГАНДОЙ ИЛИ БОРЬБОЙ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ?

96

ПОЛИТИКА, ВЫБОРЫ

КАК ВЫБИРАТЬ ГУБЕРНАТОРОВ?

ГУБЕРНАТОРЫ И ВЫБОРЫ

В КОГО ПОВЕРИЛА СТОЛИЦА: МОСКВИЧИ И ИХ ВЫБОР

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ - ПЯТЬ ЛЕТ!

КТО И ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ?

ЗДОРОВЬЕ

ДОСТУПНОСТЬ ЛЕКАРСТВ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ: ТРЕВОЖНЫЕ ФАКТЫ «СВИНОЙ ГРИПП»: МНИМАЯ ИЛИ РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА?

ВОЗВРАЩЕНИЕ АНАТОЛИЯ КАШПИРОВСКОГО:

ПОВЕРЯТ ЛИ РОССИЯНЕ ВО ВТОРОЙ РАЗ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ТЕРАПИИ?

ПРОФЕССИИ

РЕЙТИНГ ПРЕСТИЖНЫХ И ДОХОДНЫХ ПРОФЕССИЙ

ПОРТРЕТ УЧИТЕЛЯ: ДОБРЫЙ, ТРУДОЛЮБИВЫЙ,

НО... ПОДЧИНЕННЫЙ И НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ!

ОБРАЗОВАНИЕ

ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ:

РАСХОДЫ РОССИЯН НА ШКОЛУ ПРОДОЛЖАЮТ РАСТИ

ПРЕДМЕТЫ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ: ЧТО ПРИГОДИТСЯ СЕГОДНЯШНИМ ПЕРВОКЛАШКАМ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ?

ЗАКОН БОЖИЙ ИЛИ СВЕТСКАЯ ЭТИКА: ЧЕМУ УЧИТЬ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ?

ПОЛОВОЕ ВОСПИТАНИЕ МОЛОДЕЖИ: НУЖНО ЛИ ГОВОРИТЬ С ДЕТЬМИ «ПРО ЭТО»?

97

ИНТЕРНЕТ И ТЕХНИКА

ЗАЧЕМ РОССИЯНАМ ИНТЕРНЕТ?

УДЕЛ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА: НИ ДНЯ БЕЗ МОБИЛЬНИКА ОТДЫХ

ЛЕТНИЙ ОТДЫХ-2009: КРИЗИС ОСТАВИЛ РОССИЯН ДОМА ИСТОРИЯ

1949: КАК АТОМНАЯ БОМБА СПАСЛА МИР ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ЧТО МЫ О НЕЙ ЗНАЕМ?

МОГ СССР ПОБЕДИТЬ ФАШИЗМ В ОДИНОЧКУ?

СТЕПАН БАНДЕРА: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕСТУПНИК?

БОИ ЗА ИСТОРИЮ: МНЕНИЕ РОССИЯН

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

БУРНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, НЕКАЧЕСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ,

ВЫСОКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ: КИТАЙ - ГЛАЗАМИ РОССИЯН

БЕЗ ПОСЛА В КИЕВЕ: КТО БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ НА УКРАИНЕ?

ОБОРОНА, СИЛОВЫЕ ВЕДОМСТВА

ЯДЕРНЫЙ АРСЕНАЛ РОССИИ: СОКРАЩАТЬ ИЛИ УВЕЛИЧИВАТЬ?

РЕЙТИНГ ОТКРЫТОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ РОССИИ

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

«ГАЗПРОМ-СИТИ» В ПЕТЕРБУРГЕ: ЗА И ПРОТИВ

АРХИТЕКТУРНАЯ ПОЛИТИКА ПЕТЕРБУРГСКИХ ВЛАСТЕЙ: ВО БЛАГО ГОРОДУ ИЛИ ВОПРЕКИ ЕМУ?

В КАКОМ ГОРОДЕ ЖИТЬ БУДЕМ? МОСКВИЧИ И ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ СТОЛИЦЫ

ЭКОНОМИКА, КРИЗИС ГОД СПУСТЯ: МОЖНО ЛИ ПРИВЫКНУТЬ К КРИЗИСУ?

15-16 августа 2009 г.

Оценивая экономическую политику властей, большинство опрошенный сообщает, что она из частично устраивает, а частично - нет (41%). Оставшиеся, как правило, чаще дают ей негативную (35%), нежели положительную оценку (35 и 20% соответственно).

Больше стало тех, кто уже адаптировался к переменам, произошедшим в стране за последние полгода (58% против 55% в июле). Наиболее высока доля таких респондентов среди жителей Северо-Западного округа (70%).

Таблица 1.

В какой мере Вас устраивает экономическая политика, которую проводят власти нашей страны? (закрытый вопрос, один ответ), %

Ноябрь 2007 Март 2008 Ноябрь 2008 Январь 2009 Февраль 2009 Март 2009 Апрель 2009 Май 2009 Июнь 2009 Июль 2009 Август 2009

В целом устраивает 20 19 22 15 13 13 13 12 16 18 20

Отчасти устраивает, отчасти нет 42 46 48 45 42 41 42 45 47 40 41

В целом не устраивает 30 27 25 33 39 40 38 37 32 38 35

Затрудняюсь ответить 8 8 5 7 6 6 6 6 5 4 4

Рисунок 1.

Вы лично, Ваша семья уже приспособились к переменам, произошедшим в стране за последние шесть месяцев? (закрытый вопрос, один ответ)

ПОЧЕМУ МОСКВИЧИ ЖИВУТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРОВИНЦИАЛЫ?

29-30 августа 2009 г.

Каждый второй опрошенный, объясняет благосостояние Москвы и ее жителей статусом столицы, концентрацией власти и деловой жизни.

20% говорят о вкладе мэра Москвы Юрия Лужкова. И только 7% полагают, что москвичи просто более активные, энергичные и эффективные работники.

Москвичи и петербуржцы, как правило, считают, что более высокий уровень благосостояния столицы объясняется ее статусом (58%) и более высокими возможностями для заработка (41%), а жители средних городов тем, что в Москве оседает большая часть налогов (43%).

Большинство россиян согласны с утверждением, что Москва живет, в основном, за счет регионов, однако за прошедшие пять лет таких респондентов стало меньше (78% против 82%).

Таблица 2.

Считается, что уровень благосостояния москвичей выше, чем жителей России в целом. С чем, по Вашему мнению, это связано? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов), %

2004 2005 2006 2008 2009

Москва - столица России, здесь сконцентрирована вся власть и деловая жизнь страны 47 50 50 45 47

В Москве оседает большая часть налогов от крупнейших российских компаний (нефтяных, газовых и т.п.) 43 29 32 33 36

В Москве больше возможностей заработать 32 38 34 34 33

Москву возглавляет Ю.Лужков, который активно защищает интересы москвичей 23 23 21 22 20

В Москве живут более энергичные, активные люди, которые и работают, и получают больше, чем средний россиянин 4 5 6 8 7

Никакого особого преимущества, по сравнению с другими регионами Москва не имеет. Большинство москвичей живут 3 5 4 6 8

примерно так же, как и другие россияне

Затрудняюсь ответить 6 5 4 4 2

Рисунок 2.

Согласны ли Вы с утверждением, что Москва сегодня живет большей частью за счет регионов? (закрытый вопрос, один ответ)

2 11

определенно да

■ скорее да

■ скорее нет

■ определенно нет

■ Затрудняюсь ответить

ГДЕ В РОССИИ ЖИТЬ ХОРОШО?

29-30 августа 2009 г.

Все больше россиян выражают желание, чтобы их дети жили в небольшом городе (26% против 20% в 2006 году). За жизнь в столице выступают 16% (в 2006 году - 19%). Как правило, наши сограждане хотят видеть своих детей жителями населенного пункта такого же масштаба, в каком живут сами. Так, москвичи и петербуржцы в основном желают, чтобы их дети жили именно в этих городах, жители крупных городов - в городах-миллионниках (34%), средних и малых городов - в небольших городах, а селяне - в малых городах и селах.

Чем выше уровень образования россиян, тем чаще они хотят видеть своих детей москвичами (24% высокообразованных против 6% малообразованных) и петербуржцами (11% против 5% соответственно). Напротив, чем ниже уровень образования сограждан, тем более привлекает их жизнь в небольшом городе (38% респондентов с начальным образованием против 23% высокообразованных) или в сельской местности (25% против 7% соответственно).

Таблица 3.

Где бы Вы хотели, чтобы жили Ваши дети? (закрытый вопрос, один ответ). %

2006 2008 2009

В небольшом городе 20 25 26

В другом крупном городе (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) 23 18 17

В Москве 19 17 16

В сельской местности 6 8 12

В Санкт-Петербурге 11 10 9

За границей 11 10 9

затрудняюсь ответить 11 12 9

Рисунок 3.

Где бы Вы хотели, чтобы жили Ваши дети? (закрытый вопрос, один ответ)

МОСКВА И ПРОВИНЦИЯ:

ЖИЗНЬ В СТОЛИЦЕ ТЕРЯЕТ СВОЮ ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТЬ?

29-30 августа 2009 г.

За прошедшие несколько лет меньше стало тех, кто считает, что в Москве больше возможностей получить хорошее образование (с 62% в 2005 году до 51% в текущем году), обеспечить достойный уровень жизни (с 62% в 2006 году до 46% в текущем году), найти подходящую работу (с 57% в 2008 году до 46% в текущем году), интересно и насыщенно проводить досуг (с 49% в 2005 году до 39% в текущем году), стать влиятельным человеком (с 54% в 2005 году до 37% в текущем году), заняться бизнесом (с 37% в 2008 году до 28% в текущем году) решить проблемы с жильем (с 26% в 2006 году до 15% в текущем году). Одновременно, возросла доля респондентов, уверенных в том, что в других городах выше шансы сохранить здоровье (с 44% в 2005 году до 51% в текущем году) и жить свободно (с 14% в 2006 году до 22% в текущем году).

Рисунок 4.

Как Вы считаете, где больше возможностей для того, чтобы ... (Закрытый вопрос, дайте один ответ по каждой позиции)

РЕЙТИНГ КОМПАН ИЙ-РАБОТОДАТЕЛЕЙ-2009:

В «ГАЗПРОМЕ» ХОЧЕТ РАБОТАТЬ КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ

20-21 июня 2009 г.

Россияне, как и прежде, чаще всего мечтают работать в «Газпроме» (об этом сообщают 33%). Второе место в рейтинге наиболее привлекательных компаний-работодателей занимает «Роснефть» (23%). Замыкает тройку лидеров «Сбербанк» (в нем хотели бы трудиться 19% респондентов).

За прошедшие два года популярность некоторых компаний-работодателей среди наших сограждан возросла. Так, более привлекательным стало казаться трудоустройство в «Газпроме» (33% против 25% в 2007 году), «Роснефти» (23% против 14% соответственно), «Сбербанке» 19% против 15% соответственно), «Российских железных дорогах» (14% против 9% соответственно). В то же время россияне демонстрируют большую определенность в этом вопросе: доля респондентов, затрудняющихся выделить те компании-работодатели, в которых они хотели бы работать, снизилась с 39% до 21%.

Таблица 4.

Если бы Вам предложили работу в любой из этих компаний, какую бы Вы выбрали в первую очередь? (закрытый вопрос, не более трех ответов, приведены наиболее популярные ответы), %

2007 2009

Газпром 25 33

Роснефть 14 23

Сбербанк 15 19

Российские железные дороги 9 14

Лукойл 12 14

КОГДА ЖДАТЬ «ВТОРУЮ ВОЛНУ» КРИЗИСА?

12-13 сентября 2009 г.

Россиянам трудно оценить вероятность наступления «второй волны» кризиса в России (42%). Впрочем, респондентов, считающих, что подобное не случится, больше, чем тех, кто делает пессимистичные прогнозы (34% против 24% соответственно). Наиболее реальной «вторая волна» кризиса кажется уральцам и сибирякам (28 и 30% соответственно), а также малообеспеченным респондентам (28 и 27% соответственно).

Те, кто ожидает нового витка экономического кризиса в стране, как правило, прогнозируют его наступление в 2010 году (11%). Большинство россиян полагают, что на преодоление кризиса потребуется не менее года (67%).

Рисунок 5.

Как Вы считаете, будет ли в России «вторая волна» экономического кризиса? (закрытый вопрос, один ответ)

начнется в 2010 году 2 ■ начнется в конце 2009 года

■ «вторая волна» уже идет

■ начнется не раньше чем через 2 года

■ обязательно будет, ноне могу сказать когда

■ нет, не будет

Таблица 5.

Как Вам кажется, сколько времени потребуется для преодоления финансового кризиса в стране? (закрытый вопрос, один ответ), %

Август 1998 Сентябрь 2009

Один- два месяца 2 2

Примерно полгода 11 10

Один- два года 21 32

Около пяти лет 24 26

Десять или более лет 19 9

затрудняюсь ответить 23 22

ПОЖИЛАЯ РОССИЯ: ЧЕМ ЖИВЕТ 30 - МИЛЛИОННОЕ ПОКОЛЕНИЕ?

19-20 сентября 2009 г.

Чаще всего пожилые люди вызывают у россиян уважение (57%), а главными их качествами являются, по мнению наших сограждан, мудрость и доброта (19 и 14% соответственно). Каждый четвертый считает, что старость наступает в 60-64 года (25%).

За прошедшие четыре года еще больше возросла доля тех, кто считает, что права пожилых людей в нашей стране не соблюдаются (с 59 до 67%).

Каждый третий планирует продолжать трудовую деятельность на пенсии (34%), а прекратить работать намерены только 23%. Подавляющее большинство россиян, как и прежде, не видит необходимости в увеличении пенсионного возраста (88%). Россияне, не достигшие пенсионного возраста, все реже рассчитывают на дополнительные источники дохода (47% против 60% в 2005 году). Только треть опрошенных пенсионного возраста

имеет дополнительные финансовые источники, это, прежде всего помощь детей и заработная плата от работы по профессии (27 и 26% соответственно).

Рисунок 6.

Какие чувства Вы обычно испытываете, когда видите пожилого человека? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

Уважение Жалость Желание помочь Чувство несправедливости Злость на государство Неловкость Восхищение Спокойствие Гордость за свою страну Другое Раздражение затрудняюсь ответить

Таблица 6.

Как Вы считаете, соблюдаются ли в современной России права пожилых граждан?

(закрытый вопрос, один ответ)

2005 2009

Скорее соблюдаются 37 21

Скорее не соблюдаются 59 67

затрудняюсь ответить 4 12

Таблица 7.

Рассчитываете ли Вы кроме государственной пенсии на какие-либо дополнительные источники дохода после наступления пенсионного возраста? (закрытый вопрос, один ответ, % от респондентов, не достигших пенсионного возраста)

2005 2006 2009

Да 60 52 47

Нет 24 35 39

затрудняюсь ответить 16 12 14

Рисунок 7.

Имеете ли Вы кроме государственной пенсии какие-либо дополнительные источники дохода?

(закрытый вопрос, один ответ, % от респондентов, достигших пенсионного возраста)

4

Да

■ Нет

■ затрудняюсь ответить 106

СТРАХОВАНИЕ И КРИЗИС

26-27 сентября 2009 г.

Каждый второй россиянин не пользуется страховыми услугами (53%), опыт страхования, как правило, сводится к приобретению полиса обязательной автогражданской ответственности - он есть почти у каждого четвертого (23%). Чаще всего россияне не пользуются добровольным страхованием, так как не видят в нем необходимости, причем за последние годы этот довод повысил свое значение (с 30 до 36%). Менее важными стали такие причины, как дороговизна страховых продуктов (24% против 30% в 2004 году) и недоверие страховым компаниям (23% против 32%). Приобрести страховой полис россияне чаще всего решают по примеру знакомых, потерпевших ущерб, по совету людей, к которым респонденты испытывают доверие, а также исходя из понимания выгод страхования (по 19%).

Таблица 8.

Какими услугами страховых компаний Вы пользуетесь в настоящее время? (закрытый вопрос, любое число ответов)

2004 2009

Страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) 17 23

Добровольное пенсионное страхование 18 13

Автострахование КАСКО 5 9

Страхование жилья 8 7

Добровольное (платное) медицинское страхование 21 6

Страхование имущества 6 4

Страхование жизни и здоровья детей 6 4

Страхование от несчастных случаев и болезней 4 3

Страхование загородной недвижимости 1 2

Страхование в поездках и путешествиях 4 2

Страхование бизнеса 0 0

Услугами страховых компаний не пользуюсь 49 53

Другое 0 2

Рисунок 8.

Что в наибольшей степени повлияло на Ваш отказ воспользоваться услугами добровольного страхования? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто не пользуется добровольным страхованием или пользуется только ОСАГО)

Отсутствие необходимости в страховании

■ Дороговизна страховых продуктов

■ Недоверие страховым компаниям

■ Недостаток информации о страховых услугах

■ Недостаток информации о страховых компаниях

■ Отсутствие нужных мне услуг

■ Другое

■ затрудняюсь ответить

Таблица 9.

Что повлияло на Ваше решение приобрести страховой полис? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

2005 2009

Повлиял пример знакомых или знакомого, который потерпел ущерб из-за того, что у него не было страхового полиса 12 19

Я всегда знал о выгодах страхования и при первой возможности приобрел полис 13 19

Мне посоветовали знакомые люди, которым я доверяю 13 19

Ко мне пришел страховой агент и рассказал о выгодах страхования 11 14

Однажды я потерпел ущерб из-за того, что у меня не было страхового полиса 12 9

Я прочитал публикацию в прессе или книгу о страховании 3 3

Я увидел рекламу страховых услуг в средствах массовой информации 2 2

Другое 24 16

затрудняюсь ответить 16 15

НЕСТОЛИЧНЫЙ КРИЗИС: ЧТО ПРОИСХОДИТ В РЕАЛЬНОЙ РОССИИ?

12-13 сентября 2009 г.

Быстрее всего адаптируются к кризису москвичи и петербуржцы (76% против 56-58% в других населенных пунктах)

Хотя нестабильную ситуацию в стране наиболее остро воспринимают столичные жители (39% против 28% среди селян), наиболее благоприятно жизнь складывается именно для них (38% против 21-24% в других населенных пунктах)

С инфляцией чаще сталкиваются жители малых городов и сел (83-84%), с уменьшением доходов - в крупных городах (49%)

108

Экономят, главным образом, жители городов - миллионников (88% против 78% среди селян)

В столицах больше всего сторонников активно-конструктивной позиции (55% против 43% в селах), но меньше всего - потенциальных протестантов (1% против 7-9% в других населенных пунктах)

Реальными массовые выступления протеста кажутся каждому третьему столичному жителю (33%), однако в этой группе наиболее низкий уровень готовности их поддержать (8% против 22-23% в малых городах и селах).

Рисунок 9.

Ощутили ли Вы лично или члены Вашей семьи влияние экономического кризиса? (закрытый вопрос, один ответ)

к Села

= Менее 100 тыс.

О

^ РиЛсс Эу V 1 ОІ(.■ #Т\Н 1\Г/1\Г11

■ Да

■ В чем-то да, а в чем-то нет

■ Нет

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 10.

Вы лично, Ваша семья уже приспособились к переменам, произошедшим в стране за последние шесть месяцев? (закрытый вопрос, один ответ)

•з: Сёла

X ф Менее 100 тыс.

ф и 100-500 тыс.

с с Более 500тыс. жителей

£ Москва и Санкт-Петербург

Всего опрошенных

я Приспособились

■ Приспособимся в ближайшем будущем

■ Никогда не сможем приспособиться

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 11.

В нынешних условиях стали ли Вы экономить? (закрытый вопрос, один ответ)

•з: Сёла

X ф Менее 100 тыс.

ф и 100-500 тыс.

с с Более 500тыс. жителем

р Москва и Санкт-Петербург

Всего опрошенных

■ Да

■ На чем-то да, на чем-то нет

■ Нет

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 12.

Как, по Вашему мнению, лучше вести себя в условиях кризиса? (закрытый вопрос, один ответ)

•з: Сёла

X ф Менее 100 тыс.

ф и 100-500 тыс.

с с Более 500тыс. жителем

р Москва и Санкт-Петербург

Всего опрошенных

я Мобилизоваться, стать активнее, собраннее, делать все, чтобы решить возникающее проблемы

■ Ничего конкретного не предпринимать, ситуация скоро изменится в лучшую сторону

■ Ничего конкретного не предпринимать, ситуация безвыходная и ничего нельзя изменить

■ Сопротивляться, протестовать, не мириться с тем, что происходит

■ затрудняюсь ответить

КРИЗИС И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПСИХИКА: РОССИЙСКИЙ ДИАГНОЗ

3-4 октября 2009 г.

Большинство россиян замечают, что окружающие время от времени ведут себя неадекватно (62%). За прошедший год потребность в задушевных разговорах возросла почти у каждого пятого. Как правило, это южане (23%), сибиряки (25%) и дальневосточники (23%), а также женщины (23%) и малообеспеченные россияне (22%).

При возникновении проблем россияне чаще всего обращаются за помощью к родственникам и членам семьи (69%).

Рисунок 13.

Замечаете ли Вы, что окружающие Вас люди ведут себя странно, неадекватно? (закрытый вопрос, один ответ)

Села

•з:

ф

ф 100-500 тыс.

о

с Более 500тыс. жителей

Н

Москва и Санкт-Петербург

■ Да, регулярно замечаю, постоянно сталкиваюсь с такими людьми

■ Иногда сталкиваюсь стакпми людьми, но не часто

■ Нет, практически никогда не замечаю, не приходилось сталкиваться стакпми людьми

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 14.

Как Вам кажется, потребность поговорить по душам, «поплакаться в жилетку», получить психологическую поддержку от других людей в этом году стала возникать у Вас чаще, чем в прошлом году, или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 10.

Если у Вас возникают проблемы, которые трудно решить в одиночку, к кому вы обычно обращаетесь за помощью, советом? (закрытый вопрос, не более двух ответов)

Всего опрошенных Пол

Мужчины Женщины

К родственникам, членам семьи 69 61 75

К друзьям 25 29 22

К любимому человеку 20 20 20

Не нуждаюсь в посторонней помощи или стимуляторах, самостоятельно ищу выход из сложных ситуаций 12 16 8

К соседям, знакомым 4 2 6

К коллегам по работе 3 3 2

Обсуждаю в Интернете (в чате, на форуме) 1 1 1

К психотерапевту, психоаналитику 1 1 1

Ни к кому не обращаюсь, ищу утешение в алкоголе, табаке 1 2 0

Другое 0 0 1

затрудняюсь ответить 1 1 1

МИР ПОСЛЕ КРИЗИСА: КАКИМ ОН БУДЕТ?

3-4 октября 2009 г.

По мнению большинства россиян, кризис лучше преодолевать усилиями всего мирового сообщества (56%). Россияне мало информированы о мерах борьбы с кризисом, предпринимаемых совместно разными государствами - 67% ничего не знают о них. По прогнозам наших сограждан, с наименьшими потерями или даже победителями выйдут из кризиса Китай (16%), США (14%) и Россия (12%). Наши сограждане склонны думать, что вследствие кризиса влияние государственного регулирования на экономику скорее возрастет (47%), нежели снизится (24%).

Рисунок 15.

С каким из утверждений об экономическом кризисе Вы скорее согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

Рисунок 16.

Как Вы оцениваете меры, принимаемые мировым сообществом для преодоления кризиса?

(зачитайте, один ответ, % от тех, кто знает что конкретно предпринимается)

Таблица 11.

Как Вы считаете, какая из стран выйдет из мирового экономического кризиса с наименьшими потерями, а может быть даже и выиграет от него? (открытый вопрос, не более трех ответов)

Китай 16

США 14

Россия 12

Нет таких стран, все выйдут с потерями 38

Затрудняюсь ответить 20

Рисунок 17.

Как Вы думаете, будет ли способствовать выходу из мирового экономического кризиса появление новой международной валюты, которая могла бы заменить в этом качестве доллар США?

(закрытый вопрос, один ответ)

4

Безусловно, да

■ Скорее да

■ Скорее нет

■ Безусловно, нет

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 18.

Выберите из каждой пары суждений о последствиях мирового кризиса то, с которым Вы в большей степени согласны. (Закрытый вопрос, один ответ)

Последствиями кризиса станет стирание национальных границ, более свободное передвижение товаров, услуг, людей, технологий между странами

■ Последствиями кризиса станет ужесточение барьеров между странами, новые ограничения на международную торговлю, передвижение людей, денег и технологий

■ Затрудняюсь ответить

36

Рисунок 19.

Выберите из каждой пары суждений о последствиях мирового кризиса то, с которым Вы в большей степени согласны. (Закрытый вопрос, один ответ)

В результате кризиса роль государственного 47 регулирования мировой экономики возрастет

■ В результате кризиса мировая экономика станет более свободной от государственного влияния

■ Затрудняюсь ответить

АВАРИЯ НА ГЭС

АВАРИЯ НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

3-4 октября 2009 г.

Относительное большинство россиян возлагает ответственность за аварию, произошедшую на Саяно-Шушенской ГЭС (в дальнейшем - СШГЭС), на ее руководство (39%). Главной мерой по предупреждению таких аварий в будущем, должен стать, по мнению россиян, жесткий контроль строительства и эксплуатации подобных объектов (20%). Самым оптимальным способом восстановления СШГЭС россияне считают выделение денег напрямую из федерального бюджета (41%). Такой позиции придерживаются, в основном, уральцы (49%).

Таблица 12.

Как Вы считаете, кто в первую очередь несет ответственность за то, что произошла эта авария? (открытый вопрос, не более трех ответов, приведены наиболее популярные ответы)

Руководство ГЭС 39

Президент и правительство 14

Работники ГЭС 7

Чубайс 6

Затрудняюсь ответить 27

Таблица 13.

Как Вы считаете, что сегодня надо сделать в первую очередь, чтобы предотвратить подобные аварии в будущем? (открытый вопрос, любое число ответов)

Жестче контролировать строительство и эксплуатацию таких объектов 20

Проводить жесткий отбор сотрудников, повышать их уровень ответственности 10

Своевременно проводить ремонт и замену оборудования 8

Повысить уровень безопасности таких объектов 7

Рисунок 20.

Саяно-Шушенская ГЭС входит в одну из государственных энергетических компаний. Поэтому расходы по ее восстановлению придется взять на себя государству. Как вы считаете, необходимо ли сейчас восстанавливать Саяно-Шушенскую ГЭС, и если да, то как найти деньги на это? (закрытый вопрос, один ответ)

ТЕРРОРИЗМ ТЕРРОР ПРОТИВ РОССИИ: ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗ

29-30 августа 2009 г.

Как правило, россияне не отмечают изменений ситуации в сфере борьбы с терроризмом (50%), однако каждый третий отмечает прогрессивные сдвиги в этом направлении (32%).

Ситуация на Северном Кавказе представляется россиянам скорее локальный конфликт (54%), нежели война (20%).

Террористическую угрозу для России наши сограждане, в первую очередь, видят в чеченских террористах, однако за прошедшие годы таких респондентов становится меньше (38%, в 2006-2007 гг. - 43-47%).

Половина россиян уверена в способности властей защитить население от новых терактов (49%).

Таблица 14.

Как Вы считаете, какие изменения произошли за последний год в сфере борьбы с терроризмом, повышения безопасности граждан? (закрытый вопрос, один ответ)

2006 2007 2008 2009

Ситуация существенно улучшилась 8 7 16 4

Ситуация несколько улучшилась 28 32 37 26

Ситуация не изменилась 49 33 25 50

Ситуация несколько ухудшилась 3 2 5 6

Ситуация существенно ухудшилась 1 1 1 2

затрудняюсь ответить 11 25 16 13

Рисунок 21.

Как вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов? (закрытый вопрос, один ответ)

13 8

Определенно да

■ Скорее да

■ Скорее нет

■ Определенно нет

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 22.

Недавно Д. Медведев выступил с рядом инициатив, направленных на повышение эффективности борьбы с терроризмом. Каково Ваше отношение к высказанным им предложениям? (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке)

ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ВЗРЫВОВ НА УЛИЦЕ ГУРЬЯНОВА

29-30 августа 2009 г

Как и девять лет назад, россияне не склонны верить в то, что к взрывам домов в Москве и других городах в 1999 году были причастны спецслужбы России: 25% считают такое предположение малоправдоподобным (в 2000 году - 32%), 32% - совершенно не

116

правдоподобным. В непричастности российских спецслужб к этим терактам уверены, как правило, сторонники ЛДПР (62%), «Единой России» (59%), а также жители крупных городов (63%).

За прошедшее десятилетие мнение россиян о том, кто несет основную ответственность за эти теракты, изменилось. Так, респонденты стали чаще указывать на вину Федеральной службы безопасности и спецслужб (25% против 16% в 1999 году), на то, что виноваты все в равной мере (24% против 17%).

Рисунок 23.

Как Вы думаете, насколько правдоподобно предположение, что спецслужбы России были причастны к взрывам жилых домов в Москве и других городах в 1999 году? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 15.

Кто, на Ваш взгляд, несет основную ответственность за то, что были совершены эти террористические акты? (закрытый вопрос, один ответ)

1999 2009

ФСБ и другие спецслужбы 16 25

Лужков и правительство Москвы 2 5

Председатель Правительства Путин и правительство России 5 3

Президент Ельцин и его окружение 47 8

Все в равной мере 17 24

В этом нет никакой вины властей, вся вина на террористах 4 21

Затрудняюсь ответить 9 13

ЧЕМ ЗАНЯТЫ США И ИХ СОЮЗНИКИ: ПРОПАГАНДОЙ ИЛИ БОРЬБОЙ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ?

5-6 сентября 2009 г.

Как и три года назад, каждый третий россиянин полагает, что война США и их союзников с международным терроризмом идет с переменным успехом и победы ни одной из сторон в ближайшее время не предвидится (31%), столько же респондентов уверены, что никакой войны на самом деле нет.

117

Наши сограждане по-прежнему чаще всего считают, что международный терроризм преследует корыстные цели (38%, в 2005-2008 гг. - 41-42%).

Относительное большинство россиян полагает, что угроза международного терроризма за последние пять лет осталась примерно такой же, причем с 2006 года такого мнения стало придерживаться даже больше наших сограждан (40% против 32% соответственно).

Рисунок 24.

Восемь лет назад США и их союзники объявили войну международному терроризму. Как бы Вы могли оценить предварительные итоги этой войны? (закрытый вопрос, один ответ)

В этой войне скорее выигрываютСШАи их союзники

■ В этой войне скорее выигрывают террористы

■ Война идет с переменным успехом, победы ни одной из сторон в ближайшее время не предвидится

■ Никакой войны с международнымтерроризмом нет, это только пропаганда, под прикрытием которой С ША и их союзники решают свои собственные частные проблемы

■ затрудняюсь ответить

Таблица 16.

Как Вы считаете, какие цели в действительности преследует международный терроризм?

(закрытый вопрос, не более 2-х ответов)

2005 2006 2009

Уничтожение современной западной цивилизации 10 10 9

Распространение влияния ислама по всему миру 19 23 27

Преодоление нищеты и отсталости в бедных странах 5 4 4

Защита традиционных мусульманских ценностей от экспансии западной цивилизации 6 7 9

Борьба за территориальный передел мира, стремление "оторвать" от России и других крупных государств территории, населенные мусульманами 28 27 25

Нажива, корыстные цели 41 42 38

Жажда насилия, не имеющая конкретных целей 26 26 24

затрудняюсь ответить 9 8 12

Таблица 17.

Если сравнить угрозу миру со стороны международного терроризма пять лет назад и сегодня, то она, на ваш взгляд, усилилась или ослабла? (закрытый вопрос, один ответ)

2006 2009

Значительно усилилась 20 9

Несколько усилилась 29 19

Осталась примерно такой же 32 40

Несколько ослабла 13 19

Существенно ослабла 1 2

затрудняюсь ответить 5 10

КАК ВЫБИРАТЬ ГУБЕРНАТОРОВ?

5-6 сентября 2009 г.

Проблема способа избрания (назначения) губернаторов волнует более, чем каждого второго россиянина (54%). Значение этому вопросу придают, как правило, сторонники «Справедливой России» (63%) и КПРФ (66%), уральцы (60%), жители крупных и малых городов (57 и 59% соответственно). По мнению россиян, отмена губернаторских выборов была проведена, в первую очередь, с целью централизации власти (12%) и расширения контроля федеральных властей за деятельностью региональных (9%).

Рисунок 25.

Насколько для Вас лично важен способ избрания (назначения) губернатора Вашего региона? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 18.

Как Вы думаете, с какой целью были отменены прямые выборы губернаторов населением региона? (открытый вопрос, любое число ответов)

Централизация власти, возможность влиять на политику в регионах, контролировать денежные потоки 12

Расширение контроля федеральных властей за деятельностью губернатора, вплоть до его снятия 9

Экономия средств 5

Борьба с коррупцией 5

Расширение личной власти президента 5

Повысить уровень профессионализма губернаторов 5

Повысить эффективность, результативность работы региональных властей 4

Упрочить авторитет губернатора, подрываемый фальсификациями в ходе выборов 3

Отстранить народ от власти, урезать его права 1

затрудняюсь ответить 53

ГУБЕРНАТОРЫ И ВЫБОРЫ

5-6 сентября 2009 г.

Относительное большинство россиян не отмечает каких-либо изменений в эффективности работы властей своего региона после отмены прямых губернаторских выборов (51%), наиболее склонны сообщать об этом жители Северо-Западного округа (61%).

119

Впрочем, каждый пятый уверен, что губернаторы стали работать эффективнее (21%). Это,

прежде всего, сибиряки и дальневосточники (25 и 26% соответственно).

Половина опрошенных не зафиксировала значительных изменений в уровне ответственности губернаторов перед населением региона (49%) - в основном это жители Северо-Западного округа и Поволжья (59 и 56% соответственно). По мнению 23% наших сограждан, после отмены прямых выборов губернаторов уровень социальной ответственности губернаторов повысился. Так считают, главным образом, уральцы (33%).

Рисунок 26.

Как Вы считаете, после отмены прямых губернаторских выборов власти нашего региона стали работать более эффективно, менее эффективно или так же, как и раньше? (закрытый вопрос, один ответ)

Региональные власти работают более эффективно

■ Региональные власти работаюткак и раньше, ничего не изменилось

■ Региональные власти работаютменее эффективно

51

Рисунок 27.

Как Вы считаете, после отмены прямых выборов уровень ответственности губернатора перед населением нашего региона повысился, понизился или не изменился? (зачитайте, один ответ)

Уровень ответственности повысился

■ Уровень ответственности не изменился

■ Уровень ответственности понизился

■ затрудняюсь ответить

18-19 апреля 2009 г.

Относительное большинство россиян (37%) полагают, что Немцов - политик «вчерашнего дня», его влияние и авторитет снижаются. В основном это жители Центрального и Северо-Западного округов (47% и 44% соответственно), сторонники КПРФ (55%) и россияне старше 45 лет (43-44%). Более трети россиян Немцов безразличен (36%). У 19% он вызывает недоверие, каждый десятый (10%) испытывает к этому политику антипатию. Электоральный потенциал Б.Немцова невысок: лишь 17% проголосовали бы за него на выборах мэра или главы администрации своего населенного пункта.

Рисунок 28.

Какие перспективы, на Ваш взгляд, имеет Борис Немцов как политик? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 19.

Какие чувства у Вас вызывает Борис Немцов? (закрытый вопрос, не более двух ответов)

Всего опрошенных Возраст, лет

18- 24 25- 34 35- 44 45-59 60 и старше

Безразличие 36 51 41 32 33 27

Недоверие 19 10 13 20 22 25

Антипатию 10 5 7 11 12 12

Уважение 8 6 11 8 7 7

Симпатию 7 3 8 8 8 6

Надежду 7 10 8 8 6 6

Скепсис 6 5 6 5 8 5

Разочарование 6 5 6 4 7 9

Осуждение 3 2 3 4 3 5

Доверие 3 3 1 3 4 4

Восхищение 0 0 0 1 1 0

затрудняюсь ответить 16 19 18 16 12 18

Рисунок 29.

Представьте, что в нашем населенном пункте скоро выборы мэра (главы администрации) и один из кандидатов на этот пост - Борис Немцов. Вы лично проголосовали бы за него?

(закрытый вопрос, один ответ)

В КОГО ПОВЕРИЛА СТОЛИЦА: МОСКВИЧИ И ИХ ВЫБОР

Опрос ВЦИОМ проведён в Москве 22-28 сентября 2009 г.

Москвичи позитивнее оценивают ситуацию в столице, нежели в России (37% против

24%).

Самой важной проблемой города столичные жители считают дорожную ситуацию (27%), в личном плане их больше всего беспокоит бедность (20%).

Наиболее сильное влияние на ситуацию в городе оказывает, по мнению москвичей, мэр Ю.Лужков (70%).

На пост мэра москвичи чаще всего рекомендуют кандидатуру Ю.Лужкова (32%).

Рисунок 30.

Если говорить в целом, Вы довольны или не довольны положением дел в России и в Москве?» (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

В Москве

В России

37 37 24

24 38 34 4

I Доволен

I Отчасти доволен, отчасти нет Недоволен I Затрудняюсь ответить

Таблица 20.

Какое влияние на ситуацию в городе оказывают следующие структуры? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

Сильное Среднее Слабое Никакого Затрудняюсь ответить

Мэр Москвы Ю.Лужков 70 19 7 1 2

Правительство Москвы 45 28 16 3 8

Депутаты Мосгордумы 21 31 25 8 14

Средства массовой информации 21 30 24 14 11

Правоохранительные органы 20 25 31 15 9

Префектуры административных округов 17 31 26 9 17

Предприниматели, бизнесмены 16 26 23 17 18

Политические партии 9 27 30 19 15

Представители промышленности города 7 22 27 23 20

Профсоюзы 3 15 29 33 20

Криминальные структуры 30 23 17 11 19

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ - ПЯТЬ ЛЕТ!

5-6 сентября 2009 г.

Наибольший пик информированности об Общественной палате зафиксирован спустя два года после ее создания, т.е. в 2006 году (тогда о ней было известно 60%), в настоящее время о существовании этого органа осведомлены 42%. Лучше всего информированы об этом органе жители крупных и средних городов (46-47%), 35-59-летние (45-46%) и высокообразованные респонденты (58%), а также сторонники ЛДПР (47%).

Главной функцией Общественной палаты является, по мнению россиян, посредничество между населением и властью (17%), еще 12% наших сограждан полагают, что этот орган призван осуществлять независимый гражданский контроль над деятельностью властей.

Рисунок 31.

Слышали ли Вы что-нибудь об этом органе? (зачитайте, один ответ)

Таблица 21.

С какой целью, по Вашему мнению, была создана общественная палата? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто информирован о существовании Общественной палаты)

Посредничество между населением и властью, продвижение гражданских инициатив 17

Независимый гражданский контроль над деятельностью властей 12

Обсуждение, участие в решении важнейших государственных проблем 9

Проведение экспертизы законопроектов, соцпрограмм 7

Защита интересов, прав граждан от произвола властей, работа с обращениями 7

Борьба с коррупцией 1

Повышение уровня жизни населения 1

Развитие демократии, построение гражданского общества 1

Для отвода глаз, отмывания денег 1

Она бесполезна 1

Другое 1

затрудняюсь ответить 46

КТО И ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ?

5-6 сентября 2009 г.

Как и прежде, наиболее известным россиянам членом Общественной палаты остается Алла Пугачева (ее называют 9%, в 2006 году - 21%). Среди достижений Общественной палаты наши сограждане выделяют, в первую очередь, участие этого органа в решении социальных проблем (5%).

Таблица 22.

Членами Общественной палаты являются 126 человек. Знаете ли Вы, кто входит в ее состав? Если да, то назовите этих людей (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто информирован о существовании Общественной палаты, приведены наиболее популярные ответы)

124

2006 2007 2009

Пугачева 21 14 9

Кучерена 2 7 6

Рошаль 8 9 3

Кобзон 2 3 2

видные общественно-политические деятели, артисты, спортсмены - 1 4

Другие 1 10 6

затрудняюсь ответить 69 70 74

Таблица 23.

Назовите те инициативы, дела, достижения общественной палаты, которые Вам запомнились? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто информирован о существовании Общественной палаты)

2007 2009

Участие в решении социальных проблем 1 5

Помощь в разрешение конфликта вокруг сноса частных домов в Южном Бутово 3 2

Участие в судьбе Глеба Агеева, защита прав детей - 1

Защита интересов И. Беленькой - 1

Расследование «дела Сычева», борьба с дедовщиной 3 1

Не знаю, каковы ее достижения 1 3

Другое 2 2

затрудняюсь ответить 87 87

ЗДОРОВЬЕ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕКАРСТВ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ: ТРЕВОЖНЫЕ ФАКТЫ

5-6 сентября 2009 г.

45% россиян регулярно покупают лекарства: 13% постоянно, 32% - часто (в марте 2005 года об этом сообщали 12% и 24% соответственно). За прошедшие четыре года в полтора раза больше стало тех, кого не устраивает ситуация с лекарствами, сложившаяся в его населенном пункте (с 38% до 64%). Каждый второй свидетельствует о том, что привычные лекарства стали менее доступными, причем с 2005 года таких респондентов стало вдвое больше (52% против 27%).

Таблица 24.

В целом Вас устраивает ситуация с лекарствами, сложившаяся в Вашем городе (районе) или не устраивает? (зачитайте, один ответ)

Март 2005 Сентябрь 2009

Да, безусловно 15 4

Скорее да 38 23

Скорее нет 26 33

Безусловно нет 12 31

Затрудняюсь ответить 9 9

Рисунок 32.

В целом Вас устраивает ситуация с лекарствами, сложившаяся в Вашем городе (районе) или не устраивает? (зачитайте, один ответ)

Таблица 25.

Лекарства, которыми вы обычно пользуетесь, стали за последние три месяца более доступными для Вас по цене, менее доступными или цены на них практически не изменились?

(зачитайте, один ответ)

Март 2005 Сентябрь 2009

Ситуация улучшилась, я получил возможность пользоваться теми лекарствами, которые раньше были мне недоступны 5 5

Ситуация ухудшилась, поскольку лекарства, которыми я обычно пользуюсь, стали для меня недоступны 27 52

Для меня лично практически ничего не изменилось 61 38

затрудняюсь ответить 7 5

«СВИНОЙ ГРИПП»: МНИМАЯ ИЛИ РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА?

19-20 сентября 2009 г.

Подавляющее большинство россиян знают о новом вирусе гриппа, именуемом как «свиной грипп» (94%). Степень информированности о новом вирусе растет по мере повышения уровня образования респондентов: так, хорошо известно о «свином гриппе» 41% высокообразованных и только 22% малообразованных респондентов.

Заболеть «свиным гриппом» опасаются более половины наших сограждан (57%).

Среди россиян существует вполне однозначное мнение о новом вирусе: так, почти две трети опрошенных полагают, что «свиной грипп» - опасный вирус и представляет серьезную угрозу для людей (63%).

Рисунок 33.

Слышали ли Вы о новом вирусе гриппа, известном как «свиной грипп»?

(закрытый вопрос, один ответ)

Рисунок 34.

Опасаетесь ли Вы сейчас, что Вы сами или Ваши близкие могут заболеть «свиным гриппом»?

(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает о вирусе «свиного гриппа»)

Женщины о с 19 45 20 15 >

Мужчины 9 40 26 ?

Всего опрошенных 14 43 23 18 1

ш Очень боюсь

■ В какой-то мере опасаюсь

■ Уверен, что ни со мной, ни с моими близкими этого не случится

■ Пока не задумывался над этим

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 35.

С каким из двух мнений о «свином гриппе» Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает о вирусе «свиного гриппа»)

ВОЗВРАЩЕНИЕ АНАТОЛИЯ КАШПИРОВСКОГО:

ПОВЕРЯТ ЛИ РОССИЯНЕ ВО ВТОРОЙ РАЗ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ТЕРАПИИ?

19-20 сентября 2009 г.

Как и прежде, большинство россиян не удовлетворено качеством получаемого медицинского обслуживания (об этом сообщают 60%). Недовольны, в первую очередь, южане и дальневосточники (70 и 74% соответственно), россияне старше 45 лет (69-71%) и малообеспеченные респонденты (70%). За прошедшие два десятилетия мнение россиян о возможностях телевизионной психотерапии (в частности, как это делает А.Кашпировский), изменилось коренным образом. Так, если в 1990 году большинство россиян (56% верило в возможность излечения таким методом то сейчас доля таких респондентов составляет лишь 9%. Сегодня большая часть россиян (71%) не считает реальным излечение телевизионной психотерапией (в 1990 году - 17%).

Рисунок 36.

В целом довольны ли вы качеством того медицинского обслуживания, которое вы получаете?

(зачитайте, один ответ)

Таблица 26.

Верите ли Вы в возможность лечения болезней телевизионной психотерапией (например, как это делает Анатолий Кашпировский)? (закрытый вопрос, один ответ, приведены доли давших содержательный ответ)

1990 2009

Верю 56 9

Не верю 17 71

Трудно сказать определенно 27 20

Рисунок 37.

Верите ли Вы в возможность лечения болезней телевизионной психотерапией (например, как это делает Анатолий Кашпировский)? (закрытый вопрос, один ответ, приведены доли давших содержательный ответ)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ-2009

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 29-30 марта 2008 г., 7-8

марта и 4-5 апреля 2009 г.

Самими здоровыми россияне считают жителей горных районов нашей страны (46%), а каждый пятый считает, что самые здоровые у нас - спортсмены.

Главной причиной болезней наши соотечественники по-прежнему считают беспокойство и тревоги (33%), а 9% полагают, что болезни связаны с тем, что люди не занимаются физической культурой и спортом.

Только 18% опрошенных прошли диспансеризацию в этом году (в 2006-м, для сравнения - 25%). Две трети наших сограждан сообщают, что за последние пять-шесть лет им не удавалось отдохнуть и поправить свое здоровье (68%, в прошлом году - 64%). Чаще всего это связано с нехваткой средств (56%).

Таблица 27.

Как бы Вы оценили, в чем основные причины болезней у Вас и Ваших родственников?

(закрытый вопрос, не более трех ответов)

2006 2008 2009

Вероятно, болезни достались по наследству 15 17 16

Не хватает средств на предупреждение болезней, лечение, лекарства 29 26 22

Мы плохо питаемся, от этого все болезни 13 16 11

Неблагоприятные климатические условия в месте моего проживания 14 13 17

Причина болезни - работа на вредном производстве, жизнь рядом с ним 10 9 11

Приходится слишком много работать, нет времени на лечение и отдых 26 19 20

В нынешней жизни слишком много беспокойства, тревог, что вредит здоровью 34 34 33

Плохая окружающая среда, испорчена природа 27 30 30

Много лет не удается нормально отдохнуть, подлечиться 19 12 12

Возраст, старение 17 23 23

Не занимаемся физкультурой и спортом 6 6 9

Чрезмерное употребление алкоголя 2 3 3

Чрезмерное курение 3 4 5

Другое 3 2 2

затрудняюсь ответить 4 5 5

Рисунок 38.

Удавалось ли Вам за последние 5-6 лет полноценно отдохнуть, восстановить свое здоровье?

(закрытый вопрос, один ответ)

Да, мне удается регулярно отдыхать и поправлять свое здоровье

■ Удается, но не каждый год

■ Нет, не удается

■ Затрудняюсь ответить

ПРОФЕССИИ

РЕЙТИНГ ПРЕСТИЖНЫХ И ДОХОДНЫХ ПРОФЕССИЙ

19-20 сентября 2009 г.

Профессия врача по-прежнему остается наиболее привлекательной с точки зрения россиян(21%)

Наиболее престижно и прибыльно, по мнению наших сограждан, быть юристом (20 и 14% соответственно)

За прошедшие годы возросла привлекательность рабочих профессий: 6% желают

видеть своих детей именно рабочими (в 2006 году таких респондентов не было), 5% считают эту профессию престижной , 4% - доходной (в 2006 году - по 1%).

Таблица 27.

130

Если у Вас есть подрастающие дети или внуки, какую профессию, род занятий Вы бы для них пожелали? (закрытый вопрос, не более трех ответов, % от тех, у кого есть подрастающие дети и давших содержательный ответ)

2006 2009

Врач 18 21

Юрист, адвокат, прокурор 17 12

Экономист, финансист 14 12

Предприниматель, бизнесмен 5 9

Военнослужащий (в том числе, милиция, МЧС и т.д.) 6 7

Учитель 5 7

Программист 7 6

Художник, дизайнер, артист и т.д. 6 6

Рабочие профессии - 6

Таблица 29.

А какие профессии Вы считаете в настоящее время наиболее престижными? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

2006 2009

Юрист, адвокат, прокурор 28 20

Врач 11 12

Экономист, финансист 20 12

Банкир 10 7

Предприниматель, бизнесмен 10 6

Программист 7 6

Государственный служащий 7 6

Таблица 8.

А какие профессии Вы считаете в настоящее время наиболее доходными? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

2006 2009

Юрист, адвокат, прокурор 23 14

Предприниматель, бизнесмен 20 13

Банкир 14 11

Экономист, финансист 12 8

Государственный служащий 7 8

Врач 5 7

ПОРТРЕТ УЧИТЕЛЯ: ДОБРЫЙ, ТРУДОЛЮБИВЫЙ,

НО... ПОДЧИНЕННЫЙ И НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ!

26-27 сентября 2009 г.

Портрет современного учителя. Современные учителя в глазах россиян выглядят подчиненными (44%), получившими все от образования, нежели от природы (42%), трудолюбивыми (45%), душевными (43%), интересными (36%), но, в то же время, скорее простыми, нежели утонченными (34%). Большинство россиян устраивает уровень

компетентности сегодняшних школьных учителей: 36% дают положительные оценки, еще 37% считают качество их работы удовлетворительным (и те, и другие чаще встречаются среди тех, у кого есть несовершеннолетние дети или внуки - 38 и 39% соответственно).

Рисунок 39.

Как, по Вашему мнению, большинство сегодняшних школьных учителей справляется со своими обязанностями? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 31.

Какими качествами обладает сегодня большинство учителей? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

1992 2009

подчиненный 43 44

самостоятельный 33 25

трудно сказать 18 30

скучный 25 27

интересный 48 36

трудно сказать 21 37

одаренный от природы 37 19

получивший все за счет образования 33 42

трудно сказать 24 38

ленивый 35 17

трудолюбивый 36 45

трудно сказать 19 38

карьерист 39 24

бескорыстно преданный делу 36 36

трудно сказать 19 40

такой как все 31 30

своеобразный 38 30

трудно сказать 26 40

простой 50 34

утонченный 22 24

трудно сказать 23 42

бездушный 33 17

душевный 44 43

трудно сказать 17 40

ОБРАЗОВАНИЕ

ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ:

РАСХОДЫ РОССИЯН НА ШКОЛУ ПРОДОЛЖАЮТ РАСТИ

22-23 августа 2009 г.

По сравнению с прошлым годом, о тратах к 1 сентября сообщает меньше респондентов. Если на протяжении последних лет в связи началом учебного года основной статьей расходов наших сограждан были школьно-письменные принадлежности (их покупали 73-77% респондентов), то в этом году на них потратят деньги только 63% россиян, а на первом плане в перечне школьных покупок - приобретение сумки (71%).

Год от года средняя сумма расходов наших сограждан, связанных с новым учебным годом, растет. За прошедший год в наибольшей степени возросла средняя сумма затрат на школьную и спортивную форму, одежду и обувь (с 4.220 рублей до 5.154 рублей).

Подавляющее большинство наших сограждан, как и прежде, уверены: учеба ребенка в школе в настоящее время обходится дороже, чем в те времена, когда они сами учились в школе, однако за прошедшие годы таких респондентов стало меньше (85-87% в 2008-2009 гг. против 90-92% в 2005-2007 гг.). На то, что учеба требует больших затрат, чаще других сетуют столичные жители (92%).

Рисунок 40.

Если в Вашей семье есть дети школьного возраста, то, сколько примерно денег было потрачено на одного школьника в связи с началом учебного года? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, приведены доли респондентов потративших деньги на каждую из указанных позиций, % от тех, у кого есть дети школьного возраста)

Покупка школьной сумки (портфеля, рюкзака, ранца)

Покупка школьно-письменных принадлежностей (пеналы,тетради, ручки, альбомы и т.д.)

Покупка школьной формы, спортивной формы, сменной обуви, другой одежды и обуви для школы)

Приобретение учебно-методического материала (учебники, рабочие тетради)

Цветы, подарки учителям на 1 сентября

Взносы по договоренности с администрацией школы и другими родителями на школьные нужды (охрана,...

Добровольный спонсорский взнос затрудняюсь ответить

Таблица 32.

Если в Вашей семье есть дети школьного возраста, то, сколько примерно денег было потрачено на одного школьника в связи с началом учебного года? (среднее значение по выборке в руб.)

2005 2006 2007 2008 2009

6.157 6.790 7.559 8.887 10.782

Таблица 33.

Как Вам кажется, требует ли учеба ребенка в школе сейчас больших или меньших материальных затрат, чем это было в те времена, когда вы сами учились в школе?

(закрытый вопрос, один ответ)

2005 2006 2007 2008 2009

Т ребует больш их затрат 92 92 90 85 87

Требует меньших затрат 1 2 1 0 1

Ни больше и ни меньше 3 2 3 1 3

Затрудняюсь ответить 4 3 7 14 10

ПРЕДМЕТЫ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ:

ЧТО ПРИГОДИТСЯ СЕГОДНЯШНИМ ПЕРВОКЛАШКАМ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ?

22-23 августа 2009 г

Самими полезными предметами из тех, что изучаются детьми в школе, россияне считают математику и русский язык (50 и 47% соответственно), за ними с большим отрывом идут иностранные языки (25%) и история (24%).

69% наших сограждан смогли не назвать предметы, изучение которых бесполезно, а 7% считают, что такие вообще нет. Остальные же чаще всего считают, что в жизни детям не пригодятся химия (6%), физика, музыка и рисование (по 4%).

Наименее полезными опрошенные назвали такие предметы, как экономика, труд, обществоведение (всего 1% назвал их полезными) и основы безопасности жизнедеятельности (2%).

Таблица 34.

Современная школьная программа очень обширна. Какие предметы, на Ваш взгляд, действительно пригодятся детям в будущем? (открытый вопрос, любое число ответов, приведены наиболее популярные ответы)

Алгебра, математика 50

Русский язык, родной язык 47

Иностранный язык (-и) 25

История 24

Физика 17

Литература 16

Информатика, компьютер, программирование 13

Химия 9

География 7

Необходимо изучать все предметы 12

Затрудняюсь ответить 25

Таблица 35.

А какие предметы из преподающихся сейчас в школе, на Ваш взгляд, скорее всего, совершенно не понадобятся детям в жизни? (открытый вопрос, любое число ответов, приведены наиболее популярные ответы)

Все нужно, нет таких 7

Химия 6

Изо, рисование 4

Музыка, пение 4

Физика 4

Иностранные языки 3

Биология, ботаника 2

Геометрия 2

Физкультура 2

Черчение 2

Затрудняюсь ответить 69

ЗАКОН БОЖИЙ ИЛИ СВЕТСКАЯ ЭТИКА: ЧЕМУ УЧИТЬ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ?

22-23 августа 2009 г

За прошедшие восемь лет сторонников преподавания в школе основ религии, Закона Божьего стало больше (53% против 47% в 2001 году). За введение такого курса в школьную программу выступают, как правило, жители крупных городов, женщины, пожилые и малообразованные респонденты.

Из трех предметов в рамках гуманитарной программы «Духовно-нравственное воспитание» охотнее всего наши сограждане выбрали бы для своих детей изучение истории и основ всех мировых религий (27%).

Таблица 36.

Вы были бы за или против, чтобы в школе детям преподавали основы религии, Закон Божий? (закрытый вопрос, один ответ)

2001 2009

За 48 53

Проти в 36 27

затрудняюсь ответить 15 19

Рисунок 41.

Вы были бы за или против, чтобы в школе детям преподавали основы религии, Закон Божий? (закрытый вопрос, один ответ)

ПОЛОВОЕ ВОСПИТАНИЕ МОЛОДЕЖИ:

НУЖНО ЛИ ГОВОРИТЬ С ДЕТЬМИ «ПРО ЭТО»?

3-4 октября 2009 г.

Как и прежде, большинство наших сограждан не помнят, чтобы их родители беседовали с ними на темы полового воспитания (74%). Тем не менее, за прошедшие десятилетия больше стало тех, кто готов обсуждать со своим ребенком подобные проблемы (с 51 до 62%). Говорить с детьми о половом воспитании готовы, как правило, 18-24 летние россияне (84%, в 1991 году - 74-82%), женщины (67%, в 1991 году - 54%). Тем не менее, среди тех, с кем такие вопросы обсуждали родители, готовность обсуждать тему полового воспитания со своими детьми снизилась (с 94% в 1991 году до 88% в текущем году). Как и прежде, центральной проблемой полового воспитания молодежи является, с точки зрения россиян, нравственная сторона ранних сексуальных отношений (57%). По мнению россиян, информацию по вопросам сексуальной жизни подрастающему поколению лучше всего получать от родителей (47%).

Таблица 37.

Говорили ли в свое время Ваши родители с Вами на темы полового воспитания? (закрытый вопрос, один ответ, приведены доли респондентов, давших содержательный ответ)

1991 2009

Да 13 26

Нет, не помню 87 74

Таблица 38.

Говорили ли Вы, собираетесь ли говорить со своими детьми на темы полового воспитания?

(закрытый вопрос, один ответ, приведены доли респондентов, давших содержательный ответ)

1991 2009

Да 51 62

Нет 49 38

Рисунок 42.

Что, по Вашему мнению, должно быть в настоящее время центральным вопросом в половом воспитании молодежи? (закрытый вопрос, любое число ответов)

Рисунок 43.

Какие каналы получения информации по вопросам сексуальной жизни вы считаете наиболее приемлемыми и эффективными? (закрытый вопрос, любое число ответов)

ИНТЕРНЕТ И ТЕХНИКА

ЗАЧЕМ РОССИЯНАМ ИНТЕРНЕТ?

5-6 сентября 2009 г.

Как и прежде, пользователем Интернет является примерно каждый третий россиянин (32%), однако по сравнению с 2006 годом в три раза увеличилась доля тех, кто обращается к сети ежедневно (с 5 до 15% соответственно). Ежедневный пользователь сети Интернет -это, как правило, житель Северо-Западного округа (27%), Москвы и Санкт-Петербурга и крупных городов (22-25%), мужчина (17%), в возрасте от 18 до 24 лет (36%), высокообразованный и материально обеспеченный (28 и 22% соответственно), а также учащийся (47%). Пользователи Интернет, как правило, обращаются к сети с целью получения необходимой информации и расширения кругозора (41%), а также для общения (38%). Наиболее популярны среди Интернет-пользователей такие сервисы для общения, как электронная почта и социальные сети - ими пользуются 79 и 76% соответственно.

Рисунок 44.

Пользуетесь ли Вы Интернетом и, если да, то как часто? (закрытый вопрос, один ответ)

Практически ежедневно

■ Несколько раз в неделю

■ Несколько раз в месяц

■ Эпизодически, но не менее 1раза в пол года

■ Не пользуюсь

Таблица 39.

Для чего Вам необходим доступ к сети Интернет? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто пользуется Интернетом)

Получение необходимой информации, расширение кругозора 41

Общение 38

Работа, заработок 23

Быть в курсе всех событий, следить за новостями, погодой 14

Развлечения, досуг 14

Учеба 12

Вести переписку 9

Покупки онлайн 2

«Убить время» 1

Другое 3

Затрудняюсь ответить 5

Таблица 40.

Какими Интернет-сервисами для общения Вы пользуетесь? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, % от тех, кто пользуется Интернетом)

Электронна я почта Форумы Чаты Социальные сети («Одноклассники», «Вконтакте», «Фейсбук») Программы мгновенны х сообщений (ICQ, quip, Скайп, МСН мессендже р) Операто ры IP-телефон ии (Скайп, ICQ и т.д.) Блоги Другое

практически ежедневно 34 12 12 26 23 12 6 34

несколько раз в неделю 25 13 12 24 15 7 6 32

несколько раз в месяц 13 15 10 18 9 7 8 25

эпизодически , но не менее 1 раза в полгода 7 9 9 8 6 7 8 8

не пользуюсь 19 46 53 22 41 56 58 34

Не знаю, что это такое 0 3 1 0 4 7 8 0

затрудняюсь 2 3 4 2 2 5 6 2

ответить

УДЕЛ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА: НИ ДНЯ БЕЗ МОБИЛЬНИКА

29-30 августа 2009 г.

60% опрошенных считают, что современный человек не смог бы прожить ни одного дня без мобильного телефона. На втором месте в списке «предметов первой необходимости» оказался телевизор.

Молодежь придает большее значение мобильному телефону (72% против 39% среди пожилых респондентов), респонденты в возрасте от 60 лет и старше - телевизору (54% против 39% среди 18-24-летних)

Мужчины более, чем женщины, склонны указывать на необходимость практически всех технических устройств, за исключением компьютера - его значимость в повседневной жизни признают по 50% и мужчин, и женщин.

Рисунок 45.

Как Вы считаете, без чего не может обойтись современный человек даже один день?

(закрытый вопрос, любое число ответов)

ОТДЫХ

ЛЕТНИЙ ОТДЫХ-2009: КРИЗИС ОСТАВИЛ РОССИЯН ДОМА

19-20 сентября 2009 г.

По сравнению с прошлым годом больше стало тех, кто никуда не ездил по финансовым причинам (39% против 31% в 2008 году), еще более четверти наших сограждан предпочли остаться дома, чтобы заниматься своими делами (26%, год назад - 31%). Наиболее популярным способом провести лето на протяжении последних лет остается отдых на дачном участке (15%). Подавляющему большинству россиян, выехавших куда-либо на отдых, отпуск понравился (88%), а среди тех, кто проводил отпуск на даче или в домашних делах, уровень удовлетворенности ниже (52%). Россияне чаще всего недовольны своим летним отдыхам по причине невозможности поехать в желаемое место, причем за прошедший год таких респондентов стало больше (45% против 36%). Средняя сумма расходов россиян на летний отдых растет от года: с 15.046 рублей в 2007 году до 16.887 рублей в текущем году.

Рисунок 46.

Вспомните, пожалуйста, где вы отдыхали этим летом? (закрытый вопрос, любое число ответов)

Никуда не ездили, так как не было денег Оставался дома, занимался своими делами На даче, садовом участке В другом городе, селе России На Черном море (Россия)

Запределами бывшегоСССР (за границей)

В другихместах на территории бывшегоСССР

В Прибалтике В Крыму затрудняюсь ответить

I 1 I 1

Таблица 41.

Довольны ли Вы тем, как отдохнули в этом году? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто

ездил куда-либо)

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Да 88 85 83 88 85 88

Нет 11 15 16 12 12 11

затрудняюсь ответить 1 1 1 1 2 1

Таблица 2

Довольны ли Вы тем, как отдохнули в этом году? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто

провел отпуск на даче или дома)

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Да 37 44 58 43 48 52

Нет 51 46 38 40 42 41

затрудняюсь ответить 12 10 4 16 9 8

Рисунок 47.

Если вы недовольны тем, как отдохнули в этом году, то почему?

(закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто недоволен тем, как отдохнул этим летом)

Таблица 42.

Оцените, пожалуйста, сколько денег в среднем на человека было потрачено Вами на летний отдых? (средняя сумма в рублях)

2007 2008 2009

14.244 15.046 16.887

ИСТОРИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СИМВОЛЫ РОССИИ: ЗНАНИЯ И ЧУВСТВА

6-7 июня 2009 г.

Лучше всего наши сограждане знают государственный герб России - 86% верно указывают, что на нем изображено. Чуть хуже - флаг. Хуже всего - слова государственного гимна.

Год от года постепенно растёт информированность россиян о государственной символике. Хуже всего этот процесс идет в части слов государственного гимна.

Лучше всего знает государственную символику молодежь, хуже всего - старшее поколение.

Более половины россиян (56%) испытывают чувства восхищения и гордости при прослушивании гимна страны. Аналогичные чувства к государственному флагу испытывают 52%, к гербу же - только 49%.

Рисунок 48.

Назовите, пожалуйста, цвета государственного флага России и их расположение (открытый вопрос, один ответ)

Таблица 43.

Назовите, пожалуйста, первые слова государственного гимна России (открытый вопрос, один ответ)

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Назвал верно 19 23 34 33 40 39

Назвал неверно 36 43 36 32 36 34

затрудняюсь ответить 44 34 30 35 24 26

Рисунок 49.

Какие чувства Вы испытываете, когда видите государственную символику России?

(закрытый вопрос, один ответ)

1949: КАК АТОМНАЯ БОМБА СПАСЛА МИР

22-23 августа 2009 г.

Россияне вполне однозначно оценивают последствия появления у Советского Союза атомной бомбы в 1949 году: 60% считают, что ее создание позволило восстановить военный паритет и предотвратить угрозу войны Запада против СССР с применением ядерного оружия. Такого мнения придерживаются, как правило, жители Северо-Западного округа (75%), сторонники КПРФ (74%) и 45-59-летние россияне (68%).

Сегодня 53% россиян считают отечественное ядерное оружие главной гарантией безопасности России (53%).

Рисунок 50.

К каким последствиям, по Вашему мнению, привело создание Советским Союзом собственной атомной бомбы? выберите тот вариант ответа, который Вам ближе (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 44.

Какую роль, по Вашему мнению, играет наличие у России ядерного оружия в обеспечении ее безопасности? (закрытый вопрос, один ответ)

2006 2009

Является главной гарантией безопасности России 52 53

Играет важную, но не решающую роль 31 27

Играет ограниченную роль 6 6

Никак не влияет на безопасность России 2 3

Наоборот, представляет угрозу безопасности России 3 3

затрудняюсь ответить 6 8

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ЧТО МЫ О НЕЙ ЗНАЕМ?

22-23 августа 2009 г.

85% россиян смогли назвать дату начала Второй мировой войны, однако большинство (63%) указали ее неверно. Лишь 22% респондентов знают, что Вторая мировая война началась в 1939 году. Наиболее эрудированными оказались жители Северо-Западного и Дальневосточного округов (39% и 41% соответственно), 35-59-летние россияне (25-27%), высокообразованные респонденты (34%).

Относительное большинство наших сограждан (47%) считают, что главной причиной начала Второй мировой войны стало желании Германии взять реванш за поражение в Первой мировой войне.

Россияне, как правило, верно указывают союзников СССР в этой войне: 62% - США, 53% - Англию, 30% - Францию и т.д. Еще более уверенно наши сограждане справляются с задачей назвать противников Советского Союза во Второй мировой войне: 82% указывают Германию, 30% - Японию, 22% - Италию и т.д.

Рисунок 51.

Назовите, пожалуйста, дату начала Второй мировой войны. (Открытый вопрос, один ответ)

верно, 1939 год

■ неверно, 1941 год

■ неверно, другое

■ не знаю

■ затрудняюсь ответить

58

Таблица 45.

Каковы основные причины, которые привели к началу Второй мировой войны? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

Желание Германии взять реванш за поражение в Первой мировой войне 47

Стремление международного империализма к переделу колоний и рынков 30

Нежелание западных стран создавать систему коллективной безопасности совместно с СССР 18

Мировой экономический кризис 1929-1933 («Великая депрессия») 17

Подписание пакта «Молотова - Риббентропа», который гарантировал Гитлеру нейтралитет со стороны СССР 13

Политика «умиротворения германского агрессора» со стороны Англии и Франции 10

Желание СССР распространить коммунизм на территорию всей Европы 7

Неуступчивость Польши, которая не согласилась удовлетворить территориальные требования Германии 6

Другое 5

затрудняюсь ответить 15

МОГ СССР ПОБЕДИТЬ ФАШИЗМ В ОДИНОЧКУ?

22-23 августа 2009 г.

Как и прежде, подавляющее большинство наших сограждан оценивают вклад СССР в победу в этой войне как основной (87%). Россияне по-прежнему уверены, что СССР мог бы победить в этой войне без помощи союзников, однако с 2001 года таких респондентов становится все меньше (с 71 до 63%).

Таблица 46.

Как Вы думаете, насколько серьезный вклад в победу во Второй мировой войне внесли следующие страны? (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке)

Основной Очень значительный Довольно значительный Незначительный Практически никакого Затрудняюс ь ответить

2002 2009 2002 2009 2002 2009 2002 2009 2002 2009 2002 20 09

Великобр итания 1 2 7 10 24 26 42 36 11 9 15 17

Китай 1 1 3 4 6 8 27 18 46 47 18 22

СССР 92 87 5 5 2 2 1 1 0 1 1 5

США 2 4 10 14 35 30 39 30 6 8 9 14

Франция 1 2 8 9 24 22 39 34 14 14 13 19

Рисунок 52.

Как Вы думаете, мог бы Советский Союз победить в этой войне без помощи союзников или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

СТЕПАН БАНДЕРА: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕСТУПНИК?

3-4 октября 2009 г.

Каждый второй россиянин считает, что понятие герой - однозначно положительное, и ни один народ не вправе возводить в ранг героев людей, которые считаются преступниками в других странах (51%)

Для большинства россиян Степан Бандера - террорист и убийца (37%), каждый четвертый считает его неоднозначной исторической фигурой (25%). Героем его готовы считать только 6% опрошенных.

Большинство самых молодых россиян вообще не знают, кто такой Бандера, (42%) или затрудняются оценить эту фигуру (9%).

Рисунок 53.

С каким суждением Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

60 и старше

1— а> е; 45-59

ь ГС 35-44

00 о 25-34

18-24

Всего опрошенных

У любого народа есть герои, чьи действия и поступки могут показаться неправильными жителям других стран, вызвать неодобрение Герой — понятие однозначно положительное, и ни один народ не вправе возводить в ранг героев убийц, террористов, политических преступников Затрудняюсь ответить

Рисунок 54.

По Вашему мнению, Степан Бандера... (закрытый вопрос, один ответ)

Герои — понятие однозначно положительное, и ни один народ не в нраве делать героями террористов, убиГщ

4 47

Э ¡5

У любого народа есть герои, чьи действия могут вы зыватъ неодобрение жителей других стран

Все опрошенные

22 20 7

8 30 30 25 7

6 37 25 24 9

I Герой украинского народа, борец за независимость Украины I Предатель, террорист, убийца

I Сложная, неоднозначная историческая фигура, у него были и достоинства, и недостатки, он совершал и подвиги, и преступления I Не знаю, кто это такой

БОИ ЗА ИСТОРИЮ: МНЕНИЕ РОССИЯН

3-4 октября 2009 г.

За последние два года интерес россиян к истории вырос: доля тех, кто в той или иной степени увлекается ей, увеличилась с 39 до 62%. По мнению большинства наших сограждан, оценка исторических событий должна быть единой и неизменной (60%). 61% россиян уверены, что «национальные истории» недопустимы и историческая правда всегда одна. Такого мнения придерживаются, как правило, столичные жители (79%), а также сторонники КПРФ и «Справедливой России» (по 66%). История - это наука и инструмент познания, считают две трети опрошенных (66%). Россияне имеют вполне однозначное мнение об учебниках истории для школ: 79% считают, что такой учебник должен быть единственным для всех школ, чтобы исключать путаницу и разноголосицу в головах учащихся.

Рисунок 55.

149

В последние годы многие исторические события переосмысливаются, получают новую трактовку. Каково Ваше отношение к этому процессу? (закрытый вопрос, один ответ)

60 и старше

| 45-59

£ 35-44

ГО О 25-34

18-24

Всего опрошенных

■ Написаниеистории - это бесконечный процесс. Исторические события не могут в принципе иметь однозначной трактовки, ведь история пишется людьми и каждое поколение трактует ее с высоты своих знаний и настроений

■ Оценка исторических событий должна быть единой, неизменной и строго научной, не зависящей от времени Следует однажды зафиксировать, как все на самомделе происходило в истории, и больше ничего не менять, не возвращаться к этому

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 56.

С каким утверждением Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

Рисунок 57.

Как Вы считаете, учебник истории, утвержденный Министерством образования для школ, должен быть только один - или их может быть несколько? (закрытый вопрос, один ответ)

60 и старше

1— ф с: 45-59

ь 03 35-44

т о ей 25-34

18-24

Всего опрошенных

■ Учебник должен быть один, чтобы исключить разноголосицу и путаницу в головах учащихся

■ Учебников должно быть несколько, чтобы учителя имели возможность выбирать, как учить детей

Затрудняюсь ответить

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

БУРНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, НЕКАЧЕСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ, ВЫСОКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ: КИТАЙ - ГЛАЗАМИ РОССИЯН

26-27 сентября 2009 г.

Китай, как и прежде, в первую очередь ассоциируется у россиян с производимыми в этой стране товарами, в том числе - низкого качества (25%). Большинство наших сограждан полагают, что Россия имеет большее влияние в мире, нежели Китай (60%). Это мнение наиболее характерно для приверженцев «Единой России» (65%) и сибиряков (68%). Тем не менее, 45% считают, что динамичное развитие «великого соседа» угрожает России - это мнение наиболее характерно для сторонников ЛДПР (64%), южан и сибиряков (54 и 51% соответственно). 39% наших сограждан считают, что «китайская модель» перехода от плановой к рыночной экономике оказалась более успешной, нежели «российская», однако относительное большинство россиян полагает, что уровень жизни в России выше, чем в Китае (40%).

Таблица 47.

Что Вам приходит в голову, когда говорят о Китае? (открытый вопрос, не более пяти ответов, приведены наиболее популярные ответы)

2007 2009

Китайские товары, ширпотреб, рынки, некачественная продукция 36 25

Большая численность населения, высокая рождаемость 18 17

Бурное развитие страны, достижения в экономике 9 14

Угроза для России 4 10

Положительные качества китайцев 6 8

затрудняюсь ответить 24 24

Рисунок 58.

На ваш взгляд, представляет ли угрозу национальным интересам России динамичное развитие Китая? (закрытый вопрос, один ответ)

15

Да

45

■ Нет

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 59.

Как вы считаете, какая страна сегодня является более влиятельной в мире - Россия или Китай? (закрытый вопрос, один ответ)

9

Скорее Россия

■ Скорее Китай

■ Влияние России и Китая одинаково

60 ■ затрудняюсь ответить

Рисунок 60.

Если сравнивать уровень жизни большинства китайцев и россиян, в чью пользу такое сравнение? (закрытый вопрос, один ответ)

дф О

>- СФО

О УФО

-О -О ПФО

ГС а. а> а а.' ЮФО

СЗФО

ЦФО

Всего опрошенных

Скорее в пользу россиян ■ Скорее в пользу китайцев

Примерно одинаково ■ затрудняюсь ответить

Рисунок 61.

Россия и Китай разными путями осуществляют переход от плановой экономики к рыночной.

В Китае было решено реформировать экономику, а политику оставить прежней, подконтрольной одной партии и идеологии. В России же прошли комплексные реформы, захватившие и экономику, и политическую сферу. Некоторые считают «китайский путь» более успешным, чем российский. А как считаете Вы? (закрытый вопрос, один ответ)

«Китайская модель» реформ оказалась более успешной

■ Российская модель реформ оказалась более успешной

■ затрудняюсь ответить

23

БЕЗ ПОСЛА В КИЕВЕ:

КТО БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ НА УКРАИНЕ?

22-23 августа 2009 г.

По мнению россиян, главным поводом для решения Дмитрия Медведева не направлять посла на Украину стал антироссийский курс руководства Украины (27%).

Большинство опрошенных одобрили это решение президента (64%) - такая оценка наиболее характерна для сторонников «Единой России» (70%), а также 45-59-летних респондентов (69%).

Каждый третий уверен, что в поддержке пророссийских сил на Украине нет смысла (34%).

Таблица 48.

Как вы думаете, каковы реальные причины этого шага? (открытый вопрос, любое число ответов)

Антироссийский курс руководства Украины, личное негативное отношение Ющенко к России 27

Продолжение газового конфликта 8

Наказание Украине за неблагодарное поведение 6

Политическая неразбериха на Украине, отсутствие централизованной власти 2

Нет смысла направлять посла на Украину, он ничего не решает 2

Это попытка повлиять на результат предстоящих президентских выборов 1

Затрудняюсь ответить 55

Рисунок 62.

Как Вы оцениваете это решение президента Дмитрия Медведева? (закрытый вопрос, один ответ)

Рисунок 63.

Как вы считаете, следует ли нашей стране поддерживать, политически и финансово, пророссийские силы на Украине или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

ОБОРОНА, СИЛОВЫЕ ВЕДОМСТВА ЯДЕРНЫЙ АРСЕНАЛ РОССИИ: СОКРАЩАТЬ ИЛИ УВЕЛИЧИВАТЬ?

22-30 августа 2009 г.

Большинство россиян не видит необходимости в изменении объемов ядерного арсенала нашей страны в ближайшие годы: 54% предлагают сохранить его прежним (в 2006 году - 60%). Меньше стало тех, кто считает нужным увеличить ядерный арсенал (14% против

154

19%) и, напротив, возросла доля респондентов, настаивающих на его сокращении (16% против 11%).

Большая часть наших сограждан не считают нужным менять объемы ядерного арсенала и в долгосрочной перспективе (43%). По сравнению с 2006 годом снизилась доля сторонников его увеличения (с 19 до 14%). 18% настаивают на его сокращении. Больше стало тех, кто советует вообще его демонтировать (с 3 до 7%).

Россияне, как правило, считают, что государство в достаточной мере заботится о ядерной боеготовности (52%).

Рисунок 64.

Основа ядерного потенциала России была создана в советское время. Как, по Вашему мнению, следует поступить России со своим ядерным арсеналом в ближайшие 3-5 лет?

(закрытый вопрос, один ответ)

Увеличить

■ Сохранить в нынешнем объеме

■ Сократить

■ Полностью демонтировать и уничтожить

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 65.

А как России следует поступить с ядерным арсеналом в долгосрочной перспективе - 25-30 лет? (закрытый вопрос, один ответ)

Рисунок 66.

На ваш взгляд, наше государство сейчас достаточно заботится о боеготовности стратегических ядерных сил, их способности отразить внешнюю агрессию, или нет?

(закрытый вопрос, один ответ)

- Не стал бы участвовать в выборах S i 3! 46 24 7 23

и 2 J § £ Другие партии 2 Е? * S 0

45 35 3 16

— со с — £ 5 £ «Справедливая Россия» a u 3 S ° >=

62 20 4 13

g >• 1 ?11 лдпр 2 i СО

46 31 11 11

о б 1- со s § £ £ КПРФ Q, О " .2 Ь

47 28 7 18

= - о — X U а «Единая Россия»

57 21 5 17

Все опрошенные

52 23 6 19

Я Достаточно, столько, сколько нужно

■ Недостаточно, пренебрегает этой проблемой

■ Чрезмерно, более чем достаточно

■ затрудняюсь ответить

РЕЙТИНГ ОТКРЫТОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ РОССИИ

19-20 сентября 2009 г.

Россияне лучше всего представляют функции и задачи МВД (79%), Минобороны (78%), МЧС (76%) и ГАИ/ГИБДД (74%). Наименее информированы респонденты о задачах Департамента экономической безопасности и Департамента по противодействию экстремизму МВД РФ (практически ничего не знают об их назначении 45 и 43% соответственно)

Самым эффективным силовым ведомством наши соотечественники считают МЧС (45% положительно оценивают его работу). На втором месте - Минобороны (35%). Недовольны респонденты, как правило, работой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) и ГАИ/ГИБДД (негативную оценку дают 25 и 23% соответственно)

Чаще всего россиянам приходится слышать о нарушениях прав и интересов граждан сотрудниками МВД (53%) и, в частности, ГАИ/ГИБДД (49%), причем негативный личный опыт имеют 9 и 11% соответственно.

Таблица 49.

Как нижеперечисленные министерства и ведомства справляются с поставленными перед ними задачами? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

Хорошо Удовлетворительно Плохо Затрудняюсь ответить

Министерство внутренних дел 26 38 19 17

Министерство обороны 35 34 11 20

Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 45 28 8 19

Министерство юстиции 21 32 11 36

Генеральная прокуратура 22 34 13 31

Федеральная миграционная служба 19 31 15 34

Федеральная служба безопасности 28 29 11 32

Следственный комитет при прокуратуре 19 29 11 41

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков 20 29 25 26

Федеральная служба исполнения наказаний 21 28 11 39

Федеральная служба охраны 21 26 10 43

Федеральная служба судебных приставов 25 29 12 34

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 19 32 17 32

Федеральная таможенная служба 22 31 15 32

Департамент экономической безопасности МВД РФ 15 29 13 42

Департамент по противодействию экстремизму МВД РФ 18 27 14 42

Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ (ГАИ/ГИБДД) 23 31 23 23

Национальный антитеррористический комитет 20 27 13 40

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

«ГАЗПРОМ-СИТИ» В ПЕТЕРБУРГЕ: ЗА И ПРОТИВ

Телефонный опрос ВЦИОМ проведен в Санкт-Петербурге 4-7 октября 2009 г.

Большинство петербуржцев отмечают, что архитектурный облик города за последнее десятилетие изменился в лучшую сторону (58%). В первую очередь, так думают те, кто живет в городе от 10 до 20 лет (73%), женщины (63%) и молодежь (62%).

Петербуржцы единодушны во мнении относительно изменений городского облика: 77% полагают, что нарушение панорам исторического центра недопустимо. Такой позиции придерживаются, в основном, те, кто живет в Петербурге более двадцати лет либо родился в этом городе (77-79%), а также женщины (80%) и респонденты старше 45 лет (80-84%).

Каждый второй житель Санкт-Петербурга не одобряет строительство Охта-Центра (50%). Жители Красногвардейского района города, в котором, собственно, и предполагается строительство Охта-центра, настроены к этому проекту несколько более положительно. Но и здесь доля стронников проекта уступает доле его противников.

Рисунок 67.

Как, на Ваш взгляд, изменился архитектурный облик Санкт-Петербурга за последние 10 лет?

(закрытый вопрос, один ответ)

60 и старше

1— ф с: 45-59

ь 03 35-44

ГП о Си 25-34

18-24

Всего опрошенных

я Определенно, в лучшую сторону

■ Скорее, в лучшую сторону

■ Скорее, в худшую сторону

■ Определенно, в худшую сторону

■ Никак не изменился

■ Трудно сказать, не задумывался на эту тему

Рисунок 68.

Скажите, пожалуйста, с каким из следующих двух утверждений вы согласны в большей степени? (закрытый вопрос, один ответ)

Рисунок 69.

Как Вы относитесь к строительству Охта-центра - положительно или отрицательно?

(закрытый вопрос, один ответ)

Жители Красногвардейского района Санкт-Петербурга

Жители Санкт-Петербурга

I Положительно, скорее положительно I Отрицательно, скорее отрицательно никак, мне безразлично I затрудняюсь ответить

35 46 8 11

23 50 7 20

АРХИТЕКТУРНАЯ ПОЛИТИКА ПЕТЕРБУРГСКИХ ВЛАСТЕЙ:

ВО БЛАГО ГОРОДУ ИЛИ ВОПРЕКИ ЕМУ?

Телефонный опрос ВЦИОМ проведен в Санкт-Петербурге 4-7 октября 2009 г.

Каждый второй петербуржец положительно оценивает политику городских властей в области сохранения и реставрации историко-культурного и архитектурного наследия города (51%), однако почти две трети петербуржцев считают, что правительство города не учитывает их интересов в вопросах градостроительства (62%).

64% горожан поддерживают строительство высотных зданий, однако большая часть из этой группы допускает возведение таких архитектурных объектов только в спальных районах (57%), и лишь 7% - в зоне исторической застройки.

Большинство жителей Санкт-Петербурга (61%) готовы принять участие в референдуме, посвященном строительству высотных зданий в Санкт-Петербурге, если такой будет объявлен.

Рисунок 70.

Согласны ли вы с утверждением, что политика Правительства Санкт-Петербурга в области архитектуры и градостроительства проводится с учетом интересов жителей города?

(закрытый вопрос, один ответ)

15 ■ Полностью согласен

■ Скорее, согласен

■ Скорее, не согласен

■ Полностью не согласен Трудно сказать, ничего не знаю об этом

Рисунок 71.

Лично Вы как относитесь к строительству современных высотных зданий (более 100 метров) в Санкт-Петербурге? Поддерживаете или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

Да, поддерживаю строительство высотных зданий в любой части города, даже в зоне исторической застройки

■ Да, поддерживаю, но можно строить только в спальных или промышленных районах города

■ Нет, я против строительства высотных зданий в любой части Санкт-Петербурга

■ Мне все равно

■ Затрудняюсь ответить

В КАКОМ ГОРОДЕ ЖИТЬ БУДЕМ?

МОСКВИЧИ И ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ СТОЛИЦЫ

Опрос ВЦИОМ проведён в Москве 22-28 сентября 2009 г.

С проектом Генерального плана развития Москвы в той или иной степени знакомы только 17% жителей столицы, в том числе лишь 1% участвовал в его обсуждении. Наибольшую информированность демонстрируют коренные москвичи (20%), а также 25-44летние россияне (19-22%).

Москвичи лучше знают об изменениях, предусмотренных Генеральным планом в их округе и районе (по 23%), нежели в городе в целом (17%). Большинство столичных жителей поддерживают положения плана развития Москвы, округов и районов, в которых они проживают (67-68%). Каждому пятому жителю столицы (21%), несмотря на желание, не удалось принять участие в обсуждении Генерального плана развития Москвы.

Таблица 50.

Знаете ли Вы о том, какие изменения произойдут согласно Генеральному плану...

(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, % от тех, кто ознакомился с содержанием Генерального плана развития Москвы)

Точно знаю Кое-что слышал Ничего не знаю Затрудняюсь ответить

В городе в целом 17 67 8 8

В вашем округе 23 57 8 12

В вашем районе 23 51 10 15

Таблица 51.

Вы поддерживаете или не поддерживаете положения вынесенного на обсуждение мэрией Москвы проекта Генерального плана развития Москвы до 2025 года и правил землепользования и застройки? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

Безусловно, поддерживаю Скорее поддерживаю Скорее не поддерживанию Совершенно не поддерживаю Затрудняюсь ответить

План развития города в целом 25 43 12 5 16

План развития округа 30 37 15 4 15

План развития района 34 34 10 5 16

Рисунок 72.

Если Вы лично, или члены Вашей семьи не принимали участия в обсуждении проектов Генерального плана развития Москвы до 2025 года и/или правил землепользования и застройки, то почему? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто не знаком с положениями Генерального плана или ничего не знает о нем)

РЕГИОНЫ

ПОСЛЕДНИМ ПОХОД НА СЕВЕР,

ИЛИ КАК НАМ ОСВОИТЬ СИБИРЬ И ДАЛЬНИЙ ВОСТОК?

7-8 марта 2009 г.

Большинство россиян считают, что в Сибири и на Дальнем Востоке должны быть созданы все условия для постоянной жизни и что эти регионы должны развиваться при поддержке федеральных властей (70% и 67% соответственно). 46% россиян работоспособного возраста согласились бы поработать на крупной стройке или добывающем предприятии на севере Сибири или Дальнего Востока при наличии хорошей зарплаты и жилья. Готовность выражают, как правило, мужчины (56%), малообразованные респонденты (56%) и селяне (52%).

Рисунок 73.

Выберите из следующих пар суждений те, с которыми Вы в большей степени согласны.

(закрытый вопрос, один ответ)

Рисунок 74.

Выберите из следующих пар суждений те, с которыми Вы в большей степени согласны.

(закрытый вопрос, один ответ)

Восточные регионы страны достаточно богаты и должны самостоятельно заниматься вопросами собственного развития

■ Развитие восточных регионов страны безусловно требует поддержки со стороны федерального центра

■ затрудняюсь ответить 67

Таблица 52.

Если бы Вам лично предложили поработать на крупной стройке или добывающем предприятии на севере Сибири или Дальнего Востока за хорошую зарплату, с предоставлением жилья, Вы бы приняли это предложение? (закрытый вопрос, один ответ, % от респондентов, не достигших пенсионного возраста)

2006 2009

Безусловно, да 19 20

Скорее да 30 26

Скорее нет 28 22

Безусловно, нет 15 22

затрудняюсь ответить 8 10