CC BY
20
СОЦИАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ (проблемы в социальной сфере, настроения и опасения россиян)
СОДЕРЖАНИЕ:
Чего боятся россияне? 139
Террористы и их мишени: рейтинг опасений россиян 141
Можно ли доверять людям? 144
Кто потушил пожары: дождь, божья помощь или МЧС? 145
Борьба с пожарами: потенциал общественного участия 147
Контроль над вырубкой леса: население имеет право голоса! 149
Можно ли заменить электричку? Пассажиры - о перспективах отмены пригородного железнодорожного сообщения 151
Ленинградское шоссе: нужен ли дублер? 153
Общественное мнение о новой трассе Москва - Санкт-Петербург 156
День без автомобиля: откликнутся ли российские автолюбители? 160
Наркоугроза в России: мнение людей 162
Москва или провинция: где лучше жить? 163
Перенос столицы из Москвы: за и против 166
Финансовая свобода школы: за и против 167
Выход на пенсию: конец активной жизни или начало свободы? 170
Хорошее жилье и отпуск за границей - маркеры успеха в
современной России 172
Соблюдение запрета на продажу пива несовершеннолетним:
общественная оценка проблемы 173
Истоки и смысл всероссийской переписи населения 176
Перепись населения: незаметная и неважная? Реклама: надоевшая, но вездесущая
178
179
ЧЕГО БОЯТСЯ РОССИЯНЕ?
14-15 августа 2010 г.
Первенство в рейтинге главных проблем страны традиционно принадлежит алкоголизму и наркомании (57%). В тройку лидеров входят также проблемы социальноэкономического характера: инфляция (55%) и безработица (50%). Меньше всего россиян волнуют проблемы межнациональных отношений (8%), положение России в мире и отношения со странами СНГ (по 7%), а также рост экстремистских настроений (5%).
Таблица 1
Какие из нижеперечисленных проблем Вы считаете наиболее важными для страны в целом?
(закрытый вопрос, не более семи ответов)
Март 2008 Январь 2009 Март 2010 Апрель 2010 Май 2010 Июнь 2010 Июль 2010 Август 2010
Алкоголизм, наркомания 63 53 58 61 49 51 62 57
Инфляция, рост цен на товары и услуги 67 61 54 46 47 50 51 55
Безработица 25 61 59 55 55 51 48 50
Уровень жизни населения 20 32 45 40 43 43 46 41
Коррупция и бюрократизм 30 41 41 40 40 39 43 41
Преступность 34 31 33 37 39 36 31 32
Ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ 44 24 40 38 36 33 34 28
Ситуация в сфере здравоохранения 31 31 29 30 30 25 32 28
Пенсионное обеспечение 38 29 24 25 31 28 31 27
Положение молодежи 13 23 31 30 36 33 25 26
Терроризм 32 13 10 49 34 36 29 22
Состояние морали и нравственности 21 12 20 18 19 21 24 22
Экология и состояние окружающей среды 26 12 13 13 19 21 17 22
Влияние олигархов на экономическую и 20 16 15 12 15 14 13 20
политическую жизнь страны
Ситуация в сфере образования 20 14 16 14 17 23 18 17
Демографическая ситуация (рождаемость, смертность) 27 17 15 12 12 15 13 16
Экономический кризис - 23 18 12 13 17 18 14
Задержки выплат заработных плат - 20 18 14 16 16 14 14
Демократия и права человека 19 13 8 7 9 9 7 11
Ситуация в армии 13 12 14 12 13 13 13 10
Национальная безопасность 8 15 5 8 8 8 7 10
Межнациональные и межконфессиональные отношения 8 9 6 6 4 4 6 8
Положение России в мире 16 16 8 6 7 10 6 7
Отношения со странами СНГ 16 10 8 5 4 5 6 7
Экстремизм, фашизм 8 4 4 6 4 9 4 5
Реализация национальных проектов 6 5 - - - - - -
Предстоящая смена власти в стране и проблема преемственности 7 3
Энергетическая безопасность 3 2 - - - - - -
Ход административной реформы (реформа органов власти) 2 2
Затрудняюсь ответить 2 1 1 1 1 1 1 1
ТЕРРОРИСТЫ И ИХ МИШЕНИ: РЕЙТИНГ ОПАСЕНИЙ РОССИЯН
4-5 сентября 2010 г.
Страх стать жертвой терактов, резко всколыхнувшийся после терактов в московском метро, остается высоким (его испытывают 75%, год назад - 61%). При этом россияне все больше сомневаются в способности властей защитить население от терактов (с 21% в 2008 году до 53% в текущем году). Как и прежде, россияне считают, что террористы, в основном, преследуют корыстные цели, однако это мнение с каждым годом становится все менее распространенным (с 42% в 2006 году до 34% в текущем году). Напротив, все более популярной становится точка зрения, согласно которой террористы стремятся к
141
распространению ислама по всему миру (с 19% в 2005 году до 29% в текущем году). Объекты транспорта, по мнению россиян - самые уязвимые с точки зрения террористических атак: 69% признают наиболее привлекательными для проведения терактов вокзалы и аэропорты, 50% - общественный транспорт. Опасными местами с этой точки зрения признаются также больницы и школы (58%).
Таблица 2
Опасаетесь ли вы сейчас, что вы сами или ваши близкие могут оказаться жертвами теракта?
(закрытый вопрос, один ответ)
2001 2006 2007 2009 Апрель 2010 Сентябрь 2010
Очень боюсь 26 25 17 17 31 27
В какой-то мере опасаюсь 52 52 54 44 51 49
Уверен, что ни со мной, ни с моими близкими этого не случится 12 8 10 13 9 13
Не задумывался над этим 8 13 16 24 8 10
затрудняюсь ответить 2 1 2 3 2 1
Таблица 3
Как вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов? (закрытый вопрос, один ответ)
2002 2004 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Апрель 2010 Сентябрь 2010
Определенно да 3 6 6 9 7 6 16 8 6 5
Скорее да 17 22 26 21 33 37 50 41 30 32
Скорее нет 46 43 42 38 39 36 19 28 36 38
Определенно нет 28 22 20 27 12 10 2 9 10 15
Затрудняюсь ответить 6 6 7 5 10 10 13 13 18 9
Таблица 4
Как Вы считаете, какие цели в действительности преследует международный терроризм?
(закрытый вопрос, не более 2-х ответов)
2005 2006 2009 2010
Нажива, корыстные цели 41 42 38 34
Распространение влияния ислама по всему миру 19 23 27 29
Борьба за территориальный передел мира, стремление "оторвать" от России и других крупных государств территории, населенные мусульманами 28 27 25 28
Жажда насилия, не имеющая конкретных целей 26 26 24 26
Уничтожение современной западной цивилизации 10 10 9 16
Защита традиционных мусульманских ценностей от экспансии западной цивилизации 6 7 9 9
Преодоление нищеты и отсталости в бедных странах 5 4 4 5
затрудняюсь ответить 9 8 12 8
Рисунок 1
Как Вы считаете, какие объекты наиболее привлекательны для террористов, наиболее уязвимы с точки зрения террористических атак? (закрытый вопрос, не более пяти ответов)
Вокзалы, аэропорты (поезда, самолеты)
Больницы, школы Общественный транспорт Многоквартирные жилые дома Концертные залы, кинотеатры Энергетические и тепловые станции Милицейские и военные объекты Ночные клубы
Водопроводы, трубопроводы, газопроводы
Рестораны, кафе Затрудняюсь ответить
МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ ЛЮДЯМ?
11-12 сентября 2010 г.
Большинство россиян по-прежнему убеждены, что в отношениях с другими людьми следует быть осторожным, однако за последние пятнадцать лет это мнение стало менее распространенным (с 76% до 69%). Каждый четвертый респондент считает, что людям вполне можно доверять (26%, в 1998 году - 22%). Доверие к большинству людей испытывают, главным образом, 18-24-летние респонденты (32% против 24-26% в других возрастных группах). Доля таких респондентов также наиболее высока среди высокообразованных (28%) и обеспеченных респондентов (36%). Напротив, осмотрительными в отношениях с окружающими предпочитают быть малообразованные (74%) и малообеспеченные (76%) россияне.
Таблица 5
Как Вы считаете, большинству людей можно доверять - или в отношениях с людьми следует быть осторожными? (закрытый вопрос, один ответ)
1995 1998 2010
Большинству людей можно доверять 24 22 26
В отношениях с людьми следует быть осторожными 76 74 69
Затрудняюсь ответить 0 4 5
Рисунок 2
Как Вы считаете, большинству людей можно доверять - или в отношениях с людьми следует быть осторожными? (закрытый вопрос, один ответ)
60 и старше 45-59 лет 35-44 года 25-34 года 18-24 года Все опрошенные
■ Большинству людей можно доверять
■ В отношениях с людьми следует быть осторожными
■ Затрудняюсь ответить
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КТО ПОТУШИЛ ПОЖАРЫ: ДОЖДЬ, БОЖЬЯ ПОМОЩЬ ИЛИ МЧС?
4-5 сентября 2010 г.
Главной причиной природных пожаров, охвативших Россию этим летом, респонденты считают беспечность людей, безответственное отношение к лесу (57%). По мнению большинства россиян, победить огонь удалось благодаря профессиональной работе пожарных, военных, сотрудников МЧС (43%). 77% опрошенных не исключают возможность повторения масштабных пожаров следующим летом (77%).
Рисунок 1 Этим летом многие регионы России охватили природные пожары. Как Вы считаете, чем они были вызваны? (закрытый вопрос, не более двух ответов, приведены наиболее популярные ответы)
Беспечность людей, безответственное отношение к лесу
Бездействие, недоработка властей, отсутствие контроля за лесом Результат изменения климата, глобального потепления
Стихийное бедствие, природная катастрофа Затрудняюсь ответить
19
36
34
57
Рисунок 2 Что, по Вашему мнению, стало решающим фактором, благодаря которому удалось победить огонь? (закрытый вопрос, один ответ, приведены наиболее популярные ответы)
Профессиональная работа пожарных, военных, сотрудников МЧС
Добровольцы, самоотверженная помощь населения
Дожди, похолодание
Своевременные решения властей, скоординированная их работа
Молитвы, божья помощь Затрудняюсь ответить
43
23
17
Рисунок 3
Как Вы считаете, стоит ли ожидать повторения масштабных возгораний в ближайшем будущем или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
I Да, такое может повториться в любой момент, например, уже следующим летом
■ Такое может повториться, но не скоро, не раньше, чем через 100 лет
■ Нет, вероятность повторения ничтожно мала, скорее всего, такого больше не произойдет
■ Затрудняюсь ответить
БОРЬБА С ПОЖАРАМИ: ПОТЕНЦИАЛ ОБЩЕСТВЕННОГО УЧАСТИЯ
4-5 сентября 2010 г.
Более половины россиян убеждены, что население должно активно участвовать в борьбе с пожарами (54%). Так думают, в основном, жители средних и малых городов (5760%), уральцы (65%) и дальневосточники (67%), а также активные пользователи сети Интернет (57%). Добровольцем в борьбе с пожарами был этим летом каждый десятый россиянин (10%). Основным видом помощи было снабжение продуктами питания, одеждой и лекарствами пострадавших (5%).
Рисунок 4
Одни считают, что население должно принимать активное участие в обеспечении своей безопасности и борьбе с пожарами. Другие - что борьба с пожарами - это дело властей. С какой из двух точек зрения Вы скорее согласны? (закрытый вопрос, один ответ)
я С первой - население должно принимать активное участие в обеспечении безопасности и в борьбе с пожарами, возможности государства ограничены, без участия добровольцев победить стихию невозможно
■ Со второй - обеспечение безопасности граждан и борьба с пожарами - это дело, прежде всего власти, а не населения. Борьба с огнем - дело опасное, им должны заниматься специально обученные люди, а не добровольцы, которые только подвергают свою жизнь опасное
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 5
В борьбе со стихией в России этим летом участвовали сотни добровольцев. Одни помогали тушить пожары, другие - оказывали помощь погорельцам. А Вы лично принимали участие в чем-то подобном или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
Ш Принимал участие в тушении пожаров
■ Привез в пункты сбора помощи продукты питания, одежду, медик
■ Перевел на специальный счет // передал деньги
■ Нет, ни в чем подобном не участвовал
■ Другое
■ Затрудняюсь ответить
КОНТРОЛЬ НАД ВЫРУБКОЙ ЛЕСА: НАСЕЛЕНИЕ ИМЕЕТ ПРАВО ГОЛОСА!
Август 2010 г.
Большинство россиян интересуются вопросом вырубки лесов (83%) и готовы участвовать в общественном контроле над этими процессами (72%). Представители лесозаготовительных компаний, в свою очередь, убеждены, что информация о состоянии лесов должна быть открытой и доступной (88%). 86% предпринимателей считают необходимым учитывать интересы населения при планировании рубки леса, однако 35% сообщили, что их предприятие этот принцип не соблюдает. 63% руководителей предприятий не доверяют имеющейся информации о фактическом состоянии лесных массивов, а 71% опрошенных в этой группе столкнулись с финансовыми потерями из-за отсутствия достоверных данных. Только 18% россиян знают, куда следует обращаться с жалобами на незаконную вырубку леса.
Рисунок 6
Интересуют ли Вас планы вырубки леса вблизи места, где Вы живете (вблизи дома или дачи)?
(закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенного населения)
Да, безусловно, интересуют
■ Скорее интересуют
■ Скорее не интересуют
■ Совершенно не интересуют
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 7
Допустим, вблизи населенного пункта, где Вы живете, или где Вы и Ваша семья проводите лето, планируется вырубка леса. Готовы ли Вы принять участие в обсуждении (общественных слушаниях) планов вырубки леса или нет? (закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенного населения)
Скорее да
■ Скорее нет
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 8
Знаете ли Вы, куда и к кому следует обращаться с жалобами на незаконную деятельность в лесу, в т.ч. на нелегальные рубки? (закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенного населения)
6 18
■ Да, знаю ■ Нет, не знаю ■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 9
Считаете ли Вы справедливым учитывать интересы населения при планировании рубки леса?
(закрытый вопрос, один ответ, % от представителей лесозаготовительных компаний)
12 2
Да ■ Нет ■ Затрудняюсь ответить
МОЖНО ЛИ ЗАМЕНИТЬ ЭЛЕКТРИЧКУ? ПАССАЖИРЫ - О ПЕРСПЕКТИВАХ ОТМЕНЫ ПРИГОРОДНОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО СООБЩЕНИЯ
12-18 августа 2010 г.
Наиболее востребованы пригородные перевозки в регионах с высоким уровнем маятниковой миграции. Главные преимущества железной дороги - экономия времени, безопасность и, зачастую, - единственный способ добраться до места назначения. Сокращение частоты движения пригородных электричек, очевидно, приведет к серьезному изменению в структуре поездок большинства пассажиров (57-69%). Хотя для большинства пассажиров главной альтернативой пригородных электричек является автобусное сообщение, опрошенные негативно относятся к возможности такой замены (84-92%).
Рисунок 10
Почему Вы пользуетесь пригородным железнодорожным транспортом? (закрытый вопрос, любое число ответов*)
I 1а электричке быарее
Никак иначе нельзя доехав до места назначения
На электричке дешевле
На электричке надежнее
Другое
Затрудняюсь ответить
* Сумма значений превышает 100%, т.к. респонденты могли указать несколько вариантов ответов
Таблица 1
Как отразится на Ваших поездках на поездах по тому же маршруту, по которому Вы обычно пользуетесь электричкой, значительное сокращение или полная отмена поездов? (закрытый вопрос, один ответ)
Московская область Ленинградская область Свердловская область Новосибирская область
Для меня это очень существенно, мне придется ограничивать себя в поездках 18 35 39 37
Для меня это очень существенно, мне придётся отказаться от поездок и искать другие способы доехать 39 34 28 29
Это не существенно повлияет на мои поездки, воспользуюсь другими видами транспорта 34 24 30 32
Затрудняюсь ответить 9 7 3 3
Рисунок 11
Если произойдет резкий рост тарифов на пригородном транспорте, как лично Вы будете реагировать на это? (закрытый вопрос, любое число ответов*)
35
4 38
■ Московская обл.
■ Ленинградская обл. и Свердловская обл. и Новосибирская обл.
* Сумма значений превышает 100%, т.к. респонденты могли указать несколько вариантов ответа
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ: НУЖЕН ЛИ ДУБЛЕР?
4-7 сентября 2010 г.
И население, и водители считают ситуацию на Ленинградском шоссе критической (59 и 60% соответственно). Несоответствие пропускной способности шоссе машинопотоку - вот главная причина проблем с точки зрении водителей (79%) и населения (62%). Представители населения убеждены, что новая платная трасса Москва - Санкт-Петербург решит транспортные проблемы Ленинградского шоссе (59%). 63% водителей собираются пользоваться новой автомагистралью.
Рисунок 12
Как Вы оцениваете нынешнюю транспортную ситуацию (скорость движения, пробки) на Ленинградском шоссе? (закрытый вопрос, один ответ)
Водители
Население
2 37 60 1
2 29 59 10
I Ситуация в целом положительная
і В некоторых точках есть проблемы, но в целом все нормально і Ситуация критическая I Затрудняюсь ответить
Таблица 2
Как Вы считаете, в чем основные причины транспортных проблем на Ленинградском шоссе?
(закрытый вопрос, любое число ответов)
Население Водители
Несоответствие пропускной способности дороги машинопотоку 62 79
Плохое дорожное покрытие 20 38
Плохо продуманные транспортные развязки 30 52
Большое количество светофоров на Ленинградском шоссе 4 30
Считаю, что на Ленинградском шоссе нет транспортных проблем 1 1
Другое 8 10
Затрудняюсь ответить 17 1
Рисунок 13
Как Вы считаете, нужна ли дорога-дублер Ленинградского шоссе? (закрытый вопрос, один ответ)
Водители
Население
51 33 8 44
42 36 5 б 11
I Очень нужна I Скорее нужна | Скорее не нужна I Не нужна
I Затрудняюсь ответить
Рисунок 14
Известно, что новая трасса Москва-Санкт-Петербург будет платной. С каким из мнений Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенного населения)
21
Ввод этой трассы значительно улучшит транспортную ситуацию, поскольку ей будут пользоваться такси и многие автомобилисты, а социальные службы (скорая помощь, пожарные) будут ездить по ней бесплатно
■ Платная трасса, даже если она будет широкой и современной, не разгрузит Ленинградское шоссе и не улучшит транспортную ситуацию
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 15
Вы будете или не будете пользоваться новой трассой Москва-Санкт-Петербург и если да, то как часто? (закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенных водителей)
22
Буду пользоваться ежедневно
■ Буду пользоваться 2-3 раза в неделю
■ Буду пользоваться раз в неделю и реже
■ Не буду пользоваться вообще
■ Затрудняюсь ответить
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О НОВОЙ ТРАССЕ МОСКВА - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
4-7 сентября 2010 г., 13-14 сентября 2010 г. (массовые опросы), 9-10 сентября 2010 г
(фокус-группы)
Подавляющее большинство жителей московского региона (80%) уверены, что решать транспортную проблему необходимо незамедлительно. Новые дороги лучше прокладывать в обход населенных пунктов, считают 41%. За прокладку дорог через сложившиеся жилые массивы - лишь 25%. Более половины москвичей и жителей области убеждены, что строительство новой трассы улучшит транспортную ситуацию, даже несмотря на то, что она будет платной (59%).
Таблица 3
Как Вы считаете, в чем основные причины транспортных проблем на Ленинградском шоссе?
(закрытый вопрос, любое число ответов)*
Жители Москвы и Подмосковья Водители
Несоответствие пропускной способности дороги машинопотоку 62 79
Плохое дорожное покрытие 20 38
Плохо продуманные транспортные развязки 30 52
Большое количество светофоров на Ленинградском шоссе 4 30
Считаю, что на Ленинградском шоссе нет транспортных проблем 1 1
Другое 8 10
Затрудняюсь ответить 17 1
*сумма по столбцу превышает 100%, т.к. респондент мог дать любое число ответов
Рисунок 16
Насколько срочно, по Вашему мнению, необходимо принимать меры для улучшения транспортной ситуации в Москве и области? (закрытый вопрос, один ответ, % от жителей Москвы и Московской области)
■ Очень срочно, в самое ближайшее время
■ Не очень срочно, в течение 1-2 лет
■ Срочных мер не требуется, возможны долгосрочные меры по улучшению ситуации
■ Не считаю необходимым принятие каких-либо мер
■ Затрудняюсь ответить
Таблица 4
Какие это, по-Вашему, должны быть меры? (открытый вопрос, любое число ответов, % от жителей Москвы и Московской области)
строить больше новых современных дорог 30
улучшать действующие дороги и инфраструктуру вокруг них 18
строить новые транспортные развязки 8
вводить ограничительные меры 8
принимать комплексные меры 4
улучшить работу ГИБДД 2
воспользоваться примером развитых стран 1
Другое 1
Затрудняюсь ответить 38
Таблица 5
Как Вы считаете, что наиболее важно учитывать при строительстве новых дорог? (закрытый вопрос, до трёх ответов, % от населения Москвы и области)
Всего опрошенных Москва Московская область
Высокое качество построенных дорог 74 66 81
Сохранение природы, соблюдение экологических стандартов 49 48 50
Ликвидация пробок на основных направлениях 29 28 31
Проектирование трасс в обход жилых массивов 16 9 22
Скорость строительства дороги 13 13 13
Хорошая инфраструктура вокруг дорог (парковки, заправки) 10 9 11
Обеспечение достаточного количества пешеходных переходов 7 7 6
Максимальная экономия средств 4 4 3
Другое 2 3 1
Затрудняюсь ответить 4 5 3
Рисунок 17
Как Вы относитесь к защитникам Химкинского леса и их акциям? (закрытый вопрос, один ответ, % от населения Москвы и области)
Скорее одобряю их деятельность
■ Скорее не одобряю их деятельность
■ Отношусь безразлично
■ Я ничего не знаю об их акциях
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 4
Если новую дорогу строить все же необходимо, то как это лучше делать? (закрытый вопрос, один ответ, % от жителей Москвы и области)
41
Предпочтительнее строить дороги через жилые массивы, даже если это создаст неудобства жителям близлежащих домов
■ Предпочтительнее строить дороги через леса в обход жилых массивов
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 5
Вы будете или не будете пользоваться новой трассой Москва-Санкт-Петербург, и если да, то как часто? (закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенных водителей)
22
Буду пользоваться ежедневно
■ Буду пользоваться 2-3 раза в неделю
■ Буду пользоваться раз в неделю и реже
■ Не буду пользоваться вообще
■ Затрудняюсь ответить
ДЕНЬ БЕЗ АВТОМОБИЛЯ: ОТКЛИКНУТСЯ ЛИ РОССИЙСКИЕ АВТОЛЮБИТЕЛИ?
11-12 сентября 2010 г.
Каждый десятый российский автомобилист уже сократил пользование машиной или вообще отказался от поездок на ней (10%). Более четверти российских водителей потенциально готовы пересесть на общественный транспорт или велосипед, но лишь при условии создания комфортных условий (27%). 52% водителей не собираются отказываться от поездок на машине ни при каких условиях. Женщины чаще выражают потенциальную готовность пересесть на общественный транспорт или велосипед, нежели мужчины (30% против 24% соответственно).
Рисунок 20
В Европе все больше людей отказываются от поездок на личном транспорте и пересаживаются на общественный или велосипеды. А Вы лично допускаете для себя возможность отказаться от автомобиля, сократить его использование или нет? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, у кого есть автомобиль)
52
я Да, я уже сократил пользование автомобилем //отказался от него
■ Да, я готов, но только при создании комфортных условий для пассажиров общественного транспорта// велосипедистов
■ Нет, не готов отказаться от автомобиля ни при каких обстоятельствах
■ Затрудняюсь ответить
Таблица 6
Если Вы не готовы отказаться от пользования автомобилем, то почему? (открытый вопрос, любое число ответов, в % от тех, кто не готов отказаться от поездок на автомобиле)
Автомобиль дает возможность перемещаться быстро и с комфортом 31
Плохо работает общественный транспорт/ нет альтернативных способов передвижения 13
Автомобиль - мой второй дом, люблю сидеть за рулем 10
Не хочу потерять свободу передвижения 10
Автомобиль - не роскошь, не вижу причин в отказе от него 9
Автомобиль необходим для работы 6
Часто езжу на дальние расстояния 4
Затрудняюсь ответить 23
НАРКОУГРОЗА В РОССИИ: МНЕНИЕ ЛЮДЕЙ
17-18 июля 2010 г.
Как и два десятилетия назад, проблема наркомании представляется серьезной подавляющему большинству россиян (96%, в 1998 году - 93%). Ее важность в равной степени очевидна как для тех, у кого есть знакомые, употребляющие наркотики (96%), так и для тех, у кого таких людей в окружении нет (97%). Мнение о том, с какой стороны следует подходить к решению проблемы наркомании, в течение последних лет неоднократно менялось. В 2004 году респонденты были убеждены, что это социальное явление и «лечить» нужно общество (37%), в 2005 году на первый план вышло представление о том, что помощь требуется непосредственно самим наркоманам (38%). Сегодня эти две точки зрения можно назвать конкурирующими (32 и 36% соответственно).
Рисунок 6
Как вам кажется, наркомания в России - это очень серьезная проблема или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
2 1
■ Очень серьезная проблема
■ Довольно серьезная проблема
■ Не очень серьезная проблема
■ Такой проблемы нет, она раздута СМИ
2004 2005 2010
Употребление наркотиков - частное дело каждого, я таких людей не осуждаю 6 7 5
Употребление наркотиков - это болезнь, и таким людям нужна медицинская помощь 29 38 36
Наркомания - социальная проблема, и «лечить» надо само общество 37 30 32
Наркоманы - опасные люди, их следует изолировать от общества 26 25 24
Затрудняюсь ответить 1 1 2
МОСКВА ИЛИ ПРОВИНЦИЯ: ГДЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ?
18-19 сентября 2010 г.
Россияне по-прежнему хотят видеть своих детей жителями крупных городов, главным образом, провинциальных (19%) и несколько реже - Москвы и Санкт-Петербурга (16 и 10% соответственно). Жизнь в небольшом городе, популярность которой в течение последних лет росла (с 20% в 2006 году до 26% в 2009 году), понизила свою привлекательность (с 26 до 23%). Москва остается для россиян городом, в котором больше возможностей для удачного трудоустройства и обеспечения достойного уровня жизни (по 48%), а также для получения хорошего образования (45% против 56% два года назад). В то же время, респонденты считают, что в других городах жизнь более безопасная (47%), экологическая ситуация -значительно благоприятнее (65%) и больше возможностей сохранить здоровье (51%). По мнению россиян, жилищная проблема здесь также стоит менее остро, чем в столице (43%). Как и прежде, большинство россиян считает, что столица живет большей честью за счет регионов (80%).
14 16
■ В Москве
■ В Санкт-Петербурге
■ В другом крупном городе (кроме Москвы и Санкт-Петербурга)
■ В небольшом городе
■ В сельской местности
■ За границей
■ затрудняюсь ответить
Таблица 8
Как Вы считаете, где больше возможностей для того, чтобы ... (закрытый вопрос, дайте один ответ по каждой позиции)
2005 2006 2008 2009 2010
Обеспечить себе и своей семье достойный уровень материального положения
Больше в Москве 59 62 57 46 48
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 9 8 12 19 21
Примерно одинаково 26 24 24 31 26
затрудняюсь ответить 6 6 7 4 6
Жить в условиях личной безопасности
Больше в Москве 11 16 13 11 12
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 49 41 46 50 47
Примерно одинаково 31 36 31 33 33
затрудняюсь ответить 9 6 10 6 8
Интересно и насыщенно проводить досуг
Больше в Москве 49 43 44 39 37
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 13 13 16 21 23
Примерно одинаково 32 38 33 35 33
затрудняюсь ответить 7 6 8 5 7
Жить в благоприятных экологических условиях
Больше в Москве 7 12 8 6 9
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 68 58 67 66 65
Примерно одинаково 18 24 18 22 20
затрудняюсь ответить 7 5 7 6 6
Встретить любимого человека, создать счастливую семью
Больше в Москве 8 15 12 8 13
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 16 15 16 20 19
Примерно одинаково 69 63 61 67 60
затрудняюсь ответить 7 6 10 5 8
Воспитать хороших детей, оградить их от дурного влияния
Больше в Москве 7 14 11 8 12
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 29 25 28 32 31
Примерно одинаково 59 55 55 56 50
затрудняюсь ответить 5 5 6 5 7
Получить хорошее образование
Больше в Москве 62 56 56 51 45
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 10 9 11 15 20
Примерно одинаково 25 30 28 30 30
затрудняюсь ответить 4 5 4 4 5
Сохранить здоровье
Больше в Москве 12 15 12 10 12
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 48 44 48 51 51
Примерно одинаково 34 34 32 33 29
затрудняюсь ответить 7 6 8 7 8
Решить проблемы с жильем
Больше в Москве 16 25 16 15 17
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 39 33 43 39 43
Примерно одинаково 34 30 28 36 28
затрудняюсь ответить 11 12 13 11 13
Найти подходящую работу
Больше в Москве 59 55 57 46 48
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 9 12 12 20 21
Примерно одинаково 25 26 26 29 24
затрудняюсь ответить 6 6 6 6 7
Завести свое дело, заняться бизнесом
Больше в Москве 41 35 37 28 32
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 14 17 17 24 25
Примерно одинаково 35 36 33 38 31
затрудняюсь ответить 10 12 13 11 13
Жить свободно, так, как хочется
Больше в Москве 22 27 22 17 21
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 15 14 19 22 24
Примерно одинаково 51 50 46 51 43
затрудняюсь ответить 12 9 13 10 13
Пробиться во власть, стать влиятельным человеком
Больше в Москве 54 50 48 37 39
Больше за пределами Москвы, в других городах и регионах России 11 12 14 19 19
Примерно одинаково 23 26 24 30 25
затрудняюсь ответить 12 12 14 14 17
Рисунок 8
Согласны ли вы с утверждением, что Москва сегодня живет большей частью за счет регионов? (закрытый вопрос, один ответ)
определенно да
■ скорее да
■ скорее нет
■ определенно нет
■ Затрудняюсь ответить
ПЕРЕНОС СТОЛИЦЫ ИЗ МОСКВЫ: ЗА И ПРОТИВ
18-19 сентября 2010 г.
Большинство россиян возражает против переноса столицы из Москвы в другой крупный город, однако в меньшей степени, нежели в прошлом десятилетии (76% против 85% соответственно). Отрицательное отношение эта идея вызывает, в первую очередь, у жителей Северного Кавказа (85%) и самих москвичей (93% против 76% среди селян). По сравнению с 1999 годом, доля тех, кто одобряет идею переноса столицы, возросла почти в два раза (с 8 до 15%). Такая позиция характерна, в первую очередь, для южан (29%) и дальневосточников (26%). Россияне все чаще фиксируют неприязнь в отношениях между москвичами и жителями других регионов, причем в текущем году этот показатель достиг максимума за весь период измерения (46%, два года назад - 29%).
Рисунок 9
Хотели бы вы, чтобы столицу России перенесли из Москвы в какой-нибудь другой крупный город, или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
Определенно да
■ Скорее да Скорее нет
■ Определенно нет
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 10
Как вы считаете, существует ли сейчас в России неприязнь, напряжение в отношениях между москвичами и жителями других регионов? (закрытый вопрос, один ответ)
Да, и очень сильная
■ Да, сильная
■ Да,но не очень сильная
■ Такой неприязни нет
■ затрудняюсь ответить
ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА ШКОЛЫ: ЗА И ПРОТИВ
18-19 сентября 2010 г.
Об изменении финансово-экономических условий деятельности общеобразовательных школ в той или иной степени известно уже почти половине россиян (47%). Россияне традиционно настороженно встречают новые правила финансово-экономической деятельности школ: большинство опрошенных пока отрицательно относится к нововведению (61%). Главная причина такого отношения - существование в обществе ошибочного
167
понимания инициативы, а именно трактовки ее как перехода на платное образование. Отсюда и возникают два главных контраргумента нововведения: представление о возможном снижении уровня грамотности населения из-за невозможности «платить за обучение» (30%), а также тезис о том, что общее образование в принципе должно быть бесплатным (21%). Каждый десятый россиянин, в свою очередь, положительно воспринимает эту инициативу (11%), причем в ее пользу россияне, в первую очередь, приводят такие тезисы, как необходимость поддержки учителей в трудный социально-экономический период (29%).
Рисунок 11
С 2011 года изменятся финансово-экономические условия деятельности общеобразовательных школ. Школы получат большую свободу в финансовых вопросах, вплоть до возможности оказания дополнительных платных образовательных услуг. Знаете ли Вы об этом, что-то слышали или сейчас слышите впервые? (закрытый вопрос, один ответ)
3 10
37
Мне хорошо об этом известно
■ Что-то слышал, но подробностями не владею
■ Впервые слышу
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 27
Как Вы относитесь к этой инициативе? (закрытый вопрос, один ответ)
2 9
25
36
Безусловно, положительно
■ Скорее положительно
■ Скорее отрицательно
■ Безусловно, отрицательно
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 28
Если Вы одобряете предоставление школам возможности вести коммерческую деятельность, то почему? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто одобряет нововведение, приведены наиболее популярные ответы)
Поддержитучителей и школу в трудный социально-экономический период
Повысит качество образования
Обеспечит широкий выбор предметов и форм обучения
Повысит ответственность учителей за качество обучения
Затрудняюсь ответить
Рисунок 29
Если Вы не одобряете предоставление школам возможности вести коммерческую деятельность, то почему? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто не одобряет нововведение, приведены наиболее популярные ответы)
Появится много «недоучек» из-за невозможности платить за учебу
Общее образование априори должно быть бесплатным и общедоступным
Снизится качество образования, знаний учащихся, все будут решать деньги
Узаконит поборы в школах, способствует процветанию коррупции
Затрудняюсь ответить
ВЫХОД НА ПЕНСИЮ: КОНЕЦ АКТИВНОЙ ЖИЗНИ ИЛИ НАЧАЛО СВОБОДЫ?
25-26 сентября 2010 г.
Выход на пенсию для россиян - скорее тяжелый период жизни (64%), нежели счастливое время (27%). О том, что с прекращением трудовой деятельности жизнь человека меняется к худшему, свидетельствуют пожилые респонденты (67%) и сами пенсионеры (69%). Как и прежде, большинство россиян сомневаются в том, что размер будущей пенсии будет достаточным для нормальной жизни (77%). Две трети россиян полагают, что начинать копить на пенсию следует еще до достижения предпенсионного возраста, то есть до 45 лет (66%).
Рисунок 12
Какое из следующих двух мнений Вам ближе? (закрытый вопрос, один ответ)
я Пенсия - одно из самых счастливых времен в нашей жизни: человек может, наконец, отдохнуть от работы, появляется много свободного времени для семьи, любимых занятий, приходит мудрость, бесценный жизненный опыт
■ Пенсия - один из самых тяжелых периодов нашей жизни: человек оказывается выброшен из активной жизни, резко теряет в доходах, сужается его круг общения, сокращается список доступных ему занятий
■ Затрудняюсь ответить
Таблица 9
Как Вы считаете, когда Вы достигнете пенсионного возраста, пенсии, которую Вы будете получать лично, хватит Вам для нормальной жизни или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
2006 2010
Безусловно, хватит 3 2
Скорее, хватит 7 12
Скорее, не хватит 30 33
Безусловно, не хватит 50 44
Затрудняюсь ответить 11 9
Рисунок 13
В каком возрасте, по Вашему мнению, необходимо начинать копить на собственную старость, пенсию? (закрытый вопрос, один ответ)
11
19
Ранее 25 лет
■ В 25-35 лет
■ В 36-45 лет
■ В 46-55 лет
■ Позже 55 лет
■ Затрудняюсь ответить
ХОРОШЕЕ ЖИЛЬЕ И ОТПУСК ЗА ГРАНИЦЕЙ -МАРКЕРЫ УСПЕХА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
11-12 октября 2010 г.
Главным символом высокого статуса для россиян является хорошее жилье (51%). К числу наиболее значимых атрибутов престижа относятся также возможность приобретения недвижимости за рубежом (30%), проведение отдыха за границей, возможность дать детям хорошее образование (по 28%), способность купить квартиру (23%) или дачу (22%), наличие автомобиля (21%), возможность получать качественное медицинское обслуживание (18%). За последние годы произошла некоторая инфляция ценности большинства главных признаков престижа и статуса.
Таблица 3
Что в настоящее время в России является признаком престижа, статуса?
(закрытый вопрос, не более трех ответов)
2006 2010
Хорошее жилье 55 51
Возможность приобретения недвижимости за рубежом 20 30
Возможность провести отпуск за границей 23 28
Возможность дать детям качественное образование 37 28
Возможность покупки квартиры 23 23
Возможность покупки загородного дома, дачи 12 22
Наличие автомобиля 27 21
Возможность получения качественного медицинского обслуживания 21 18
Наличие дорогой мебели и бытовой техники 10 10
Возможность посещения дорогостоящих концертов, спектаклей, ресторанов и т.п. 6 8
Другое 2 2
Затрудняюсь ответить 8 5
СОБЛЮДЕНИЕ ЗАПРЕТА НА ПРОДАЖУ ПИВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ: ОБЩЕСТВЕННАЯ
ОЦЕНКА ПРОБЛЕМЫ
Август-сентябрь 2010 г.
Подавляющее большинство россиян знают о существующем запрете на продажу пива несовершеннолетним гражданам (94%). Большинство экспертов убеждены, что проблема противозаконной продажи пива подросткам кроется в равнодушии общества к подобным фактам. Факт продажи пива несовершеннолетнему, как правило, вызывает у населения эмоциональные реакции. Так, большинство опрошенных в подобной ситуации сделали бы замечание продавцу (40%). Социальную рекламу о запрете продажи пива несовершеннолетним в рамках информационной кампании, проводимой МВД России при поддержке Союза российских пивоваров, видела большая часть наших сограждан (60%). Исследование показало, что на большинство респондентов информационные мероприятия оказали позитивное воздействие, снизив уровень равнодушия к проблеме. Так, более половины жителей Москвы и Подмосковья признались, что стали проявлять больше внимания
173
к проблеме продажи пива несовершеннолетним (54%), а 78% респондентов сообщили, что теперь они обязательно поддержат продавца, отказывающего продавать пиво несовершеннолетнему. 80% опрошенных граждан уверены в необходимости проведения таких информационных компаний в дальнейшем.
Рисунок 14
Представьте ситуацию: Вы видите, что продавец магазина или ларька продает пиво человеку, явно не достигшему 18 лет. Какой будет Ваша реакция? (закрытый вопрос, один ответ)
24
Сделаю замечание продавцу
■ Про себя возмущусь, но не буду предпринимать никаких активных действий
■ Промолчу, не обратив на это особого внимания
■ Сделаю замечание подростку
■ Потребую жалобную книгу и сделаю запись «Я стал очевидцем...»
■ Обращусь в соответствующие органы (Госторгинспекция, Роспотребнадзор, ОВД)
■ другое
■ затрудняюсь ответить
Рисунок 15
С 1 июля в Москве проводится информационная кампания, в рамках которой на улицах и в местах торговли алкоголем размещены плакаты, призывающие продавцов не нарушать закон и не продавать пиво детям и подросткам до 18 лет, не стесняться интересоваться возрастом покупателей, а граждан - не оставаться равнодушными к проблеме. Видели ли Вы такие рекламные плакаты на улицах Москвы или в местах торговли алкоголем и пивом? (закрытый вопрос, один ответ)
і
■ Да, видел ■ Нет, не видел ■ Затрудняюсь ответить
Таблица 4
Нам важно Ваше мнение об этой информационной кампании. Оцените, пожалуйста, приведенные ниже суждения (закрытый вопрос, один ответ по каждому суждению)
Совершен но не согласен Скорее не согласен Трудно сказать, согласен или не согласен Скорее согласен Совершенно согласен
После проведения информационной кампании я стал задумываться о проблеме незаконной продажи пива несовершеннолетним 1 16 30 30 24
После проведения информационной кампании я стану более внимательным по отношению к продаже алкоголя и пива несовершеннолетним 0 9 29 36 26
Теперь, если я стану свидетелем продажи алкоголя или пива несовершеннолетним, я буду стараться не допустить этого (например, сделаю замечание продавцу) 0 7 25 49 18
Теперь я обязательно поддержу продавца, который не продает пиво несовершеннолетним, если увижу, что подросток пытается купить пиво или алкоголь 0 4 18 47 30
Я считаю, что результатом подобных информационных кампаний станет снижение продажи, а, следовательно, и уровня потребления пива несовершеннолетними 4 14 27 39 15
Я считаю, что подобные информационные кампании нужно проводить и в дальнейшем 0 6 13 35 45
ИСТОКИ И СМЫСЛ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ
16-17 октября 2010 г.
Большинство россиян понимают, для чего нужна перепись, однако за последние восемь лет таких респондентов стало значительно меньше (с 84 до 71%). Большинство россиян полагают, что перепись проводится для получения точных статистических данных о численности и структуре населения (55%). В представлении россиян, в ходе переписи люди, как правило, дают о себе достоверную информацию (61%); это дает основание предположить, что большинство опрошенных планируют сообщать правдивые сведения о себе лично.
Таблица 5
В октябре этого года пройдет всероссийская перепись населения. Слышали ли Вы об этом и понимаете ли, зачем нужна перепись? (закрытый вопрос, один ответ)
2002 2010
Слышал и понимаю, зачем это нужно 84 71
Слышал, но не понимаю, зачем это нужно 14 26
Не слышал об этом 1 1
Затрудняюсь ответить 1 2
Рисунок 16
Для чего, по Вашему мнению, необходимо проводить перепись населения? (открытый вопрос, запишите все, что скажет респондент, % от тех, кто понимает смысл переписи населения)
Получить точные статистические данные о численности и структуре населения
Для определения социально-экономической ситуации в стране
Повышение эффективности социальной политики
Для экономического и социального прогнозирования
Повышение эффективности политики в области занятости
Использовать в дальнейшем информацию во вред населению
Формирование государственного бюджета
|
I
’Отмыть" деньги I 1
Затрудняюсь ответить
12
Таблица 6
Во время переписи каждому российскому гражданину будут задавать вопросы о нем и о его жизни. Как Вы думаете, люди будут честно отвечать на вопросы или будут скрывать информацию о себе? (закрытый вопрос, один ответ)
Скорее будут отвечать честно 61
Скорее будут скрывать информацию 25
Затрудняюсь ответить 14
ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ: НЕЗАМЕТНАЯ И НЕВАЖНАЯ?
16-17 октября 2010 г.
Россияне предпочитают отвечать на вопросы переписи в домашней обстановке (92%). Реже наши сограждане готовы звонить по телефону (51%) или посетить специальный переписной пункт (50%). Наименьшую готовность участвовать в переписи демонстрируют москвичи и петербуржцы. Так, среди столичных респондентов чаще всего встречаются те, кто не планирует отвечать на вопросы в домашней обстановке (18%), принимать участие в переписи по телефону (34%) или посетить переписной пункт (39%). Главная причина, по которой наши сограждане не готовы участвовать в переписи , заключается в непонимании целей этого мероприятия (57%).
Таблица 14
Готовы ли Вы будете ответить на вопросы переписчикам...
(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)
2002 2010
Когда они придут к вам домой Определенно да 73 71
Скорее да 21 21
Скорее нет 3 3
Определенно нет 2 2
Затрудняюсь ответить 2 3
Позвонив по специальному телефону (для пенсионеров и инвалидов) Определенно да 37 33
Скорее да 30 18
Скорее нет 19 14
Определенно нет 9 12
Затрудняюсь ответить 5 22
Придя на специальный переписной пункт Определенно да 34 32
Скорее да 31 18
Скорее нет 19 15
Определенно нет 11 18
Затрудняюсь ответить 5 17
Рисунок 35
Если Вы не готовы участвовать в переписи населения, то почему?
(открытый вопрос, запишите все, что скажет респондент, % от тех, кто не готов участвовать в переписи ни одним из указанных способов)
Не понимаю, зачем это нужно
Все данные обо мне и так можно найти в других источниках: государственные службы, Интернет
Боюсь, что информация будет использована мне во вред, не хочу ее озвучивать
Считаю перепись пустой тратой денег
Затрудняюсь ответить
116
114
111
а
■
57
РЕКЛАМА: НАДОЕВШАЯ, НО ВЕЗДЕСУЩАЯ
17-18 октября 2010 г.
Традиционно большинство россиян рекламе не доверяют (62%). Скептически относятся к ней, в первую очередь, пожилые и малообеспеченные респонденты (68 и 74% соответственно), а также те, кто не пользуются Интернетом (67%). 44% россиян хотя бы раз в жизни совершали покупки после просмотра рекламы, однако позитивно их оценивают только 18%, в то время как 26% считают свои приобретения неудачными. Как и десять лет назад, представления россиян о рекламе имеют скорее негативный характер. Так, большинство опрошенных полагают, что она побуждает детей покупать ненужные и порой даже вредные товары (83%), не дает полной и достоверной информации о продукте и зачастую преувеличивает его пользу для здоровья (по 78%), создает иллюзию большего, нежели на самом деле, количества продукта в упаковке (74%).
Рисунок 17
Вы в целом доверяете или не доверяете рекламе? (закрытый вопрос, один ответ)
1 8
28
Полностью доверяю
■ В основном доверяю
■ Отчасти доверяю - отчасти нет
■ В основном не доверяю
■ Совершенно не доверяю
■ Затрудняюсь ответить
Рисунок 18
Покупали ли Вы лично товары/услуги после просмотра соответствующей рекламы? (закрытый вопрос, один ответ)
Ш Да, покупал, и чаще мои покупки оказывались удачными
■ Да, покупал, но чаще такие покупки оказались неудачными
■ Нет, никогда не делал покупки после просмотра рекламы
■ Затрудняюсь ответить
Таблица 15
Насколько часто, по вашему мнению, реклама в России ... (закрытый вопрос один ответ по каждой позиции)
2000 2010
Побуждает детей покупать вещи, которые не очень нужны или даже вредны для них Очень часто 53 48
Довольно часто 31 35
Не очень часто 9 7
Почти никогда 1 2
Затрудняюсь ответить 6 7
Бывает интересной, занимательной Очень часто 7 7
Довольно часто 24 25
Не очень часто 43 40
Почти никогда 21 21
Затрудняюсь ответить 5 6
Создает иллюзию большего, чем на самом деле, количества продукта в упаковке Очень часто 27 35
Довольно часто 38 39
Не очень часто 16 11
Почти никогда 6 3
Затрудняюсь ответить 13 12
Дает полную и достоверную информацию о продукте Очень часто 5 4
Довольно часто 11 10
Не очень часто 46 43
Почти никогда 32 35
Затрудняюсь ответить 6 8
Вводит в заблуждение или преувеличивает пользу продукта для здоровья Очень часто 33 37
Довольно часто 46 41
Не очень часто 11 12
Почти никогда 3 3
Затрудняюсь ответить 6 8
Побуждает к правильным действиям, полезному поведению Очень часто 2 3
Довольно часто 9 13
Не очень часто 46 38
Почти никогда 32 31
Затрудняюсь ответить 12 15
Соответствует представлениям и вкусам покупателя Очень часто 2 4
Довольно часто 10 15
Не очень часто 45 37
Почти никогда 27 25
Затрудняюсь ответить 16 19
