Результаты опросов общественного мнения: июль-август 2010

МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ: ИЮЛЬ - АВГУСТ 2010

Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

ЭКОНОМИКА. БИЗНЕС

ЦЕНЫ И ДОХОДЫ: ИНФЛЯЦИЯ СНИЖАЕТСЯ, НО ЭКОНОМИТЬ ВСЕ РАВНО ПРИХОДИТСЯ СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ РОССИЯН: ИЮНЬСКИЙ СРЕЗ

ШИРОКИЙ АССОРТИМЕНТ ИЛИ НИЗКИЕ ЦЕНЫ? ПРИОРИТЕТЫ РОССИЯН В ТОРГОВЛЕ КРУПНЫЕ ПОКУПКИ: КАК И ГДЕ ИХ СОВЕРШАЮТ РОССИЯНЕ?

НУЖНА ЛИ РОССИЯНИНУ СВОЯ ЗЕМЛЯ?

ЧТО ЖЕ БУДЕТ - С ЭКОНОМИКОЙ И С НАМИ?

АВГУСТОВСКИЕ ПОЖАРЫ И СМОГ СНИЗИЛИ ПОКАЗАТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО САМОЧУВСТВИЯ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

РОССИЯ - США: «ПЕРЕЗАГРУЗКА» НАБИРАЕТ ХОД

РОССИЯ И ЕВРОПА: СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ ПРОТИВОСТОЯНИЕ?

ПОЛИТИКА. ВЛАСТЬ

РЕЙТИНГ МИНИСТРОВ: ИЮЛЬСКИЙ СРЕЗ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

РЕФОРМА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННЫХ: ЧТО ЗНАЮТ О НЕЙ РОССИЯНЕ? КЛИЕНТЫ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ О КАЧЕСТВЕ ЕГО РАБОТЫ ЗДОРОВЬЕ. ОБРАЗ ЖИЗНИ

ОТДЫХАТЬ - ХОРОШО, А ОТДЫХАТЬ ДОЛГО - ЕЩЕ ЛУЧШЕ НАРКОТИКИ «ЛЕГКИМИ» НЕ БЫВАЮТ

РОССИЯНЕ В БОРЬБЕ С ЖАРОЙ: НАРОДНЫЕ РЕЦЕПТЫ СПАСЕНИЯ

ТЕХНИКА

СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ: ЧЕГО БОЯТСЯ АБОНЕНТЫ?

ЗАЧЕМ ВАМ КОМПЬЮТЕР?

«ВРЕДНОЕ УДОБСТВО»: ПРАВДА И МИФЫ О КОМПЬЮТЕРЕ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ, ПАТРИОТИЗМ

УХОДИТ «ЖИВАЯ ПАМЯТЬ» О ВОЙНЕ

УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ-2: ПОСЛЕСЛОВИЕ

НОВЫЙ РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ: НАЦИОНАЛЬНЫЙ, ГОСУДАРСТВЕННИЧЕСКИЙ ИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ?

ЧЕМ ГОРДЯТСЯ РОССИЯНЕ

ВСПОМИНАЯ ТРАГЕДИЮ ХИРОСИМЫ И НАГАСАКИ

АВГУСТ 1991: ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ПОСЛЕДНИЙ ШАНС СПАСТИ СССР - ИЛИ ПРОСТО БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ?

АРМИЯ, ОБОРОНА, СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ

ПРИЗЫВНОЙ ВОЗРАСТ: ПРОДЛЕВАТЬ ИЛИ НЕ ПРОДЛЕВАТЬ?

РЕФОРМИРОВАТЬ МВД: КАК И ЗАЧЕМ?

РОССИЙСКАЯ МИЛИЦИЯ: ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ И ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН ПОЛИЦИЯ - ИЛИ ВСЕ-ТАКИ МИЛИЦИЯ?

ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ: ЗА И ПРОТИВ

ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ АГРЕССОРА: ДОПУСТИМО ИЛИ НЕТ РОССИЙСКАЯ МИЛИЦИЯ: ГЕРОИ ИЛИ ПРЕСТУПНИКИ?

СЕМЬЯ

СЕМЬЯ И ДРУЖБА - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО ЧТО МЕШАЕТ ГАРМОНИЧНОМУ БРАКУ РОССИЯНЕ О МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ БРАКАХ

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

РЕЛИГИЯ

РЕСТИТУЦИЯ ЦЕРКОВНОГО ИМУЩЕСТВА: ЗА И ПРОТИВ ШКОЛА

НОВАЯ РОССИЙСКАЯ ШКОЛА: КАКОЙ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ?

ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ: РОДИТЕЛИ ПОДСЧИТЫВАЮТ РАСХОДЫ НА ШКОЛУ ПОЧТА

РОССИЯНЕ ПЕРЕСТАЛИ ПИСАТЬ ПИСЬМА СПОРТ

ОЛИМПИАДА-80: УСПЕХ ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ СССР?

ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ: ЛЮБИМЫЕ КОМАНДЫ И ЛУЧШИЕ ИГРОКИ (ВЕРСИЯ РОССИЙСКИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ)

ШАХМАТЫ В РОССИИ: ИГРА ИЗ ПРОШЛОГО, ИЛИ ВСЕ-ТАКИ У НЕЁ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ?

ОСЬМИНОГ ПАУЛЬ: НЕПОНЯТЫЙ ПРОВИДЕЦ ИЛИ ИНСТРУМЕНТ ЗЛОНАМЕРЕННЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ?

ПРОФЕССИИ

ЛУКАВЫЕ ЛЮДИ С ВЫСОКИМИ ДОХОДАМИ: РОССИЯНЕ О ПРОФЕССИИ ПИАРЩИКА ЭКОЛОГИЯ, КЛИМАТ

ЭКОЛОГИЯ В РОССИИ: С КАЖДЫМ ГОДОМ ВСЕ ХУЖЕ КТО ДОЛЖЕН ЗАБОТИТЬСЯ О ПРИРОДЕ?

К ЧЕМУ ПРИВЕЛА АНОМАЛЬНАЯ ЖАРА В РОССИИ?

АНОМАЛЬНАЯ ЖАРА ИЛИ САМИ ЛЮДИ: КТО ВИНОВАТ В ПРИРОДНЫХ ПОЖАРАХ?

■

ЭКОНОМИКА, БИЗНЕС

ЦЕНЫ И ДОХОДЫ:

ИНФЛЯЦИЯ СНИЖАЕТСЯ, НО ЭКОНОМИТЬ ВСЕ РАВНО ПРИХОДИТСЯ

15-16 мая 2010 г.

Все меньше россиян - 37% - считают инфляцию высокой. Еще в марте с.г. таких было 49%. Большинство опрошенных живет в режиме постоянной экономии (60%). Постоянно экономит более чем три четверти малообеспеченных респондентов (82%). Оказавшись в ситуации нехватки средств на необходимые платежи, россияне чаще всего выбирают отказ от покупок и расходов в принципе (36%).

*Индекс субъективных оценок инфляции - показывает, как россияне оценивают уровень инфляции. Чем выше значение показателя, тем более высоким россияне считают уровень инфляции.

Таблица 1

Как бы Вы оценили рост цен (инфляцию) в течение последнего месяца-двух? (закрытый вопрос, один ответ)

Февраль 2005 Июнь 2005 Февраль 2006 Сентябрь 2006 Март 2007 Июль 2007 Октябрь 2007 Март 2008 Май 2008 7-8 июня 2008 14-15 июня 2008 12-13 июля 2008 27-28 июля 2008 16-17 августа 2008 23-24 августа 2008 Октябрь 2008 Февраль 2009 Ноябрь 2009 Март 2010 Апрель 2010 Май 2010

Инфляция очень высокая 62 49 62 54 52 52 82 74 71 79 80 78 81 77 73 72 58 40 49 48 37

Инфляция умеренная 26 36 26 34 36 35 13 18 21 17 16 16 14 19 20 22 30 41 37 37 44

Инфляция незначител ьная 5 7 6 7 6 7 1 2 2 2 2 2 2 1 2 3 5 11 5 5 9

Затрудняюс ь ответить 7 8 6 5 6 6 4 6 6 3 2 3 3 3 4 3 7 9 9 10 10

Индекс 73 67 72 69 68 68 82 79 78 81 81 80 82 80 78 78 71 62 68 67 62

■

Рисунок 1

Какое из следующих высказываний точнее всего описывает Ваше поведение при приобретении товаров и услуг? (закрытый вопрос, один ответ)

Живу в режиме постоянной экономии

■ Пришлось недавно (пару месяцев назад) начать экономить

■ Недавно (пару месяцев назад) перестал экономить.

■ Никогда не экономлю

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 2

Допустим, Вам необходимо сделать крупную покупку, заплатить за учебу, отдать долг и др., но имеющихся у Вас средств для этого недостаточно. Как Вы, скорее всего, поступите в такой ситуации? (закрытый вопрос, один ответ)

8

30

Откажусь от покупок и расходов

■ Постараюсь в ближайшее время сэкономить, «ужаться», но все-таки накопить требуемую сумму

■ Постараюсь занять необходимую сумму, взять кредит и все-таки осуществить необходимые оплаты

■ Затрудняюсь ответить

СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ РОССИЯН: ИЮНЬСКИЙ СРЕЗ

26-27 июня 2010 г.

Единственный индекс, продемонстрировавший позитивную динамику в июне -индекс социального оптимизма. Все больше россиян ожидают улучшения жизни в следующем году (с 60 до 69 пунктов). Сильнее всего пострадал индекс удовлетворенности жизнью, снизившийся за месяц с 54 до 48 пунктов. Менее заметным

стало снижение индексов оценок экономической (с 30 до 26) и политической ситуации в стране (с 64 до 61).

Таблица 2

Если говорить в целом, то в какой мере Вас устраивает сейчас жизнь, которую Вы ведете? (закрытый вопрос, один ответ)

аі о > 9 о > УШ.09 9 .0 X Х.09 ХІ.09 ХІІ.09 0 .1 0 1. 0 .1 ІУ.10 0 .1 > УІ.10

Вполне устраивает, по большей 29 29 29 36 25 28 28 29 30 32 26 30 32

части устраивает

Отчасти устраивает, отчасти нет 45 42 46 42 47 47 45 45 43 43 47 46 41

Совершенно не устраивает, по большей части не устраивает 25 28 24 21 26 24 23 23 26 25 26 22 25

Затрудняюсь ответить 1 1 1 1 2 1 5 2 2 2 1 2 2

Индекс удовлетворенности жизнью (разница неплохих и плохих оценок) 49 43 51 57 46 51 50 51 47 50 47 54 48

Таблица 3

Как Вы считаете, через год Вы (Ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас? (закрытый вопрос, один ответ)

О) о > 60ІІЛ 60ІІІЛ 9 о х: Х.09 9 0. X XII .09 0 1. 0 1. 0 1. ІУ.10 0 1. > М.10

Значительно лучше, несколько лучше 26 26 25 32 25 28 31 27 27 26 26 27 28

Так же, как и сейчас 39 41 46 40 44 43 39 45 43 46 47 46 48

Значительно хуже, несколько хуже 17 16 13 12 15 12 12 14 15 11 11 13 8

Затрудняюсь ответить 18 17 16 17 16 17 17 14 16 16 17 15 15

Индекс социального оптимизма (разница неплохих и плохих оценок) 48 51 58 60 54 59 58 58 55 61 62 60 68

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ШИРОКИЙ АССОРТИМЕНТ ИЛИ НИЗКИЕ ЦЕНЫ?

ПРИОРИТЕТЫ РОССИЯН В ТОРГОВЛЕ

17-18 июля 2010 г.

При совершении покупок россиян больше волнуют низкие цены в магазине (55%), нежели качество обслуживания и удобство (40%). Кроме того, наши сограждане отдают предпочтение доступным ценам при небольшом выборе товаров, а не широкому

ассортименту по завышенной стоимости (60% против 27% соответственно). 46% предпочитают купить именно тот товар, который запланировали, однако 41% скорее приобретут товар со скидкой, пусть и не соответствующий запросам. Женщины и пожилые респонденты чаще ориентированы на низкие цены при отсутствии комфорта в магазине, покупку товара, пусть и не соответствующего ожиданиям, но с бонусом или скидкой и доступные цены при более низком ассортименте. Мужчины и молодежь, напротив, более заинтересованы в удобстве при совершении покупок, возможности купить именно тот товар, который нужен, пусть и без скидки и широком выборе товаров, хотя и по завышенным ценам.

Таблица 4

Что для вас важнее при совершении покупок: (закрытый вопрос, один ответ по каждой паре суждений)

А) Комфорт, удобство, отсутствие очередей и качество обслуживания в торговой точке 40

Низкие цены, возможность сэкономить, сделать выгодную покупку 55

Затрудняюсь ответить 5

Б) Возможность купить нужный товар в соответствии с ожиданиями, независимо от стоимости 46

Возможность получить дополнительные бонусы, скидки, подарки за покупку, пусть и приобретя не вполне соответствующий ожиданиям товар 41

Затрудняюсь ответить 13

В) Доступные цены, но ограниченный ассортимент товаров 60

Более высокие цены, но широкий ассортимент товаров 27

Затрудняюсь ответить 12

КРУПНЫЕ ПОКУПКИ: КАК И ГДЕ ИХ СОВЕРШАЮТ РОССИЯНЕ?

17-18 июля 2010 г.

Практически у каждого сегодня дома есть телевизор и холодильник (по 96%). Главный мотив приобретения товаров длительного пользования - стремление к комфорту (61%). Совершать крупные покупки россияне предпочитают с помощью

накопления (58%), а не в кредит (23%) или в долг (8%). Большинство опрошенных совершает крупные покупки по месту жительства (69%).

Таблица 5

Какие из перечисленных товаров есть в вашей семье? (закрытый вопрос, любое число ответов)

1990 2010

телевизор 87 96

холодильник 85 96

мебель 48 91

стиральная машина 73 89

часы 78 85

пылесос 66 80

видеомагнитофон, DVD 4 63

микроволновая печь 3 55

бытовая радиотехника всех видов 61 47

швейная машина 55 47

пианино, рояль 11 6

Затрудняюсь ответить 0 1

Рисунок 3

Что для вас при покупке товаров длительного пользования является главным? (закрытый вопрос, не более двух ответов)

Рисунок 4

Как вы чаще всего приобретаете дорогостоящие вещи: беря деньги в долг, накапливая или беря кредит? (закрытый вопрос, один ответ), %

58

беру в долг ■ откладываю деньги ■ беру кредит ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 5

Выезжаете ли вы за покупкой товаров длительного пользования? Если да, то куда вы за ними ездите? (закрытый вопрос, любое число ответов)

покупаем все по месту жительства

выезжаем в другое село, город в своей области

выезжаем в Москву, Санкт-Петербург выезжаем в другую область выезжаем за рубеж выезжаем в районный или областной центры Затрудняюсь ответить

НУЖНА ЛИ РОССИЯНИНУ СВОЯ ЗЕМЛЯ?

9-10 января 2010 г.

Колхоз представляется нашим согражданам самой эффективной формой хозяйствования на земле, причем за двадцать лет назад доля тех, кто придерживается этого мнения, практически не изменилась (30-31%). Сегодня земля нужна россиянам для строительства жилья, а не ради получения продуктов, как в 1990 году. Россияне, как правило, либо принципиально не хотят вести свое хозяйство (29%, в 1990 году - только 6%), либо не задумываются об этом (26% против 73% в 1990 году).

Таблица 6

Какие формы хозяйствования на земле вы считаете наиболее эффективными, способными обеспечить страну продуктами? (закрытый вопрос, один ответ)

94

1990 2010

Колхозы 30 31

Совхозы 32 20

Хозяйства арендаторов 35 9

Индивидуальные крестьянские (фермерские) хозяйства 34 27

Личные подсобные хозяйства* - 12

Частные агрофирмы* - 13

Другое 0 1

затрудняюсь ответить 16 20

Рисунок 6

Если бы вы хотели получить надел земли, то с какой целью? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 7

Вы лично, ваша семья, хотели бы вести самостоятельное крестьянское хозяйство? (закрытый вопрос, один ответ)

1990 2010

Да, хотел бы 8 16

Вообще хотел бы, но лучше подождать и посмотреть, как все это будет 5 10

В нынешних условиях не хотел бы 8 19

Не хотел бы ни при каких условиях 6 29

Не думал об этом 73 26

ЧТО ЖЕ БУДЕТ - С ЭКОНОМИКОЙ И С НАМИ?

14-15 августа 2010 г.

Все меньше россиян строят благоприятные экономические прогнозы: с мая продолжается снижение индекса-прогноза изменения ситуации в экономике в ближайшем году (с 24 пунктов в мае до 5 пунктов в августе 2010 года). Россияне, как и прежде, склонны думать, что главные трудности мы переживаем сейчас (32%).

Рисунок 7

Как Вы считаете, следующие 12 месяцев будут для экономики страны скорее хорошим временем или плохим? (закрытый вопрос, один ответ)

6

38

23 Хорошим

■ Скорее хорошим

■ Плохим

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 8

Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди? (закрытый вопрос, один ответ)

и

30

27

Переживаем их сейчас

■ Они уже позади

■ Затрудняюсь ответить.

96

АВГУСТОВСКИЕ ПОЖАРЫ И СМОГ СНИЗИЛИ ПОКАЗАТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО САМОЧУВСТВИЯ

14-15 августа 2010 г.

Индекс оценок ситуации в стране после внушительного роста в июне-июле с.г. начал падать, снизившись за последний месяц на 8 пунктов (с 35 в июле против 27 пунктов в августе). Еще сильнее в августе опустился индекс оценки ситуации в регионе: с 27 до 17 пунктов. Индекс оценки ситуации в своём населенном пункте стал антилидером августа, упав на 12 пунктов и достигнув апрельского значения (с 27 в июле до 15 в августе). Индексы оценки ситуации в окружении и в собственной жизни по-прежнему остаются самыми высокими (58 пунктов и 56 пунктов соответственно).

Таблица 8

Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране? (закрытый вопрос, один ответ)

111.10 М.10 V.10 VI.10 VII.10 VIII.10

Все отлично 1 0 2 2 1 2

Все хорошо 7 11 10 14 9 9

Все нормально 50 52 51 49 54 50

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Все плохо 31 28 27 25 25 28

Все ужасно 4 3 4 2 4 5

Затрудняюсь ответить 7 6 7 9 7 6

Индекс оценок ситуации в стране (разница неплохих и плохих оценок) 23 32 32 38 35 27

Таблица 9

Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в Вашем регионе? (закрытый вопрос, один ответ)

111.10 ІУ10 У10 УІ.10 УІІ.10 УІІІ.10

Все отлично 1 1 1 2 1 1

Все хорошо 6 9 9 12 9 9

Все нормально 46 46 47 45 50 46

Все плохо 33 33 30 29 29 34

Все ужасно 6 5 6 5 4 5

Затрудняюсь ответить 7 6 7 8 6 6

Индекс оценок ситуации в регионе (разница неплохих и плохих оценок) 14 18 21 25 27 17

Таблица 10

Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в Вашей жизни? (закрытый вопрос, один ответ)

Ш.10 ^.10 V.10 VI.10 VII.10 VIII.10

Все отлично 4 3 3 5 3 4

Все хорошо 16 19 18 20 16 17

Все нормально 55 55 56 52 58 54

Все плохо 18 18 17 17 16 17

Все ужасно 2 1 2 2 3 2

Затрудняюсь ответить 5 4 4 4 4 5

Индекс оценок ситуации в своей жизни (разница неплохих и плохих оценок) 55 58 58 58 58 56

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИЯ - США: «ПЕРЕЗАГРУЗКА» НАБИРАЕТ ХОД

1-2 мая 2010 г.

Потепление в отношении россиян к США продолжается. После всплеска негативного отношения к заокеанской державе в сентябре 2008 года (тогда его высказывали 65% опрошенных), доля тех, кто симпатизирует Америке, год от года увеличивается: в июне 2009 года - 46%, сейчас - уже 59%. Наиболее позитивно относятся к Соединенным Штатам жители малых городов и сел (61-63%), а среди сторонников политических партий положительно отзываться о заокеанской державе наиболее склонны представители электората «Единой России» (64%).

Таблица 11

Как вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки? (закрытый вопрос, один ответ)

Ноябрь 1991 Декабрь 1998 Июль 2003 Июнь 2008 Сентябрь 2008 Июнь 2009 Май 2010

Очень хорошо 29 14 5 2 1 3 5

В основном хорошо 54 61 43 47 21 43 54

В основном плохо 3 18 26 23 40 25 22

Очень плохо 1 6 14 6 25 8 5

Затрудняюсь ответить 12 1 12 22 13 22 15

■

Рисунок 9

Как вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки? (закрытый вопрос, один ответ)

Не стал бы участвовать в выборах 5 55 19 6 15

7 53 27 7 7

«Справедливая Россия» 4 44 29 -Р» 1-^ 00

ЛДПР 5 52 27 6 10

КПРФ 6 40 32 9 13

«Единая Россия» 5 59 19 3 14

Все опрошенные 5 54 22 5 15

Я Очень хорошо

■ Б основном хорошо

■ Босновномплохо

■ Очень плохо

■ Затрудняюсь ответить

РОССИЯ И ЕВРОПА: СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ ПРОТИВОСТОЯНИЕ?

10-11 июня 2010 г.

Из всех международных организаций наиболее позитивно россияне относятся к СНГ (67%). Организации ЕЭП и ЕС сограждане в большинстве оценивают позитивно - 51 и 55% соответственно. Тем не менее, россияне все реже выступают за вступление в ЕС (с 36 до 29% за два года). Самым приоритетным направлением в сотрудничестве России или ЕС наши сограждане по-прежнему считают углубление торгово-экономических связей, причем в глазах наших сограждан оно становится все более важным (с 24% в 2004 году до 35% в текущем году). Россияне по-прежнему склонны считать, что усиление нашей страны невыгодно европейским государствам, однако это мнение постепенно становится все менее популярным (с 49% в 2007 году до 46% в текущем году). В течение последних трех лет мнение респондентов о месте России в Европе и мире неоднократно менялось: в 2007 году россияне склонялись к тезису о том, что Россия не является в полной мере европейской страной, в 2008 году - в равной степени относили

ее к Европе или, напротив, считали особенным государством. Сегодня сторонники последней точки зрения преобладают (38%).

Таблица 12

Ниже приводится список международных организаций. Оцените Ваше отношение к ним. (Закрытый вопрос, один ответ по каждой строке)

1) ЕВРОПЕИСКИИ СОЮЗ (ЕС) 2005 2008 2010

Скорее положительно 56 48 55

Скорее отрицательно 16 15 13

Ничего о данной организации не слышал, не знаю 13 15 9

затрудняюсь ответить 15 23 23

2) СОДРУЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ)

Скорее положительно 73 68 55

Скорее отрицательно 17 9 13

Ничего о данной организации не слышал, не знаю 3 7 9

затрудняюсь ответить 7 16 23

3) НАТО

Скорее положительно 27 12 22

Скорее отрицательно 53 63 49

Ничего о данной организации не слышал, не знаю 5 7 7

затрудняюсь ответить 15 19 22

4) ООН

Скорее положительно 58 38 45

Скорее отрицательно 23 29 24

Ничего о данной организации не слышал, не знаю 6 8 7

затрудняюсь ответить 13 25 23

5) ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ВТО)

Скорее положительно 49 37 43

Скорее отрицательно 16 18 14

Ничего о данной организации не слышал, не знаю 16 17 17

затрудняюсь ответить 19 28 26

6) ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИИ, УКРАИНЫ, БЕЛОРУССИИ, КАЗАХСТАНА (ЕЭП)

Скорее положительно 50 52 51

Скорее отрицательно 13 7 10

Ничего о данной организации не слышал, не знаю 19 17 19

затрудняюсь ответить 19 23 20

Рисунок 10

Как, на Ваш взгляд, должна строить Россия свои отношения с Европейским Союзом? (закрытый вопрос, один ответ)

21

19

31

Россичдолжна стремиться стать полноправным членом ЕС

■ Россичдолжна стремитъсч к установлению равноправных, партнерских отношений с ЕС, но без вхожденич в Европейский Союз

■ На Западе к России все равно никогда не будут относиться как к равноправному партнеру, поэтому ей нетсмысла стремитъсч в Европу

■ Затруднчюсь ответить

Рисунок 11

Какие направления сотрудничества с Европейским Союзом Вы считаете наиболее перспективными и важными для России? (закрытый вопрос, до двух ответов)

Углубление экономических, торговых связей

Сотрудничество в борьбе с международным терроризмом

Укрепление позиций России на европейском энергетическом рынке (нефть, газ)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Преодоление визовых барьеров для российских граждан на территории Европы

Развитие культурных обменов

Сближение законодательства России и ЕС

Сотрудничество в области преодоления незаконной миграции

Затрудняюсь ответить

Рисунок 12

Ниже приведены некоторые суждения о месте России в Европе и мире. Выберите из пары суждений то, с которым Вы в наибольшей степени согласны (закрытый вопрос, один ответ)

Усиление России представляет собой угрозу для европейских стран, поэтому эта страны не заинтересованы в подъёме и укреплении России

■ Европейские страны заинтересованы в подъеме и укреплении России, так как Европа - это общий дом и для России, и для них самих

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 13

Ниже приведены некоторые суждения о месте России в Европе и мире. Выберите из пары суждений то, с которым Вы в наибольшей степени согласны (закрытый вопрос, один ответ)

38

Россия - часть Европы и в XXI в. их судьбы будут теснее всего связаны

■ Россия не является в полной мере европейской страной. Это особая евразийская цивилизация, и в будущем цент]) её интересов будет смещаться на Восток

■ Затрудняюсь ответить

ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ РЕЙТИНГ МИНИСТРОВ: ИЮЛЬСКИЙ СРЕЗ

24-25 июля 2010 г.

Тройка лидеров рейтинга министров стабильна: это С. Шойгу, С. Лавров и С. Иванов. Наименее одобряемые министры - В. Басаргин и Ю. Трутнев. По сравнению с июнем, уровень одобрения деятельности кабинета министров в целом снизился. В первую очередь, это коснулось С. Собянина, А. Фурсенко и В. Мутко.

Таблица 13

Одобряете ли Вы деятельность следующих министров российского правительства (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, “+” - одобряю, “ - “ - не одобряю, “0” -затрудняюсь ответить / не знаю, кто это такой)

Март 2010 г. Май 2010 г. Июнь 2010 г. Июль 2010 г.

+ - 0 + - 0 + - 0 + - 0

Министр здравоохранения и социального развития, Голикова Татьяна (2008-2009 гг.), Зурабов Михаил (2005-2007 гг.) 31 26 43 33 29 39 34 31 34 31 29 40

Заместитель председателя правительства, Иванов Сергей 39 14 47 40 15 45 42 14 44 38 13 49

Заместитель председателя правительства, Кудрин Алексей (министр финансов) 27 28 45 24 28 48 30 27 43 27 27 47

Министр иностранных дел, Лавров Сергей 53 11 36 53 11 37 56 10 34 54 8 38

Министр экономического развития, Набиуллина Эльвира (2008-2009 гг.), Греф Герман (2005-2007 гг.) 19 21 60 20 23 57 22 26 52 20 23 56

Министр внутренних дел, Нургалиев Рашид 30 28 42 34 27 40 35 30 35 32 29 39

Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Шойгу Сергей 73 8 18 77 8 15 78 7 15 75 7 17

Министр обороны: Сердюков Анатолий (с 2008 г.), Иванов Сергей (2005-2007) 23 20 57 25 20 55 30 20 51 27 18 54

Заместитель председателя правительства, Зубков Виктор 32 17 51 30 16 54 32 13 54 29 15 57

Министр сельского хозяйства: Скрынник Елена (с 2009 г.), Гордеев Алексей (до 2009 г.) 13 21 66 14 25 61 17 25 58 15 26 58

Заместитель председателя правительства, Жуков Александр 18 15 68 22 15 64 23 15 62 19 14 67

Министр регионального развития, Басаргин Виктор (с 2009 г.), Козак Дмитрий (2008 г.), Яковлев Владимир (2005-2007 гг.) 10 16 74 9 17 73 12 19 68 10 16 74

Министр транспорта Левитин Игорь 15 22 63 17 21 62 19 22 58 15 21 64

Министр информационных технологий и связи Щеголев Игорь (с 2008 г.), Рейман Леонид (20052008) 15 14 70 15 12 72 20 13 67 17 13 69

Министр культуры и массовых коммуникаций Авдеев Александр (с 2008 г.), Соколов Александр (2005-2008 гг.) 12 19 69 14 17 69 17 18 65 14 17 69

Министр природных ресурсов Трутнев Юрий 11 21 68 9 24 66 12 24 64 9 24 66

Министр юстиции Коновалов Александр (данные 2009 г.), Устинов Владимир (2007-2008), Чайка Юрий (2005-2006) 13 20 67 11 19 70 15 20 65 12 19 69

Министр образования и науки Фурсенко Андрей 16 33 51 17 35 49 19 37 44 13 40 47

Министр промышленности и торговли Христенко Виктор 15 25 60 15 24 61 17 26 57 16 26 58

Заместитель председателя правительства Козак Дмитрий 17 14 69 19 16 65 20 14 66 18 12 69

Министр спорта, туризма и молодежной политики Мутко Виталий 11 39 51 13 30 56 18 31 51 12 31 57

Заместитель председателя правительства Сечин Игорь 12 13 75 11 14 75 15 12 74 12 12 77

Заместитель председателя правительства Собянин Сергей 16 15 69 14 14 72 19 12 69 13 12 75

Министр энергетики Шматко Сергей 14 25 61 14 23 62 17 23 60 15 23 62

Первый заместитель председателя правительства Шувалов Игорь 15 14 71 14 14 72 16 14 70 13 12 75

Заместитель председателя правительства Хлопонин Александр 15 12 72 17 13 70 20 14 66 17 12 70

ЗДОРОВЬЕ, ОБРАЗ ЖИЗНИ ОТДЫХАТЬ - ХОРОШО, А ОТДЫХАТЬ ДОЛГО - ЕЩЕ ЛУЧШЕ

15-16 мая 2010 г.

Большинство россиян предпочитает посвящать отдыху более, чем одну неделю: 26% хотели бы отдыхать до двух недель, 20% - до двадцати дней, 27% - более этого срока. Чем выше уровень образования россиян, тем более длительный отпуск они предпочитают: доля тех, кто хотел бы отдыхать более двух недель, возрастает с 29% среди малообразованных до 52% среди высокообразованных. Длительный отдых также предпочитают москвичи и петербуржцы (73%), 18-24-летние россияне (57%), мужчины (59%), военнослужащие (73%), обеспеченные респонденты (55%). В меньшинстве, как и прежде, респонденты, для которых полноценный отдых занимает не более недели (15%).

Таблица 14

Сколько дней во время отпуска, каникул вы хотели бы отдавать полному отдыху, отрешившись ото всех житейских забот? (закрытый вопрос, один ответ)

1990 2010

до 7 дней 13 15

8-14 дней 16 26

15-20 дней 20 20

более 20 дней 32 27

Затрудняюсь ответить 19 13

Рисунок 14

Сколько дней во время отпуска, каникул вы хотели бы отдавать полному отдыху, отрешившись ото всех житейских забот? (закрытый вопрос, один ответ)

НАРКОТИКИ «ЛЕГКИМИ» НЕ БЫВАЮТ

17-18 июля 2010 г.

Хотя большинство россиян может с уверенностью сообщить, что людей, употребляющих наркотики, в их окружении нет, за последние шесть лет доля таких респондентов снизилась (с 73 до 68%). О том, что в их кругу определенно есть люди, употребляющие наркотики, сообщает сегодня почти каждый восьмой россиянин (12%). Этот показатель наиболее высок в Сибири (23%), обеих столицах (17%) и среди респондентов моложе 35 лет (18%).

Рисунок 15

Есть ли среди ваших близких, знакомых люди, употребляющие наркотики или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

2 12

Да, есть

■ Нет, таких людей среди моих близких и знакомых нет

■ Может и есть, но мне об этом точно не известно

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 16

Существует точка зрения, что слабые, "мягкие" наркотические вещества не опасны для

здоровья и также свободно могут продаваться и употребляться как табак и алкоголь. Согласны ли вы с этим или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

3 7

90

■ Скорее да ■ Скорее нет ■ Затрудняюсь ответить

РОССИЯНЕ В БОРЬБЕ С ЖАРОЙ: НАРОДНЫЕ РЕЦЕПТЫ СПАСЕНИЯ

7-8 августа 2010 г.

Жара негативно повлияла на большинство россиян (72%): 35% чувствовали себя осень плохо, 37% ощущали ухудшение самочувствия, но в целом могли терпеть высокую температуру. Наиболее негативно жаркая погода сказалась на самочувствии женщин (42% в этой группе чувствовали себя очень плохо), пожилых респондентов (52%) и южан (53%). Для сохранения нормального самочувствия россияне старались пить больше жидкости (67%) и чаще принимать душ (54%).

Рисунок 17

А как Вы перенесли такую аномально жаркую погоду? (закрытый вопрос, один ответ)

3

37

Чувствовал (-а) себя очень плохо, с трудом выносил (-а) такую высокую температуру

■ Было некоторое ухудшение самочувствия, но в целом мог

■ На меня жара никак особенно не влияла, я чувствовал (-а) себя как обычно

■ Затрудняюсь ответить

Таблица 15

Какие меры Вы предпринимали, чтобы сохранить нормальное самочувствие в жаркую погоду? (закрытый вопрос, любое число ответов)

Пил (-а) много жидкости 67

Принимал (-а) душ чаще обычного 54

Воздерживался (-ась) от нахождения на солнце, старался (сь) находиться в тени 43

Пользовался (-ась) вентилятором, кондиционером 43

Регулярно проветривал (-а) помещение, в котором нахожусь 42

Купался (-ась) в водоемах 33

Старался (-ась) одеваться в натуральные, легкие ткани 29

Находясь на солнце, носил (-а) головной убор 22

Изменил (а) рацион питания (ограничил употребление алкоголя, жирной пищи и т.д.) 16

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Заклеивал (-а) окна специальной пленкой-светофильтром и пр. 11

Ничего специально не делал (-а) 11

Избегал (-а) мест массового скопления людей 10

Перебрался жить на дачу, за город 10

Старался (-ась) не покупать продукты «с рук» и не есть уличный «фастфуд» 8

Другое 2

Затрудняюсь ответить 1

ТЕХНИКА

СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ: ЧЕГО БОЯТСЯ АБОНЕНТЫ?

22-23 мая 2010 г.

109

Около четверти россиян не разбираются в том, что такое электромагнитное излучение: 18% респондентов слышали о нем, но не понимают значения, а 8% даже не встречались с этим словосочетанием. Большинство опрошенных полагают, что электромагнитное излучение сотовых телефонов негативно влияет на здоровье человека (70%). Самыми значительными угрозами для здоровья россияне считают близость устройств сотовой связи к жизненно-важным органам (72%), использование моделей телефонов с большой мощностью излучения (71%) и использование телефонов детьми (70%). В рейтинге самых важных характеристик при выборе сотового телефона фактор безопасности для здоровья россияне ставят лишь на шестое место (5,12 баллов, максимум -1). На первом месте в ряду наиболее значимых параметров - цена (3,57 баллов). Почти две трети опрошенных (59%) не знают, какой стандарт сотовой связи поддерживает их оператор. Утверждение «это самый современный стандарт связи» в большей степени ассоциируется со стандартом CDMA (об этом сообщили 19% респондентов, называвших этот стандарт). Большинство респондентов считает, что операторы сотовой связи должны принимать меры по обеспечению безопасности своих услуг для абонентов (79% респондентов).

Рисунок 18

По Вашему мнению, каким образом электромагнитное излучение сотовых телефонов влияет на здоровье человека? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 16

Какие параметры для Вас наиболее важные при выборе сотового телефона, а какие играют второстепенную роль или не важны вовсе? 1 - высокая важность, 10 - низкая важность (закрытый вопрос, баллы)

Цена 3,57

Надежность 3,7

Технические характеристики 4,13

Функциональность 4,41

Производитель/Марка 4,57

Безопасность для здоровья/уровень ЭМИ 5,12

Дизайн 5,49

Стандарт связи 7,32

Отсутствие дополнительных ненужных функций 7,63

Дополнительные аксессуары 7,67

Рисунок 19

Как Вы считаете, должен ли оператор сотовой связи гарантировать безопасность технологий, оборудования и услуг, предлагаемых абонентам? (закрытый вопрос, один вариант ответа)

Да, обязательно

■ Скорее да

■ Скорее нет

■ Нет, не должен

■ Затрудняюсь ответить

ЗАЧЕМ ВАМ КОМПЬЮТЕР?

24-25 июля 2010 г.

111

За прошедшее десятилетие доля владельцев персональных компьютеров возросла почти в семь раз: в 2001 году их было 8%, сейчас - 52%. У подавляющего большинства владельцев персональных компьютеров есть только одно подобное устройство (92%). Наиболее активно россияне пользуются компьютером у себя дома: 63% делают это практически ежедневно или даже несколько раз в день. Причем за прошедшие восемь лет россияне стали чаще пользоваться компьютером дома, и реже -на работе, у друзей или в интернет-кафе. Россиянам, пользующимся компьютером, он нужен, в первую очередь, для выхода в Интернет (63%). Значительная часть опрошенных используется это устройство в рабочих целях (49%).

Рисунок 20

Есть ли у Вас дома персональный компьютер? (закрытый вопрос, один ответ)

1

■ Есть ■ Нет ■ Затрудняюсь ответить.

Таблица 17

Как часто вы пользуетесь персональным компьютером? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, % от тех, кто где-либо пользуется компьютером)

2002 2010

у себя дома каждый день/несколько раз в день 15 46

почти каждый день 11 17

несколько раз в неделю 11 16

несколько раз в месяц 3 8

раз в месяц или реже 7 3

никогда 54 9

по месту работы или учебы каждый день/несколько раз в день 23 27

почти каждый день 14 12

несколько раз в неделю 21 11

несколько раз в месяц 14 5

раз в месяц или реже 12 3

никогда 16 42

в других местах (у друзей, в интернет-кафе и т.п.) каждый день/несколько раз в день 3 6

почти каждый день 3 3

несколько раз в неделю 6 7

несколько раз в месяц 15 11

раз в месяц или реже 31 14

никогда 41 59

Рисунок 21

Для чего Вам в первую очередь нужен компьютер? (закрытый вопрос, не более трех ответов, % от тех, кто пользуется компьютером)

«ВРЕДНОЕ УДОБСТВО»: ПРАВДА И МИФЫ О КОМПЬЮТЕРЕ

24-25 июля 2010 г.

Телефон (73%) и компьютер (53%) стали теми изобретениями, которые более всего изменили жизнь людей в XX веке. Россияне признают вредное воздействие компьютера на человека: 80% убеждены, что он негативно сказывается на зрении, а 72% уверены в том, что от него идет вредное электромагнитное излучение. Причем обладатели этого устройства чаще подтверждают его негативное влияние.

Таблица 18

Что из перечисленного Вы могли бы назвать "удобством ХХ века", которое самым решительным образом изменило жизнь человека? (закрытый вопрос, не более пяти ответов)

1999 2010

Теплый туалет 5 17

Автомобиль 9 51

Электрическая лампочка 19 26

Телефон (в том числе мобильный*) 8 73

Самолет 4 30

Метро 2 17

Телевизор 17 39

Холодильник 4 31

Компьютер 22 53

Банковские пластиковые карты 4 31

Интернет** - 42

Затрудняюсь ответить 6 2

*в 1999 году уточнения «в том числе мобильный»не было предусмотрено **в 1999 году вариант ответа «Интернет» не предусматривался

Таблица 19

С какими из следующих утверждений о компьютерах Вы согласны, а с какими - нет? (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке)

Есть компьютер Нет компьютера

От компьютера (монитора) идет опасное для здоровья электромагнитное излучение Скорее, согласен 72 74 70

Скорее, не согласен 13 21 5

Затрудняюсь ответить 15 5 25

Кактусы около монитора поглощают радиацию, делают работу за компьютером менее вредной Скорее, согласен 36 38 32

Скорее, не согласен 29 38 19

Затрудняюсь ответить 36 24 49

Компьютер вреден для зрения Скорее, согласен 80 87 72

Скорее, не согласен 6 9 3

Затрудняюсь ответить 14 4 25

Долгая работа за компьютером вызывает привыкание, зависимость Скорее, согласен 58 60 55

Скорее, не согласен 20 30 10

Затрудняюсь ответить 22 11 35

Компьютер любит ласковое, доброе обращение Скорее, согласен 43 53 31

Скорее, не согласен 23 26 19

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Затрудняюсь ответить 35 21 49

Детям компьютер более вреден, чем взрослым Скорее, согласен 74 79 69

Скорее, не согласен 10 13 6

Затрудняюсь ответить 16 8 25

Шум, издаваемый компьютером, негативно отражается на здоровье и психике человека Скорее, согласен 48 47 48

Скорее, не согласен 24 35 11

Затрудняюсь ответить 29 17 41

Компьютер лучше работает, если за ним сидит хозяин Скорее, согласен 39 47 29

Скорее, не согласен 25 32 19

Затрудняюсь ответить 36 21 52

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ, ПАТРИОТИЗМ УХОДИТ «ЖИВАЯ ПАМЯТЬ» О ВОЙНЕ

12-13 июня 2010 г.

У подавляющего большинства россиян есть родственники, участвовавшие в Великой Отечественной Войне, однако уровень информированности о подробностях их жизни в эти годы снижается: если в 2005 году об этом было хорошо известно 46%, то сейчас - только 34%. Тема войны обсуждается в каждой третьей российской семье (65%, в 2005 году - 72%).

Рисунок 22

Были ли среди Ваших родственников участники Великой Отечественной войны? Если были, то, знаете ли Вы подробности их жизни в годы войны? (закрытый вопрос, один ответ)

8 6 3___

17

32

Да, ч много знаю об этом из рассказов моих близких, семейных архивов (писем, фото)

■ Я знаю, что мои родственники воевали, но подробности мне не известны

■ Среди моих родственников были участники войны, но они погибли или пропали без вести и о них мне ничего неизвестно

■ Никто из моих родственников не участвовал в войне

■ Я не знаю, участвовал ли кто-то из моих родственников в войне или нет

■ Затрудняюсь ответить.

115

Таблица 20

Говорите ли Вы в своей семье о прошедшей войне, или эта тема вообще никак не затрагивается? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2010

Говорим об этом часто 25 17

Говорим об этом время от времени 47 48

Таких разговоров практически не бывает 28 30

Затрудняюсь ответить 1 5

УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ-2: ПОСЛЕСЛОВИЕ

12-13 июня 2010 г.

Разногласия относительно исторического периода Второй Мировой войны в большинстве российских семей не возникают (64%, в 2005 году - 73%). Россияне отдают дань истории войны лишь посредством просмотра фильмов об этом историческом периоде. Фильм Н.Михалкова «Утомленные солнцем-2: предстояние» привлек внимание большинства россиян (58%): каждый десятый уже видел его (11%), а почти половина наших сограждан планирует посмотреть картину в ближайшее время (47%). На большинство зрителей фильм Н.Михалкова произвел положительное впечатление: 46% сообщают, что это правдивое кино, трогающее за душу, а 8% называют картину зрелищной и масштабной.

Рисунок 23

Есть ли в Вашей семье значительные разногласия относительно исторического периода второй мировой войны, и того, как это время изображается/ описывается сегодня? Или такие разногласия редки? (закрытый вопрос, один ответ)

Да, регулярно возникают разногласия

■ Да, разногласия возникают иногда

■ Разногласия возникаютредко, почти не возникают

■ Затрудняюсь ответить

Таблица 21

Приходилось ли Вам в течение последнего года... (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке)

2007 2010

Читать книги о Великой отечественной воине Да 32 32

Нет 67 67

Затрудняюсь ответить 1 1

Смотреть фильмы о войне Да 89 85

Нет 10 14

Затрудняюсь ответить 1 1

Встречаться с ветеранами Да 38 34

Нет 61 63

Затрудняюсь ответить 1 3

Посещать места боевой славы, музеи, мемориалы Да 32 29

Нет 67 68

Затрудняюсь ответить 1 3

Посещать кладбища, захоронения погибших воинов Да 32 27

Нет 67 70

Затрудняюсь ответить 1 3

Рисунок 24

Смотрели ли Вы новый фильм Н.Михалкова «Утомленные солнцем 2: предстояние» или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

13 4 11

Да, видел этот фильм

■ Нет, фильм не видел, но планирую посмотреть I Фильм не видел и смотреть его не планирую

■ Впервые слышу о таком фильме

■ Затрудняюсь ответить

НОВЫЙ РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ: НАЦИОНАЛЬНЫЙ, ГОСУДАРСТВЕННИЧЕСКИЙ ИЛИ

ГРАЖДАНСКИЙ?

5-6 июня 2010 г.

117

Подавляющее большинство россиян считают себя патриотами, однако, в меньшей степени, чем два года назад (88% в 2008 году против 84% в 2010). За два года снизилась доля россиян, определяющих себя как граждан России (58% в 2010 году против 70% в 2008). Однако, с 2006 года растет доля респондентов, ответивших бы на вопрос «Кто я такой» словом «человек» (с 24 до 30%). В представлениях об истинном патриотизме россиянам свойственны две конкурирующие точки зрения: 48% полагают, что это уважение традиций, 46% - укрепление семьи и воспитания детей (в 2005 году -61%).

Таблица 22

Как бы Вы сами себя охарактеризовали - как патриота своей страны или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2006 2008 2010

Да, безусловно 47 42 48 41

Скорее да 37 42 40 43

Скорее нет 8 10 6 9

Безусловно нет 2 2 2 1

затрудняюсь ответить 6 5 5 6

Рисунок 25

Как бы Вы ответили сами себе на вопрос «Кто я такой?» (закрытый вопрос, не более трех ответов)

Гражданин России Просто сказал бы «человек»

Житель своего региона, города, села Назвал бы свою национальность Назвал бы свою семейную роль Советский человек Назвал бы свою профессию, род занятий Гражданин мира Европеец

Назвал бы свои религиозные убеждения

Другое

затрудняюсь ответить

Таблица 23

В чем, на ваш взгляд, проявляется истинный патриотизм? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

2005 2006 2008 2010

Уважение традиций - 47 48 48

в укреплении семьи и воспитании детей 61 50 50 46

в работе с полной отдачей по своей специальности 35 30 37 26

в праздновании исторических событий и юбилеев 17 14 13 19

в голосовании на выборах за патриотические партии и политиков-патриотов 14 17 17 14

в разговорах и беседах со знакомыми на патриотические темы 7 7 6 13

в конструктивной критике недостатков в своей стране 10 12 9 10

в участии в патриотических организациях 9 13 10 9

Затруднились ответить 14 7 8 6

ЧЕМ ГОРДЯТСЯ РОССИЯНЕ

5-6 июня 2010 г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Главным поводом гордости за страну для россиян, как и прежде, является ее историческое прошлое (47%). Кроме того, наши сограждане гордятся Россией как местом, в котором родились и выросли (32%), территорией, на которой живут (30%). В меньшинстве - те, у кого предметом гордости является трудолюбие и хозяйственность народа (6%). Чем выше уровень образования россиян, тем чаще они гордятся своей страной в связи с ее историческим прошлым (42% малообразованных против 50% высокообразованных), великими людьми своей национальности (17% против 30% соответственно), литературой и искусством (4 против 20%), душевными качествами народа (12 против 19%). Малообразованные сограждане, в свою очередь, склонны гордиться песнями, праздниками и обычаями (16 против 11%).

Таблица 24

Скажите, что в первую очередь для Вас является предметом гордости за свою страну, свой народ? (закрытый вопрос, не более четырех ответов)

2006 2007 2008 2009 2010

Наше прошлое, наша история 57 48 48 48 47

Место, где я родился и вырос 33 35 30 34 32

Наша земля, территория, на которой мы живем 35 35 35 37 30

Великие люди моей национальности 23 24 26 27 22

Родная природа 28 29 22 22 21

Государство, в котором я живу 18 23 22 21 19

Наши литература, искусство 18 14 16 19 17

Наша военная мощь 10 12 16 17 16

Душевные качества моего народа 17 14 18 21 15

Язык моего народа 16 17 16 21 13

Наши песни, праздники, обычаи 12 12 14 17 12

Победы спортсменов нашей страны 14 9 16 16 11

Могилы предков, память о них 8 7 9 14 10

Вера, религия моего народа 9 10 9 12 9

Флаг, герб, гимн 7 7 9 8 9

Наше трудолюбие, умение хозяйствовать 7 7 7 11 6

Другое 1 1 1 1 1

затрудняюсь ответить 1 3 1 1 2

ВСПОМИНАЯ ТРАГЕДИЮ ХИРОСИМЫ И НАГАСАКИ

24-25 июля 2010 г.

Россияне, в целом, хорошо знают историю атомных бомбардировок: большинству опрошенных известно о том, что это оружие применялась в отношении японских городов Хиросима (66%) и Нагасаки (54%). Большинство россиян убеждено, что в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки не было необходимости (69%), а 59% опрошенных признают их самой страшной трагедией Второй мировой войны (49%). Каждый второй уверен, что США представляли себе последствия использования ядерного оружия (49%)

Рисунок 26

Можете ли Вы вспомнить, на какие именно города были сброшены атомные бомбы? (открытый вопрос, любое число ответов)

Хиросима

Нагасаки

Японские города, острова Щ 2

Города бывшего ССС Р (Ленинград, Сталинград, Семипалатинск, Черно...

Нет, не помню/не знаю

■

1 54

Я

1 31

66

Рисунок 27

65 лет назад на японские города были сброшены атомные бомбы. С каким высказыванием на эту тему Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

69

Бомбардировки были военной необходимостью. Они вызвали капитуляцию Японии, приблизили окончание войны, предотвратили массовые потери при вторжении в Японию, поскольку убедили Токио в бессмысленности сопротивления

■ В бомбардировках не было военной необходимости. Они никак не ускорили окончание войны, поскольку Япония все равно капитулировала бы из-за вступления СССР в войну с ней

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 28

65 лет назад на японские города были сброшены атомные бомбы. С каким высказыванием на эту тему Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

13

Атомные бомбардировки Японии - самая страшная трагедия, произошедшая во время войны. И по сей день для всего мира они остаются символом катастрофы, внушают лю дям страх

■ Атомные бомбардировки Японии - просто один из эпизодов войны. Во время Второй мировой были трагедии пострашнее - например, блокада Ленинграда или фашистские концлагеря смерти

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 29

65 лет назад на японские города были сброшены атомные бомбы. С каким высказыванием на эту тему Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

При планировании бомбардировок японских городов США хорошо представляли себе последствия применения ядерного оружия, масштабы разрушений и количество жертв

■ Это был первый в истории случай использования ядерного оружия, и американцы не ведали, что творили. Никто не представлял, чем все закончится, к каким жертвам приведет

■ Затрудняюсь ответить

АВГУСТ 1991: ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ПОСЛЕДНИЙ ШАНС СПАСТИ СССР - ИЛИ

ПРОСТО БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ?

14-15 августа 2010 г.

Уже на протяжении 16 лет наши сограждане оценивают августовские события 1991 года просто как эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны (53% в 1994 году, по 43% в 2001 и в 2010 году). Члены ГКЧП стремились, прежде всего, укрепить собственные позиции во власти, - такое мнение по-прежнему выражает четверть россиян (24% в 2010 году и 27% в 2001г.). Другие две цели - сохранить власть КПСС и предотвратить распад СССР называют 13% и 14% респондентов соответственно. Россияне разделились во мнениях на вопрос о том, как бы на их жизни сказалась победа ГКЧП: 17% опрошенных полагают, что она бы изменилась в лучшую сторону, а 18% высказывают пессимистичные оценки (в 2001 году таковых было 20% и 17% соответственно). Однако за 9 лет доля тех, кто думает, что ничего бы не изменилось, снизилась с 27% до 19%.

Рисунок 30

Как вы сейчас оцениваете эти события? (закрытый вопрос, один ответ)

43

Победа демократической революции, покончившей с властью' КП'

■ Трагическое событие, имевшее гибельные последствия для стран

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 31

Чего, на ваш взгляд, прежде всего, стремились добиться члены ГКЧП? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 25

Как вы думаете, если бы ГКЧП сумел захватить и удержать власть, вы лично жили бы лучше, хуже или примерно так же, как сейчас? (закрытый вопрос, один ответ)

2001 2010

Жил бы лучше, чем живу сейчас 20 17

Жил бы хуже, чем живу сейчас 17 18

Жил бы так же, как живу сейчас 27 19

Затрудняюсь ответить 36 45

АРМИЯ, ОБОРОНА, СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ ПРИЗЫВНОЙ ВОЗРАСТ: ПРОДЛЕВАТЬ ИЛИ НЕ ПРОДЛЕВАТЬ?

22-23 мая 2010 г.

Россияне против увеличения призывного возраста: 67% наших сограждан не поддерживают инициативу Министерства обороны о продлении призывного возраста с нынешних 27 до 30 лет. В первую очередь это сторонники ЛДПР (72%) и «Единой России» (71%), респонденты в возрасте до 44 лет (70-73%), жители центральных регионов (71%). Одобряет увеличение верхней границы призывного возраста только каждый пятый россиянин (21% респондентов). В основном сторонниками подобной инициативы Министерства обороны являются приверженцы КПРФ и «Справедливой России» (по 31%), пожилые россияне (28%), сибиряки (25%), дальневосточники (26%) и жители Северо-Запада страны (27%).

Рисунок 32

Министерство обороны России предлагает продлить призывной возраст с нынешних 27 до 30 лет. Как Вы относитесь к этой инициативе? (закрытый вопрос, один ответ)

Безусловно, поддерживаю

■ Скорее поддерживаю

■ Скорее не поддерживаю'

■ Совершенно не поддерживаю'

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 33

Министерство обороны России предлагает продлить призывной возраст с нынешних 27 до 30 лет. Как Вы относитесь к этой инициативе? (закрытый вопрос, один ответ)

РЕФОРМИРОВАТЬ МВД: КАК И ЗАЧЕМ?

19-20 июня 2010 г.

Необходимость реформы МВД очевидна для большинства наших сограждан (60%). Нужной эту инициативу признают как те, кому приходилось контактировать с сотрудниками правоохранительных органов, так и те, кто не имеет такого опыта (66 и 57% соответственно). Респонденты, уверенные в необходимости проведения реформы МВД, чаще всего советуют сосредоточиться на изменении кадровой политики (20%).

Рисунок 34

Как Вы считаете, нужна ли нам сегодня реформа МВД или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

Безусловно, нужна

■ Скорее нужна

■ Скорее не нужна

■ Совершенно не нужна

■ Затрудняюсь ответить

Таблица 26

Если такая реформа нужна, то, что конкретно нужно изменить? В каком направлении она скорее должна идти? (открытый вопрос, любое число ответов? % от тех, кто считает, что реформа нужна)

Кадровая политика (более жесткий отбор, повышение профессионализма 20

Повышение прозрачности работы, усиление контроля со стороны общества 14

Борьба с коррупцией 14

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Изменение структуры МВД, смена руководства и ВСЕХ сотрудников 12

Повышение морально-нравственных качеств сотрудников 10

Повышение зарплаты 7

Сокращение численности сотрудников МВД 4

Совершенствование законодательной базы, ужесточение законов 3

Обновление технической базы, оснащения 2

Затрудняюсь ответить 26

РОССИЙСКАЯ МИЛИЦИЯ: ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ И ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН

19-20 июня 2010 г.

Оценивая свой опыт контакта с сотрудниками милиции, россияне, как и прежде, чаще сообщают о негативных, нежели о позитивных впечатлениях (16% против 9% соответственно). По сравнению с 2005 годом, доля тех, кто не доверяет милиции, снизилась (с 57 до 47%). Значительно лучше, чем год назад, оценивается и работа милиции: по сравнению с 2009 годом, доля положительных оценок возросла почти в два раза (с 14 до 27%).

Рисунок 35

Приходилось ли за последние 12 месяцев Вам или членам Вашей семьи иметь дело с сотрудниками органов внутренних дел? Если да, то каковы, в целом, Ваши впечатления? (закрытый вопрос, один ответ)

126

Не приходилось

■ Приходилось, отрицательные

■ Приходилось, положительные

■ Затрудняюсь ответить

Таблица 27

Доверяете ли Вы сотрудникам милиции нашего региона? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2006 2009 2010

Определенно доверяю 8 11 6 5

Скорее доверяю 29 31 32 35

Скорее не доверяю 39 29 35 32

Определенно не доверяю 18 23 18 15

Затрудняюсь ответить 5 6 10 12

Таблица 28

Как Вы в целом оцениваете работу милиции в нашем регионе? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2009 2010

Очень хорошо 2 1 3

Хорошо 11 13 24

Средне 49 50 33

Плохо 27 21 23

Очень плохо 6 6 6

Затрудняюсь ответить 5 10 12

ПОЛИЦИЯ - ИЛИ ВСЕ-ТАКИ МИЛИЦИЯ?

14-15 августа 2010 г.

Чаще всего россияне ассоциируют слова «полиция», «полицейский» с аналогом нашей милиции за границей (15%) и с «защищенностью, порядком, надежностью (13%). Большинство опрошенных (63%) полагают, что переименование милиции в полицию ничего не изменит, все останется по-прежнему.

Таблица 29

Какие ассоциации у Вас вызывает слово "полиция", "полицейский”? (открытый вопрос, несколько вариантов ответа, приведены наиболее популярные ответы)

Аналог нашей милиции за границей 15

Защищенность, порядок, надежность 13

Западная культура, нечто чуждое России 12

Резко отрицательные ассоциации, негативные эмоции 10

Полицаи в годы второй мировой войны, оккупация, фашисты 4

Рисунок 36

Как по-вашему, к каким последствиям приведет переименование милиции в полицию? (закрытый вопрос, один ответ)

63

Эта мера приведет скорее к положительным последствиям и улучшит

■ Эта мера ничего не изменит, все останется по-прежнему

■ Затрудняюсь ответить

ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ: ЗА И ПРОТИВ

1-2 мая 2010 г.

Со времен перестройки отношение россиян к ядерному оружию коренным образом изменилось: если в 1991 году россияне выступали за продолжение ядерного разоружения (48%), то сегодня почти две трети опрошенных поддерживают сохранение имеющегося потенциала (60%). Большинство сторонников сохранения имеющегося ядерного потенциала объясняют такую необходимость потребностями обороны страны в

128

случае нападения (50%). Сторонники дальнейшего ядерного разоружения в обоснование своей позиции чаще всего заявляют, что разоружение сделает мир более безопасным, поможет избежать глобальной войны (26%).

Таблица 30

Как вы считаете, должна ли Россия продолжать ядерное разоружение или нужно сохранить имеющийся потенциал? (закрытый вопрос, один ответ)

1991 2010

Нужно продолжать ядерное разоружение 48 19

Нужно сохранить имеющийся потенциал 32 60

Затрудняюсь ответить 21 22

Рисунок 37

Если вы считаете, что Россия должна продолжать ядерное разоружение, то почему? (открытый вопрос, не более трех ответов, в % от числа сторонников ядерного разоружения)

Это сделает мир более безопасным 26

В ядерной войне не может быть Очень много ядерного оружия на Это способ заставить другие страны его сокращать У России слишком много ядерного Тратятся слишком большие деньги на ядерное

Другое

Затрудняюсь ответить

Рисунок 38

Если Вы считаете, что Россия должна сохранить имеющийся ядерный потенциал, то почему? (открытый вопрос, не более трех ответов, в % от числа противников ядерного разоружения)

ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ АГРЕССОРА: ДОПУСТИМО ИЛИ НЕТ

24-25 июля 2010 г.

Большинство наших сограждан считают недопустимым использование ядерного оружия против агрессора (подобно случаю с Хиросимой и Нагасаки). Стоит отметить, что «за» легитимность применения ядерного оружия против агрессора более склонны высказываться сторонники ЛДПР (38%), нежели респонденты, голосующие за партию «Единая Россия» (23%) или КПРФ (26%).

Рисунок 39

Насколько допустимо для России, по Вашему мнению, использовать против агрессора ядерное оружие (как в ситуации с Хиросимой и Нагасаки)? (закрытый вопрос, один ответ)

Вполне допустимо

■ Скорее допустимо

■ Совершенно недопустимо

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 40

Насколько допустимо для России, по Вашему мнению, использовать против агрессора ядерное оружие (как в ситуации с Хиросимой и Нагасаки)? (закрытый вопрос, один ответ)

РОССИЙСКАЯ МИЛИЦИЯ: ГЕРОИ ИЛИ ПРЕСТУПНИКИ?

19-20 июня 2010 г.

Главная претензия к российской милиции - неуважение стражей порядка к закону (32%). Противоправные действия милиционеров, по мнению россиян, скорее единичные случаи, нежели постоянная практика (47% против 35% соответственно). Еще больше наши сограждане уверены в том, что героические поступки стражей порядка -скорее исключение из правил, нежели закономерность (61% против 16% соответственно).

Рисунок 41

В чем заключаются Ваши основные претензии к работе сотрудников органов внутренних дел? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто средне или негативно оценивает работу милиции)

Рисунок 42

Как Вы считаете, противоправные действия со стороны сотрудников милиции - это постоянная практика или единичные случаи? (закрытый вопрос, один ответ)

16

47

Скорее постоянная практика

■ Скорее единичные случаи

■ Такого вообще не бывает

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 43

Как Вы считаете, самоотверженные, героические действия сотрудников милиции по защите прав граждан - это постоянная практика или единичные случаи? (закрытый вопрос, один ответ)

Скорее постоянная практика

■ Скорее единичные случаи I Такого вообще не бывает

■ Затрудняюсь ответить

ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕФОРМА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННЫХ: ЧТО ЗНАЮТ О НЕЙ РОССИЯНЕ?

19-20 июня 2010 г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Об изменениях в системе пенсионного обеспечения военных, озвученных в первой декаде июня, слышали чуть более четверти россиян (28%). Из двух основных мер поддержки военных пенсионеров - право на вторую пенсию по потере кормильца и увеличение доплат к пенсиям военных - из сообщений СМИ россияне запомнили только последнюю: без подсказки интервьюера об увеличении доплат смогли вспомнить 44% тех, кто вообще хоть что-то слышал по этому вопросу. На вопрос-тест, содержащий как реальные, освещаемые в СМИ, меры социальной поддержки военных пенсионеров, так и вымышленные, большинство респондентов сообщило, что ни о первых, ни о вторых ничего не слышало (62-73%).

Рисунок 44

Знаете ли Вы, слышали или сейчас слышите впервые об этих изменениях? (закрытый вопрос, один ответ)

Да, мне хорошо об этом известно

■ Что-то слышал

Ничего не знаю, слышу об этом впервые

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 45

Что конкретно планируется изменить в пенсионном обеспечении военных? (открытый вопрос, любое число ответов)

Таблица 31

Вы лично слышали или не слышали что-либо о следующих мерах поддержки военных пенсионеров? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

Слышал Не слышал Затрудняюсь ответить

Доплаты к пенсиям военных пенсионеров будут увеличены в несколько раз 28 62 10

В пенсию военным будет включена сумма на приобретение санаторно-курортных путевок 16 72 12

Военные пенсионеры получат право на вторую пенсию по потере кормильца, погибшего в период военной службы 15 73 13

Военные пенсионеры получат право выбора получения большей пенсии: собственной по старости или по потере кормильца, погибшего в период военной службы 14 73 13

КЛИЕНТЫ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ О КАЧЕСТВЕ ЕГО РАБОТЫ

Июнь-июль 2010 г.

Почти 90% физических лиц (не представители работодателей), большинство из которых прошли в ПФР за консультацией по размеру или оформлению пенсии или пособия, довольны качеством обслуживания в отделении (52% определенно довольны, 37% скорее довольны). Около 70% респондентов смогли полностью решить свои вопросы, с которыми обращались к специалистам ПФР. Отвечая на вопрос, достаточно ли справочной информации на стендах в клиентской службе ПФР, респонденты разделились на две основные группы: те, кто не читает информацию на стендах (36%), и те, кто, читая стенды, находит все необходимое - 43%. Для большинства опрошенных представителей юридических лиц целью визита в ПФР была сдача отчетности по страховым взносам и по персонифицированному учету. Опрос показал, что более половины юридических лиц продолжают сдавать отчетность на бумаге - 59%. Большинство как физических лиц, так и представителей юридических лиц не столкнулись с проблемами очередей.

Рисунок 46

Насколько Вам показался удобным и комфортным офис ПФР (наличие указателей, вывесок, справочной информации)? (закрытый вопрос, один ответ)

Юридические лица

Физические лица

30 49 14 3 4

- 9 15

45 40

I Очень удобный I Скорее удобный I Скорее неудобный

Рисунок 47

Довольны ли Вы качеством обслуживания в целом? (закрытый вопрос, один ответ)

Юридические лица Физические лица

■ Определенно да

■ Скорее да

■ Скорее нет

■ Определенно нет Затрудняюсь ответить

СЕМЬЯ СЕМЬЯ И ДРУЖБА - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

29-30 мая 2010 г.

Самой важной сферой жизни для россиян остается семья (об этом сообщают 97% опрошенных). На втором месте по значимости - дружба (92%). Далее следуют любовь, а также ситуация в стране (по 86%). Несколько менее важны дело, профессия (83%) и свободное время (81%). Замыкают рейтинг секс (70%) и религия (68%). В течение последних лет значимость тех или иных сфер меняется. Так, менее значимыми стали дружба (с 96 до 92%) и любовь (с 91 до 86%). Менее важной становится для россиян работа (с 87 до 83%). А вот ценность религии в течение последних пяти лет, напротив, растет (с 63 до 68%).

Таблица 32

В какой степени для Вас важны следующие сферы жизни? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

1) ДЕЛО, ПРОФЕССИЯ (РАБОТА) 2005 2008 2 009 2010

Скорее важны, очень важны 87 84 82 83

Скорее не важны, не важны 12 13 16 15

4 6 8 7

Затруднились ответить 1 3 1 2

2) СЕМЬЯ, ДОМ, УЮТ

Скорее важны 99 98 98 97

Скорее не важны 1 1 2 1

Затруднились ответить 0 1 0 2

3) ДРУЖБА

Скорее важны 96 92 93 92

Скорее не важны 4 6 6 7

Затруднились ответить 0 2 1 1

4) СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ, ОТДЫХ, РАЗВЛЕЧЕНИЯ

Скорее важны 85 82 84 81

Скорее не важны 14 16 15 17

Затруднились ответить 1 2 1 2

5) ПРОИСХОДЯЩЕЕ В СТРАНЕ

Скорее важны 82 84 87 86

Скорее не важны 17 13 11 13

Затруднились ответить 1 3 2 2

6) РЕЛИГИЯ, ВЕРА

Скорее важны 65 63 67 68

Скорее не важны 34 31 29 29

Затруднились ответить 2 6 3 3

7) ЛЮБОВЬ

Скорее важны 90 84 87 86

Скорее не важны 8 11 11 12

Затруднились ответить 1 5 3 2

8) СЕКС

Скорее важны 71 68 65 70

Скорее не важны 23 22 26 25

Затруднились ответить 6 11 9 5

ЧТО МЕШАЕТ ГАРМОНИЧНОМУ БРАКУ

3-4 июля 2010 г.

Наиболее позитивно россияне относятся к вступлению в брак с человеком из другого населенного пункта: 66% нейтрально восприняли бы к решению близкого родственника заключить такой брак. Наших сограждан также не смущает различие в уровне доходов, социально - профессиональном статусе. Респонденты в целом нейтрально воспринимают и несовпадение образовательного и культурного уровня супругов. То же самое касается и наличия у одного из будущих супругов брачного опыта, детей от предыдущего брака, а также к тому фактору, что один из супругов другой национальности или же родом из другой страны. Явное неодобрение у россиян вызывает брак людей с различной религиозной принадлежностью: 48% относятся к этому негативно. Отрицательно воспринимают респонденты и союз людей разных поколений.

Таблица 33

Как бы Вы отнеслись к тому, чтобы Ваш близкий родственник (дочь, сын, внук) вступил в брак с человеком...(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

Все опрошенные Холост (не замужем) Женат (замужем), в том числе и гражданский брак

Другой религии С неодобрением 48 44 50

Нейтрально 37 37 37

С одобрением 7 9 6

Затрудняюсь ответить 8 10 7

Другого поколения С неодобрением 42 40 44

Нейтрально 40 41 40

С одобрением 7 8 7

Затрудняюсь ответить 10 11 10

Другой национальности С неодобрением 34 30 36

Нейтрально 47 49 46

С одобрением 10 13 9

Затрудняюсь ответить 8 8 8

У которого есть дети от предыдущих браков С неодобрением 34 32 36

Нейтрально 48 48 47

С одобрением 9 10 8

Затрудняюсь ответить 9 10 9

Из другой страны С неодобрением 30 27 31

Нейтрально 48 49 47

С одобрением 13 15 12

Затрудняюсь ответить 9 9 9

Который уже был в браке С неодобрением 29 28 29

Нейтрально 53 52 53

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

С одобрением 9 10 8

Затрудняюсь ответить 10 10 9

Другого образовательного и культурного уровня С неодобрением 19 22 17

Нейтрально 57 53 60

С одобрением 14 16 12

Затрудняюсь ответить 10 10 10

Другого социальнопрофессионального статуса С неодобрением 14 15 14

Нейтрально 63 59 66

С одобрением 13 16 12

Затрудняюсь ответить 9 9 9

Другого уровня доходов С неодобрением 11 12 11

Нейтрально 64 60 67

С одобрением 15 18 13

Затрудняюсь ответить 10 10 10

Из другого населенного пункта С неодобрением 6 6 6

Нейтрально 66 65 67

С одобрением 23 24 22

Затрудняюсь ответить 5 5 5

РОССИЯНЕ О МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ БРАКАХ

3-4 июля 2010 г.

Наиболее предпочтительным вариантом россияне считают брак между русскими людьми (70%) или же с украинцами, белорусами (по 45%), прибалтами (43%) и европейцами(44%). Скорее неодобрение вызывает у большинства россиян брачный союз с кавказцем (54%), выходцем из Средней Азии (60%) и арабом (63%)

Таблица 34

Как бы вы отнеслись к тому, что ваш близкий родственник (дочь, сын, внук) вступил в брак с представителем следующей национальности? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

2002 2010

Русским С неодобрением 2 2

Нейтрально 17 26

С одобрением 79 70

Затрудняюсь ответить 2 2

Украинцем или белорусом С неодобрением 25 14

Нейтрально 34 45

С одобрением 49 37

Затрудняюсь ответить 5 5

Латышом, литовцем или эстонцем С неодобрением 34 35

Нейтрально 36 43

С одобрением 25 14

Затрудняюсь ответить 5 8

Грузином, армянином или азербайджанцем С неодобрением 58 54

Нейтрально 26 30

С одобрением 12 7

Затрудняюсь ответить 5 8

Казахом, таджиком, киргизом или узбеком С неодобрением 57 60

Нейтрально 27 27

С одобрением 11 6

Затрудняюсь ответить 5 7

Евреем С неодобрением 46 46

Нейтрально 34 37

С одобрением 15 10

Затрудняюсь ответить 6 7

Чеченцем С неодобрением 67 65

Нейтрально 20 23

С одобрением 8 5

Затрудняюсь ответить 6 7

Немцем, французом или англичанином С неодобрением 27 33

Нейтрально 39 44

С одобрением 27 17

Затрудняюсь ответить 7 7

Американцем* С неодобрением - 37

Нейтрально - 41

С одобрением - 14

Затрудняюсь ответить - 8

Арабом* С неодобрением - 63

Нейтрально - 23

С одобрением - 6

Затрудняюсь ответить - 8

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

24-25 июля 2010 г.

29% опрошенных считают, что демографическая ситуация в стране ухудшилась, 39% - что улучшилась. за последние пять лет более чем в три раза выросло число россиян, считающих демографическую ситуацию, сложившуюся в стране в настоящее время, благоприятной (с 11% в 2005 г. до 38% в 2010). Неблагоприятная демографическая ситуация, по мнению респондентов, в первую очередь является следствием снижения уровня рождаемости в связи с низким уровнем жизни большинства населения: как и пять лет назад эту причину называет больше всего опрошенных (44% в 2005 году против 31% в 2010г.). Среди явлений и факторов последнего десятилетия, оказывающих пагубное влияние на демографическую ситуацию в стране, россияне чаще всего называют рост числа алкогольно - и наркозависимых людей, особенно среди молодежи ( в 2005 году этот фактор был на третьем месте - 37% против 45% в 2010).

Таблица 35

Как, на ваш взгляд, изменилась демографическая ситуация (рождаемость, смертность) в нашей стране за последние 5 лет? (закрытый вопрос, один ответ)

2006 2008 2010

Ухудшилась 48 19 29

Улучшилась 23 49 39

Не изменилась 23 24 21

Затрудняюсь ответить 6 8 11

Таблица 36

Как бы вы оценили демографическую ситуацию, сложившуюся в стране в настоящее время? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2010

Безусловно, благополучная 1 2

Скорее благополучная 10 36

Скорее кризисная 39 41

Безусловно, кризисная 44 7

Затрудняюсь ответить 6 14

Рисунок 48

Если Вы считаете, что современная демографическая ситуация в стране в целом неблагоприятная, то с чем это связано, на Ваш взгляд, в первую очередь? (закрытый вопрос, несколько вариантов ответа)

Снижениеуровня рождаемости в связи с низким уровнем жи зни большинства населения

Снижение значимости ценностей семьи, особенно среди молодежи

Результат государствен ной социальной политики 90-х годов

Становится все больше россиян, которые не могут иметь детей по состоянию здоровья

Это естественный демографический процесс, связанный с неблагоприятной

Более широкое распространение «западной » модели семьи, которая характеризуется низким уровнем...

Считаю, что демографическая ситуация в стране в целом благоприятная

Затрудняюсь ответить

Рисунок 49

Как Вы считаете, какие процессы и явления последнего десятилетия наиболее отрицательно влияют на демографическую ситуацию в стране? (закрытый вопрос, несколько вариантов ответа)

Ростчисла алкогольно и нарко- зависимых людей, особенно среди молодежи

Резкий рост смертности населения» снижение средней продолжительности жизни

Депопуляция целых регионов России, особенно Сибири, Дальнего Востока

Ростчисла больных СПИДом, ВИЧ-инфицированных, распространение венерических заболеваний

Уменьшение доли людей трудоспособного возраста

Постоянное снижение рождаемости молодежи

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ростчисла детей-си рот, беспри зорныхи безнадзорных детей

Увеличение доли мигрантов в составе населения России

Эмиграция из России молодежи Затрудняюсь ответить

1 25

| 18

1 16

1 14

1 12

1 9

I 7

11

РЕЛИГИЯ

РЕСТИТУЦИЯ ЦЕРКОВНОГО ИМУЩЕСТВА: ЗА И ПРОТИВ

29-30 мая 2010 г.

Большинство россиян имеют установку, что хранение культурных ценностей религиозными организациями носит более закрытый характер, нежели светскими. Что касается вопроса о том, где лучше условия хранения культурных ценностей - в светских или религиозных организациях, то здесь у наших сограждан нет единой точки зрения.

Вопрос о том, кому будет принадлежать церковное имущество, оказавшееся в советское время в государственной собственности, важен для большинства россиян (60%). Большинство опрошенных поддерживает инициативу реституции церковного имущества (49%).

Рисунок 50

Насколько для Вас лично важно кому будет принадлежать церковное имущество, оказавшееся в советское время в собственности государства: религиозным организациям (церкви) или светским (музеям)? (закрытый вопрос, один ответ)

Безусловно, важно

■ Скорее важно

■ Скорее неважно

■ Совершенно, неважно

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 51

В последнее время в обществе активно обсуждается вопрос о том, надо ли передавать церкви имущество, принадлежащее сейчас государству, музеям. Если говорить в целом, Вы лично за или против этой передачи? (закрытый вопрос, один ответ)

11

Скорее за

■ Скорее против

■ Мне это безразлично

■ Затрудняюсь ответить

ШКОЛА

НОВАЯ РОССИЙСКАЯ ШКОЛА: КАКОЙ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ?

19-20 июня 2010 г.

Учет индивидуальных особенностей ребенка - самое важный момент в школьном образовании для россиян сегодня (61%). Большое значение для наших сограждан имеет возможность принимать участие в управлении школой (47%) и организация дополнительных занятий в школах (45%). Спорным остается вопрос о том, должен ли труд учителя вознаграждаться пропорционально успеваемости его учеников.

Таблица 37

Скажите, насколько вы согласны или не согласны со следующими утверждениями? (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке)

Абсолютно не согласен Скорее не согласен Частично согласен, частично нет Скорее согласен Абсолютно согласен Затрудняюсь ответить

Школы должны иметь бОльшую финансовую самостоятельность, чем сегодня 6 19 21 18 20 15

Родители должны принимать участие в управлении школой 4 18 21 22 25 10

Родители должны иметь возможность выбирать учителя для своих детей 7 18 22 22 19 12

Зарплата учителя должна зависеть от успеваемости его учеников 15 19 20 19 15 12

Государство должно распределять деньги между различными школами, исходя из количества обучающихся в них учеников 7 16 20 20 21 15

Школа должна учитывать индивидуальные 4 13 13 19 42 9

особенности каждого ребенка

Школы могут организовывать необязательные для посещения платные дополнительные занятия для учеников во внеурочное время 8 16 19 20 25 13

ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ: РОДИТЕЛИ ПОДСЧИТЫВАЮТ РАСХОДЫ НА ШКОЛУ

21-22 августа 2010 г.

По сравнению с прошлым годом, о тратах к 1 сентября сообщает меньше респондентов. Чаще всего родители экономят на приобретении школьной сумки - в этом году ее купили 46% против 71% год назад. Тем не менее, средняя сумма расходов родителей на подготовку детей к школе год от года растет: в этом году она составила уже 11.335 рублей, что почти в два раза превышает аналогичные затраты в 2005 году (тогда было 6.157 рублей). Большинству родителей приходится многое оплачивать за счет собственных средств: в первую очередь, это ремонт школ (61%), покупка учебнометодических материалов (59%), подарки учителям (56%) и др. Если же говорить о тех расходах, которые россияне готовы нести, то большинство опрошенных согласны покупать школьную форму (46%), остальные же статьи расходов поддерживает не более чем каждый пятый.

Таблица 38

Если в Вашей семье есть дети школьного возраста, то на что, в первую очередь, Вы тратите средства при подготовке к новому учебному году? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, приведены доли респондентов, потративших деньги на каждую из указанных позиций, % от тех, у кого есть дети школьного возраста)

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Покупка школьно-письменных принадлежностей (пеналы, тетради, ручки, альбомы и т.д.) 77 73 73 76 63 51

Покупка школьной формы, спортивной формы, сменной обуви, другой одежды и обуви для школы) 74 70 70 70 61 50

Покупка школьной сумки (портфеля, рюкзака, ранца) 73 70 67 69 71 46

Приобретение учебно-методического материала (учебники, рабочие тетради) 72 69 64 65 56 45

Цветы, подарки учителям на 1 сентября 50 46 52 46 43 32

Взносы по договоренности с администрацией школы и другими родителями на школьные нужды (охрана, техническое оснащение класса, моющие средства и т.д.) 52 46 47 39 36 32

Добровольный спонсорский взнос 26 22 17 23 13 12

Затрудняюсь ответить 21 24 24 21 32 46

Таблица 39

Средняя сумма расходов на подготовку к учебному году (в руб.)

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Общие расходы 6157 6790 7559 8887 10782 11335

Рост расходов в % по отношению к 2005 году 110 123 144 175 184

Рост расходов в % по отношению к предыдущему году 110 111 118 121 105

Таблица 40

Приходилось ли Вам за последние пять лет во время обучения Вашего ребенка в средней общеобразовательной школе оплачивать за счет собственных средств...? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, у кого есть дети школьного возраста)

2005 2010

Ремонт помещений школы 64 61

Учебно-методические материалы 52 59

Приобретение школьной формы 30 59

Подарки учителям 53 56

Охрану школы 38 47

Техническое оснащение класса 38 39

Дополнительные занятия по основным предметам 24 28

Школьники в семье были, но ничего подобного делать не приходилось 6 4

Затрудняюсь ответить 14 19

Рисунок 52

А как Вы считаете, что из нижеперечисленного родители учащихся должны оплачивать за счет собственных средств? (закрытый вопрос, любое число ответов)

Приобретение ШКОЛЬНОЙ формы Подарки учителям Дополнительные занятия по основным предметам

Охрану школы Учебно-методические материалы Ремонтпомещений школы

Техническое оснащение класса

Ничего, все это должно быть оплачено за счет бюджетных средств

Затрудняюсь ответить

ПИСЬМА РОССИЯНЕ ПЕРЕСТАЛИ ПИСАТЬ ПИСЬМА

3-4 июля 2010 г.

Регулярно посещают почту 42% россиян. В свое почтовое отделение россияне ходят для оплаты счетов (40%), а не для отправления писем (16%). Большинство россиян довольно тем, как работает «Почта России». Респонденты, как правило, не видят особых перемен в работе почты, однако каждый третий считает, что в ней произошли улучшения. Главная претензия к почте - постоянные очереди.

Рисунок 53

Как часто вы посещаете Ваше почтовое отделение? (закрытый вопрос, один ответ)

21

Ежедневно

■ Е1риблизительно 1-2 раза в неделю

■ 1-2 раза в месяц

■ 1 раз в несколько месяцев

■ Раз в год и реже

■ Никогда там не был

■ затрудняюсь ответить

Таблица 41

Какими услугами почты Вы пользовались в течение последних трех месяцев? (закрытый вопрос, любое число ответов)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2009 2010

Оплата коммунальных и других счетов 43 40

Отправление писем 27 16

Получение пенсии, других социальных выплат 14 13

Подписка на печатные издания, покупка газет и журналов 16 12

Денежные переводы 14 12

Отправление посылок 12 7

Выплаты по кредиту 7 6

Отправление телеграмм 9 5

Связь по телефону 8 4

Заказ товаров по каталогу 4 4

Доступ в Интернет 3 2

Услуги страхования 1 1

Не пользовался услугами почты 19 27

Другое 2 4

Рисунок 54

В целом Вы довольны тем, как работает «Почта России»? (закрытый вопрос, один ответ)

23

Скорее доволен

■ Скорее не доволен

■ затрудняюсь ответить

Рисунок 55

Как Вам кажется, по сравнению с тем, что было два года назад, «Почта России» сейчас стала работать лучше или хуже? (закрытый вопрос, один ответ)

Никогда там не был Нерегулярно Регулярно Все опрошенные

■ Скорее лучше

■ Ни лучше, ни хуже

■ Скорее хуже

■ Затрудняюсь ответить

Таблица 42

Если Вы НЕ довольны работой «Почты России», то почему? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто недоволен работой почты)

2009

2010

Постоянные очереди 58 71

Невежливое, невнимательное обращение персонала 33 26

Высокие тарифы на услуги 16 18

Несвоевременное оказание услуг, письма, газеты, платежи доставляются с опозданием 19 16

Неудобный режим работы почтовых отделений 9 15

Не доходят письма, посылки, газеты и пр. 14 11

Плохое оформление, плохой внешний вид почтовых отделений 6 11

Неудобное месторасположение почтовых отделений, далеко от дома 6 9

Ограниченный перечень услуг 7 6

Другое 9 7

затрудняюсь ответить 1 3

СПОРТ

ОЛИМПИАДА-80: УСПЕХ ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ СССР?

10-11 июля 2010 г.

Большинство россиян убеждено, что, несмотря на бойкот со стороны США и их союзников, Олимпийские игры в Москве в 1980 году прошли успешно (60%). Кроме того, 56% считают, что финансовые затраты на Олимпиаду оправданы, так как многие объекты, построенные тогда, служат и теперь, а 53% уверены, что расходы на Олимпийские игры окупились за счет повышения мирового престижа СССР.

Рисунок 56

С каким высказыванием об олимпийских играх в Москве вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

60

Олимпийские игры-80 стали провалом внешней политики СССР. Из-за вторжения СССР в Афганистан многие страны отказались направлять, свои команды на Олимпиаду в Москву, многие ведущие спортсмены не принимали в ней участие

■ Олимпийские игры в Москве прошли успешно, несмотря на бойкот со стороны США и их союзников. Впервые социалистическая страна добилась чести провести Олимпиаду на своей территории и успешно с этим справилась

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 57

С каким высказыванием об олимпийских играх в Москве вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

56

Олимпийские игры в Москве потребовали от СССР огромных финансовых затрат и не окупились, эти деньги лучше было потратить на решение собственных проблем-дефицита продовольствия, товаров народного потреблен и я, модернизацию экономики

■ 0лимпиада-80 в Москве была подготовлена и организованаудачно, после неё в Москве осталось множество современных спорткомплексов мирового уровня, гостиниц и целых жилых районов, которые с успехом используются россиянами и сейчас, спустя тридцать лет

■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 58

С каким высказыванием об олимпийских играх в Москве вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

53

Московская олимпиада-80 показала, что такие престижные мероприятия требуют отпринимающей стороны излишнего перенапряжения сил и огромных расходов, а особой выгоды не приносят

■ Московская олимпиада-80 показала, что большие расходы и усилия на организацию таких мероприятий вполне окупаются за счет роста мирового престижа и авторитета принимающей их страны, а также придают ей новый импульс для развития собственного спорта

■ Затрудняюсь ответить.

ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ: ЛЮБИМЫЕ КОМАНДЫ И ЛУЧШИЕ ИГРОКИ (ВЕРСИЯ

РОССИЙСКИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ)

17-18 июля 2010 г.

Чемпионат мира по футболу в ЮАР привлек внимание более трети россиян (39%, в 2006 году - 49%), причем каждый десятый смотрел почти все матчи (11%). Главными фаворитами зрителей Чемпионата стали сборные Германии и Испании - именно за них чаще всего болели респонденты (по 36%). Российские болельщики убеждены, что лучшую игру показала сборная Испании (42%). Зрители также оценили команду Германии (21%). Лучшими футболистами Чемпионата российские зрители мероприятия признали Томаса Мюллера (5%), Диего Форлана и Давида Вилью (по 4%).

Рисунок 59

Смотрели ли вы телетрансляции с чемпионата мира? (закрытый вопрос, один ответ)

Смотрел практически все матчи

■ Посмотрел несколько самых интересных матчей

■ Посмотрел буквально 1-2 матча

■ Нет, не смотрел, так как футбол мне не интересен

■ Нет, не смотрел, так как в чемпионате мира не участвовала сборная России

■ Затрудняюсь ответить

Таблица 43

Если Вы следили за чемпионатом, то за сборные каких стран Вы болели? (открытый вопрос, не более трех ответов, % от тех, кто смотрел трансляции, приведены десять наиболее популярных ответов)

2006 2010

Германия 21 36

Испания 4 36

Голландия 1 20

Бразилия 21 8

Аргентина 4 7

Италия 31 4

Уругвай 4 4

Португалия 11 3

Англия 5 3

Франция 2 2

Таблица 44

Сборная какой страны, на Ваш взгляд, показала лучшую игру на чемпионате? (открытый вопрос, не более одного варианта ответа, % от тех, кто смотрел трансляции, приведены семь наиболее популярных ответов)

2006 2010

Испания 5 42

Германия 16 21

Голландия 0 7

Аргентина 2 2

Бразилия 9 2

Италия 34 2

Уругвай 0 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 45

Кто, на ваш взгляд, был лучшим игроком чемпионата? (открытый вопрос, не более одного варианта ответа, % от тех, кто смотрел трансляции, приведены семь наиболее популярных ответов)

2006 2010

Мюллер Томас 0 5

Форлан Диего 0 4

Вилья Давид 0 4

Иньеста Андрес 0 3

Касильяс Икер 0 2

Швайнштайгер Бастиан 0 2

Роналду Криштиану 8 2

ШАХМАТЫ В РОССИИ:

ИГРА ИЗ ПРОШЛОГО, ИЛИ ВСЕ-ТАКИ У НЕЁ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ?

17-18 июля 2010 г.

Человек, который увлекается шахматами, в представлениях россиян имеет положительный образ: чаще всего наши сограждане приписывают таким людям усидчивость и внимательность (24%), а также считают, что уважение в обществе (10%) и широкий круг общения (7%). Россияне практически поровну разделились на тех, кто

153

умеет играть в шахматы (49%), и на тех, кто с этой игрой не знаком (50%). Те, кто шахматы освоил, как правило, сегодня в них практически не играет. Так, не смогли вспомнить, когда последний раз играли в эту игру 53%, еще 40% делают это очень редко (несколько раз в год). Две трети опрошенных (65%) позитивно относятся к идее обучения игре в шахматы подрастающего поколения в семье. Кого же мы знаем из великих шахматистов современности? Три четверти опрошенных (77%) не смогли вспомнить ни одной фамилии.

Рисунок 60

Вы лично умеете или не умеете играть в шахматы? (закрытый вопрос, один ответ)

1

Умею играть ■ Не умею ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 61

Хотели бы вы, чтобы ваши дети (внуки) умели играть в шахматы или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

Таблица 46

Представьте, что кто-то из ваших друзей или родственников серьезно увлекся шахматами. Закончите, пожалуйста, предложение: «После того, как мой друг/ родственник начал заниматься шахматами...» (открытый вопрос, запишите все, что скажет респондент)

Шахматы формируют усидчивость, внимательность, делают человека умнее 24

Шахматисты вызывают уважение, одобрение в обществе 10

Шахматы - объединяют, расширяют круг общения 7

Шахматисты менее общительные, у них особый, узкий круг общения 6

Шахматисты - скучные, люди со странным мировоззрением 4

Все равно, ничего не изменилось 3

Шахматы - помогают добиться успеха 2

Другое 2

Игра в шахматы помогает избавиться от вредных привычек 2

Затрудняюсь ответить 39

Таблица 47

Все мы помним известных шахматистов прошлых лет: Ботвинник, Фишер, Карпов, Каспаров и другие. А кого из современных шахматистов Вы знаете? (открытый вопрос, любое число ответов)

Каспаров Гарри 3

Карпов Анатолий 3

Крамник Владимир 2

Ананд Вишванатан 1

Другие 2

Никого не знаю 77

Затрудняюсь ответить 12

ОСЬМИНОГ ПАУЛЬ:

НЕПОНЯТЫЙ ПРОВИДЕЦ ИЛИ ИНСТРУМЕНТ ЗЛОНАМЕРЕННЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ?

17-18 июля 2010 г.

Предсказания осьминога Пауля, которому удалось правильно «угадать» исходы матчей Чемпионата в ЮАР, наши сограждане, как правило, считают либо подтасовкой (29%), либо совпадением (27%). И лишь 12% верят в особый дар осьминога к предсказаниям. Чем моложе россияне, тем чаще они склонны верить в пророческие способности немецкого осьминога. Кроме того, такой дар ему склонны приписывать дальневосточники (21%) и высокообразованные респонденты (15%).

Рисунок 62

Вы, скорее всего, уже слышали об осьминоге Пауле, который предсказывает исходы футбольных матчей, выбирая кормушку с флагом страны-победителя матча. Все предсказания Пауля, сделанные в ходе последнего Чемпионата мира по футболу, оказались верными. Чем, по Вашему мнению, это объясняется? (закрытый вопрос, один ответ)

29

Особый дар, сверхспособноста

■ Просто случайное совпадение, удача

■ Подтасовка, специально организованное шоу

■ Другое

■ Затрудняюсь ответить

исунок 63

Вы, скорее всего, уже слышали об осьминоге Пауле, который предсказывает исходы футбольных матчей, выбирая кормушку с флагом страны-победителя матча. Все предсказания Пауля, сделанные в ходе последнего Чемпионата мира по футболу, оказались верными. Чем, по Вашему мнению, это объясняется? (закрытый вопрос, один ответ)

Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее 15 29 31 4 21

* Среднее специальное (техникум) в

12 30 28 1 29

00 а. Среднее (школа или ПТУ) О

10 26 30 2 31

Начальное или ниже, неполное среднее

10 18 20 5 47

Всего опрошенных

12 27 29 2 30

■ Особый дар, сверхспособноста

■ Просто случайное совпадение, удача

■ Подтасовка, специально организованное шоу

■ Другое

■ Затрудняюсь ответить

ПРОФЕССИИ

ЛУКАВЫЕ ЛЮДИ С ВЫСОКИМИ ДОХОДАМИ:

РОССИЯНЕ О ПРОФЕССИИ ПИАРЩИКА

24-25 июля 2010 г.

В сознании россиян слово пиар имеет, в первую очередь, негативные ассоциации: «черный пиар» (34%), обман (33%), манипуляции (19%). Россияне высоко оценивают уровень доходности (3,80 балла из 5 возможных) и престижности профессии пиарщика (3,35 балла), но вот ее нравственный уровень оставляет желать лучшего (2,61 балла). Большинство россиян не хотели бы видеть своих детей работающими в сфере пиар (56%).

Рисунок 64

Если Вы подумаете о пиаре - о чем Вы подумаете прежде всего? (закрытый вопрос, любое число ответов)

Таблица 48

Оцените, пожалуйста, профессию пиар-специалиста/ специалиста по связям с

общественностью по указанным параметрам. используйте шкалу от 1 до 5, где 1- «самая низкая оценка», 5 - «самая высокая» (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, средний балл)

Доходность, уровень оплаты представителей этой профессии 3,80

Престижность (положение в обществе представителей этой профессии) 3,35

Моральный уровень представителей этой профессии 2,61

Рисунок 65

Если у Вас есть (были бы) подрастающие дети, внуки, хотели бы Вы, чтобы они выбрали для себя профессию пиар-специалиста/ специалиста по связям с общественностью? (закрытый вопрос, один ответ)

ЭКОЛОГИЯ, КЛИМАТ ЭКОЛОГИЯ В РОССИИ: С КАЖДЫМ ГОДОМ ВСЕ ХУЖЕ

24-25 июля 2010 г.

С каждым годом оценки экологической обстановки выглядят все более негативно: с 2005 года доля тех, кто считает состояние окружающей среды в месте проживания неблагополучным или даже катастрофическим, возросла с 55 до 64%. Россияне все чаще свидетельствуют о том, что экологическая обстановка в их населенном пункте в последние годы ухудшилась (в 2005 году об этом сообщал каждый третий, сегодня -46%). Главные признаки ухудшения экологической обстановки россияне видят в

загазованности воздуха (60% против 51% год назад), загрязнении водоемов (54%) и ухудшении здоровья людей (44%).

Таблица 49

Как бы Вы оценили экологическую обстановку в месте Вашего проживания? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2006 2009 2010

В целом благополучная 13 12 7 4

Скорее благополучная 31 29 32 30

Скорее неблагополучная 46 47 49 50

Очень плохая, близкая к катастрофической 9 10 9 14

Затрудняюсь ответить 1 2 4 3

Таблица 50

Как, по Вашему мнению, изменилась экологическая обстановка в нашем населенном пункте, местности за последние 5 лет? (закрытый вопрос, один ответ)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2005 2009 2010

Скорее улучшилась 11 10 10

Не изменилась 52 43 39

Скорее ухудшилась 33 41 46

Затрудняюсь ответить 4 5 4

Таблица 51

В чем конкретно проявляется ухудшение окружающей среды в месте, где Вы живете? (закрытый вопрос, не более пяти ответов, в % от тех, кто отмечает ухудшение экологической обстановки)

2005 2009 2010

Загазованность воздуха 53 51 60

Загрязнение водоемов 56 51 54

Ухудшение здоровья людей 40 44 44

Плохая, загрязненная питьевая вода 41 37 38

Исчезновение лесов, зеленых зон, парков 30 31 38

Антисанитарное состояние территории 38 35 37

Изменение климата 20 16 28

Воздействие вредных химических веществ на продукты питания 19 14 26

Повышенный уровень шума 13 17 18

Повышенный уровень радиации 23 9 14

Исчезновение отдельных видов птиц, рыб, животных 14 10 12

Кислотные дожди 14 7 11

Другое 2 2 1

Затрудняюсь ответить 3 3 3

КТО ДОЛЖЕН ЗАБОТИТЬСЯ О ПРИРОДЕ?

24-25 июля 2010 г.

Если в прошлом году россияне, как правило, считали, что в экологической обстановке населенного пункта изменений не произойдет, то сегодня с этой точкой зрения конкурируют пессимистичные прогнозы (40 и 39% соответственно). Самую большую опасность для окружающей среды россияне видят в вырубке лесов, причем год от года значение этого фактора кажется нашим согражданам все более весомым (с 30% в 2006 году до 44% в текущем году). Представления о том, кто несет ответственность за состояние экологии, за прошедший год поменялись. Если раньше прерогативу в этом вопросе респонденты отдавали местным властям (34%), то сегодня наши сограждане считают, что это сфера деятельности федеральных властей (27% против 16% год назад).

Рисунок 66

А как, на Ваш взгляд, изменится экологическая обстановка в нашем населенном пункте в ближайшие 2-3 года? (закрытый вопрос, один ответ)

14 7

Скорее улучшится ■ Не изменится ■ Скорее ухудшится ■ Затрудняюсь ответить.

Рисунок 67

Как Вы считаете, что сегодня является самым опасным для окружающей среды? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

Рисунок 68

Кто, по Вашему мнению, должен нести ответственность за состояние экологии в нашем населенном пункте? (закрытый вопрос, один ответ)

Местная власть (города, района)

■ Федеральная власть, правительство в целом

■ Сами люди

■ Региональная власть (губернатор, глава администрации и региона)

■ Специальные правительственные службы (Минприроды, экологическая полиция, МЧС и др.)

■ Предприятия

■ Общественные организации, в том числе экологические

■ Затрудняюсь ответить.

К ЧЕМУ ПРИВЕЛА АНОМАЛЬНАЯ ЖАРА В РОССИИ?

7-8 августа 2010 г.

Последствия жары россияне видят, в первую очередь, в ухудшении самочувствия людей и росте смертности (75%). Многие указывают на экологическую катастрофу (47%) и искусственное увеличение цен на товары, пользующиеся повышенным спросом в сложившихся условиях (46%). Единой версии о причинах аномально жаркой погоды у россиян нет: одни склоняются к теории глобального потепления (46%), другие же уверены, что это не более чем единичное отклонение от климатической нормы (42%).

Рисунок 69

Как Вы считаете, к каким последствиям привела аномально жаркая погода на территории России? (закрытый вопрос, любое число ответов)

Рисунок 70

Как, по-вашему, аномальная жара в России - результат глобального потепления климата или же это единичное отклонение от погодной нормы? (закрытый вопрос, один ответ)

12

Скорее результат глобального потепления

■ Скорее единичное отклонение от погодной нормы

■ Затрудняюсь ответить

АНОМАЛЬНАЯ ЖАРА ИЛИ САМИ ЛЮДИ: КТО ВИНОВАТ В ПРИРОДНЫХ ПОЖАРАХ?

21-22 августа 2010 г.

Почти все население страны (84%) следит за ходом борьбы с природными пожарами, в том числе, 40% делают это регулярно, а 44% - время от времени. Основной причиной природных пожаров, охвативших Россию этим летом, россияне чаще всего считают жару и засушливую погоду (43%), однако почти столько же (38%) винят в этом самих наших сограждан, которые беспечно и безответственно относятся к лесу. Чаще всего россияне склонны считать, что основную ответственность за масштабное распространение природных пожаров на территории нашей страны несут сами люди (40%). Деятельность властей всех уровней по тушению пожаров россияне в среднем оценивают «на тройку» (средняя оценка - 3,34 балла из 5 возможных). Для предотвращения масштабных природных пожаров в будущем россияне чаще всего считают необходимым ужесточить контроль над лесными массивами (14%) и улучшить техническую базу пожарной охраны и МЧС (14%).

Рисунок 71

Следите ли Вы за ходом борьбы с природными пожарами в нашей стране или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

Да, регулярно

■ Да, время от времени

■ Затрудняюсь ответить

Таблица 52

Каковы, по вашему мнению, основные причины природных пожаров, охвативших многие регионы России этим летом? (открытый вопрос, не более трех ответов)

Все опрошенные В т.ч. жители Москвы и Санкт-Петербурга

Жаркая, засушливая погода, отсутствие дождей 43 50

Беспечность и безответственное отношение к лесу граждан 38 29

Бездействие властей, недоработка руководства страны 11 24

Слабая материально-техническая база МЧС и пожарной охраны, неквалифицированные сотрудники, недостаток кадров 6 6

Целенаправленное вредительство, диверсия 6 9

Отсутствие контроля за лесными массивами, сокращение числа лесников 6 6

Замусоренные леса, стихийные свалки 1 1

Другое 1 0

Затрудняюсь ответить 15 6

Таблица 53

Кто, по Вашему мнению, несет основную ответственность за масштабное распространение природных пожаров на территории нашей страны? (зачитайте, не более двух ответов)

Все опрошенные В т.ч. Москва и Санкт-Петербург

Сами люди, население 40 25

Специальные правительственные службы (Минприроды, МЧС и т.д.) 28 41

Местная власть города, района 23 34

Федеральная власть, правительство в целом 22 29

Региональная власть (глава региона) 14 31

Никто, это стихийное бедствие, которое невозможно спрогнозировать 13 5

Предприятия 1 1

Другое 1 0

Затрудняюсь ответить 4 1

Таблица 54

Оцените, пожалуйста, эффективность действий по борьбе с природными пожарами по шкале от 1 до 5, где 1 - «очень плохо», а 5 - «отлично» (один ответ по каждой строке)

В целом по стране Центральный ФО Северо-Западный ФО Южный ФО О Ф й и с ж л о в и р с Уральский ФО Сибирский ФО Дальневосточный ФО Северо-Кавказский ФО

МЧС, пожарная охрана 3,73 3,78 3,75 3,20 3,73 3,89 3,58 4,24 3,96

Президент, Правительство, федеральные власти 3,61 2,92 2,94 3,10 3,04 3,41 2,98 3,05 2,28

Региональные власти, глава нашего региона 3,03 2,86 3,06 3,20 3,07 3,49 3,02 3,20 2,38

Местные власти, глава нашего города, поселка 2,99 3,54 3,58 3,47 3,69 3,73 3,44 4,08 3,72

Средняя оценка 3,34 3,28 3,33 3,24 3,38 3,63 3,25 3,64 3,09

Таблица 55

Что, по Вашему мнению, сегодня необходимо сделать в первую очередь, чтобы предотвратить столь масштабные природные пожары в будущем? (открытый вопрос, не более трех ответов, приведены самые популярные ответы)

Ужесточить контроль над лесными массивами 14

Улучшить техническую базу пожарной охраны, МЧС, расширить численность сотрудников 14

Проводить профилактические мероприятия 10

Проводить информационно-разъяснительные кампании среди населения, обучать основам противопожарной безопасности 9

Ужесточить наказания за разжигание костров в лесах, закрыть их для посещения 9

Вернуть лесничество, лесхозы и добровольные пожарные дружины 8

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Результаты опросов общественного мнения: июль-август 2010 Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы —

Текст научной работы на тему «Результаты опросов общественного мнения: июль-август 2010»