Результаты опросов общественного мнения: Март апрель 2009

МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ: МАРТ-АПРЕЛЬ 2009

Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

ВЛАСТЬ

ГОД ПОСЛЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ: ПОЛИТИКА ВЛАСТИ, РЕЙТИНГИ, ПРОГНОЗЫ ЖЕНЩИНЫ И ВЛАСТЬ: КАК ГАРАНТИРОВАТЬ РАВЕНСТВО ПОЛОВ В ПОЛИТИКЕ?

ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА: ЕСТЬ ЛИ В НИХ СМЫСЛ?

ЛУЧШИЕ МИНИСТРЫ РОССИИ: РЕЙТИНГ-2009

ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ДОХОДОВ ВЫСШИМИ ЧИНОВНИКАМИ: ДАВНО НАЗРЕВШАЯ МЕРА ИЛИ ПОПУЛИСТСКИЙ ХОД?

ПОРТРЕТ ПРЕЗИДЕНТА: РОССИЯНЕ О ДМИТРИИ МЕДВЕДЕВЕ БЕСЕДЫ С ПРЕЗИДЕНТОМ: ДЕБЮТ УДАЧНЫЙ, ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

КРИЗИС

ЛЮДИ И КРИЗИС: СТРАТЕГИИ ВЫЖИВАНИЯ РОССИЯН

ЗАРПЛАТА ПРОТИВ ИНФЛЯЦИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗМЕНЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИЯН В 2009 ГОДУ

ПРОДУКТЫ ПО КАРТОЧКАМ: КАК ПОМОЧЬ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫМ ПЕРЕЖИТЬ КРИЗИС? КРИЗИС И РАБОТА: КЛАССОВАЯ ВОЙНА ИЛИ КЛАССОВЫЙ МИР?

МИТИНГИ ПРОТИВ КРИЗИСА: ПОТЕНЦИАЛ МАССОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ -РЕДКОЕ ЧУВСТВО. ЧТО В КРИЗИС, ЧТО БЕЗ НЕГО... КОМУ СМЕШНО В КРИЗИС?

МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ ПРОГНОЗАМ? ДА, НО ТОЛЬКО. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИМ!

СЕКВЕСТР ГОСБЮДЖЕТА: ЧТО - СОКРАЩАТЬ, А ЧТО - ЗАЩИЩАТЬ ОТ СОКРАЩЕНИЙ?

РОСТ БЕЗРАБОТИЦЫ = РОСТ ПРЕСТУПНОСТИ?

49

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ РОССИЯН: «ДО» И «ВО ВРЕМЯ» КРИЗИСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ПЛАНЫ РОССИЯН: АВТОРЫНОК-2009 ПОКУПАЕМ АВТОМОБИЛЬ: «ИНОМАРКУ» ИЛИ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ?

МИР И КРИЗИС

РОССИЯ, БЕЛОРУССИЯ, УКРАИНА: КТО СИЛЬНЕЕ ПОСТРАДАЛ ОТ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА?

РОССИЯ, ЕВРОПА, АМЕРИКА: МИРОВОЙ КРИЗИС И НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ БОРЬБЫ С НИМ

РЕЛИГИЯ

ТВОРЕНИЕ БОЖЬЕ ИЛИ ПОТОМОК ОБЕЗЬЯНЫ? ДИСКУССИЯ О ДАРВИНИЗМЕ И ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

ВЕЛИКИЙ ПОСТ: РЕЛИГИОЗНЫЙ ДОЛГ, КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ ИЛИ ПРОСТО - ПОВОД «ПОЧИСТИТЬ ОРГАНИЗМ»?

ЧТО МЫ ПРАЗДНУЕМ В ПАСХУ?

РЕЙТИНГ РОССИЙСКИХ КУРОРТОВ: НАКАНУНЕ СЕЗОНА ОТПУСКОВ-2009 НАТО

РОССИЯНЕ О НАТО: 60 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ США В ЕВРОПЕ РОССИЯ и НАТО: ВСТУПАТЬ? СОТРУДНИЧАТЬ? ПРОТИВОСТОЯТЬ НАТО ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ: ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ ОБЩЕСТВО

ЧИТАЯ ГОГОЛЯ

ФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ МЫ СМОТРИМ. РЕЖИССЕРЫ, КОТОРЫХ МЫ ЛЮБИМ КОСМОНАВТЫ: УВАЖАЕМ, НО НЕ ЗНАЕМ НАШЕ ЗДОРОВЬЕ - В НАШИХ РУКАХ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ГЛАМУРА И «ЛИШНИХ ДЕНЕГ»

ГОСУДАРСТВО И ЭКОНОМИКА: КОГО ПОДДЕРЖИВАТЬ В КРИЗИС?

50

ВЛАСТЬ

ГОД ПОСЛЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ: ПОЛИТИКА ВЛАСТИ, РЕЙТИНГИ, ПРОГНОЗЫ

Январь-февраль 2009

С декабря по январь наблюдается снижение индексов социальных настроений наших сограждан, причем в наиболее значительной степени это коснулось индекса оценок экономической ситуации в стране (с 33 до 19 пунктов). С января выросла доля тех, кто сильно обеспокоен начавшимся кризисом - с 40% до 56% в феврале. Если в октябре доминирующим суждением было скорое окончание кризиса и последующая стабилизация ситуации (43%), то в декабре на первый план вышло противоположное мнение: кризис - это долгосрочный процесс, и скорого выхода из него не будет (47%), а сейчас так полагают уже более половины опрошенных россиян (54%). В декабре у россиян не было единодушного мнения о перспективах России на фоне кризиса, но в настоящий момент наши сограждане чаще (42%) прогнозируют ослабление нашей страны сложившейся экономической ситуацией (в декабре -35%), а 35% наших сограждан полагают, что кризис - это шанс для России укрепить свою роль (в декабре - 37%). Снижается доля тех, кто ничего не знает о плане по борьбе с кризисом: если в декабре дезинформированность демонстрировали 56%, то в феврале об этом сообщают уже 48%. При этом, растет доля тех, кто полагает, что положительный эффект от антикризисного плана будет нескоро: с 18% в декабре до 29% в феврале. Россияне стали лучше разбираться в борьбе с кризисом: с декабря снизилась доля тех, кто не знает, что посоветовать правительству: с 40% до 28% в феврале. В течение февраля не наблюдается значимых «скачков» в изменении уровня доверия и одобрения президента и председателя правительства. Стабильны и электоральные рейтинги - как президента, так и партийные. При этом, большинство россиян не видят необходимости в досрочных выборах президента и парламента (80%). Большинство избирателей не изменили бы своего решения в вопросе, за кого их кандидатов в президенты отдать голос (81%). Между тем, 11% жалеют о сделанном выборе. Главная причина, по которой россияне изменили бы свой выбор сейчас, заключается в отсутствии эффективных дел и невыполнении обещаний кандидатом (30%). Главным достижением правительства за год наши сограждане считают повышение зарплат, пенсий, пособий, регулярные их выплаты (7% против 13% в прошлом году). Кризис - главная неудача в работе правительства за прошедший год (так считают 18%).

51

Рисунок 1

Некоторые политики высказывают мнение, что в России необходимо провести досрочные парламентские и президентские выборы, объясняя свою позицию тем, что нынешняя власть не способна вывести страну из экономического кризиса. А Вы согласны с этим мнением?

(закрытый вопрос, один ответ)

4 4 4 1 4 6

Необходимы досрочные парламентские выборы, а

1 1 0

0 0

Необходимы досрочные президентские выборы, а

3 1 9 9 2 0

— г-т—1

президентских - не парламентских - не нужно нужно

Необходимы досрочные парламентские и президентские выборы

Не вижу не обходимости в досрочных выборах

затрудняюсь

ответить

6

□ Всего опрошенных

□ Сторонники политических партий «Единая Россия»

□ Сторонники политических партий КПРФ

□ Сторонники политических партий ЛДПР

□ Сторонники политических партий «Справедливая Россия»

□ Сторонники политических партий Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко)

Таблица 1

Если бы президентские выборы прошли сейчас, то изменили ли бы Вы свое решение о том, за какого из кандидатов в президенты РФ голосовать? (закрытый вопрос, один ответ, % от проголосовавших)

Все опрошенные Электорат Медведева Электорат Зюганова Электорат Жириновского Электорат Богданова

Да 11 10 17 12 100

Нет 81 82 79 78 0

затрудняюсь ответить 8 7 5 10 0

Рисунок 2 Если Вы изменили свое решение, то почему? (открытый вопрос, до трех ответов, в % от тех, кто выбрал бы другого кандидата)

□ Больше доверяю Путину, предпочел бы Путина

□ Другие кандидатуры более достойны занимать этот пост

□ Нет конкретных дел, не выполнил обещаний

□ Неэффективна борьба с кризисом

□ Другое

□ затрудняюсь ответить

Таблица 2 Были ли, на Ваш взгляд, за последний год в работе Правительства значимые достижения, успехи? (открытый вопрос, не более трех ответов, указаны ответы, набравшие от 2% и выше)

2008 2009

Повышение зарплат, пенсий, пособий, регулярные их выплаты 13 7

В целом стабильное развитие страны 3 4

Победа в грузино-осетинском конфликте - 3

Развитие социальной сферы (образование, здравоохранение) 4 3

Удачное решение газового конфликта с Украиной - 3

Принятие эффективного антикризисного плана - 2

Реализация национальных проектов 3 2

Реформа армии, усиление обороноспособности страны, успехи в борьбе с терроризмом 2 2

Успехи во внешней политике 1 2

Таблица 3

Были ли, на Ваш взгляд, в работе Правительства серьезные неудачи, провалы? (открытый вопрос, не более трех ответов, указаны ответы, набравшие от 2% и выше)

2008 2009

Кризис - 18

Высокая инфляция, рост цен 22 8

Рост безработицы, сокращения, невыплата заработных плат 1 5

Снижение уровня жизни населения, бедность, низкие пенсии 5 5

Провал нацпроектов 3 3

Рост коррупции 2 2

Просчеты в социальной сфере (дорожает медицина, нет льготных лекарств, маленькие пенсии и т.д.) 4 2

Упадок сельского хозяйства 2 2

Газовый кризис - 2

Стагнация в промышленности - 2

ЖЕНЩИНЫ И ВЛАСТЬ:

КАК ГАРАНТИРОВАТЬ РАВЕНСТВО ПОЛОВ В ПОЛИТИКЕ?

28 февраля - 1 марта 2009 г.

За последние шесть лет выросла доля россиян, считающих мужчину и женщину равноправными в современном российском обществе. Более половины россиян уверены: в современной России женщины имеют столько же прав и возможностей, что и мужчины (58%), в 2003 г. так считали только 50%. Мужчины чаще, чем женщины высказывают мнение о равноправии полов в современном российском обществе (63% против 53%). «Женщин во власти не хватает», считает половина наших сограждан (52%). По сравнению с 2005 годом такая оценка укрепилась (было 46%). Такое мнение чаще высказывают сами женщины (61% против 40% среди мужчин). Чаще всего россияне заявляют, что пол не имеет значения в ситуации выбора, к кому из представителей местной власти обратиться для решения своих проблем (59%). Остальные респонденты разделились во мнениях: 20% предпочли бы обратиться к мужчине, 17% - к женщине, причем мужчины чаще сообщают, что обратились бы к мужчинам (23% против 18% среди женщин), женщины, в свою очередь, - к женщинам (21% против 11%). Вводить ли квоты для гарантированного представительства женщин во власти? 39% одобрительно относятся к такому предложению (в 2005 году было 44%), 37% -против (было 39%). Идея введения квоты для гарантированного представительства женщин во власти находит больше поддержки у женщин (46% против 30% среди мужчин). Мужчины чаще высказываются против квотирования (44% против 31% среди женщин).

Таблица 4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Как Вы думаете, в современной России женщины имеют больше, столько же или меньше прав и возможностей, чем мужчины? (закрытый вопрос, один ответ)

2003 2009

Женщины имеют больше прав и возможностей, чем мужчины 7 10

Женщины имеют столько же прав и возможностей, сколько мужчины 50 58

Женщины имеют меньше прав и возможностей, чем мужчины 40 29

затрудняюсь ответить 4 4

Таблица 5

К кому из представителей местных органов власти Вы предпочли бы обратиться для решения своих проблем? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2009

К мужчине 29 20

К женщине 18 17

Для меня пол в данном случае не имеет значения 49 59

затрудняюсь ответить 4 4

Рисунок 3

К кому из представителей местных органов власти Вы предпочли бы обратиться для решения своих проблем? (закрытый вопрос, один ответ)

Женщины

18 21 57 4

Мужчины

23 11 61 5

20 17 59 4

о.

о

□ К мужчине

□ К женщине

□ Для меня пол в данном случае не имеет значения

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 4

Как Вам кажется, женщин во власти сегодня много, мало или столько, сколько надо?

(закрытый вопрос, один ответ)

8%^

1-А

ЧН ^— 52%

9%

□ Мало □ Много

□ Столько, сколько надо □ затрудняюсь ответить

Рисунок 5

Как Вам кажется, женщин во власти сегодня много, мало или столько, сколько надо?

(закрытый вопрос, один ответ)

Демократы

(Партии

«Справедливая

Россия»

X

о

&

р

о

и і

и ш “ э ш о

ЛДПР

47 10 39 4

КПРФ

«Единая

Россия»

33

65

60

10

580

~25р

25 10

52 9 | 31 | 8

52 9 31 8

□ Мало □ Много

□ Столько, сколько надо □ затрудняюсь ответить

8

5

Таблица 6

Поддерживаете ли Вы идею ввести квоты для гарантированного представительства женщин в органах власти? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2009

Безусловно да 16 14

Скорее да 28 25

Скорее нет 29 27

Безусловно нет 10 10

затрудняюсь ответить 17 25

ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА: ЕСТЬ ЛИ В НИХ СМЫСЛ?

21-22 февраля 2009 г.

80% россиян считают ненужным проводить в ближайшее время досрочные выборы президента и / или парламента. Основной довод тех, кто поддерживает проведение досрочных выборов - неспособность власти справиться с назревшими проблемами (42% от считающих, что досрочные выборы нужны). Эта позиция наиболее выражена среди сторонников «Справедливой России» (67%). Россияне чаще склоняются к мнению, что досрочные выборы ничего не изменят (78%). Еще больше (81%) наших сограждан считают, что досрочные

выборы потребуют от государства много сил, времени и денег, а пользы в борьбе с кризисом от этого не прибавится. Россияне разделились во мнениях относительно моратория на проведение выборов в органы государственной власти и местного самоуправления в период кризиса. Так, 38% выступают против такой меры (24% - скорее не поддерживают, 14% -безусловно не поддерживают). В то же время, 32% положительно относятся к запрету на проведение выборов в кризисное время - 25% скорее поддерживают, 7% - безусловно поддерживают. Идея моратория находит наибольшую поддержку среди жителей СевероЗападного округа (48%) и сторонников «Справедливой России» (45%). Напротив, сибиряки (51%), электорат демократов (61%) и россияне с низкой самооценкой материального положения (41%) скорее против запрета на проведение выборов во время кризиса.

Таблица 7

Некоторые политики высказывают мнение, что в России необходимо провести досрочные парламентские и президентские выборы, объясняя свою позицию тем, что нынешняя власть не способна вывести страну из экономического кризиса. А Вы согласны с этим мнением?

(закрытый вопрос, один ответ)

Всего опрошенных Сторонники политических партий

«Единая Россия» КПРФ ЛДПР «Справедливая Россия» Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко)

Необходимы досрочные парламентские выборы, а президентских - не нужно 4 4 4 1 4 6

Необходимы досрочные президентские выборы, а парламентских - не нужно 1 1 0 6 0 0

Необходимы досрочные парламентские и президентские выборы 3 1 9 9 2 0

Не вижу необходимости в досрочных выборах 80 83 70 63 88 89

затрудняюсь ответить 13 10 16 21 6 6

Рисунок 6 Если Вам кажется, что России сейчас необходимы досрочные выборы федеральных органов власти, то объясните, зачем именно? (открытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто считает необходимым провести досрочные выборы)

□ Власти не справляются с назревшими проблемами

□ Депутаты занимаются говорильней

□ Нынешние власти коррумпированы

□ Нужна новая политика, новый курс развития

□ Плохо работают чиновники, местные власти

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 7 Какое из следующих суждений о досрочных парламентских выборах наиболее соответствует Вашему мнению? (закрытый вопрос, один ответ)

Демократы

(Партии

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

«Справедливая

Россия»

X

о

&

е *

О л

тг

ш Ш о Э т о ---р

ЛДПР

КПРФ

«Единая

Россия»

78

75

66

78

80

78

12

18

14

174

131

16

11

121

6

8

9

□ В результате досрочных выборов ничего не изменится, к власти придут те же политики, и

они будут проводить прежний курс

□ В результате досрочных выборов к власти придут новые люди, и это будет

способствовать выходу страны из кризиса

□ затрудняюсь ответить_____________________________________________________________________

Рисунок 8

Какое из следующих суждений о досрочных парламентских выборах наиболее соответствует Вашему мнению? (закрытый вопрос, один ответ)

Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко)

н

&

X 3

8 * & ф

е $

о £

«Справедливая Россия»

ЛДПР

КПРФ

«Единая Россия»

ф X О Ш Ш 3 ---------<Хо. с о

89

83

ТТ

74

84

81

16 12

16 I 131

14 13

ТЛ91

8 11

□ Досрочные выборы потребуют от государства много сил, времени и денег, а пользы в

борьбе с кризисом от этого не прибавится

□ Лучше сейчас потратить средства и время на избрание новой власти, которая и займется

борьбой с кризисом

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 9

Некоторые политики высказывают мнение, что в России необходимо на период кризиса ввести мораторий (временный запрет) на проведение выборов в органы государственной власти и местного самоуправления. А Вы готовы поддержать эту идею? (закрытый вопрос, один ответ)

□ Безусловно да □ Скорее да □ Скорее нет □ Безусловно нет □ затрудняюсь ответить

ЛУЧШИЕ МИНИСТРЫ РОССИИ: РЕЙТИНГ-2009

21-22 февраля 2009 г

Сергей Шойгу, министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, лидирует в рейтинге министров, деятельность которых россияне одобряют (76%). На втором месте - министр иностранных дел Сергей Лавров (58%). Третье место занимает заместитель председателя правительства Иванов Сергей (49%). За прошедший год вырос уровень одобрения деятельности только двух министров - Сергея Лаврова (с 50% до 58%) и Татьяны Голиковой (с 31% до 33%). Гораздо больше тех, чьи оценки снизились: это министр сельского хозяйства Алексей Гордеев (с 28% до 20%), заместители председателя правительства Александр Жуков (с 31% до 25%) и Сергей Иванов (с 67% до 49%), министр транспорта Игорь Левитин (с 21% до 16%), министр обороны Анатолий Сердюков (с 29% до 25%) и др. Сергей Шойгу - министр, который лучше всех справляется со своими обязанностями, так считают 60% россиян. На втором месте Сергей Лавров (26%, в 2007-2008 гг. - 17-19%). Третье место занимает Сергей Иванов (21%, в прошлом году - 36%).

Таблица 8

Одобряете ли Вы деятельность следующих министров российского правительства?

(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, приведены доли давших ответ «одобряю»)

2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Шойгу Сергей 78 75 81 81 76

Министр иностранных дел Лавров Сергей 40 38 50 50 58

Заместитель председателя правительства Иванов Сергей - - - 67 49

Заместитель председателя правительства Зубков Виктор - - - - 42

Министр внутренних дел Нургалиев Рашид 26 28 33 35 35

Министр здравоохранения и социального развития Зурабов Михаил (2005-2007 гг.), Голикова Татьяна (2008-2009г.), 21 24 20 31 33

Заместитель председателя правительства, министр финансов Кудрин Алексей 23 25 27 30 28

Заместитель председателя правительства Козак Дмитрий - - - - 26

Заместитель председателя правительства Жуков Александр 23 28 33 31 25

Министр обороны (Иванов Сергей - 2005-2007 гг., Сердюков Анатолий - 2008-2009 гг.) 54 51 70 29 25

Министр экономического развития Греф Герман (2005-2007 18 22 26 24 23

гг.), Набиуллина Эльвира (данные 2008-2009 гг.)

Министр сельского хозяйства Гордеев Алексей 16 19 21 28 20

Министр образования и науки Фурсенко Андрей 18 16 24 25 19

Министр промышленности и торговли Христенко Виктор 16 19 22 23 17

Министр спорта, туризма и молодежной политики Мутко Виталий - - - - 17

Министр транспорта Левитин Игорь 20 17 19 21 16

Министр энергетики Шматко Сергей - - - - 16

Заместитель председателя правительства Собянин Сергей - - - - 16

Первый заместитель председателя правительства Шувалов Игорь - - - - 15

Министр культуры и массовых коммуникаций Соколов Александр (2005-2008 гг.), Авдеев Александр (2009 г.), 21 18 19 20 15

Министр юстиции Чайка Юрий (2005-2006 гг.), Устинов Владимир (2007-2008гг.), Коновалов Александр (2009 г.) 17 - 27 26 15

Министр информационных технологий и связи Рейман Леонид (2005-2008 гг.), Щеголев Игорь (2009 г.) 21 16 16 17 14

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Министр регионального развития Яковлев Владимир (20052007 гг.), Козак Дмитрий (2008 г.), Басаргин Виктор (2009 г.) 17 18 18 31 11

Заместитель председателя правительства Сечин Игорь - - - - 11

Министр природных ресурсов Трутнев Юрий 13 11 12 14 10

Таблица 9

Кто, на Ваш взгляд, из следующих министров справляется лучше со своими обязанностями?

(закрытый вопрос, не более пяти ответов)

2007 2008 2009

Шойгу Сергей, министр российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 63 58 60

Лавров Сергей, министр иностранных дел 19 17 26

Иванов Сергей, заместитель председателя правительства 45 36 21

Зубков Виктор, заместитель председателя правительства - - 16

Голикова Татьяна, министр здравоохранения и социального развития - 7 12

Нургалиев Рашид, министр внутренних дел 9 7 11

Козак Дмитрий, заместитель председателя правительства - 4 7

Жуков Александр, заместитель председателя правительства 11 6 6

Кудрин Алексей, заместитель Председателя Правительства, Министр финансов 6 5 6

Сердюков Анатолий, министр обороны - 4 4

Набиуллина Эльвира, министр экономического развития и торговли - 3 4

Собянин Сергей, заместитель председателя правительства - - 4

Гордеев Алексей, министр сельского хозяйства 5 7 3

Фурсенко Андрей, министр образования и науки 3 2 3

Христенко Виктор, министр промышленности и торговли 2 2 3

Мутко Виталий, министр спорта, туризма и молодежной - - 3

политики

Авдеев Александр, министр культуры и массовых коммуникаций - - 2

Шматко Сергей, министр энергетики - - 2

Коновалов Александр, министр юстиции - - 1

Левитин Игорь, министр транспорта 2 1 1

Щеголев Игорь, министр информационных технологий и связи 2 1 1

Шувалов Игорь, первый заместитель председателя правительства - - 1

Трутнев Юрий, министр природных ресурсов 1 1 1

Басаргин Виктор, министр регионального развития - - 1

Сечин Игорь, заместитель председателя правительства - - <1

Затрудняюсь ответить 17 19 25

ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ДОХОДОВ ВЫСШИМИ ЧИНОВНИКАМИ: ДАВНО НАЗРЕВШАЯ МЕРА ИЛИ ПОПУЛИСТСКИЙ ХОД?

В целом россияне хорошо осведомлены о новой антикоррупционной инициативе президента Д.Медведева: о том, что все государственные чиновники должны декларировать свои доходы и доходы членов своей семьи, кое-что слышали 43% респондентов, хорошо информированы об этом 33%. Почти каждый третий респондент (31%) считает инициативу Д.Медведева «отличной, давно назревшей антикоррупционной мерой». Чаще такое мнение высказывают селяне (38%), а также сторонники партий «Единая Россия» (35%), «Справедливая Россия» (34%) и представители электората демократов (33%). Главный аргумент респондентов, скептически оценивающих эффективность инициативы президента, -недостаточная жесткость российских законов, наличие в них многочисленных «лазеек» (17%). Каждый десятый россиянин (11%) считает, что для более эффективной борьбы с коррупцией следует, в первую очередь, жестче наказывать взяточников. Больше всего россияне хотят заглянуть в декларации о доходах В.Путина (8%) и В.Жириновского (7%).

Рисунок 10 С этого года по инициативе Д.Медведева все государственные чиновники должны будут декларировать свои доходы и доходы членов своей семьи. Слышали ли Вы об этом? (закрытый вопрос, один ответ)

Сёла 27 | 46 | 261

Менее 100 тыс. 32 | 45 1 211

100-500 тыс. 43 I 33 250

Более 500 тыс. жителей 32 | 41 I 24 31

Москва и Санкт-Петербург 31 1 54 1 160

33 | 43 3 2

&

С

О

□ Да, я хорошо информирован об этом □ Кое-что слышал, но точно не знаю

□ Мне ничего об этом не известно □ затрудняюсь ответить

Рисунок 11 Как бы Вы оценили эту инициативу президента? (закрытый вопрос, один ответ)

10%

□ Отличная, давно назревшая антикоррупционная мера

□ Это шаг в правильном направлении, но нужно искать более

эффективные способы борьбы с коррупцией

□ Хорошее начинание, но российские чиновники найдут способы его

обойти

□ Популистская мера, которая не принесет реальных результатов

□ затрудняюсь ответить

Таблица 10 Если Вы считаете, что новая форма декларирования доходов государственными служащими не поможет в борьбе с коррупцией, то почему? (открытый вопрос, любое число ответов, в % от тех, кто не верит в результативность инициативы президента)

Наши законы не достаточно жесткие, в них много лазеек 17

Нет равенства людей перед законом, даже если кого-то уличат во взяточничестве, все равно выкрутятся 9

Никто не будет предоставлять достоверную информацию 9

Бороться с коррупцией во власти бесполезно 5

Бороться с коррупцией будут такие же коррумпированные чиновники 3

Не верю, что эту идею воплотят в жизнь, это популизм 3

Чиновники легко смогут обойти такую меру 2

Уже был подобный опыт, это ни к чему не привело 1

Другое 1

затрудняюсь ответить 51

Таблица 11

Что, по вашему мнению, еще стоит предпринять, чтобы более эффективно бороться с коррупцией в органах власти? (открытый вопрос, любое число ответов)

Нужно более жестко наказывать взяточников 11

Обеспечить жесткий контроль над работой чиновников 8

Поменять всю власть, сократить сроки пребывания в должности 6

Сделать закон равным для всех, наказание неотвратимым 6

Перестать давать взятки, усилить контроль со стороны общества 3

Сажать в тюрьму, увеличить сроки заключения 3

Ввести смертную казнь, репрессии, как при Сталине 2

Конфисковать имущество 2

Поднять зарплату чиновникам, чтобы не брали взятки 1

Воспитывать молодежь, новое поколение интолерантными к коррупции 1

Ничего не поможет 2

Другое 1

затрудняюсь ответить 59

Рисунок 12

Декларации о доходах Дмитрия Медведева и его супруги скоро будут опубликованы в Интернет. А чью декларацию хотели бы увидеть Вы? (открытый вопрос, любое число ответов)

Путин

Жириновский

Все чиновники, политики, депутаты, министры Местные власти, местные чиновники, местные руководители Госдума, депутаты, Правительство Зюганов Лужков Миронов Грызлов Абрамович Олигархов Матвиенко Медведев Никакую, мне это не интересно Другое

затрудняюсь ответить

8 1

_5_|

□2

□ 2

I1

і1

31

11

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

52 і

-^1

ПРЕЗИДЕНТ

ПОРТРЕТ ПРЕЗИДЕНТА: РОССИЯНЕ О ДМИТРИИ МЕДВЕДЕВЕ

21-22 февраля и 28 февраля -1 марта 2009 г.

Доверие к Дмитрию Медведеву растет: с 56% в 2006 году до 73% в текущем. Чаще всего такое мнение о президенте высказывают сторонники «Единой России» (89%) и респонденты в возрасте от 60 лет и старше (76%). Чаще всего россияне испытывают по

отношению к Дмитрию Медведеву чувство надежды (48%, с 2006 года доля таких респондентов выросла почти вдвое - с 26%). По мнению россиян, главными ценностями, которые отстаивает Дмитрий Медведев, являются возрождение России и ее мирового авторитета (14%, в 2008 году - 5%), а также повышение уровня жизни народа (13%, в 2008 году - 7%). Характеризуя личность Дмитрия Медведева, опрошенные чаще всего называют такие его качества, как ум и интеллигентность (83%), широкий кругозор (80%), энергичность и компетентность (по 78%) и доброжелательность (77%). Большинство избирателей не изменили бы своего решения в вопросе, за кого из кандидатов в президенты отдать голос (81%), среди тех, кто голосовал за Дмитрия Медведева, большинство (82%), не изменили бы своего решения и сейчас, этот показатель ниже среди электората Геннадия Зюганова (79%) и Владимира Жириновского (78%). Главная причина, по которой россияне изменили бы свой выбор сейчас, заключается в отсутствии эффективных дел и невыполнении обещаний кандидатом (30%).

Таблица 12

Насколько хорошо Вы знаете Дмитрия Медведева? (закрытый вопрос, один ответ)

2006 2008 2009

Хорошо знаю, слежу за его деятельностью 20 17 33

Знаю, но не слежу за его деятельностью 46 61 60

Слышал только фамилию этого политика 25 17 3

Впервые слышу эту фамилию 5 2 0

затрудняюсь ответить 4 2 3

Рисунок 13

В какой степени Вы доверяете или не доверяете Дмитрию Медведеву? (закрытый вопрос, один ответ)

5%-\ 0% _11% 18%

11%^ ^

55%

□ Полностью доверяю □ Скорее не доверяю □ Не знаю такого политика □ Скорее доверяю □ Совсем не доверяю □ затрудняюсь ответить

2006 2008 2009

Надежду 26 43 48

Уважение 15 21 29

Доверие 9 19 19

Симпатию 13 21 15

Недоверие 5 5 0

Разочарование 2 1 5

Восхищение 2 3 4

Скепсис 2 3 3

Осуждение 1 1 2

Антипатию 1 1 1

Безразличие 26 13 7

Затрудняюсь ответить 17 11 6

Таблица 14

Какие ценности и идеи отстаивает Дмитрий Медведев? (открытый вопрос, один ответ)

2008 2009

Возрождение России, авторитета в мире 5 14

Повышение уровня жизни населения, "забота о народе" 7 13

Социальная политика (повышение качества образования, медицинского обслуживания, нацпроекты) 11 11

Демократические ценности 3 6

Негативная реакция (никаких, интересы олигархов, свои собственные) 2 5

Борьба с коррупцией 0 3

Такие же, как у Путина, поддерживает Путина 9 2

Борьба с кризисом 0 2

Доступное жилье 1 1

Семейные ценности 2 1

Укрепление обороноспособности страны, восстановление армии 0 1

Другое 2 0

затрудняюсь ответить 65 50

Рисунок 14 Какими положительными или отрицательными чертами, на Ваш взгляд, обладает Дмитрий Медведев? (закрытый вопрос, любое число ответов, приведены десять наиболее распространенных ответов)

Ум, интеллект Профессионализм Активность Уравновешенность Решительность, смелость Простота, скромность Честность

Близость к народу, умение понимать его нужды

Гибкость

Оторванность от народа, неспособность понимать его нужды

49

39

29

24

18

15

13

11 |

9

Рисунок 15

Если бы президентские выборы прошли сейчас, то изменили ли бы Вы свое решение о том, за какого из кандидатов в президенты РФ голосовать? (закрытый вопрос, один ответ, % от проголосовавших)

Электорат Богданова Электорат Жириновского Электорат Зюганова Электорат Медведева Все опрошенные

□ Да □ Нет □ затрудняюсь ответить

700“

Ш0

Т2“

Т8“

Т0~1

ТТ~Т

“79“

Ж1

Т0“

“82“

~Т1 Г

“81

из

ПНЕ

Рисунок 16

Если Вы изменили свое решение, то почему? (открытый вопрос, до трех ответов, в % от тех, кто выбрал бы другого кандидата)

Электорат Богданова Электорат Жириновского Электорат Зюганова Электорат Медведева Все опрошенные

□ Больше доверяю Путину, предпочел бы Путина

□ Другие кандидатуры более достойны занимать этот пост

□ Нет конкретныхдел, не выполнил обещаний

□ Неэффективна борьба с кризисом

□ Другое

□ затрудняюсь ответить

БЕСЕДЫ С ПРЕЗИДЕНТОМ: ДЕБЮТ УДАЧНЫЙ, ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

21-22 февраля 2009 г.

13% опрошенных сообщили, что внимательно следили за «Беседой с президентом», ещё 15% узнали о ней из выпусков новостей. О том, что внимательно смотрели беседу с президентом, наиболее склонны сообщать сторонники партии «Справедливая Россия» (29%). Доля зрителей телепередачи возрастает с 6% среди 18-24-летних респондентов до 23% среди пенсионеров. Больше всего в выступлении президента россиянам понравился рассказ об антикризисной программе и мерах по стабилизации экономики нашей страны (19%). Россияне намного реже дают негативные оценки предложений, озвученных в беседе с президентом: 86% зрителей затрудняются называть идеи, которые им не понравились. Чаще всего россияне отмечают, что хотели бы услышать в беседе с президентом о повышении пенсий, льгот и заработных плат (11%). Более трети наших сограждан (37%) испытали чувство воодушевления и надежды от телевыступления президента. Почти две трети россиян (62%) уверены - эта программа полезна, и в будущем ее надо регулярно продолжать, более половины наших сограждан (59%) намерены следить за беседами с Дмитрием Медведевым в будущем. Чаще других об этом сообщают сторонники демократических партий (89%) и респонденты с высокой и средней самооценкой материального положения (60-62%).

□ Да, я внимательно слушал беседу с президентом

□ Я внимательно беседу с Президентом не слушал, узнал о ней из выпусков новостей

□ Нет, я за беседой с Президентом не следил

□ Я политикой не интересуюсь, мне все это безразлично

□ Затрудняюсь ответить

Таблица 15 Если Вы следили за беседой с президентом, то какие его идеи и предложения Вам запомнились и понравились? (открытый вопрос, не более трех ответов, от тех, кто следил за беседой с президентом)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Антикризисная программа, стабилизация экономики 19

Повышение пенсий и зарплат 12

Материальная помощь нуждающимся 9

Вопросы социальной политики 7

Борьба с коррупцией 4

Реформирование армии, укрепление обороноспособности 4

Поддержка молодежи, бесплатное образование 4

Жилищная программа 3

Использование материнского капитала 1

Все понравилось 4

Ничего не понравилось, одни слова 2

Другое 1

затрудняюсь ответить 46

Таблица 16

А какие запомнились и не понравились? (открытый вопрос, не более трех ответов, от тех, кто следил за беседой с президентом)

Много слов - мало дел 3

Мало конкретных предложений 3

Прогнозирование высокой инфляции 3

Идея помощи другим странам 2

Другое 3

затрудняюсь ответить 86

Таблица 17

Если Вы следили за беседой с президентом, то о чем бы Вы хотели услышать, но эти темы не прозвучали? Назовите, пожалуйста, 2-3 из них (открытый вопрос, не более трех ответов, от тех, кто следил за беседой с президентом)

О повышении пенсий, пособий и зарплат 11

О конкретных мерах выхода из экономического кризиса 7

Когда закончится кризис 5

Жилищный вопрос 5

Помощь малообеспеченным 5

О ситуации с безработицей 4

Когда начнем нормально жить 4

О ситуации в сельском хозяйстве 3

Вопросы образования 3

Вопросы медицинского обслуживания 2

Другое 2

затрудняюсь ответить 57

Рисунок 18 Как Вы в целом оцениваете выступление президента? (закрытый вопрос, один ответ, от тех, кто следил за беседой с президентом)

Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко)

«Справедливая Россия»

ЛДПР КПРФ

«Единая Россия»

Всего опрошенных

□ Оно вызывает у меня чувство надежды и воодушевления

□ Были высказаны правильные мысли и предложения, но они высказывались и ранее, а никаких реальных сдвигов в этом отношении не было

□ Я не согласен с большинством идей, высказанных президентом

□ Все, что говорил президент, мне не интересно

□ затрудняюсь ответить

"50"

38 Ц1І

"38"

"45"

ЮЗ

ЛЛ

71

ГСП

•тат

"53"

I 151 8

"45"

"37

~4Т

3

Рисунок 19 Как Вы считаете, полезны ли такие беседы в будущем, следует ли продолжать их в будущем в регулярном режиме? (закрытый вопрос, один ответ)

Плохое,

о о очень 54 30 17

<“ ° § плохое 8 с «

я га | Среднее 66 17 17

X ^ с ® Р £ Очень

° 5 хорошее, 67 15 18

3 хорошее 2 х

а> а о Э 62 21 17

т о

с о

□ Да, полезно, следует продолжать

□ Нет, особой пользы от таких бесед я не вижу, продолжать их нет смысла

□ Затрудняюсь ответить________________________________________

Рисунок 20 Намерены ли Вы следить за следующими беседами с президентом? (закрытый вопрос, один ответ)

□ Безусловно, да □ Скорее да □ Скорее нет □ Безусловно, нет □ затрудняюсь ответить

КРИЗИС

ЛЮДИ И КРИЗИС: СТРАТЕГИИ ВЫЖИВАНИЯ РОССИЯН

14-15 марта 2009 г.

Более половины россиян считают ситуацию в стране неблагоприятной: 51% полагают, что все плохо, а, по мнению 7% - все ужасно. Пессимизм чаще демонстрируют жители столиц (62%) и средних городов (64%), сторонники КПРФ (70%) и россияне с низкой самооценкой материального положения (72%). В то же время лишь каждый восьмой опрошенный (12%) заявляет: терпеть бедственное положение уже невозможно. Чаще это южане (24%), 35-44летние и пенсионеры (по 17%), респонденты с начальным или неполным средним образованием (22%). Чаще всего россияне не прогнозируют никаких изменений своей жизни в текущем году (41%). В то же время, доля оптимистов несколько превышает пессимистично настроенных респондентов: 27% думают, что произойдут перемены к лучшему, 20% - к худшему. Предпочитаемую большинством россиян стратегию поведения в условиях кризиса можно назвать активно-конструктивной: «мобилизоваться, стать активнее и делать все, чтобы решить возникающие проблемы» (45%).

Рисунок 21

Как Вы оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране? (закрытый вопрос, один ответ)

51%

□ Все отлично

□ Все хорошо

□ Все нормально

□ Все плохо

□ Все ужасно

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 22 Какое из нижеприведенных высказываний больше всего соответствует ситуации, сложившейся в Вашей жизни? (закрытый вопрос, один ответ)

□ Для меня и моей семьи ситуация благоприятная, если возникают

трудности, мне удается их преодолеть

□ Жить очень трудно, но пока еще можно терпеть

□ Терпеть такое бедственное положение уже невозможно

□ затрудняюсь ответить

Таблица 18 Как, по вашему мнению, изменится ваша жизнь в текущем году? (закрытый вопрос, один ответ)

Всего опрошенных Какое из нижеприведенных высказываний больше всего соответствует ситуации, сложившейся в Вашей жизни?

Для меня и моей семьи ситуация благоприятная, если возникают Жить очень трудно, но пока еще можно терпеть Терпеть такое бедственное положение уже невозможно

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Думаю, что произойдут перемены к лучшему 27 45 26 10

Думаю, что все останется по-прежнему 41 46 42 29

Думаю, что произойдут перемены к худшему 20 5 20 49

затрудняюсь ответить 12 4 13 12

Рисунок 23 Как, по Вашему мнению, лучше вести себя в условиях социально-экономических изменений (кризиса)? (закрытый вопрос, один ответ)

2 2

О о £

О Ц ®

“50

^50

ас л ^

ООО

ДТ ^ с

о !Е К

2

Плохое, очень плохое

Среднее

Очень хорошее,хорошее

36

19

21 13

48

24

53

26

45

23

11 7

7 4

14 9

□ Мобилизоваться, стать активнее, собраннее, делать все, чтобы решить возникающие проблемы

□ Ничего конкретного не предпринимать, ситуация скоро изменится в лучшую сторону

□ Ничего конкретного не предпринимать, ситуация безвыходная и ничего нельзя изменить

□ Сопротивляться, протестовать, не мириться с тем, что происходит

□ затрудняюсь ответить

ЗАРПЛАТА ПРОТИВ ИНФЛЯЦИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗМЕНЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИЯН В 2009 ГОДУ

28 февраля - 1 марта 2009 г.

Несмотря на сложившуюся экономическую ситуацию, более трети россиян уверены, что материальное положение их семьи не изменится в ближайший год (38%). Это мнение наиболее свойственно обладателям высокой самооценки материального положения (45% против 34% среди тех, у кого она низкая) или улучшится (26% против 9%). В его стабильности чаще других уверены также неквалифицированные рабочие, в том числе, в сельском хозяйстве, а также военнослужащие в армии и органах внутренних дел (по 53%).

Рисунок 24

Как Вы считаете, как изменится материальное положение Вашей семьи в ближайший год?

(закрытый вопрос, один ответ)

□ Скорее улучшится

□ Останется неизменным

□ Скорее ухудшится

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 25

Как Вы считаете, как изменится материальное положение Вашей семьи в ближайший год?

(закрытый вопрос, один ответ)

2 2 8 2 ^

8 ё а

2 £ I

X л с

3 I 2

° * к

______А

ЁПГ о I

00 о

------

Плохое, очень плохое 9 34 42 15

Среднее 12 39 28 20

Очень хорошее, хорошее

26 45 18 11

13 38 32 18

□ Скорее улучшится □ Останется неизменным □ Скорее ухудшится □ затрудняюсь ответить

Таблица 19

Отметьте, пожалуйста, за счет каких источников Вы рассчитываете улучшить материальное положение своей семьи (закрытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, кто прогнозирует улучшение материального положения в ближайший год)

2008 2009

заработная плата от основной работы по найму 61 57

заработная плата от дополнительной работы по найму (по совместительству, контракту, трудовому соглашению и т.д.) 19 25

доходы от частного предпринимательства, бизнеса (включая доходы от индивидуальной трудовой деятельности) 11 12

пенсия (по старости, инвалидности, социальные пенсии и др.) 12 12

заработок от работы без официального оформления -регулярные или нерегулярные, постоянные или случайные (оказания) 14 10

пособия на детей, другие виды пособий, компенсации 3 4

денежная помощь родственников, друзей, близких людей 6 4

доходы от продажи продуктов, произведенных в личном подсобном хозяйстве, на своем земельном участке 4 4

стипендии 2 3

доходы от сдачи в наем жилья, дачи, гаража, земельного участка и др. 2 2

пособие по безработице 1 1

алименты 0 1

доходы от продажи недвижимости, имущества 2 1

проценты по вкладам 1 1

другие денежные поступления 8 4

затрудняюсь ответить 5 1

Таблица 20

Отметьте, пожалуйста, в связи с чем Вы прогнозируете ухудшение материального положения Вашей семьи? (закрытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, кто прогнозирует ухудшение материального положения)

2008 2009

высокий рост цен, инфляция 67 72

увеличение расходов 43 50

потеря основной работы по найму 10 21

потеря дополнительной работы по найму (по совместительству, контракту, трудовому соглашению и т.д.) 4 10

потеря/сокращение денежной помощи со стороны родственников, друзей, близких людей 3 6

потеря работы без официального оформления 2 5

потеря социальных пособий, компенсаций 6 4

необходимость выплат процентов по кредиту 7 3

потеря/сокращение доходов от продажи продуктов, произведенных в личном подсобном хозяйстве, на своем земельном участке 2 2

закрытие собственного бизнеса 0 1

потеря стипендии 1 1

потеря пособия по безработице 0 1

потеря/сокращение алиментов 1 1

сокращение процентов по вкладам 1 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

потеря/сокращение других денежных поступлений 6 7

затрудняюсь ответить 11 2

ПРОДУКТЫ ПО КАРТОЧКАМ:

КАК ПОМОЧЬ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫМ ПЕРЕЖИТЬ КРИЗИС?

14-15 марта 2009 г.

62% опрошенных поддерживают предложение ввести продуктовые карточки для малоимущих граждан (летом 2008 г. идея находила поддержку только 51% россиян). По мнению 58% россиян, введение продуктовых карточек позволит малообеспеченным гражданам полноценно питаться, причем с прошлого года доля таких респондентов увеличилась - с 49%. Половина наших сограждан считает, что малообеспеченные граждане будут обеспечены продуктами первой необходимости, а если бы им просто дали больше денег, то они скорее потратились бы на спиртное и табак (50%). В то же время, 48% уверены, что на практике эти карты будут давать «кому попало», но не тем, кто реально в них нуждается. Наши сограждане скорее не согласны с мнением, что к людям, покупающим продукты по картам, другие будут относиться с презрением, неуважительно (58%). За прошедшее время на четверть выросла доля россиян, желающих получить продуктовую карту - с 28 до 35%. Чаще это респонденты в возрасте от 60 лет и старше (52%) и те, в чьей семье доход на одного члена семьи не превышает 1500 руб. (50%).

Рисунок 26

Сейчас много говорят о введении продовольственных карточек для малоимущих граждан. Люди с низким уровнем дохода получат специальную карту, по которой смогут получать продукты первой необходимости. А как Вы относитесь к этой идее? (закрытый вопрос, один ответ)

□ Безусловно положительно □ Скорее положительно

□ Скорее отрицательно □ Безусловно отрицательно

□ Затрудняюсь ответить

Таблица 21

С каким из следующих суждений о введении продуктовых карт Вы скорее согласны?

(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

2008 2009

Скорее согласен Скорее не согласен Затрудняюсь ответить Скорее согласен Скорее не согласен Затрудняюсь ответить

Продуктовые карты позволят малообеспеченным гражданам полноценно питаться 49 39 12 58 30 12

Введение продуктовых карты -это очень затратное для бюджета страны мероприятие 40 41 20 39 40 21

Продуктовые карты будут раздавать кому попало, настоящим нуждающимся они все равно не достанутся 51 30 18 48 33 19

Получив карты, малообеспеченные граждане будут обеспечены продуктами первой необходимости, а если бы им просто дали больше денег, то они скорее потратились бы не на еду, а на спиртное и табак 48 37 15 50 32 18

К людям, которые будут покупать продукты по картам, другие будут относиться с презрением, неуважительно 34 50 17 24 58 18

Получая продукты по картам, малообеспеченные граждане не будут зависеть от инфляции 33 49 18 39 41 21

Введение продуктовых карт позволит снять социальную напряженность в обществе 31 52 18 38 42 20

Я бы хотел получить продуктовую карту и чувствую в этом необходимость 28 55 17 35 49 16

Рисунок 27

С каким из следующих суждений о введении продуктовых карт Вы скорее согласны? «Я бы хотел получить продуктовую карту и чувствую в этом необходимость» (закрытый вопрос, один ответ)

□ Скорее согласен □ Скорее не согласен

□ Затрудняюсь ответить

КРИЗИС И РАБОТА: КЛАССОВАЯ ВОЙНА ИЛИ КЛАССОВЫЙ МИР?

7-8 февраля 2009 г.

Как руководство, так и подчиненные, по оценкам россиян, взаимно не изменили своего отношения друг к другу на фоне кризиса. Большинство россиян не изменили своего отношения к руководству (81%). В то же время 81% респондентов сообщают, что и их руководство не изменило к ним своего отношения. Более трети россиян заявляют, что руководство успешно делает все возможное, чтобы преодолеть кризис (35%). Специалисты с высшим образованием на производстве наиболее склонны сообщать о том, что руководство успешно борется с кризисом (44%), или же, наоборот, пока не достигло в этом результатов (21%). Военнослужащие в армии и органах внутренних дел чаще заявляют о том, что начальство не делает ничего особенного, так как кризис их не затронул (41%) или же потому, что и до кризиса дела в их учреждении шли «не очень» (30%). По мнению россиян, на фоне кризиса руководство сохраняет спокойствие (77%), а не паникует или вносит дезорганизацию в работу (9%). Более двух третей наших сограждан считает, что руководство ведет себя тактично и доброжелательно (67%). 13% полагают, что начальство, напротив, демонстрирует неуважение к сотрудникам. Руководители компаний стараются и в условиях кризиса сохранить приемлемые условия работы (66%). Только 17% работников сообщают, что начальство ухудшает условия труда.

80

Рисунок 28

Как на Ваш взгляд, отношение руководства вашего предприятия / учреждения к Вам за последние два-три месяца ухудшилось, улучшилось или осталось без изменений?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от работающих)

Плохое,

о О очень ш о к плохое 3| 76 | 11 | 11 |

ш .0 I о с о га га Н Среднее “Л 1

4 | 82 161 8 1

3- £ Ё Очень ° 5 хорошее,

9 | 87 2 21

^ хорошее

2 1 о Э т о

51 81 1 71 8 1

с о

□ Скорее улучшилось □ Скорее ухудшилось □ Осталось без изменений □ затрудняюсь ответить

Рисунок 29

Руководство Вашей компании в связи с экономическим кризисом...(закрытый вопрос, один ответ, в % от работающих)

14% 15%

□ Пытается сделать все возможное, чтобы преодолеть кризис, но у него это плохо получается

□ Пытается сделать все возможное, чтобы преодолеть кризис, и у него это пока получается

□ Ничего особенного не делает, кризис нас не затронул, у нас успешная компания

□ Ведет себя как обычно, нашу компанию и до кризиса нельзя было назвать успешной

□ затрудняюсь ответить__________________________________________________________

Таблица 22

Руководство Вашей компании в связи с экономическим кризисом.

(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, в % от работающих)

Всего

Оценка своего материального

опрошенных положения

Очень хорошее, хорошее Среднее Плохое, очень плохое

А.

Сохраняет спокойствие 77 89 78 67

Паникует, и вносит дезорганизацию в работу 9 5 9 14

затрудняюсь ответить 14 6 13 20

Б.

Ведет себя тактично и доброжелательно 67 80 68 58

Демонстрирует неуважение к сотрудникам 13 9 12 17

затрудняюсь ответить 20 9 20 25

В.

Старается и в условиях кризиса сохранить приемлемые условия 66 82 68 54

Ухудшает условия труда сотрудников (сокращает зарплату, увеличивает нагрузку, переводит на срочные договора и т.п.) 17 8 16 26

затрудняюсь ответить 17 8 16 21

МИТИНГИ ПРОТИВ КРИЗИСА:

ПОТЕНЦИАЛ МАССОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ

21 - 22 февраля и 28 февраля -1 марта 2009 г.

29% россиян считают вероятными массовые выступления протеста против падения уровня жизни в своем городе или селе, чаще это жители малых городов и сел (67-69%), а также сторонники демократов (67%).

11% россиян готовы лично принять участие в митингах в поддержку антикризисных мер власти, 7% - в митингах протеста против политики властей.

40% готовых принять участие в митингах не интересуются тем, будут ли они направлены против правительства или за него. Каждый десятый (11%) готов принять участие в митингах в поддержку антикризисных мер правительства - чаще сторонники КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» (15-16%) и, напротив, каждый десятый (10%) считает нужным запретить митинги против антикризисных мер правительства.

Рисунок 30

Как Вы относитесь к митингам и демонстрациям в поддержку антикризисных мер Правительства и их участникам? (закрытый вопрос, один ответ)

82

□ Поддерживаю их, сам готов принять участие в ближайшем будущем

□ Поддерживаю, но сам принимать участие в подобных акциях не готов

□ Отношусь к ним безразлично

□ Не поддерживаю, но считаю, что люди имеют право участвовать в таких митингах

□ Не поддерживаю и считаю, то подобные акции следует запрещать

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 31

Как Вы относитесь к митингам и демонстрациям против антикризисных мер Правительства и их участникам? (закрытый вопрос, один ответ)

7%

□ Поддерживаю их, сам готов принять участие в ближайшем будущем

□ Поддерживаю, но сам принимать участие в подобных акциях не готов

□ Отношусь к ним безразлично

□ Не поддерживаю, но считаю, что люди имеют право участвовать в таких митингах

□ Не поддерживаю и считаю, то подобные акции следует запрещать

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 32

Какое из следующих суждений наиболее соответствует Вашему мнению? (закрытый вопрос, один ответ)

X

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

X

о

&

£

о

«Справедливая Россия»

ЛДПР

КПРФ

«Единая Россия»

X

0)

3

о

-Е-

46

32

42

26

27

38

56

44

56

15

121

14

17

18

□ Митинги, на которых граждане выражают свое мнение об антикризисных мерах властей, будут способствовать более эффективному выходу нашей страны из кризиса

□ Митинги, на которых граждане выражают свое мнение об антикризисных мерах властей, не имеют практической пользы, бесполезны

□ затрудняюсь ответить

Таблица 23

Как Вы относитесь к митингам в поддержку или против антикризисных мер Правительства и их участникам? (закрытый вопрос, один ответ, от тех, кто готов в ближайшее время принять в них участие)

Готов участвовать в ближайших митингах "за" и "против" антикризисных мер правительства 40

Готов участвовать в ближайших митингах в поддержку антикризисных мер правительства 44

Готов участвовать в ближайших митингах против антикризисных мер правительства 16

УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ -РЕДКОЕ ЧУВСТВО. ЧТО В КРИЗИС, ЧТО БЕЗ НЕГО...

7-8 февраля 2009 г.

Большинство россиян вообще не строят планы на будущее (50%) либо планируют свою жизнь с горизонтом год-два (30%). Обе группы существенно выросли за последние двадцать лет (в 1989 г. они составляли соответственно 41 и 19%). Только каждый третий россиянин (32%) чувствует уверенность в завтрашнем дне. почти две трети наших соотечественников дают противоположный ответ (63%). Кризис никак не повлиял на это чувство: в 2005 г. эти цифры составляли 32 и 63% соответственно. При этом мужчины (37%) чаще ощущают

уверенность в завтрашнем дне, чем женщины (37 против 27%), обеспеченные - чаще, чем малообеспеченные (66 и 14% соответственно).

Чувство уверенности в завтрашнем дне чаще всего основывается у россиян на вере в собственные силы и возможности (59%). Отсутствие уверенности в завтрашнем дне чаще всего возникает у наших сограждан из-за роста цен (58%).

Рисунок 33

Планируете ли Вы свою жизнь заранее или живете, как живется? (закрытый вопрос, один ответ)

41

30 Ли

3 6 10 5 11 5 16

■ _ГИ_ 1 1^-,

Я обычно не Я знаю, что со Я Жизнь моя и Я полагаю,

строю планов мной будет в рассчитал(а) моей семьи что через

на будущее ближайшие так, что наладилась, несколько год- два, а на добьюсь вряд ли в ней лет моя большее не своей цели что-то жизнь

загадываю лет через изменится серьезно

затрудняюсь

ответить

□ 1989

I 2009

Рисунок 34

Если говорить в целом, чувствуете ли Вы уверенность в завтрашнем дне?

(закрытый вопрос, один ответ)

4% 12%

□ Да □ Скорее да □ Скорее нет □ Нет □ затрудняюсь ответить

Таблица 24

Если Вы чувствуете уверенность в завтрашнем дне, то на чем это чувство основывается?

(закрытый вопрос, до пяти ответов, от тех, кто чувствует уверенность в завтрашнем дне, приведены тринадцать наиболее популярных ответов)

2005 2009

Вера в собственные силы и возможности 54 59

Оптимистичное отношение к жизни, надежда на лучшее 35 39

Поддержка со стороны членов семьи, близких людей 31 35

Молодость 30 26

Наличие стабильной работы 25 19

Хорошее здоровье 14 17

Востребованность, возможность реализовать себя 19 16

Удовлетворительные жилищные условия 14 15

Вера в Бога 10 13

Хорошая зарплата, пенсия 11 12

Наличие подсобного хозяйства 13 11

Доверие власти, президенту 5 11

Хорошее образование 7 10

Таблица 25

Если Вы чувствуете неуверенность в завтрашнем дне, то на чем это чувство основывается?

(закрытый вопрос, до пяти ответов, от тех, кто не чувствует уверенность в завтрашнем дне, приведены тринадцать наиболее популярных ответов)

2005 2009

Рост цен, инфляция 47 58

Отсутствие стабильности, порядка, прочной власти в стране 30 37

Социальная незащищенность 32 31

Безработица 34 29

Нищета, бедность, безденежье 35 26

Россия такая страна, где вообще никогда нельзя быть уверенным 16 24

Нет перспектив для детей 30 22

Коррупция 18 21

Плохое здоровье 22 18

Старость 11 15

Разгул преступности 15 11

Нет возможности для самореализации 11 10

Отсутствие жилья 9 10

КОМУ СМЕШНО В КРИЗИС?

28 февраля - 1 марта, 7-8 марта и 21-22 марта 2009 г.

Как и год назад, чаще всего россияне ставят перед собой цель жить не хуже, чем большинство семей в своем городе, районе (47%, в 2008 году - 45%). Главным приоритетом наших сограждан остается небольшой, но твердый заработок и уверенность в завтрашнем дне (52%) - по сравнению с прошлым годом доля таких респондентов увеличилась на 8%. Как и в прошлом году, работа для большинства россиян - это, прежде всего, источник получения средств к существованию (63%). Россияне по-прежнему думают, что людям сегодня не хватает, в первую очередь, материального достатка, однако за год доля таких респондентов снизилась (с 71% до 66%). На втором месте - чувство уверенности в себе (26%). Чаще всего россияне сообщают, что в сложный период они живут как раньше (45%). С 2001 года снизилась доля тех, кто не может справиться с большинством своих проблем: если 8 лет назад об этом сообщали 48%, то сейчас доля таких респондентов - 29%. Также реже наши сограждане стали сообщать, что чувствуют себя одинокими (31% в 2001 против 20% в текущем году), что не знают, как жить дальше (45% против 25%) и т.д. Доля счастливых россиян за год снизилась - с 77% в 2008 году (55% - скорее счастливы, 22% - определенно счастливы) до 69% в текущем году (50% и 19% соответственно). По сравнению с прошлым годом, россияне стали чаще чувствовать себя счастливыми благодаря семейному благополучию (24% в 2008 году против 30% в текущем году). Главная причина, по которой наши сограждане несчастливы - бедность (между тем, с 2008 года доля таких респондентов снизилась - с 22% до 17%).

Рисунок 35

Если говорить о жизни Вашей семьи, какие цели Вы, члены Вашей семьи, ставите перед собой? (закрытый вопрос, один ответ)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

□ Выжить, как-то свести концы с концами

□ Жить не хуже, чем большинство семей в нашем городе, районе

□ Жить лучше, чем большинство семей в нашем городе, районе

□ Жить так, как живет средняя семья в Западной Европе, США

□ Жить лучше, чем живет средняя семья в Западной Европе, США

□ Затрудняюсь ответить

Рисунок 36

Что бы Вы предпочли, если бы могли выбирать? (закрытый вопрос, один ответ)

8%

9% 3%

28%

52%

□ Небольшой заработок, но больше свободного времени

□ Небольшой, но твердый заработок и уверенность в завтрашнем дне

□ Много работать и хорошо зарабатывать, пусть даже без особых гарантий на будущее

□ Иметь собственное дело, вести его на свой страх и риск

□ Затрудняюсь ответить

Таблица 26

В жизни бывает всякое - и хорошее, и плохое. Но если говорить в целом, вы счастливы?

(закрытый вопрос, один ответ)

Март 2008 Март 2009

Определенно да 22 19

Скорее да 55 50

Скорее нет 12 16

Определенно нет 3 5

Затрудняюсь ответить 8 11

МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ ПРОГНОЗАМ? ДА, НО ТОЛЬКО... МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИМ!

14-15 марта 2009 г.

Метеорологические прогнозы наиболее популярны среди россиян - их слушают или читают 90%. Россияне считают из всех прогнозов наиболее точными - прогнозы погоды (64% уверены, что они чаще сбываются, чем не сбываются). Точность астрологических, экономических и политических прогнозов россияне оценивают почти одинаково: они скорее не сбываются (32-41%), чем сбываются (26-32%).

Таблица 27

Слушаете (читаете) ли Вы прогнозы, предсказания? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

Всего опрошенных Образование

Начальное или ниже, неполное среднее Среднее (школа или ПТУ) Среднее специальное (техникум) Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее

А. Метеорологические

Постоянно интересуюсь 54 63 51 55 55

Иногда, от случая к случаю 36 25 39 36 36

Никогда 9 11 10 9 8

затрудняюсь ответить 1 1 1 1 2

Б. Астрологические

Постоянно интересуюсь 19 19 19 19 21

Иногда, от случая к случаю 40 30 41 42 39

Никогда 39 48 38 37 38

затрудняюсь ответить 2 4 2 3 2

В. Экономические

Постоянно интересуюсь 24 21 17 24 31

Иногда, от случая к случаю 49 34 50 52 48

Никогда 25 41 30 21 16

затрудняюсь ответить 3 5 3 2 4

Д. Политические

Постоянно интересуюсь 22 20 17 22 27

Иногда, от случая к случаю 46 33 44 50 46

Никогда 29 43 34 26 22

затрудняюсь ответить 4 3 4 3 4

Таблица 28

Какие прогнозы, по Вашему мнению, чаще сбываются? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

Все опрошенны е Те, кто интересуется прогнозами и предсказаниями:

Метеорологичес кими Астрологическим и Эконом ическим и Политическими

А. Метеорологические

Постоянно сбываются, скорее сбываются, 64 70 71 68 68

Скорее не сбываются, почти не сбываются 25 25 23 25 25

затрудняюсь ответить 11 5 6 6 7

Б. Астрологические

Постоянно сбываются, скорее сбываются 26 28 41 29 29

Скорее не сбываются, почти не сбываются 41 42 45 44 44

затрудняюсь ответить 34 30 13 27 26

В. Экономические

Постоянно сбываются, скорее сбываются 32 34 37 43 42

Скорее не сбываются, почти не сбываются 35 36 37 39 38

затрудняюсь ответить 32 30 26 18 19

Д. Политические

Постоянно сбываются, скорее сбываются 32 33 35 41 44

Скорее не сбываются, почти не сбываются 32 32 33 34 35

затрудняюсь ответить 37 35 32 25 21

СЕКВЕСТР ГОСБЮДЖЕТА: ЧТО - СОКРАЩАТЬ, А ЧТО - ЗАЩИЩАТЬ ОТ СОКРАЩЕНИЙ?

21-22 марта 2009 г.

В бюджете на 2009-2011 год должны быть снижены, в первую очередь, расходы на государственное управление - так считают 64% россиян. По сравнению с прошлым годом россияне стали чаще соглашаться с необходимостью снижать расходы госбюджета. Так, стали чаще предлагать «урезать» финансирование государственного управления (55% в октябре 2008 года против 64% в марте с.г.), культуры, кинематографии и СМИ (11% против 15%), жилищно-коммунального хозяйства (5% против 10%). Одновременно, по мнению россиян, в

первую очередь от секвестрования должны быть защищены расходы на здравоохранение и спорт (44%). На втором месте - социальная политика (30%). Рисунок 37

На Ваш взгляд, на что, прежде всего, должны быть снижены расходы федерального бюджета в 2009-2011 годах? (закрытый вопрос, не более двух ответов)

Государственное управление

64

]

Культура, кинематография, СМИ

Жилищно-коммунальное хозяйство

Национальная оборона

Охрана окружающей среды

Социальная политика

Национальная безопасность и правоохранительная деятельность

Здравоохранение и спорт ^^3

Наука и образование ^р

Национальная экономика

затрудняюсь ответить

Рисунок 38

А какие статьи федерального бюджета 2009-2011 годов должны быть, прежде всего, защищены от сокращения? (закрытый вопрос, не более двух ответов)

Здравоохранение и спорт Социальная политика Наука и образование Жилищно-коммунальное хозяйство Национальная оборона

Национальная экономика

Национальная безопасность и правоохранительная деятельность

Охрана окружающей среды Государственное управление Культура, кинематография, СМИ затрудняюсь ответить

РОСТ БЕЗРАБОТИЦЫ = РОСТ ПРЕСТУПНОСТИ?

4-5 апреля 2009 г.

Более половины россиян (52%) сообщают, что за последние погода жизнь в их населенном пункте стала опаснее чем раньше (42% - скорее опаснее, 10% - безусловно опаснее). Чаще об этом сообщают жители Северо-Западного федерального округа (58%), а также уральцы и сибиряки (по 57%). Чем крупнее населенный пункт, тем чаще его жители сообщают о том, что за полгода жизнь стала опаснее: 38% селян против 75% москвичей и петербуржцев. Напротив, доля тех, кто отмечает повышение уровня безопасности в своем населенном пункте, возрастает с 6% среди столичных жителей до 35% среди селян. Россияне разделились во мнениях относительно изменения уровня преступности в течение ближайшего

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

полугода: так, 40% полагают, что он не изменится, а 39% уверены, что вырастет. Респонденты, уверенные в том, что уровень преступности вырастет, прежде всего, аргументируют свое мнение экономическими факторами: ростом безработицы (49%), падением уровня жизни и инфляцией (28%), кризисом (22%). Снижения уровня преступности россияне чаще ожидают в связи с эффективной работой МВД, властей, общественных организаций (38%).

Рисунок 39

Как Вам кажется, жизнь в нашем городе /селе за последние полгода стала... (закрытый вопрос, один ответ)

22% 5%

□ Безопаснее,чем раньше

□ Скорее безопаснее, чем раньше

□ Скорее опаснее, чем раньше

□ Безусловно опаснее, чем раньше

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 40

Как, по Вашему мнению, изменится уровень преступности в нашем городе/селе в течение ближайших пяти-шести месяцев: вырастет, снизится или останется прежним? (закрытый вопрос, один ответ)

15%

□ Вырастет □ Снизится □ Не изменится □ затрудняюсь ответить

Рисунок 41

Как, по Вашему мнению, изменится уровень преступности в нашем городе/селе в течение ближайших пяти-шести месяцев: вырастет, снизится или останется прежним? (закрытый вопрос, один ответ)

Сёла

X

ф

5

о

Менее 100 тыс.

100-500 тыс.

Более 500 тыс. жителей

а.

с

о

22

11

48^ 18

35

"4Т"

49

64

Ж

39

41 18

401 13

32 13

30 141

40 15

□ Вырастет

□ Снизится

□ Не изменится

□ затрудняюсь ответить

6

7

Таблица 29

Если Вы считаете, что уровень преступности вырастет, то почему? (открытый вопрос, любое число ответов, от тех, кто считает, что уровень преступности вырастет)

рост безработицы 49

падение уровня жизни населения, безденежье, рост цен 28

кризис 22

плохая работа органов внутренних дел, властей 9

мигранты 5

падение морали и нравственности, озлобление людей 5

молодежь не может найти работу, устроиться в жизни, нет секций 3

наркомания,пьянство 2

Другое 6

затрудняюсь ответить 4

Таблица 30

Если Вы считаете, что уровень преступности снизится, то почему? (открытый вопрос, любое число ответов от тех, кто считает, что уровень преступности снизится)

Эффективная борьба с преступностью МВД, властей, общественных организаций 38

Жизнь станет лучше, и преступность снизится 12

Людей, которые могут нарушить закон, становится меньше 7

Поможет закон о несовершеннолетних 5

Другое 3

затрудняюсь ответить 40

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ РОССИЯН: «ДО» И «ВО ВРЕМЯ» КРИЗИСА

февраль-март 2009 г.

Постепенно продолжает увеличиваться доля тех, кто оценивает ситуацию в экономике как кризисную (в марте прошлого года так думали 14%, в декабре - уже 34%, а в январе-марте - уже 43-44%) или катастрофическую (в марте прошлого года - 1%, в декабре - уже 8%, в марте с.г. - 12%). Кризис постепенно становится темой обсуждения большинства россиян: с января доля тех, кто активно обсуждает экономическую ситуацию, выросла с 59% до 68%. Как и прежде, россияне чаще всего думают, что СМИ недостаточно откровенно и полно освещают тему кризиса (39%). Как и месяц назад, наши сограждане считают Россию страной, наиболее пострадавшей от кризиса, причем доля таких респондентов выросла - с 43% в феврале до 47% в марте. Более половины наших сограждан фиксируют уменьшение доходов за последний месяц (56%). Если в 2008 году об увеличении накоплений сообщали 15% (14% - несколько возросли, 1% - значительно возросли), то сейчас - только 6% (5% и 1% соответственно). В прошлом году накоплений не делали 68%, сейчас доля таких респондентов выросла до 72% (в 2005 году - 64%). За год увеличилась доля россиян, находящихся за чертой бедности (тех, кому денег не хватает даже на продукты), почти в два раза - с 8% в феврале 2008 года до 14% в феврале текущего года. Главные проявления кризиса, с которыми столкнулись россияне, - рост цен (85%) и уменьшение доходов (40%). Кризис заставил россиян экономить, в первую очередь, на продуктах питания (50%), одежде и обуви (42%). Траты на питание по-прежнему составляют более половины дохода семьи 51% наших сограждан: 41% сообщают, что тратят на них 50-74% своих доходов, а 10% - от 75% и более своих средств. Что касается коммунальных платежей, то на них россияне чаще всего тратят менее половины (25-49%) своих доходов - об этом сообщают 45%. Несмотря на сложившуюся экономическую ситуацию, более трети россиян уверены, что материальное положение их семьи не изменится в ближайший год (38%).

Рисунок 42

Как изменились Ваши доходы за последний месяц? (закрытый вопрос, один ответ)

□ Уменьшились □ Остались на прежнем уровне □ Увеличились □ Затрудняюсь ответить

Рисунок 43

На чем Вы уже стали экономить в связи с кризисом? (открытый вопрос, любое количество ответов)

Продукты питания Одежда и обувь Досуг и развлечения Отдых, отпуск Лечение, медикаменты Крупная бытовая техника Большие покупки (недвижимость, автомобиль и т.п.)

Связь (в том числе и мобильная) Расходы на транспорт Мелкая бытовая техника Коммунальные расходы Предметы роскоши Образование Ни на чем Затруднились ответить

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ПЛАНЫ РОССИЯН: АВТОРЫНОК-2009

21-22 февраля 2009 г.

Автомобиль имеется в 39% российских семей (в т.ч. 2% имеют два или более машин) против 37% тремя годами раньше. За это время произошло значительное обновление личного автопарка за счет иномарок. Так, доля семей с автомобилями отечественных марок упала с 75% до 63% (причем у 49% - новая, а у 14% - подержанная машина российского производства), а владельцев иномарок стало в полтора раза больше: с 27% в 2006 году до 41% теперь (в т.ч. у 14% есть новая машина иностранного производства, 27% -подержанную). Большинство наших сограждан не планируют приобретать автомобиль (85%), главной причиной является отсутствие средств на покупку (47%) чаще об этом сообщают мужчины (50%) и 25-34 летние (60%). Почти каждый третий (31%) заявляет, что не имеет такой потребности - наиболее склонны к такому ответу женщины (33%) и респонденты в возрасте от 60 лет и старше (48%).«Удобство передвижения» - вот главный аргумент в пользу покупки автомобиля (51%, в 2006 году - 55%). Мужчины и женщины покупают автомобили по разным причинам: мужчины чаще планируют покупку автомобиля в связи с желанием поменять старую машину на новую (26% против 11% среди женщин) и необходимостью для работы (19% против 11%), женщины - ради удобства передвижения (58% против 46% у мужчин). Чаще всего россияне не знают, на какие средства будут приобретать автомобиль (37%, в 2006 году - 10%), а почти каждый третий (30%) планирует купить его в кредит (в 2006 г. - в полтора раза больше, 46%).

Рисунок 44

Есть ли в Вашей семье автомобиль? (закрытый вопрос, один ответ)

1%

2%

□ Да, есть один автомобиль

□ Да, есть больше одного автомобиля

□ Нет

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 45

Какой автомобиль имеется в Вашей семье?

(закрытый вопрос, один ответ, от тех, у кого есть один или более автомобилей)

59 49

16 14 |-| 8 14 19 27 20

1 1 1 ■ ■ Г 1 1 1 1 1

Новый автомобиль отечественной марки Подержанный автомобиль отечественной марки Новая «иномарка» Подержанная «иномарка» затрудняюсь ответить

□ 2006 □ 2009

Таблица 31

Собираетесь ли Вы (Ваша семья), приобрести автомобиль? (закрытый вопрос, один ответ)

2006 2009

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Да, в течение ближайшего месяца 1 0

Да, в течение полугода 1 1

Да, в течение года 4 2

Да, в ближайшие 2-3 года 7 8

Нет 81 85

затрудняюсь ответить 5 4

Рисунок 46

Если Вы не планируете приобретать автомобиль, то почему?

(закрытый вопрос, один ответ, от тех, кто не собирается покупать автомобиль)

8%

□ Он мне не нужен

□ Нет средств на покупку автомобиля

□ Ждем, пока автомобили подешевеют

□ По состоянию здоровья не могу водить автомобиль

□ Считаю это опасным видом транспорта

□ Другое

□ затрудняюсь ответить

Таблица 32

Зачем Вы хотите купить автомобиль?

(закрытый вопрос, один ответ, от тех, кто собирается покупать автомобиль)

2006 2009

Хочу поменять старую машину на новую 24 20

Он необходим мне для работы 14 16

Хочу подарить автомобиль своим близким 3 2

Для удобства передвижения 55 51

Это способ вложения денег 1 2

Другое 0 2

затрудняюсь ответить 2 8

Таблица 33

Каким образом Вы планируете приобрести автомобиль?

(закрытый вопрос, один ответ, от тех, кто собирается покупать автомобиль)

2006 2009

Оформить покупку сразу за полный наличный расчет 44 27

Купить в кредит 46 30

Купить на деньги, взятые в долг у родственников, друзей - 6

затрудняюсь ответить 10 37

ПОКУПАЕМ АВТОМОБИЛЬ: «ИНОМАРКУ» ИЛИ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ?

21-22 февраля 2009 г.

В предпочтениях россиян отечественные автомобили быстро уступают место иномаркам. Если в 2006 году наши сограждане чаще всего делали выбор в пользу приобретения автомобиля отечественного производства (54%), а иномарку предпочитали только 39%, то теперь 49% опрошенных из числа планирующих купить автомобиль в ближайшие годы (таковых среди россиян - 11%) купят, скорее всего, иномарку и лишь 22% -отечественный. Малообеспеченные россияне чаще ориентированы на покупку подержанной иномарки (31%) либо новой отечественной автомашины (22%). Обеспеченные сограждане нацелены, прежде всего, на новую (38%) или подержанную (20%) иномарку. Чаще всего россияне, в планах которых стоит приобретение автомобиля, планируют потратить на эту покупку сумму в пределах от 6 до 10 тысяч долларов (об этом сообщает каждый пятый - 20%, а в 2006 году - 29%). Иномарки отечественной сборки далеки от оригинала, полагают 40%

99

россиян. Чаще об этом сообщают москвичи и петербуржцы, а также жители малых городов (по 45%).

Рисунок 47

Какой автомобиль Вы хотите приобрести?

(закрытый вопрос, один ответ, от тех, кто собирается покупать автомобиль)

□ Новый, отечественной марки

□ Подержанный, отечественной марки

□ Новую «иномарку»

□ Подержанную «иномарку»

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 48

Какую сумму Вы планируете потратить на покупку автомобиля?

(закрытый вопрос, один ответ, от тех, кто собирается покупать автомобиль)

40

2006 2009

□ До 5 тыс. долларов □ 6 -10 тыс. долларов

□ 11-20 тыс. долларов □ 21-30 тыс. долларов

□ 30-50 тыс. долларов □ Свыше 50 тыс. долларов

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 49

На Ваш взгляд «иномарки» отечественной сборки по качеству выше, ниже или они такие же, как «иномарки» оригинальной сборки? (закрытый вопрос, один ответ)

□ У «иномарок» отечественной сборки качество выше

□ «Иномарки» отечественной сборки ничем не отличаются от оригинала

□ У «иномарок» отечественной сборки качество ниже

□ затрудняюсь ответить

Таблица 34

На Ваш взгляд «иномарки» отечественной сборки по качеству выше, ниже или они такие же, как «иномарки» оригинальной сборки? (закрытый вопрос, один ответ)

Все опрошенные Владельцы отечественных автомобилей Владельцы «иномарок» Владельцы отечественных автомобилей и иномарок

У «иномарок» отечественной сборки качество выше 6 7 6 0

«Иномарки» отечественной сборки ничем не отличаются от оригинала 11 12 9 24

У «иномарок» отечественной сборки качество ниже 40 48 64 53

затрудняюсь ответить 43 32 21 24

МИР И КРИЗИС

РОССИЯ, БЕЛОРУССИЯ, УКРАИНА:

КТО СИЛЬНЕЕ ПОСТРАДАЛ ОТ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА?

28 февраля - 1 марта 2009 г (Россия,) 17-27 февраля 2009 г (Украина,) 3-8 марта 2009 г.

(Белоруссия)

101

Среди украинцев мнение о том, что кризис - это долгосрочный процесс и выхода из него не будет, выражено в наибольшей степени (69%). Жители Белоруссии, напротив, наиболее склонны предсказывать скорое окончание кризиса и стабилизацию ситуации (44%). Респонденты разошлись во мнениях относительно стран, наиболее пострадавших от кризиса. Так, россияне и украинцы считают, что это их собственные страны: Россия (с декабря прошлого года доля таких респондентов увеличилась с 27% до 43%) и Украина (65%) соответственно. По мнению белорусов, кризис коснулся, в первую очередь, США (33%). Сильная обеспокоенность кризисом наиболее характерна для украинцев (62%), среди россиян - 56%, а в Белоруссии об этом сообщает лишь каждый третий (30%). Жители Украины наиболее склонны отмечать трудности в сосредоточении на своих обязанностях из-за финансового кризиса (78%, причем по 26% - постоянно или часто, 28% - иногда). Главные проявления кризиса, с которыми за последние два месяца столкнулись россияне, украинцы и белорусы - это рост цен, уменьшение доходов и отказ от некоторых товаров и услуг. Все указанные последствия сложившейся ситуации наиболее склонны указывать жители Украины. Жители Украины в условиях кризиса чаще своих соседей вынуждены экономить (67%). Оптимизм в отношении равноценного трудоустройства в случае потери работы наиболее свойственен россиянам - каждый десятый считает, что сделать это ему будет легко (10%), хотя с октября прошлого года доля таких респондентов в России снизилась с 26%. Жители Белоруссии чаще других планируют откладывать деньги на случай потери работы (25%). Украинцы чаще других склонны считать, что СМИ недостаточно полно и откровенно освещают тему кризиса (46% против 38% и 26% россиян и белорусов соответственно). Украинцы демонстрируют наибольшую готовность к акциям массового протеста: 34% готовы поддержать митинги и демонстрации (среди россиян - 16%, среди белорусов - 10%). Если среди россиян доминирующим отношением к власти является уважение (29%), среди белорусов -безразличие (30%), то украинцы наиболее склонны ощущать недоверие (72%).

Таблица 35

Какие из стран мира, по Вашему мнению, сильнее всего пострадали от экономического кризиса? (закрытый вопрос, не более двух ответов)

Украина Белоруссия Россия

Декабрь 2008 г. Январь 2009 г. Февраль 2009 г.

Украина 65 18 10 14 18

Страны со слабой экономикой 35 26 15 19 14

США 9 33 47 37 30

Россия 8 19 27 34 43

Страны Евросоюза 7 23 12 18 10

Крупные развивающие страны (Индия, Бразилия, Мексика и т.п.) 5 5 3 2 2

Китай 3 2 1 1 1

Япония 2 2 2 2 1

Затруднились ответить 11 3 20 14 19

Рисунок 50

Какие слова наиболее точно описывают Ваше отношение к существующей в стране власти?

(закрытый вопрос, любое число ответов)

Украина 72 20 | 19 |3|3|3

Белоруссия 20 31 301 20 1 12 I

Россия 25 1 17 | 26 | 1 11 1

□ недоверие □ ненависть □ безразличие

□ поддержка □ уважение □ затруднились ответить

РОССИЯ, ЕВРОПА, АМЕРИКА: МИРОВОЙ КРИЗИС И НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ БОРЬБЫ С

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

НИМ

Онлайн-опрос проведён «®ао ЗигуеуБ-Огееп^еМ опНпе-Сотрапу» в марте 2009 г.

Наиболее активно тема кризиса обсуждается в России - 97% участвуют в подобных разговорах (в Германии - 85%, в Великобритании и Польше - по 82%, наименее склонны обсуждать экономическую ситуацию американцы - 80%). Пессимистичные прогнозы в отношении того, что кризис продлится долго, наименее характерны среди поляков (51%) и россиян (63%) . Напротив, мнение о том, что кризис - долгосрочный процесс, скорого выхода из которого не предвидится, наиболее характерно для жителей Германии (82%), Великобритании (81%), США (76%). Россияне, европейцы и американцы неоднозначно оценивают причины кризиса. Как в России, так и в Германии, главной причиной кризиса называют неэффективную политику денежных властей США по регулированию финансовых рынков (62% и 57% соответственно), а также недальновидные финансовые стратегии руководства банков (по 55%, эту же причину наиболее склонны указывать и британцы - 57%). По мнению респондентов Великобритании, США и Польши, не меньшую роль играет неэффективная политика правительства стран по регулированию финансовых рынков: так полагают 56% британцев, 53% американцев и 42% поляков (в России и Германии - 38% и 31% соответственно). Наиболее позитивно оценивают деятельность правительства в борьбе с кризисом россияне и поляки - существенные сдвиги к лучшему видят 16% и 11% соответственно (в Германии, Великобритании и США - лишь 5-8%), ожидают эффекта от антикризисных мер 58% и 54% соответственно (в Германии, Великобритании и США об этом сообщают менее половины респондентов - 45-48%). Немцы и британцы наиболее склонны пессимистично оценивать деятельность правительства в борьбе с кризисом: никаких позитивных изменений не ожидают 33% и 30% соответственно (в других странах - 24-27%).

Рисунок 51

Обсуждаются ли вопросы, связанные с мировым экономическим кризисом, в кругу Вашей семьи, друзей, коллег, и если да, участвуете ли вы в них? (закрытый вопрос, один ответ)

Польша 82 | 11 51

■

Россия 97 20

■

Германия 85 I 6 7 2

■

США 80 I 6 | 11 3

Великобритания 82 |4| 11 3

□ Обсуждаются, и я участвую в этих разговорах

□ Обсуждаются, но я в этих разговорах не участвую

□ Нет, не обсуждаются

□ Затрудняюсь ответить

Рисунок 52

Какое из следующих суждений более всего соответствует вашему мнению? (закрытый вопрос, один ответ)

Польша 46 1 51 14

Россия 31 1 64 4

Германия 13 | 82 1 5 1

США 16 1 76 1 8

Великобритания 14 | 81 1 5 |

□ Сегодняшний мировой финансовый кризис долго не продлится, ситуация довольно

скоро стабилизируется

□ Сегодняшний мировой финансовый кризис - это долгосрочный процесс, скорого выхода

из кризиса не будет

□ Затрудняюсь ответить

Таблица 36

Что, на ваш взгляд, послужило причиной нынешнего кризисного состояния экономики вашей страны? (открытый вопрос, не более трех вариантов ответа)

Великобритания США Германия Россия Польша

неэффективная политика денежных властей США по регулированию финансовых рынков 39 0 57 62 40

недальновидные финансовые стратегии руководства банков 57 51 55 55 38

некомпетентность международных финансовых организаций (МВФ, рейтинговые агентства и т.п.) 31 31 43 27 27

неэффективная политика правительства страны по регулированию финансовых рынков 56 53 31 38 42

отсутствие навыков долгосрочного планирования и оценки рисков у людей, взявших банковские кредиты 22 32 15 29 36

большие расходы государств на ведение военных действий в горячих точках 11 28 11 17 22

Другое 5 17 9 2 5

Затрудняюсь ответить 8 8 7 7 4

Рисунок 50

Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете деятельность правительства Вашей страны по преодолению последствий финансового кризиса? (закрытый вопрос, один ответ)

Польша 11 | 54 1 27 8

■

Россия 16 | 58 1 24 21

■

Германия 6 1 47 | 33| 13 |

■

Великобритания 5 1 46 | 351 15

■

США 8 1 48 | 271 17 |

□ Вполне успешны, вижу существенные сдвиги к лучшему

□ Пока никаких позитивных изменений не наблюдаю, но ожидаю, что скоро антикризисные меры принесут свои плоды

□ Никаких позитивных изменений нет и, скорее всего, скоро не будет

□ Затрудняюсь ответить______________________________________________________________

РЕЛИГИЯ

ТВОРЕНИЕ БОЖЬЕ ИЛИ ПОТОМОК ОБЕЗЬЯНЫ?

ДИСКУССИЯ О ДАРВИНИЗМЕ И ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

28 февраля - 1 марта 2009 г.

Россияне чаще всего считают, что современная наука пока не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человека (37%). 23% полагают, что человек создан Богом, высшими силами. С 2006 года снизилась доля поклонников эволюционной теории - с 24% до 19%. За последние три года снизилась доля противников исключения теории Дарвина из школьных учебников - с 65% в 2006 году до 52% в 2009-м. Снизилась и доля сторонников преподавания в учебных заведениях одновременно дарвинизма и божественной теории происхождения человека (креационизма) - с 63% в 2006 году до 58% в текущем году. Дарвин занимает шестое место в «народном рейтинге» великих ученых мира, деля его вместе с Леонардо да Винчи, Капицей, Курчатовым, Павловым и Поповым (по 2%). На первом месте -Менделеев (21%, в 2000 году - лишь 9%), на втором - Ломоносов (16%, 18% в 2000 году), на третьем - Эйнштейн (9%).

Рисунок 54

Продолжается дискуссия о различных взглядах на происхождение человека. Какой из них, на Ваш взгляд, является наиболее верным? (закрытый вопрос, один ответ)

23%

□ Считаю, что современная наука пока не в состоянии ответить на этот вопрос

□ Человек был создан Богом, высшими силами

□ Человек произошел от обезьяны в ходе естественной эволюции

□ Меня происхождение человека мало интересует

□ Человек произошел от космических пришельцев

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 5

А вы поддерживаете идею исключить теорию Дарвина из школьных учебников?

(закрытый вопрос, один ответ)

□ Безусловно, поддерживаю

□ Скорее поддерживаю

□ Скорее не поддерживаю

□ Безусловно, не поддерживаю

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 56

Каким образом, на Ваш взгляд, следует преподавать теорию происхождения человека в школе, ВУЗах? (закрытый вопрос, один ответ)

19% 16%

□ Преподавать только естественную теорию происхождения человека (дарвинизм)

□ Преподавать только божественную теорию происхождения

человека(креационизм)

□ Преподавать оба взгляда на происхождение человека, чтобы

учащиеся сами могли выбрать наиболее приемлемый для себя

□ затрУдняюсь ответить

Таблица 37

Если говорить о великих людях всех стран и народов за последнюю тысячу лет, кого бы Вы назвали самым великим ученым? (открытый вопрос, не более трех ответов, приведены двенадцать наиболее популярных ответов)

2000 2009

Менделеев 9 21

Ломоносов 18 16

Эйнштейн 6 9

Исаак Ньютон 4 6

Королев 4 4

Сахаров - 4

Циолковский 4 4

Леонардо да Винчи - 2

Дарвин 1 2

Капица - 2

Курчатов 2 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Павлов 1 2

Попов 2 2

ВЕЛИКИЙ ПОСТ: РЕЛИГИОЗНЫЙ ДОЛГ, КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ ИЛИ ПРОСТО - ПОВОД

«ПОЧИСТИТЬ ОРГАНИЗМ»?

28 февраля -1 марта 2009 г.

За год выросла доля россиян, соблюдающих пост - с 12% в 2008 году (9% придерживались его частично, 3% - полностью) до 21% (15% и 6% соответственно), среди последователей православия к таковым относится почти каждый четвертый (24%), при этом почти две трети наших сограждан уверены: соблюдать пост можно в любых условиях - было бы желание (60%). Чаще всего пост приобретает для россиян смысл самоограничения человека в рамках религиозных убеждений (30%), наиболее склонны давать такую трактовку последователи отличных от православия и ислама религий, например, католичества, буддизма, иудаизма и т.д. (42%), а также те, кто полностью соблюдает пост (53%). Каждый четвертый (24%) рассматривает пост как культурно-историческую традицию, причем чаще такие респонденты встречаются как среди последователей православия, так и среди последователей других религий, за исключением ислама (26% и 25% соответственно), а также среди тех, кто частично соблюдает пост (28%). 19% считают пост способом очищения организма - наиболее склонны к такому мнению верующие вне конфессий (32%), а также те, кто частично соблюдают пост или же планируют делать это в его последнюю неделю (32% и 33% соответственно). Между тем, почти для каждого пятого пост не имеет никакого значения -чаще это неверующие (50%) и те, кто не придерживаются его (29%).

Рисунок 57

Сейчас идет Великий пост, предшествующий Пасхе. Соблюдаете ли Вы его, и в какой мере?

(закрытый вопрос, один ответ)

79 76 83 70

5 4 4 5

11 15 9 15

4 3 3 6

12 14

Сохраняю обычный режим питания

Собираюсь

поститься

последнюю

Частично соблюдаю пост

Полностью соблюдаю пост

затрудняюсь

ответить

□ 1998

2002

□ 2008

□ 2009

Колеблющиеся между верой и неверием 36 | 60 4

Неверующие 28 54 18

Верующие, но не принадлежащие к какой-либо конкретной религии

28 64 1 8 |

Последователи другой религии 17 | 67 1 17

Последователи ислама 13 | 50 | 38

Последователи православия 32 61 6

Все опрошенные 31 60 | 10

□ Современный образ жизни не позволяет в полной мере соблюдать пост

□ Соблюдать пост можно в любых условиях - было бы желание

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 59

Что для Вас означает пост? (закрытый вопрос, один ответ)

6%

□ Это самоограничение человека в рамках религиозных убеждений

□ Это скорее культурно-историческая традиция

□ Это повод очистить организм

□ Для меня пост не имеет никого значения

□ затрудняюсь ответить

Все опрошенные Соблюдаете ли Вы пост, и в какой мере?

Сохраняю обычный режим питания Собираюсь поститься последнюю неделю Частично соблюдаю пост Полностью соблюдаю пост

Это самоограничение человека в рамках религиозных убеждений 30 26 34 37 53

Это скорее культурноисторическая традиция 24 24 25 28 24

Это повод очистить организм 19 16 33 32 18

Для меня пост не имеет никого значения 22 29 2 2 3

затрудняюсь ответить 6 4 6 2 1

ЧТО МЫ ПРАЗДНУЕМ В ПАСХУ?

11-12 апреля 2009 г.

Пасха, по мнению россиян, это праздник Воскресения Христова (44%) или просто праздник, связанный с Христом (21%). Россияне отмечают Пасху, прежде всего, приготовлением специальных блюд - пасхи, куличей и т.д. (64%), еще 27% освящают пасхальные блюда. В 38% случаев наши сограждане собираются принимать гостей или отправиться в гости (чаще это жители средних городов и менее крупных населенных пунктов -42-44%), 29% респондентов собираются в этот день поехать на кладбище. Реже собираются идти к всенощной (8%) и дарят подарки (7%). Только 12% праздновать Пасху не собираются -чаще это москвичи и петербуржцы (20%). Россияне, считающие себя православными, чаще других склонны готовить на Пасху специальные блюда (75%), освящать их (34%) и ходить в гости (43%). В целом же, отвечая на вопрос, какие религиозные предписания и ритуалы они соблюдают, россияне чаще всего говорят о посещении церкви, соблюдении поста (по 14%) и праздновании религиозных праздников (11%).

Таблица 60

Как Вы считаете, что празднуют в Пасху? (открытый вопрос, любое число ответов)

Воскрешение Христа

День Христа

День поминовения усопших

Духовное очищение, единение

День рождения Христа

Это дань традиции

Начало весны, приход весны

Конец Поста (разговение)

затрудняюсь ответить

44

3

□2

]1

Г

и

21

-28-

Рисунок 61

Если Вы будете праздновать Пасху, то как Вы собираетесь ее отмечать?

(закрытый вопрос, любое число ответов)

Буду готовить пасхальные блюда (яйца, пасху, куличи)

Буду принимать гостей, сам пойду в гости

Поеду на кладбище

Буду освящать куличи, яйца, пасху в церкви

Пойду ко всенощной Буду делать подарки близким Другое

Не буду праздновать Пасху Затрудняюсь ответить

64

38

29

27

12

8

7

4

Таблица 39

Какие религиозные предписания и ритуалы Вы соблюдаете?

(открытый вопрос, любое число ответов, в % от тех, кто считает себя верующими)

Все опрошенные Последователи православия Последователи ислама Последователи другой религии Верующие вне конфессий Неверующие Колеблющиеся между верой и неверием

Посещаю церковь 14 17 1 11 0 0 3

Соблюдаю пост 14 16 20 0 10 0 0

Отмечаю религиозные праздники 11 12 5 28 10 8 5

Соблюдаю все заповеди 5 5 11 11 0 0 0

Принимаю таинства 3 4 1 0 0 0 0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Живу честно, «по совести» 3 3 8 6 0 0 0

Молюсь 3 3 11 11 0 0 0

Поминаю усопших 2 2 4 0 0 0 0

Не работаю в праздники и выходные 1 1 0 6 0 0 3

Никакие не соблюдаю 47 45 42 44 77 85 58

Другое 1 0 0 6 0 0 0

затрудняюсь ответить 10 8 17 6 6 8 32

РЕЙТИНГ РОССИЙСКИХ КУРОРТОВ: НАКАНУНЕ СЕЗОНА ОТПУСКОВ-2009

7-8 марта 2009 г.

Только 14% наших сограждан в последние 2-3 года побывали в санаторно-курортных учреждениях. Недостаток средств - главная причина, по которой большинству россиян не удавалось побывать на курортах и в санаториях в последние годы. Её называют 69% из тех, кому это не удалось. Чаще всего россияне хотели бы посетить курорты Краснодарского края (Мацеста, «Горячий ключ», Анапа, Ейск, Туапсе, Майкопа, Ходыженска, Мамайка, Лазаревское, Кудепста) - в этих местах хотели бы побывать 44% опрошенных. Только 9% наших сограждан не хотели бы отдохнуть на российских курортах.

Рисунок 62

Выезжали ли за последние 2-3 года Вы или кто-нибудь из Вашей семьи в санаторно-курортные учреждения? (закрытый вопрос, один ответ)

1%

□ Выезжал □ Не выезжал

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 63

Выезжали ли за последние 2-3 года Вы или кто-нибудь из Вашей семьи в санаторно-курортные учреждения? (закрытый вопрос, один ответ)

21 ф О

О 5 и -й о с га §

“ Л

х а

ш £>

Я «»

О 5

Плохое, очень плохое

Среднее

Очень хорошее, хорошее

ш

Э

о

-р

14

26

14

90

85

70

85

□ Выезжал

□ Не выезжал

□ затрудняюсь ответить

Таблица 40

Если Вы или члены Вашей семьи не отдыхали за последние 2-3 года в санаторно-курортных учреждениях, укажите, с чем это связано? (закрытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, кто не выезжал в санаторно-курортные учреждения)

9

1

Всего опрошенных Возраст, лет

18- 24 25- 34 35- 44 45-59 60 и старше

Не хватает денежных средств 69 57 61 71 74 74

Не хватает времени 25 26 35 27 30 10

Семейные обстоятельства 19 19 19 22 23 11

Нет такой необходимости 9 17 16 10 5 4

Здоровье не позволяет совершать переезды 6 1 0 2 4 22

Недостаток учреждений, в которых я мог бы при моем заболевании 2 3 3 1 2 2

получать лечение и отдых

Не устраивает уровень и качество обслуживания на российских курортах 2 2 4 2 3 0

Я не знаю, где бы я мог получить необходимые при моем заболевании лечение и отдых 2 1 2 1 3 4

Я не люблю путешествовать 2 1 1 2 2 4

Другое 4 4 5 3 3 5

затрудняюсь ответить 2 7 2 1 1 4

Таблица 41

В России много санаторно-курортных зон для отдыха людей. На какой из курортов Вы хотели бы поехать в ближайшее время? (закрытый вопрос, любое число ответов)

Всего опрошенных Федеральные округа*

ЦФО СЗФО ЮФО ПФО УФО СФО ДФО

В санаторно-курортных учреждения Краснодарского края (Мацеста, «Горячий ключ», Анапа, Ейск, Туапсе, Майкопа, Ходыженска, Мамайка, Лазаревское, Кудепста) 44 42 47 48 45 40 38 44

В Кавказских Минеральных водах (Ессентуки, Пятигорск, Железноводск, Кисловодск) 26 26 20 47 19 19 26 15

Курорты Алтая 13 12 9 13 12 11 24 8

Курорты Карелии 10 15 14 7 9 6 5 6

Курорты Урала, Башкортостана, Татарстана 7 5 3 4 16 18 6 1

Курорты средней полосы России (Тула, Рязань, Кострома, Иваново, Тверь) 6 8 3 5 8 2 2 2

Курорты Калининградской области 5 5 16 4 4 9 2 4

Подмосковье 4 9 3 5 2 0 1 3

В санаторно-курортных учреждениях Томской области (лечебные грязи озер Карасево, озера Кирек и в г. Колпашево (озеро Светлое)) 3 3 3 3 3 4 6 1

Не хотел бы отдыхать на российских курортах 9 9 14 4 9 9 9 9

Другое 7 6 10 2 7 3 9 18

затрудняюсь ответить 14 16 8 14 16 14 10 11

НАТО

РОССИЯНЕ О НАТО: 60 ЛЕТ НА ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ США В ЕВРОПЕ

28-29 марта 2009 г.

По мнению россиян, НАТО - это военный блок нескольких государств (35%). Впрочем, каждый третий (34%) затрудняется ответить, что такое НАТО. Относятся к НАТО наши сограждане скорее отрицательно (58%), чем положительно (8%). Негативное отношение к НАТО наиболее характерно для жителей Центрального и Южного федеральных округов (65% и 64% соответственно) и сторонников КПРФ (73%). Напротив, жители Дальнего Востока (14%) и сторонники ЛДПР (13%) более склонны эту организацию одобрять. По сравнению с 2006 годом мнение россиян о миссии североатлантического блока существенно изменилось: три года назад наши сограждан были склонны считать НАТО, в первую очередь, организацией, защищающей и продвигающей интересы США (26%) и борющейся с распространением оружия массового поражения (24%), то теперь так считают 41% и 13% соответственно. Значительно чаще россияне стали считать миссией НАТО осуществление агрессивных военных действий по отношению к другим странам (31% против 21% в 2006 году). Роль НАТО в современном мире остается прежней (30%) или даже растет (26%).

Рисунок 64

Как Вы считаете, что такое НАТО? (открытый вопрос, не более трех ответов)

не

Североатлантический военный блок, в который входит несколько государств

Агрессивный военный блок, который вмешивается в дела других государств

Американская военная организация Международный союз, объединение

Агрессивный военный блок, против России

Миротворческая организация, созданная с целью урегулирования конфликтов

Бесполезная, ненужная организация

Другое

затрудняюсь ответить

Рисунок 65

Как Вы в целом относитесь к НАТО? (закрытый вопрос, один ответ)

20% 8%

□ Скорее положительно

□ Скорее отрицательно

□ Ничего о данной организации не слышал, не знаю

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 66

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Какова, на Ваш взгляд, основная миссия НАТО сегодня? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

Защищать и продвигать интересы США на международной арене

Осуществлять агрессивные военные действия по отношению к другим странам

Бороться с распространением оружия массового поражения

НАТО в настоящий момент потеряла свою миссию и остается только пережитком "холодной войны"

Проводить миротворческие операции

Бороться с наркобизнесом и организованной преступностью

Обмениваться опытом и военными технологиями с другими странами

затрудняюсь ответить

41

31

13 I

12

10 |

10

“23“

6

Таблица 42

Как Вы считаете, роль НАТО в современной мировой политике увеличивается или уменьшается? (закрытый вопрос, один ответ)

Всего опрошенных Тип поселения

Москва и Санкт-Петербург Более 500 тыс. жителей 100-500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла

Уменьшается 12 18 10 13 11 11

Остается прежней 30 36 38 26 30 25

Увеличивается 26 24 19 29 29 28

затрудняюсь ответить 31 22 32 32 31 36

РОССИЯ и НАТО: ВСТУПАТЬ? СОТРУДНИЧАТЬ? ПРОТИВОСТОЯТЬ

28-29 марта 2009 г.

За последние годы россияне изменили свое мнение о характере взаимоотношений НАТО и России. Если в 2003-2007 годы наши сограждане были наиболее склонны думать, что НАТО для России угрозы не представляет (40-42%), то теперь так думают только 32%. Более распространено теперь мнение, что североатлантический блок - угроза для нашей страны (41%, в 2003 г. было только 21%). Если в 2005-2007 годы наши сограждане скорее думали, что России следует сотрудничать с НАТО (52-53%), нежели противостоять блоку (21-24%), то теперь расклад мнений резко поменялся: за сотрудничество выступают 39%, а 33% предлагают противостоять блоку. Россияне все реже обнаруживают направления для сотрудничества нашей страны с североатлантическим блоком. В первую очередь это относится к сотрудничеству в борьбе с международным терроризмом (с 47% в 2005 г. до 30% в 2009-м), ликвидации последствий стихийных бедствий (с 35% до 26%), проведению миротворческих операций (с 22% до 18%) и подготовке военных кадров (с 12% до 8%). Расширение НАТО на Восток представляет угрозу безопасности России, считают 62% наших сограждан (32% - безусловно, 30% - скорее да). По мнению россиян, в отношении международных блоков наша страна должна развивать собственный военно-политический союз России - Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ, 29% опрошенных) и создать новую, более широкую организацию международной безопасности, которая объединит членов НАТО, ОДКБ и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества, 24% опрошенных).

23%

□ Эта организация представляет серьезную угрозу безопасности России

□ Блок НАТО не представляет угрозы для безопасности России, но не

является и ее союзником

□ Блок НАТО в настоящее время является партнером и союзником

России

□ затрудняюсь ответить

Таблица 43

Что из перечисленного, по Вашему мнению, больше отвечает интересам России? (закрытый вопрос, один ответ)

2005 2007 2009

Стремиться к вступлению в НАТО 6 6 3

Сотрудничать с НАТО в интересах общей безопасности 52 53 33

Противостоять расширению НАТО, создавать оборонительные союзы в противовес НАТО 21 24 39

затрудняюсь ответить 21 17 25

Таблица 44

Какие направления сотрудничества России и НАТО, на Ваш взгляд, могли бы стать приоритетными? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

2005 2009

Подготовка военных кадров 12 8

Разработка совместных видов вооружений 10 7

Проведение миротворческих операций, в том числе на пространстве бывшего СССР 22 18

Создание европейской системы противоракетной обороны 12 10

Политические консультации по актуальным международным проблемам 16 15

Усиление роли военных в борьбе с международным терроризмом 47 30

Обмен разведывательной информацией 7 6

Ликвидация последствий стихийных бедствий, спасение на море 35 26

Таких направлений нет, сотрудничество не нужно 7 14

Рисунок 68

Как Вы считаете, представляет ли расширение НАТО на восток угрозу безопасности России?

(закрытый вопрос, один ответ)

ДФО

*2 сфо

> ________

а УФО

0 ф

1 х .о ц

(и

&

ф

ч

ф

в

х

1

о ЕЗ

т о

ПФО

ЮФО

СЗФО

ЦФО

“25“

~23~~

““26“

“28“

153“

“43“

“32“

“26“

151

19“

1ДГ

"31

“32“

156“

"31

150“

□ Безусловно, да

□ Скорее да

□ Скорее нет

□ Безусловно, нет

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 69

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Как Вы считаете, как Россия должна строить свою политику в отношении международных блоков (союзов)? (закрытый вопрос, один ответ)

Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко) 100 оо

■

«Справедливая Россия» 28 | 28 | 14 | 8 |

■

ЛДПР 3 о 25 |9 41 32

КПРФ 42 1 23 |101

«Единая Россия» 3 о 27 | 9 31 3

Всего опрошенных 29 | 2 4 3 3

□ Необходимо развивать собственный военно-политический союз России - Организацию

Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)

□ Необходимо создать новую, более широкую организацию международной безопасности,

которая объединит членов НАТО, ОДКБ и ШОС

□ Необходимо теснее сотрудничать с Китаем в рамках Шанхайской организации

сотрудничества (ШОС)

□ Необходимо стремиться к вступлению в НАТО

□ затрудняюсь ответить

НАТО ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ: ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

14-15 марта 2009 г.

Большинство россиян (70%) не знают, что привело к бомбардировкам НАТО на территории Югославии. Остальные респонденты чаще всего считают причиной агрессию США, стремление подчинить себе весь мир (8%). Чаще всего инициаторами бомбардировки Югославии россияне считают НАТО (36%), чуть меньше (31%) - США. Спустя 10 лет наши сограждане вполне однозначно оценивают цели, которые преследовало НАТО в этом конфликте: 57% уверены, что главным мотивом было введение в Косово натовских войск, размещение военных баз, лишь 7% полагают, что действия были направлены на прекращение кровопролития и преследований албанцев в Косово. 16% наших соотечественников уверены: России вообще не следовало вмешиваться в конфликт на территории Югославии. При этом, 16% россиян заявляют, что ввод группы российских десантников в Косово был правильным шагом, который позволил России укрепить позиции на Балканах. После конфликта в Югославии влияние России на Балканах скорее ослабло или осталось прежним (так считают по 22%), нежели укрепилось (мнение 14%).

Рисунок 70

Кто начал бомбардировку Югославии в 1999 году? (закрытый вопрос, один ответ)

35%

29%

1%

□ США

□ НАТО

□ Россия

□ затрудняюсь ответить

□ Евросоюз

□ Другое

Всего опрошенных Сторонники политических партий

«Единая Россия» КПРФ ЛДПР «Справедливая Россия» Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко)

США 31 29 47 37 30 50

НАТО 36 37 31 38 38 29

Евросоюз 1 1 2 1 0 7

Россия 1 1 1 1 0 7

Другое 1 1 1 1 0 0

затрудняюсь ответить 38 38 28 27 42 14

Таблица 46

Что, по Вашему мнению, привело к началу бомбардировок НАТО территории Югославии?

(открытый вопрос, не более трех ответов)

Агрессия США, стремление подчинить себе весь мир и пр. 8

Стремление НАТО и США разместить военные базы, войска на территории Югославии 6

Гражданская война между албанцами и сербами 4

Борьба за сферы влияния на Балканах, передел территорий 4

Стремление раздробить территорию Югославии, разрушить социалистические страны 4

Агрессия НАТО, стремление укрепить позиции, завладеть территорией 2

Стремление Косово к независимости 2

Геноцид албанцев 1

Желание НАТО и США быть ближе к границам России, показать слабость России 1

Затрудняюсь ответить 70

Рисунок 71

Как Вы считаете, какие цели преследовало НАТО в этом конфликте? (закрытый вопрос, один ответ)

Незаконченное высшее (не

Среднее

специальное

Среднее (школа или

Начальное или ниже,

"64“

Т8Т

~28~1

~ГГГ

ТГТ

ш

~ТТТ

~33~1

~41|

~53~1

~361

60

52

41

57

П Введение в Косово своих войск, размещение военных баз

□ Прекращение кровопролития и преследований албанцев в Косово

□ затрудняюсь ответить

Таблица 47

Что должна была предпринять Россия в ответ на бомбардировки Югославии? (закрытый вопрос, не более трех ответов)

Всего опрошенных Сторонники политических партий

«Единая Россия» КПРФ ЛДПР «Справедливая Россия» Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко)

Добиваться прекращения конфликта мирными средствами, выступить посредником на переговорах между Югославией и НАТО 31 31 42 36 34 36

Оказать Югославии гуманитарную помощь 19 20 20 21 30 14

Добиваться размещения в Косово, вместо войск НАТО или наряду с ними, российских миротворческих войск 16 17 13 17 19 7

Не вмешиваться в конфликт 16 15 19 16 19 21

Оказать Югославии военную помощь 12 13 14 12 17 0

Ограничить или прекратить поставки российского газа на Запад 5 5 4 6 0 0

Отменить эмбарго на поставки оружия Югославии 3 4 0 4 6 0

Поддержать силовое давление НАТО на Югославию 2 1 0 5 4 0

затрудняюсь ответить 33 33 28 21 21 36

Рисунок 72

Как Вы сейчас оцениваете ввод группы российских десантников в Косово? (закрытый вопрос, один ответ)

16%

□ Целиком правильный шаг, который позволил укрепить позиции России на Балканах

□ Отвечающая нашим интересам, но плохо подготовленная операция, которая ничего не дала России

□ Операция, которая дала России некоторые преимущества, но наши политики не сумели ими воспользоваться

□ Глупость, которая только осложнила наши отношения со странами Запада

□ Символический жест, который не имел никакого серьезного значения

□ затрудняюсь ответить

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рисунок 73

Как Вы оцениваете позиции России на Балканах после событий 1999 года? (закрытый вопрос, один ответ)

Демократы! (Партии

Сторонники политических 1ых партий 36 1 14 1 141 36

«Справедливая Россия»

28 1 11 1 23 | 38

ЛДПР 28 1 15 1 23 | 33 I

КПРФ 30 1 13 1 20 | 37

«Единая Россия»

18 | 16 I 23 43

2 і ф 0) о з т о

22 14 | 22 42

□ Влияние Россия в этом регионе ослабло

□ Влияние России в этом регионе усилилось

□ Влияние России в этом регионе осталось таким же, как раньше

□ затрудняюсь ответить

ОБЩЕСТВО ЧИТАЯ ГОГОЛЯ

21-22 марта 2009 г.

Произведения Гоголя являются наиболее узнаваемыми среди трудов других русских классиков - большинство россиян правильно называют автора «Мертвых душ» (70%), «Ревизора» (63%), несколько реже - «Тараса Бульбы» (52%). Гоголь занимает третье место в рейтинге наиболее перечитываемых русских классиков (к его произведениям после окончания школы возвращаются 9%), после Пушкина (14%) и Л.Толстого (11%). Цикл «Вечера на хуторе близ Диканьки» - самые любимые россиянами произведения Гоголя. Самими перечитываемыми произведениями Гоголя является цикл «Вечера на хуторе близ Диканьки» -23% россиян не раз читали и хорошо знают содержание этих произведений.

Таблица 48

Как Вы считаете, кто автор следующих литературных произведений?

(открытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

«Капитанская дочка»

Пушкин 59

Гоголь 1

Лермонтов 1

Толстой 1

затрудняюсь ответить 38

«Полтава»

Пушкин 21

Лермонтов 5

Гоголь 2

Толстой 1

Шевченко 1

затрудняюсь ответить 70

«Медный всадник»

Пушкин 37

Лермонтов 6

Гоголь 1

затрудняюсь ответить 56

«Тарас Бульба»

Гоголь 52

Шевченко 7

Горький 1

Лермонтов 1

Толстой 1

затрудняюсь ответить 38

«Мертвые души»

Гоголь 70

Достоевский 1

Пушкин 1

затрудняюсь ответить 27

«Ревизор»

Гоголь 63

Грибоедов 1

Лермонтов 1

Пушкин 1

Фонвизин 1

затрудняюсь ответить 33

«Герой нашего времени»

Лермонтов 54

Гоголь 2

Достоевский 1

Пушкин 1

затрудняюсь ответить 42

«Демон»

Лермонтов 27

Гоголь 3

Пушкин 3

затрудняюсь ответить 66

Рисунок 51

После окончания школы доводилось ли Вам перечитывать произведения классиков русской литературы? Если да, то каких авторов Вы читали? (открытый вопрос, любое число ответов)

Пушкин Лев Толстой Гоголь Лермонтов Достоевский Чехов Булгаков Тургенев Есенин Шолохов Некрасов Горький Алексей Толстой Другой Никаких затрудняюсь ответить

Рисунок 52

Насколько хорошо Вам знакомы следующие литературные произведения?

(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

□ Слышал только название произведения, не знаком с содержанием

□ Не читал, но примерно представляю содержание произведения

□ Читал в школе, но плохо помню содержание произведения

□ Читал и перечитывал, хорошо знаю содержание произведения

□ Затрудняюсь ответить

Ж

_а

□ 3 1 2

^ 2 □ 1 □ 1 □ 1 □ 1 “13

Ж.

9

7

ФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ МЫ СМОТРИМ. РЕЖИССЕРЫ, КОТОРЫХ МЫ ЛЮБИМ

21-22 марта 2009 г.

В кино ходят только 36% россиян, в том числе: 6% - несколько раз в месяц, 15% - несколько раз в год, по 7% - один раз в год или не чаще, чем раз в два-три года (по сравнению с августом прошлого года доля тех или иных респондентов отклонилась не более чем на 3%, однако в целом доля респондентов, посещающих кинотеатры, выросла с 32%). Половина же наших сограждан сообщает, что в кино практически не ходит (51%), а 13% вообще никогда не были в кинотеатре. Молодые и высокообеспеченные россияне ходят в кино значительно чаще, чем остальные респонденты. Кинокартины Э.Рязанова чаще других упоминаются россиянами как самые любимые: в рейтинг попали сразу пять работ этого режиссера («Ирония судьбы или с легким паром», «Карнавальная ночь», «Вокзал для двоих», «Служебный роман» и «Гараж»). «Ирония судьбы или с легким паром» (режиссер - Э.Рязанов), как и ее продолжение («Ирония судьбы-2 Т.Бекмамбетова) оказались самыми любимыми кинофильмами россиян (7%). Второе место делят фильмы «Девчата» Ю.Чулюкина и «Любовь и голуби» В.Меньшова (по 5%). Любопытно, что ни один респондент не заявил, что у него нет любимого кинофильма. Эльдар Рязанов - любимый кинорежиссер каждого пятого из наших сограждан (20%). Второе место занимает Н.Михалков (13%), на третьем месте Ф.Бондарчук (9%) и Л.Гайдай (8%).

Рисунок 53

Ходите ли Вы в кинотеатры, и если да, то как часто? (закрытый вопрос, один ответ)

13% 2% 6%

□ Несколько раз в месяц

□ Несколько раз в год

□ Один раз в год

□ Один раз за два - три года

□ Практически не посещаю

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

□ Никогда не был(а) в кинотеатре

□ затрудняюсь ответить

Таблица 49

Назовите, пожалуйста, Ваши любимые кинофильмы (открытый вопрос, любое число ответов, приведены тринадцать наиболее популярных ответов)

Ирония судьбы или с лёгким паром, Ирония судьбы 2 7

Девчата 5

Любовь и голуби 5

Бриллиантовая рука 4

Москва слезам не верит 4

Офицеры 4

Служебный роман 4

17 мгновений весны 3

9я рота 3

Адмирал 3

Весна на Заречной улице 3

Кавказская пленница 3

Операция Ы и другие приключения Шурика 3

Таблица 50

Назовите, пожалуйста, Ваших любимых кинорежиссеров (открытый вопрос, любое число ответов, приведены десять наиболее популярных ответов)

Рязанов 20

Михалков 13

Бондарчук Фёдор 9

Гайдай 8

Меньшов 3

Говорухин 2

Захаров 2

Кончаловский 2

Спилберг 2

Бодровы, старший и младший 2

КОСМОНАВТЫ: УВАЖАЕМ, НО НЕ ЗНАЕМ

4-5 апреля 2009 г.

Каждый пятый россиянин (19%) хотел бы побывать в космосе. В 23% случаев россияне положительно относятся к тому, чтобы их дети выбрали профессию космонавта. Россияне относятся к космическому туризму скорее положительно (48%), нежели отрицательно (41%).

12£

Наиболее разочаровывающий итог опроса состоит в том, что подавляющее большинство россиян (81%) не смогли назвать имени ни одного из современных космонавтов. Остальные указали Волкова, Гречко, Леонова, Падалку, Савицкую (по 1%).

Рисунок 54

Хотели бы Вы побывать в космосе? (закрытый вопрос, один ответ)

3%

□ Да □ Раньше хотел, теперь нет □ Нет □ затрудняюсь ответить

Таблица 51

Хотели бы Вы, чтобы Ваш ребенок / внук стал космонавтом? (закрытый вопрос, один ответ)

Всего опрошенных Пол

Мужчины Женщины

Да 11 13 10

Скорее да 12 14 10

Скорее нет 16 16 17

Нет 49 44 53

затрудняюсь ответить 12 14 10

Таблица 52

Как Вы относитесь к космическому туризму? (закрытый вопрос, один ответ)

Всего опрошенных Возраст, лет

18- 24 25- 34 35- 44 45-59 60 и старше

Положительно, полеты в космос необходимо сделать доступными 48 55 58 48 42 39

Отрицательно, летать в космос должны только профессиональные космонавты 41 33 35 40 47 45

затрудняюсь ответить 12 13 8 13 11 15

Рисунок 55

Кого из современных космонавтов Вы знаете? (открытый вопрос, любое число ответов)

Савицкая 1 1

Падалка I 1

Леонов ь

Гречко 11

Волков ь

Никого не знаю 81 |

Другое

затрудняюсь 13

ответить Г

НАШЕ ЗДОРОВЬЕ - В НАШИХ РУКАХ

4-5 апреля 2009 г.

За последние годы доля россиян, оценивающих свое здоровье как «хорошее» или «очень хорошее», изменилась незначительно: с 2006 года по настоящее время она колеблется в пределах от 27% до 31%, в апреле текущего года 24% считают свое здоровье хорошим, 3% -очень хорошим. О хорошем здоровье чаще сообщают мужчины (35% против 21% среди женщин), уральцы и сибиряки (38% и 33% соответственно против 22-27% в других округах), 18-24 летние респонденты (55% против 5% среди опрошенных в возрасте от 60 лет и старше). Здоровьем своих родственников довольны 58% россиян (47% - скорее удовлетворен, 11% - в целом удовлетворен), в 2006 году об этом сообщали 54%, в 2008 году - 56%. За прошедший год мнение россиян о том, кто несет ответственность за плохое здоровье людей, несколько изменилось. Так, выросла доля тех, кто считает, что виноваты мы сами (с 37% в 2008 году до 41% в текущем году) и, напротив, реже наши сограждане стали указывать на низкий уровень жизни (с 41% до 34%). В глазах респондентов возросло значение экологической обстановки (с 25% до 29%) и, наоборот, менее склонны россияне винить в плохом здоровье государство (с 22% до 15%).

4%

3%

□ Очень хорошее

□ Хорошее

□ Удовлетворительное

□ Слабое

□ Очень слабое

Таблица 53

А в целом Вы удовлетворены состоянием здоровья Вашей семьи, ближайших родственников?

(закрытый вопрос, один ответ)

2006 2008 2009

В целом удовлетворен 13 13 11

Скорее удовлетворен 41 43 47

Скорее не удовлетворен 33 33 30

Совсем не удовлетворен 12 7 8

Затрудняюсь ответить 2 4 4

Рисунок 57

А в целом Вы удовлетворены состоянием здоровья Вашей семьи, ближайших родственников?

(закрытый вопрос, один ответ)

2 2 § § £

8 ё |

2 £ !

X л ^

«

О 5

х

______ы

ЁЛТ

I) Э

ш о ------р

Плохое, очень плохое

Среднее

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Очень хорошее, хорошее

13

11

37

49

62

47

39 14

28 | 6 |3|

15 4

□ В целом удовлетворен

□ Скорее удовлетворен

□ Скорее не удовлетворен

□ Совсем не удовлетворен

□ Затрудняюсь ответить

30 8

Рисунок 58

Как Вы думаете, кто или что в основном ответственны за плохое состояние здоровья людей?

(закрытый вопрос, не более двух ответов)

В наших болезнях, нездоровье виноваты мы сами

В плохом состоянии здоровья людей виноват низкий уровень жизни, нехватка материальных средств у людей

Плохая экологическая обстановка

Низкий уровень квалификации и невнимательность медицинских работников

В наших болезнях виновато государство, которое перестало заботиться о здоровье людей

Никто, люди болели во все времена Болезни от Бога, за грехи наши Затрудняюсь ответить

37 41 |

41 34 1

25

29

□ 2008

21 21 |

22 15 1

7 10 |

2

Ц3

□ 2009

6

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ГЛАМУРА И «ЛИШНИХ ДЕНЕГ»

7-8 марта 2009 г.

Как и три года назад, россияне наиболее склонны думать, что благотворительность должна быть делом каждого человека (63%, с 2006 года доля таких респондентов выросла на 7%), а не только людей состоятельных (33% против 41% в 2006 году). Россияне стали чаще полагать, что благотворительная деятельность должна быть анонимной (56% против 48% три года назад). Поменялись и представления о наиболее приоритетных направлениях благотворительной деятельности. Если в 2006 году наши сограждане думали, что первостепенными являются острые социальные проблемы (50%), а 44% заявляли, что благотворитель сам должен выбирать, на что тратить деньги, то теперь так думают 43% и 50% соответственно. Благотворительная деятельность должна быть бескорыстной, считает относительное большинство россиян (43% против 38% в 2006 г.). Кризис - враг благотворительности, полагают россияне: 55% опрошенных дают прогноз, что количество людей, готовых заниматься благотворительностью, уменьшится, и только 5% считают, что оно увеличится. Падает число россиян, декларирующих готовность лично заниматься благотворительностью: с 55% в 2007 году (34% - безусловно да, 21% - да, только если такая деятельность будет пользоваться поддержкой и признанием государства и общества) до 47% сейчас (30% и 17% соответственно).

Таблица 54

С каким из ниже приведенных суждений Вы в большей степени согласны?

(закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)

2006 2009

А. Благотворительность - удел, прежде всего, людей состоятельных 41 33

Благотворительность должна быть делом каждого человека - в меру его возможностей 56 63

затрудняюсь ответить 3 3

Б. Добрые дела тех людей, которые занимаются благотворительностью, должны быть известны окружающим 44 36

Благотворительность должна быть анонимной, широко говорить о добрых делах своих или чужих не следует 48 56

затрудняюсь ответить 8 8

В. Благотворительность должна помогать в первую очередь решению наиболее острых социальных проблем (поддержка школ, больниц, спортивных и оздоровительных учреждений, брошенных детей и т.д.) 50 43

Социальными проблемами должно заниматься государство, а благотворители должны сами выбирать, на что тратить свои деньги - на культуру, искусство или что-то другое, что кажется важным им самим 44 50

затрудняюсь ответить 6 7

Рисунок 59

Как Вам кажется, следует ли государству поощрять благотворительную деятельность частных лиц и компаний? (закрытый вопрос, один ответ)

5%

□ Да, для благотворителей должны быть предусмотрены меры материального поощрения

□ Да, люди, занимающиеся благотворительностью, должны получать поддержку, но не материальную, а моральную - общественное признание, известность, благодарность общества и государства

□ Нет, благотворительность должна быть бескорыстной, она не нуждается ни в материальном, ни в моральном поощрении

□ затрудняюсь ответить

Рисунок 60

Как на Ваш взгляд отразится экономический кризис на готовности людей участвовать в благотворительной деятельности? (закрытый вопрос, один ответ)

2 2

£21 00 £ ° 5 *

га I о

I 1^ С

5» <ц о

га

О 5 х

Плохое, очень плохое

Среднее

Очень хорошее, хорошее

59

I 25

53

| 30~

59

55

| 28~

31 13 I

I 61 11 I

I 24 I Л и I

151 12 I

о □ В период кризиса людей, желающих заниматься благотворительностью, станет меньше

□ В период кризиса число людей, желающих заниматься благотворительностью, не изменится

□ В период кризиса станет больше людей, желающих помогать тем, кому хуже, чем им

□ затрудняюсь ответить

Таблица 55

Готовы ли Вы сами, по возможности, участвовать в благотворительной деятельности?

(закрытый вопрос, один ответ)

2007 2009

Безусловно, да 34 30

Да, только если такая деятельность будет пользоваться поддержкой и признанием государства и общества 21 17

Скорее, нет 22 28

Безусловно, нет 9 11

затрудняюсь ответить 14 14

ГОСУДАРСТВО И ЭКОНОМИКА:

КОГО ПОДДЕРЖИВАТЬ В КРИЗИС?

11-12 апреля 2009 г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сельское хозяйство - приоритетный адресат государственной помощи, считает абсолютное большинство россиян (72%). В первую тройку вошли также строительная отрасль (31%) и пищевая промышленность (26%). Реже всего россияне считают нужным оказание государственной помощи сфере торговли, рекламы, маркетинга (4%), связи (3%). Наконец, 2% вообще считают, что никакие отрасли в государственной поддержке не нуждаются. О необходимости поддержки сельского хозяйства наиболее склонны сообщать жители Поволжья (79%) и Северо-Западного федерального округа (77%).

Таблица 56

Как Вам кажется, каким отраслям экономики в первую очередь нужна государственная помощь, чтобы преодолеть последствия кризиса? (закрытый вопрос, не более пяти ответов)

Сельское хозяйство 72

Строительство 31

Пищевая промышленность 26

Нефтяная промышленность 19

Военно-промышленный комплекс 19

Газовая промышленность 17

Лесное хозяйство 17

Добыча угля, руды, других полезных ископаемых (кроме нефти и газа) 15

Транспорт 15

Электроэнергетика 14

Авиастроение 14

Автомобилестроение 12

Банки, инвестиционные, страховые компании 9

Торговля, реклама, маркетинг 4

Связь 3

Никаким не нужно помогать 2

затрудняюсь ответить 8

Результаты опросов общественного мнения: Март апрель 2009 Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы —

Текст научной работы на тему «Результаты опросов общественного мнения: Март апрель 2009»